Охлаждение потребительского кредитования: действия ЦБ. Зачем это нужно
Российские банки с 1 октября 2019г. должны будут учитывать при выдаче необеспеченных кредитов долговую нагрузку заемщика, а ЦБ введет специальные надбавки за риск по ним. В результате банки сделают подобные кредиты более длинными.
#кредит #цб #экономика
Ранее, я уже писал о том, что в экономический прогноз Минэко заложено намеренное охлаждение ЦБ потребкредитования России. Глава Минэко считает, что обслуживание кредитов снижает уровень жизни россиян. ЦБ же боится «пузыря» из-за постоянно увеличивающего количества потребкредитов.
1 апреля 2019г. ЦБ уже вводил специальные коэффициенты для банков, что бы остановить динамику такого тренда, но безуспешно. Не залоговые кредиты для нормальных и устойчивых банков, являются высоко маржинальным продуктом. Кредитная дисциплина по ним тоже достаточно высокая. Но, тем не менее, ЦБ считает эту тенденцию опасной, поэтому:
Регулятор определил, каким образом банки должны будут учитывать при кредитовании населения показатель долговой нагрузки (ПДН).
Теперь новая шкала ЦБ обязывает банки, рассчитывая надбавки к коэффициентам риска, исходить не только от ПДН, но и от полной стоимости кредита (ПСК — годовые проценты, которые выплачивает заемщик).
А при расчете ПДН, банки теперь будут обязаны опираться на сведения о именно подтвержденных доходах клиента и данные обо всех выданных ему кредитах из бюро кредитных историй.
Если клиенты будут заявлять доход, который не подтверждается документами, банки смогут учитывать его при расчете ПДН, но в объеме либо не превышающем подтвержденный документами доход, либо равном среднемесячному доходу в регионе.
То есть, если вы получаете белей зарплату в 30к, а в конверте еще 30к, а средняя зарплата в вашем регионе 40к, то банки будут исходить из того, что ваш доход 30к. Могут конечно и 40к, но 90%, что нет. Поскольку 30к подтверждается документально, а 40к – это региональная статистика.
Изначально, коэффициент риска для необеспеченных кредитов — 100%. ЦБ устанавливает надбавки, чтобы такие кредиты для банков были менее выгодными, так как им для обеспечения более рисковых займов будет требоваться больше капитала.
Задумка ЦБ такая: обеспечивать объемы такого кредитования банки должны своим капиталом. А значит, вкладывать свой капитал для банков будет менее выгодно, что должно повлиять на уменьшение выдачи кредитов.
Новые коэффициенты, с учетом закредитованности клиента, будут распространяться на выдачу займов на сумму свыше 10к руб. Значение надбавок будет изменяться от 30 до 220% в зависимости от значений ПДН и ПСК (чем они больше, тем больше коэффициент риска).
Самая высокая надбавка установлена для кредитов, предоставленных по ставке 25–30% и долговой нагрузке заемщика более 80% (коэффициент — 220%, а с учетом базового уровня риска — 320%).
Вывод: однако, видимо, ЦБ не берется в расчет, что потребкредитование растет на фоне беднеющего населения. Потребкредиты берутся не на улучшение уровня жизни, как раньше, а на удовлетворение базовых потребностей. Поэтому вряд ли можно ожидать охлаждения роста. Ведь апрельские меры (увеличение коэффициентов на 30%) не снизили потребкредитовавние, оно продолжило рост.
50% ВВП – это внутренний спрос. Снижение потребкредитование (если все таки оно произойдет) повлияет на рост ВВП в сторону снижения. А снижение экономического роста всегда влияет на благосостояние населения. В сторону снижения конечно.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Российские банки с 1 октября 2019г. должны будут учитывать при выдаче необеспеченных кредитов долговую нагрузку заемщика, а ЦБ введет специальные надбавки за риск по ним. В результате банки сделают подобные кредиты более длинными.
#кредит #цб #экономика
Ранее, я уже писал о том, что в экономический прогноз Минэко заложено намеренное охлаждение ЦБ потребкредитования России. Глава Минэко считает, что обслуживание кредитов снижает уровень жизни россиян. ЦБ же боится «пузыря» из-за постоянно увеличивающего количества потребкредитов.
1 апреля 2019г. ЦБ уже вводил специальные коэффициенты для банков, что бы остановить динамику такого тренда, но безуспешно. Не залоговые кредиты для нормальных и устойчивых банков, являются высоко маржинальным продуктом. Кредитная дисциплина по ним тоже достаточно высокая. Но, тем не менее, ЦБ считает эту тенденцию опасной, поэтому:
Регулятор определил, каким образом банки должны будут учитывать при кредитовании населения показатель долговой нагрузки (ПДН).
Теперь новая шкала ЦБ обязывает банки, рассчитывая надбавки к коэффициентам риска, исходить не только от ПДН, но и от полной стоимости кредита (ПСК — годовые проценты, которые выплачивает заемщик).
А при расчете ПДН, банки теперь будут обязаны опираться на сведения о именно подтвержденных доходах клиента и данные обо всех выданных ему кредитах из бюро кредитных историй.
Если клиенты будут заявлять доход, который не подтверждается документами, банки смогут учитывать его при расчете ПДН, но в объеме либо не превышающем подтвержденный документами доход, либо равном среднемесячному доходу в регионе.
То есть, если вы получаете белей зарплату в 30к, а в конверте еще 30к, а средняя зарплата в вашем регионе 40к, то банки будут исходить из того, что ваш доход 30к. Могут конечно и 40к, но 90%, что нет. Поскольку 30к подтверждается документально, а 40к – это региональная статистика.
Изначально, коэффициент риска для необеспеченных кредитов — 100%. ЦБ устанавливает надбавки, чтобы такие кредиты для банков были менее выгодными, так как им для обеспечения более рисковых займов будет требоваться больше капитала.
Задумка ЦБ такая: обеспечивать объемы такого кредитования банки должны своим капиталом. А значит, вкладывать свой капитал для банков будет менее выгодно, что должно повлиять на уменьшение выдачи кредитов.
Новые коэффициенты, с учетом закредитованности клиента, будут распространяться на выдачу займов на сумму свыше 10к руб. Значение надбавок будет изменяться от 30 до 220% в зависимости от значений ПДН и ПСК (чем они больше, тем больше коэффициент риска).
Самая высокая надбавка установлена для кредитов, предоставленных по ставке 25–30% и долговой нагрузке заемщика более 80% (коэффициент — 220%, а с учетом базового уровня риска — 320%).
Вывод: однако, видимо, ЦБ не берется в расчет, что потребкредитование растет на фоне беднеющего населения. Потребкредиты берутся не на улучшение уровня жизни, как раньше, а на удовлетворение базовых потребностей. Поэтому вряд ли можно ожидать охлаждения роста. Ведь апрельские меры (увеличение коэффициентов на 30%) не снизили потребкредитовавние, оно продолжило рост.
50% ВВП – это внутренний спрос. Снижение потребкредитование (если все таки оно произойдет) повлияет на рост ВВП в сторону снижения. А снижение экономического роста всегда влияет на благосостояние населения. В сторону снижения конечно.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
Что будет с инфляцией? Прогнозы: официальный и не очень
Минэк, в обязанности которого публиковать официальные экономические прогнозы, заявило, что инфляция упадет до 3%. Это ведомство является одним из элементов, убеждающих инвесторов вкладываться в Россию.…
Минэк, в обязанности которого публиковать официальные экономические прогнозы, заявило, что инфляция упадет до 3%. Это ведомство является одним из элементов, убеждающих инвесторов вкладываться в Россию.…
Снижение ставки ЦБ до 7%: последствия
Комментарий Никиты Кричевского. И я с ним согласен
#цб #ставка #экономика
Вопрос: какое влияние окажет снижение ставки на рост экономики?
Ответ: никакого. Причина нынешней экономической засады в чем угодно, только не в ставке.
Вопрос: оживит ли снижение ставки инвестиционную активность?
Ответ: нет, не оживит. Доля банковских кредитов в общем объёме инвестиций в основной капитал - 10%.
Кроме того, у банков и так достаточно денег, чтобы выдавать относительно дешевые кредиты. Наконец, с какой целью осуществлять инвестиции при стагнирующем спросе? Работать на склад или на ментов, что все отберут?
Вопрос: окажет ли снижение ставки влияние на курс доллара и инфляцию?
Ответ: если и окажет, то мизерное. Курс зависит от притока нефтедолларов, а также от желания ЦБ палить резервы, если количество нефтедолларов уменьшится.
Инфляция осенью и так будет выше, поскольку набирает обороты финансирование нацпроектов (эти деньги также способны повлиять на ослабление курса).
Почему же в начале года расходы на нацпроекты были маленькими? Потому что главной задачей на тот момент было микшировать негативное влияние на инфляцию увеличения НДС.
Вопрос: что будет со ставками по ипотеке?
Ответ: ставки будут снижаться. Но не потому, что ЦБ расщедрился на 25 б.п., а потому, что ипотека - вопрос политический, контролируемый, по крайней мере, публично, первым лицом.
Вопрос: почему такой хайп вокруг проходного снижения ставки?
Ответ: медиа форсят по причине отсутствия других позитивных тем. А эксперты только рады засветиться.
©Никита Кричевский
Коротко и ясно. Вопрос роста экономики РФ, на самом деле вопрос политический. Без реформ судебной системы и т.п. позитивных изменений ждать не приходится. Так что будем работать с тем, что есть
@larinprav
Комментарий Никиты Кричевского. И я с ним согласен
#цб #ставка #экономика
Вопрос: какое влияние окажет снижение ставки на рост экономики?
Ответ: никакого. Причина нынешней экономической засады в чем угодно, только не в ставке.
Вопрос: оживит ли снижение ставки инвестиционную активность?
Ответ: нет, не оживит. Доля банковских кредитов в общем объёме инвестиций в основной капитал - 10%.
Кроме того, у банков и так достаточно денег, чтобы выдавать относительно дешевые кредиты. Наконец, с какой целью осуществлять инвестиции при стагнирующем спросе? Работать на склад или на ментов, что все отберут?
Вопрос: окажет ли снижение ставки влияние на курс доллара и инфляцию?
Ответ: если и окажет, то мизерное. Курс зависит от притока нефтедолларов, а также от желания ЦБ палить резервы, если количество нефтедолларов уменьшится.
Инфляция осенью и так будет выше, поскольку набирает обороты финансирование нацпроектов (эти деньги также способны повлиять на ослабление курса).
Почему же в начале года расходы на нацпроекты были маленькими? Потому что главной задачей на тот момент было микшировать негативное влияние на инфляцию увеличения НДС.
Вопрос: что будет со ставками по ипотеке?
Ответ: ставки будут снижаться. Но не потому, что ЦБ расщедрился на 25 б.п., а потому, что ипотека - вопрос политический, контролируемый, по крайней мере, публично, первым лицом.
Вопрос: почему такой хайп вокруг проходного снижения ставки?
Ответ: медиа форсят по причине отсутствия других позитивных тем. А эксперты только рады засветиться.
©Никита Кричевский
Коротко и ясно. Вопрос роста экономики РФ, на самом деле вопрос политический. Без реформ судебной системы и т.п. позитивных изменений ждать не приходится. Так что будем работать с тем, что есть
@larinprav
Верховный суд разрешил записывать переговоры по телефону без разрешения собеседника
Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора.
#верховныйсуд #судебная практика
Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
Начало всей истории
Пять лет назад жительница Тверской области Анна С. дала в долг своей дальней родственнице и ее мужу полтора миллиона рублей.
Предполагалось, что супруги возьмут деньги под двадцать процентов годовых и будут расплачиваться в течение трех лет. Но вскоре все пошло не так: должники отдали лишь небольшую часть и разбежались.
В том смысле, что их семья распалась, а платить они перестали. Конечно, сам долг был оформлен распиской, но в суде, куда обратилась Анна С., возникла дилемма: кто именно должен отдавать долги?
Было два варианта: либо муж, либо муж и жена пополам. Дело в том, что расписка была оформлена на мужчину. Однако, как рассказывала истица, вторая половинка семьи присутствовала при заключении договора займа, была согласна с условиями, даже обсуждала возможность возврата долга товаром.
Кроме того, женщина-должница переводила Анне С. деньги в счет погашения займа. А значит, по правовой логике, долг надо делить пополам между бывшими супругами.
Отказ от долга. Как это часто бывает
В суде ответчица заявила, что о долге ничего не знает, а муж якобы брал для себя. Окажись это правдой, с должницы были бы взятки гладки. Но она, мягко говоря, лукавила, и Анна С. достаточно легко разоблачила ее, дав судьям послушать аудиозапись своих телефонных переговоров с должницей.
Никаких сомнений в реальности записи не было: и голос принадлежал ответчице, и такой разговор в действительности происходил.
«Истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи», это установил ВС. Даже сама должница подтвердила, что ее, по сути, поймали на слове.
Вопрос только в том, мог ли приобщить суд к делу диктофон в качестве доказательства. Ответчица протестовала. По ее мнению, раз ее не уведомили о записи разговора и своего согласия она не давала, доказательство надо признать недопустимым (закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.
Однако, по мнению ВС, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.
То есть в данном случае, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания и Анна С. вправе ссылаться на аудиозапись беседы. Именно так и решил ВС.
Имейте ввиду, что крайних случаях и диктофонная запись может стать доказательством долга, но все равно, оформляйте все правильно с самого начала.
@larinprav
Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора.
#верховныйсуд #судебная практика
Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
Начало всей истории
Пять лет назад жительница Тверской области Анна С. дала в долг своей дальней родственнице и ее мужу полтора миллиона рублей.
Предполагалось, что супруги возьмут деньги под двадцать процентов годовых и будут расплачиваться в течение трех лет. Но вскоре все пошло не так: должники отдали лишь небольшую часть и разбежались.
В том смысле, что их семья распалась, а платить они перестали. Конечно, сам долг был оформлен распиской, но в суде, куда обратилась Анна С., возникла дилемма: кто именно должен отдавать долги?
Было два варианта: либо муж, либо муж и жена пополам. Дело в том, что расписка была оформлена на мужчину. Однако, как рассказывала истица, вторая половинка семьи присутствовала при заключении договора займа, была согласна с условиями, даже обсуждала возможность возврата долга товаром.
Кроме того, женщина-должница переводила Анне С. деньги в счет погашения займа. А значит, по правовой логике, долг надо делить пополам между бывшими супругами.
Отказ от долга. Как это часто бывает
В суде ответчица заявила, что о долге ничего не знает, а муж якобы брал для себя. Окажись это правдой, с должницы были бы взятки гладки. Но она, мягко говоря, лукавила, и Анна С. достаточно легко разоблачила ее, дав судьям послушать аудиозапись своих телефонных переговоров с должницей.
Никаких сомнений в реальности записи не было: и голос принадлежал ответчице, и такой разговор в действительности происходил.
«Истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи», это установил ВС. Даже сама должница подтвердила, что ее, по сути, поймали на слове.
Вопрос только в том, мог ли приобщить суд к делу диктофон в качестве доказательства. Ответчица протестовала. По ее мнению, раз ее не уведомили о записи разговора и своего согласия она не давала, доказательство надо признать недопустимым (закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещающий собирать информацию о частной жизни гражданина помимо его воли.
Однако, по мнению ВС, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.
То есть в данном случае, аудиозаписи отнесены ГПК к самостоятельным средствам доказывания и Анна С. вправе ссылаться на аудиозапись беседы. Именно так и решил ВС.
Имейте ввиду, что крайних случаях и диктофонная запись может стать доказательством долга, но все равно, оформляйте все правильно с самого начала.
@larinprav
Гигантское количество налоговых поправок приняла ГД. Теперь Налоговый кодекс разделился на «до» и «после»
Больше всего новых "подарков" приготовлено для фирм и ИП (законопроект № 720839-7). Никуда не делись планы о расчете налоговиками НДФЛ с недвижимости, если гражданин не отчитался.
#налоги #ип #законопроект
Для физлиц, юрлиц и ИП
1. Теперь налоговики будут вправе, только с письменного согласия налогоплательщика, по СМС или электронке раз в квартал информировать о наличии у них долгов. Но ко второму чтению добавлено, что это будет возможно при наличии согласия в письменной форме.
2. Все знают, что банки обязаны делиться с налоговиками любой информацией по счетам. Но теперь делится такой информацией будут даже банки, у которых отозвана лицензия, но которые числятся в ЕГРЮЛ.
3. После принятия, возможность зачета налоговой переплаты не будет ограничена "соответствующими видами налогов" (федеральными, региональными, местными) . Симметрично меняется и право на возврат переплаты: сейчас на нее влияет наличие недоимок по налогам "соответствующего вида", а будет возможно списание переплаты в счет недоимки любого налога – шансы на возврат снизятся.
Изменения по налогам для граждан
1. Общение с налоговиками физлица почти по всем поводам смогут проводить через МФЦ, а если в материалах содержится налоговая тайна, то только с письменного согласия гражданина.
Единый налоговый платеж (то есть, общий "аванс", уплачиваемый в счет всех налогов физлица сразу, без разделения) можно будет использовать в уплату также НДФЛ, не удержанного налоговым агентом.
2. Списывать «аванс» налоговики смогут уже летом, не дожидаясь 1 декабря, соответственно, вернуть «аванс» гражданам будет сложнее.
3. Вводится правило о зачете переплаты по имущественным налогам физлиц без заявления налогоплательщика. Сведения о зачете попадут в налоговое уведомление.
НДФЛ по недвижимости считают сами налоговики
1. Теперь инспекторы будут сами начислять НДФЛ от операций граждан с недвижимостью (продажа, получение в дар), если не подана декларация. Т.е. они будут использовать сведения из кадастра и требовать у физлица пояснения, которые надо будет выдать в течение 5 дней.
Налог ИФНС посчитает исходя из цены продажи, но если цена сделки менее, чем 0,7 кадастровой стоимости, то налоговой базой будет эта величина. При этом учтут фиксированные налоговые вычеты (до 1 млн для жилья и до 250 тысяч для другой недвижимости), но только, если физлицо – резидент РФ, и его доход облагается по ставке 13.
Но если гражданин вовремя спохватится, решив, что ему выгоднее подать декларацию и заявить вычет по расходам вместо фиксированного (и/или обозначить реальный доход), то налоговики прекратят считать налог по-своему и начнут камералку поданной декларации.
2. Еще, если незадекларированная недвижимость получена физлицом в дар от лиц, не являющихся близкими родственниками или членами семьи, то НДФЛ налоговая насчитает исходя из кадастровой стоимости.
На сегодня, пожалуй, все, а в понедельник продолжу. Подготовлю анализ поправок исключительно для бизнеса. Они есть и достаточно весомые. Никуда не уходите.
@larinprav
Больше всего новых "подарков" приготовлено для фирм и ИП (законопроект № 720839-7). Никуда не делись планы о расчете налоговиками НДФЛ с недвижимости, если гражданин не отчитался.
#налоги #ип #законопроект
Для физлиц, юрлиц и ИП
1. Теперь налоговики будут вправе, только с письменного согласия налогоплательщика, по СМС или электронке раз в квартал информировать о наличии у них долгов. Но ко второму чтению добавлено, что это будет возможно при наличии согласия в письменной форме.
2. Все знают, что банки обязаны делиться с налоговиками любой информацией по счетам. Но теперь делится такой информацией будут даже банки, у которых отозвана лицензия, но которые числятся в ЕГРЮЛ.
3. После принятия, возможность зачета налоговой переплаты не будет ограничена "соответствующими видами налогов" (федеральными, региональными, местными) . Симметрично меняется и право на возврат переплаты: сейчас на нее влияет наличие недоимок по налогам "соответствующего вида", а будет возможно списание переплаты в счет недоимки любого налога – шансы на возврат снизятся.
Изменения по налогам для граждан
1. Общение с налоговиками физлица почти по всем поводам смогут проводить через МФЦ, а если в материалах содержится налоговая тайна, то только с письменного согласия гражданина.
Единый налоговый платеж (то есть, общий "аванс", уплачиваемый в счет всех налогов физлица сразу, без разделения) можно будет использовать в уплату также НДФЛ, не удержанного налоговым агентом.
2. Списывать «аванс» налоговики смогут уже летом, не дожидаясь 1 декабря, соответственно, вернуть «аванс» гражданам будет сложнее.
3. Вводится правило о зачете переплаты по имущественным налогам физлиц без заявления налогоплательщика. Сведения о зачете попадут в налоговое уведомление.
НДФЛ по недвижимости считают сами налоговики
1. Теперь инспекторы будут сами начислять НДФЛ от операций граждан с недвижимостью (продажа, получение в дар), если не подана декларация. Т.е. они будут использовать сведения из кадастра и требовать у физлица пояснения, которые надо будет выдать в течение 5 дней.
Налог ИФНС посчитает исходя из цены продажи, но если цена сделки менее, чем 0,7 кадастровой стоимости, то налоговой базой будет эта величина. При этом учтут фиксированные налоговые вычеты (до 1 млн для жилья и до 250 тысяч для другой недвижимости), но только, если физлицо – резидент РФ, и его доход облагается по ставке 13.
Но если гражданин вовремя спохватится, решив, что ему выгоднее подать декларацию и заявить вычет по расходам вместо фиксированного (и/или обозначить реальный доход), то налоговики прекратят считать налог по-своему и начнут камералку поданной декларации.
2. Еще, если незадекларированная недвижимость получена физлицом в дар от лиц, не являющихся близкими родственниками или членами семьи, то НДФЛ налоговая насчитает исходя из кадастровой стоимости.
На сегодня, пожалуй, все, а в понедельник продолжу. Подготовлю анализ поправок исключительно для бизнеса. Они есть и достаточно весомые. Никуда не уходите.
@larinprav
Налоговые поправки меняют жизни бизнеса. И очень сильно
Продолжаем анализ принятых налоговых поправок. Начало тут
#налоги #поправки #бизнес
Новые сюрпризы для организаций и ИП
1. В связи с отменой деклараций по транспортному и земельному налогам, налоговики будут направлять организациям сообщения об исчислении этих налогов, но это не все.
Теперь вводится обязанность налогоплательщиков направлять в налоговую другой вид сообщения – о наличии объекта налогообложения, о котором нет информации у налоговиков.
Это надо будет делать, если от ИФНС не получено сообщение об исчисленной сумме налога, и если соответствующий объект не подпадает под льготу, о которой организация уведомила инспекцию.
2. Для организаций и ИП вводятся правила взыскания "копеечных" налоговых долгов. Налоговая будет ждать, пока у фирмы и ИП накопятся долги в 3 тысячи рублей, и только тогда в течение двух месяцев произойдет принудительное взыскание.
Но если за три года с момента выставления первого требования эта сумма так и не накопилась, то взыщут что есть.
3. При невозможности единовременной уплаты доначисленных по итогам проверки налогов и взносов отсрочку сможет предоставлять местный налоговый орган (в том числе по федеральным налогам), если соблюдается условие о недостаточности поступлений на расчетный счет.
Вместе с тем, рассрочка будет не бесплатной – на долг будут начисляться проценты по ставке рефинансирования. Получается, что государство нас как бы кредитует нашими же деньгами, и проценты мы оплачиваем тоже из своих средств (прим. автора канала) .
4. Заметно урезали будущую новую главу НК о взаимосогласительных процедурах по спорам о применении международных договоров – теперь порядок их проведения будет определяться указанными договорами, а остальные тонкости отдаются на откуп Минфину. То есть ожидаемой революции не произошло.
Расширенные опции при взыскании недоимок: ФНС может все
1. Оговаривается, что налоговики будут публиковать на своем сайте сведения о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщиков-должников. Состав сведений определит ФНС. Эти данные перестанут относиться к налоговой тайне (соответствующее исключение появится в статье 102 НК РФ).
Новшество о самих обеспечительных мерах . Например, если имущество арестовано или находится под запретом на отчуждение, а недоимки в течение месяца не уплачены, то указанное имущество будет считаться находящимся в залоге у налогового органа (кроме случаев, когда залог невозможен). Да, автоматически. Нет, снимать залог будет не так же просто.
Еще одно новшество – арест имущества по просьбе налогоплательщика сможет быть заменен на банковскую гарантию, на залог или на поручительство (ну хоть так).
2. Если налоговики пытаются, но не могут взыскать с организации недоимку от 1 млн. рублей, то у них появится право однократно вне рамок проверки провести осмотр территории, помещений и так далее (правда, только при наличии согласия налогоплательщика).
Кроме того, при таких долгах, налоговая, сможет также, вне связи с проверкой, требовать у организаций и ИП документы и сведения об их имуществе, имущественных правах и обязательствах. Если сам должник ничего не предоставил, то такую информацию налоговая сможет запросить у других лиц.
Новшества для бизнеса
1. Правила о длительности налогового периода для вновь созданных или ликвидированных фирм или ИП будут не актуальны для УСН, ЕСНХ, ЕНВД и ПСН в полном объеме. Предложенной альтернативы при этом не найдено.
2. На налоговых агентов распространят правило, действующее для налогоплательщиков: если доначислен неудержанный налог (например, НДФЛ) по итогам проверки, то налог будет считаться уплаченным с момента предъявления в банк платежки, если средств на счете достаточно.
3. Вводится понятие налоговых органов, уполномоченных на проведение выездных проверок на территории субъекта РФ.
Думаю пока этого достаточно. Есть еще новеллы про НДС, но они очень специфические. Никуда не уходите.
@larinprav
Продолжаем анализ принятых налоговых поправок. Начало тут
#налоги #поправки #бизнес
Новые сюрпризы для организаций и ИП
1. В связи с отменой деклараций по транспортному и земельному налогам, налоговики будут направлять организациям сообщения об исчислении этих налогов, но это не все.
Теперь вводится обязанность налогоплательщиков направлять в налоговую другой вид сообщения – о наличии объекта налогообложения, о котором нет информации у налоговиков.
Это надо будет делать, если от ИФНС не получено сообщение об исчисленной сумме налога, и если соответствующий объект не подпадает под льготу, о которой организация уведомила инспекцию.
2. Для организаций и ИП вводятся правила взыскания "копеечных" налоговых долгов. Налоговая будет ждать, пока у фирмы и ИП накопятся долги в 3 тысячи рублей, и только тогда в течение двух месяцев произойдет принудительное взыскание.
Но если за три года с момента выставления первого требования эта сумма так и не накопилась, то взыщут что есть.
3. При невозможности единовременной уплаты доначисленных по итогам проверки налогов и взносов отсрочку сможет предоставлять местный налоговый орган (в том числе по федеральным налогам), если соблюдается условие о недостаточности поступлений на расчетный счет.
Вместе с тем, рассрочка будет не бесплатной – на долг будут начисляться проценты по ставке рефинансирования. Получается, что государство нас как бы кредитует нашими же деньгами, и проценты мы оплачиваем тоже из своих средств (прим. автора канала) .
4. Заметно урезали будущую новую главу НК о взаимосогласительных процедурах по спорам о применении международных договоров – теперь порядок их проведения будет определяться указанными договорами, а остальные тонкости отдаются на откуп Минфину. То есть ожидаемой революции не произошло.
Расширенные опции при взыскании недоимок: ФНС может все
1. Оговаривается, что налоговики будут публиковать на своем сайте сведения о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщиков-должников. Состав сведений определит ФНС. Эти данные перестанут относиться к налоговой тайне (соответствующее исключение появится в статье 102 НК РФ).
Новшество о самих обеспечительных мерах . Например, если имущество арестовано или находится под запретом на отчуждение, а недоимки в течение месяца не уплачены, то указанное имущество будет считаться находящимся в залоге у налогового органа (кроме случаев, когда залог невозможен). Да, автоматически. Нет, снимать залог будет не так же просто.
Еще одно новшество – арест имущества по просьбе налогоплательщика сможет быть заменен на банковскую гарантию, на залог или на поручительство (ну хоть так).
2. Если налоговики пытаются, но не могут взыскать с организации недоимку от 1 млн. рублей, то у них появится право однократно вне рамок проверки провести осмотр территории, помещений и так далее (правда, только при наличии согласия налогоплательщика).
Кроме того, при таких долгах, налоговая, сможет также, вне связи с проверкой, требовать у организаций и ИП документы и сведения об их имуществе, имущественных правах и обязательствах. Если сам должник ничего не предоставил, то такую информацию налоговая сможет запросить у других лиц.
Новшества для бизнеса
1. Правила о длительности налогового периода для вновь созданных или ликвидированных фирм или ИП будут не актуальны для УСН, ЕСНХ, ЕНВД и ПСН в полном объеме. Предложенной альтернативы при этом не найдено.
2. На налоговых агентов распространят правило, действующее для налогоплательщиков: если доначислен неудержанный налог (например, НДФЛ) по итогам проверки, то налог будет считаться уплаченным с момента предъявления в банк платежки, если средств на счете достаточно.
3. Вводится понятие налоговых органов, уполномоченных на проведение выездных проверок на территории субъекта РФ.
Думаю пока этого достаточно. Есть еще новеллы про НДС, но они очень специфические. Никуда не уходите.
@larinprav
Неоплата поставщику из-за запросов налоговиков: как к этому относятся суды
Вынужденный перерыв закончился и вот новый интересный материал: предприниматель решил подстраховаться и заключить соглашения к договору – если налоговая направит какое-нибудь требование, он не заплатит. И что вы итоге из этого вышло
Фабула дела
В 2015 году две организации заключили договор на поставку деревянных поддонов и взаимодействовали по нему три года.
В ноябре 2018 года покупатель потребовал заключить допсоглашение - оплата по договору приостанавливается, если покупатель получает от ФНС требование или запрос, вытекающие из подозрений о мнимости сделки. Срок приостановления – до урегулирования разногласий с налоговиками.
15 ноября соглашение подписано, а до того в течение четвертого квартала (то есть – за октябрь и начало ноября) покупатель получил товар на 2 млн рублей. И – не заплатил поставщику, прикрываясь новым соглашением,
Как оказалось, еще 1 ноября от налоговиков покупателю пришло требование о предоставлении документов по сделкам с этим поставщиком за второй квартал.
Продавец логично обратился в суд (дело № А36-2296/2019), типа, допсоглашение подписал под влиянием обмана. Ведь он на тот момент он не знал, что налоговая уже направила требование в адрес контрагента – покупатель эту информацию скрыл.
Получается, что поставщик подписал соглашение вслепую, надеясь, что для него ничего не изменится, тогда как покупатель уже точно знал, что по новым условиям платить не придется.
Судебная практика
Суд первой инстанции с такой постановкой вопроса согласился, признав допсоглашение недействительным (как заключенное благодаря введению в заблуждение) и взыскав с покупателя долги.
Апелляцию, напротив, не смутил тот факт, что покупатель настоял на соглашении, когда уже точно знал о его последствиях, неблагоприятных для контрагента. Обмана в этом нет, решила апелляция и отменила постановление областного суда.
Однако апелляционному суду не понравилось другое – формулировка срока, на который приостанавливается оплата – «до устранения всех разногласий с налоговыми органами».
При этом не указано никакой конкретики – не понятно, какие события свидетельствуют об устранении названных разногласий. Следовательно, не определен срок, по истечении которого оплата должна быть произведена.
«Если действительная воля сторон не может быть установлена, соглашение, содержащее ссылку на неопределенное условие, следует считать незаключенным», – указала апелляция (19АП-4837/2019).
В итоге продавец все равно остался при своих – долги с неустойкой покупатель вынужден погасить. Ответчик еще имеет шанс обжаловать решение в кассации, а там может случиться всякое: окрсуд может согласиться как с апелляцией, так и с судом первой инстанции, а может даже принять какой-то третий вариант решения, но это вряд ли.
Вывод:
если хочешь, что бы в договоре все было по-твоему, прописывай конкретику. Если думаешь, что схитришь и «нальешь воды», то сделаешь только хуже.
Конкретику лучше подготовят юристы, потому что, конкретика в твоем понимании (как и в описываемом случае), может не понравится суду.
Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Вынужденный перерыв закончился и вот новый интересный материал: предприниматель решил подстраховаться и заключить соглашения к договору – если налоговая направит какое-нибудь требование, он не заплатит. И что вы итоге из этого вышло
Фабула дела
В 2015 году две организации заключили договор на поставку деревянных поддонов и взаимодействовали по нему три года.
В ноябре 2018 года покупатель потребовал заключить допсоглашение - оплата по договору приостанавливается, если покупатель получает от ФНС требование или запрос, вытекающие из подозрений о мнимости сделки. Срок приостановления – до урегулирования разногласий с налоговиками.
15 ноября соглашение подписано, а до того в течение четвертого квартала (то есть – за октябрь и начало ноября) покупатель получил товар на 2 млн рублей. И – не заплатил поставщику, прикрываясь новым соглашением,
Как оказалось, еще 1 ноября от налоговиков покупателю пришло требование о предоставлении документов по сделкам с этим поставщиком за второй квартал.
Продавец логично обратился в суд (дело № А36-2296/2019), типа, допсоглашение подписал под влиянием обмана. Ведь он на тот момент он не знал, что налоговая уже направила требование в адрес контрагента – покупатель эту информацию скрыл.
Получается, что поставщик подписал соглашение вслепую, надеясь, что для него ничего не изменится, тогда как покупатель уже точно знал, что по новым условиям платить не придется.
Судебная практика
Суд первой инстанции с такой постановкой вопроса согласился, признав допсоглашение недействительным (как заключенное благодаря введению в заблуждение) и взыскав с покупателя долги.
Апелляцию, напротив, не смутил тот факт, что покупатель настоял на соглашении, когда уже точно знал о его последствиях, неблагоприятных для контрагента. Обмана в этом нет, решила апелляция и отменила постановление областного суда.
Однако апелляционному суду не понравилось другое – формулировка срока, на который приостанавливается оплата – «до устранения всех разногласий с налоговыми органами».
При этом не указано никакой конкретики – не понятно, какие события свидетельствуют об устранении названных разногласий. Следовательно, не определен срок, по истечении которого оплата должна быть произведена.
«Если действительная воля сторон не может быть установлена, соглашение, содержащее ссылку на неопределенное условие, следует считать незаключенным», – указала апелляция (19АП-4837/2019).
В итоге продавец все равно остался при своих – долги с неустойкой покупатель вынужден погасить. Ответчик еще имеет шанс обжаловать решение в кассации, а там может случиться всякое: окрсуд может согласиться как с апелляцией, так и с судом первой инстанции, а может даже принять какой-то третий вариант решения, но это вряд ли.
Вывод:
если хочешь, что бы в договоре все было по-твоему, прописывай конкретику. Если думаешь, что схитришь и «нальешь воды», то сделаешь только хуже.
Конкретику лучше подготовят юристы, потому что, конкретика в твоем понимании (как и в описываемом случае), может не понравится суду.
Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Конституционный суд разрешил изымать имущество у всех, кто не докажет законность его приобретения
КС РФ подтвердил законность конфискации имущества не только у коррупционеров и их родственников, но также у друзей или знакомых обвиняемых. Очень и очень опасный прецедент создал КС. Разберем почему
Итак, речь идет о полковнике Захарченко, а точнее о том, как у его родственников изъяли 9 млдрд. руб. Заявители в жалобе указали, что генпрокуратура не предоставила прямых доказательств того, что изъятое имущество было приобретено на незаконные доходы бывшего силовика и его родственников.
Этот довод не смутил Конституционный суд. Он не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих.
Иными словами, Конституционный суд РФ поставил точку и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения.
Доказывать законность происхождения имущества придется в суде при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ. Другим доказательствам суды скорее всего не поверят.
Норма, когда у родственники чиновников и госслужащих находятся на особом контроле, действует и на западе. Там, если родственник чиновника живет не по средствам, претензию, скорее всего, предъявят этому чиновнику.
То если чиновник будет заподозрен в незаконном доходе, то нетрудно доказать связь между внезапным богатством родственника. И да, такое имущество на западе может быть изъято. Изъято у родственников. В данном случае, подобное поражение в правах чиновника и его родственников, обосновано.
Но в России, КС решил, то можно изымать вообще любое имущество у людей, чьи доходы не совпадают с расходами (расходы больше). Насколько это правильно?
Я считаю такой подход недопустимым. И я даже не про то, что наши правоохранительные органы, по заказу, могут любого уличить в связях с коррупционным чиновником, подведя под изъятие имущества.
Я про то, что когда экономика и бизнес в России потихонечку накрываются медным тазом, предприниматели неистово пытаются выжить. Они идут на определенные нарушения, связанные, например, с обналичиванием денег для выплаты заработной платы. Я не одобряю такой подход, а даже, напротив, осуждаю, наверное.
Но с другой стороны, я осознаю, что это вынужденные меры. Бизнес находится в такой ситуации, что легально, по белому, работать с уплатой всех налогов, он не может. И в этом виноват совсем не бизнес.
Поэтому, вынужденно, предпринимателям приходится идти на такие меры. Да и сами работники говорят, платите нам лучше в черную, не верим мы пенсионному фонду – опять обманут, значит нечего им за меня отчислять. Не верим, что налоги пойдут во благо, не чего за меня им платить
Тогда, при таком подходе, у обычного работяги, можно забрать его последнюю стиральную машинку и телевизор, потому что официально у него зарплата в 10 тыс. руб.
Кому станет легче от этого? Никому. А вот жизнь усложнит не только бизнесу, но и обычным людям. В этой части, я критикую КС.
Я одобряю поражение в правах чиновников и их родственников, но в отношении обычных граждан, предпринимателей и т.д. я считаю такой подход недопустимым.
Суды должны нести людям благо и облегчать их жизнь справедливым разрешением споров. В данном случае произошло все наоборот.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
КС РФ подтвердил законность конфискации имущества не только у коррупционеров и их родственников, но также у друзей или знакомых обвиняемых. Очень и очень опасный прецедент создал КС. Разберем почему
Итак, речь идет о полковнике Захарченко, а точнее о том, как у его родственников изъяли 9 млдрд. руб. Заявители в жалобе указали, что генпрокуратура не предоставила прямых доказательств того, что изъятое имущество было приобретено на незаконные доходы бывшего силовика и его родственников.
Этот довод не смутил Конституционный суд. Он не нашел противоречий в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих.
Иными словами, Конституционный суд РФ поставил точку и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения.
Доказывать законность происхождения имущества придется в суде при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ. Другим доказательствам суды скорее всего не поверят.
Норма, когда у родственники чиновников и госслужащих находятся на особом контроле, действует и на западе. Там, если родственник чиновника живет не по средствам, претензию, скорее всего, предъявят этому чиновнику.
То если чиновник будет заподозрен в незаконном доходе, то нетрудно доказать связь между внезапным богатством родственника. И да, такое имущество на западе может быть изъято. Изъято у родственников. В данном случае, подобное поражение в правах чиновника и его родственников, обосновано.
Но в России, КС решил, то можно изымать вообще любое имущество у людей, чьи доходы не совпадают с расходами (расходы больше). Насколько это правильно?
Я считаю такой подход недопустимым. И я даже не про то, что наши правоохранительные органы, по заказу, могут любого уличить в связях с коррупционным чиновником, подведя под изъятие имущества.
Я про то, что когда экономика и бизнес в России потихонечку накрываются медным тазом, предприниматели неистово пытаются выжить. Они идут на определенные нарушения, связанные, например, с обналичиванием денег для выплаты заработной платы. Я не одобряю такой подход, а даже, напротив, осуждаю, наверное.
Но с другой стороны, я осознаю, что это вынужденные меры. Бизнес находится в такой ситуации, что легально, по белому, работать с уплатой всех налогов, он не может. И в этом виноват совсем не бизнес.
Поэтому, вынужденно, предпринимателям приходится идти на такие меры. Да и сами работники говорят, платите нам лучше в черную, не верим мы пенсионному фонду – опять обманут, значит нечего им за меня отчислять. Не верим, что налоги пойдут во благо, не чего за меня им платить
Тогда, при таком подходе, у обычного работяги, можно забрать его последнюю стиральную машинку и телевизор, потому что официально у него зарплата в 10 тыс. руб.
Кому станет легче от этого? Никому. А вот жизнь усложнит не только бизнесу, но и обычным людям. В этой части, я критикую КС.
Я одобряю поражение в правах чиновников и их родственников, но в отношении обычных граждан, предпринимателей и т.д. я считаю такой подход недопустимым.
Суды должны нести людям благо и облегчать их жизнь справедливым разрешением споров. В данном случае произошло все наоборот.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Подписан документ о запрете посуточной аренды квартир. Как быть собственникам?
В России больше нельзя оказывать гостиничные услуги в жилых помещениях многоквартирных домов. Это касается не только хостелов, но и посуточной аренды жилья. Как обойти это условие. Разберем
#аренда #жилье #запрет
Что за новый документ?
Указанный выше акт вносит поправки в пункт 4 Правил пользования жилыми помещениями. Теперь это звучит примерно так: в жилых помещениях не допускается размещение гостиниц.
Отдельно прописано, что жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг. Аналогичные по содержанию поправки были приняты в ЖК РФ (часть 3 статьи 17) в апреле 2019 года.
То есть, своим постановлением председатель правительства привел подзаконный акт, каковым являются Правила, в соответствие с апрельскими поправками.
Поэтому, запрет на предоставление гостиничных услуг в жилых помещениях автоматически сделал незаконными хостелы, размещенные в многоквартирных домах. На рынке смогут остаться только те, кто смог перевести свои помещения в нежилой статус, для чего требуется, кстати, отдельный вход.
Но из текста поправок в Жилищный кодекс, а теперь и в Правила пользования жилыми помещениями вытекает, что вне закона оказалась и посуточная аренда квартир, хотя в законе и посуточной аренде ничего не сказано.
Таким образом, сейчас установлен запрет только на гостиничные услуги. Как это трактовать?
Что такое гостиничные услуги?
Напоминаю о законе 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (от 24.11.1996). В этом законе сказано, что «гостиничные услуги» — это комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в РФ.
«Средство размещения» — это имущественный комплекс (включающий в себя здание или часть здания, помещения, оборудование и иное имущество), используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.
В законе № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (от 25.06.1993) говорится, что временно проживать гражданин может, в том числе, в жилом помещении, которое не является его местом жительства.
А «местом жительства» тот же закон признает жилой дом, квартиру, комнату и другое жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, а также по договору найма или поднайма.
Таким образом, если человек вселился в квартиру как арендатор и при этом не получил регистрацию в ней по месту жительства, его статус вполне можно определить как пользование «средством размещения», а значит, «гостиничными услугами».
А значит, новый запрет, по идее, может распространяться на почасовую и посуточную аренду квартир.
И что же теперь делать?
Никто не отменял статью 671 ГК РФ и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, которые позволяют сдавать жилое помещение в аренду (юридическим лицам) или наем (физическому лицу). Эти положения закона никак не ограничивают сроки аренды и найма, в том числе в меньшую сторону.
Скорее всего, для краткосрочной аренды будет распространена практика заключения долгосрочных договоров найма, которые просто будут досрочно расторгаться в день отъезда постояльцев.
Во всем остальном, планы покажет судебная практика. Новая норма конечно поломает некоторым бизнес, но за подобные нарушения предусмотрена лиш ответственность по КоАП со штрафами в районе 2 тыс. руб.
Надолго не прощаюсь
@lariprav
В России больше нельзя оказывать гостиничные услуги в жилых помещениях многоквартирных домов. Это касается не только хостелов, но и посуточной аренды жилья. Как обойти это условие. Разберем
#аренда #жилье #запрет
Что за новый документ?
Указанный выше акт вносит поправки в пункт 4 Правил пользования жилыми помещениями. Теперь это звучит примерно так: в жилых помещениях не допускается размещение гостиниц.
Отдельно прописано, что жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг. Аналогичные по содержанию поправки были приняты в ЖК РФ (часть 3 статьи 17) в апреле 2019 года.
То есть, своим постановлением председатель правительства привел подзаконный акт, каковым являются Правила, в соответствие с апрельскими поправками.
Поэтому, запрет на предоставление гостиничных услуг в жилых помещениях автоматически сделал незаконными хостелы, размещенные в многоквартирных домах. На рынке смогут остаться только те, кто смог перевести свои помещения в нежилой статус, для чего требуется, кстати, отдельный вход.
Но из текста поправок в Жилищный кодекс, а теперь и в Правила пользования жилыми помещениями вытекает, что вне закона оказалась и посуточная аренда квартир, хотя в законе и посуточной аренде ничего не сказано.
Таким образом, сейчас установлен запрет только на гостиничные услуги. Как это трактовать?
Что такое гостиничные услуги?
Напоминаю о законе 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (от 24.11.1996). В этом законе сказано, что «гостиничные услуги» — это комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в РФ.
«Средство размещения» — это имущественный комплекс (включающий в себя здание или часть здания, помещения, оборудование и иное имущество), используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.
В законе № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (от 25.06.1993) говорится, что временно проживать гражданин может, в том числе, в жилом помещении, которое не является его местом жительства.
А «местом жительства» тот же закон признает жилой дом, квартиру, комнату и другое жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, а также по договору найма или поднайма.
Таким образом, если человек вселился в квартиру как арендатор и при этом не получил регистрацию в ней по месту жительства, его статус вполне можно определить как пользование «средством размещения», а значит, «гостиничными услугами».
А значит, новый запрет, по идее, может распространяться на почасовую и посуточную аренду квартир.
И что же теперь делать?
Никто не отменял статью 671 ГК РФ и п. 2 ст. 30 ЖК РФ, которые позволяют сдавать жилое помещение в аренду (юридическим лицам) или наем (физическому лицу). Эти положения закона никак не ограничивают сроки аренды и найма, в том числе в меньшую сторону.
Скорее всего, для краткосрочной аренды будет распространена практика заключения долгосрочных договоров найма, которые просто будут досрочно расторгаться в день отъезда постояльцев.
Во всем остальном, планы покажет судебная практика. Новая норма конечно поломает некоторым бизнес, но за подобные нарушения предусмотрена лиш ответственность по КоАП со штрафами в районе 2 тыс. руб.
Надолго не прощаюсь
@lariprav
Не первый раз приглашают на ТВ. В этом выпуске побеседовали про знаменитые нац. проекты, про экономику, немного затронули политику, высказался про малый и средний бизнес. Вот, что предлагаю вашему вниманию:
https://youtu.be/b3vHYrYvZKo
https://youtu.be/b3vHYrYvZKo
YouTube
Нацраспилы. Что спасет экономику России? Ток-шоу
С бизнес-юристом Андреем Лариным и журналистом Никитой Маркеловым говорим об экономике России и национальных проектах. Главные темы эфира — ход реализации на...
Спрос на евро в России увеличился в 2,5 раза, опередив доллар. Почему?
Возможно это из-за дедолларизации и отрицательные ставки в евро в ЕС
#евро #доллар #банки
В сентябре российские банки в полтора раза нарастили ввоз наличных евро по сравнению с августом — за месяц в страну поступило евро на $1,87 млрд в эквиваленте по курсу на конец августа, следует из данных ЦБ. Это рекордный объем с начала года, он почти достиг уровня июля 2018-го, когда банки запасались валютой из-за угрозы новых американских санкций.
В относительном выражении рекорд еще заметнее: доля ввезенных наличных евро среди двух основных валют составила 71%. Таких значений этот показатель не достигал с лета 2014 года: например, в июне доля ввезенных евро составила 82%, хотя сам объем был ниже — $1 млрд.
Всего в сентябре банки ввезли валюту на $2,6 млрд, что тоже стало максимумом с начала года. Доля доллара в общем объеме закупок оказалась минимальной — 28% ($738 млн, в 2,5 раза меньше, чем на евро). За девять месяцев 2019 года в Россию через банки поступило евро на сумму $9,53 млрд и долларов на сумму $7,8 млрд. Вывоз валюты за тот же период едва превысил $9 млрд.
Почему так происходит?
Во-первых, доля расчетов за российский экспорт в евро за шесть лет возросла более чем на 8 п.п., до 17,3%
Потом, с 2018 года ЦБ почти в два раза сократил долю доллара в структуре резервов — до 23,6% по состоянию на 31 марта 2019 года. Это видимо, так называемая, «дедолларизация» в действии.
Но основная проблема скорее всего в другом. Российские банки столкнулись с проблемами из-за отрицательных ставок в еврозоне и обратились за помощью к ЦБ.
Кредитные организации просили дать им право вводить отрицательную доходность по депозитам — сейчас это не допускает Гражданский кодекс. Это ограничение приводит к тому, что в России банки вынуждены предлагать клиентам лучшие условия, чем получают сами за рубежом.
Допустить отрицательные ставки предлагалось только для депозитов юрлиц, средства граждан не должны были попасть под новые правила.
ЦБ изучает эту проблему, но пока не видит больших рисков для банковского сектора, говорила позднее, в октябре, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Да и правителство, в лице, замминистра финансов Алексея Моисеева заявило, что Минфин и Банк России решили повременить с введением отрицательных ставок.
Сейчас банки позакрывали депозиты в евро. У тех, у кого были открыты, им их не пролонгировали и люди стали забирать наличные и уходить в кэш.
Компании, у которых деньги на счетах тоже в евро, приняли решение о снижении остатков, выводе наличных евро и размещении их в хранилищах, что бы не платить за обслуживание счета.
Плюс, банки могли нарастить ввоз наличной валюты «для перестраховки» после ослабления рубля в августе.
Такие дела
@larinprav
Возможно это из-за дедолларизации и отрицательные ставки в евро в ЕС
#евро #доллар #банки
В сентябре российские банки в полтора раза нарастили ввоз наличных евро по сравнению с августом — за месяц в страну поступило евро на $1,87 млрд в эквиваленте по курсу на конец августа, следует из данных ЦБ. Это рекордный объем с начала года, он почти достиг уровня июля 2018-го, когда банки запасались валютой из-за угрозы новых американских санкций.
В относительном выражении рекорд еще заметнее: доля ввезенных наличных евро среди двух основных валют составила 71%. Таких значений этот показатель не достигал с лета 2014 года: например, в июне доля ввезенных евро составила 82%, хотя сам объем был ниже — $1 млрд.
Всего в сентябре банки ввезли валюту на $2,6 млрд, что тоже стало максимумом с начала года. Доля доллара в общем объеме закупок оказалась минимальной — 28% ($738 млн, в 2,5 раза меньше, чем на евро). За девять месяцев 2019 года в Россию через банки поступило евро на сумму $9,53 млрд и долларов на сумму $7,8 млрд. Вывоз валюты за тот же период едва превысил $9 млрд.
Почему так происходит?
Во-первых, доля расчетов за российский экспорт в евро за шесть лет возросла более чем на 8 п.п., до 17,3%
Потом, с 2018 года ЦБ почти в два раза сократил долю доллара в структуре резервов — до 23,6% по состоянию на 31 марта 2019 года. Это видимо, так называемая, «дедолларизация» в действии.
Но основная проблема скорее всего в другом. Российские банки столкнулись с проблемами из-за отрицательных ставок в еврозоне и обратились за помощью к ЦБ.
Кредитные организации просили дать им право вводить отрицательную доходность по депозитам — сейчас это не допускает Гражданский кодекс. Это ограничение приводит к тому, что в России банки вынуждены предлагать клиентам лучшие условия, чем получают сами за рубежом.
Допустить отрицательные ставки предлагалось только для депозитов юрлиц, средства граждан не должны были попасть под новые правила.
ЦБ изучает эту проблему, но пока не видит больших рисков для банковского сектора, говорила позднее, в октябре, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Да и правителство, в лице, замминистра финансов Алексея Моисеева заявило, что Минфин и Банк России решили повременить с введением отрицательных ставок.
Сейчас банки позакрывали депозиты в евро. У тех, у кого были открыты, им их не пролонгировали и люди стали забирать наличные и уходить в кэш.
Компании, у которых деньги на счетах тоже в евро, приняли решение о снижении остатков, выводе наличных евро и размещении их в хранилищах, что бы не платить за обслуживание счета.
Плюс, банки могли нарастить ввоз наличной валюты «для перестраховки» после ослабления рубля в августе.
Такие дела
@larinprav
Банки начали проверять своих клиентов на обналичку по-новому
ЦБ обнародовал дополнительные признаки, которые говорят о возможной схеме обналички. И теперь ЦБ рекомендует банкам уделять больше внимания компаниям, которые работают с наличной выручкой. А это, фактически огромный перечень: розничные магазины, автосалоны, оптово-розничные рынки.
#обналичка #цб #обнал
Помимо основного бизнеса, организации из вышеуказанного переченя, могут иметь побочный доход: продавать не инкассированные наличные.
По данным регулятора, продажа наличной выручки торговыми фирмами составляет 45% от всех транзитных операций.
Схема выглядит так: «кэш», который компания получила от «физиков», она передает заказчику наличных денег. А заказчики оплачивают ей «услугу» по обналичке не напрямую, а через подставную фирму.
С учетом новых критериев регулятора, банки доработали свои программы. Теперь банк заподозрит обналичку, если увидит несколько подозрительных признаков:
- компания передала в течение дня платежки на общую сумму более 1 млн. руб.;
- смена предметности платежей по счету;
- среди контрагентов по цепочке есть фирма - однодневка.
Банк по цепочке проследит, к кому ведут транзитные операции, а вам предложат не работать с сомнительным контрагентом. В худшем варианте — откажут в проведении операций и отключат «Клиент-банк».
Проверьте своих контрагентов с помощью сервиса "Финансовый директор. Контрагенты". Проверить контрагента Вы сразу увидите, кто из контрагентов ненадежен. Банки пользуются такими же сервисами, так что вы поймете находитесь вы в зоне риски или нет.
@larinprav
ЦБ обнародовал дополнительные признаки, которые говорят о возможной схеме обналички. И теперь ЦБ рекомендует банкам уделять больше внимания компаниям, которые работают с наличной выручкой. А это, фактически огромный перечень: розничные магазины, автосалоны, оптово-розничные рынки.
#обналичка #цб #обнал
Помимо основного бизнеса, организации из вышеуказанного переченя, могут иметь побочный доход: продавать не инкассированные наличные.
По данным регулятора, продажа наличной выручки торговыми фирмами составляет 45% от всех транзитных операций.
Схема выглядит так: «кэш», который компания получила от «физиков», она передает заказчику наличных денег. А заказчики оплачивают ей «услугу» по обналичке не напрямую, а через подставную фирму.
С учетом новых критериев регулятора, банки доработали свои программы. Теперь банк заподозрит обналичку, если увидит несколько подозрительных признаков:
- компания передала в течение дня платежки на общую сумму более 1 млн. руб.;
- смена предметности платежей по счету;
- среди контрагентов по цепочке есть фирма - однодневка.
Банк по цепочке проследит, к кому ведут транзитные операции, а вам предложат не работать с сомнительным контрагентом. В худшем варианте — откажут в проведении операций и отключат «Клиент-банк».
Проверьте своих контрагентов с помощью сервиса "Финансовый директор. Контрагенты". Проверить контрагента Вы сразу увидите, кто из контрагентов ненадежен. Банки пользуются такими же сервисами, так что вы поймете находитесь вы в зоне риски или нет.
@larinprav
Налог на самозанятых будет собираться с 1 января 2020 г. в 19 регионах
Кроме того, разрешат применять НПД самозанятым няням, репетиторам, сиделкам и домработницам.
#налог #нпд #самозанятый
Госдума приняла в первом чтении законопроект, расширяющий географию эксперимента по применению самозанятыми спецрежима «Налог на профессиональный доход» (№ 837124-7).
Поправки готовятся для закона 422-ФЗ, которым вводился спецрежим для самозанятых «налог на профессиональный доход». Пока что в качестве эксперимента НПД действует в Москве, в Московской и Калужской областях, Татарстане.
Теперь же согласно проекту с 1 января 2020 года власти планируют ввести налог на профдоход в:
Санкт-Петербурге
Воронежской
Волгоградской
Ленинградской
Нижегородской
Новосибирской
Омской
Ростовской
Самарской
Сахалинской
Свердловской
Тюменской
Челябинской областях
Красноярском
Пермском краях
в Ненецком
Ханты-Мансийском (Югра)
Ямало-Ненецком автономных округах
Республике Башкортостан.
Помимо расширения географии эксперимента, проект содержит и еще одну поправку – сократится список доходов, которые нельзя облагать НПД. В итоге разрешат применять спецрежим самозанятым няням, репетиторам, сиделкам и домработницам.
Сейчас они от НПД отлучены в силу пункта 9 части 2 статьи 6 закона 422-ФЗ, этот пункт утратит силу.
Все нововведения должны вступить в силу с 1 января.
Пи этом, не так давно, прошла информация о решении вопроса насчет налога на профдоход.
На совещании президента с членами правительства, Силуанов озвучил идею «со следующего года поэтапно дать право распространения этого режима всем субъектам РФ».
Министр также предложил «начиная со второго полугодия дать право субъектам распространять этот налог по решению регионов».
Так что возможно, с июля 2020г. НПД будет введен во всех регионах.
@larinprav
Кроме того, разрешат применять НПД самозанятым няням, репетиторам, сиделкам и домработницам.
#налог #нпд #самозанятый
Госдума приняла в первом чтении законопроект, расширяющий географию эксперимента по применению самозанятыми спецрежима «Налог на профессиональный доход» (№ 837124-7).
Поправки готовятся для закона 422-ФЗ, которым вводился спецрежим для самозанятых «налог на профессиональный доход». Пока что в качестве эксперимента НПД действует в Москве, в Московской и Калужской областях, Татарстане.
Теперь же согласно проекту с 1 января 2020 года власти планируют ввести налог на профдоход в:
Санкт-Петербурге
Воронежской
Волгоградской
Ленинградской
Нижегородской
Новосибирской
Омской
Ростовской
Самарской
Сахалинской
Свердловской
Тюменской
Челябинской областях
Красноярском
Пермском краях
в Ненецком
Ханты-Мансийском (Югра)
Ямало-Ненецком автономных округах
Республике Башкортостан.
Помимо расширения географии эксперимента, проект содержит и еще одну поправку – сократится список доходов, которые нельзя облагать НПД. В итоге разрешат применять спецрежим самозанятым няням, репетиторам, сиделкам и домработницам.
Сейчас они от НПД отлучены в силу пункта 9 части 2 статьи 6 закона 422-ФЗ, этот пункт утратит силу.
Все нововведения должны вступить в силу с 1 января.
Пи этом, не так давно, прошла информация о решении вопроса насчет налога на профдоход.
На совещании президента с членами правительства, Силуанов озвучил идею «со следующего года поэтапно дать право распространения этого режима всем субъектам РФ».
Министр также предложил «начиная со второго полугодия дать право субъектам распространять этот налог по решению регионов».
Так что возможно, с июля 2020г. НПД будет введен во всех регионах.
@larinprav
Дорогие соотечественники! Этот год был не прост... Не мой текст. Перепутал. А, вот мой.
Друзья! Никому не нужные подведения итогов я не скажу и не напишу. Ведь это, наверное, личное для каждого. И интересно тоже только каждому свое.
Желать стандартные пожелания (счастья, здоровья и денег побольше) тоже смысла нет - к этому времени вам уже наверное все пожелали.
Но есть у меня одно личное пожелание для всех нас. Ведь всех нас всех окружают люди. Разные люди. И в жизни физически, и в социальных сетях виртуально. И каждый человек несёт в себе заряд такой разноплановой энергии, что это всегда влияет на твоё поведение, настроение, на взгляды и вкусы.
Кто-то влияет позитивно и заставляет нас двигаться вперёд, даёт мотивацию и надежду, подставляет свое плечо в трудную минуту, поражает личным примером и тащит нас вверх.
А кто-то (да, так бывает) нас разочаровывает, предаёт, завидует, в общем старается "дружить" против тебя (про таких даже не хочется говорить, вы и сами все поняли).
К счастью, хороших людей всегда больше. Поэтому позитивной энергии тоже всегда больше. Потому хорошего всегда больше, чем плохого.
В этом году, лично я познакомился с большим количеством хороших и сильных людей. И это потрясающе! Так получилось, что и отсеял несколько неприятных для себя персонажей.
Так вот, в новом году и новом десятилетии, я хочу всем нам пожелать только хорошего и позитивного окружения. Окружайте себя людьми, с которыми вам комфортно. Дарите им свои положительные эмоции и, самое главное, не бойтесь избавляться то "токсичного" окружения. Баните таких людей в социальных сетях, ставьте в чёрные списки в телефонах. Не общайтесь.
Друзья! Наша жизнь слишком коротка, что бы растрачивать ее на негодяев, которые портят вам ваш комфорт и тянут вниз. На самом деле, нас окружают потрясающие люди, которых, порой, мы просто не замечаем.
Желаю вам всем, с завтрашнего дня, человеческого окружения, которое достойно только вас. С которым вы будете себя чувствовать превосходно, радостно и весело. Потому что мы с вами должны прожить счастливую жизнь. Пусть так и будет. С наступающим Новым годом! 🎄 🎄 🎄
Друзья! Никому не нужные подведения итогов я не скажу и не напишу. Ведь это, наверное, личное для каждого. И интересно тоже только каждому свое.
Желать стандартные пожелания (счастья, здоровья и денег побольше) тоже смысла нет - к этому времени вам уже наверное все пожелали.
Но есть у меня одно личное пожелание для всех нас. Ведь всех нас всех окружают люди. Разные люди. И в жизни физически, и в социальных сетях виртуально. И каждый человек несёт в себе заряд такой разноплановой энергии, что это всегда влияет на твоё поведение, настроение, на взгляды и вкусы.
Кто-то влияет позитивно и заставляет нас двигаться вперёд, даёт мотивацию и надежду, подставляет свое плечо в трудную минуту, поражает личным примером и тащит нас вверх.
А кто-то (да, так бывает) нас разочаровывает, предаёт, завидует, в общем старается "дружить" против тебя (про таких даже не хочется говорить, вы и сами все поняли).
К счастью, хороших людей всегда больше. Поэтому позитивной энергии тоже всегда больше. Потому хорошего всегда больше, чем плохого.
В этом году, лично я познакомился с большим количеством хороших и сильных людей. И это потрясающе! Так получилось, что и отсеял несколько неприятных для себя персонажей.
Так вот, в новом году и новом десятилетии, я хочу всем нам пожелать только хорошего и позитивного окружения. Окружайте себя людьми, с которыми вам комфортно. Дарите им свои положительные эмоции и, самое главное, не бойтесь избавляться то "токсичного" окружения. Баните таких людей в социальных сетях, ставьте в чёрные списки в телефонах. Не общайтесь.
Друзья! Наша жизнь слишком коротка, что бы растрачивать ее на негодяев, которые портят вам ваш комфорт и тянут вниз. На самом деле, нас окружают потрясающие люди, которых, порой, мы просто не замечаем.
Желаю вам всем, с завтрашнего дня, человеческого окружения, которое достойно только вас. С которым вы будете себя чувствовать превосходно, радостно и весело. Потому что мы с вами должны прожить счастливую жизнь. Пусть так и будет. С наступающим Новым годом! 🎄 🎄 🎄
Вступили в силу изменения в правила налогообложения имущества физлиц
После длительного перерыва из-за моей болезни и новогодних праздников, продолжаем. Итак, новшества в налогообложении для «физиков». Это касается каждого, поэтому наверное будет интересно.
#налоги #изменения
1. Вводится беззаявительный порядок предоставления льгот по транспортному налогу
Теперь льготы физлиц могут применяться как на основании соответствующего заявления налогоплательщика, представленного в налоговую инспекцию, так и по информации, полученной налоговыми органами от иных ведомств, в том числе ПФР и органов соцзащиты (п. 3 ст. 361.1 НК РФ).
При расчете транспортного налога будет применен Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн. руб. за 2019 год, размещенный на сайте Минпромторга России.
Также вступают в силу изменения в налоговых ставках и льготах, введенные с налогового периода 2019 года законами субъектов РФ по месту нахождения транспортных средств (сервис «Справочная информация о ставках и льготах»).
Одновременно прекращает применяться федеральная налоговая льгота в отношении транспортных средств максимальной массой свыше 12 тонн, зарегистрированных в системе взимания платы «Платон».
2. Вводится налоговый вычет, уменьшающий земельный налог на кадастровую стоимость 600 кв. м по одному земельному участку для предпенсионеров
И еще вступает в силу федеральная льгота, освобождающая их от уплаты налога на имущество в отношении одного объекта определенного вида (жилого дома, квартиры, комнаты, гаража и т. п.), который не используется в предпринимательской деятельности.
К предпенсионерам относятся лица, отвечающие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31.12.2018.
В качестве налоговой базы по налогу на имущество физлиц впервые будет применена кадастровая стоимость на территории республик Дагестан и Северная Осетия — Алания, Красноярского края, Смоленской области.
В семи регионах, где кадастровая стоимость используется второй год, при расчете налога будет применен коэффициент 0,4 (был в 2019 г. — 0,2). В 14 регионах третьего года применения кадастровой стоимости коэффициент достигнет значения 0,6 (был в 2019 г. — 0,4).
Исключение составят объекты, относящиеся к торгово-офисной недвижимости. В 63 регионах, где кадастровая стоимость применяется третий и последующие налоговые периоды, при расчете налога будет использован коэффициент десятипроцентного ограничения роста налога.
В девяти регионах, которые не приняли решение об использовании с 2019 года кадастровой стоимости в качестве налоговой базы, налог будет рассчитан по инвентаризационной стоимости, индексированной на установленный Минэкономразвития России коэффициент-дефлятор 1,518 (был в 2019 г. — 1,481).
Кроме того, начинают применяться новые результаты государственной кадастровой оценки недвижимости в регионах, где она проводилась в 2018 году.
Не могу сказать, что это приведет к снижению налогов. Я думаю, что сумма налогов как раз возросла. Но не упадет ли их собираемость при повышении? Это большой вопрос.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
После длительного перерыва из-за моей болезни и новогодних праздников, продолжаем. Итак, новшества в налогообложении для «физиков». Это касается каждого, поэтому наверное будет интересно.
#налоги #изменения
1. Вводится беззаявительный порядок предоставления льгот по транспортному налогу
Теперь льготы физлиц могут применяться как на основании соответствующего заявления налогоплательщика, представленного в налоговую инспекцию, так и по информации, полученной налоговыми органами от иных ведомств, в том числе ПФР и органов соцзащиты (п. 3 ст. 361.1 НК РФ).
При расчете транспортного налога будет применен Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн. руб. за 2019 год, размещенный на сайте Минпромторга России.
Также вступают в силу изменения в налоговых ставках и льготах, введенные с налогового периода 2019 года законами субъектов РФ по месту нахождения транспортных средств (сервис «Справочная информация о ставках и льготах»).
Одновременно прекращает применяться федеральная налоговая льгота в отношении транспортных средств максимальной массой свыше 12 тонн, зарегистрированных в системе взимания платы «Платон».
2. Вводится налоговый вычет, уменьшающий земельный налог на кадастровую стоимость 600 кв. м по одному земельному участку для предпенсионеров
И еще вступает в силу федеральная льгота, освобождающая их от уплаты налога на имущество в отношении одного объекта определенного вида (жилого дома, квартиры, комнаты, гаража и т. п.), который не используется в предпринимательской деятельности.
К предпенсионерам относятся лица, отвечающие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31.12.2018.
В качестве налоговой базы по налогу на имущество физлиц впервые будет применена кадастровая стоимость на территории республик Дагестан и Северная Осетия — Алания, Красноярского края, Смоленской области.
В семи регионах, где кадастровая стоимость используется второй год, при расчете налога будет применен коэффициент 0,4 (был в 2019 г. — 0,2). В 14 регионах третьего года применения кадастровой стоимости коэффициент достигнет значения 0,6 (был в 2019 г. — 0,4).
Исключение составят объекты, относящиеся к торгово-офисной недвижимости. В 63 регионах, где кадастровая стоимость применяется третий и последующие налоговые периоды, при расчете налога будет использован коэффициент десятипроцентного ограничения роста налога.
В девяти регионах, которые не приняли решение об использовании с 2019 года кадастровой стоимости в качестве налоговой базы, налог будет рассчитан по инвентаризационной стоимости, индексированной на установленный Минэкономразвития России коэффициент-дефлятор 1,518 (был в 2019 г. — 1,481).
Кроме того, начинают применяться новые результаты государственной кадастровой оценки недвижимости в регионах, где она проводилась в 2018 году.
Не могу сказать, что это приведет к снижению налогов. Я думаю, что сумма налогов как раз возросла. Но не упадет ли их собираемость при повышении? Это большой вопрос.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Послание Путина: основные и важные моменты
Не отвертеться от такого события и меня просят дать оценку. Это можно сделать, но неизменно скатываешься в политику. Ну что ж, это все взаимосвязано, поэтому сначала отмечу самые важные, на мой взгляд, новшества, а потом выскажу мнение, сделаю выводы
#путин #послание #россия
Итак,
➡️ Ограничение приоритета международного права. То есть национальное право будет иметь большую юридическую силу, чем международное (в рамках несоответствия Конституции)
➡️Президент, в будущем, не должен занимать свою должность больше двух сроков (убрать слово «подряд»)
➡️Изменения в назначение правительства и премьера: утверждать премьера должна будет ГД РФ, и кабмин тоже, но по представлению премьера
➡️Руководители силовых ведомств назначаются Президентом, но только после консультаций с Советом Федераций.
➡️Будущий президент должен будет прожить в России минимум 25 лет (раньше 10)
➡️Запрет иностранного гражданства судьям, депутатам, губернаторам, министрам, премьеру, а президент не должен его иметь даже в прошлом.
➡️По представлению Президента, Совету Федераций дается право отрешать судей КС и ВС за поступки, порочащие честь и достоинство
➡️По инициативе Президента, Конституционный суд получает право проверять законопроекты до их подписания Президентом, на предмет их конституционности
⚠️Самое главное: Государственный совет превращается в конституционный орган - то есть Госсовет будет закреплен в Конституции. Это еще одна ветвь власти с пока неясными полномочиями и ответственностью.
Выводы:
На мой взгляд, первое и последнее, самое страшное и непонятное. Эти инициативы, наталкивают меня на неопределенность в будущем. Получается какое-то будущее, очень похожее на прошлое.
Конституции развитых западных стран заточены под приоритет международного права над национальным. Это условно можно назвать интеграцией в мировое экономическое и правовое сообщество.
Снижение приоритета международного права толкает меня на мысль, что России ближе закрыться от остального мира, нежели развивать международные связи. А это конечно прискорбно.
Это значит, что позитивные изменения в экономике (зарубежные инвестиции, международные бизнес-контакты и т.д.) в обозримом будущем не наступят.
Госсовет
Как я понял, это должен быть некий орган, который будет, как бы, отделен от всех остальных ветвей власти.
Мы видим, что сейчас, действующий Президент, обладает почти абсолютной полнотой власти. Но он, в 2024г., уже исчерпает все предельные сроки нахождения в этой должности. Как я понял, далее, он собирается возглавить некий Госсовет.
Очевидно, что инициативы, которые озвучил Путин, направлены на размытие полноты полномочий следующего президента.
В этой связи, я предположу, что Госсовет, будет органом, наверное, надзирающим над всеми остальными ветвями власти.
Потому что логика прослеживается именно такая: президентские полномочия размываются настолько, что взаимоотношения всех остальных основных властных структур (Президент <>Премьер<>ГД<>CФ<>ВС и КС) рискуют перерасти в вечный холивар, что невозможно представить в той политической реальности, которая существует сейчас.
Это значит, что действующий Президент решил, что после него не должно быть человека, который бы обладал таким объемом полномочий, какими сейчас обладает В.В. Путин. Но при этом, уходить из политики Владимир Владимирович не собирается.
Поэтому Госсовет будет связующим (читай – надзирающим) звеном. То есть де факто, первым человеком страны будет уже не Президент, а председатель Госсовета. Что и требовалось доказать.
Долгожданных изменений не произошло. Кардинально политическая ситуация не меняется. Выделяемые гигантские средства на «социалку» воспринимаются как «подсластить горькую пилюлю» на время всех озвученных изменений. Такие вот дела.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Не отвертеться от такого события и меня просят дать оценку. Это можно сделать, но неизменно скатываешься в политику. Ну что ж, это все взаимосвязано, поэтому сначала отмечу самые важные, на мой взгляд, новшества, а потом выскажу мнение, сделаю выводы
#путин #послание #россия
Итак,
➡️ Ограничение приоритета международного права. То есть национальное право будет иметь большую юридическую силу, чем международное (в рамках несоответствия Конституции)
➡️Президент, в будущем, не должен занимать свою должность больше двух сроков (убрать слово «подряд»)
➡️Изменения в назначение правительства и премьера: утверждать премьера должна будет ГД РФ, и кабмин тоже, но по представлению премьера
➡️Руководители силовых ведомств назначаются Президентом, но только после консультаций с Советом Федераций.
➡️Будущий президент должен будет прожить в России минимум 25 лет (раньше 10)
➡️Запрет иностранного гражданства судьям, депутатам, губернаторам, министрам, премьеру, а президент не должен его иметь даже в прошлом.
➡️По представлению Президента, Совету Федераций дается право отрешать судей КС и ВС за поступки, порочащие честь и достоинство
➡️По инициативе Президента, Конституционный суд получает право проверять законопроекты до их подписания Президентом, на предмет их конституционности
⚠️Самое главное: Государственный совет превращается в конституционный орган - то есть Госсовет будет закреплен в Конституции. Это еще одна ветвь власти с пока неясными полномочиями и ответственностью.
Выводы:
На мой взгляд, первое и последнее, самое страшное и непонятное. Эти инициативы, наталкивают меня на неопределенность в будущем. Получается какое-то будущее, очень похожее на прошлое.
Конституции развитых западных стран заточены под приоритет международного права над национальным. Это условно можно назвать интеграцией в мировое экономическое и правовое сообщество.
Снижение приоритета международного права толкает меня на мысль, что России ближе закрыться от остального мира, нежели развивать международные связи. А это конечно прискорбно.
Это значит, что позитивные изменения в экономике (зарубежные инвестиции, международные бизнес-контакты и т.д.) в обозримом будущем не наступят.
Госсовет
Как я понял, это должен быть некий орган, который будет, как бы, отделен от всех остальных ветвей власти.
Мы видим, что сейчас, действующий Президент, обладает почти абсолютной полнотой власти. Но он, в 2024г., уже исчерпает все предельные сроки нахождения в этой должности. Как я понял, далее, он собирается возглавить некий Госсовет.
Очевидно, что инициативы, которые озвучил Путин, направлены на размытие полноты полномочий следующего президента.
В этой связи, я предположу, что Госсовет, будет органом, наверное, надзирающим над всеми остальными ветвями власти.
Потому что логика прослеживается именно такая: президентские полномочия размываются настолько, что взаимоотношения всех остальных основных властных структур (Президент <>Премьер<>ГД<>CФ<>ВС и КС) рискуют перерасти в вечный холивар, что невозможно представить в той политической реальности, которая существует сейчас.
Это значит, что действующий Президент решил, что после него не должно быть человека, который бы обладал таким объемом полномочий, какими сейчас обладает В.В. Путин. Но при этом, уходить из политики Владимир Владимирович не собирается.
Поэтому Госсовет будет связующим (читай – надзирающим) звеном. То есть де факто, первым человеком страны будет уже не Президент, а председатель Госсовета. Что и требовалось доказать.
Долгожданных изменений не произошло. Кардинально политическая ситуация не меняется. Выделяемые гигантские средства на «социалку» воспринимаются как «подсластить горькую пилюлю» на время всех озвученных изменений. Такие вот дела.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Послание Путина: план реализации. Чего ждать?
Сказал «А», говори и «Б». Раз уж начал об этом, правильнее идти до конца. Вчерашняя моя публикация вызывает много вопросов. В связи с чем связана такая спешка Президента? Почему он перенес свое послание на более ранний срок? Почему он хочет, что бы принятые законы, во исполнение его тезисов, были с обратной силой? Давайте порассуждаем.
Не хотелось мне скатываться в политику, но экономика и право в сегодняшней России, тесно связаны с политикой. Теснее чем когда либо. Предполагая политические тренды, можно понять, что будет с национальной экономикой, инвестициями, бизнесом и т.д. Давайте попробуем понять.
Итак, начнем.
1. Путин отправляет в отставку Медведева со всем правительством.
Назначает и.о. премьер-министра Мишустина – главу налоговой службы. Мишустин отлично справился с задачей выжимания налогов в бюджет. Он технократ в этом смысле. Ведь несколько лет назад была поставлена задача - выжимать налоги по максимуму.
Многие экономисты недоумевали, у нас профицитный бюджет, кратно повысилось собираемость налогов, даже с учетом того, что бизнес был принесен в жертву, почему бюджетные деньги не работают на экономику. Это плохо для экономики. Нельзя выжимать бизнес до смерти в угоду оплаты налогов любыми путями.
Но Мишустин публично получил от президента похвалу за эти действия. Что не помешало подвергнуть Мишустина критике независимым экономистам за то же самое. Зафиксировались на этом месте. К Мишустину еще вернемся.
2. 2021 год – выборы в Государственную думу РФ
До выборов в ГД остался год. Единая Россия планирует занимать большинство в парламенте, как это есть сейчас. О каких-то кардинальных изменения в партии власти, после московских митингов, я не слышал. Это значит, что ЕР готовится к выборам в штатном режиме.
Медведев: его роль
Если мы вспомним время, когда Медведев был президентом, то в его президентский срок были внесены изменения в Конституцию – был увеличен президентский срок с 4-х лет до шести.
Ведь ни у кого не вызывает сомнений, что рокировка Медведева с Путиным на президентском посту была сделана с подачи Владимира Владимировича. Это позволило ему быть президентом после Медведева еще 12 лет вместо 8-ми.
То есть роль Дмитрия Анатольевича, фактически к этому и свелась – он подготовил «поляну» так, как этого хотел Владимир Владимирович.
В настоящее время, это ни для никого не секрет, Дмитрий Анатольевич не пользовался популярностью у народа. Я заметил, что негативные события в стране, всегда старались ассоциировать с Медведевым, позитив – с Путиным. Возможно – в этом политический замысел Президента: политик должен быть популярным как можно дольше.
Сейчас, Президент отодвинул Медведева на самый дальний край политической карты, фактически предложив ему должность «свадебного генерала», то есть должность, которая мало что решает. Но при этом Медведев остаётся председателем Единой России. Так какой во всем этом смысл?
Логика дальнейших событий
Я думаю, что смысл в этом всем такой: Путин держал рядом с собой Медведева не за его профессиональные компетенции. И когда, Владимир Владимирович озвучил большие планы в своем послании, эти планы необходимо будет реализовать на практике. Кто это будет делать?
С одной стороны это будет делать Государственная дума: менять законы и вносить изменения в Конституцию. Сделать это нужно как можно быстрее. Что бы новые выборы в ГД 2021 проходили уже в новой конституционной реальности. Для этого можно использовать Единую Россию, которая в ГД имеет большинство.
Рейтинги ЕР сильно упали, изменения в Конституцию, возможно, не добавят ЕР популярности, поэтому эту партию, теоретически, можно принести в жертву.
С другой стороны, за этот переходный период необходимо реализовать, условно, вторую часть послания – потратить огромные суммы на «социалку». Что бы для людей важные конституционные изменения проходили менее болезненно, я бы сказал, даже радостно.
И тут, очевидно, что Владимир Владимирович решил это доверить Мишустину за его прошлые заслуги.
Сказал «А», говори и «Б». Раз уж начал об этом, правильнее идти до конца. Вчерашняя моя публикация вызывает много вопросов. В связи с чем связана такая спешка Президента? Почему он перенес свое послание на более ранний срок? Почему он хочет, что бы принятые законы, во исполнение его тезисов, были с обратной силой? Давайте порассуждаем.
Не хотелось мне скатываться в политику, но экономика и право в сегодняшней России, тесно связаны с политикой. Теснее чем когда либо. Предполагая политические тренды, можно понять, что будет с национальной экономикой, инвестициями, бизнесом и т.д. Давайте попробуем понять.
Итак, начнем.
1. Путин отправляет в отставку Медведева со всем правительством.
Назначает и.о. премьер-министра Мишустина – главу налоговой службы. Мишустин отлично справился с задачей выжимания налогов в бюджет. Он технократ в этом смысле. Ведь несколько лет назад была поставлена задача - выжимать налоги по максимуму.
Многие экономисты недоумевали, у нас профицитный бюджет, кратно повысилось собираемость налогов, даже с учетом того, что бизнес был принесен в жертву, почему бюджетные деньги не работают на экономику. Это плохо для экономики. Нельзя выжимать бизнес до смерти в угоду оплаты налогов любыми путями.
Но Мишустин публично получил от президента похвалу за эти действия. Что не помешало подвергнуть Мишустина критике независимым экономистам за то же самое. Зафиксировались на этом месте. К Мишустину еще вернемся.
2. 2021 год – выборы в Государственную думу РФ
До выборов в ГД остался год. Единая Россия планирует занимать большинство в парламенте, как это есть сейчас. О каких-то кардинальных изменения в партии власти, после московских митингов, я не слышал. Это значит, что ЕР готовится к выборам в штатном режиме.
Медведев: его роль
Если мы вспомним время, когда Медведев был президентом, то в его президентский срок были внесены изменения в Конституцию – был увеличен президентский срок с 4-х лет до шести.
Ведь ни у кого не вызывает сомнений, что рокировка Медведева с Путиным на президентском посту была сделана с подачи Владимира Владимировича. Это позволило ему быть президентом после Медведева еще 12 лет вместо 8-ми.
То есть роль Дмитрия Анатольевича, фактически к этому и свелась – он подготовил «поляну» так, как этого хотел Владимир Владимирович.
В настоящее время, это ни для никого не секрет, Дмитрий Анатольевич не пользовался популярностью у народа. Я заметил, что негативные события в стране, всегда старались ассоциировать с Медведевым, позитив – с Путиным. Возможно – в этом политический замысел Президента: политик должен быть популярным как можно дольше.
Сейчас, Президент отодвинул Медведева на самый дальний край политической карты, фактически предложив ему должность «свадебного генерала», то есть должность, которая мало что решает. Но при этом Медведев остаётся председателем Единой России. Так какой во всем этом смысл?
Логика дальнейших событий
Я думаю, что смысл в этом всем такой: Путин держал рядом с собой Медведева не за его профессиональные компетенции. И когда, Владимир Владимирович озвучил большие планы в своем послании, эти планы необходимо будет реализовать на практике. Кто это будет делать?
С одной стороны это будет делать Государственная дума: менять законы и вносить изменения в Конституцию. Сделать это нужно как можно быстрее. Что бы новые выборы в ГД 2021 проходили уже в новой конституционной реальности. Для этого можно использовать Единую Россию, которая в ГД имеет большинство.
Рейтинги ЕР сильно упали, изменения в Конституцию, возможно, не добавят ЕР популярности, поэтому эту партию, теоретически, можно принести в жертву.
С другой стороны, за этот переходный период необходимо реализовать, условно, вторую часть послания – потратить огромные суммы на «социалку». Что бы для людей важные конституционные изменения проходили менее болезненно, я бы сказал, даже радостно.
И тут, очевидно, что Владимир Владимирович решил это доверить Мишустину за его прошлые заслуги.
В итоге, может получится такой вариант: за этот год, до новых выборов в ГД, нужно раскрутить новую партию, без негативного бекграунда, которая займет большинство в ГД, и которую возглавит Путин.
Но сделать это за год очень сложно (хотя и не невозможно). И быть партийным лидером правящей партии та еще ответственность, поэтому этот сценарий мне кажется маловероятным.
А вот быть председателем Госсовета, который не за что не отвечает (его полномочия на данный момент вообще не определены), очень удобно: есть рычаги воздействия на почти все ветви власти, но ответственности никакой.
Я думаю этот сценарий более реалистичный. Но тогда ЕР может так и остаться партией власти, а может и нет – Владимир Владимирович может решить, что ЕР выполнила свою роль, собрала весь негатив и надо дать ей уйти.
Вот такие вероятные концовки такой рокировочки я вижу. А как будет на самом деле, покажет время.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Но сделать это за год очень сложно (хотя и не невозможно). И быть партийным лидером правящей партии та еще ответственность, поэтому этот сценарий мне кажется маловероятным.
А вот быть председателем Госсовета, который не за что не отвечает (его полномочия на данный момент вообще не определены), очень удобно: есть рычаги воздействия на почти все ветви власти, но ответственности никакой.
Я думаю этот сценарий более реалистичный. Но тогда ЕР может так и остаться партией власти, а может и нет – Владимир Владимирович может решить, что ЕР выполнила свою роль, собрала весь негатив и надо дать ей уйти.
Вот такие вероятные концовки такой рокировочки я вижу. А как будет на самом деле, покажет время.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Мировой кризис 2020 надвигается – так считают многие экономисты. Готова ли к нему Россия?
Отвлечёмся немного от новостей, связанных с посланием президента СФ и, как говорят многие, начала конституционного переворота. Есть темы, не менее важные. Например, мировой кризис, который, если начнется, однозначно затронет Россию. При этом, многие считают, что если случится кризис 2020, то он будет по мощнее мирового кризиса 2008 года. Справится ли с ним Россия?
#кризис #экономика #россия #ларинправ
Итак, почему опять кризис?
Ну, хотя бы потому, что для США, 10 лет без рецессии и с ростом фондовых рынков — это рекорд за более чем 100 лет. И в какой-то момент инвесторы (банки, пенсионные, инвестиционные и другие фонды) массово начинают по-другому оценивать объекты своих инвестиций.
Такая переоценка может начаться в одной стране или секторе экономики и распространиться на другие. В итоге инвестиции останавливаются, все начинают распродавать акции предприятий, долговые обязательства и другие активы, цены на них падают, останавливаются производства, растет безработица.
Многие экономисты считают, что такая «переоценка» уже близко и трясти мировую экономику будет похуже 2008г.
Про кризис 2008 года я писал тут. Кому интересно, пройдите по ссылке, поскольку не смысла об писать здесь об этом второй раз.
Откуда начнётся новый кризис?
Если мировой кризис 2008г начался в США, то откуда может прилететь в это раз?
Многие считают, что в Азии, а точнее в Китае. Азиатские банки с 2008 года накапливают долги намного быстрее, чем западные. Многие из этих долгов «плохие».
До января 2019 года ситуация для азиатских и других развивающихся стран осложнялась тем, что Федеральный резерв США увеличивал ставку по американским облигациям.
Это привело к тому, что доходы по надежным американским облигациям росли, и, соответственно, инвесторы стали забирать деньги с рискованных азиатских рынков.
Похожая ситуация была в 1997 году, когда начался азиатский финансовый кризис.
В январе 2019 года Федрезерв изменил свою политику и начал снижение ставки. Азиатские и прочие развивающиеся страны вздохнули спокойнее.
Однако опасность азиатского кризиса, вызванного «плохими» долгами, остается. Рост экономики Китая и других азиатских стран уже замедляется (хотя замедление экономики Китая происходит по другим причинам).
Из-за замедления экономики Китая страдают экономики других стран, ведь рост ВВП Китая – это мировой экономический драйвер.
Например, страны ЕС. Китай – основной покупатель промышленных товаров Германии. Поэтому, экономика Германии уже находится в рецессии. А экономика Германии – это самая мощная экономика стран ЕС.
Понимая это, Центробанк ЕС решил заранее бороться с кризисом и в сентябре 2019г., после нескольких лет перерыва, возобновил «количественные смягчения».
США тоже может оказаться страной, в которой может начаться финансовый кризис. Уверенность инвесторов подрывает торговая война США и Китая. Но это не все.
В 2020 году закончится программа Трампа по налоговому стимулированию экономики США. Именно эта программа в последние два года поддерживает относительно высокие темпы роста экономики — многие экономисты считают, что даже слишком быстрые.
Есть мнение, что экономика США искусственно перегрета. Окончание программы приведет к снижению темпов ее роста, что также понизит уверенность инвесторов в США и во всем мире.
Именно на этом факте основано большинство прогнозов о том, что кризис случится в 2020 году.
Но кризис может случиться и раньше. Его может вызвать резкий рост цен на нефть: в 2008 году сверхдорогая нефть стала одной из причин кризиса.
Рост цен может вызвать, например, обмен ударами между Ираном и Саудовской Аравией, которые сейчас оказались на грани войны.
А каким будет новый кризис и справится ли с ним Россия, об этом я напишу завтра. Никуда не уходите.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Отвлечёмся немного от новостей, связанных с посланием президента СФ и, как говорят многие, начала конституционного переворота. Есть темы, не менее важные. Например, мировой кризис, который, если начнется, однозначно затронет Россию. При этом, многие считают, что если случится кризис 2020, то он будет по мощнее мирового кризиса 2008 года. Справится ли с ним Россия?
#кризис #экономика #россия #ларинправ
Итак, почему опять кризис?
Ну, хотя бы потому, что для США, 10 лет без рецессии и с ростом фондовых рынков — это рекорд за более чем 100 лет. И в какой-то момент инвесторы (банки, пенсионные, инвестиционные и другие фонды) массово начинают по-другому оценивать объекты своих инвестиций.
Такая переоценка может начаться в одной стране или секторе экономики и распространиться на другие. В итоге инвестиции останавливаются, все начинают распродавать акции предприятий, долговые обязательства и другие активы, цены на них падают, останавливаются производства, растет безработица.
Многие экономисты считают, что такая «переоценка» уже близко и трясти мировую экономику будет похуже 2008г.
Про кризис 2008 года я писал тут. Кому интересно, пройдите по ссылке, поскольку не смысла об писать здесь об этом второй раз.
Откуда начнётся новый кризис?
Если мировой кризис 2008г начался в США, то откуда может прилететь в это раз?
Многие считают, что в Азии, а точнее в Китае. Азиатские банки с 2008 года накапливают долги намного быстрее, чем западные. Многие из этих долгов «плохие».
До января 2019 года ситуация для азиатских и других развивающихся стран осложнялась тем, что Федеральный резерв США увеличивал ставку по американским облигациям.
Это привело к тому, что доходы по надежным американским облигациям росли, и, соответственно, инвесторы стали забирать деньги с рискованных азиатских рынков.
Похожая ситуация была в 1997 году, когда начался азиатский финансовый кризис.
В январе 2019 года Федрезерв изменил свою политику и начал снижение ставки. Азиатские и прочие развивающиеся страны вздохнули спокойнее.
Однако опасность азиатского кризиса, вызванного «плохими» долгами, остается. Рост экономики Китая и других азиатских стран уже замедляется (хотя замедление экономики Китая происходит по другим причинам).
Из-за замедления экономики Китая страдают экономики других стран, ведь рост ВВП Китая – это мировой экономический драйвер.
Например, страны ЕС. Китай – основной покупатель промышленных товаров Германии. Поэтому, экономика Германии уже находится в рецессии. А экономика Германии – это самая мощная экономика стран ЕС.
Понимая это, Центробанк ЕС решил заранее бороться с кризисом и в сентябре 2019г., после нескольких лет перерыва, возобновил «количественные смягчения».
США тоже может оказаться страной, в которой может начаться финансовый кризис. Уверенность инвесторов подрывает торговая война США и Китая. Но это не все.
В 2020 году закончится программа Трампа по налоговому стимулированию экономики США. Именно эта программа в последние два года поддерживает относительно высокие темпы роста экономики — многие экономисты считают, что даже слишком быстрые.
Есть мнение, что экономика США искусственно перегрета. Окончание программы приведет к снижению темпов ее роста, что также понизит уверенность инвесторов в США и во всем мире.
Именно на этом факте основано большинство прогнозов о том, что кризис случится в 2020 году.
Но кризис может случиться и раньше. Его может вызвать резкий рост цен на нефть: в 2008 году сверхдорогая нефть стала одной из причин кризиса.
Рост цен может вызвать, например, обмен ударами между Ираном и Саудовской Аравией, которые сейчас оказались на грани войны.
А каким будет новый кризис и справится ли с ним Россия, об этом я напишу завтра. Никуда не уходите.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Мировой кризис 2020: продолжение
Вчера мы обсудили, что вероятность финансового кризиса 2020 не такая уж и маленькая. В этой связи, возникает вопрос, а как отразится мировой кризис на России? Давайте поразмышляем на эту тему
Каким может быть новый экономический кризис?
Есть такой экономист, Нуриэль Рубини. Он прославился прежде всего, своим точным предсказанием кризиса 2008 года. И он считает, что долгов в мире за 10 лет стало только больше, а инструментов для борьбы с кризисом у властей США и других развитых стран — меньше.
В 2008 году центробанки могли напечатать деньги, купить у банков активы и таким образом помочь экономике. Сейчас так поступить не получится: центробанки и так выкупили слишком много, считает Рубини, а новые «смягчения» могут быть опасны для экономики и финансовых рынков.
Поэтому новый кризис может продлиться дольше, чем предыдущий и быть самым тяжелым со времен Великой депрессии 1920-1930-х годов.
Еще более мрачные прогнозы дают те, кто пытаются разобраться в глубинных причинах нового кризиса.
По мнению пессимистов, грядет несколько повторяющихся рецессий, резкий рост долгов развитых стран (в том числе США), ускорение замены рабочих мест на роботов, огромная безработица, масштабные войны и в конечном итоге перезапуск всей мировой экономики фактически с нуля.
Но есть и оптимисты, которые, полагают, что у мира есть хорошие шансы вообще избежать кризиса, по крайней мере, в ближайшие годы.
А как это затронет Россию?
К счастью, Россия намного меньше связана с мировой экономикой, чем это было в 2008 году. Для России кризис начался еще в 2014 году, когда были введены первые американские и европейские санкции. Сейчас российскому финансовому рынку уже не так страшна паника иностранных инвесторов, хотя конечно все равно болезненно.
В 2014 году Россия также пострадала от падения цены на нефть, что заставило ее сократить бюджет и начать борьбу со своей зависимостью от экспорта топлива.
Сейчас в России действует «бюджетное правило», по которому бюджет верстается, как будто баррель нефти стоит 40 с небольшим долларов (в 2020 году — 42,5 доллара за баррель); все доходы, полученные при цене, превышающей 40 долларов (сейчас она составляет 64,5 доллара за баррель), идут в резерв.
Это позволило «отвязать» курс рубля от колебаний нефтяных цен. Резерв решили частично пустить на финансирование «нацпроектов», которые должны ускорить рост российской экономики (хотя, надо признать, это не ускорило нашу экономику, как планировалось).
Тем не менее, это не значит, что российская экономика теперь полностью избавлена от нефтяной зависимости. В случае мирового кризиса неизбежно последует падение спроса на топливо, что вызовет резкое снижение цены на нефть, и к такому повороту событий Россия по-прежнему весьма чувствительна.
Во-первых, придется остановить нацпроекты, а значит, отказаться от идеи ускорения роста в ближайшем будущем.
Во-вторых, даже если цена на нефть не упадет ниже 40 долларов за баррель, кризис, вызванный опасениями инвесторов, все равно ударит по России. Ведь Россия по прежнему ресурсная экономика.
Но, с другой стороны, Минэкономразвития уже разработало консервативный вариант прогноза на пять лет как раз на случай мирового финансового кризиса.
Согласно ему, экономика России за пять лет потеряет 30 триллионов рублей, курс доллара превысит 70 рублей, а доходы населения и инвестиции будут расти намного медленнее, чем в базовом сценарии (то есть без кризиса).
Впрочем, даже такой консервативный сценарий может быть слишком оптимистичным, если цена на нефть надолго упадет ниже 40 долларов за баррель.
Опыт предыдущих падений цен на нефть показывает, что за ними следуют девальвация рубля, подорожание импорта и рост инфляции. В этом случае российский Центробанк будет вынужден резко поднять ключевую ставку.
Это приведет к тому, что для населения и предприятий станут дороже кредиты, в том числе и ипотека. В свою очередь, дорогие деньги плачевно влияют на производство и потребительский спрос, что означает снижение темпов роста экономики.
Вчера мы обсудили, что вероятность финансового кризиса 2020 не такая уж и маленькая. В этой связи, возникает вопрос, а как отразится мировой кризис на России? Давайте поразмышляем на эту тему
Каким может быть новый экономический кризис?
Есть такой экономист, Нуриэль Рубини. Он прославился прежде всего, своим точным предсказанием кризиса 2008 года. И он считает, что долгов в мире за 10 лет стало только больше, а инструментов для борьбы с кризисом у властей США и других развитых стран — меньше.
В 2008 году центробанки могли напечатать деньги, купить у банков активы и таким образом помочь экономике. Сейчас так поступить не получится: центробанки и так выкупили слишком много, считает Рубини, а новые «смягчения» могут быть опасны для экономики и финансовых рынков.
Поэтому новый кризис может продлиться дольше, чем предыдущий и быть самым тяжелым со времен Великой депрессии 1920-1930-х годов.
Еще более мрачные прогнозы дают те, кто пытаются разобраться в глубинных причинах нового кризиса.
По мнению пессимистов, грядет несколько повторяющихся рецессий, резкий рост долгов развитых стран (в том числе США), ускорение замены рабочих мест на роботов, огромная безработица, масштабные войны и в конечном итоге перезапуск всей мировой экономики фактически с нуля.
Но есть и оптимисты, которые, полагают, что у мира есть хорошие шансы вообще избежать кризиса, по крайней мере, в ближайшие годы.
А как это затронет Россию?
К счастью, Россия намного меньше связана с мировой экономикой, чем это было в 2008 году. Для России кризис начался еще в 2014 году, когда были введены первые американские и европейские санкции. Сейчас российскому финансовому рынку уже не так страшна паника иностранных инвесторов, хотя конечно все равно болезненно.
В 2014 году Россия также пострадала от падения цены на нефть, что заставило ее сократить бюджет и начать борьбу со своей зависимостью от экспорта топлива.
Сейчас в России действует «бюджетное правило», по которому бюджет верстается, как будто баррель нефти стоит 40 с небольшим долларов (в 2020 году — 42,5 доллара за баррель); все доходы, полученные при цене, превышающей 40 долларов (сейчас она составляет 64,5 доллара за баррель), идут в резерв.
Это позволило «отвязать» курс рубля от колебаний нефтяных цен. Резерв решили частично пустить на финансирование «нацпроектов», которые должны ускорить рост российской экономики (хотя, надо признать, это не ускорило нашу экономику, как планировалось).
Тем не менее, это не значит, что российская экономика теперь полностью избавлена от нефтяной зависимости. В случае мирового кризиса неизбежно последует падение спроса на топливо, что вызовет резкое снижение цены на нефть, и к такому повороту событий Россия по-прежнему весьма чувствительна.
Во-первых, придется остановить нацпроекты, а значит, отказаться от идеи ускорения роста в ближайшем будущем.
Во-вторых, даже если цена на нефть не упадет ниже 40 долларов за баррель, кризис, вызванный опасениями инвесторов, все равно ударит по России. Ведь Россия по прежнему ресурсная экономика.
Но, с другой стороны, Минэкономразвития уже разработало консервативный вариант прогноза на пять лет как раз на случай мирового финансового кризиса.
Согласно ему, экономика России за пять лет потеряет 30 триллионов рублей, курс доллара превысит 70 рублей, а доходы населения и инвестиции будут расти намного медленнее, чем в базовом сценарии (то есть без кризиса).
Впрочем, даже такой консервативный сценарий может быть слишком оптимистичным, если цена на нефть надолго упадет ниже 40 долларов за баррель.
Опыт предыдущих падений цен на нефть показывает, что за ними следуют девальвация рубля, подорожание импорта и рост инфляции. В этом случае российский Центробанк будет вынужден резко поднять ключевую ставку.
Это приведет к тому, что для населения и предприятий станут дороже кредиты, в том числе и ипотека. В свою очередь, дорогие деньги плачевно влияют на производство и потребительский спрос, что означает снижение темпов роста экономики.
Для обычных граждан это будет означать обесценивание всех своих накоплений. То есть тоже, что было в 2014году. Гиперинфляция – тоже не отдаленная перспектива, а вполне реальная.
Частично, смягчить экономический удар поможет ФНБ, но скорейший выход из кризис будет зависеть от действий правительства.
Как это было в кризис 2008 гожа. Грамотные действия правительства США помогли преодолеть кризис почти за 1 год.
Надеюсь российское правительство извлекло уроки из предыдущих кризисов и отреагирует правильно.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Частично, смягчить экономический удар поможет ФНБ, но скорейший выход из кризис будет зависеть от действий правительства.
Как это было в кризис 2008 гожа. Грамотные действия правительства США помогли преодолеть кризис почти за 1 год.
Надеюсь российское правительство извлекло уроки из предыдущих кризисов и отреагирует правильно.
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Самозанятые: недостатки vs преимущества
Закон о самозанятых направлен на увеличение микробизнеса. Власти пытаются вывести из тени тез людей, кто зарабатывает себе на хлеб в одиночку. Такие люди достойны уважения – они не просят от государства пособий по безработицы, они самоорганизованы, свой график регулируют самостоятельно. Разберем, что им предлагает государство.
#самозанятые #бизнес #закон
Зачем быть самозанятым?
- можно не боятся проверок и спокойно заниматься рекламой своих услуг
- можно даже участвовать в торгах или госзакупках
- для банковского кредита можно показать легальность происхождения и движения денег по вашему расчетному счету
- главное достоинство: экономия на налогах. Если вы работаете только с физическими лицами – налог составит всего 4%. Если среди ваших клиентов есть бизнес – 6%.
Подробнее о налогах самозанятых
Основной налг самозанятого — это только налог на профдоход (НДП).
Ставки по режиму НПД:
- 4% по доходам от частных лиц;
- 6% по доходам от юрлиц или ИП.
Если доход небольшой, то и налог будет пропорционально низким. Нет такого, что налог начисляется при отсутствии выручки от продажи товаров и оказания услуг, просто за период ведения деятельности.
Когда нет доходов, нет и налогов. Если налог в каком-то месяце меньше 100 ₽, то его уплата переносится на следующий месяц. Есть и бонус — из суммы налога постепенно вычитается 10 000 ₽.
Налог уплачивается раз в месяц, доступна оплата прямо в приложении с карты любого банка.
Никаких фиксированных страховых взносов — в отличие от ИП на других налоговых режимах — у плательщиков НПД нет.
Возможные дополнительные траты
У самозанятых могут быть добровольные траты — это добровольные взносы на пенсионное страхование. Их уплачивают только по желанию и в любом размере от нуля до 32 448 ₽ за 2020 год. Не более. За эту сумму самозанятый получит один год стажа для пенсии.
Можно ли совмещать самозанятость с основной работой или бизнесом
Совмещать официальное трудоустройство и самозанятость разрешено. Можно иметь постоянное место работы и быть самозанятым, чтобы получать дополнительный доход от подработки или фриланса.
НО нельзя оказывать услуги или поставлять продукцию своему работодателю — компании, с которой у вас был трудовой договор за последние два года.
В этом случае не применяются льготы плательщиков НПД: бывший и действующий работодатель обязан платить за самозанятого и НДФЛ, и страховые взносы. Поэтому сэкономить при переводе сотрудников на самозанятость не получится.
Госслужащим можно быть самозанятыми, только если они получают доход от сдачи в аренду жилой недвижимости.
Действующий ИП сможет работать как самозанятый, если уведомит налоговую об изменении налогового режима и зарегистрируется в приложении.
Можно быть самозанятым ИП, но нельзя одновременно совмещать налог на профессиональный доход и другие налоговые режимы. Надо отказаться от остальных систем налогообложения — от ОСНО, УСН, ЕНВД, ПСН или ЕСХН — и полностью перейти на новый режим НПД.
Это чтение на выходные, кому интересно, а продолжение следует. С праздником всех влюбленных!
Надолго не прощаюсь
@larinprav
Закон о самозанятых направлен на увеличение микробизнеса. Власти пытаются вывести из тени тез людей, кто зарабатывает себе на хлеб в одиночку. Такие люди достойны уважения – они не просят от государства пособий по безработицы, они самоорганизованы, свой график регулируют самостоятельно. Разберем, что им предлагает государство.
#самозанятые #бизнес #закон
Зачем быть самозанятым?
- можно не боятся проверок и спокойно заниматься рекламой своих услуг
- можно даже участвовать в торгах или госзакупках
- для банковского кредита можно показать легальность происхождения и движения денег по вашему расчетному счету
- главное достоинство: экономия на налогах. Если вы работаете только с физическими лицами – налог составит всего 4%. Если среди ваших клиентов есть бизнес – 6%.
Подробнее о налогах самозанятых
Основной налг самозанятого — это только налог на профдоход (НДП).
Ставки по режиму НПД:
- 4% по доходам от частных лиц;
- 6% по доходам от юрлиц или ИП.
Если доход небольшой, то и налог будет пропорционально низким. Нет такого, что налог начисляется при отсутствии выручки от продажи товаров и оказания услуг, просто за период ведения деятельности.
Когда нет доходов, нет и налогов. Если налог в каком-то месяце меньше 100 ₽, то его уплата переносится на следующий месяц. Есть и бонус — из суммы налога постепенно вычитается 10 000 ₽.
Налог уплачивается раз в месяц, доступна оплата прямо в приложении с карты любого банка.
Никаких фиксированных страховых взносов — в отличие от ИП на других налоговых режимах — у плательщиков НПД нет.
Возможные дополнительные траты
У самозанятых могут быть добровольные траты — это добровольные взносы на пенсионное страхование. Их уплачивают только по желанию и в любом размере от нуля до 32 448 ₽ за 2020 год. Не более. За эту сумму самозанятый получит один год стажа для пенсии.
Можно ли совмещать самозанятость с основной работой или бизнесом
Совмещать официальное трудоустройство и самозанятость разрешено. Можно иметь постоянное место работы и быть самозанятым, чтобы получать дополнительный доход от подработки или фриланса.
НО нельзя оказывать услуги или поставлять продукцию своему работодателю — компании, с которой у вас был трудовой договор за последние два года.
В этом случае не применяются льготы плательщиков НПД: бывший и действующий работодатель обязан платить за самозанятого и НДФЛ, и страховые взносы. Поэтому сэкономить при переводе сотрудников на самозанятость не получится.
Госслужащим можно быть самозанятыми, только если они получают доход от сдачи в аренду жилой недвижимости.
Действующий ИП сможет работать как самозанятый, если уведомит налоговую об изменении налогового режима и зарегистрируется в приложении.
Можно быть самозанятым ИП, но нельзя одновременно совмещать налог на профессиональный доход и другие налоговые режимы. Надо отказаться от остальных систем налогообложения — от ОСНО, УСН, ЕНВД, ПСН или ЕСХН — и полностью перейти на новый режим НПД.
Это чтение на выходные, кому интересно, а продолжение следует. С праздником всех влюбленных!
Надолго не прощаюсь
@larinprav