Соболев LIVE
Безумный блогер или анти-патриотизм ради хайпа Есть широко известная методика для воскресения карьеры в интернете. К ней обращаются, когда пороки, жажда популярности окончательно разъели принципы, совесть дала сбой, когда ломает психику настолько, что даже…
КРАТКИЙ АНАЛИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОЛИ СОБОЛЕВА
Искажения и манипуляции
Соболев применяет приём психологического обесценивания: патологизация поведения оппонента через ассоциации с наркоманией, «шизофренией», «истерикой». Упоминание «мефа», «дефибриллятора» и «показушного безумия» создаёт образ деградирующего и неадекватного человека, без фактической основы — чистая демагогия.
🔻 Оценка: 2/10 — лживый приём, рассчитан на дискредитацию через стигму.
⸻
Аргументация и факты
Аргументация отсутствует. Все обвинения построены на эмоционально окрашенных гиперболах. Отсутствует логическая связь между «хайпом», «рекламодателями», «нацистскими лозунгами» и высказываниями Ларина. Это не доводы — это скомканная обида, замаскированная под аналитический текст.
🔻 Оценка: 1/10 — полное отсутствие верифицируемых фактов.
⸻
Факт-чекинг
Обвинение в «нацизме» ничем не подтверждено, как и утверждение о «расчеловечивании» аудитории. Сам термин «русня» интерпретируется в тексте тенденциозно, без попытки анализа контекста или употребления Лариным. Попытка приписать это слово родителям — манипуляция.
🔻 Оценка: 3/10 — некорректные обобщения, ложная интерпретация.
⸻
Метанарратив
Соболев выстраивает себя как защитника “нормальности”, носителя морали, в противовес «безумному изгнаннику». Этот нарратив стар как мир: я — голос народа, ты — опасный шут. Подмена понятий: не обсуждается суть идей, обсуждается лишь форма и диагноз.
🔻 Оценка: 4/10 — убогий моральный нарратив, рассчитанный на толпу.
⸻
Психологический профиль
Наблюдаются черты обсессивного нарциссизма, тревожного контроля за полем видимости и гиперреакции на чужую свободу самовыражения. Используется проекция — Соболев говорит о «безумии», но его текст демонстрирует аффективную, истерическую риторику.
🔻 Оценка: 3/10 — тревожный и токсичный паттерн поведения.
⸻
Скрытые ценности и допущения
В основе — авторитарная мораль, требующая лояльности и соответствия. Ларин атакуется не за конкретные слова, а за сам факт инакомыслия. Критика России трактуется как предательство, несогласие — как болезнь.
🔻 Оценка: 2/10 — тоталитарный шаблон восприятия.
⸻
ИТОГИ
Правдоподобность идеи:
Низкая. Текст наполнен эмоциями, бездоказательными обвинениями, моральным снобизмом. Объект критики не анализируется — он расчеловечивается.
Честное резюме:
Коля Соболев не разоблачает — он мстит. Его речь — это истерика у трибуны. Вместо доводов — «меф», «шизофрения» и «трупоедство». За всей этой пеной — личная обида на того, кто продолжает говорить, несмотря на изгнание. Инфляция смысла в обмен на лайки.
Рекомендации:
Слушать как стендап, но не верить ни слову. Проверять факты, игнорировать диагнозы от блогеров.
ПЕРЕВОД С ПИЗДОБОЛЬСКОГО НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ:
«Ты культовее меня, и это бесит. Я не понимаю, что ты говоришь, но мне страшно, потому что тебя всё ещё слушают. Я в завистливом рейдже, поэтому выдам твою свободу за безумие. Ну и пусть все забудут, что у меня самого в прошлом были политические заказы и унизительное поражение на дебатах с Арсеном Маркаряном. А если тебя выкинут с платформ — мне станет чуть спокойнее».
Искажения и манипуляции
Соболев применяет приём психологического обесценивания: патологизация поведения оппонента через ассоциации с наркоманией, «шизофренией», «истерикой». Упоминание «мефа», «дефибриллятора» и «показушного безумия» создаёт образ деградирующего и неадекватного человека, без фактической основы — чистая демагогия.
🔻 Оценка: 2/10 — лживый приём, рассчитан на дискредитацию через стигму.
⸻
Аргументация и факты
Аргументация отсутствует. Все обвинения построены на эмоционально окрашенных гиперболах. Отсутствует логическая связь между «хайпом», «рекламодателями», «нацистскими лозунгами» и высказываниями Ларина. Это не доводы — это скомканная обида, замаскированная под аналитический текст.
🔻 Оценка: 1/10 — полное отсутствие верифицируемых фактов.
⸻
Факт-чекинг
Обвинение в «нацизме» ничем не подтверждено, как и утверждение о «расчеловечивании» аудитории. Сам термин «русня» интерпретируется в тексте тенденциозно, без попытки анализа контекста или употребления Лариным. Попытка приписать это слово родителям — манипуляция.
🔻 Оценка: 3/10 — некорректные обобщения, ложная интерпретация.
⸻
Метанарратив
Соболев выстраивает себя как защитника “нормальности”, носителя морали, в противовес «безумному изгнаннику». Этот нарратив стар как мир: я — голос народа, ты — опасный шут. Подмена понятий: не обсуждается суть идей, обсуждается лишь форма и диагноз.
🔻 Оценка: 4/10 — убогий моральный нарратив, рассчитанный на толпу.
⸻
Психологический профиль
Наблюдаются черты обсессивного нарциссизма, тревожного контроля за полем видимости и гиперреакции на чужую свободу самовыражения. Используется проекция — Соболев говорит о «безумии», но его текст демонстрирует аффективную, истерическую риторику.
🔻 Оценка: 3/10 — тревожный и токсичный паттерн поведения.
⸻
Скрытые ценности и допущения
В основе — авторитарная мораль, требующая лояльности и соответствия. Ларин атакуется не за конкретные слова, а за сам факт инакомыслия. Критика России трактуется как предательство, несогласие — как болезнь.
🔻 Оценка: 2/10 — тоталитарный шаблон восприятия.
⸻
ИТОГИ
Правдоподобность идеи:
Низкая. Текст наполнен эмоциями, бездоказательными обвинениями, моральным снобизмом. Объект критики не анализируется — он расчеловечивается.
Честное резюме:
Коля Соболев не разоблачает — он мстит. Его речь — это истерика у трибуны. Вместо доводов — «меф», «шизофрения» и «трупоедство». За всей этой пеной — личная обида на того, кто продолжает говорить, несмотря на изгнание. Инфляция смысла в обмен на лайки.
Рекомендации:
Слушать как стендап, но не верить ни слову. Проверять факты, игнорировать диагнозы от блогеров.
ПЕРЕВОД С ПИЗДОБОЛЬСКОГО НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ:
«Ты культовее меня, и это бесит. Я не понимаю, что ты говоришь, но мне страшно, потому что тебя всё ещё слушают. Я в завистливом рейдже, поэтому выдам твою свободу за безумие. Ну и пусть все забудут, что у меня самого в прошлом были политические заказы и унизительное поражение на дебатах с Арсеном Маркаряном. А если тебя выкинут с платформ — мне станет чуть спокойнее».
❤48🫡4
«я занимаюсь какой-то хуйней по жизни», — эта мысль посещает меня..
Anonymous Poll
48%
каждый день
20%
рад в неделю
8%
никогда
6%
раз в год
12%
раз в месяц
6%
один раз было
❤8🫡5