Нейросетевые итоги Нобелевской недели.

Тренд последних дней - это квадроберы "базары мнений" по поводу Нобелевских премий по химии/физике. Снизошли местные СМИ и до того, чтобы узнать мнение LAB-66 в моем лице на этот счет. Даже не представляю, что попадет в их итоговые материалы, а что будет нещадно вырезано, поэтому оставлю в канале "официальное MEDIUM коммюнике" 👇

Тырк-тырк сюда! Потому что ластоногий глиномес InstantView в Телеграм почему-то обрезал половину статьи 😡

Несколько недель тому в СМИ всплыла история про псилоцибиновые грибы и членовредительство (summary в чате→раз и два). Я for fun закинул историю в GPT4о и попросил его составить мне 短歌, подходящее под ситуацию. Вышло такое вот танка, эмоционально точно (насколько это возможно для японской поэзии) охарактеризовавшее происшествие 👇

Грибы в ночи
Топор скользит по телу,
Снег хранит осколки.
Но жизнь вернулась вновь к
Уставшему от безумств.

Ладно, перехожу к главному. Опять про эту злосчастную Нобелевскую премию - 2024. Опять про физику и про Джеффри Хинтона. В этом году, впервые за всю историю мероприятия, Нобелевскую премию по физике получил человек с дипломом по экспериментальной психологии. Но я не буду к нему придираться, потому что Хинтон концептуально прекрасен.

Исследователь "ментальных образов" ИИ, который использовал головоломки для проверки оригинальности и творческого мышления у машин, он сравнивал эффекты повреждения мозга с эффектами потерь информации в искусственной нейросети и делал свои выводы. До Хинтона большинство исследователей считали, что для того, чтобы машины могли думать, им придется имитировать способ мышления человека, манипулируя символами (словами или числами) и следуя правилам логики.

Но пришел Хинтон и сказал: «Вороны могут решать головоломки и у них нет языка. Они делают это, изменяя силу связей между нейронами в мозге. Значит им мы сможем изучать сложные вещи, изменяя силу связей в искусственной нейронной сети». Идеи Хинтона in situ не могли ожить по банальной причине - не хватало кранча вычислительной мощности и обучающих данных. А потом просто взял и к месту появился ChatGPT.

Хотя стоит признать, что за то время пока идеи Хинтона шли к своему практическому воплощению, сам он довольно сильно изменил свой взгляд на свое же изобретение. Хинтон говорит о том, что пока мы наблюдаем лишь эффекты от обучения на текстовых данных, пока разномастные генеративные нейросети поглощают все, что когда-либо было написано людьми. Но это не эволюция, пока это просто горизонтальное масштабирование, которое упирается во все те же новые обучающие данные и электроэнергию (Эрик Шмидт упоминает про up to 10% мощностей энергосистемы США). Так называемый ИИ все еще просто “Т9 на стероидах”, причем до безумия прожорливый. Но все изменится, когда нейросети смогут получить прямой доступ ко всей разнородной информации из окружающего их мира.

Все было бы это можно было слушать вполуха, но 11 октября вдруг вылез Илон Маск со своей презентацией. Для тех, кто не в курсе, напомню что был представлен домашний робот Optimus Prime. Робот который может сидеть с детьми, готовить коктейли, гулять с собакой, ходить в магазин и развлекать гостей. Домашний робот который будет в каждом доме, так же как когда-то был телевизор. Но помимо удобства и комфорта для людей, повсеместные роботы дадут нейросетям бесконечное количество дармовых, притом "веганских", обучающих данных, вместо текстов и синтданных. А это уже не горизонтальное масштабирование, это вертикальный рывок. И вероятнее всего благодаря роботам все, о чем предупреждает Хинтон, станет реальностью. Она, курцвейлевская на 99.99, сингулярность-матушка

***
Дополнительно для понимания мира 2024 года:
🔷Как нам найти фото павлиненка
🔷Эпоха большой лжи Кай Фу Ли
🔷«Я не думаю, что у кого-то после 2021 года есть надёжная информация». Проект wordfreq по анализу использования языков людьми закрылся, потому что нейросети слишком загрязнили данные в мире

На фото: известный ворон-эрудит Гоша 💔
В процессе изменения связности нейронов в своем мозге

нейроарт-тьюринг-тест

Я принес вам интересную "штучку", друзья. Тест Тьюринга через картины. Создал его Scott Alexander он же Slate Star Codex. Известный технокрасавец практикующий психиатр и блогер. Блог посвещен науке, "домашней" для автора психиатрии, философии, политике и конечно же футурологии. Наш человек.

В общем теперь SSC опубликовал тест с 50-ю картинами. Какие-то сделаны людьми, какие-то сгенерированы разными генеративными нейросетями. Автор просит при прохождении теста не использовать никаких инструментов/ухищрений кроме своего невооруженного глаза. Тест повисит неделю, потом автор сведет все это в статистику и опубликует результаты. Сразу предупреждаю, что тест сложноватый, точно не "зероклик", где-то даже нужно будет подумать, сконцентрироваться на своих ощущенияих и/или кое-что написать.

Давайте поможем своими голосами исследователю. Сам тест ЗДЕСЬ

Про goodreads

Недавно благодаря уважаемому @Howard Collins (спасибо 🤝) я совершенно новым взглядом посмотрел на одну старую вещь. На goodreads, социальную сеть книголюбов. Через пару лет она будет отмечать свое 20-летие

Сегодня в каталогах сервиса десятки миллионов книг, тысячи авторов. Ну и вот теперь и я получил свой значок "Goodreads Author" и уже успел щедро усыпать свою ленту цитатами из Nexus Харари

***
Социальная сеть здорового человека. Редко такое говорю, но→потратьте 5 минут и зарегистрируйтесь. Потому что это концептуально красиво: хвастать прочитанными книгами, писать мнения о книгах (а не новостях), делится цитатами авторов (а не картинками из Viber). Мило что многие легенды (Гибсон, Курцвейл, Ланье etc) ведут на goodreads свои живые (!) блоги

Если что, я >>здесь<<, так что добавляйтесь в друзья. Обязуюсь со своей стороны указывать каждую новую интересную мне книгу и (иногда) давать рецензию. Из свежего вкусного→ Хаим Шапира от нашей Анны Мирочник и Робер Мюшембле от Елизаветы Великодворской

Cфероботы

Вчера вечером я принес в приканальный чат ☝️ фрагмент репортажа из китайских новостей. Речь в нем шла про охранные роботы RTG разработанные в цжэцзянском университете (Zhejiang University). На что уважаемый @Alexey посоветовал посмотреть авторскую книгу Юрия Пошолка. Я посмотрел, и даже уже >>написал<< по этому поводу на goodreads.

Мораль проста. Если ты робототехник или разработчик дронов - заглядывай почаще в патентные библиотеки. Многое из того, что в начале и середине 20 века было абсолютной фантазией в году 2024 уже имеет достаточную для реализации сумму технологий

Пятничный бактериофаг

Ничто мне не приносит такого удовольствия, как чтение статей/авторов стиль который похож на стиль моей писанины. Вот просто очаровываюсь. И не важно даже про что пишут, про лингвистику, физику, медицину или биологию. Просто сразу начинают испытывать к таким людям подсознательную, очень глубинную симпатию. И тут уж вообще никакой разницы не обращаешь ни на пол, ни на возраст, ни на национальность/расу. Никаких ограничений, только удовольствие от сияния чистого разума. Правда грустновато конечно, что встречаются такие авторы реже, чем (мне) хотелось бы. Omnia praeclara rara

***
К чему это все. К тому, что благодаря уважаемой patreonka @Makoto Miharu познакомился я с необычным автором, который пишет о вирусах. Связались, поговорили немного. Я так до сих пор и не знаю, кто этот специалист, но вижу, что пишет он шикарно. Так может писать только человек влюбленный в свое дело. Бегло, информационно насыщенно, четко (="без воды"). Просто one love. На уровне лучших из топовых хабра-авторов. И конечно же прорекламировать лишний раз таких людей - это честь для @lab66

К сожалению у неизвестного талантливого украинского вирусолога нет своего телеграм-канала, поэтому репостнуть я ничего не могу. Сошлюсь хотя бы на небольшой блог на wordpress→🦠 На Межі Життя (есть и одноименная страничка в facebook)

Последняя статья у автора посвящена бактериофагам 💔 Но есть статьи и про мимикрирующие под микробы гигантские мимивирусы, амебные вирусы и многое другое.

#phagelovers

Воскресный бактериофаг

Пятничный, коротенький, у нас уже был. Продолжаем тему. Вашему вниманию бактериофаг воскресный, очень-очень лонгрид. Лонгрид, который рассказывает невероятную, с медицинской точки зрения, историю. Похожую по своей напряженности на историю про "милуокский протокол", но при этом еще и несущую надежду для многих безнадежных пациентов.

Надеюсь что ее когда-нибудь экранизируют. Текстом очень сложно передать всю динамику ситуации, красоту/слаженность действий ученых и технологическую сложность упомянутых в статье процедур. Но я, честно, попытался :)

История про Стеффани Стратди, ее мужа Тома Патерсона, сверхрезистентную ко всем антибиотикам бактерию Acinetobacter «Iraqibacter» baumannii и малышей-бактериофагов, совершивших чудо 💔

Читаем на Medium→ Бактериофаги

p.s. можно считать статью авторским summary книги The Perfect Predator

#phagelovers

Фильм про бактериофаголога

В конце вчерашнего драматического лонгрида я упомянул Феликса д’Эрелля. Человека, который дал название бактериофагам, стал родоначальником фаготерапии, десятки раз номинировался на Нобелевскую премию, но так ее и не получил. Некоторые знакомые микробиологи открытие фагов приписывают разным людям, то Туорту, то Ханкину. Для меня здесь все однозначно - д’Эрелль. Удивительнейший визионер-исследователь с грустными глазами, подходы которого восхищают даже в 2024 году

***
Есть мнение, что жизнь д'Эрелля вдохновила Синклера Льюиса, автора романа "Эрроусмит" (удостоенного Пулитцеровской премии) на написание книги. Сам роман вышел в 1926 году, а в 1931 по его мотивам уже был снят [фильм Arrowsmith]

Де-факто это единственный фильм про бактериофаголога. Он ч/б, по сегодняшним меркам немного наивен. Но он понятен. 100 лет прошло, но для ученых все дилеммы те же

человек который не сделает лаборатории из зубочисток и нитки должен покупать мысли вместе с оборудованием © Arrowsmith

#phagelovers

Основатель Флибусты умер.

Но твёрд капитан и матросы тверды
Покуда стучат сердца...

🫡 Памяти Капитана в LAB-66 объявляется трехдневный траур. Прощай, flibust-eр! Спасибо за твой вклад в каждого из нас

Флибуста для меня - это...

После скорбной новости про основателя Флибусты, по русскоязычным сообществам прокатилась цунами сожаления. Очень тронуло меня мнение глубокоуважаемой Юлии Виссарионовны Чернявской:

Хорошо ли нарушать авторское право? Нет, конечно. Хорошо ли дать возможность беспрепятственного чтения сотням тысяч людей, по тем или иным причинам не могущим купить книги? Да, конечно.
В вопросе о "Флибусте", бескорыстном книжном братстве, состоящем из одного человека, имени которого мы не знаем и не узнаем никогда, я, безусловно, на стороне Стивера.
Его ответственность перед нами. Его достоинство и самоирония. Его гордая смерть.
Я, автор со всеми правами, рада, что на Флибусте выложена моя книга о беларусах... И я горюю о смерти самого благородного флибустьера всех времен и народов.

Предлагаю почтить память Капитана Stiver и написать в комментариях, что именно для Вас значила/значит flibusta.

Про Анну

Когда я написал в facebook про "трагедию Stiver", одним из первых комментариев был комментарий от Анны Мирочник, про масштаб личности Капитана и огромную потерю для всех нас. Поставил 💔реакцию и вспомнил, что давно не интересовался как там у Ани дела. В итоге решил поделиться с вами парой авторских зарисовок и заодно сделать #социальная_реклама уникальному специалисту (благо вчера в приканальном чате вспоминали). Ведь если смотреть на вещи шире, то самая правильная реакция на уход лучших - это рассказ о тех, кто еще остался, тех, кто "гонит историю вперeд по сияющей спирали" ©

***
Зарисовка первая. Я очень часто критикую многие беларусские (независимые) СМИ. Меня раздражает что среди редакторов нет тех, кто понимал хотя бы основы информационной экологии/гигиены и старался как-то руководствоваться ими при работе со своим сообществом. Критикую за то, что они забыли, что такое "стандарты хорошей журналистики" и превратились в "прокси", в ретрансляторы чужих нарративов. И этими навязанными им нарративами они разрушают эмоциональную сферу своей аудитории, имплантируют в мировосприятие людей ощущение хаоса, беспомощности, обреченности. Аппелирую я чаще всего к Липпману, ну может с недавних пор еще и Харари добавился со своими "информационными сетями". Среди русскоязычных специалистов же на одну планку с упомянутыми, уж извините, кроме Анны Мирочник сослаться не на кого. Каждая ее лекция, будь то манипулирование свободной прессой, или анализ использования независимых СМИ в роли пропагандистских площадок - просто интеллектуальный деликатес. Правда в последнее время постоянно хочется спросить "где книга, Анна?"

Зарисовка вторая. Мельком увидел в facebook заметку Анны о том, что у нее наконец-то появилось свободное время и она начинает активничать в своем тг-канале. Что ж, есть повод поздравить. Написал...Уже через минуту мы обсуждаем массачусетский эксперимент Moral Machine, я сетую что мне это напоминает филосовскую "проблему вагонетки" и интересно как на эксперимент МIT смотрит какой-нибудь win-win специалист по теории игр вроде Стивена Брамса. Через рекомендацию прочитать Пир от Платона (потому что "там вроде было упоминание искусственных объектов с интеллектом"), Анна перекидывает меня на Семена Шапира, который "потрясающе пишет про теорию игр, из Вильнюса, а значит с ним можно связаться". Я иду смотреть работы Шапира, выпадаю из реальности на полчаса, в итоге у читалки очередное пополнение на N экземпляров книг. Мат в три хода as is😀 Это настолько редкое захватывающее чувство, когда в минуты разговора спрессован целый пласт информации. После размытых, "водонаполненных" текстов, которыми завален современный Интернет - "это просто радость какая-то" ©

Экспертиза в информационной экологии, стратегии и тактике информационных войн, даже в прикладной социологии - это все про 👇

В общем Анна Мирочник (Hanna Mirochnik) опять на связи 🎉 Как и раньше, найти ее проще всего в >>авторском Телеграм-канале<< и там же, через приканальный чат, можно спросить/уточнить/предложить. Успейте поймать :)

Универсальность чувства утраты

В статье про биологических врагов клещей я упоминал цесарок, птиц, которые умеют дружить и грустят, когда умирает какая-то из подруг. Теперь пришло время для кошек. Животных, которых принято считать независимыми и непостоянными в своих привязанностях

В августовском номере журнала Applied Animal Behaviour Science биологи из Оклендского университета изучили поведение кошек и установили, что они тоже скорбят по умершим товарищам (даже по собакам) с которыми жили рядом. После смерти хорошо знакомого живого существа кошки реже засыпают, меньше едят, отказываются от любимых игр, завывают и стараются быть одни. А когда все-таки возвращаются к человеку, то требуют больше ласки. Сведя все эти факты воедино, исследователи выдвинули гипотезу о том, что психологический опыт потери может быть универсальным

Предположу, что скорбеть способны в первую очередь животные с высоким уровнем энцефализации - дельфины, шимпанзе, вороны, собаки, лошади, коровы, свиньи и крысы

#зоопсихология

Хомяки и вирус бешенства

После публикации >>статьи про бешенство<< с заявлением о том, что "грызуны переносят бешенство и (гипотетически) могут вообще быть основным резервуаром инфекции" на меня обрушился шквал мнений, о том, что такого быть попросту не может, да и вообще "ВОЗ считает что случаи переноса бешенства грызунами исчезающе редки".

И вот, не прошел и месяц, как сама жизнь подтверждает все написанное👇

>>В столичном районе Люблино ввели карантин до 22 декабря из-за выявленного там случая бешенства домашних животных (хомяков). Животных купили в магазине крупной зоосети на станции метро «Пражская». Партию молодых хомячков завезли из Краснодарского края, в ней было больше 80 особей, пока обнаружено 20

⚠️Реалии 2024 года таковы, что от бешенства должно быть привито ЛЮБОЕ без исключения домашнее животное

p.s. в приканальном чате сейчас принимает "зоовет рабиолог" из службы карантина, спешите задать ему свой вопрос

Некоторое время тому я с восхищением писал о том, что имплант Blindsight ("ложная слепота") от компании Neuralink получил от FDA статус Breakthrough Device, т.н. "статус прорывного устройства". Тогда еще и Elon Musk растекался мыслею по древу, живописуя картины будущего, на которых устройство сможет превзойти возможности обычного зрения, позволит видеть в инфракрасном, ультрафиолетовом и диапазоне радиоволн.

А в это время компания Science Corp, основанная бывшим президентом Neuralink, без лишнего шума успела с помощью своего 2 мм импланта PRIMAvera вернуть зрение почти четырем десяткам человек (38, если быть точным). Имплант вживляется под сетчатку и, с помощью специальных очков, проецирующих на него изображение, возвращает слепым зрение. Все пациенты смогли заново начать читать и чётко различать лица. Сейчас компания активно работает над выводом импланта на рынок. Такие вот дела 🤷‍♀️

Красивая штучка ☝️ правда?

Это не схематическое изображение бактериофага. Это тот самый COF-999 который, благодаря кликбейту американского химика Омара Яги, встряхнул некоторые СМИ

В принципе, Яги имеет полное право так выбивать себе гранты. Не зря же мы его >>номинировали<< на Нобелевку за MOF структуры для хранения водорода я тож голосовал за адсорбционщика. Теперь же речь про органические цеолиты т.н. Covalent Organic Framework (COF) чтобы поглощать CO₂

Всего 200 грамм COF-999 от Яги могут поглотить 20 кг углекислого газа. В стандартном 40 л черном баллоне, который многие из вас могли видеть в барах, хранится при 60 атм около 20 кг жиденького CO₂ ( или 10000 литров газа)

Радуемся? Безусловно! Каждый новый адсорбент - это праздник © Поможет с изменением климата? Сомневаюсь. Из-за затрат энергии простой отказ от производства COF-999 сократит выбросы CO₂ больше чем порошок сможет поглотить. Сенсации нет, амины (MAE/3DMA1P какие, да и куча других) и раньше поглощали CO₂ не хуже COF-999 🤷‍♀️

Сны, запахи и когнитивная функция мозга

Тот кто фолловит меня на goodreads, наверное знает, что сейчас я читаю книгу When Brains Dream: Exploring the Science and Mystery of Sleep. И вот в этой книге я нашел интересный фрагмент, связанный с работами французского исследователя маркиза Эрве де Сен-Дени. Ну очень широко известного в узких кругах. Описания того, чем он занимался можно найти в его монографии Dreams and How to Guide Them. В общем Сен-Дени известен и нейробиологам, и сомнологам, а теперь и читателям @lab66. Процитирую упомянутый фрагмент:

В рамках своих многочисленных экспериментов со сновидениями Сен-Дени хотел выяснить, можно ли, в соответствии с принципом ассоциации идей, использовать для актуализации определенных воспоминаний во сне отдельные запахи. Чтобы ответить на этот вопрос, во всех своих поездках Сен-Дени покупал новые духи. Прибывая в какое-либо место, он смачивал носовой платок определенными духами и нюхал его каждый день в течение всего пребывания там.

Через несколько месяцев после возвращения домой он просил слугу брызнуть несколько капель духов ему на подушку во время сна, при этом Сен-Дени не знал, в какую именно ночь слуга это сделает. И это сработало. Сен-Дени сообщил о многочисленных случаях, когда воздействие определенного запаха вызывало сны о событиях и переживаниях, связанных с этими духами. Не удовлетворившись этими результатами, Сен-Дени попросил слугу капать на подушку разные духи одновременно, чтобы фрагменты воспоминаний о двух поездках объединились в один сон.

После таких впечатляющих результатов он расширил свои эксперименты, использовав для пробуждения воспоминаний другие сенсорные стимулы. Например, как-то на балу Сен-Дени попросил дирижера оркестра сыграть определенный вальс, когда он танцевал с одной женщиной, и другой, когда танцевал со второй партнершей. Когда во время сна музыкальная шкатулка играла один из этих двух вальсов, во многих случаях Сен-Дени видел во сне образ соответствующей партнерши, хотя в сновидении сам танец часто вообще отсутствовал. В другом эксперименте он жевал ароматный фиалковый корень, рисуя привлекательную женщину. Когда впоследствии во время сна Сен-Дени дали понюхать фиалковый корень, ему приснилась красивая женщина, похожая на ту, которую он рисовал

Привлек внимание этот фрагмент потому, что я совсем недавно читал исследование, опубликованное в моих любимых Frontiers. Речь в нем шла о известном явлении, когда утрата когнитивных функций у пожилых людей приводит к нечувствительности к запахам. И вот разработчики нейробиологи решили попробовать восстановить когнитивные функции через тренировку обоняния. Результаты интересные (ликуйте, адепты ароматерапии). Хотя имхо нужно больше исследований, выборка пациентов пока скудновата.

На фото: это не образ из сна, это максимально подробная (на 2024 год) трехмерная модель всех cвязей во фрагменте человеческого мозга объемом 1 мм³. Создана она исследователями из Гарвардского университета в сотрудничестве с Google

Assembly Theory

Если что-то объединяет в себе новизну и эстетику, то с высокой долей вероятности оно попадет в @lab66. У меня давно чесались руки написать заметку про т.н. "теорию сборки". Необычную, провокационную, буквально ворвавшуюся совсем недавно в обсуждения гиков и ученых по всему миру. Теорию на стыке физики, химии и эволюционной биологии. Теорию которая, возможно, не только даст Человечеству новое определение понятия "жизнь", но и приведет к формированию принципиально новых физики, химии, биологии. Может это и есть тот эволюционный шаг, так нужный нам всем?

Традиционалисты говорят нам, что происхождение жизни - это случайность, это редкость. А теория сборки говорит, что жизнь - это естественный процесс возникающих в химических сетях достаточной сложности. Универсальный рецепт самой жизни - берем градиенты энергий, побольше органических молекул, помещаем в благоприятную среду и...И вот уже адаптивное поведение химических компонентов приводит к структурам которые могут считаться живыми (пусть на привычный землянам взгляд таковыми и не кажутся).

Красивая теория. Слишком красивая, чтобы не написать о ней отдельную заметку. Читаем на MEDIUM 👇

https://steanlab.medium.com/assembly-theory-7ee59df23280

p.s. в кои-то веки assembly theory почему-то сразу хочется принять сердцем, без скепсиса и сомнений. И даже не потому что один из разработчиков - химик, а просто, интуиция что ли 🤷‍♀️ Все функциональное - красиво, все красивое - функционально. А "чудеса, как известно, живут лишь на стыках наук" © Надеюсь мы сейчас все наблюдаем за восхождением будущих Нобелевских лауреатов.