Ваша келин обращает в внимание на то что в последнее время в медиапространстве Казахстана как-то стали забывать про необходимость «деколонизации» Казахстана. И даже сам термин «деколонизация» столь популярный в 2024 и 2025 году в 2026 году как будто исчез из текстов многочисленных гражданских активистов и блогеров ранее активно высказывающихся на эту тему.

Поскольку многие подобные гражданские активисты существуют исключительно на средства иностранных доноров, фондов и грантовую поддержку, происходящее лишний раз доказывает что повестка «деколонизации» Казахстана диктовалась извне спонсорами и абсолютно не востребована обществом, а нарратив часто строившийся на эмоциональном раскачивании исторических обид без внешнего финансирования как-то очень быстро сошел на нет. При этом Казахстан до сих пор не принял полноценный закон об иностранных агентах аналогичный тем, что действуют в других странах например в России или Грузии, пойдя по пути «мягкого» варианта контроля за теми кто осуществляет политическую деятельность на иностранные деньги.

Ваша келин целиком и полностью поддерживает решение Бостандыкского суда Алматы о лишении адвокатской лицензии Мурата Адама, в прошлом судимого гомосексуалиста Мурата Байгалиева.

Во-первых определенные чистки в адвокатском сообществе Казахстана как и в судейском корпусе давно напрашивались. Адам далеко не единственный кто использует адвокатских статус ради удовлетворения собственного тщеславия, обогащения и удовлетворения политических амбиций. Тут как минимум можно вспомнить о другом, уже земельном адвокате - Бакытжане Базарбеке, которого откровенно коррупционные практики и популизм привели в кресло депутата Мажилиса.

Сколько еще по всему Казахстану таких Адамов и Базарбеков?

Десятки.

Во-вторых хочется надеяться что теперь главный редактор интернет-издания ORDA Гульнара Бажкенова найдет настоящего профессионального юриста для своей защиты, а значит есть шанс увидеть ее на свободе.

Ваша келин обещает внимание на то что многочисленные представители государственного аппарата и медиасферы на словах переживающие за казахско-российские отношения, права этнических казахов и публично декларирующие национал-патриотизм в костюмах от Kiton и Brioni просто проигнорировали недавнюю вопиющую ситуацию сложившуюся в ходе детско-юношеского хоккейного турнира в России с участием команды из Казахстана «Астана».

Праздник детского спорта состоявшийся в России превратился в площадку для демонстрации пещерного шовинизма. Во время открытия хоккейного турнира местный телевизионный комментатор Максим Гречанин «поприветствовал» детскую команду из Казахстана набором грязных ругательств ксенофобского характера.

После того как оскорбления в адрес детей попали в телевизионный эфир и вызвали общественный резонанс, комментатор принес извинения однако сами эти извинения оказались больше похожи на издевку.

Гречанин не раскаялся а лишь выразил сожаление о том что не знал о включенном микрофоне. То есть комментарии ксенофобского характера судя по всему остаются для него нормой, а проблемой стало лишь то что они прозвучали публично.

В российском сегменте Интернет многие пользователи и вовсе поддержали Гречанина и его оскорбительную и неприемлемую ксенофобскую риторику а организаторы праздника детского спорта и телетрансляции ограничились формальными жестами осуждения Гречанина не дав произошедшему никакой правовой оценки, хотя речь идет о прямых оскорблениях разжигающих межнациональную рознь.

Омская область России где собственно и произошел инцидент исторически является российским регионом с высокой концентрацией этнических казахов, всего же в России проживает около 1 млн. человек считающих себя этническими казахами и на этом фоне бытовой фашизм Гречанина выглядит не только как плевок в сторону граждан Казахстана, но и плевок в сторону собственных российских граждан принадлежащих к другому этносу.

Между тем в Казахстане как известно за куда менее серьезные правонарушения и инциденты связанные с разжиганием межнациональной розни ответственных сразу привлекают к уголовной ответственности. С межнациональным согласием в Казахстане не шутят - это «священная корова» которую охраняют с особым пристрастием, и даже за «бытовую ссору» в Казахстане, если она переросла в скандал с оскорблениями этнического характера, можно не просто штраф получить а стать реальным фигурантом реального уголовного дела.

Казахстан живет в межнациональным согласии и имеет полное право требовать от соседей жестко и на корню пресекать ксенофобию а не давать соседям возможность спустить инцидент «на тормозах» как им того бы хотелось.

Кстати государственный аппарат в данном случае продемонстрировал абсолютно постыдную «страусиную политику»: МИД Казахстана хранит гробовое молчание хотя затронуто достоинство подрастающего поколения казахских граждан находящихся за рубежом, Министерство туризма и спорта Казахстана вместо того чтобы немедленно отозвать из России команду«Астана» и заявить официальный протест и потребовать дисквалификации причастных лиц предпочло сделать вид, что вообще ничего и не произошло, Мажилис и обычно активные народные избранники словно воды в рот набрали.

Почему честь казахских детей стоит дешевле, чем «спокойствие» в отношениях со стратегическим партнером?

Чиновникам куда проще позировать на фото с чемпионами чем защищать этих самых чемпионов, когда их унижают по национальному признаку за рубежом?

Ваша келин поздравляет действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с очередным историческим и дипломатическим прорывом - Казахстан официально приглашен в «Совет мира» созданный по инициативе президента США Дональда Трампа.

Соответствующее приглашение от американского президента получил лично глава казахского государства.

Сегодня Казахстану предложено стать одним из государств-учредителей «Совета мира». И очевидно что этого бы не произошло если бы Казахстан не стал ранее первой страной постсоветского пространства присоединившейся к «Авраамовым соглашениям» и официально поддержавшей платформу нормализации отношений с Израилем признав новую реальность на Ближнем Востоке, что и создало прочный фундамент для личных доверительных отношений между Трампом, Токаевым и Нетаньяху.

Казахстан обладает уникальным преимуществом - это светское государство с мусульманским большинством и при этом официально поддерживает «Авраамовы соглашения».

А между тем как утверждают отдельные влиятельные агашки и татешки и в самом Казахстане и за его пределами было велико число тех кто настойчиво отговаривал Токаева от присоединения Казахстана к «Авраамовым соглашениям», было много тех кто считал такое решение вредным или бессмысленным или несвоевременным, но Токаев не стал прислушиваться к этим силам и лично взял на себя ответственность и принял это поистине историческое решение которое сулит Казахстану новые внешнеполитические и экономические перспективы.

В «Совете мира» Казахстан сможет сыграть роль модератора смягчая противоречия между арабскими странами и Израилем, и при этом в США и в Израиле заинтересованы в таком посредничестве в силу того что Казахстан не имеет каких-то скрытых интересов на Ближнем Востоке и не будет вести «двойную игру». В секторе Газа благоприятное отношение к Казахстану складывается из понимания того что Казахстан это братское мусульманское государство, которое защищает интересы мирного мусульманского населения.

Теперь на Казахстан могут быть возложены как минимум две ключевые миссии: «обеспечение продовольственной безопасности» - в рамках «Совета мира» Казахстан сможет взять на себя роль основного поставщика гуманитарного продовольствия, так как именно Казахстан является одним из крупнейших экспортеров зерна и муки в мире; «обеспечение контроля при распределении средств на восстановление региона» - Казахстан с его Международным финансовым центром «Астана» (МФЦА) может выступить в качестве платформы для управления средствами направленными на развитие в секторе Газа, обеспечивая прозрачность при использовании средств западных и арабских инвесторов.

Кстати благодаря опыту «Астанинского процесса» по Сирии Казахстан может стать и главным модератором между конфликтующими сторонами на техническом уровне.

Ваша келин обращает внимание на то как целый ряд Telegram-каналов менее чем за сутки переобулся в воздухе - сперва обрушившись с резкой критикой на «Совет мира» созданный по инициативе президента США Дональда Трампа, а затем даже не удосужившись удалить критические публикации, рассмотрев в «Совете мира» новую систему глобальной безопасности.

До того как стало известно об участии России и приглашении президента России Владимира Путина в «Совет мира» авторы целого ряд пророссийских Telegram-каналов обрушились на инициативу Трампа с весьма жесткой критикой. В частности распространяя слухи о взносе в 1 млрд. долларов который якобы необходимо внести для подтверждения непосредственного участия в «Совете мира», а также утверждая, что вхождение в «Совет мира» это ловушка для потенциальных стран-участниц, в первую очередь Казахстана, который станет заложником политики США.

Также «Совет мира» называли «мертворожденным дитя» созданным лишь для того чтобы окончательно разрушить институты Организации Объединенных Наций (ООН) и заменить их личной волей Трампа.

Но как только стало ясно что Россия наравне с Казахстаном получила приглашение в «Совет мира», и более того официальное российское руководство не отвергает идею Трампа а «изучает детали», тональность большинства Telegram-каналов мгновенно сменилась с агрессивной на аналитическую или даже одобрительную.

Критики ранее называвшие «Совет мира» американской дипломатической диктатурой начали писать, что приглашение Путина а также лидеров Китая и Инди - это признание Трампом того что без России и других мировых центров силы решить проблему Ближнего Востока невозможно, а из частного клуба Трампа «Совет мира» в глазах комментаторов превратился в «новую глобальную Ялту» - реальное место где великие державы будут договариваться «поверх голов» забюрократизированных международных чиновников.

Проще говоря очень занятная получилась смена тональности у большинства авторов в их публикациях.

Ваша келин обращает внимание на то что официально Казахстан и Узбекистан еще не присоединились к «Совету мира» инициатором создания которого выступил президент США Дональд Трамп, и не побежали со всех ног в «Совет мира» как утверждают авторы Telegram-канала Бараева, в отличие от президента Белоруссии Александра Лукашенко.

А вот Лукашенко которого почему-то страстно любят все те же авторы Telegram-канала Бараева, действительно едва окунувшись в крещенской купели наперегонки с другими и в первую очередь с собственной собакой «Умкой» побежал подписывать документ о присоединении Белоруссии к «Совету мира». И Белоруссия стала первым государством публично подтвердившим готовность стать учредителем этой структуры.

Лукашенко активнее других налаживает взаимодействие с представителями американской стороны, обменивает политических заключенных на ослабление санкционных ограничений и еще советует Трампу как ему лучше уговорить президента России Владимира Путина закончить российско-украинский конфликт, впутывая в это еще и первую леди США Меланию Трамп.

Можно конечно сколько угодно пытаться убедить публику в том что страны Центральной Азии только и делают что готовятся предать Россию и прильнуть к сильному американскому плечу, но пока предает Россию исключительно ближайший союзник самой России, существующий исключительно за счет постоянных невозвратных российских кредитов и имя этому союзнику Лукашенко.

Ваша келин не будет скрывать что с определенным скептицизмом воспринимает одну из анонсированных и предложенных президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым «конституционных новелл», а именно предложенное им учреждение поста вице-президента Казахстана.

Основные риски при учреждении поста вице-президента Казахстана связаны с тем что этот институт может не столько «стабилизировать политическую систему» сколько напротив вновь создать предпосылки для двоевластия в Казахстане в преддверии 2029 года.

А Казахстан между тем уже проходил через подобный болезненный период двоевластия во время передачи власти от первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева к Токаеву, который завершился трагическими событиями в январе 2022 года.

Если у вице-президента Казахстана будут широкие полномочия включая представление страны за рубежом и работу с парламентом, то легко может возникнуть ситуация когда политические элиты Казахстана и заинтересованные в дестабилизации Казахстана внешние игроки этим воспользуются. Кроме того в такой конфигурации слишком велик и риск фальстарта «транзита власти» и «гонки преемников». И что хуже всего именно вице-президент Казахстана в такой политической системе координат автоматически станет самым очевидным кандидатом на пост следующего главы государства.

Глава государства не раз демонстрировал способность принимать мудрые и взвешенные решения и брать на себя за них ответственность, однако из дня сегодняшнего кажется что очевидных минусов в этой идее гораздо больше чем плюсов.

Ваша келин удивлена тому что на сегодняшний день многие критики президента США Дональда Трампа делают вид что не понимают, либо действительно не понимают причин по которым Трамп считает Гренландию территорией которую должны контролировать США.

При всей кажущейся эксцентричности Трамп обладает стратегическим мышлением и нарушение существующего статус-кво и международных договоров и правовых норм действительно не выглядит для Трампа и его окружения существенной преградой.

Дело в том что гренландский ледяной щит помимо различных полезных ископаемых содержит около 10% от всех мировых запасов пресной воды, и уже в 2030 году глобальный спрос на пресную воду превысит предложение на 40%, а к 2050 году около 5 млрд. человек то есть более половины населения нашей планеты будут жить в регионах с острым дефицитом воды.

И именно через призму такого стратегического мышления на 25 лет вперед и необходимо рассматривать действия президента США.

Это сейчас навязчивая идея Трампа о контроле над Гренландией выглядит эксцентрично а через 25 лет владение Гренландией сделает США монополистом чистейшей питьевой пресной воды во всем западном полушарии.

Ваша келин считает что властям Казахстана стоит вмешаться в конфликт между руководителем управления спорта Карагандинской области Сериком Сапиевым и его заместителем Дауреном Есимхановым, поскольку инцидент произошедший между двумя государственными служащими и вызвавший широкий общественный резонанс это не просто какая-то частная ссора, а наглядный пример того глубокого кризиса который в целом сложился в управлении казахским спортом.

Сапиев и Есимханов подали плохой пример для молодежи и дискредитировали своими действиями государственную службу. Увольнение обоих станет четким сигналом всем остальным что на государственной службе связанной со спортом важны не титулы и прежние спортивные заслуги, а умение работать в рамках закона и здравого смысла. Да и в целом Сапиеву и Есимханову вероятно будет гораздо полезнее вернуться в залы в качестве тренеров где их навыки борьбы могут быть действительно востребованы.

Ваша келин хочет напомнить что с момента принятия в 1995 году основного закона Казахстана в него вносились поправки пять раз: в 1998, 2007, 2011, 2017 и 2022 годах однако при этом ни разу с 1995 года изменения не касались преамбулы Конституции.

Все предыдущие поправки затрагивали только статьи основного текста а вводная часть всегда оставалась в своей первоначальной редакции и на то есть ряд причин.

С правовой точки зрения преамбула основного закона Казахстана в значительной степени основана на «Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР» от 25 октября 1990 года - этот документ как всем известно стал фундаментальным шагом к независимости и в дальнейшем послужил основой для разработки собственной Конституции.

Вместе с тем помимо непосредственно декларации, преамбула во многом также опирается и на конституционный закон «О государственной независимости Казахстана» от 16 декабря 1991 года и именно благодаря этому акту вся страна ежегодно отмечает «День Независимости».

То есть фактически преамбула нынешней Конституции является результатом национального консенсуса, достигнутого при обретении независимости и прямо вытекает из документов эту независимость провозгласивших, а это в свою очередь означает что преамбула Конституции не должна и не может противоречить документам лежащим в самой основе казахской государственности.

Текущее предложение депутата Мажилиса Унзилы Шапак об изменении и обновлении преамбулы и включении в нее неких новых идей единой нации и «справедливого Казахстана» является кажется первой подобной инициативой за всю историю действующей Конституции.

Шапак считает что преамбула должна «синхронизироваться» с современным самоощущением казахстанцев, однако как доктор юридических наук Шапак должна понимать что вводная часть всегда опирается не на текущую политическую конъюнктуру, а фиксирует фундаментальные ценности государства и опирается на первичные учредительные акты.

Вопрос изменения преамбулы дискуссионный и вполне возможно что в действительности никаких изменений и никакой актуализации вводной части и вовсе не требуется. В конце концов в США тоже несколько раз меняли положения Конституции, но преамбула американского основного закона остается неизменной вот уже почти 240 лет.

Ваша келин не претендует на роль юриста-правоведа но все-таки должна заметить что основной закон страны - это лишь жесткая правовая рамка закрепляющая незыблемые права и обязанности как государства так и общества.

Для Конституции как документа закрепляющего основополагающие принципы и гарантии, не свойственно какое-то конкретное наполнение и детализация, место которой в отдельных конституционных законах и подзаконных актах, и в связи с этим попытка депутата Мажилиса Снежаны Имашевой детализировать отдельные статьи будущей новой конституции Казахстана выглядит непрофессионально и излишне.

Предложение Имашевой прямо указать что честь, достоинство и доброе имя охраняются законом, не добавляет нового правового содержания основному закону Казахстана в котором достоинство личности уже является базовой конституционной ценностью, а защита чести и репутации давно урегулирована гражданским, административным и уголовным правом.

То же самое и с принципами неприкосновенности частной жизни.

Конституции Казахстана достаточно самого принципа неприкосновенности частной жизни без детального перечисления какие именно данные гражданина государство обязуется защищать.

К примеру те же цифровые технологии настолько стремительно развиваются, что заранее предусмотреть в основном законе страны весь перечень таких цифровых данных просто-напросто невозможно.

К тому же велик и риск того что такая детализация непосредственно в тексте будущей Конституции Казахстана существенно сужает границы свободы слова в силу того ставит частный интерес - достоинство и доброе имя и неприкосновенность частной жизни, к примеру государственного служащего, на один уровень с общественным интересом, правом общества на получение информации.

Иными словами предложенное Имашевой уточнение может привести к тому что любое журналистское расследование касающееся государственного служащего как гражданина Казахстана, будет блокироваться ссылкой на «конституционный запрет посягать на достоинство и частную жизнь».

Уточнение границ свободы слова предложенное Имашевой также чрезмерно, в силу того что к примеру пропаганда насилия, войны или межнациональной розни уже запрещена соответствующими законами или даже международными обязательствами которые взял на себя Казахстан, например ратифицировав «Международный пакт о гражданских и политических правах».

Вашей келин уже несколько раз прислали видео с YouTube-канала «Гиперборей» за авторством Вадима Борейко в котором некий называющий себя экономистом Рахимбек Абдрахманов еще в декабре 2025 года предсказывает Казахстану дефолт по аргентинскому или греческому сценарию.

К сожалению многие казахские граждане не обладающие навыками критического мышления воспринимают такую информацию от самоназванных экономистов буквально.

Долг правительства Казахстана перед внешними кредиторами составляет около 16 млрд. долларов, еще около 21 млрд. долларов составляют обязательства квазигосударственного сектора в виде долгов национальных компаний, которые также могут лечь на плечи государства поскольку именно государство обычно выступает гарантом всего этого сектора.

Конечно есть еще огромные деньги в размере 80 млрд. долларов которые филиалы иностранных компаний, преимущественно в нефтегазовом секторе, должны своим материнским офисам за рубежом но эти долги не ложатся на плечи бюджета Казахстана и не могут привести к государственному дефолту. Да в общем внешнем долге Казахстана эти 80 млрд. долларов фактически учитываются но на практике они не имеют отношения к тем внешним долгам по которым гарантом выступает государство.

И тогда получается что реальная долговая нагрузка на Казахстан как на государство перед иностранными структурами не превышает 37 млрд. долларов. В то время как активы Национального фонда оцениваются в 60 млрд. долларов а золотовалютные резервы Нацбанка в 58 млрд. долларов, что в сумме дает около 118 млрд. долларов и этих средств достаточно чтобы перекрыть все государственные обязательства несколько раз.

Кстати именно поэтому ведущие мировые агентства такие как S&P, Moody’s и Fitch, куда Абдрахманова не взяли бы даже рядовым клерком менять бумагу в принтере, сохраняют рейтинги Казахстана на инвестиционном уровне со стабильным или позитивным прогнозом.

Ваша келин не понимает на что в принципе рассчитывает Россия когда пытается воздействовать на казахское медиапространство посредством откровенно глупых и некомпетентных политологов вроде пресловутого главы Евразийского Аналитического Клуба Никиты Мендковича.

Мендкович на протяжении последних недель всячески пытался оправдать российского тележурналиста Владимира Соловьева который ранее позволил себе заявления о необходимости «завоевания Центральной Азии» за что был на короткое время снят с российского федерального телеэфира. С этой целью Мендкович страдающий хроническим алкоголизмом решил не просто публично поддерживать Соловьева, а решил на этом фоне еще и распространять конспирологическую теорию заговора о возможности проамериканского государственного переворота который США намерены организовать в Казахстане, что видимо должно как-то оправдывать абсолютно пещерный шовинизм Соловьева.

Это типичный пример, «реактивной пропаганды» когда высокопоставленный пропагандист допускает опасную оговорку, российским политологам и самоназванным политическим аналитикам дается команда: «Сделайте так чтобы это выглядело как превентивная защита». Отсюда и рождаются конспирологические теории о том что американские десантники уже готовятся к завоеванию Казахстана по примеру Венесуэлы.

А ведь можно было просто принести извинения за Соловьева и принудить извиниться его лично и публично.

Ваша келин считает что по-настоящему интригующим является тот факт что само сообщение об участии одного из казахских банков в схеме по выводу более 7 трлн. тенге (около 14 млрд долларов) из сопредельного государства в другие юрисдикции спустя сутки после публикации было удалено с официального сайта Акорды и практически из всех средств массовой информации Казахстана.

В итоге и без того громкое заявление получилось усилить и сделать еще громче породив «эффект Стрейзанд» но в казахстанских реалиях.

Теперь все гадают кто именно из акционеров казахские банков, а речь идет о гигантском потоке ликвидности и такие объемы под силу только крупным игрокам, оказался настолько влиятельным, чтобы «почистить» всю ленту новостей в Казахстане .

Ваша келин находит странным что обративший внимание на вопиющую ситуацию в элитной школе QSI журналист и блогер Михаил Козачков, ранее известный своими журналистскими расследованиями в данном конкретном случае не копнул немного глубже.

Попытка самоубийства ученицы элитной школы привлекла внимание многочисленных пользователей казнета и вызвала широкий общественный резонанс, в связи с чем уже возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РК «доведение до самоубийства» и начала свою работу расширенная комиссия с участием прокуратуры, полиции, управления здравоохранения, центра психологической поддержки и общественного совета.

Публичную огласку инцидент получил после заявления известного в Казахстане бизнесмена Каната Амиркина - именно его дочь совершила попытку суицида к счастью оставшись в живых. По словам Амиркина случившееся не было спонтанным решением - трагедии предшествовал целый год систематического буллинга или попросту говоря травли, о которой руководство школы QSI было детально проинформировано.

Несмотря на стоимость обучения которая составляет 25 тыс. долларов в год, администрация школы QSI по утверждению все того же Амиркина предпочла занять позицию невмешательства. А Амиркин прямо указал на существование в школе некоей банды из числа детей представителей казахской политической элиты так называемой золотой молодежи, а лидером этой банды он назвал дочь одного из бывших акимов Алматы которая по его словам «возомнила себя королевой и буллит всех девочек в школе».

Кто из всех бывших градоначальников мегаполиса имеет несовершеннолетних отпрысков от официальной жены или от молодой токал, неизвестно.

Да и сам Амиркин фамилию отца девочки которая едва не довела до самоубийства его собственную дочь, не называет и лишь косвенно подтверждает у себя в Facebook отдельные догадки пользователей казнета уверенных, что речь точно не идет о Бауыржaне Байбeке или Бакытжане Сагинтаеве.

В каком-то смысле понять Амиркина можно, он в свое время сильно пострадал от действий двух ярких представителей «старого Казахстана» Нурлана и Ерлана Нигматулиных и теперь что называется «дует на воду», но ведь для этого и нужны журналисты-расследователи чтобы называть вещи своими именами и писать то о чем другие написать не могут.

Ваша келин обращает внимание на то что Министерство юстиции США действительно накануне опубликовало колоссальный массив документов связанных с делом американского финансиста Джеффри Эпштейна, и в этих новых «файлах Эпштейна» много интересного и примечательного исключительно для казахской аудитории.

К примеру там не только информация об еще одной встрече Эпштейна с Кайратом Келимбетовым в бытность его работы председателем Национального Банка Казахстана, но и косвенные свидетельства указывающие на то что Эпштейн мог посещать Казахстан лично.

Вот кто-то пишет Эпштейну что скучает по нему и интересуется планирует ли он быть в Астане в ближайшее время, и судя по всему это пишет девушка или женщина. Позднее она же пишет о том, что если Эпштейн не встретится с ней в Астане то она умрет.

Плюс к этому некое неопубликованное фото с «дня рождения в Астане» отправленное лично Эпштейну.

Плюс письмо от самого Эпштейна неизвестному адресату о том что он планирует посетить Азербайджан и Казахстан по приглашению премьер-министра Казахстана, и видимо речь идет о Кариме Масимове.

Кстати а вот Эпштейна просят найти время и встретиться уже в Берлине или Вене с Ержаном Казыхановым в бытность его работы министром иностранных дел Казахстана. Контактным лицом для встречи выступает помощник Казыханова Талгат Калиев

Ваша келин продолжает изучать массив документов связанных с делом американского финансиста Джеффри Эпштейна.

И там к примеру есть вот такое письмо в котором некий переводчик работающий в составе делегации Казахстана на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в январе 2016 года пишет Эпштейну, что работает с вице-премьером Казахстана.

Не очень понятно кто именно имеется в виду но видимо речь идет о Бакытжане Сагинтаеве, который действительно был первым заместителем премьер-министра Казахстана в составе правительства Карима Масимова и посещал Давос.

Эпштейн просит у переводчика найти ему ассистента, а тот в свою очередь интересуется готов или не готов Эпштейн оплатить его обучение в частном колледже в Беркли.

Еще сразу несколько писем в «файлах Эпштейна» посвящено визиту теперь уже бывшего министр финансов США Лоуренса Саммерса в Казахстан - Саммерс, норвежский дипломат Терье Руд-Ларсен и его офис постоянно консультировались с Эпштейном по какой-то «теме в Казахстане» и «ожидали прогресса» от визита в Казахстан.

Кстати еще Саммерс позднее вел переписку с тогдашним заместителем председателя Национального банка Казахстана Нурланом Кусаиновым и пересылал полученные письма Эпштейну, фактически докладывая что «установил контакт» с Кусаиновым и интересовался у Эпштейна что ему «делать дальше?».

И такой переписке можно было бы не придать особого значения если бы не тот факт что датирована эта переписка июнем 2015 года, а уже в августе 2015 года регулятор объявил о переходе к свободно плавающему обменному курсу тенге и курс тенге к доллару буквально рухнул.

А еще из писем связанных с Кусаиновым становится понятно, что Кайрат Келимбетов в бытность его работы председателем Национального Банка Казахстана на встречу с Эпштейном в Нью-Йорке ходил не один а взял свою жену и все того же Кусаинова.

Ваша келин конечно предполагала что председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов встречавшийся с американским финансистом Джеффри Эпштейном делал это по чьему-то поручению, но не могла представить что в «файлах Эпштейна» найдутся прямые подтверждения того что Келимбетов действовал по прямому указанию Карима Масимова и также лично знакомого с Эпштейном.

К примеру сообшение которое отправлено Эпштейну в апреле 2014 года: «Я получил ваше сообщение. Приветствие передано Масимову. Келимбетов не будет присутствовать на совещании в Вашингтоне. Он скоро свяжется с Ларри.» Подпись Ержан.

Или вот Оливье Колом - бывший французский дипломатический советник президента Николя Саркози спрашивает у Эпштейна хочет ли тот «что-то передать Масимову?»

Кстати еще в «файлах Эпштейна» есть заверение бывшего министра финансов США Лоуренса Саммерса что он вместе с Эпштейном обещает решать инвестиционные проблемы Казахстана, и с этой целью Национальный банк Казахстана заключит некое консультационное соглашение (Consulting Agreement) с неким «старшим советником», возможно самим Саммерсом на оказание консультационных услуг в области инвестиций и управления активами.

Текст соглашения в «файлах Эпштейна» содержится целиком в связи с чем интересно, а не противоречит ли такое соглашение с юридической точки зрения закону о Национальном банке Казахстана.

Ваша келин продолжая изучать массив документов связанных с делом американского финансиста Джеффри Эпштейна считает, что содержащийся в «файлах Эпштейна» счет на 400 тыс. долларов в год имеет прямое отношение к некоему консультационному соглашению (Consulting Agreement), которое заключили председатель Национального банка Казахстана Кайрат Келимбетов и бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс.

Видимо именно в 400 тыс. долларов в год в итоге и обошлась Казахстану работа Саммерса.

Однако из файлов Эпштейна непонятно почему финансист через норвежского дипломата Терье Руд-Ларсена выставляет кому-то в Казахстане еще один счет уже на сумму от 3 до 5 млн. долларов в год.

Непонятным остается и интерес Оливье Колома - бывшего французского дипломатического советника президента Николя Саркози к Карачаганакскому нефтегазоконденсатному месторождению, которое несколько раз всплывает в файлах Эпштейна.

Хотя пожалуй самое неожиданное содержание можно обнаружить в письме которое специалист в области информатики и биоинформатики Бен Герцель отправил Эпштейну.

В этом письме датированным сентябрем 2015 года Герцель рассказывает о встрече с тогдашним премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым которая продлилась три часа, и Масимов в ходе этой встречи рассказал что его очень заинтересовали работы Обри ди Грея - геронтолога из Великобритании который изучает процессы старения.

Грей - автор и популяризатор теорий продления жизни путем устранения клеточных повреждений, согласно его прогнозам люди почти смогут достичь продолжительности жизни в 1000 лет уже в ближайшие десятилетия. Более того Масимов рассказал Герцелю что Грей помог создать в Казахстане некий центр регенеративной и трансляционной медицины.

Видимо Масимов рассчитывал при помощи биоинформатики и геронтологи продлить себе жизнь.

Ваша келин в буквальном смысле не может оторваться все эти дни от изучения новых файлов Эпштейна. Это какая-то это абсолютная бездна конечно.

Ну вот к примеру формально не гражданин Казахстана, но почетный житель Алматы и близкий друг первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и его семьи, кажется все еще сохраняющий пост независимого директора в совете директоров нацкомпании Kazakh Tourism Феттах Таминдже в июне и июле 2017 года переписывается с американским финансистом Джеффри Эпштейном.

Из переписки следует что Таминдже и Эпштейн лично знакомы, а отели сети Rixos используются для неких «ассистенток» Эпштейна где они проходят обучение в спа-салонах. Обучение проходило в спа-центре отеля The Land of Legends и в отеле Rixos Premium Belek в рамках десятидневной программы разработанной менеджером спа-салона, под руководством Себлы Сойдан - личного помощника Таминдже.

То есть Эпштейн отправлял молодых женщин в Турцию под предлогом профессионального обучения в сфере спа-услуг и этот процесс координировался на самом высоком уровне - Сойдан пишет Эпштейну что они рады успеху обучения «девушек», описывает их как «прекрасных личностей» которые «работали эффективно». Также она передает Эпштейну привет от Таминдже а Эпштейн в ответ благодарит Таминдже.

Ваша келин не удивлена что казахский националист Ермек Нарымбай вновь оказался под стражей а суд санкционировал его арест на два месяца по ст. 430 УК РК «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа».

Ранее дважды судимый и проживавший на территории Украины с 2016 по 2022 год куда Нарымбай выехал также нарушив закон, по возвращении в Казахстан стал фигурантом третьего уголовного дела и сегодня как матерый рецидивист рискует получить свой четвертый уголовный срок.

Нарымбай не простой гражданский активист и оппозиционер а ярый русофоб и националист и действительно представляет общественную опасность, и как-то даже странно что сегодня ему инкриминируют по сути лишь нарушение пробационного контроля, а не ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни».

Большинство постов и комментариев Нарымбая в Facebook написанных им в последнее время и связанных с российско-украинским конфликтом содержат в себе оскорбления по национальному признаку и призывы к дискриминации отдельных этнических групп, включая граждан России проживающих в Казахстане и этнически русских граждан Казахстана.