Про практическое применение AI-инструментов в рутине, ч.1. Туман ChatGPT хайпа постепенно рассеивается, и мы начинаем видеть, где у технологиий LLM плато продуктивности. Все мы мастера пообсуждать будущее AI на кухне, но я бы хотел перейти в предельно практическую плоскость: как и где уже сегодня LLMs плотно вошли в нашу жизнь.

У меня таких кейса два, они довольно простые, но уже плотно в закладках и горячих клавишах. А это дорогого стоит!

1️⃣ DeepL Write: заменил Grammarly, теперь многие письма/сообщения я пишу в DeepL, он предлагает очень хорошие варианты. Как обычно у многих из нас с вами, главная проблема - хамоватый tone of voice a.k.a. недостаточная вежливость в письмах (писал об этом).

Особое удовольствие получаю, когда написанное самостоятельно - лучше, чем предложенные DeepL варианты 🙂

Пока Write бесплатный.

2️⃣ ChatGPT, но использую его не в основном интерфейсе, а в Obsidian. Есть два классных плагина, которые закрывают все нужды. А работа напрямую в Obsidian помогает быстро копипастить/делать заметки.

Copilot: открывает привычный чат внутри обсидиана, удобно вести диалог. По ощущениям, через API получается намного лучше работать с выходом gpt в интернет - меньше ошибок и вроде как немного быстрее. Еще у плагина есть режим QA - можно работать с активной заметкой.

ChatGPT MD: можно использовать в тексте заметок и пользоваться всей силой настроек GPT API. Я еще с ними экспериментирую, но уже видно, насколько круче получается результат. Еще плагин умеет использовать шаблоны, с которыми можно очень быстро давать контекст для новых запросов. Например у меня есть шаблоны для Бо - gpt сразу может неплохо отвечать на предметные запросы.

Главный плюс использования ChatGPT в стороннем приложении - нельзя упереться в назойливый лимит обычного платного аккаунта (когда нужно подождать пару часов). При очень активном использовании gpt-4 API вероятно получится дороже, чем платный аккаунт ChatGPT. Но это того стоит.

Предлагаю всем делиться в комментариях, какие AI, GPT, LLM инструменты стали не просто временной игрушкой, а неотъемлемой частью регулярных задач! Особенно если инструменты малоизвестные. Два важных критерия: описывайте свои AI воркфлоу, если они плотно вошли в ежедневную рутину в качестве а) незаменимого б) повседневного инструмента. Тогда будет наиболее полезно всем нам!

@kyrillic

Про номадизм в Азии. Мы неожиданно уехали в 🇰🇷 Корею ненадолго, а потом нам нужно в 🇯🇵 Японию. Я незаслуженно мало пишу про Азию, хотя в номад-режиме провел здесь немало времени когда-то! А еще в Азии куча отличных мест, чтобы недорого, безопасно и комфортно провести год-два, чтобы подумать о будущем, подтянуть экспертизу, запустить стартап, уверенно перейти в глобальный рынок и др.

Посудите сами: местами в Азии очень дешево, местами хороший климат, далеко (нет давления новостного фона и тревожных людей вокруг, как в 🇬🇪Тбилиси), красиво, невозможно интегрироваться (а значит даже не будет таких планов - одним переживанием меньше). Идеально, чтобы хорошенько поработать! В свой личный самый большой профессиональный кризис я поехал именно в Юго-Восточную Азию на несколько месяцев ('gap months') - можно было расслабленно и продуктивно думать о будущем.

Но у нас сейчас была задача со звездочкой: где провести летние месяцы в нагрузку к 🇰🇷 Корее и 🇯🇵 Японии, при том, что в Азии много где пожито, а местом для ПМЖ точно выбрана Средиземноморская Европа.

Критерии были такие: чередование мегаполисов (Сеул, Токио) с провинцией и морем, побольше хипстоты, в том числе разных номадов (не только австралийцев), желательно коворкинги или просто возможность комфортно работать, ну и удобные переезды.

После долгого ресерча реддита, номадлиста и спрашивания тех, чьему мнению мы доверяем, получился следующий список мест, где мы проведем по 1-3 недели:

1️⃣ 🇰🇷 Сеул и 🇯🇵 Токио - обязательная программа (пост об этом). В Сеуле уже пробыли пару недель, и готов смело назвать его самым удобным и приятным мегаполисом Азии! Просто кайф.

2️⃣ Открытие месяца: остров 🇰🇷 Чеджу, откуда пишу этот пост. В Корее 60 дней без визы, на острове недорого, вкусно, приятно, отличный интернет (как и везде в стране) и на удивление много хипстомест. Если бы знал про Чеджу в пору номадизма по Азии, то точно провел бы здесь несколько месяцев!

3️⃣ 🇹🇭 Чиангмай и 🇹🇭 Панган - поддались на номад-рейтинги этих мест - еще дешевле, проще, хорошо знакомый Тай. На самом деле мы долго искали такие места где-то в Азии, но кроме 🇮🇩 Убуда (где уже жили) и 🇰🇷 Чеджу (где сейчас) - ничего не нашли. Если кто-то знает какие-нибудь hidden gems на том же уровне по критериям эстетики и хипстовости - пожалуйста пишите в комментариях! Особенно ценю мнение коренных петербуржцев! 🙂

4️⃣ 🇭🇰 Гонконг - просто очень нравится, бывал там только проездом по паре дней, хочется попробовать на подольше! По личным ощущениям, он намного интереснее Сингапура.

Для других номадов, кто ищет временное место на год-два: при полностью удаленной работе, по соотношению цена-качество, очень много мест Азии ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят Тбилиси-Ереваны-Белграды-Анталии и многие другие популярные среди новоиспеченных релокантов локации. А если учитывать именно интеграцию "go global", то в Азии намного больше интересных людей со всего мира, что очень поможет!

@kyrillic

Про обладание несколькими ВНЖ и не только. Почему-то многим кажется, что это нелегально или нарушает какие-то законы. Чтобы понять иммиграционные принципы многих стран, очень помогает представить не свой скучный кейс, а какой-нибудь нестандартный (которых на самом деле очень много).

И при этом принять реальность: иммиграционные программы созданы, чтобы приглашать талантливых иностранцев в страну, а не массово всем отказывать!

В частности любой стартап-внж - очень редкий случай для локального иммиграционного офицера. Такие кейсы они видят в доле процента дел, с которыми работают. Но работают же!

У нас иммиграционный офицер на наши документы со стартап-внж как-то спросил "а что такое стартап?" И это было в Милане! Куда переезжает большинство фаундеров по итальянской стартап-визе.

1️⃣ Представим случай, который даже не абстрактный, а реальный: американец, нанятый американской компанией, по работе должен находиться по 3-5 месяцев в филиалах в трех странах - например в Испании, Франции и Британии. Как быть в таком случае? В каждой стране будет оформлен ВНЖ или иммиграционная виза (которая по сути является внж)! Это нормальная практика.

2️⃣ С ПМЖ - другая история. Например в ЕС он может быть только в одной стране. Что тоже очень логично, если подумать.

3️⃣ ВНЖ - это (в большинстве случаев) просто право пребывать на территории страны какое-то время, с определенным основанием. Поэтому чаще всего их можно иметь несколько.

При этом у многих видов ВНЖ есть требование находиться в стране более 183 дней в году! Как так? Требование это логично (чтобы человек наверняка стал налоговым резидентом). Но как быть, если не получается выполнить это условие?

И тут снова про нестандартные кейсы: при наличии обоснования (в т.ч. в нашем примере с американцем) - требование не настолько строго. Я знаю немало случаев, когда приложенный cover letter помогал продлить внж, когда не выполнены строгие формальные правила.

И в целом, иммиграционные законы почти всегда логичны. И очень часто - дружественны к нестандартным кейсам. Включать здравый смысл, чтобы понять собственный кейс - очень помогает быстрее ориентироваться.

4️⃣ Получив один внж по определенному мотиву, жизненные обстоятельства могут измениться: другая работа, уход в бизнес, начало учебы и др. Не во всех странах иммиграционные правила очень дружественны к таким изменениям (то есть не всегда можно просто изменить статус внж). Но почти всегда это не будет проблемой или тем более запретом для получения другого внж, с новым мотивом.

Изменения в жизни - это нормально! Даже с точки зрения иммиграционной бюрократии.

5️⃣ Очевидно, что многие развитые страны с удовольствием принимают квалифицированных специалистов, которые будут платить налоги со своих доходов в стране. Но почему-то многие думают, что условный НДФЛ или доход компании/ИП - это все, что интересует страну (хотя это вероятно главный фактор при питче очередной номад-программы ответственному министерству).

Кейс: криптомиллионер, купивший несколько сумочек Hermes за месяц, по факту заплатит намного больше налогов (НДС), чем прижимистый бэкэнд-разработчик с большой зарплатой.

6️⃣ Я уж не говорю о просто притоке в экономику иностранных денег от удаленщиков, работающих на зарубежные компании. Именно поэтому большинство стартап-программ очень дружелюбны (перспектива венчурных миллионов!) И поэтому же появляется так много номад-программ от разных стран. Думаю, что замедляет их только один фактор - сложность учета (в том числе налогового) при трансграничных денежных потоках.

Но мир идет к тому, что в перспективе 10-20 лет все это будет предельно прозрачно.

И кстати именно поэтому отмена любых соглашений с Россией о прозрачности - это главный негативный фактор ближайших лет. Который будет закрывать все больше возможностей для резидентов страны.

7️⃣ Подытожу про обладание несколькими ВНЖ: почти везде их будут с радостью давать и даже продлевать, даже если это пятый внж. Тут главный вопрос - собственной ценности для экономики страны. Или экономик нескольких стран! Вот о чем всем нам нужно задумываться прежде всего 🥲

@kyrillic

Недавно Pitchbook Data сделали любопытный отчет-исследование о стартап-акселераторах, в том числе конечно про Y Combinator. Полностью скачать можно здесь, а я хочу поделиться своими выводами.

У меня есть вопросы к методологии исследования, поэтому я обращал внимание только на относительно объективные данные в отчете.

1️⃣ YC сильно впереди остальных акселераторов, в том числе объективно - по цифрам оценок, раундов, единорогов и экзитов. И наверное называть YC акселератором не совсем корректно: максимум пользы он приносит не во время программы, а после - нетворком, знаниями, инсайтами и др. Многие скорее называют YC инвестором ранней стадии.

2️⃣ Сильно растет количество international founders. При том, что мировая экономика быстро уходит из концепции глобализации (это видно уже лет 10 по объемам торговли между регионами/странами). Это означает, что инвесторы будут все сильнее верить в локальные стартапы на развивающихся рынках.

И в вопросах релокации у амбициозных фаундеров появляется альтернатива Калифорнии - какие-то очень перспективные экономики, где можно запустить стартап.

3️⃣ 50-70% стартапов закрывают раунды в течение трех лет после программы. У YC статистика очевидно сильно выше. Но здесь скорее стоит обратить внимание, что раунды закрываются не сразу после демо-дней, а нередко намного позже.

Тут я бы сказал, что цифры чуть выше у всех, потому что многие стартапы не объявляют о своих раундах, по разным причинам - стратегическим, юридическим, идейным и др.

4️⃣ 18% компаний из YC и Techstars (удивил!) делают экзит в течение пяти лет, и около 30% - в течение восьми. При этом 50% компаний закрывших seed и 25-40% закрывших серию А - перестают существовать в течение пяти лет. Еще у YC бешеная статистика: больше 5% компаний становится единорогами!

Тут можно прикинуть, что если стартап попал в топ-акселератор и прожил пять лет, то шансы на экзит становятся осязаемыми. Но и психологический груз вероятно растет: когда успех столь близко, тяжело принять не лучший исход!

5️⃣ Важно: вся эта статистика любопытная, и особенно приятна самим акселераторам. Но нужно держать в уме, что она скорее отражает умение акселератора отобрать талантливых фаундеров, нежели повышение шансов стартапа на успех.

То есть для чистого эксперимента нужно делать выборку одинаково талантливых фаундеров в двух группах - с акселератором и без. Например сравнивать худшие 100 YC стартапов конкретного батча (по внутренним оценкам перед программой) со 100 лучшими стартапами, приглашенными на интервью в этот батч, но получившими отказ. Вот тут была бы интересная статистика!

Иначе во всех таких исследованиях сравниваются фаундеры, которые показались инвесторам талантливыми + получившими поддержку акселераторов, с остальными, среднестатистическими фаундерами. Не очень корректно, мягко говоря!

Другими словами, попадание в акселератор - это не успех в прямом смысле, а подтверждение того, что фаундеры норм и возможно делают что-то перспективное. Но это не точно!

Я продолжаю настаивать, что подача в акселераторы - это лучшее, что можно делать на самой ранней стадии стартапа.

@kyrillic

Что будет? Судя по всему, из постов на эту тему можно делать целую рубрику с активностью раз в полгода. Мои прошлогодние прогнозы о будущем остающихся в России к сожалению сбываются.

1️⃣ В канале я очень стараюсь писать предельно практичные посты (go global и др.) про переход в другую жизнь, которая нас настигает. И кроме полезностей, рассуждаю про эмиграцию, рассказывая о своем опыте и переживаниях.

Надеюсь, что большинство из вас приняли тот факт, что жизнь меняется, хоть и небыстро, но безвозвратно. И нужно искать себя в новой действительности.

Для многих эмиграция - это не вариант, по многим причинам. Я понимаю. Однако нужно смотреть правде в глаза: не думать об отъезде нужно только в одном-единственном случае: если совершенно точно, на 100% уверены, что никогда не уедете. Вообще никогда! Если есть сомнения, то нужно безусловно пробовать - вернуться всегда успеется.

А те, кто будет сомневаться например пять лет, начнут планировать эмиграцию через пять лет. И с большой долей вероятности будут сожалеть об этих пяти годах нерешительности.

Я не предлагаю переезжать прямо сейчас, но хотя бы начать планировать переезд, пусть через пару лет, в том числе жертвуя комфортом - разумно.

2️⃣ Что касается будущего страны, то как сегодня можно думать, что “все образуется”? Я не буду говорить эмоциональными аргументами про “дети будут расти в такой стране”. Это просто лозунги из сми. Но есть цифры - экономика плохеет больше 10 лет. А последние полтора - пикирует.

Для меня главных негативных фактора два:

1/ Страна не может развиваться без внешних инвестиций. А когда вернуться инвесторы, пусть даже самые рисковые? История других стран говорит, что улучшение репутации и стабильности - это десятилетия. Мне было очень показательным дело Баринг Востока, которое на многие годы отвадила инвесторов уже тогда.

Еще есть с недавних пор близкий пример Турции - почти все экономические проблемы страны по сути из-за уменьшения внешних инвестиций, с которым правительство не может справиться годами.

2/ Россия становится серой финансовой зоной. В черный список FATF ее конечно не внесут - это причинит ущерб многим странам. Но непродления соглашений, например об обмене информацией, - аукнется всем нам.

3️⃣ Еще в kyrillic была активность точечного взгляда на кейс потенциального эмигранта, когда я читал подробности о жизни и что-то комментировал. Верю, что кому-то такой взгляд со стороны на свою жизнь был полезен. Мне написало более 700 из вас, почти всем я ответил. И хочу признаться, что меня самого этот опыт немного изменил - после прочтения сотен писем о переживаниях, и ответов на них.

Отдельно хочу сказать спасибо всем, кто написал, и всем, кто участвует в комментариях kyrillic и пишет мне лично! Для меня канал - это в том числе окно в жизнь людей, зачастую очень хороших! Мы с Милой познакомились лично со многими замечательными людьми, в разных странах и городах, и очень этому рады! Спасибо! ❤️

Если кто-то хочет попробовать тоже - то вот форма, я иногда отвечаю долго, до двух месяцев. Если нужно срочно, то укажите это в форме пожалуйста.

Зная сотни историй, могу сказать, что уехать могут почти все, вне зависимости от профессии, возраста или достатка. Да, одинокому 25-летнему фронтэнд-разработчику на это нужен день, а кому-то, по многим причинам, - 4 года. Но если делать шаги - обязательно получается!

4️⃣ Я предлагаю всем нам думать более стратегически: ну ухудшатся условия жизни на несколько лет, ну засмеют гоп-друзья, что стоял на Верхнем Ларсе два дня, ну продастся квартира по невыгодной цене и обменяются рубли по невыгодно курсу, ну потратятся сбережения в ходе своего gap year или gap months.

Но ведь мы планируем прожить больше, чем пару лет? Будут ли одномоментные потери денег, статуса, комфорта важными через пять лет, если есть шанс изменить свою жизнь? А через десять?

Все в наших руках!

PS буду рад, если кто-то из вас поделится своими историями становления в новой стране, в новых условиях или новом статусе. Такие истории очень нужны тем, кто не решается.

PPS Политоту и грубость в комментариях удаляю.

@kyrillic

Про неочевидные способы оценки городов, ч.12. В этой рубрике уже 11 частей, и я писал в основном о прикладных способах выбора локации. Другими словами, о тактических жизненных шагах. Но пора брать шире - поговорить о стратегических!

1️⃣ Представим себе компьютерную игру, в начале которой нужно выбрать сложность - от новичка до impossible (сейчас игры зачастую сами адаптируют сложность, но раньше это нужно было настраивать вручную). Интересно играть в такие, где сложность умеренна, тогда перед игроком всегда висит досягаемая дофаминовая морковка, которую удается периодически кусать, и так проходить игру без потери интереса.

2️⃣ Такой механизм эксплуатирует нашу физиологию. И если его перевести в плоскость счастья, то формула простая: кроме глубоких эмоциональных связей с близкими людьми (без которых человек не может быть счастлив, физиологически), второй фактор - это набор активностей в жизни, в которых есть развитие или ощущение развития. Любое хобби без развития быстро надоедает. Даже коллекционирование фарфоровых слоников - это тоже развитие.

3️⃣ Переходим в плоскость карьеры и эмиграции. Допустим есть умеренно талантливый человек, работающий удаленно, без особых заслуг на мировом рынке, но с амбициями среднего уровня.

В этом случае уровень “новичок” - это уехать на какой-то райский остров, наслаждаться низкими ценами и беззаботной жизнью. Совершенно очевидно, что такая жизнь не будет способствовать развитию. И дело не в снижении продуктивности, а общей атмосфере вокруг, где никто никуда не стремится. А очень важно окружать себя людьми, которыми можно восхищаться - это очень помогает идти вперед.

Не уехать из провинции талантливому человеку - это тоже разрушительно. Спустя годы, я понял, что лично знаю пару людей из Уфы, которые были чрезвычайно талантливы, но вовремя не перебрались в более конкурентную среду, и их потенциал не реализовался. Это очень грустно.

Айти в России - это периферия, по мировым меркам (писал об этом). Отчасти поэтому путь go global многим дается так непросто.

С другой стороны - когда не нюхавший пороха молодой фаундер сходу едет жить в Калифорнию - покорять Кремниевую Долину, насмотревшись фильма Дудя. Статистически шансы на развитие - мизерные.

Кстати все герои фильма Дудя не ехали в Калифорнию с котомкой на палке, там либо хороший оффер, либо осязаемая крутая перспектива.

4️⃣ Нужно выбирать локацию, где не будет слишком просто, но маленькие цели - достижимы, как и постоянное развитие.

Есть простые метрики, в цифрах - если аренда съедает меньше 20% дохода, то уровень “слишком легко”, если больше 80% - то “impossible mode”. Наверное 40-60% будет держать в тонусе.

Но есть конечно намного менее осязаемые, более важные факторы.

Окружать себя единомышленниками, с которых можно брать пример - один из них. Часто просто работа в новой стране может помочь с таким окружением. И конечно магистратура (есть пост, там очень полезные комментарии). А большинство коммьюнити релокантов идут мимо.

Кстати главная проблема коворкингов, особенно для фаундеров, в том, что там окружение "у кулера" точно не способствует развитию или созданию чего-то нового (что важно в стартапах).

И для стратегического планирования полезно убрать факторы про комфорт (плохой климат, или отсутствие доставки и велодорожек, или близость моря, и др.), тогда будет проще думать о развитии, а значит о счастье!

@kyrillic

...

Про внж-возможности для номада в Азии. Вокруг большинство из нас говорит о разного рода номад- и стартап-внж в европейских странах, незаслуженно обделяя вниманием азиатские! После поста про номадизм в Азии я узнал, что есть Taiwan Gold Card, которая является по сути номад-внж.

Лучше всех об этой возможности написал Владимир, отметившийся в комментариях и получивший недавно для себя TGC: https://xn--r1a.website/BrejchaBlog/3586 - по ссылке ОЧЕНЬ классный гайд, настоятельно рекомендую почитать, как минимум для общего развития (какими должны быть номад-внж везде!)

Вкратце: Taiwan Gold Card выдается на 1-3 года, полноценный внж с правом на работу, можно перевозить семью и открывать бизнес. Самое интересное: критерии внж очень разнообразны, в том числе очень разумно учитывается профессия (не только айтишников!), и не везде требуется подтверждать доход (!!!)

Возможно это самый логичный и правильный номад-внж из всех существующих - здравый смысл на первом месте.

Кроме того, Тайвань - нормальная и понятная первому миру юрисдикция, наравне с Сингапуром и Гонконгом, но значительно более дешевая. Я рад, что все больше стран открывает возможности для удаленных работников.

В гайде по ссылке выше все подробно описано, в том числе свой личный опыт получения. И автор любезно согласился отвечать на ваши комментарии к этому посту - задавайте, если вам интересна возможность!

Кроме того Владимир хорошо и предметно пишет на наши с вами любимые темы - номадизм, стартапы, эмиграция, внж - рекомендую подписаться и почитать @BrejchaBlog

Порадуемся все большему количеству номад-внж!

Вчера 🇨🇦 Канада представила свою “digital nomad программу”. Спасибо за наводку в комментариях. Но радоваться рано 🙂 “На словах он Лев Толстой…”

Если в предыдущем посте - о правильном подходе к номад-внж в Тайване, то канадский анонс - это просто пук в лужу.

Настоящая классика бессодержательного пиара: модный министр на модной конференции рассказывает о новых невероятных возможностях для талантливых людей. Но если пробраться дальше заголовков сми, то оказывается, что digital nomad strategy - это просто пустить на полгода тех, кто и раньше приезжал в виде туристов, но не заявлял, что будет сидеть в ванкуверском Старбаксе и работать.

Ну и еще новая инициатива: для уволенных в США айтишников-обладателей рабочих H1B виз - возможность получить трехлетний внж в Канаде. При этом для уволенных в Канаде айтишников такой возможности нет!

У меня давно большие вопросы и к канадской стартап-визе - она чрезвычайно недружественная для тех, кто начинает делать не локальный канадский бизнес, а глобальный стартап. Я уж не говорю про сроки рассмотрения! За которые можно начать и закончить три стартапа.

Среди недавних анонсов было и обещание сильно улучшить программу стартап-визы, так что шансы есть!

Если честно, такой подход страны лично меня немного раздражает: когда инициативы направлены не на реальные процессы (привлечь талантов и стартапы), а просто откровенный пустой пиар, по сути направленный на внутренний электорат. На реддите есть любопытное обсуждение резидентов Канады о недавних анонсах.

В целом у Канады и например Австралии есть этот внешний вайб инноваций и модности, за которым не так много чего-то действительно осязаемого. Но есть много политического популизма, направленного на патриотически заряженных местных.

Все написанное выше не отменяет того, что Канада - хорошая безопасная страна, и отлично подходит например для магистратуры, PhD или просто временного пристанища. В том числе потому что есть отличная возможность быстро влиться в культуру западного англоязычного мира.

@kyrillic

Про неочевидное в Linkedin, ч.2. Продолжим, про инсайты!

9/ Есть официальный Economic Graph от Линкедина, где собираются большие данные пользователей и выдаются в виде полезных инсайтов - Workforce Data. Методология там грамотная!

Например можно посмотреть, какие скиллы актуальны сегодня, с фильтром по локации и специальности - Future of Skills. Тем самым можно лучше понять, в каком направлении развиваться.

И понять, как выделяться из множества специалистов того же профиля!

Еще интереснее - В Career Explorer данные Job Transitions: можно посмотреть, в какую сторону будет легче всего менять специализацию. Там тоже учитывается локация.

Economic Graph интересно изучить не только ищущим работу. В целом интересно полазить для общего развития. И например можно узнать, что из Co-Founder один из лучших мэтчей - переход в Consulting Specialist 🥲

10/ Многие загорелись строчить посты на Линкедине, но как и везде, нужно качество, а не количество. При этом именно на Линкедине “полезное” сильно перевешивает ”интересное”. Там уже появилась плеяда линкедин-инфлюенсеров, которые быстро растут. А лучше всех растут (особенно по качеству аудитории) авторы, у которых есть источник постоянных суперкрутых инсайтов.

Пример из стартапов - Peter Walker, занимает должность Head of Insights (Data Storyteller!) в Carta, сыпет суперполезными постами, основанными на абсолютно объективных цифрах от Carta (пример на скриншоте). У него “нечестное преимущество” - доступ к этим данным. А для Carta - это очень дешевый источник лидов.

Это интересная карьерная возможность для тех, кто умеет хорошо анализировать, структурировать инсайты и быть интересным для аудитории: пойти таким Head of Insights в быстрорастущий стартап. Уверен, что в ближайшие пару лет, в том числе из-за gpt и ко. в b2b content strategy будет переход в таких “head of insights”, которые будут очень востребованы, с соответствующими зарплатами.

И чтобы стать интересным в b2b уже сейчас, достаточно завести рассылку в b2b, органично вырасти до нескольких тысяч подписчиков, попутно репостя в Линкедин.

О будущем контента в более широком смысле писал ранее. Описанный выше пример мне кажется очень хорошей карьерной возможностью.

11/ Самые заходящие посты в Линкедине (и не только), это что-то вроде “я добился X за Y лет, и вот мои learnings”. Конечно ни у кого нет множества таких личных learnings, чтобы хватало на кучу полезных постов. Но в примере выше Питер именно такой формат и эксплуатирует, просто опыт не его, а целой большой компании: “есть много объективных знаний (данных), вот вам выжимка”.

Так что если хочется писать годноту именно для роста своей аудитории, то можно пробовать обращаться к компаниям из своей индустрии за их данными-знаниями, из которых производить инсайты. Конечно никто не будет против дополнительного упоминания своего бренда.

PS В прошлом посте было предложение добавляться ко мне в Linkedin и оставлять ссылки на свои профили в комментариях. Давайте продолжим! Вот мой, добавляйтесь, приму все заявки: https://www.linkedin.com/in/kyril-ku/

А свои оставляйте в комментариях, предварительно добавившись к остальным из комментариев. С коротким интро будет втрое эффективнее!

@kyrillic

Про номадизм в Азии, ч.2: 🇮🇩 Бали. Мы на какое-то время прилетели на остров, и в продолжение предыдущего поста по теме, хочу обсудить это намоленное инстаграмом место! Про Бали все и так многое знают - пристанище серферов, номадов, криптанов, моделей. Отмечу несколько возможно не слишком очевидных деталей.

1️⃣ В мире мало мест с большой концентрацией людей с хорошим вкусом, а в Азии их можно пересчитать по пальцам одной руки. Безусловно Бали входит в их число, особенно некоторые места. Про хороший вкус уже писал, это совершенно объективная метрика.

Многие разочаровываются в Бали, потому что для них не важны эстетические детали. А без них Бали - очередной overpriced тропический остров.

Приятное окружение в любом месте создают люди с хорошим вкусом, которых довольно много среди балийцев. Более того, люди с хорошим вкусом сами обычно достаточно приятные в общении. Деньги кстати не особенно что-то решают. Тут всегда есть эталонный пример - Дубаи, где эстетика уровня ”посмотрите на мой золотой унитаз”.

2️⃣ Еще многие разочаровываются, потому что неудачно выбирают место на Бали. Остров относительно большой и очень разный. И в плане эстетики самые интересные - в окрестностях Убуда и севернее (вдалеке от моря). Жить где-нибудь в Куте - вероятно так себе опыт.

Мы как раз рядом с Убудом на пару недель - если кто-то из вас тоже на Бали и не против встретиться со мной и Милой - напишите мне, будем рады познакомиться!

3️⃣ Для меня когда-то было большим удивлением встретить балийские приятные детали - Азия не славится хорошим вкусом. Мы тут уже проводили какое-то время раньше, и поняли, что причины столь высокого уровня эстетики - это прежде всего традиции балийского индуизма, которые возводят красоту мелких деталей жизни на новые уровни. Это единственное, что отличает остров от миллиона других тропических мест.

4️⃣ “Французометр”: места, где любят бывать или жить французы, никогда не разочаруют тех, кто ценит хороший вкус. На Бали их много! По отзывам французов можно найти очень много классных мест, настоящих hidden gems. И не только на Бали! Правда в основном это будут отзывы на тему "где вкусно поесть, чтобы как в Париже".

Забавный факт: французы, живущие за границей, в большинстве своем ездят в отпуск во Францию!

Нужно аккуратно слушать чужие мнения про такие популярные места, как Бали: люди разные, и что подходит криптану или модели - не подойдет французу или номаду. Поэтому очень желательно в таких вопросах слушать like-minded людей!

5️⃣ На восприятие и удовольствие от места влияет то, откуда приехали: людям европейского склада желательно привыкать к Азии постепенно. Я как-то приехал на два месяца в Паттайю после полугода в западном Лондоне и, извините, охуел. Два месяца почти не покидал жилой комплекс и окрестности - это был худший опыт номадизма! Нужно было перекантоваться месяцок в Стамбуле для “культурной декомпрессии!” (пост)

К Бали тоже нужно готовиться, особенно если до этого жили в Парижах, Нью-Йорках, Барселонах. Но это того стоит!

@kyrillic

Инсайты из опроса про стоимость жизни релокантов, ч.5: НОЛОГИ! Самая обсуждаемся тема и среди переехавших, и среди планирующих переехать! Ранее я писал пару заметок про налоги номада, фрилансера, фаундера и не только - раз и два.

Первые четыре части наблюдений из опроса: раз, два, три, четыре.

Налоги - это довольно интимная тема, поэтому в опросе я не спрашивал “платите ли вы налоги?”, но постарался задать вопросы так, чтобы можно было сделать какие-то метавыводы. Мы все начитались полезных статей и телеграм-чатов о том, сколько, где и как нужно платить налоги. Но как обстоят дела в реальной жизни? БЕНЧМАРКИ!

32/ Только 5% опрошенных сдавали налоговые декларации где-либо помимо своей страны исхода. А логика подсказывает, что кроме консультантов, спрашивать налогового совета можно только у людей, которые имеют практический опыт. Получается найти таких людей не так-то просто! Придется продраться через дебри информационного шума от великих теоретиков-комментаторов (которых не будет в этому посте 🙂)

33/ В дополнениях респондентов много комментариев вида - “не плачу налоги, потому что" "заплатил в Грузии 1%", "нигде не был налоговым резидентом” и т.д. И много других "околозаблуждений", которые не дают возможности даже подумать об оптимизации (потому что кажется, что все правильно сделал).

34/ На вопрос "Какой процент доходов за 2022 год вы уплатили/уплатите в виде налогов?" ожидаемый большой разброс - разные страны, разный статус (найм/ИП/владелец бизнеса и др.) Но медиана - 17% среди тех, кто не был резидентом РФ или другой постсоветской страны в 2022-ом.

35/ Почти никто (< 3%) не знает случаев, своих или у знакомых, когда местная налоговая новой страны оштрафовала или пришла с проверкой. Это конечно не означает, что ни к кому не придет. Но все же для понимания рисков полезно знать статистику, пусть и мою - не самую точную.

@kyrillic

Поделитесь своими телеграм-каналами! ч.2. В прошлый раз было интересно, на несколько сам подписался и даже составил топ-3! Попробуем еще раз, но правила будут чуть сложнее!

Оставляйте ссылки на свои каналы в таком формате:

1/ Ссылка на канал + описание.
2/ Три прямые ссылки на три интересных (лучших/любимых/важных и т.д.) поста из СВОЕГО канала + краткое описание каждого.
3/ Три поста в ЧУЖИХ каналах с описанием каждого + МНЕНИЕ от себя, почему эти конкретные посты классные.

Комментарии в любом другом формате будут удаляться!
Для тех, у кого нет своего канала - можно просто делиться чужими в том же формате (то есть только п.3).

Короче говоря, нужно хвалить не только себя, но и других 🙂 Непростая задача!

Всех остальных прошу ставить 👍👍👍 комментариям, чтобы другим было легче заценивать каналы. Ну и подписываться на интересные!

Позже отдельным постом выложу ссылки на лучшие (по моему мнению) каналы - будет траф!

PS Еще раз активирую свой оффер для маленьких каналов - куплю интеграцию в вашем канале. Если у вас микро- или нано-канал на несколько десятков или сотен человек, то буду первым чеком. Если большой - обсудим сотрудничество. Одно условие: вы сами пишете у себя пост с CTA в kyrillic, желательно личное мнение или что-то другое релевантное. Если интересно - пишите!

@kyrillic

Про “контент-, дизайн-челленджи” и не только. В продолжение смотра ваших телеграм-каналов: среди начинающих авторов и просто людей в соцсетях, достаточно популярна идея “начну постить что-то каждый день в течение месяца, тогда будет рост.” Это звучит разумно: практика плюс последовательность почти всегда приводит к какому-то результату.

Возможно это еще более популярно среди дизайнеров с активностями вроде “100-day UI challenge”.

Однако действительно хороший результат будет только у тех, кто может делать талантливо, с первого дня! Это непросто дается новичкам. Тут самое неприятное - отсутствие обратной связи, а значит и роста качества: пост в телеграме или соцсетях, или кусочек UI почти никак нельзя измерить на предмет качества, а значит и отследить собственный прогресс.

А в конечном счете качество намного важнее количества. Пол Грэм пишет несколько раз в год, но его эссе - почти религия.

Все vanity metrics вроде лайков-комментариев, создают очень ложное представление о качестве выдаваемого контента. Например у дизайнеров довольно слабая корреляция между популярностью работы на бихансе/дрибббле и уровнем ее конверсии в реальных клиентов. А конвертит почти всегда не то, что зашло широкой аудитории, а то, что попало в целевую (которая обычно не ставит лайки и тем более не пишет комментарии!)

Коротко: если нет цели идти по пути инфлюенсера для подростков, то популярность какого-то креатива - это ложная метрика. Даже на примере постов в kyrillic: самые важные (по моему мнению) и самые ценные для других (по отзывам в личных разговорах) почти всегда довольно плохо заходят по просмотрам-реакциям-комментариям.

Еще короче: бездумный 100-day challenge скорее всего натренирует привычку… делать какую-то хуету. Сомнительная польза!

И как быть? Если хочется развивать уровень “малых форм” - написания постов, кусочков дизайна и др?

Я придумал такое решение, чтобы росло именно качество: делать 100-day challenge не для широкой аудитории, а для целевой и/или единомышленников. То есть буквально: писать личные письма-сообщения, с конкретным call-to-action (например вопросом). Другими словами - 100-day email challenge!

Формально, я таким занимаюсь на постоянной основе, уже давно, но без постоянства (которое было бы полезно!)

Во-первых, так качается навык поважнее - точного определения тех, кому творчество может быть интересно.

Во-вторых - отрастает умение доносить другому человеку свои мысли и самое главное - ценность (см. посты про написание имейлов и про win-win в них). Все - и популярность, и конверсия, и ответная польза, - в итоге сводится к одному: получается ли быть кому-то полезным и/или интересным.

В-третьих, завязавшийся интересный диалог - это самый что ни на есть нетворкинг! Сто таких интересных диалогов - и хоба, уже есть личный нетворк! Аудитория в 5к друзей в Фейсбуке не дает такого даже близко. Оба утверждения проверены мною на практике.

Почти все мои посты написаны как раз в формате писем: я обычно представляю, что пишу конкретному человеку. Это к примеру очень помогает избежать банальностей и воды: я же пишу умному человеку! А он умеет гуглить 🙂

@kyrillic

Пару месяцев назад Y Combinator опубликовал YC’s Essential Startup Advice (см. скриншот), у них в блоге есть пояснения. На первый взгляд тезисы могут показаться слишком большими обобщениями, но за каждым - много эмпирических данных, причем актуальных сегодня. Утверждения справедливы для подавляющего числа стартапов.

Можно оценить себя как фаундера: если не согласен с каким-то пунктом - вероятно есть глубокие заблуждения. Если непонятно что-то - очень желательно это исправить.

За последние два года я общался с огромный количеством ru-фаундеров, и позволю себе добавить несколько пунктов, которые касаются нашего с вами контекста - international founders с постсоветским бэкграундом. К тому же я и так об этом много пишу в @kyrillic!

Мои пункты актуальны для 99% из нас. Это не домыслы (которых у меня намного больше) - все можно аргументировать цифрами и примерами. Так что считаю их довольно объективными!

1️⃣ Всем все равно на акценты, если смысл доносимого понятен. Но славянский хмур - очень сильное ограничение, с которым желательно бороться, причем постоянно.

2️⃣ Самый простой способ влиться в новый мир - учеба (например магистратура). Посложнее и эффективнее - найти кофаундера на том рынке, куда планируется идти со стартапом. Номадизм сильно помогает быть глобальнее.

3️⃣ Потреблять знания про стартапы лучше в оригинале, в том числе полезно выработать привычку думскролить какие-нибудь hackernews и ко. - это очень сильно помогает понимать контекст. Переводы - зло, в прямом смысле - их чтение сильнее загоняет в локальный пузырь.

4️⃣ Стратегия “сделаем сначала на своем рынке, а потом пойдем в US” скорее всего не сработает.

5️⃣ Если хочется делать глобальный стартап, то лучший вариант повысить шансы на успех - не делать его находясь в России или Украине.

6️⃣ Если гражданин РФ живет в западной стране с ВНЖ и постоянном адресом, то не будет никаких серьезных проблем вести глобальный бизнес.

7️⃣ Русскоязычные IT-специалисты в качестве сотрудников/подрядчиков - далеко не в топе по соотношению стоимость/качество.

8️⃣ Опыт на локальном рынке не очень понятен/релевантен на глобальном —> очень помогает получение международных ачивок (университеты, места работы, награды и др.)

9️⃣ Хорошо писать имейлы 10x важнее для international founders, чем для тех, кто работает на своем рынке.

@kyrillic

Сигнал/Шум, ч.1: про вред чтения переводов. Хочу пояснить этот пункт 3 из списка. С личными примерами!

Когда-то писал про стартап-знания - почти все актуально для других индустрий. А в свое время я был не только читателем, но и писателем переводов: 10+ лет назад в течение года+ был топ-1 автором на Хабре (мой профиль) - как раз за счет переводов хороших статей и постов. Короче, понимаю нюансы такой активности!

1️⃣ Намного проще перевести уже популярную где-то статью, чем написать свой текст, который будет насыщен инсайтами. И этим конечно пользуются: переводами очень легко набирать локальную аудиторию. Никакой экспертности в вопросе у авторов безусловно нет. И у меня не было в том, о чем писал. Я просто сам изучал что-то, попутно запиливая переводы, а позже - компиляции переводов.

Таким не гнушаются и большие издания, например выпуская "пересказы" The Atlantic.

Забавно, что из-за активности на Хабре меня как раз и считали специалистом (писал в основном о появляющейся тогда адаптивной верстке, дизайне и др.) И активно приглашали на конференции/митапы выступать! Вот такая фейковая экспертность.

Короче: к авторам переводов может возникать эмпатия, и если она вида "он эксперт, надо бы его слушать" - то это ошибка.

2️⃣ У меня нет претензий к чтению переводов, даже плохих: вполне нормально использовать Google Translate - все важное понятно, пусть и корявенько. Исключение - художественные тексты.

Но! переводы где-то публикуются. В нашем ru-случае - виси-ру, хабр, телеграм каналы и др. И создается локальный пузырь источников информации - это очень плохо влияет на контекст - соседние материалы, которые будут невольно читаться, будут не помогать, а вредить. Возможно сильно!

Еще личный пример: весной я запостил на виси свои заметки в виде статьи о YC Alumni Demo Day, она хорошо зашла - вроде лучше всех за два-три дня. Но! Она не появилась в соцсетях виси-ру. Там нет и статей Леши Сосистера про YC. Зато есть статьи в стиле "YC уже не тот". Хотя на сайте про венчурные стартапы, статьи про YC от выпускников YC наверное должны как-то поддерживаться редакцией. Зато можно в изобилии почитать о новых разработках завода Москвич!

Читать сегодня ru-медиа, если хочется вырваться из пузыря - значит погружать себя в мир с цензурой, неважно, внутренней или внешней.

Короче: выбирая источники, сами по себе читаемые материалы конечно важны. Но важнее - как меняется майндсет от потребления большого количества материалов в конкретном источнике. И постоянно читать локальные - это продолжать находиться в локальном пузыре.

3️⃣ Ресурс нашего внимания конечен. И его очень важно тратить на то, где могут возникнуть побочная польза: увидел классный соседний пост на hackernews, разобрался в механиках reddit-twitter-linkedin, завязался с кем-то диалог на quora, почитал срачи комментаторов из других культур, получил фидбек и юзеров от посетителей indiehackers из разных стран, нашел отличные непопулярные рассылки, которые слишком сложны, чтобы быть популярными.

Все это чрезвычайно важно для смещения майндсета в глобальный.

@kyrillic

Про выбор места жительства, ч.3 Было интересно почитать ваши ответы на вопрос, где бы вы жили, сегодня и через 30 лет, если бы не жизненные обстоятельства.

Я подходил с разных сторон к изучению новой волны релокантов: в боте для поиска друзей на местах - 900+ человек (присоединиться можно по ссылке), и делал опрос с серией из пяти постов) о стоимости жизни релокантов, и отвечаю на постоянной основе на ваши письма), стараясь по возможности быть полезным (ответил на 700+), с Милой провели 60+ завтраков 1:1 вживую в Побленоу (очень много классных людей приехало!)

Насмотренность - огого! 🙂

Продолжу посты про выбор места для пмж (раз и два)! Но в контексте того, что многие уже сделали первый шаг (скриншот - это о вас!)

1️⃣ Полезно ответить себе на вопрос из прошлого поста "А где бы я жил(а), если было не стоял материальный вопрос и не было другой привязки к месту и документам?" Если в ответе - список из нескольких точных мест, и понятен список критериев, который их объединяет, то значит кругозор достаточен, чтобы можно было ответить себе на этот вопрос. Если ответ "ну Калифорния, Лондон, Сингапур, Порту" - то вероятно будет полезно пожить в разных местах - они окажутся слишком разными (внезапно).

2️⃣ Мне понравилась идея про "сезоны жизни" из комментариев к одному из постов. Очень сложно планировать эмиграцию с мыслью "я туда навсегда" - слишком большая ответственность! Многое в жизни изменится, а однажды пройденные круги иммиграционной бюрократии понижают сложность следующих, многократно!

3️⃣ Выбор места - это решение, сильно зависящее от личных предпочтений-обстоятельств. Но люди, поездившие по миру, могут иногда довольно точно сказать со стороны, что будет ошибкой в конкретном случае. Если начинающему эмигранту поговорить с десятью такими людьми о своей жизни, то можно отсечь плохие варианты.

4️⃣ Например сейчас у многих сезон жизни, где главная задача - закрепиться на глобальном рынке. В таком случае переезд в ту же Грузию - ооочень большая ошибка - просто потерянные месяцы или годы для большинства.

5️⃣ С тем объемом релокантской информации и, что важнее, - практики, вопрос эмиграции сегодня - это прежде всего материальный, во вторую - психологический.

6️⃣ С первым очевидно: у большинства один путь - работать над своей компетенцией, чтобы быть конкурентноспособным не только на периферийном, но и глобальном рынке. Учиться никогда не поздно (см. комментарии к посту)!

7️⃣ Со вторым бывает сложнее: очень-очень часто люди, которые точно готовы к эмиграции (финансово, идейно, квалификацией) - боятся. С мужчинами такое часто и зачастую просто (как и многое с мужчинами 🙂) - почти все не хотят терять социальный статус, при этом называя другие, более благовидные причины. Н

8️⃣ Очень отрезвляет изучение не новостных заголовков, а погружение в цифры. Совершенно объективное утверждение: экономика России скукоживается 10+ лет, а в последние два - это камень вниз. Совсем очевидно, если немного разобраться в метриках, влияющих на жизни обычных людей.

9️⃣ Безусловно, можно найти свое уютное место и прожить счастливую жизнь. Но давайте подумаем о том, будут ли усилия, для этого приложенные, несоизмеримо эффективнее в другом месте? Статистически - будут, особенно если в уравнении не только своя жизнь, но и всей семьи.

Мир большой, люди во многих местах - прекрасные, а компетенция сегодня ценится как никогда. По-моему каждому стоит хотя бы попробовать! 🫵

@kyrillic

Про Threads и Twitter: пока мир испытывает начало оттока пользователей из Threads, который наверняка предвосхищает сервису участь Clubhouse, новая суперпрограмма от Twitter: они стали делиться частью рекламной выручки с пользователями, появилось множество твитов со скриншотами о чеках.

1️⃣ Если пересчитать в $ за просмотр, то получается очень-очень маленкий рейт. Но текущий хайп наверняка привлечет огромное количество мемоделов, шитпостеров и блоггеров в Твиттер - каждый захочет получить немного от этого пирога.

Я бы расценивал это не как новую возможность, а как маркетинговое вложение в новый виток популярности сервиса (скоро сможем следить за этим по цифрам).

Нам, фаундерам, это еще одно подтверждение простой истины: "дай пользователям новую возможность зарабатывать, и сервис полетит вопреки всем проблемам" (наглядный пример - Gumroad).

2️⃣ Такая механика есть у Medium - он делится с авторами частью выручки. Однако больших успехов там нет ни у сервиса, ни у авторов. Монетизировать контент сложно! Лагающие от рекламы сайты больших медиа это подтверждают.

Кстати у Medium с самого начала были революционные идеи в этом ключе - от дизайна до дистрибьюции. Но тут причина такой фривольности скорее всего в бэкграунде фаундера, который был сооснователем Твиттера и Blogger с многомилионными экзитами. В такой ситуации интересно поэкспериментировать!

У меня своя история с Медиумом: лет 10 назад у них не было мобильного приложения, я за ночь нарисовал концепт на биханс (когда-то это еще не было зашкваром - концепты любили). Уже на следующий день кейс привлек много интереса - в частности мне, скромному фрилансеру без заслуг, писал CTO Макдональдса (странно, но было дело).

3️⃣ Можно по-разному относиться к Твиттеру, но факт остается фактом: для людей, кто ищет плотность и актуальность информации, твиты - это лучший источник. Сильный прирост уровня полезности был когда Твиттер ввел треды (какая ирония для Threads) - появились треды по ценности сравнимые с книгой. И этот формат достаточно неудачно распространился в линкедине и инстаграме, в виде карточек.

4️⃣ Про карточки, важное: такой карусель-формат зародился в инстаграме и ко, но уровень инсайтов там был школьный. Сейчас каруселей много и в инсте, и в линкедине и много еще где. Но! источником контента зачастую являются твиттер-треды, просто переделанные в другой вид.

Лично для меня этот фактор ключевой: важно быть там, где рождаются идеи, а не появляется популярность и охваты. Это фундаментальный принцип того, куда полезно смотреть в поисках знаний и инсайтов.

4️⃣ Для тех, кто интересуется стартапами и vc, в принципе нет другого источника мыслей от умных инвесторов и фаундеров - короткий формат идеален их подходу к публичности: "я тут важными делами вообще-то занимаюсь, но нашлась минутка, впроброс написал умный тред, охват 3М". Хотя вероятно обдумывал он этот тред долго!

Тут важно отделить маркетинговые уловки от полезностей - далеко не все, что пишут умные люди в твиттере отражает реальную действительность.

5️⃣ Довольно субъективный фактор, но у меня есть предчувствие, что он будет влиять на твиттер: мир, даже западный, всегда был с уклоном в правых. Но в публичном поле они не отсвечивали. Постковид дает понять, что и публичное поле начинает небыстро праветь. А твиттер тут очевидно главная площадка для правых.

В общем предлагаю забыть о Threads и снова присмотреться к Твиттеру!

@kyrillic

Поучаствовал в молодом подкасте "Воркшоп", поговорили про карьеру и конкретно про go global, о чем много пишу в канале.

👂 Послушать в Apple Podcasts, ссылки на Spotify, Google Podcasts и др. - здесь.

Я рассуждаю с немного необычной стороны о пути go global из-за своего бэкграунда: никогда не работал в найме и офисе, и всю жизнь только удаленно. Поэтому в разговорах по теме мой взгляд зачастую идет вразрез с общепринятыми подходами. Например писал про необычный карьерный путь, там и в комментариях интересно.

Уверен, вопросы go global скоро затмят тему стартап-виз - с внж многие разобрались, а задача быть востребованным в мире - посложнее. Те, кто делал стартапы по релокации, скоро активно начнут пивотиться в карьерные сервисы! 🙂

Я периодически участвую в подкастах, но еще ни разу не выкладывал их в канале. В данном случае мне понравилось, как Алина, автор "Воркшопа", его вела. Спасибо, мне было интересно! Поэтому решил сделать анонс выпуска. И у подкаста есть канал - @podcastworkshop.

Я очень люблю подкасты, прежде всего как слушатель. Если кто-то из вас тоже ведет интересные - смело оставляйте ссылки на свои подкасты в комментариях!

@kyrillic

Неожиданная новая возможность от YC: ранние интервью для AI стартапов!

Нужно подать заявку в W24 до завтра-послезавтра (!), дедлайн - Tuesday 7/18 @ 9PM PT, и если пригласят на интервью - оно будет уже в пятницу (!!!)

С радостью помогу, чем смогу: посмотрю ваши заявки, а классных ребят порекомендую в YC. Пришлите мне в виде редактируемого гуглдока полностью готовую заявку - со всеми полями, видео и др. Я покомментирую как можно скорее, возможно это будет полезно.

Желаю всем удачи! И не забудьте сказать об этой возможности всем друзьям, которые делают что-то с AI!

@kyrillic