Что не так с 🇪🇸 Валенсией. Она привлекает ru-экспатов, в том числе многих из вас, и только по одной причине - из-за своей популярности, отчасти случайной. Потому что объективных причин почти нет!
Валенсия неплоха, но есть фундаментальное несоответствие: она уже стоит почти как крупный международный город, не предлагая соответствующего рынка труда, авиасообщения, культурного выбора и бизнес-возможностей. Валенсию выбирают по инерции или от незнания.
1️⃣ Попробуйте спросить любителей Валенсии: вам будут хвалить парк, море, погоду, природу (пост). Что безусловно правда, но это описание очень большого числа испанских городов!
Главный тезис этого поста: Валенсия - просто обычная испанская провинция, только самая дорогая. Достаточно поездить по прибрежным городам, в том числе севера Испании, чтобы в этом убедиться. Я настаиваю, что Валенсию выбирают, если не особо ездили по остальной Испании, где примерно то же, только дешевле. Но во многом и лучше!
И в этом посте нет сравнения с Мадридом и Барселоной, потому что если кто-то выбирает из этих трех, то точно видел слишком мало Испании (пост).
2️⃣ В Валенсии плохо с возможностью оттуда куда-то выбраться: нет или очень мало дальномагистральных рейсов, почти везде нужно лететь с пересадкой. Мало направлений, а пассажиропоток почти вдвое меньше Аликанте.
Просто сменить обстановку на машине тоже не получится - до Франции и Португалии довольно далеко.
3️⃣ Пробки! Есть независимые оценки (tomtom index), по которым Валенсия - худший город страны. Из плюсов - пешком в городе нормально. Но жить в типичной провинции и стоять в пробках?!
4️⃣ Один из самых старых жилых фондов Испании (70% квартир старше 40 лет), при этом аренда значительно дороже многих городов. Покупать доступно, но опять же - по сравнению с Мадридом и Барселоной, а не провинцией.
5️⃣ Худшие налоги из всех регионов Испании, особенно для высоких доходов. Там не такая уж большая разница, но все же.
6️⃣ Есть местный язык! Это конечно не уровень катала (пост), но такие же упоротые тетушки встречаются в обычной жизни и в Валенсийском Сообществе. Например учительницы в школе, которые при разговоре с родителями-экспатами принципиально не переходят на кастеяно (испанский). Зачем это нужно, если есть другие провинциальные города Испании?
7️⃣ Всем, кто выбирает город для жизни в Испании, и не хочет в Мадрид и Барселону, можно просто потратить несколько месяцев и пожить немного в Аликанте, Малаге, Севилье, Мурсии, Сантандере, Хихоне, Овьедо и т.д.
А особенно - в небольших городах, рассыпанных по побережьям: в Испании все круто с инфраструктурой и доступностью, и в этих маленьких городах в точности так же, как в Валенсии - ультраиспанская неспешная жизнь среди пенсионеров. Можно местных пенсионеров заменить на британских, немецких, голландских, выбрав специфические экспатские регионы - это уж как кому нравится.
Я ни разу ни от кого не слышал убедительных аргументов в пользу Валенсии. Когда хвалят ее - описывают типичную Испанию.
@kyrillic
Валенсия неплоха, но есть фундаментальное несоответствие: она уже стоит почти как крупный международный город, не предлагая соответствующего рынка труда, авиасообщения, культурного выбора и бизнес-возможностей. Валенсию выбирают по инерции или от незнания.
1️⃣ Попробуйте спросить любителей Валенсии: вам будут хвалить парк, море, погоду, природу (пост). Что безусловно правда, но это описание очень большого числа испанских городов!
Главный тезис этого поста: Валенсия - просто обычная испанская провинция, только самая дорогая. Достаточно поездить по прибрежным городам, в том числе севера Испании, чтобы в этом убедиться. Я настаиваю, что Валенсию выбирают, если не особо ездили по остальной Испании, где примерно то же, только дешевле. Но во многом и лучше!
И в этом посте нет сравнения с Мадридом и Барселоной, потому что если кто-то выбирает из этих трех, то точно видел слишком мало Испании (пост).
2️⃣ В Валенсии плохо с возможностью оттуда куда-то выбраться: нет или очень мало дальномагистральных рейсов, почти везде нужно лететь с пересадкой. Мало направлений, а пассажиропоток почти вдвое меньше Аликанте.
Просто сменить обстановку на машине тоже не получится - до Франции и Португалии довольно далеко.
3️⃣ Пробки! Есть независимые оценки (tomtom index), по которым Валенсия - худший город страны. Из плюсов - пешком в городе нормально. Но жить в типичной провинции и стоять в пробках?!
4️⃣ Один из самых старых жилых фондов Испании (70% квартир старше 40 лет), при этом аренда значительно дороже многих городов. Покупать доступно, но опять же - по сравнению с Мадридом и Барселоной, а не провинцией.
5️⃣ Худшие налоги из всех регионов Испании, особенно для высоких доходов. Там не такая уж большая разница, но все же.
6️⃣ Есть местный язык! Это конечно не уровень катала (пост), но такие же упоротые тетушки встречаются в обычной жизни и в Валенсийском Сообществе. Например учительницы в школе, которые при разговоре с родителями-экспатами принципиально не переходят на кастеяно (испанский). Зачем это нужно, если есть другие провинциальные города Испании?
7️⃣ Всем, кто выбирает город для жизни в Испании, и не хочет в Мадрид и Барселону, можно просто потратить несколько месяцев и пожить немного в Аликанте, Малаге, Севилье, Мурсии, Сантандере, Хихоне, Овьедо и т.д.
А особенно - в небольших городах, рассыпанных по побережьям: в Испании все круто с инфраструктурой и доступностью, и в этих маленьких городах в точности так же, как в Валенсии - ультраиспанская неспешная жизнь среди пенсионеров. Можно местных пенсионеров заменить на британских, немецких, голландских, выбрав специфические экспатские регионы - это уж как кому нравится.
Я ни разу ни от кого не слышал убедительных аргументов в пользу Валенсии. Когда хвалят ее - описывают типичную Испанию.
@kyrillic
❤123💯59👍33
Немного полезной статистики об аренде жилья в Барселоне из нашего закрытого чата местных (где я знаю лично почти всех, и результатам можно доверять).
Результаты только про один город, но в других крупных городах ЕС будет примерно похожее распределение, только другие пики.
Медиана аренды - около 1700 евро/мес, и это не старые контракты - большинство из чата живет в Барселоне меньше 3-х лет. Кстати стоимость аренды в городе не растет уже два года (idealista index), а с учетом инфляции дешевеет. Большинство из вас платит 1400-2000 в мес.
Больше всего живет в Побленоу или соседних районах (еще бы! пост про район). Еще много в Эшампле (не центр, но много туристов) и в Грасии и Саррии/Сант Жерваси (районы зажиточных каталонцев). В остальных вас почти нет, поэтому если вы будете искать жилье, то скорее всего найдете в этих четырех районах. В центре не живет почти никто!
Еще сделал опрос "Как нашли жилье":
37% на idealista самостоятельно + 13% на idealista с помогатором (который звонит по выбранным объявлениям)
26% с помощью риэлтора/агентства
13% через знакомых
На остальные варианты остается совсем мало. Например на других сайтах кроме идеалисты нашли всего 3%, а через чатики 7%
@kyrillic
Результаты только про один город, но в других крупных городах ЕС будет примерно похожее распределение, только другие пики.
Медиана аренды - около 1700 евро/мес, и это не старые контракты - большинство из чата живет в Барселоне меньше 3-х лет. Кстати стоимость аренды в городе не растет уже два года (idealista index), а с учетом инфляции дешевеет. Большинство из вас платит 1400-2000 в мес.
Больше всего живет в Побленоу или соседних районах (еще бы! пост про район). Еще много в Эшампле (не центр, но много туристов) и в Грасии и Саррии/Сант Жерваси (районы зажиточных каталонцев). В остальных вас почти нет, поэтому если вы будете искать жилье, то скорее всего найдете в этих четырех районах. В центре не живет почти никто!
Еще сделал опрос "Как нашли жилье":
37% на idealista самостоятельно + 13% на idealista с помогатором (который звонит по выбранным объявлениям)
26% с помощью риэлтора/агентства
13% через знакомых
На остальные варианты остается совсем мало. Например на других сайтах кроме идеалисты нашли всего 3%, а через чатики 7%
@kyrillic
✍28👍17❤16😁7
Крутая карта для сравнения районов Барселоны, Мадрида и Валенсии от читателя канала Александра @ocoolov Рекомендую всем, кто присматривается к этим городам:
https://esmap.space/
Очень наглядно, особенно если выбрать отображение маленькими гексагонами. Например можно сравнить медианный возраст зданий, доход домохозяйств, возраст резидентов, долю детей или пожилых и многое другое!
@kyrillic
https://esmap.space/
Очень наглядно, особенно если выбрать отображение маленькими гексагонами. Например можно сравнить медианный возраст зданий, доход домохозяйств, возраст резидентов, долю детей или пожилых и многое другое!
@kyrillic
1👍65🔥46❤13✍3🤔3🙏3
Про риски блокировок счетов и дозапросов документов о ваших трансграничных переводах.
На прошлой неделе мы начали собирать ваши кейсы о том, кто, как, куда переводит деньги и с какими проблемами сталкивается. В этом посте немного деталей именно о рисках, а если вы хотите узнать все детали - тоже расскажите о своих переводах в форме из поста.
1️⃣ С дозапросами по поводу переводов сталкиваются 6-8% из вас. С одной стороны это немало. С другой - учитывая направления большинства переводов (из РФ в ЕС) и гражданства (в основном РФ), то кажется, что не так уж много. Тем более, что многие из вас переводят уже несколько лет.
3-4% хотя бы раз натыкались на антифрод банков РФ и СНГ, когда нужно подтвердить перевод службе безопасности (что деньги не уйдут мошенникам).
2️⃣ Самое главное - что почти никто не сталкивался с полноценной AML-проверкой. В основном дежурные дозапросы о происхождении денег.
Банкам хватает совсем простых документов - трудовой договор, инвойсы, контракты и т.д. Есть кейсы, когда прикладывали очень старые, нерелевантные пруфы, причем на меньшие суммы, чем переводы. А еще кто-то из вас генерировал документы клодкодом 🫢 (не моя рекомендация конечно, я просто описываю реальные кейсы).
Я бы сказал, что банкам нужно хоть что-то, что они могут приложить к транзакции, которая вызвала автоматический триггер. Полагаю, что во многих случаях никто не будет изучать детали написанного в документе.
3️⃣ Любопытно с Револютом: он спрашивает намного чаще других, что наверное отчасти обусловлено его популярностью. И он в отличие от других, спрашивает и на мелких суммах, а бывает приходит с вопросами через полгода-год после транзакций.
Некоторые делают разумно: сначала переводят из Грузий-Казахстанов на свой ЕС счет, а потом оттуда переводят себе на Револют.
4️⃣ Как это ни странно, но больше всего блокировок после переводов вы получили от ByBit. Еще банки Казахстана более активны в проверках ваших переводов, но скорее в формате KYC. Остальное - единичные случаи, которые вряд ли можно считать какой-то статистикой.
5️⃣ Есть много страхов по поводу переводов из РФ, но кажется, что все не так плохо: из 250+ ответов в форме нет явных паттернов, которые говорили бы о систематических проблемах.
К сожалению публичных регламентов о лимитах, триггерах и т.д. нигде нет. Я хотел написать пост о рекомендациях ЕЦБ для банков ЕС, но почитал их - там такая вода, что рекомендации можно понимать очень по-разному.
Нам остается либо верить страшилкам из чатов, либо вот так собирать кейсы, которые хоть и не отражают всей картины, но как минимум показывает некоторые тренды. И меня они радуют! Все не так плохо, как говорят паникеры в чатах или пугают LLMs, которые ОЧЕНЬ плохи в таких вопросах! Видимо потому что обучены на текстах-страшилках с сайтов консультантов.
Если хотите узнать детали реальных кейсов - заполните форму по ссылке из поста! Чем больше кейсов, тем точнее картина.
@kyrillic
На прошлой неделе мы начали собирать ваши кейсы о том, кто, как, куда переводит деньги и с какими проблемами сталкивается. В этом посте немного деталей именно о рисках, а если вы хотите узнать все детали - тоже расскажите о своих переводах в форме из поста.
1️⃣ С дозапросами по поводу переводов сталкиваются 6-8% из вас. С одной стороны это немало. С другой - учитывая направления большинства переводов (из РФ в ЕС) и гражданства (в основном РФ), то кажется, что не так уж много. Тем более, что многие из вас переводят уже несколько лет.
3-4% хотя бы раз натыкались на антифрод банков РФ и СНГ, когда нужно подтвердить перевод службе безопасности (что деньги не уйдут мошенникам).
2️⃣ Самое главное - что почти никто не сталкивался с полноценной AML-проверкой. В основном дежурные дозапросы о происхождении денег.
Банкам хватает совсем простых документов - трудовой договор, инвойсы, контракты и т.д. Есть кейсы, когда прикладывали очень старые, нерелевантные пруфы, причем на меньшие суммы, чем переводы. А еще кто-то из вас генерировал документы клодкодом 🫢 (не моя рекомендация конечно, я просто описываю реальные кейсы).
Я бы сказал, что банкам нужно хоть что-то, что они могут приложить к транзакции, которая вызвала автоматический триггер. Полагаю, что во многих случаях никто не будет изучать детали написанного в документе.
3️⃣ Любопытно с Револютом: он спрашивает намного чаще других, что наверное отчасти обусловлено его популярностью. И он в отличие от других, спрашивает и на мелких суммах, а бывает приходит с вопросами через полгода-год после транзакций.
Некоторые делают разумно: сначала переводят из Грузий-Казахстанов на свой ЕС счет, а потом оттуда переводят себе на Револют.
4️⃣ Как это ни странно, но больше всего блокировок после переводов вы получили от ByBit. Еще банки Казахстана более активны в проверках ваших переводов, но скорее в формате KYC. Остальное - единичные случаи, которые вряд ли можно считать какой-то статистикой.
5️⃣ Есть много страхов по поводу переводов из РФ, но кажется, что все не так плохо: из 250+ ответов в форме нет явных паттернов, которые говорили бы о систематических проблемах.
К сожалению публичных регламентов о лимитах, триггерах и т.д. нигде нет. Я хотел написать пост о рекомендациях ЕЦБ для банков ЕС, но почитал их - там такая вода, что рекомендации можно понимать очень по-разному.
Нам остается либо верить страшилкам из чатов, либо вот так собирать кейсы, которые хоть и не отражают всей картины, но как минимум показывает некоторые тренды. И меня они радуют! Все не так плохо, как говорят паникеры в чатах или пугают LLMs, которые ОЧЕНЬ плохи в таких вопросах! Видимо потому что обучены на текстах-страшилках с сайтов консультантов.
Если хотите узнать детали реальных кейсов - заполните форму по ссылке из поста! Чем больше кейсов, тем точнее картина.
@kyrillic
🔥44👍37❤22
Как пожаловаться на блокировки европейских банков.
К предыдущему посту читатель Артем написал полезный коммент:
1️⃣ От себя скажу, что в некоторых странах есть публичные реестры решений от регуляторов или фин. омбудсменов. Хорошая новость в том, что граждан РФ на самом деле не особо дискриминируют: в Британии из 189 тыс дел только в 80 есть упоминания Russia/Russian. А в Нидерландах Rusland - в 22 делах из 14 тыс. То есть россиянам особо не на что жаловаться.
Плохая новость - что даже в этом небольшом количестве дел почти все решения в пользу банков/брокеров, в т.ч. по ограничению/закрытию счетов.
2️⃣ Вот например дело, где нидерландский ING ограничил россиянину счет на входящие платежи, когда у него истек ВНЖ, а новый еще не было готов. Знакомая многим из вас ситуация! Клиент подал жалобу о том, что его не предупреждали, попросил компенсацию в 3700 евро. но ему отказали. А входящие платежи разблокировали только после предоставления нового ВНЖ.
Кстати основанием стало санкционное ограничение ЕС о том, что граждане РФ без европейского внж не могут иметь счета в банках ЕС с депозитами более 100к евро. Причем часть банков считают не баланс, а ВСЕ входящие платежи в сумме с 25 февраля 2022 года. Многие релоканты не знают об этом, хотя я встречал несколько человек, кому так ограничивали счета.
3️⃣ Короче говоря, жаловаться можно, но эффект этих жалоб ограниченный: отбиться от запросов документов или получить символическую компенсацию. Но если счет ограничили или вообще попросили клиента на выход, то вряд ли получится выиграть дело.
@kyrillic
К предыдущему посту читатель Артем написал полезный коммент:
Если Revolut без объяснения причин ограничил вам счет после запроса на подтверждение мотива транзакции и источника средств, делайте эти три простых упражнения:
1. Если вы уже предоставили подтверждающие документы, отправляйте официальную претензию через раздел complaints на сайте револют. Не через чат. Потребуйте завершения рассмотрения вашего кейса и снятия блокировок. Вы быстро получите ответ (ничего не решающий) с номером претензии. Он пригодится на следующем этапе.
2. Подаете жалобу на банк в регулятор, описав кейс и то, что вы уже пытались решить вопрос с ним напрямую. Укажите номер обращения в отдел рекламаций. В зависимости от страны, где вы открывали счет, регулятор будет разным. Это легко узнать в приложении револют или спросить в чате.
Как подать жалобу в том или ином центробанке тоже можно несложно загуглить. Обычно это простая процедура.
На данную жалобу банк обязан дать разъяснения регулятору в короткий срок.
Обычно этим всё заканчивается. Револют снимает все ограничения и предлагает денежную компенсацию за страдания. Лично так отбивал счет от проверок себе и знакомым через запросы в центробанки Литвы и Бразилии.
1️⃣ От себя скажу, что в некоторых странах есть публичные реестры решений от регуляторов или фин. омбудсменов. Хорошая новость в том, что граждан РФ на самом деле не особо дискриминируют: в Британии из 189 тыс дел только в 80 есть упоминания Russia/Russian. А в Нидерландах Rusland - в 22 делах из 14 тыс. То есть россиянам особо не на что жаловаться.
Плохая новость - что даже в этом небольшом количестве дел почти все решения в пользу банков/брокеров, в т.ч. по ограничению/закрытию счетов.
2️⃣ Вот например дело, где нидерландский ING ограничил россиянину счет на входящие платежи, когда у него истек ВНЖ, а новый еще не было готов. Знакомая многим из вас ситуация! Клиент подал жалобу о том, что его не предупреждали, попросил компенсацию в 3700 евро. но ему отказали. А входящие платежи разблокировали только после предоставления нового ВНЖ.
Кстати основанием стало санкционное ограничение ЕС о том, что граждане РФ без европейского внж не могут иметь счета в банках ЕС с депозитами более 100к евро. Причем часть банков считают не баланс, а ВСЕ входящие платежи в сумме с 25 февраля 2022 года. Многие релоканты не знают об этом, хотя я встречал несколько человек, кому так ограничивали счета.
3️⃣ Короче говоря, жаловаться можно, но эффект этих жалоб ограниченный: отбиться от запросов документов или получить символическую компенсацию. Но если счет ограничили или вообще попросили клиента на выход, то вряд ли получится выиграть дело.
@kyrillic
👍43❤24😱8🙏5✍2🔥2🤔1🆒1
Завтра будет дейтинг! Мы проводили несколько раундов, и эту активность я считаю суперуспешной - таких сообщений я получил больше 40. Наверняка пар образовалось еще больше! ❤️
В этот раз будет без партнерств с другими каналами, все интро будут в кириллике.
Все, кто будет участвовать завтра - прошу готовить интро и фотки, а еще в этот раз будет обязательный для всех пункт: ссылки на самые смешные видео и мемы, которые видели в жизни 🙂 Прошу его приготовить тоже!
Перед стартом я прошу совета у сообщества:
В лентах интро я заметил перекос в сторону тусовых, очень общительных людей, для которых дейтинг - скорее очередной движ. Это нормально, но кажется из-за такого перекоса в активности не решаются участвовать более интровертные, талантливые читатели кириллика. Я их называю hidden gems 🙂 И встречал их ОЧЕНЬ много на наших завтраках и митапах в разных городах. Но их доля в дейтинге крайне мала.
Поэтому если у кого-то есть идеи, какой механикой привлечь самых талантливых, но скромных - буду благодарен за совет.
@kyrillic
В этот раз будет без партнерств с другими каналами, все интро будут в кириллике.
Все, кто будет участвовать завтра - прошу готовить интро и фотки, а еще в этот раз будет обязательный для всех пункт: ссылки на самые смешные видео и мемы, которые видели в жизни 🙂 Прошу его приготовить тоже!
Перед стартом я прошу совета у сообщества:
В лентах интро я заметил перекос в сторону тусовых, очень общительных людей, для которых дейтинг - скорее очередной движ. Это нормально, но кажется из-за такого перекоса в активности не решаются участвовать более интровертные, талантливые читатели кириллика. Я их называю hidden gems 🙂 И встречал их ОЧЕНЬ много на наших завтраках и митапах в разных городах. Но их доля в дейтинге крайне мала.
Поэтому если у кого-то есть идеи, какой механикой привлечь самых талантливых, но скромных - буду благодарен за совет.
@kyrillic
1❤145❤🔥41👍30
Пост для обсуждения дейтинга в кириллике: здесь только комментарии, в следующем посте - ТОЛЬКО интро, все остальное будет удалено.
От себя могу пообещать, что в активности будет safe space: я не допущу насмешек и грубостей в сторону участников. За такое сразу бан.
Напоминаю обязательное требование для участия: в каждом интро нужно приложить любимые мемы/видосы или ссылки на них! Они иногда говорят о человеке больше, чем анкета и даже фото.
Через несколько минут - дейтинг-пост!
От себя могу пообещать, что в активности будет safe space: я не допущу насмешек и грубостей в сторону участников. За такое сразу бан.
Напоминаю обязательное требование для участия: в каждом интро нужно приложить любимые мемы/видосы или ссылки на них! Они иногда говорят о человеке больше, чем анкета и даже фото.
Через несколько минут - дейтинг-пост!
❤33🔥13👍5🤯4⚡2😱1😇1🦄1
Дейтинг в кириллике! ❤️ Если вы впервые в кириллике, то немного о читателях здесь:
Вряд ли где-то еще есть такая концентрация талантливых ru-айтишников, зарабывающих много (опрос). Возраст читателей канала - в основном 27-39 лет, многие в эмиграции, работают или целят в глобал.
Другими словами, здесь самые завидные женихи и невесты! И это не преувеличение. Как комменты настоятся - сами в этом убедитесь.
Правила участия простые:
• Выкладываете интро о себе в свободной форме с фото. Желательно сразу написать свой город, возраст, чем занимаетесь, можно ссылку на линкедин и т.д.
• Сегодня есть новое обязательное условие: нужно приложить минимум ТРИ любимых мема/смешных видео/рилса/тиктока, или ссылки на них. Без этого интро будет удалено! ❗️
• Телеграм-ссылки запрещены
Остальным: пишите участникам, поддерживайте их реакциями!
В этом посте только интро/анкеты, все обсуждения - в предыдущем.
❤️❤️❤️
А остальные - пожалуйста ПОДЕЛИТЕСЬ постом со своими знакомыми одинокими мужчинами и девушками! Потому что одна пересылка может изменить чью-то жизнь ❤️ Так уже случалось после прошлых дейтинг-постов.
@kyrillic
Вряд ли где-то еще есть такая концентрация талантливых ru-айтишников, зарабывающих много (опрос). Возраст читателей канала - в основном 27-39 лет, многие в эмиграции, работают или целят в глобал.
Другими словами, здесь самые завидные женихи и невесты! И это не преувеличение. Как комменты настоятся - сами в этом убедитесь.
Правила участия простые:
• Выкладываете интро о себе в свободной форме с фото. Желательно сразу написать свой город, возраст, чем занимаетесь, можно ссылку на линкедин и т.д.
• Сегодня есть новое обязательное условие: нужно приложить минимум ТРИ любимых мема/смешных видео/рилса/тиктока, или ссылки на них. Без этого интро будет удалено! ❗️
• Телеграм-ссылки запрещены
Остальным: пишите участникам, поддерживайте их реакциями!
В этом посте только интро/анкеты, все обсуждения - в предыдущем.
❤️❤️❤️
А остальные - пожалуйста ПОДЕЛИТЕСЬ постом со своими знакомыми одинокими мужчинами и девушками! Потому что одна пересылка может изменить чью-то жизнь ❤️ Так уже случалось после прошлых дейтинг-постов.
@kyrillic
❤479👍26❤🔥17🦄11🔥6💘1
кириллик-дейтинг работает! Уже есть как минимум одна свадьба! ♥️
Комментарий одной из участниц ко вчерашнему посту:
Совет да любовь!
Я очень рад, что появляются такие истории.
Перешлите предыдущий пост своим одиноким знакомым. Может вы измените их жизнь ♥️♥️♥️
Комментарий одной из участниц ко вчерашнему посту:
Меня зовут Юля, и этот пост будет не по правилам, потому что я просто хочу написать, что благодаря дейтингу в этом канале в октябре 2025 я встретила любовь, и вот буквально пару недель назад мы поженились 🥰
Мы не нашли прямой связи с Кириллом, но очень надеемся, что он увидит этот комментарий и прочтет нашу огромную благодарность этому каналу и тому дейтинг посту, что свел нас с мужем, и теперь мы самые счастливые и влюбленные 💕
Желаем, чтобы как можно больше классных людей встретили свою любовь, пусть наша история будет пруфом, что дейтинг РАБОТАЕТ! 😁
Кирилл, спасибо тебе за то, что помог нам встретиться, даже не смотря на то, что мы были в разных странах далеко друг от друга, мы прошли через расстояния, страхи и сомнения, и смогли построить крепкие здоровые отношения и прекрасную семью, как мы и мечтали 💕💕
Совет да любовь!
Я очень рад, что появляются такие истории.
Перешлите предыдущий пост своим одиноким знакомым. Может вы измените их жизнь ♥️♥️♥️
Telegram
Julia Aksenova in @kyrillic
Всем привет!
Меня зовут Юля, и этот пост будет не по правилам, потому что я просто хочу написать, что благодаря дейтингу в этом канале в октябре 2025 я встретила любовь, и вот буквально пару недель назад мы поженились 🥰
Мы не нашли прямой связи с Кириллом…
Меня зовут Юля, и этот пост будет не по правилам, потому что я просто хочу написать, что благодаря дейтингу в этом канале в октябре 2025 я встретила любовь, и вот буквально пару недель назад мы поженились 🥰
Мы не нашли прямой связи с Кириллом…
3❤416🔥111❤🔥66😍18💘16🦄15🥰14👍8😁5🕊4😘2
Рейтинг городов Европы по количеству спешалти кофеен.
У нас с Милой есть личный субъективный рейтинг (пост), но вот более объективный - по числу кофеен в приложении European Coffee Trip. Мы им пользуемся везде в Европе, и лишь однажды встречали фейк-кофейню (причем она была в квартале от нашего дома в Побленоу). А в остальном там реально хорошие места. Это как ходить по гайду мишлена - всегда будет хороший минимальный уровень.
Обратите внимание, что этот рейтинг во многом совпадает с нашим. Но в нашем есть не только Европа.
И на этот рейтинг не просто любопытно посмотреть, но и для экспатов хороший маркер: приятные хипсторайоны можно определить по концентрации несетевых спешалти кофеен (по запросам specialty coffee, roasters и т.д. на гуглкартах и рейтингами от 4.5). Если пешком можно дойти до 5-10 таких мест и (очень важно!) это НЕ туристический центр, то район почти точно приятный для проживания. Как минимум для нас с вами, хипстеров-айтишников 👨🏻
@kyrillic
У нас с Милой есть личный субъективный рейтинг (пост), но вот более объективный - по числу кофеен в приложении European Coffee Trip. Мы им пользуемся везде в Европе, и лишь однажды встречали фейк-кофейню (причем она была в квартале от нашего дома в Побленоу). А в остальном там реально хорошие места. Это как ходить по гайду мишлена - всегда будет хороший минимальный уровень.
Обратите внимание, что этот рейтинг во многом совпадает с нашим. Но в нашем есть не только Европа.
И на этот рейтинг не просто любопытно посмотреть, но и для экспатов хороший маркер: приятные хипсторайоны можно определить по концентрации несетевых спешалти кофеен (по запросам specialty coffee, roasters и т.д. на гуглкартах и рейтингами от 4.5). Если пешком можно дойти до 5-10 таких мест и (очень важно!) это НЕ туристический центр, то район почти точно приятный для проживания. Как минимум для нас с вами, хипстеров-айтишников 👨🏻
@kyrillic
2
Рейтинг городов мира по уровню пробок.
Источник надежный TomTom traffic index (по ссылке полный рейтинг), данные с трекеров - своих и партнёрских + из штатных навигационных систем многих марок авто. В скобках на картинке - насколько больше в среднем люди тратят времени в дороге из-за пробок. Отсортировано от худшего к лучшему.
Считаю, что это важный показатель для экспата: даже если не иметь своего авто, то все равно приходится ездить на такси/автобусах.
В посте про Валенсию писал, что там пробки по сравнению с другими городами Испании, и это так, но испанские города - лучшие в Европе, так что Валенсия не так плоха. Особенно по сравнению с городами Польши, которые худшие с большим отрывом в ЕС.
Из европейских столиц как-то совсем плох Дублин. Если вы там живете - насколько это заметно в обычной жизни?
@kyrillic
Источник надежный TomTom traffic index (по ссылке полный рейтинг), данные с трекеров - своих и партнёрских + из штатных навигационных систем многих марок авто. В скобках на картинке - насколько больше в среднем люди тратят времени в дороге из-за пробок. Отсортировано от худшего к лучшему.
Считаю, что это важный показатель для экспата: даже если не иметь своего авто, то все равно приходится ездить на такси/автобусах.
В посте про Валенсию писал, что там пробки по сравнению с другими городами Испании, и это так, но испанские города - лучшие в Европе, так что Валенсия не так плоха. Особенно по сравнению с городами Польши, которые худшие с большим отрывом в ЕС.
Из европейских столиц как-то совсем плох Дублин. Если вы там живете - насколько это заметно в обычной жизни?
@kyrillic
👍35✍19
kyrillic
Рейтинг городов мира по уровню пробок. Источник надежный TomTom traffic index (по ссылке полный рейтинг), данные с трекеров - своих и партнёрских + из штатных навигационных систем многих марок авто. В скобках на картинке - насколько больше в среднем люди…
Если хочется найти в рейтинге пробок города России и Украины, то они в последний раз были там в 2021 году. И результат вам не понравится 🙂 Зато можно подкалибровать свою ощущения тем, кто ездил на работу по утрам например в Новосибирске (после такого опыта почти везде будет норм!)
pdf с полным рейтингом (приложил его еще в первом комменте).
PS TomTom поставляет картографические и трафик-данные автопроизводителям, так работает в штатных навигаторах многих марок (рено, фиат, мазда, vw и др.) Данные томтом используются в научных работах, урбанистами и муниципалитетами как анализ траифка. Многие сервисы используют карты и трафик tomtom по апи/сдк.
По факту это лучшие данные о трафике, которые есть. Собираются давно, нормальная метолология, можно смотреть динамику по годам.
Если у кого-то личные впечатления расходятся с данными - это нормально. В рейтинге виден в основном коммьют из дома на работу и обратно. А не редкие поездки вне часа пик счастливых удаленщиков 🙂
@kyrillic
pdf с полным рейтингом (приложил его еще в первом комменте).
PS TomTom поставляет картографические и трафик-данные автопроизводителям, так работает в штатных навигаторах многих марок (рено, фиат, мазда, vw и др.) Данные томтом используются в научных работах, урбанистами и муниципалитетами как анализ траифка. Многие сервисы используют карты и трафик tomtom по апи/сдк.
По факту это лучшие данные о трафике, которые есть. Собираются давно, нормальная метолология, можно смотреть динамику по годам.
Если у кого-то личные впечатления расходятся с данными - это нормально. В рейтинге виден в основном коммьют из дома на работу и обратно. А не редкие поездки вне часа пик счастливых удаленщиков 🙂
@kyrillic
❤31👍17🤯7🤔3😱3❤🔥1🦄1
Про эффективность труда с AI. Один из опросов, результаты которого меня удивили - Что ближе всего к вашему пониманию фразы "AI повышает эффективность труда"? (тут). Более половины из вас ответили "тот же объем работы делается быстрее", а за "правильные" варианты - с упоминанием экономического эффекта, проголосовали всего несколько процентов!
Рост эффективности труда - это рост создания добавленной стоимости. И если ее нет, то и эффективности/продуктивности нет.
1️⃣ Можно сказать, что AI ускоряет внутренний цикл - написать код, что-то проанализировать, создать презентацию и др. Но это ускорение не имеет смысла, если все упирается во внешний цикл - всякие ревью, согласования, тестирования и т.д.
У меня об этом много постов, в основном со ссылками на хорошие исследования (раз, два - тут ссылки; пост, как считать добавленную стоимость и др.)
2️⃣ Недавно вышла статья AI and productivity от Stripe Economics, там хороший анализ AI производительности труда. TLDR: на рынке США роста НЕ ВИДНО. Это не означает, что его не будет в будущем, но сегодня, через почти 4 года AI хайпа, пока так.
Вывод не так уж пессимистичен: по мере улучшения моделей, роста внедрения и перестройки рабочих процессов микровыигрыши со временем могут проявляться и в макро. Но пока внедрение слишком тонкое, сигнал слабый, а узкие места сохраняются (главное из которых - человек).
Технология не повышает продуктивность - ее повышает использование технологии. Главное, чтобы это было не что-то вроде блокчейн-технологии 🙂
3️⃣ Там еще есть ссылки на исследование Банка Кореи: экономия времени от AI почти не связана с ростом выпуска, если у работников нет автономии или стимулов перераспределить сэкономленное время.
Можно сказать, что от AI сегодня может выигрывать тот, у кого есть возможность распорядиться сэкономленным временем, а точнее - конвертировать его в дополнительный доход. В найме на сэкономленное время обычно можно только взять новых задач 🥲
4️⃣ Самое интересное, что макропроизводительность в США выросла (2,5% против 1,6% исторических), но не из-за AI у работников, а просто из-за утилизации капитала.
То есть рост от того, что уже построенные заводы/серверы работают дольше и плотнее под спрос на сам AI, от стройки датацентров, а не от того, что кто-то быстрее пишет код.
5️⃣ Считаю что мой опрос явно иллюстрирует тренд "ощущаю, что стал(а) в разы эффективнее", который не является трендом "стал(а) в разы эффективнее". У меня кстати был и другой опрос "Есть ли для вас очевидный измеримый прирост рабочей эффективности благодаря AI?", где больше зарабатывать стали только около 10% (напомню, что это опрос, а не данные).
6️⃣ Короче говоря, AI пока не делает нас эффективнее, но дает такое ощущение.
Хорошая новость для тех, кто проголосовал в опросе "неправильно": чтобы сделать доселе невиданный, супер-пупер буст в карьере, можно просто поработать над собственным восприятием эффективности труда. Потому что сейчас оно, скажем так, неидеально.
По-простому: не важно, сколько я старался, сколько потратил времени, сколько страдал. Важен только результат участия в экономической деятельности, причем выраженный ТОЛЬКО в деньгах. Если прироста в деньгах нет, то нет ни эффективности, ни продуктивности. Больше успеваю? Значит просто стало больше работы за те же деньги 🥲
@kyrillic
Рост эффективности труда - это рост создания добавленной стоимости. И если ее нет, то и эффективности/продуктивности нет.
1️⃣ Можно сказать, что AI ускоряет внутренний цикл - написать код, что-то проанализировать, создать презентацию и др. Но это ускорение не имеет смысла, если все упирается во внешний цикл - всякие ревью, согласования, тестирования и т.д.
У меня об этом много постов, в основном со ссылками на хорошие исследования (раз, два - тут ссылки; пост, как считать добавленную стоимость и др.)
2️⃣ Недавно вышла статья AI and productivity от Stripe Economics, там хороший анализ AI производительности труда. TLDR: на рынке США роста НЕ ВИДНО. Это не означает, что его не будет в будущем, но сегодня, через почти 4 года AI хайпа, пока так.
Вывод не так уж пессимистичен: по мере улучшения моделей, роста внедрения и перестройки рабочих процессов микровыигрыши со временем могут проявляться и в макро. Но пока внедрение слишком тонкое, сигнал слабый, а узкие места сохраняются (главное из которых - человек).
Технология не повышает продуктивность - ее повышает использование технологии. Главное, чтобы это было не что-то вроде блокчейн-технологии 🙂
3️⃣ Там еще есть ссылки на исследование Банка Кореи: экономия времени от AI почти не связана с ростом выпуска, если у работников нет автономии или стимулов перераспределить сэкономленное время.
Можно сказать, что от AI сегодня может выигрывать тот, у кого есть возможность распорядиться сэкономленным временем, а точнее - конвертировать его в дополнительный доход. В найме на сэкономленное время обычно можно только взять новых задач 🥲
4️⃣ Самое интересное, что макропроизводительность в США выросла (2,5% против 1,6% исторических), но не из-за AI у работников, а просто из-за утилизации капитала.
То есть рост от того, что уже построенные заводы/серверы работают дольше и плотнее под спрос на сам AI, от стройки датацентров, а не от того, что кто-то быстрее пишет код.
5️⃣ Считаю что мой опрос явно иллюстрирует тренд "ощущаю, что стал(а) в разы эффективнее", который не является трендом "стал(а) в разы эффективнее". У меня кстати был и другой опрос "Есть ли для вас очевидный измеримый прирост рабочей эффективности благодаря AI?", где больше зарабатывать стали только около 10% (напомню, что это опрос, а не данные).
6️⃣ Короче говоря, AI пока не делает нас эффективнее, но дает такое ощущение.
Хорошая новость для тех, кто проголосовал в опросе "неправильно": чтобы сделать доселе невиданный, супер-пупер буст в карьере, можно просто поработать над собственным восприятием эффективности труда. Потому что сейчас оно, скажем так, неидеально.
По-простому: не важно, сколько я старался, сколько потратил времени, сколько страдал. Важен только результат участия в экономической деятельности, причем выраженный ТОЛЬКО в деньгах. Если прироста в деньгах нет, то нет ни эффективности, ни продуктивности. Больше успеваю? Значит просто стало больше работы за те же деньги 🥲
@kyrillic
2👍223💯60❤29
AI любит использовать некоторые слова намного чаще, чем человек. Вот твит от партнера YC со статистикой свежего тренда в YC заявках: "delve" уже устарел, но есть новый лидер:
"wedge"
Встречался аж в 15-20% всех недавних заявок. "Delve" на пике был лишь в 1%+ и наделал столько шума (еще до скандала с одноименным стартапом 😁)
Но длинное тире не сдает позиций!
@kyrillic
"wedge"
Встречался аж в 15-20% всех недавних заявок. "Delve" на пике был лишь в 1%+ и наделал столько шума (еще до скандала с одноименным стартапом 😁)
Но длинное тире не сдает позиций!
@kyrillic
6😁87👍16⚡5❤3🦄3
Про хобби как социальный конструкт.
Согласно опросу, 1/3 из вас не имеет хобби. А если прибавить тех, кто тратит на него до 2-х часов в неделю, то получится половина. То есть хобби - это не такое уж распространенное явление.
1️⃣ По определению хобби - это увлечение или дело, которым человек занимается на досуге, для удовольствия.
Но парадокс в том, что немногие готовы назвать своими хобби листание ленты, просмотр сериалов, сон днем, переписку в чатах и др, чем реально занимаются люди для удовольствия и вне работы.
Получается, что хобби - это почти всегда увлечение, требующее социального одобрения. Проще говоря, которым можно попонтоваться. А значит это уже переходит в категорию самореализации.
2️⃣ А это опасно: у каждого человека ограниченный ресурс амбиций, и если пускать их в игрушечное русло, можно получить только игрушечный результат.
Если на выходных чел затащил в любительском турнире по шашкам, то в понедельник на работе, в реальной рыночной конкуренции, он будет менее амбициозен. С другой стороны, если он играл в шашки не на турнире, а с дедом, то это просто общение, которое точно не может навредить.
3️⃣ "Хобби - это отдых". Вроде да, но нет! Что реально восстанавливает человека - намного чаще попадет в категорию guilty pleasure, чем в хобби. А то, что требует снаряжения, трат и подготовки - это совершенно точно самореализация, а иногда просто понты. Что абсолютно нормально, просто понтоваться в конкурентной среде 100x полезнее, чем в игрушечной.
4️⃣ Некоторым сложно представить, что в мире реально много людей, для которых их работа - самое интересное в жизни, интереснее любого хобби. И человек, который не считает свою работу интересной, всегда проиграет тому, у кого горят глаза.
Считаю, что это исправимо, потому что способ выбора хобби почти всегда абсолютно случайный: что-то пробовал, потом что-то из этого понравилось. Если так много увлечений могут приносить удовольствие, то почему бы не пробовать те, которые дадут не только радость, но и побочную пользу - контакты с реальностью, общение, а может даже возможность заработать. И при этом не будет забирать амбиции.
5️⃣ Вроде бы благодаря хобби многие получают приятное общение с людьми, но редко заводят хороших друзей. Только оно часто и пропадает вместе с хобби, а значит это общение было на уровне смоллтока с баристой. Зачем такие сложности ради такого общения?
Хорошие друзья появляются с гораздо большей вероятностью, если люди вместе добивались чего-то в реальном мире. Проще говоря, когда брали общий риск, а не просто имели общий контекст.
6️⃣ У меня есть пост о хобби в рубрике про человеческое счастье, где написано о механике: чтобы получать удовольствие от любого дела, нам нужна новизна + развитие. Там, где у человека не получается расти + все слишком однообразно, удовольствия будет мало. К сожалению это описание множества карьер.
Можно сделать простой вывод: чтобы нравилась работа, нужно часто думать над вопросами "что нового интересного могу тут попробовать?" и "как я могу стать лучше?" Потому что по факту это то, что получается у людей с горящими глазами.
7️⃣ Лично мне любые хобби, которыми я занимался (и получал удовольствие), всегда казались чудовищно бессмысленными. И не потому что они не дают пользы, а потому что такое же удовольствие я могу получить от более осмысленных занятий. А если так, и нет разницы в усилиях, то к чему хобби? Я выберу то, что имеет гораздо больший рычаг (пост).
8️⃣ Короче говоря, не иметь хобби - нормально и вовсе не стыдно. Иметь их тоже. Просто хобби - это во многом игрушечные миры, успехи в которых не дают успеха в реальном. Но ощущения от игрушечной и настоящей победы физиологически неотличимы. Поэтому эту разницу миров всегда полезно держать в уме.
@kyrillic
Согласно опросу, 1/3 из вас не имеет хобби. А если прибавить тех, кто тратит на него до 2-х часов в неделю, то получится половина. То есть хобби - это не такое уж распространенное явление.
1️⃣ По определению хобби - это увлечение или дело, которым человек занимается на досуге, для удовольствия.
Но парадокс в том, что немногие готовы назвать своими хобби листание ленты, просмотр сериалов, сон днем, переписку в чатах и др, чем реально занимаются люди для удовольствия и вне работы.
Получается, что хобби - это почти всегда увлечение, требующее социального одобрения. Проще говоря, которым можно попонтоваться. А значит это уже переходит в категорию самореализации.
2️⃣ А это опасно: у каждого человека ограниченный ресурс амбиций, и если пускать их в игрушечное русло, можно получить только игрушечный результат.
Если на выходных чел затащил в любительском турнире по шашкам, то в понедельник на работе, в реальной рыночной конкуренции, он будет менее амбициозен. С другой стороны, если он играл в шашки не на турнире, а с дедом, то это просто общение, которое точно не может навредить.
3️⃣ "Хобби - это отдых". Вроде да, но нет! Что реально восстанавливает человека - намного чаще попадет в категорию guilty pleasure, чем в хобби. А то, что требует снаряжения, трат и подготовки - это совершенно точно самореализация, а иногда просто понты. Что абсолютно нормально, просто понтоваться в конкурентной среде 100x полезнее, чем в игрушечной.
4️⃣ Некоторым сложно представить, что в мире реально много людей, для которых их работа - самое интересное в жизни, интереснее любого хобби. И человек, который не считает свою работу интересной, всегда проиграет тому, у кого горят глаза.
Считаю, что это исправимо, потому что способ выбора хобби почти всегда абсолютно случайный: что-то пробовал, потом что-то из этого понравилось. Если так много увлечений могут приносить удовольствие, то почему бы не пробовать те, которые дадут не только радость, но и побочную пользу - контакты с реальностью, общение, а может даже возможность заработать. И при этом не будет забирать амбиции.
5️⃣ Вроде бы благодаря хобби многие получают приятное общение с людьми, но редко заводят хороших друзей. Только оно часто и пропадает вместе с хобби, а значит это общение было на уровне смоллтока с баристой. Зачем такие сложности ради такого общения?
Хорошие друзья появляются с гораздо большей вероятностью, если люди вместе добивались чего-то в реальном мире. Проще говоря, когда брали общий риск, а не просто имели общий контекст.
6️⃣ У меня есть пост о хобби в рубрике про человеческое счастье, где написано о механике: чтобы получать удовольствие от любого дела, нам нужна новизна + развитие. Там, где у человека не получается расти + все слишком однообразно, удовольствия будет мало. К сожалению это описание множества карьер.
Можно сделать простой вывод: чтобы нравилась работа, нужно часто думать над вопросами "что нового интересного могу тут попробовать?" и "как я могу стать лучше?" Потому что по факту это то, что получается у людей с горящими глазами.
7️⃣ Лично мне любые хобби, которыми я занимался (и получал удовольствие), всегда казались чудовищно бессмысленными. И не потому что они не дают пользы, а потому что такое же удовольствие я могу получить от более осмысленных занятий. А если так, и нет разницы в усилиях, то к чему хобби? Я выберу то, что имеет гораздо больший рычаг (пост).
8️⃣ Короче говоря, не иметь хобби - нормально и вовсе не стыдно. Иметь их тоже. Просто хобби - это во многом игрушечные миры, успехи в которых не дают успеха в реальном. Но ощущения от игрушечной и настоящей победы физиологически неотличимы. Поэтому эту разницу миров всегда полезно держать в уме.
@kyrillic
👍231💯133❤49
Интересное про ChatGPT как продукт.
Если кто не знал, вся AI индустрия держится на двух китах - OpenAI и Anthropic, на которые по разным оценкам (Wells Fargo, Barclays и др.) приходится 85-90% всего мирового спроса на AI компьют! И 70%+ AI выручки гиперскейлеров - тоже от них. А не от собственных AI продуктов, у которых есть фантастические возможности дистрибьюции (как у Майкрософта например).
ChatGPT - главный consumer продукт всей индустрии, поэтому по его трендам можно делать какие-то выводы обо всем мировом genAI.
1️⃣ Многие заметили, что с недавних пор Револют на своих тарифах бесплатно предлагает подписку ChatGPT Go вместо Perplexity. Нередко компании делают так, чтобы в отчетности увеличить число юзеров платных тарифов. Например Perplexity их считал как платных, но на бумаге была строка Discounts and Refunds с большим убытком, почти в половину выручки! (в этом в посте есть картинка с примером отчетности).
2️⃣ Но самое интересное, что в начале года OpenAI планировало падение числа $20/m подписчиков Plus с 44 млн до 9 млн! (о прогнозах для инвесторов рассказал the information) При этом число более дешевого тарифа Go должно было вырасти с 3 млн до 112 млн. И это получился бы самый быстрый в истории рост базы платных подписчиков.
Сначала OpenAI стал раздавать Go бесплатно в Индии, потом были еще акции (Shopee и др.), а сейчас дело дошло до 75 млн клиентов Революта - теперь каждый из них может по сути бесплатно пользоваться Go.
3️⃣ Аналитики пишут, что такие сложности, да и сам новый тариф Go потребовались, потому что ретеншн на Plus за $20/мес уж очень плох, и даже общее число стало падать. Поэтому придумали такой витиеватый план показать бурный рост юзеров платных тарифов.
Кстати по майским инсайдам The Information конверсия из бесплатного в платный, когда были только Plus/Pro - 2,58%, а с появлением Go уже почти 6% - я об этом писал, что у революционного технологического продукта не может быть конверсия в платного на уровне плохих бенчмарков b2c. А саму конверсию я посчитал точно - 2-3%, почти полтора года назад.
4️⃣ OpenAI не смог достичь собственных прогнозов на 2025 год в 1 млрд WAU у ChatGPT, даже к лету 2026 число бесплатных пользователей растет крайне медленно. Я тоже писал, что ChatGPT больше некуда расти - просто нет столько людей в мире. А значит и сложно впечатлять инвесторов ростом выручки.
5️⃣ Есть прикольное жопокрутство от OpenAI: про b2b юзеров компания пишет paying business users, а про b2c - просто consumer subscribers. То есть там очевидно есть те, кто пользуется Go или другими тарифами, но не платит.
При этом техкранчи, рейтерсы и другие сми пишут сразу про всех paid users. Ну да, это же мелочи (нет).
6️⃣ Короче говоря, самый популярный из AI продуктов и единственный AI продукт среди популярных, ChatGPT - сталкивается со своими сложностями.
Считаю, что всем, кто как-то планирует бенефициировать на AI, полезно следить за динамикой ChatGPT и его метриками. Потому что у остальных горизонтальных AI продуктов они почти всегда хуже 🥲
@kyrillic
Если кто не знал, вся AI индустрия держится на двух китах - OpenAI и Anthropic, на которые по разным оценкам (Wells Fargo, Barclays и др.) приходится 85-90% всего мирового спроса на AI компьют! И 70%+ AI выручки гиперскейлеров - тоже от них. А не от собственных AI продуктов, у которых есть фантастические возможности дистрибьюции (как у Майкрософта например).
ChatGPT - главный consumer продукт всей индустрии, поэтому по его трендам можно делать какие-то выводы обо всем мировом genAI.
1️⃣ Многие заметили, что с недавних пор Револют на своих тарифах бесплатно предлагает подписку ChatGPT Go вместо Perplexity. Нередко компании делают так, чтобы в отчетности увеличить число юзеров платных тарифов. Например Perplexity их считал как платных, но на бумаге была строка Discounts and Refunds с большим убытком, почти в половину выручки! (в этом в посте есть картинка с примером отчетности).
2️⃣ Но самое интересное, что в начале года OpenAI планировало падение числа $20/m подписчиков Plus с 44 млн до 9 млн! (о прогнозах для инвесторов рассказал the information) При этом число более дешевого тарифа Go должно было вырасти с 3 млн до 112 млн. И это получился бы самый быстрый в истории рост базы платных подписчиков.
Сначала OpenAI стал раздавать Go бесплатно в Индии, потом были еще акции (Shopee и др.), а сейчас дело дошло до 75 млн клиентов Революта - теперь каждый из них может по сути бесплатно пользоваться Go.
3️⃣ Аналитики пишут, что такие сложности, да и сам новый тариф Go потребовались, потому что ретеншн на Plus за $20/мес уж очень плох, и даже общее число стало падать. Поэтому придумали такой витиеватый план показать бурный рост юзеров платных тарифов.
Кстати по майским инсайдам The Information конверсия из бесплатного в платный, когда были только Plus/Pro - 2,58%, а с появлением Go уже почти 6% - я об этом писал, что у революционного технологического продукта не может быть конверсия в платного на уровне плохих бенчмарков b2c. А саму конверсию я посчитал точно - 2-3%, почти полтора года назад.
4️⃣ OpenAI не смог достичь собственных прогнозов на 2025 год в 1 млрд WAU у ChatGPT, даже к лету 2026 число бесплатных пользователей растет крайне медленно. Я тоже писал, что ChatGPT больше некуда расти - просто нет столько людей в мире. А значит и сложно впечатлять инвесторов ростом выручки.
5️⃣ Есть прикольное жопокрутство от OpenAI: про b2b юзеров компания пишет paying business users, а про b2c - просто consumer subscribers. То есть там очевидно есть те, кто пользуется Go или другими тарифами, но не платит.
При этом техкранчи, рейтерсы и другие сми пишут сразу про всех paid users. Ну да, это же мелочи (нет).
6️⃣ Короче говоря, самый популярный из AI продуктов и единственный AI продукт среди популярных, ChatGPT - сталкивается со своими сложностями.
Считаю, что всем, кто как-то планирует бенефициировать на AI, полезно следить за динамикой ChatGPT и его метриками. Потому что у остальных горизонтальных AI продуктов они почти всегда хуже 🥲
@kyrillic
❤78👍47😁9🦄7🤔6✍5🔥1
Поделитесь проектами, которые навайбкодили!
Предлагаю в комментах самопиар всего, что удалось сделать без написания кода, а только вайбкодингом.
Важно:
• Описать детали, какими инструментами пользовались и т.д.
• Подтвердить, что не писали код вручную (просто "ни строчки кода руками")
• Указать, сколько заработали на проекте (если нисколько - это ок, важно это написать)
• Указать, есть ли юзеры, если да, то сколько
Без этих деталей ссылка будет удалена. тг-ссылки к сожалению запрещены, только веб.
Делитесь тем, что навайбкодили в комментах! Классные проекты я потом упомяну в постах.
Предлагаю в комментах самопиар всего, что удалось сделать без написания кода, а только вайбкодингом.
Важно:
• Описать детали, какими инструментами пользовались и т.д.
• Подтвердить, что не писали код вручную (просто "ни строчки кода руками")
• Указать, сколько заработали на проекте (если нисколько - это ок, важно это написать)
• Указать, есть ли юзеры, если да, то сколько
Без этих деталей ссылка будет удалена. тг-ссылки к сожалению запрещены, только веб.
Делитесь тем, что навайбкодили в комментах! Классные проекты я потом упомяну в постах.
8❤79👍31🔥18✍7😁4🦄3🤔2
Сколько токенов вы сжигаете в месяц?
(траты только на API, без учета подписок и грантов, только РЕАЛЬНЫЕ деньги; траты личные + корпоративные)
(траты только на API, без учета подписок и грантов, только РЕАЛЬНЫЕ деньги; траты личные + корпоративные)
Anonymous Poll
47%
не пользуюсь API
5%
до $10
10%
$10-50
5%
$50-100
8%
$100-300
5%
$300-1000
3%
$1000-3000
4%
$3000+
13%
трачу, но не знаю сколько