😇 Минт стикеров

Ну что, все рады? Всем было очевидно, что стандарт NFT 2.0 пилится именно под это событие. Стоит ли напоминать, что Я всё это предсказал еще в мае. Паттерн поведения опенбилдеров был предельно ясен и логичен. Наконец-то смогу полюбоваться своим паком Not Cap в MyTonWallet.

Стандарт NFT 2.0 закрепляет обязательство выплаты роялти бренду. «Хорошо это или плохо?» неверный вопрос, гораздо вернее спросить «правильно это или нет». В веб2 мире, где абсолютно все правообладатели рано или поздно сталкиваются с масштабированием, момент выплаты роялти так же обыден, как и выплата ндс. Хотя можно даже и без аналогии с налогами. Банально: покупая фигурку дарта вейдера в магазине вы автоматически платите роялти диснею, это роялти так или иначе уже вшито в стоимость фигурки согласны вы с этим или нет.

Довольно популярный тезис: «ну вот пришли бренды в тг, поимели денег с гоев и ушли». Роялти в своей сути делают данную историю не единоразовой, а пролонгированной, заставляя бренды оставаться в экосистеме, поскольку чем дольше они будут активничать, тем дольше и стабильнее им будут капать проценты за использование их интеллектуальной собственности.

И наоборот, если бренд забьет на свою коллекцию и попробует «поиметь денег» по старой схеме с выпуском коллекции за звезды, то у них попросту никто ничего не купит, поскольку люди видят, что предыдущие запуски объемами похвастать не могут. В таком плане роялти по сути заставляют бренды улучшать свое положение и репутацию на рынке, стимулируя их активизировать спрос на продукт.

Посмотрим как быстро бренды привыкнут к новой реальности и во что это всё выльется. Стандарт NFT 2.0 не ограничен только стикерами, его можно использовать во многих направлениях, но об этом в другой раз.

В конечном итоге Я считаю стикеры довольно рискованной инвестицией, если их вообще можно назвать таким словом, те же подарки смотрятся намного устойчивее по очевидным причинам. Но и проходить мимо наклеек стоит только в том случае, если вы не будете умирать от фомо. Я по прежнему имею несколько классных паков именно на случай внезапного стикерхайпа.

Полезные инструменты для стикеров:

Покупать/продавать: @harbor_market_bot
Аналитика портфолио: @stickers_tools_bot
Ончейн хранение (soon): MyTonWallet

Напиши в комменты мнение насчет стикеров. Гем это или нет? На этом всё на сегодня. Доброй ночи.

🎁 Make Gifts Great Again

Обмен 18 телеграм подарков #1 на Porsche GT3 RS завершился. Lucha, фаундер Portals, предложил, а затем успешно обменял культовый спорткар (предварительно оклеенный в «tg style») на коллекцию подарков Рохмана.

Здесь не будет размышлений о «выгоде» для одного и другого человека, отметим лишь стоимость Porsche — ~350 000$

Основной смысл этого обмена был очевидно не в извлечении сиюминутной материальной выгоды, а в создании самого громкого перформанса. Мы увидели прямую конверсию онлайна в офлайн, и на данный момент это самый громкий кейс для подарков. Если вбить в поиск по ключевым словам «Roxman» можно увидеть сотни упоминаний за последний день в различных телеграм пабликах разной степени криптовости.

Наиболее интересны паблики вне крипты, ведь именно в них сильнее теперь будет закреплен тейк «подарки = порше». Почему сильнее? Потому что человек в теме лучше понимает условную ценность подарка #1, а для нормиса, который считал подарки простыми картинками в телеге, такой инфоповод сильно искажает предыдущее представление, соответсвенно и запоминается сильнее.

От себя Я искренне поздравляю обоих участников с успешным завершением столь грандиозной сделки.

P.S. На фото можно заметить отсылку на NOTCOIN

@kuznetsovton

Почему сейлоры не обогнали пепе по цене

🎁 > 🎁

У многих есть предубеждение, что раз у одного подарка сапплай меньше второго, то он и должен стоить дороже. По моим наблюдениям на деле сапплай не является определяющим фактором определения цены.


Первичным фактором к сапплаю является распределение подарка. Если большая часть сапплая распределены между скоординированной группой лиц или вообще удерживаются одним человеком, то цену невероятно легко толкать то вниз то вверх. Важна не общая циферка сапплая, а его доля, которая реально торгуется. (так не только с подарками естественно, просто на них объяснить гораздо легче).

Под скоординированной группой лиц выше необязательно понимается 5 кентов, которые сидят в одном чате и обсуждают куда толкать цену пепе. Это могут быть разрозненные энтузиасты с одним предубеждением «не продавать пепе до цены во столько то TON» и с навыком холда, иными словами Diamond Hands.

Пепе продавались еще до того, как подарки можно было сконвертировать и на тот момент это был самый дорогой подарок на первичке в 2к звезд. Первое играло на неопределенности, было неясно что там придумает Дуров и возможно ли будет вообще выйти в плюс. Это сейчас у всех есть представление о работе первичке-вторичке гифтов. В декабре его не было.

Поэтому человек, покупая пепе должен был обладать абсолютной уверенностью в своих действиях, чтобы додержать этот подарок до конца. А если человек в это время покупал значительное количество подарков, он явно был либо отпетым криптаном в телеге, либо человеком, для которого такая сумма денег вообще не существенна. Скорее всего было сразу два этих фактора.

У сейлоров же, сапплай которого разлетелся за минуты, была ситуация обратная. Люди уже имели представление о подарках, а сапплай сам по себе очень сильно размазался по людям разного уровня терпения. Для тех кто рассматривает подарки как «быструю темку для заработка» буквально не хватит никакого терпения, чтоб держать до определенного уровня цены.


Следующим фактором является культовость/мемность/популярность подарка. Можно сказать как угодно, суть ты уловил. Пепе — всемирно известный и узнаваемый мем. Точно так же например и Редо — символ «культа» Дурова еще со времен ВК, поэтому Редо и будет дороже многих подарков, которые и могут обгонять его по параметру мелкосапплайности.


Пример с пепе и сейлорами взят только ради наглядности. На деле такое виденье можно применять к любым подаркам, которые нужно сравнить. С тебя реакцию за пост про подарки, чтобы понимать нужно писать про них больше или нет.

@kuznetsovton

🐈‍⬛ Покой в Богатстве


Оказывается моя ради интереса созданная коллекция карамельных подарков (которая между тем была вообще одной из первых концептуальных коллекций подарков в телеграме в целом) невероятно сильно закрепилась в головах людей.

Настолько сильно, что люди, даже спустя пять месяцев после того как Я ее скрыл и вывел в блокчейн для холда, узнавали меня исключительно по ней. Я даже знаю людей, которые подписались на этот канал только потому что увидели яркие подарки у меня в профиле.

Яркость и запоминаемость. Думаю этому можно найти уйму интересных применений. Как самое банальное — этим могут воспользоваться фаундеры или селебы, для того чтобы еще сильнее приковать внимание человека к себе или своему продукту.

Из-за яркой коллекции подарков (или просто большого их количества) люди чаще упоминают тебя, а если в профиле есть ссылка на канал, проект (можно даже просто рефку), то создается простейшая воронка, помогающая извлекать прибыль. Таким образом подарки могут окупить сами себя при этом оставаясь просто в профиле :)

С инвестиционной точки зрения, которую при скупке Я не преследовал, коллекция с февраля уже дала с десяток иксов и продолжает увеличиваться в цене.

В лс писали люди с желанием выкупа, но к сожалению они все оказались нищие предлагали недостаточно. Оценщики коллекций, подсчитывая общую стоимость всех гифтов в ней по флору, забывают оценить сам факт того, что десяток подарков одной тематики/фона/концепции уже собраны в одном месте разом. То есть покупатель сразу всей коллекции экономит кучу времени на подбор подарков, а это сложно оценить в денежном эквиваленте.

@kuznetsovton

🎁 Продай мне эту ручку

Ну как тебе новое обновление телеги? А подарки? А потом еще подарки?


Новое обновление телеги порадовало, несмотря на то, что оно и вышло в последний момент лета. Музыка в профиле навеивает ВК-шным вайбом. Уверен большинству эта обнова также зашла.

Новая система доступа к покупке подарков, якобы основанная на возрасте акка точно где-то дает сбой… Моему аккаунту 8 лет, а доступ к покупке открывается лишь на час раньше тех, кто зарегались год назад. Странно как-то, да? Думаю и надеюсь, что этот «доступ к покупке» будет обновляться и с каждым разом мы будем видеть всё более сбалансированную версию. Улучшить это можно очень просто — добавить понятный всем критерий, с которым можно взаимодействовать. Возраст акка ты у себя никак не увеличишь вручную, как бы ты не старался, а вот тот же рейтинг например — вполне себе. Или например чекать наличие анон номера + NFT юзернейма на аккаунте для более быстрой покупки подарка, неплохой вариант.

Еще неочевидный минус такой системы — она мешает обмениваться подарками с друзьями. У одного лок может быть час, у другого 8 часов. А уже к концу лока подарок и вовсе может быть раскуплен. Как тут пообмениваешься…

Ладно, подарки скупать всё равно не спешил, сапплаи и цены огромные, а у меня еще со старых дропов добра немерено. Можно заметить как с каждым разом Дуров и ко повышают цифры, усложняют доступ к покупке, но подарки всё равно сметаются безумно быстро. Такая система с повышением цен каждый раз хороша для старых мелкосапплайных коллекций, которые продавались по копеечным ценам. Хороша тем, что автоматически подтягивает их до нового ценового уровня. И для кошелька Дурова хороша, безусловно.

Рано или поздно с такими повышениями можем упереться в момент, когда подарки просто перестанут выкупаться, но сейчас в такое поверить сложно. Инфополе кишит новостями типа «такой то человек депнул в порталс триллион долларов» и пока деньги крутятся кричать о том, что «подарки умерли» считаю как минимум странным.

Конкретнее по подаркам — больше всего понравилась книга, дизайнеры могут наделать пару десятков годных отсылок, если захотят, на что очень надеюсь, а если не захотят — будет как с кнопками :((

Подарочный движ сегодня открывает осенний сезон, на который многие делают ставку, в том числе и Я. Подробнее про осень и почему ее приход это хорошо можно вспомнить в моем посте ранее. На этом пока всё на сегодня. Реакция + мнение о подарках от тебя обязательно!

@kuznetsovton

🤔 Феномен маленьких авторов


Наверняка у каждого был такой момент, что читаешь классный пост, а потом видишь, что он был репостнут из какого-то мелкого канала с сотней подписчиков. Вообще, как часто ты видишь интересный контент в канале с миллионом на борту и как часто в условно маленьких каналах? У меня намного чаще второй случай и у многих людей кого знаю — так же.


Почему? Казалось бы, это нелогично, но этому есть объяснение. Человек, набирая какое-то кол-во аудитории своими интересными публикациями/статьями в какой-то момент роста перестает получать ожидаемую отдачу от людей, неважно будь то реакции, комментарии или деньги. Он начинает задумываться и приходит к выводу «Возможно, меня никто не понял» и в следующий раз опускает мелкие детали и начинает писать более простыми словами о более общих вещах. Не потому, что он стал глупее, а потому что его текст должен быть понятен большему числу людей для получения той самой отдачи.

Но в этом и была его фишка, люди читали его ради таких мелочей, которые он начинает опускать, производя контент для всё более усредненного читателя. А усредненный это всегда безликий силуэт человека, мыслящего категориями «да/нет» «хорошо/плохо» и требует однозначный смысл, не желая думать самостоятельно.

В итоге масса авторов, которые делали интересные публикации, сломались под давлением писать для всех и либо превратили свой блог в конвейер усредненных мыслей, либо вовсе забросили свое дело (чаще наблюдал второй вариант).


В маленьких же каналах автор чувствует себя свободнее, так как иногда даже лично знает каждого читателя. Он может позволить писать так, как думает сам, не подстраивая каждое слово под усредненного читателя, а в этом и есть главная ценность.


Важно уточнить, что далеко не все крупняки ломаются под этим давлением и скатываются, но в какой-то степени данный феномен влияет на абсолютно каждого автора.

@kuznetsovton