Неужто некоторые не понимают как устроено взаимодействие с брендами мирового масштаба? Владельцы брендов имеют полные права на свои детища и соответсвенно имеют право получать доход с их использования, получая максимально справедливое роялти. Это работает как и в веб2 мире, так и будет работать в крипте, пресловутом веб 3.
Если TON реально претендует на мировой масштаб, то и взаимодействие с брендами должно быть соответствующим, а не быть аналогом рутрекера с пиратками-торрентами)))
Я писал о готовящемся стандарте NFT 2.0 еще в МАЕ. Возможно, мне есть чем дополнить те слова, но пока это всё «по слухам». Ждем официальной информации.
Если TON реально претендует на мировой масштаб, то и взаимодействие с брендами должно быть соответствующим, а не быть аналогом рутрекера с пиратками-торрентами)))
Я писал о готовящемся стандарте NFT 2.0 еще в МАЕ. Возможно, мне есть чем дополнить те слова, но пока это всё «по слухам». Ждем официальной информации.
4
«NFT». Все знают эти три буквы, многие даже знают, что это аббревиатура и как она расшифровывается. С самого момента появления NFT сравнивали с картинами в реальном мире, объясняя механику через картины и искусство. Уверен, ты знаешь пример с «Мона Лиза» — скопировать может каждый, но оригинал только в Лувре. В массах (хотя бы каких-то) представления о NFT закрепилось именно с такой ассоциацией, мол это предметы роскоши и коллекционирования, но только у тебя в кошельке.
В последнем слове и кроется основной крючок взаимодействия с этим «искусством» веб3 мира. Чтобы посмотреть на оригинал своего веб3 шедевра человеку нужно скачать кошелек, купить себе NFT и любоваться им именно в специальном кошельке. Я уж не говорю про то, что перед этим человек должен обладать минимальной теоретической базой, представляя себе что такое криптовалюта, сид фраза и так далее. Не находишь это слегка утомляющим?
Здесь происходит ключевой момент: телеграм подарки вынесли NFT из непонятного (пока что) обывателю веб3 мира в веб2 мир — прямиком в телеграм. Сколько времени человек проводит в нашем любимом мессенджере в среднем? Счет идет на часы. За это время скролля бесконечное количество чатов и каналов он уже со 100% вероятностью когда-нибудь да наткнется на изображение плюшевой лягушки. При этом он не сталкивается с непонятными терминами и приложениями, а проводит время в привычном и удобном ему UX/UI.
Я это всё к чему? В каком-то умном канале вычитал термин «поведенческая экономика» и думаю этот термин более чем уместен. Телеграм подарки незаметно встроились прямо в интерфейс каждого из того самого миллиарда пользователей телеги, ценность таких NFTs больше не находится где-то в сложном для нормиса кошельке, а происходит прямо из повседневной активности в мессенджере и Я это вижу не как улучшение прошлой концепции NFT, а как полное изменение об ее представлении. Поведенческая экономика в самом что не на есть ее проявлении. Плавный онборд через телеграм прямиком в веб3 мир
Кто-то скажет — «но ведь в мессенджере мы видим всего лишь картинки, которые можно передавать, а не сами NFTs». Да, он прав, те же анонимные номера, например, реализованы в этом плане лучше. Телега в плане гифтов сняла непонятные обывателю ритуалы с криптой, позволяя притронуться к миру TON без необходимости подковывать себя веб3 теорией. Но! Важнейшим шагом Я считаю полноценную интеграцию с блокчейном. Так как номера +888 и юзернеймы шикарно синхронизируются с кошельком и отображаются в профиле, так и подарки должны обладать такой же функцией. Без этого столп текста выше будет неполноценным и уверен, что Дуров это понимает, но почему то затягивает.
На данный момент если проводить сравнение on-chain vs off-chain хранение подарков — ончейн будет иметь преимущество в безопасности, но он отбирает возможность основного утилити подарков, а именно маркер статуса. Если проще, то просто понт. Если ты анонимный непубличный кит, то разумнее перевести свои кепки-пепки на кошелек и особо ими не сверкать, но если ты публичная персона или хотя бы считаешь себя таковой, то на данный момент придется потерпеть и хранить подарки у себя в профиле.
Если резюмировать, то концепция подарков это безусловно революция в NFT мире, значительно облегчающая потенциальный масс адопшн. Впереди долгий путь и мы к нему готовы
#TON_NFT_Contest
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
358
Кари́м Харбу́ш, более известный под своим сценическим псевдонимом Френч Монта́на, — американский рэпер, родившийся в Марокко. Является основателем и главным исполнительным директором Cocaine City Records.
Был создан телеграм канал от его имени, моментально проводится параллель с Снуп Доггом
New Gifts? (pls no)
Был создан телеграм канал от его имени, моментально проводится параллель с Снуп Доггом
New Gifts? (pls no)
@kuznetsovton
7
Спасибо, что ставите реакции на посты.
Самые богатые радуют еще и звездами. Каждого вижу, запоминаю и виртуально жму руку.
Мотивирует радовать качественным контентом чаще.
Доброй ночи💤
Самые богатые радуют еще и звездами. Каждого вижу, запоминаю и виртуально жму руку.
Мотивирует радовать качественным контентом чаще.
Доброй ночи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3.25K
Сразу стоит отметить, что Я подразумеваю под «здоровьем». Это сразу несколько факторов, влияющих на психику и как следствие на физическое состояние человека: устойчивость, предсказуемость и наличие осмысленной цели. Когда эти три фактора присутствуют, то человеку не нужно искать дополнительные источники риска и у него в жизни все хорошо
А в крипте же нет ни устойчивости, ни предсказуемости, ни наличия осмысленной цели, по сравнению с миром снаружи. Вчера мы пытались заработать на мемах, а сегодня на нфт. Кто-то может сказать — но деньги это разве не осмысленная цель? Нет, деньги это ресурс, если ставить их своей целью, то очень легко и быстро можно разочароваться. Из этой мысли можно сделать много выводов, связанных например с токсичностью в СНГ комьюнити.
Человек поставил целью деньги — разочаровался — пошел фадить. Возможно, Я распишу про это подробнее позже
В повседневной жизни большинства людей базовые потребности удовлетворяются привычными институтами с приемлемой вероятностью исполнения. Банки и страховка например. Когда эти институты исправны, то крипта не требуется по умолчанию.
Зачем человеку пытаться понять, что такое TON и MyTonWallet, когда у него есть стабильный заработок, который позволяет спокойно жить со своей семьей в трешке в спальном районе?
Здесь легко уйти в морализаторство, будто крипта для больных. Это не так. Есть ситуации, где без нее не обойтись, например когда ты живёшь под цензурой и ограничениями, тогда суверенный платёжный канал вне банков необходим. Но опять же, это всё частные случаи.
В итоге «не нужна» — не значит запрещена или бесполезна, а значит, что по умолчанию в устойчивой жизни крипта не выполняет незаменимой функции. Её разумно держать как опциональность и знать, где она действительно даёт преимущество, но превращать её в смысл своего существования — занятие для тех, кому текущий мир тесен и это нормальный выбор, просто не «здоровый» в классическом смысле.
@kuznetsovton
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
58
Мануэль Штоц уходит с поста президента, чтобы сосредоточиться на роли исполнительного председателя TON Strategy Co, а на его место президентом назначен Макс Краун, который вместе с этим является CEO TF. Таким образом Краун становится третьим президентом TF, консолидируя у себя всю власть. Будущее TON в его руках
Основным вектором развития при Штоце был так называемый «выход на Америку». Получается за ~8 месяцев на должности президента его основная роль была выполнена? Мы не знаем всей внутрянки (и вряд ли узнаем), но зато отлично знаем всё, что было снаружи в инфополе.
А как ты оцениваешь итоги деятельность прошлого президента TF? Я судить не берусь, были как и очевидные прорывы, так и сомнительные моменты. Одно можно сказать точно — TF не стоит на месте и не консервируется.
@kuznetsovton
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Есть любопытный подход к анализу фотографий публичных людей — геометрия тела в пространстве. Вообще это обширная тема, но сегодня мы рассмотрим ее только в качестве инструмента к анализу фотографии.
В отличие от классического «языка жестов» распиаренного инфоцыганами, здесь внимание уделяется всей расстановке: как люди сидят, куда направлены их корпуса и стопы, какие углы образуют их позы относительно друг друга и так далее.
Это даёт возможность увидеть скрытые роли и отношения в группе. Буквально просто по фото. В своей жизни Я десятки раз убеждался в достоверности данного подхода.
Выше фотография, где за одним диваном собрались три ключевые фигуры TON-экосистемы:
— Мануэль Штотц (слева) — исполнительный председатель TON Strategy Co, экс-президент TON Foundation.
— Павел Дуров.
— Андрей Рогозов (справа) — основатель The Open Platform.
Сразу бросается в глаза фигура Павла Дурова. Он занимает центральное положение на диване. Центр почти всегда интерпретируется как точка опоры, фигура, вокруг которой всё собирается. Его корпус прямой, а поза собранная: это демонстрация устойчивости и внутренней уверенности.
Мануэль Штотц сидит свободнее всех. Его корпус слегка развёрнут в сторону центра, а колени направлены внутрь к группе. Такая геометрия показывает включённость и симпатию: он поддерживает центральную фигуру. По сути — роль союзника, готового к диалогу и взаимодействию. Штотц выглядит наиболее расслабленным из этой тройки.
Рогозов сидит более собранно, чем Штотц. Его корпус также направлен в центр, но поза чуть жёстче, более закрытая и аккуратная. Это можно интерпретировать как прагматичную вовлечённость: он поддерживает центр (Дурова), но сохраняет элемент самостоятельности. Мол «Я с вами, но у меня немного другая линия». В управленческой интерпретации это поведение операционного игрока, который отвечает за реализацию и процессы.
Вся троица сидит довольно близко друг к другу. Не нужно никому объяснять, что это признак доверия и сплоченности.
Если подытоживать, то на фото видна яркая разбивка на роли. Стратег, визионер и исполнитель, причем фотография транслирует устойчивый и явный союз с жёстким центром в виде Дурова.
Какого-то явного открытия Я тут конечно не сделал, но представил вам немного новый подход к восприятию фотографий. Если понравилось, то по твоей реакции пойму, что такое точно стоит делать чаще.
В отличие от классического «языка жестов» распиаренного инфоцыганами, здесь внимание уделяется всей расстановке: как люди сидят, куда направлены их корпуса и стопы, какие углы образуют их позы относительно друг друга и так далее.
Это даёт возможность увидеть скрытые роли и отношения в группе. Буквально просто по фото. В своей жизни Я десятки раз убеждался в достоверности данного подхода.
Выше фотография, где за одним диваном собрались три ключевые фигуры TON-экосистемы:
— Мануэль Штотц (слева) — исполнительный председатель TON Strategy Co, экс-президент TON Foundation.
— Павел Дуров.
— Андрей Рогозов (справа) — основатель The Open Platform.
Сразу бросается в глаза фигура Павла Дурова. Он занимает центральное положение на диване. Центр почти всегда интерпретируется как точка опоры, фигура, вокруг которой всё собирается. Его корпус прямой, а поза собранная: это демонстрация устойчивости и внутренней уверенности.
Мануэль Штотц сидит свободнее всех. Его корпус слегка развёрнут в сторону центра, а колени направлены внутрь к группе. Такая геометрия показывает включённость и симпатию: он поддерживает центральную фигуру. По сути — роль союзника, готового к диалогу и взаимодействию. Штотц выглядит наиболее расслабленным из этой тройки.
Рогозов сидит более собранно, чем Штотц. Его корпус также направлен в центр, но поза чуть жёстче, более закрытая и аккуратная. Это можно интерпретировать как прагматичную вовлечённость: он поддерживает центр (Дурова), но сохраняет элемент самостоятельности. Мол «Я с вами, но у меня немного другая линия». В управленческой интерпретации это поведение операционного игрока, который отвечает за реализацию и процессы.
Вся троица сидит довольно близко друг к другу. Не нужно никому объяснять, что это признак доверия и сплоченности.
Если подытоживать, то на фото видна яркая разбивка на роли. Стратег, визионер и исполнитель, причем фотография транслирует устойчивый и явный союз с жёстким центром в виде Дурова.
Какого-то явного открытия Я тут конечно не сделал, но представил вам немного новый подход к восприятию фотографий. Если понравилось, то по твоей реакции пойму, что такое точно стоит делать чаще.
@kuznetsovton
10
До чего прекрасен TON
Вышел подарок REDO? Одноименная монета — памп.
Кому-то понравилась мемка в честь Утки или Вишни — соответствующие подарки памп.
Связка «токен + телеграм подарок» начинает проявляться и это уже видно невооруженным глазом.
Естественно, таким образом можно предсказывать и ловить потенциальные гемы. Самый банальный такой пример — подарки с лого TON, при его росте будут расти сильнее остальных. Напиши еще подобные примеры в комментарии.
Интересно, какого масштаба должен стать TON и телеграм, чтобы при росте подарка, Swiss Watches например, сметались с прилавков магазинов все похожие наручные часы?) Или памп персиков приводил к опустошению местных фруктовых прилавков.
Кому-то это может показаться шуткой, но Я чувствую, что до подобных случаев осталось совсем недолго.
Вышел подарок REDO? Одноименная монета — памп.
Кому-то понравилась мемка в честь Утки или Вишни — соответствующие подарки памп.
Связка «токен + телеграм подарок» начинает проявляться и это уже видно невооруженным глазом.
Естественно, таким образом можно предсказывать и ловить потенциальные гемы. Самый банальный такой пример — подарки с лого TON, при его росте будут расти сильнее остальных. Напиши еще подобные примеры в комментарии.
Интересно, какого масштаба должен стать TON и телеграм, чтобы при росте подарка, Swiss Watches например, сметались с прилавков магазинов все похожие наручные часы?) Или памп персиков приводил к опустошению местных фруктовых прилавков.
Кому-то это может показаться шуткой, но Я чувствую, что до подобных случаев осталось совсем недолго.
@kuznetsovton
5
Sticker Community
Stickers: when the entire crypto community turns to Telegram and TON About a half year ago we've introduced a way to launch unique Stickers with fixed supply, so Telegram users can actually own it. This approach turned up to be a huge success that attracted…
Опенбилдеры хвастаются абсолютно заслуженными метриками в стикерах
То, что они за ручку привели всемирно известные криптобренды в тг это факт
Документация стандарта NFT 2.0 у нас уже имеется, ждем ее реализации в стикерах
Остается логичный вопрос, звучащий в голове у каждого: будет ли интеграция с самим телеграмом?…
То, что они за ручку привели всемирно известные криптобренды в тг это факт
Документация стандарта NFT 2.0 у нас уже имеется, ждем ее реализации в стикерах
Остается логичный вопрос, звучащий в голове у каждого: будет ли интеграция с самим телеграмом?…
1
Ну что, все рады? Всем было очевидно, что стандарт NFT 2.0 пилится именно под это событие. Стоит ли напоминать, что Я всё это предсказал еще в мае. Паттерн поведения опенбилдеров был предельно ясен и логичен. Наконец-то смогу полюбоваться своим паком Not Cap в MyTonWallet.
Стандарт NFT 2.0 закрепляет обязательство выплаты роялти бренду. «Хорошо это или плохо?» неверный вопрос, гораздо вернее спросить «правильно это или нет». В веб2 мире, где абсолютно все правообладатели рано или поздно сталкиваются с масштабированием, момент выплаты роялти так же обыден, как и выплата ндс. Хотя можно даже и без аналогии с налогами. Банально: покупая фигурку дарта вейдера в магазине вы автоматически платите роялти диснею, это роялти так или иначе уже вшито в стоимость фигурки согласны вы с этим или нет.
Довольно популярный тезис: «ну вот пришли бренды в тг, поимели денег с гоев и ушли». Роялти в своей сути делают данную историю не единоразовой, а пролонгированной, заставляя бренды оставаться в экосистеме, поскольку чем дольше они будут активничать, тем дольше и стабильнее им будут капать проценты за использование их интеллектуальной собственности.
И наоборот, если бренд забьет на свою коллекцию и попробует «поиметь денег» по старой схеме с выпуском коллекции за звезды, то у них попросту никто ничего не купит, поскольку люди видят, что предыдущие запуски объемами похвастать не могут. В таком плане роялти по сути заставляют бренды улучшать свое положение и репутацию на рынке, стимулируя их активизировать спрос на продукт.
Посмотрим как быстро бренды привыкнут к новой реальности и во что это всё выльется. Стандарт NFT 2.0 не ограничен только стикерами, его можно использовать во многих направлениях, но об этом в другой раз.
В конечном итоге Я считаю стикеры довольно рискованной инвестицией, если их вообще можно назвать таким словом, те же подарки смотрятся намного устойчивее по очевидным причинам. Но и проходить мимо наклеек стоит только в том случае, если вы не будете умирать от фомо. Я по прежнему имею несколько классных паков именно на случай внезапного стикерхайпа.
Полезные инструменты для стикеров:
Покупать/продавать: @harbor_market_bot
Аналитика портфолио: @stickers_tools_bot
Ончейн хранение (soon): MyTonWallet
Напиши в комменты мнение насчет стикеров. Гем это или нет? На этом всё на сегодня. Доброй ночи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
514
ровно год назад, 24 августа 2024, Павла Дурова задержали по прилёте из Азербайджана в аэропорту Ле-Бурже во Франции
2
Обмен 18 телеграм подарков #1 на Porsche GT3 RS завершился. Lucha, фаундер Portals, предложил, а затем успешно обменял культовый спорткар (предварительно оклеенный в «tg style») на коллекцию подарков Рохмана.
Здесь не будет размышлений о «выгоде» для одного и другого человека, отметим лишь стоимость Porsche — ~350 000$
Основной смысл этого обмена был очевидно не в извлечении сиюминутной материальной выгоды, а в создании самого громкого перформанса. Мы увидели прямую конверсию онлайна в офлайн, и на данный момент это самый громкий кейс для подарков. Если вбить в поиск по ключевым словам «Roxman» можно увидеть сотни упоминаний за последний день в различных телеграм пабликах разной степени криптовости.
Наиболее интересны паблики вне крипты, ведь именно в них сильнее теперь будет закреплен тейк «подарки = порше». Почему сильнее? Потому что человек в теме лучше понимает условную ценность подарка #1, а для нормиса, который считал подарки простыми картинками в телеге, такой инфоповод сильно искажает предыдущее представление, соответсвенно и запоминается сильнее.
От себя Я искренне поздравляю обоих участников с успешным завершением столь грандиозной сделки.
P.S. На фото можно заметить отсылку на NOTCOIN
@kuznetsovton
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Концепт NFT аватарок
Прямо в телеграм подключаешь кошелек, выбираешь из своих картинок понравившуюся и устанавливаешь ее как аву, она может приобретать отличительную форму в виде квадрата или шестиугольника и при этом любой пользователь имеет возможность посмотреть информацию об этом NFT
Классно, да? 🔥
Но есть одно но...
Этому концепту почти ТРИ ГОДА. Он появился в канале Telegram Designers 23 ноября 2022 и с тех пор так и остался лежать там в качестве нереализованной идеи…
Но даже спустя три года идея не устарела и жаждет реализации в глазах неугомонных TON беливеров
Прямо в телеграм подключаешь кошелек, выбираешь из своих картинок понравившуюся и устанавливаешь ее как аву, она может приобретать отличительную форму в виде квадрата или шестиугольника и при этом любой пользователь имеет возможность посмотреть информацию об этом NFT
Классно, да? 🔥
Но есть одно но...
Но даже спустя три года идея не устарела и жаждет реализации в глазах неугомонных TON беливеров
@kuznetsovton
3
Александр Плотвинов ака Саша Ноткоин очень недоволен тем, что Ton Foundation решили залезть на территорию стикеров (=его территорию)
Я если честно не до конца понимаю как малейший шаг в сторону движа со стикерами может привести к выводу, что тф что-то «отжимает»
Опасения Саши можно понять. Не забываем, что по сути весь рынок и нарратив стикеров создан им (Open Builders team) с полного нуля вручную
Опен билдеры на правах первопроходца также могут везти телегу (хороший каламбур?) и дальше, а их опасения в сторону TF могут быть лишь в том плане, что придется что-то делать, чтобы конкурировать с сильным игроком на рынке
Могу сказать точно следующее: хорошо ли это повлияет на рынок наклеек или нет — зависит от одного многодетного человека, который в данный момент в своем канале рассказывает про сделку с порше, ведь именно он решает в конечном итоге будут ли стикеры выполнять свое реальное предназначение или так и останутся бизнесом, который не поделили
Я если честно не до конца понимаю как малейший шаг в сторону движа со стикерами может привести к выводу, что тф что-то «отжимает»
Опасения Саши можно понять. Не забываем, что по сути весь рынок и нарратив стикеров создан им (Open Builders team) с полного нуля вручную
Опен билдеры на правах первопроходца также могут везти телегу (хороший каламбур?) и дальше, а их опасения в сторону TF могут быть лишь в том плане, что придется что-то делать, чтобы конкурировать с сильным игроком на рынке
Могу сказать точно следующее: хорошо ли это повлияет на рынок наклеек или нет — зависит от одного многодетного человека, который в данный момент в своем канале рассказывает про сделку с порше, ведь именно он решает в конечном итоге будут ли стикеры выполнять свое реальное предназначение или так и останутся бизнесом, который не поделили
@kuznetsovton
2
Ваш выбор?
Anonymous Poll
40%
Саша Ноткоин (опен билдеры)
26%
Ton Foundation
34%
Воздерживаюсь от голосования
1
У некоторых, особенно у новопришедших юзеров в TON, может возникнуть ощущение, что TON Foundation, The Open Platform и Telegram это практически одно и тоже и между ними нет никакой разницы.
В реальности это три разные друг к другу конторы с разными целями и задачами.
Есть TON Foundation — это некоммерческий фонд, его целевая задача — развитие TON как экосистемы, способствуя различным кампаниям и активностям в экосистеме, листингам монеты, развитие медийного поля и так далее. Слово «некоммерческий» подчеркнуто не просто так, у тф нет цели извлечения прибыли, хотя таковая естественно и может создаваться различными методами и это просто отлично.
Есть The Open Platform — это частная компания, целью которой является развитие инфраструктуры телеги и тона. Она может как и с нуля строить свои продукты, так и брать под крыло уже существующие. Советую всем ознакомиться с их портфолио, там далеко не только Open Builders с ноткоином. TonKeeper, Wallet, Tribute… это всё они. TOP дает командам связи, дистрибуцию внутри телеги, ну и конечно самое главное — деньги и конечно им нужны деньги обратно, потому что в отличие от тф это вполне себе коммерческая организация.
И в конце концов есть Telegram. Самая основная позиция в этой троице, крупнейший мессенджер и абсолютно коммерческий бизнес Павла Валерьевича Дурова. Вектор целей у телеги может разниться с вектором TF и TOP, но иногда может и совпадать. Лучший тому пример встроенный в обшивку мессенджера кошелек @валлет. Да, это не кошелек телеграма и TOP пришлось крупно занести телеге, чтобы этот кошелек воткнуть в меню.
Между собой эти три организации безусловно имеют каналы связи, какие-то сообщения доходят, какие-то идеи и предложения реализуются, но важно понимать и отличать, что это разные ветви экосистемы. С разными целями, задачами и подходами.
Ликбез окончен. Всем доброй ночи.
В реальности это три разные друг к другу конторы с разными целями и задачами.
Есть TON Foundation — это некоммерческий фонд, его целевая задача — развитие TON как экосистемы, способствуя различным кампаниям и активностям в экосистеме, листингам монеты, развитие медийного поля и так далее. Слово «некоммерческий» подчеркнуто не просто так, у тф нет цели извлечения прибыли, хотя таковая естественно и может создаваться различными методами и это просто отлично.
Есть The Open Platform — это частная компания, целью которой является развитие инфраструктуры телеги и тона. Она может как и с нуля строить свои продукты, так и брать под крыло уже существующие. Советую всем ознакомиться с их портфолио, там далеко не только Open Builders с ноткоином. TonKeeper, Wallet, Tribute… это всё они. TOP дает командам связи, дистрибуцию внутри телеги, ну и конечно самое главное — деньги и конечно им нужны деньги обратно, потому что в отличие от тф это вполне себе коммерческая организация.
И в конце концов есть Telegram. Самая основная позиция в этой троице, крупнейший мессенджер и абсолютно коммерческий бизнес Павла Валерьевича Дурова. Вектор целей у телеги может разниться с вектором TF и TOP, но иногда может и совпадать. Лучший тому пример встроенный в обшивку мессенджера кошелек @валлет. Да, это не кошелек телеграма и TOP пришлось крупно занести телеге, чтобы этот кошелек воткнуть в меню.
Между собой эти три организации безусловно имеют каналы связи, какие-то сообщения доходят, какие-то идеи и предложения реализуются, но важно понимать и отличать, что это разные ветви экосистемы. С разными целями, задачами и подходами.
Ликбез окончен. Всем доброй ночи.
@kuznetsovton
252
kuznetsov.ton
У некоторых, особенно у новопришедших юзеров в TON, может возникнуть ощущение, что TON Foundation, The Open Platform и Telegram это практически одно и тоже и между ними нет никакой разницы. В реальности это три разные друг к другу конторы с разными целями…
Несмотря на то, что эти TF, TOP и Telegram выполняют разные задачи, у них есть кое-что, что связывает их и заставляет людей путаться. Это связь с Павлом Дуровым.
С телеграм всё понятно, когда говорят телеграм в голове предстает образ Дурова. И наоборот. А вот с TF и TOP чуть поинтереснее. Обе эти организации изначально были сформированы из людей ближнего круга общения Дурова и старой тусовки ВК.
Например Андрей Рогозов, руководитель TOP — в своем прошлом является бывшим СЕО ВКонтакте (возможно про этого человека позже расскажу подробнее). Или Мэнни Штоц — для многих был ноунеймом до и после своей должности в лице президента тф, но Штоц еще в 2018 году входил в команду еще со времен GRAM и до разбирательств с SEC, так что он прожженный перец
Я не буду сегодня перечислять всех лиц из тусовки, но думаю теперь каждому ясно, что Дуров имел и имеет непосредственное влияние на каждую организацию из вышеперечисленных и не только, ведь если продолжать мысли об устройстве TON, то важно еще добавить про TON Core.
TON Core — это организация, чья задача исключительно техническая, на верхушке которой находится Анатолий Макосов, уверен вы слышали это имя. Возможно вам также знакомо имя «Кирилл Емельяненко», он тоже один из ведущих разработчиков TC, когда нибудь распишу подробнее, сейчас просто не хватит букв, но запомнить это имя точно стоит.
Цель TON Core — техническое развитие блокчейна. Новости о быстрых транзакциях, ускорении блокчейна или новых версиях кошельков — это именно их деятельность. Изначально, до разбирательств с SEC команда была под крылом Николая Дурова, но после событий 2019 года брат Павла Валерьевича отстранился от разработки (по крайней мере официально).
Важная заметка: TON Core является производной от TF. Изначально эти две организации по сути были одним целым, но в какой-то момент TON Core решили отделиться, официально став независимой организацией, опять же со своими целями и задачами. Данный мув мне не до конца понятен, конечно есть предположения, но озвучивать их Я буду точно не на публику.
Говорящее название — TON Core — ядро тона. По заявлениям Макосова — это независимая группа лучших программистов, работающих над TON. Успешно у них получается вести дела или нет? — ответ на вопрос можно получить прочитав последнюю публикацию в канале Анатолия: все запланированное — выполнено.
Важно понимать структурно-организационную составляющую TON, иначе смысл споров перестает быть существенным, когда споришь о том, чего не понимаешь.
С телеграм всё понятно, когда говорят телеграм в голове предстает образ Дурова. И наоборот. А вот с TF и TOP чуть поинтереснее. Обе эти организации изначально были сформированы из людей ближнего круга общения Дурова и старой тусовки ВК.
Например Андрей Рогозов, руководитель TOP — в своем прошлом является бывшим СЕО ВКонтакте (возможно про этого человека позже расскажу подробнее). Или Мэнни Штоц — для многих был ноунеймом до и после своей должности в лице президента тф, но Штоц еще в 2018 году входил в команду еще со времен GRAM и до разбирательств с SEC, так что он прожженный перец
Я не буду сегодня перечислять всех лиц из тусовки, но думаю теперь каждому ясно, что Дуров имел и имеет непосредственное влияние на каждую организацию из вышеперечисленных и не только, ведь если продолжать мысли об устройстве TON, то важно еще добавить про TON Core.
TON Core — это организация, чья задача исключительно техническая, на верхушке которой находится Анатолий Макосов, уверен вы слышали это имя. Возможно вам также знакомо имя «Кирилл Емельяненко», он тоже один из ведущих разработчиков TC, когда нибудь распишу подробнее, сейчас просто не хватит букв, но запомнить это имя точно стоит.
Цель TON Core — техническое развитие блокчейна. Новости о быстрых транзакциях, ускорении блокчейна или новых версиях кошельков — это именно их деятельность. Изначально, до разбирательств с SEC команда была под крылом Николая Дурова, но после событий 2019 года брат Павла Валерьевича отстранился от разработки (по крайней мере официально).
Важная заметка: TON Core является производной от TF. Изначально эти две организации по сути были одним целым, но в какой-то момент TON Core решили отделиться, официально став независимой организацией, опять же со своими целями и задачами. Данный мув мне не до конца понятен, конечно есть предположения, но озвучивать их Я буду точно не на публику.
Говорящее название — TON Core — ядро тона. По заявлениям Макосова — это независимая группа лучших программистов, работающих над TON. Успешно у них получается вести дела или нет? — ответ на вопрос можно получить прочитав последнюю публикацию в канале Анатолия: все запланированное — выполнено.
Важно понимать структурно-организационную составляющую TON, иначе смысл споров перестает быть существенным, когда споришь о том, чего не понимаешь.
@kuznetsovton
302
Почему сейлоры не обогнали пепе по цене
🎁 > 🎁
У многих есть предубеждение, что раз у одного подарка сапплай меньше второго, то он и должен стоить дороже. По моим наблюдениям на деле сапплай не является определяющим фактором определения цены.
Первичным фактором к сапплаю является распределение подарка. Если большая часть сапплая распределены между скоординированной группой лиц или вообще удерживаются одним человеком, то цену невероятно легко толкать то вниз то вверх. Важна не общая циферка сапплая, а его доля, которая реально торгуется. (так не только с подарками естественно, просто на них объяснить гораздо легче).
Под скоординированной группой лиц выше необязательно понимается 5 кентов, которые сидят в одном чате и обсуждают куда толкать цену пепе. Это могут быть разрозненные энтузиасты с одним предубеждением «не продавать пепе до цены во столько то TON» и с навыком холда, иными словами Diamond Hands.
Пепе продавались еще до того, как подарки можно было сконвертировать и на тот момент это был самый дорогой подарок на первичке в 2к звезд. Первое играло на неопределенности, было неясно что там придумает Дуров и возможно ли будет вообще выйти в плюс. Это сейчас у всех есть представление о работе первичке-вторичке гифтов. В декабре его не было.
Поэтому человек, покупая пепе должен был обладать абсолютной уверенностью в своих действиях, чтобы додержать этот подарок до конца. А если человек в это время покупал значительное количество подарков, он явно был либо отпетым криптаном в телеге, либо человеком, для которого такая сумма денег вообще не существенна. Скорее всего было сразу два этих фактора.
У сейлоров же, сапплай которого разлетелся за минуты, была ситуация обратная. Люди уже имели представление о подарках, а сапплай сам по себе очень сильно размазался по людям разного уровня терпения. Для тех кто рассматривает подарки как «быструю темку для заработка» буквально не хватит никакого терпения, чтоб держать до определенного уровня цены.
Следующим фактором является культовость/мемность/популярность подарка. Можно сказать как угодно, суть ты уловил. Пепе — всемирно известный и узнаваемый мем. Точно так же например и Редо — символ «культа» Дурова еще со времен ВК, поэтому Редо и будет дороже многих подарков, которые и могут обгонять его по параметру мелкосапплайности.
Пример с пепе и сейлорами взят только ради наглядности. На деле такое виденье можно применять к любым подаркам, которые нужно сравнить. С тебя реакцию за пост про подарки, чтобы понимать нужно писать про них больше или нет.
У многих есть предубеждение, что раз у одного подарка сапплай меньше второго, то он и должен стоить дороже. По моим наблюдениям на деле сапплай не является определяющим фактором определения цены.
Первичным фактором к сапплаю является распределение подарка. Если большая часть сапплая распределены между скоординированной группой лиц или вообще удерживаются одним человеком, то цену невероятно легко толкать то вниз то вверх. Важна не общая циферка сапплая, а его доля, которая реально торгуется. (так не только с подарками естественно, просто на них объяснить гораздо легче).
Под скоординированной группой лиц выше необязательно понимается 5 кентов, которые сидят в одном чате и обсуждают куда толкать цену пепе. Это могут быть разрозненные энтузиасты с одним предубеждением «не продавать пепе до цены во столько то TON» и с навыком холда, иными словами Diamond Hands.
Пепе продавались еще до того, как подарки можно было сконвертировать и на тот момент это был самый дорогой подарок на первичке в 2к звезд. Первое играло на неопределенности, было неясно что там придумает Дуров и возможно ли будет вообще выйти в плюс. Это сейчас у всех есть представление о работе первичке-вторичке гифтов. В декабре его не было.
Поэтому человек, покупая пепе должен был обладать абсолютной уверенностью в своих действиях, чтобы додержать этот подарок до конца. А если человек в это время покупал значительное количество подарков, он явно был либо отпетым криптаном в телеге, либо человеком, для которого такая сумма денег вообще не существенна. Скорее всего было сразу два этих фактора.
У сейлоров же, сапплай которого разлетелся за минуты, была ситуация обратная. Люди уже имели представление о подарках, а сапплай сам по себе очень сильно размазался по людям разного уровня терпения. Для тех кто рассматривает подарки как «быструю темку для заработка» буквально не хватит никакого терпения, чтоб держать до определенного уровня цены.
Следующим фактором является культовость/мемность/популярность подарка. Можно сказать как угодно, суть ты уловил. Пепе — всемирно известный и узнаваемый мем. Точно так же например и Редо — символ «культа» Дурова еще со времен ВК, поэтому Редо и будет дороже многих подарков, которые и могут обгонять его по параметру мелкосапплайности.
Пример с пепе и сейлорами взят только ради наглядности. На деле такое виденье можно применять к любым подаркам, которые нужно сравнить. С тебя реакцию за пост про подарки, чтобы понимать нужно писать про них больше или нет.
@kuznetsovton
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34
Оказывается моя ради интереса созданная коллекция карамельных подарков (которая между тем была вообще одной из первых концептуальных коллекций подарков в телеграме в целом) невероятно сильно закрепилась в головах людей.
Настолько сильно, что люди, даже спустя пять месяцев после того как Я ее скрыл и вывел в блокчейн для холда, узнавали меня исключительно по ней. Я даже знаю людей, которые подписались на этот канал только потому что увидели яркие подарки у меня в профиле.
Яркость и запоминаемость. Думаю этому можно найти уйму интересных применений. Как самое банальное — этим могут воспользоваться фаундеры или селебы, для того чтобы еще сильнее приковать внимание человека к себе или своему продукту.
Из-за яркой коллекции подарков (или просто большого их количества) люди чаще упоминают тебя, а если в профиле есть ссылка на канал, проект (можно даже просто рефку), то создается простейшая воронка, помогающая извлекать прибыль. Таким образом подарки могут окупить сами себя при этом оставаясь просто в профиле :)
С инвестиционной точки зрения, которую при скупке Я не преследовал, коллекция с февраля уже дала с десяток иксов и продолжает увеличиваться в цене.
В лс писали люди с желанием выкупа, но к сожалению они все
@kuznetsovton
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34