Уважаемый ТГ-канал «Телестрим Z» написал сегодня о чудесном новом руководстве, поставленном рейдерами после захвата ИА Regnum.

Чудесное руководство — это генеральный директор, назначенный непонятно кем и непонятно зачем, главный редактор, не приступившая к обязанностям, и зам обоих предыдущих в одном лице.

Зам двух господ — по фамилии Григорьев — начал с того, что назвал новости агентства «шлаком» и также отказался встречаться с коллективом агентства со словами: «Никто с вами говорить не будет, все — это никто». Ну, как бы… Ну, вы поняли.

Он же сказал и нечто ценное. «То, что творится здесь (не хотелось говорить) — это уголовно наказуемые деяния», — сказал Григорьев. Конечно, мы все знаем, что рейдерский захват — это уголовно наказуемое деяние, но приятно, что и господин Григорьев это осознает. И, как и приснопамятные бандиты из «святых» 1990-х, не парится переживает по этому поводу.

Главный редактор — по фамилии Ахмедова — начала с того, что отказалась выйти из кабинета для разговора с сотрудниками, то есть недалеко ушла от господина Григорьева. Отказываясь поговорить с сотрудниками, она изрекла что-то вроде: «Разговаривать буду индивидуально, по моей инициативе и на моих условиях». Жаль, что не удалось понять, что означает «на моих условиях» — журналисты должны будут стоять на коленях? их рот должен быть заклеен скотчем? они должны будут быть в наручниках? или всё вместе? Ну, поживем — увидим.

Если же отвлечься от этих персональных впечатлений, то в сухом остатке имеем следующее: через две недели после захвата ИА Regnum журналисты так ничего и не знают ни о причинах захвата, ни о его целях, ни на кого они теперь будут работать, ни о редакционной политике. А ведь есть отчего волноваться: Госпожа Ахмедова известна своими связями с бандеровцами, а господин Григорьев — разными мутными историями. Так на кого хотят заставить работать журналистов ИА Regnum?

Самое неприятное во всем этом чудном трио: полная и бесповоротная некомпетентность, глубокое незнание работы информационного агентства, прекрасно декорированная хамством, барством, наглостью и высокомерием. Как в том анекдоте — это просто праздник какой-то.

Хочется спросить господ, которые всё это устроили (мы не знаем их, но они же есть?!), а также господ, которые отвечают в нашей стране за информационную работу (все их знают!) — а на кой ляд вы все это устроили? По тому, как всё происходит, ответ только один напрашивается — для ликвидации ИА Regnum. То есть вы решили сделать подарок нашим врагам — так, что ли?

Сегодня в ИА Regnum наступил момент истины: работникам массово начали предлагать уволиться — то есть главная цель захватчиков — уничтожение агентства — начала осуществляться. Захватчики, конечно, планировали всё сделать по-быстрому, но что-то — реакция коллектива агентства — пошло не так.

Для наших коллег из других агентств и СМИ, которые, наступив на горло своему профессионализму и миссии журналиста, мелко трясясь от страха перед начальством, хранят гробовое молчание по поводу захвата и разгрома ИА Regnum, сообщим некоторые подробности произошедшего — чтобы, когда придут за ними, они могли сразу понять, что происходит.

По сути, это типичные признаки рейдерского захвата предприятия, просто классика.

1. Внезапное, без какого бы то ни было разговора, без предъявления претензий и объявления войны, в один день увольнение гендиректора. Основание — фотокопия решения учредителя, в котором подпись собственника вставлена с помощью небрежно сделанного «фотошопа». Предварительно гендира вывели из совета директоров решением собственника, на котором вместо подписи такой же фотошоп. Собрание нового совета директоров, согласно протоколам — их два, — проходило (на самом деле нет) в офисе ИА Regnum, но без председателя СД, который о нем не знал. И да, существует аж два протокола (фотокопии) собрания совета директоров, проведенных (нет) в один день, но с разными решениями и — наверное, все догадались — не подписанными собственником: везде вместо его подписи — фотошоп.

2. Явление нового гендиректора на следующий день после увольнения предыдущего — с документом о своем назначении от собственника — тоже без живой подписи. «Новый» пришел в офис в сопровождении силовой группы из пяти качков, и первое, что сделал, — установил охрану и запретил пускать в офис старых сотрудников.

3. «Увольнение» главного редактора — так же без какого бы то ни было разговора, предъявления претензий и объявления войны — так же осуществлено якобы решением собственника и так же это решение выглядит подложным: вместо подписи — все тот же фотошоп. «Увольнение» в кавычках потому, что главред М. Колеров до сих пор не уволен — он не видел приказа о своем увольнении, ему не выплатили расчет и не выдали трудовую книжку. Но, конечно, доступа в админку сайта, к почте и в офис агентства он лишен. Кем? А захватчиками, кем еще?

4. Назначение нового главного редактора — при не уволенном предыдущем — тоже забавно, не правда ли? Новый главред отказалась говорить о новой редакционной политике и встречаться с журналистами — по сути, до сих пор не приступила к своим обязанностям. Но увольнения журналистов уже начались.

И так далее.

Хочется спросить — что в этом всём законного? Представляется, что ничего. И обратить на это внимание стоило бы всем — от Генпрокуратуры до Администрации президента, раз речь идет о СМИ. Но нет! Никакого интереса! Возникает подозрение, что либо захватчики со всеми договорились, либо всех купили. И то, и другое — дискредитация государства. Не хотелось бы.

Почему Россия проигрывает информационную войну? — этот вопрос постоянно задается в русском Telegram. Но это, конечно, лукавство. Все, абсолютно все работающие в российских СМИ знают, почему мы проигрываем. Знают, но молчат — кто из страха потерять работу, а кто — из нежелания потерять свою долю добычи от этого проигрыша.

Информационную войну Россия проигрывает из-за того, что у нее нет информационной армии — по причине отсутствия как командующих, так и солдат для такой армии. Люди, которые руководят российскими СМИ, во-первых, ничего не понимают в информационных войнах, а во-вторых, и не хотят ничего понимать. Эти люди — только про деньги, а не про дело, не про Россию и не про победу. Люди, которые работают в российских СМИ (не все, конечно, но большинство), превращены этим начальством в роботов и рабов, которым главное — «не сметь свое суждение иметь», иначе — потеря работы, волчий билет и всё, что из этого следует.

История с уничтожением ИА Regnum наилучшим образом характеризует как российское информационное начальство, которое ради денег готово на всё, в том числе на поражение России, так и российских информационных «солдат»: ни одно крупное СМИ не освещает происходящее в ИА Regnum, потому что журналистам страшно потерять работу. И все понимают, что «когда придут за ними, заступиться за них будет уже некому», но всё равно ничего не предпринимают.

Теоретически может быть два рода СМИ (в широком смысле, крупные каналы в соцсетях — тоже СМИ).

СМИ первого рода существуют ради дела — то есть передачи «неограниченному кругу лиц» некоторой информации:
— ради информирования о событиях и положении дел в разных сферах жизни;
— ради просвещения и образования общества, сообщения ему важной культурной, научной, исторической и пр. информации;
— ради сообщения некоторой ценностной информации, формирующей определенную картину мира и способной побудить людей к каким-то мыслям и действиям.

На практике это означает, что СМИ первого рода имеют свою позицию (не важно, позиция ли это государства или частного собственника) по всем вопросам, и их усилия направлены на продвижение этой позиции и завоевание доверия той части аудитории, для которой эта позиция важна. Поэтому большинство СМИ первого рода во всем мире планово-убыточны: для рекламодателей не нужна позиция, им это даже вредно. СМИ первого рода при грамотном командовании вполне могут побеждать в информационных войнах.

СМИ второго рода существуют ради денег — такие СМИ имитируют деятельность СМИ первого рода только ради того, чтобы стать и быть рекламоносителями. Поэтому их задача — не иметь никакой позиции и быть максимально всеядными, чтобы привлечь максимальную аудиторию разнообразных взглядов. СМИ этого вида бесполезны в информационных войнах, они, собственно, ни за что, кроме денег, воевать и не могут, и не хотят — для них где больше денег — там и родина.

ИА Regnum стремилось быть СМИ первого рода — у него была своя позиция: главная ценность у нас — Россия, и ее благополучие и интересы должны быть всегда на первом месте. Ради продвижения этой позиции работал большой профессиональный штат: журналисты добывали уникальные новости и комментарии, аналитики писали статьи по самым насущным темам внешней и внутренней политики, изобразительный ряд должен был соответствовать позиции и пр.

Захватчики ИА Regnum собираются зарабатывать деньги. Поэтому они увольняют большинство людей, оставшиеся будут работать как рабы на галерах и исключительно копипастерами: ничего своего и чем желтее — тем лучше. «Новый» ИА Regnum будет продвигать позицию информационных начальников — то есть брать под козырек во всех случаях, чтобы не было проблем, ведь бабло превыше всего.

Какая может быть на этом фоне информационная война, помилуйте?

Для войны нужны воины, а не слуги. Для ублажения хозяев нужны слуги, а не воины. Кто хочет воевать — опирается на воинов, кто хочет жить в комфортном раболепии — на слуг. Как правило, комфорт вторых заканчивается тем, что они оказываются жертвами первых. Причем не своих, а вражеских.

Прошел месяц со дня захвата ИА Regnum. История агентства теперь продолжается, заканчиваясь: уволено уже сильно больше половины сотрудников, пока оставшиеся под руководством главного редактора М. Ахмедовой — считающей, что киевский режим имеет право на существование, а люди, проживающие под оккупацией бандерофашистов, не наши соотечественники, а не понятно кто — скучно копипастят новости из Telegram и других агентств, хотя раньше писали свои. Российские СМИ молчат, как будто не видят происходящего, разнообразное начальство из башен за стеной тоже ничего не видит, не слышит и не говорит. Как будто так и надо.

А что такого, спросит читатель? Ну произошел какой-то там «спор хозяйствующих субъектов», ну и что? Мало ли…

Для людей, далеких от работы реальных СМИ, поясним на абстрактном, но более понятном примере, что именно произошло.

Как известно, Россия сейчас проводит СВО на территории б. УССР. Там постоянно нужны снаряды разных видов и калибров — чтобы артиллерии было чем стрелять. А если артиллерии будет нечем стрелять, то… победить будет сложно. Снаряды же делают на заводах.

Так вот. Предположим, было некое предприятие ВПК с численностью работающих 2000 человек, которое выпускало в день 1 тыс. снарядов 152мм разного вида — для гаубиц, стоимостью в среднем 10 тыс. руб. за один снаряд. Соответственно, за месяц предприятие производило 30 тыс. снарядов за 300 млн руб. Из которых, за вычетом разных производственных затрат и издержек, 200 млн тратило на зарплату работникам — в среднем, по 100 тыс. руб. в месяц.

И тут пришли некие «эффективные рейдеры», отжали завод и «оптимизировали» его. Заменили директора и главного инженера, уволили конструкторское бюро, многие цеха сдали в аренду под склады, большинство рабочих уволили и оставили всего 300 человек. Завод стал выпускать в день 300 патронов к пистолету Макарова, но не простых, а подарочных: из благородных металлов, полированных и с лазерной гравировкой «Мы русские! С нами Бог!». Стоимость одного патрона (в футляре из крокодиловой кожи) — 30 тыс. руб. Соответственно, за месяц предприятие стало производить 9 тыс. патронов за 270 млн руб. Работники получали по-прежнему в среднем 100 тыс. руб., то есть в сумме 30 млн руб., производственные затраты резко сократились до 40 млн руб., поэтому у «эффективных» ежемесячно стала получаться прибыль в 200 млн руб. Неплохая прибавка к пенсии?

Вы скажете, что эти подарочные патроны никому не продать, потому что они никому не нужны. Ошибаетесь, товарищи: «эффективные» уже заключили «договоры» со всеми силовыми ведомствами, а также с рядом других на покупку этих патронов на подарки и награждения, и каждое ведомство обязалось закупить от 10 до 50 тыс. патронов. А? Да там у них очередь на 5 лет вперед уже! Ну разве это не прекрасный бизнес, господа?

Проблема одна — из гаубиц 152мм стрелять нечем. Но разве это может приниматься во внимание ввиду такого отличного бизнеса? Конечно, нет! Более того, надо стимулировать бизнес больше приходить в ВПК, чтобы все его предприятия были такие же рентабельные.

Вернемся к нашим баранам. Что мы узнали из истории с рейдерским захватом ИА Regnum?

Мы узнали, что в России никто не отвечает за информационную войну. Более того, все, кто должен был бы отвечать, а именно: А. Вайно, Д. Песков, С. Кириенко, А. Громов и пр. — ничего не делают по части информационной войны, потому что, как и положено в капиталистической стране, они только максимизируют прибыль. Ну и еще продвигают «своих» людей на разные «информационные» позиции, на которых эти люди тоже максимизируют прибыль, и ничего не делают по части информационной войны. Спрашивать после этого, почему мы проигрываем информационную войну, бессмысленно: мы ее проигрываем, потому что не ведем — мы деньги делаем.

Остается только надеяться, что с реальными вооружениями — не информационными — картина совершенно другая.

☃️ Эффективные собственники против морозов

Одна из постсоветских мантр гласит, что частный собственник всегда эффективнее государственного. Апологеты этого мифа тыкают на США и ЕС, заявляя, что их экономика якобы была намного лучше советской. Многие уверовали в это, но что получилось на практике.

В Новокузнецке давно не утихают скандалы вокруг перевозчика ПитерАВТО. Эта кампания фактически монополист на рынке города, но эффективности что-то не видать.

«За последнюю неделю ко мне поступило много жалоб на срыв маршрутов и неработающие отопительные приборы в автобусах ПитерАВТО. К сожалению, ситуация не изменилась, даже после неоднократных переговоров в руководителями компании», - заявил мэр Новокузнецка.

Возникает вопрос, а зачем нужны эти «эффективные собственники»? Если компания может приносить прибыль, то почему ее не может получать город? Если же компания тонет, то ее спасают за счет бюджета. Получается, что убытки национализируются, а прибыль приватизируется. Странно это.

СК РФ в лице ГСУ СК России по г. Москве не нашел в действиях господина Красовского, который в прямом эфире телеканала RT призывал «топить и сжечь» детей, «сведений о совершенном или готовящемся преступлении против несовершеннолетних либо с их участием». То есть не нашел ничего предосудительного. Типа, давайте, господин Красовский, лабайте дальше, мы, СК РФ, просто в восторге от вашей деятельности. Можете и дальше публично призывать топить и жечь детей, расстреливать противников насильственной вакцинации и вообще всех, кто думает иначе, чем сам неприкосновенный господин Красовский.

СК РФ даже заслужил похвалу от самого господина Красовского: «Коллеги из СК делали свою работу. И делали ее хорошо». Сам! Красовский! назвал СК РФ «коллегами»! — это же высочайшая похвала. Вероятно, в следующий раз они будут вместе призывать кого-нибудь сжечь или расстрелять. Ну, а чо? Нормальное же дело, даже хорошее.

В общем, с вами всё ясно, господа из СК РФ, госпожа Симоньян и прочие господа, грудью вставшие на защиту господина Красовского и отстоявшие его право публично призывать к убийству детей и взрослых на государственном телеканале RT. Вы все действуете по принципу «Своих не бросаем». Причем «свои» для вас — это только представители вашей так называемой элиты вроде господина Красовского, грязно говорящего ртом на телевидении, или господина Слепакова, бежавшего из России в женском платье, имея долг по налогам аж в 19 млн рублей (интересно, как? потому что любой другой, не «свой» для элиты гражданин России, не смог бы пересечь границу даже при долге в 100 рублей), или господина «испуганного патриота» Урганта, а также господ Галкиных-Пугачевых-Вайкуле, «кормивших Россию».

Все вы, господа, будь вы в Москве или в Киеве, в Израиле или в Италии, в вашей мании величия и в вашем презрении к России и ее народу несколько попутали берега. И сегодня, во время СВО, вы дискредитируете нашу борьбу и отдаляете нашу победу, потому что стираете грань между нами и нашими противниками. И вряд ли это сойдет вам с рук, не надейтесь.

Вот Пушкина, что ли, почитайте, это про вас:

Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты Богу на земле.

Очень интересная мысль Лукашенко. Мол, рано или поздно наши европейские партнеры прислушаются к голосу разума и начнут обсуждать с Россией вопросы будущего мироустройства.

Однако почему Лукашенко и Путин считают, что Запад сейчас не прислушивается к голосу разума и не думает о будущем мироустройстве? Как раз сейчас там и формируют это будущее мироустройство: без России. Для этого и нужна антирусская Украина, для этого и нужны бесконечные поставки вооружений Киеву, для этого и нужны антироссийские санкции.

Никакое будущее мироустройство, где существует сильная Россия, Западу не нужно. Мы просто не вписываемся в его планы. Тех, кто не вписывается в планы, убирают.

Поэтому для нас есть только один вариант, при котором европейские государства будут обсуждать с нами будущее - полная независимость, абсолютная самостоятельность во всех жизненно важных для страны вопросах и невиданная доселе мощь государства, с которой никто не сможет спорить.

https://tttttt.me/regnum_na/29330

1. Секретарь Совбеза РФ Патрушев: "Развитие школьного образования в России должно идти не в русле проставления "крестиков в тестах", а с учетом советского опыта воспитания самостоятельной личности".

2. Минобрнауки России считает нецелесообразным полный возврат к специалитету и незамедлительный отказ от Болонской системы, следует из документов, которые имеются в распоряжении РИА Новости.

Очень наглядная демонстрация различных подходов к государству у наших силовиков и чиновников .

Вот уже третий год все критикуют власть за то, что во время коронавирусной пандемии она проводит массовые провластные гуляния и праздники, а любое публичное выражение своего мнения оказалось под запретом. И всем было понятно, почему - "что дозволено Юпитеру, не дозволено быку".

Но оказывается дело совсем в другом! Как пояснил нам, глупым, мэр Москвы Сергей Собянин, только государство может-де обеспечить "достаточный контроль" за санитарными нормами на массовых мероприятиях. А все эти ваши активисты, партии и общественники ничего контролировать не могут.

И неважно, что пикет одиночный, и заразить на нём кого-то просто физически нереально. Неважно, что государственные мероприятия проводятся в таких масштабах, что ни о каких санитарных нормах там и речи быть не может. Такие мелочи господина Собянина не интересуют.

А чтобы вы не думали, что Собянин несёт какую-то дичь, он добавил, что и простые люди смогут проводить публичные мероприятия. Когда? А вот "наступят времена"... И всё будет по-старому. Правда, о том, когда эти "времена" наступят, господин московский мэр скромно умолчал.

Тут можно только посоветовать Собянину всё же быть как-то поаккуратнее, что ли, с выражениями. А то вдруг мы, глупые, догадаемся, что власть нас водит за нос и считает за идиотов?

О новогодних овощах

Ехал сегодня в автобусе и услышал чудесную рекламу. Рекламировался телеканал «Ю». Сейчас мы поймём, какая у телеканала целевая аудитория. Цитата, близкая к оригинальной. Для меня она звучит, как приговор обществу.

«Вы будете слышать, как жуют капусту новогодние кролики *хруст*, и как пьют молочко новогодние котики *бульканье*.
Никаких сложных мыслей.
Впитывайте все новогодние каникулы. Только кролики и котики на телеканале "Ю"»

И тут у меня перевернулось представление о потребителях. Раньше в моём понимании потребитель – это тот, кто на Новый год вкусно жрёт, сладко дрыхнет, много пьёт, разнузданно кутит. Теперь уже и этот образ не устраивает телеканал «Ю».

Я не говорю про чтение книг на отдыхе. Встречи с дорогими и близкими людьми, обсуждение насущных проблем и событий. Участие в рождественских чтениях стихов и так далее, и тому подобное.

Человек должен превратиться в настоящего овоща. Никаких сложных мыслей, никакого движения. Ляг на кровать и слушай, как хрустит кролик. Это даже не расчеловечивание, а лишение жизненной энергии.

Как бы ни было избито понятие «расширение окна Овертона», что это, как не оно?

Закон о единой биометрической системе прошел Совет Федерации и теперь его теоретически может остановить только Президент. В последнее верится с трудом.

Об опасности закона об ЕБС для национальной безопасности и безопасности каждого гражданина России сказано немало, повторяться не будем. Каждый, кто хочет разобраться в вопросе, может почитать коллег @parfentiev_club , @mariashukshina , @sorok40russia , @ia_rossa , @RVSsu , @dumayem , @RossiyaNeEvropa , @riakatysha , @vpokoe .

Какими бы «благими» ни были мотивы тех, кто продавливал и принимал закон, они в принципе не могут перевесить тревоги большей части российского общества, которая выступает против этого закона. Поэтому вопрос в том, почему же, несмотря на массовый  негативизм большинства в отношении закона, он был всё-таки принят.

Размышляя на эту тему, нельзя не обратить внимание на «удивительное» совпадение: та значительная часть общества, которая выступила (и еще выступит) против этого закона, и та часть общества, которая вот уже 10 месяцев всеми силами поддерживает СВО (не только словами, но и делами), — совпадают чуть более чем полностью. 

Есть и другое «удивительное» совпадение: та очень немногочисленная часть общества, которая лоббировала и продавливала закон, и та — тоже не очень многочисленная — часть общества, которая громко или молча мечтает о «нетвойне» и поливает Россию помоями, — тоже совпадают, хотя и не целиком.  Не целиком — потому что буквально лучшую часть себя эти сторонники закона о ЕБС отправили в «вынужденную» эмиграцию, чтобы они ныли про «нетвойне» и про «кровавый режым» в комфорте и безопасности. 

Принимая во внимание эти два «удивительные» совпадения, все-таки зададим волнующий нас вопрос, потому что мы что-то кое-где у нас порой не догоняем понимаем.

Дорогая наша власть! Стесняемся спросить, но всё же — почему именно сейчас, когда, по твоим же собственным словам, тебе так нужно сплочение народа и поддержка народом твоих действий, ты решила повернуться к большинству граждан задом? Причем именно к тому большинству, которое вокруг тебя сплачивается и поддерживает все твои начинания, которое ежедневно собирает миллионы рублей и закупает всё необходимое для солдат и для мирного населения в зоне СВО — то самое необходимое, которое ты, дорогая власть, вовремя обеспечить «не шмогла»?  А еще это большинство вяжет носки, печет пирожки, шьет одеяла, перепрограммирует дроны и что только еще ни делает, чего дорогая во всех отношениях власть также «не шмогла». Так почему же именно сейчас так нужен был закон о ЕБС, против которого именно это большинство и выступает, а?

Мы не понимаем — честно. Мы наивно полагали (и продолжаем полагать), что сейчас как никогда власти необходимо повернуться к народу лицом, хотя бы на время СВО. Потому что во время войны СВО правильнее стоять к народу лицом или хотя бы боком. А созерцание власти, повернутой к народу задом, сплочение вокруг нее никак не стимулирует — кто же будет сплачиваться вокруг… задницы?

Не хочется ударяться в конспирологию и предполагать, что всё это с биометрическим законом сделано именно сейчас специально — по заказу Запада, Рокфеллеров, Байдена, иезуитов, мормонов или адвентистов седьмого дня — чтобы, значится, вызвать раскол в обществе или чтобы получить над всеми нами тайную власть.

Ударяться не хочется, а получить объяснение всё же хотелось бы. Дорогая власть, ау! У тебя там всё в порядке? Может, одумаешься?

Недавно в Кемерове было городское родительское собрание. На нем была озвучена одна из главных проблем родителей - как отвлечь детей от гаджетов? Руководитель мероприятия даже заставила всех чиновников по кругу отвечать на этот вопрос прямо во время собрания.

Предлагали разное: ходить на лыжи, проведать бабушку, почитать книги, погулять на улице и так далее. В целом, всё правильно говорили.

Но это была присказка. Сказка же такова: Минпросвещения РФ, общество "Знание" и ВК придумали браузерную игру для первоклашек. Так и сказано: проект ориентирован на школьников 1-4 класса.

Для тех, кто не в курсе, я поведаю, что браузерные игры - это те же самые мобильные игры, только на компьютере. А какая главная особенность мобильных игр? Правильно - чрезмерное затягивание детей в тупую однообразную деятельность, часто заканчивающуюся тратой средств мам и пап на "новый меч-кладенец".

Но Минпросвещения предлагает первоклашкам не простую браузерную игру, а "историческую"! Расскажут и про Древнюю Русь, и про Российскую империю, и про СССР.

Вы только послушайте гендиректора общества "Знание" Максима Древаля: "В своей работе Общество "Знание" старается сочетать классические лекции с современными способами подачи информации, которые помогают быстро увлечь и заинтересовать молодежь".

Я когда это прочитал, так сразу возникла идея. А чего бы для старшеклассников уроки истории сразу в борделях и казино не проводить? Даешь сочетание классических лекций с современными способами подачи информации! Ведь там можно не только лекции читать, но и, хм, ролевые элементы добавлять. Чтобы подростки прочувствовали, так сказать, историчность момента...

С таким Минпросвещения и врагов не надо. Сами себя оболваним, обескультурим и обезысторичим.

https://tttttt.me/RVSsu/7675

Вчера экс-председатель заксобрания Кузбасса Вячеслав Петров, в прошлом руководитель и владелец "Гудлайна", а ныне просто депутат Госдумы и владелец "Гудлайна", сообщил, что создан Общественный совет при партийном проекте "Цифровая Россия" в Кузбассе.

Общественный совет – это замечательно. В преамбуле указано, что "без развитой IT-индустрии невозможно представить ни одно современное государство", — обеими руками за.

Но…

Общественный совет, как это следует из названия, должен включать членов общества. Если бы был нужен экспертный совет, он бы так и назывался. Вот есть, например, Общественная палата при президенте РФ – ее участники представляют самые разные части общества. Там и общественные организации, и юристы, и актёры, и социальные службы, и кого только нет.

Есть пример поближе: Общественный совет при министерстве соцзащиты населения Кузбасса. Так там тоже — Союз молодёжи Кузбасса, общественные организации, центр социальной помощи.

Теперь смотрим на Общественный совет при проекте "Цифровой Кузбасс":
- Депутат Госдумы, главный цифровизатор Кузбасса, хозяин "Гудлайна";
- Директор "Гудлайна";
- Помощник хозяина "Гудлайна";
- Советник гендиректора "Гудлайна";
- Министр цифрового развития и связи Кузбасса;
- Гендиректор digital-агентства;
- Директор регионального отделения "Мегафона";
- Директор кемеровского филиала "Ростелекома";
- Директор Института цифры КемГУ;
…и так далее. Всего 17 человек.

Это точно общественный совет?

Если посмотреть закон (здесь и здесь), то общественный совет не должен включать действующих чиновников. Но в законе речь про общественные советы при органах госвласти, а тут вроде как при партии. Так что формально - это возможно.

Но вот логику, логику-то зачем исключать из действий? Такой состав трудно назвать общественным советом. Это больше похоже на экспертный совет или рабочую группу. Но не на общественный совет.

Где те, кого напрямую коснётся цифровизация? Где родители? Где общественные организации? Где сообщество пациентов и врачей? Где представители конфессий?

Без представителей общественности и действительно разных слоёв населения общественного совета нет, а есть профанация.

Отличная инициатива - обсуждать со студентами хорошие фильмы. Сегодня как никогда важно прививать хороший вкус детям - без этого в потоке информации можно легко потеряться и влюбиться в какую-нибудь лажу.

Жителей Кемеровской области опросили на предмет, в каких профессиях больше всего скандалистов. По результатам опроса «Зарплата.ру» самыми скандальными оказались врачи (18%), продавцы (12%) и кондукторы (10%).

Тяжелые времена у врачей настали, видимо.