СУДЕБНОЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ
Граждане "слились", осталось население

😤Бывая в судах по разным поводам я привык к тому, как порой выворачивается правосудие, только бы пойти на поводу у чиновников или следователей.
За редким (и уже удивительным) исключением, закон давно стал для правоприменителей что дышло, которое они вертят как им надобно, совершенно не оглядываясь на приличия.

🙈Свидетельство чему – очередные формулировки судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции А.А.ЖУКОВА в деле "Роскомнадзор против Ivanovonews".
Сначала Жуков правильно пишет со ссылкой на ст.29.6 КоАП: дела по административным правонарушениям рассматриваются в судах по месту их СОВЕРШЕНИЯ, а далее тут же приписывает: «По смыслу закона, дела о правонарушениях, совершенных с использованием Интернета, рассматриваются по месту ВЫЯВЛЕНИЯ, где составлен протокол»
Однако Верховный суд в 2022 году все «смыслы закона» однозначно разъяснил, цитирую:
«Местом совершения преступлений (правонарушений) с использованием сети Интернет является место СОВЕРШЕНИЯ лицом действий, входящих в объективную сторону состава».
Логика тут понятна: ведь если протокол на Ivanovonews составят чиновники Роскомнадзора на Дальнем Востоке – разве мы должны лететь в Якутск?

Так зачем судья ЖУКОВ, как я считаю, противоречит как логике, закону, так и сам себе, и Верховному суду?
🤟А потому что в таком случае надо будет признать, что в ивановском Роскомнадзоре сидят неучи и отменять решения ивановских судей (которые столь же своеобразно, на мой взгляд, толкуют тот же закон):
- мирового судьи Е.Ю.Моториной
- мирового судьи О.А.Мирской
- судьи А.С.Улыбина
- судьи Г.Е.Бирюкова

В России создана система, где закон – это какая-то ничего не значащая для правоприменителей бумажка. Закона нет. Суда нет.

Это печально не только для тех, чьи права нарушаются в угоду чиновников и следователей ради некоей целесообразности (например, политической).
🫡 Сначала некий судья оправдывает собственное безразличие той самой целесообразностью, потом – личными интересами, а потом ему уже не нужны оправдания для совести – почему он судит не по закону, а по понятиям и в угоду госмашине или прикрывая "своих".

⚙️ Это превращается в завод по изготовлению бракованных изделий и штамповкой «ОТК» снизу доверху.
И уже не только «целесообразные», но и обычные дела обычных людей (что уголовные, что гражданские) решаются не по совести и не по закону.

🫢 А потом они задают вопрос: почему судьи не пользуются в России уважением?
Вот потому и не пользуются.

Сергей КУСТОВ,
главный редактор медиагруппы БАРС

PS.

Председатель (!) Красноярского краевого (!!!) суда Николай Фуга на радио заявил

(я

прослушал аудиозапись,

именно так и говорит):
- У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной. По одной простой причине - у нас не система Соединенных Штатов, когда обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд… И сами по себе оправдательные приговоры - это разговор о том, что прокурор неправильно посмотрел дело.

Абзац.
Фуга честно проговаривается: если дело поступает в суд – вы уже виновны, а в суде решается только вопрос о наказании – и то с оглядкой на прокуратуру.
Какая на фугу конституция, где, якобы, человек невиновен, пока не разобрался суд?

Закономерный итог безразличия к закону не только со стороны судей, но и со стороны самого гражданского общества.
Граждане "слились", осталось население.

Листая архивы...

Борис МУРВАНИДЗЕ, 2014:
"Это только безответственные анонимы могут утверждать о том, что давайте введем войска (на Украину) и посмотрим что получится. Лидер великой страны России не имеет права такие безответственные поступки - в первую очередь по отношению к собственному народу - предпринимать. Все это будет хорошо и красиво до первых похоронок"

Дмитрий ВЕРХОВСКИЙ, 2014:
"Направлять войска (на Украину) не нужно по той простой причине, что от нас именно этого и ждут. Это провокация. Западу нужно выставить Россию агрессором. Ни в коем случае нельзя вестись на эти провокации... Запад организовал эту бойню и только Запад может ее остановить"

Вопрос к аудитории:
являются ли такие слова Верховского и Мурванидзе по сегодняшним меркам дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях мира и защиты граждан?

О СУВЕРЕНИТЕТЕ И «ВСТАВАНИИ С КОЛЕН»

22 июня 2022
"Прорабатывается вопрос создания международной резервной валюты на основе корзины валют наших стран БРИКС", - заявил президент путин в приветствии участникам Делового форума БРИКС.

25 января 2023
«Серьезные, уважающие себя страны прекрасно видят недоговороспособность «хозяев» нынешней международной валютно-финансовой системы и хотят создавать свои механизмы для обеспечения устойчивого развития, которое будет защищено от диктата извне – заявил министр иностранных дел РФ лавров для СМИ. - (Есть) необходимость подумать о создании собственных валют в рамках БРИКС, стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Об этом обязательно пойдет речь на саммите БРИКС, который состоится в ЮАР в конце августа 2023»

НА ФОТО:
В октябре 2024 года после завершения заседания БРИКС в Казани в расширенном составе путин покидал зал с символической "купюрой БРИКС". Он показал ее главе Центробанка.

31 января 2025
Президент США трамп:
«Мы собираемся потребовать от этих, как кажется, враждебных стран дать обязательство, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или же они столкнутся с пошлинами в 100% и должны будут распрощаться с возможностью продавать товары замечательной американской экономике. Мыслям о том, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, в то время как мы стоим в стороне и наблюдаем, пришел конец "
Truth Social

31 января 2025
песков, пресс-секретарь Кремля:
"В БРИКС не ведется речи о создании общей валюты и не велось. В БРИКС говорят о создании новых совместных инвестиционных платформ, которые позволят совместно осуществлять инвестиции в третьи страны"

Из исследования «Анализ медиапотребления россиян», проведенного исследовательским холдингом РОМИР:

Что вы используете в качестве источника информации?
59% - ТВ
34% - Telegram
27% - иные онлайн-ресурсы

Какой источник информации является для вас главным?
41% - ТВ
18% - Telegram
12% - иные онлайн-ресурсы

Об уровне доверия к информации
- 33% -ТВ
- 22% - Telegram
- 22% - иные онлайн-ресурсы

Ситуация понятна.

Из жизни клоунов

«Тусовщик» ДОРОФЕЕВ обиделся на мой пост о его «патриотическом доносе» про маленькую букву у верховного главнокомандующего.

Он долго вынашивал план "мести", и в один из дней выдвинул ультиматум… своим подписчикам «ВКонтакте»: мол, удалю вас из своих друзей, если вы остаетесь в друзьях у «сами знаете кого».

Вот, насладитесь цитатой из этого самого ультиматума:
«Я как член «команды Путина» (а в эту команду входят все 76 миллионов граждан, проголосовавших за него на недавних выборах Президента России) - объявляю о блокировке в одной из популярных социальных сетей всех общих «друзей» с деятелем, дискредитирующим наших Защитников Отечества, силовиков и иных патриотов.
Пусть у меня будет меньше друзей, но они не будут испачканы «дружбой» с местным токсичным негодяем.
Давно пора устроить водораздел и определиться – с кем вы!?»

Дорофеев не написал мою фамилию в своем пафосном ультиматуме – думаю, испугался. У стукачей есть такая особенность: как правило, они трусы.
Непонятно, правда, как друзья должны были догадаться, дружбой с кем они оказались «испачканы».

Шли дни после ультиматума, а 200 «совместных» друзей никак не желали устраивать водораздел. И Дорофеев пригрозил: мол, даю вам, дорогие друзья, два дня, и после этого – удаляю!

Наступил день «X» и угрозы Дорофеева не возымели никакого эффекта несмотря на то, что были выпущены даже в эфир самого общественного их всех общественных телевидений.
И Дорофеев не пожалел никого: депутаты, журналисты, музыканты, чиновники, ивановские казаки и обычные граждане – все им были удалены из «друзей», включая даже Сергея Звонова, на деньги которого Дорофеев и вещает свои измышления на аудиторию в 34 зрителя в час. (Это, к слову – официальные данные телезамеров в Иванове)

Дорофеев полагал, что все испугаются его псевдопатриотического поноса и подчинятся его ультиматуму. А оказалось – нет, никто не хочет подстраиваться под гнусавого стукача.
Значит, еще не все потеряно.

Да и свой донос Дорофеев, к слову, тихонечко и стыдливо на своей странице удалил.
И вновь принимает к себе «совместных» друзей.
В этом «приниципиальность», «последовательность» таких дорофеевых.
Клоун.

Сегодня, 12 февраля в 15:00 прокурор, а за ним и судья должны вынести вердикт - является ли публикация обращения родственников о поиске их сыновей, отцов, братьев и мужей дискредитацией использования вооруженных сил или это воспаленная фантазия капитана МВД Буйлова и подполковника ФСБ Митрейкина.

Я бы мог сегодня не ходить на суд, поскольку болен.
Без меня рассмотреть дело не получилось бы в силу уважительности отсутствия.
А через два дня и вовсе истекает срок привлечения к ответственности.

Но я решил прийти в суд.
Потому что правда и закон на моей стороне.
Какой бы вердикт не был вынесен.

Сергей Кустов,
главный редактор медиагруппы БАРС.

Заключение по статье о «дискредитации» вынес прокурор ТРОФИМОВ, который
- не участвовал в деле,
- не присутствовал на допросе должного лица,
- не присутствовал на стадии исследовании доказательств🙈

Трофимов считает, что публикация обращения родственников пропавших без вести является дискредитацией использования Вооруженных сил РФ.

Что я могу сказать?

Дискредитировал, дискредитирую и продолжу дискредитировать действия:
- тыловых крыс, которые не помогают родственникам найти военнослужащих пропавших без вести
- мудаков, которые не могут понять как это - месяцами ждать, когда тебе привезут тело твоего убитого сына, брата, мужа
- безмозглых полицейских, которые не могут связать два слова
- прокуроров из серии "чего изволите"
- тех, кто принимает решения "по звонку" ради получения новой квартиры

Я буду стараться это делать профессионально.
Чтобы это осталось в истории как можно дольше - чтобы и дети, и внуки, и правнуки знали и стыдились таких своих предков.

❗ Судья Морозова признала дискредитацией публикацию обращения родственников пропавших без вести

Во Фрунзенском суде закончено рассмотрение административного дела в отношении главного редактора медиагруппы «Барс» Сергея Кустова.

Как утверждало обвинение, 17 ноября 2024 года на сайте IvanovoNews, а также в соцсетях сайта было опубликовано обращение к Путину родственников бойцов, пропавших без вести в зоне СВО. Фактически это была расшифровка переданного в редакцию видеообращения. 17 родственников просили помощи в поиске своих мужей, сыновей и братьев. Некоторые из них не могли связаться с ними более 4 месяцев; некоторые знали, что их бойцы погибли, но не могли получить тела для захоронения.

Через месяц на гендиректора ООО «ТРК Барс» составили административный протокол, усмотрев в факте публикации обращения родственников дискредитацию использования вооружённых сил РФ. Автор протокола — инспектор УМВД области капитан БУЙЛОВ.

При допросе БУЙЛОВА в суде он попросил не снимать его и не оглашать его личные данные «в целях безопасности» а также прямо не цитировать аудиозапись его допроса. Он посчитал, что ошибки в двух фамилиях военнослужащих (фамилии при публикации воспринимались на слух с видео), а также утверждения родственников, что эвакуация тел не проводится и есть дискредитация использования Вооруженных сил РФ.

Вместе с тем в материалах административного дела содержаться сведения из воинской части, согласно которым эти двое военнослужащих как являются пропавшими без вести, так и не заключали контракт.

12 февраля во Фрунзенском суде огласили ответ из войсковой части. Там признали, что информация в отношении некоторых военнослужащих ранее была представлена не та, произошла техническая ошибка, а также тот факт, что «в связи с высокой плотностью огня, в некоторых районах, эвакуация тел не представляется возможной». Таким образом, сведения из обращения родственников пропавших без вести были полностью подтверждены.

Суд посмотрел видеозапись обращения родственников, задал уточняющие вопросы по спорной публикации.

Сергей Кустов рассказал, что после того, как информация родственников пропавших без вести была опубликована, число подобных жалоб в СМИ выросло в разы. К обратившимся хотели присоединится и другие родственники пропавших без вести бойцов.

Кустов просил суд признать часть документов, которые есть в деле, недопустимыми доказательствами, так как они полностью противоречат друг другу. Виновным себя гендиректор ООО «ТРК Барс» не считает.

Свою позицию высказала прокуратура. Старший помощник прокурора области Олег Трофимов сказал, что недостоверность представленных в публикации сведений подтверждается протоколами и данными, которые поступили в суд. Факт размещения недостоверной информации, по его мнению, подтверждён.

Олег Трофимов полагает, что в публикации содержатся признаки административного преступления. Сергей Кустов подлежит привлечению к административной ответственности.

В удовлетворении ходатайства об экспертизе суд Кустову отказал. Не нашёл оснований.

Судья Евгения МОРОЗОВА приняла постановление: признать гендиректора ТРК «Барс» виновным в дискредитации использования Вооружённых сил РФ и назначить ему штраф 100 тысяч рублей.

Сергей Кустов будет обжаловать решение суда.

Про «дискредитаторов»

Праздную победу.
Ибо не место и не время унынию.

Со всех, кто рядился в белые одежды, кто делал вид, что стоит на страже закона - спадают все эти глупости.
(И раньше тоже, но сейчас все ярче и смешнее)

Закон - голый.

Нет никакой «вашей чести»
Нет никакой офицерской присяги.
И нет никакого пафоса погон.

Символично, что именно офицер по фамилии ТРОФИМОВ становится символом обнажения прогнившей системы права.

А уж судья МОРОЗОВА - разве фамилия не весело звучит в современном контексте?

Капитан БУЙЛОВ, подполковник МИТРЕЙКИН и полковник КУРЧАНИНОВ - надо обязательно запомнить эти фамилии.

Впереди - их настоящая «слава» (если последователи их не расстреляют - ведь статья теперь для любого найдется).

А у меня - победа.
Ибо чем больше людей будет прозревать и понимать происходящее - тем быстрее злобные орки исчезнут в моей стране.

Боже ж ты мой 🤣
Ранняя весна снесла мозг всем буйно зазомбированным

В областную прокуратуру поступил очередной донос, что Кустов дискредитирует использование ВС РФ в целях мира и защиты граждан.

Судя по отзывам, в тексте доноса - понос.
Сляпано все в духе «кто-то кое-где у нас порой».

Автор доноса - Якушина.
Фамилия совпадает с фамилией сотрудника «Барса» (Мария Якушина - бывшая Покровская) уволенного мною из-за неоднократных прогулов и публикации вранья, но «по собственному желанию».

Еще раз убеждаюсь, что все псевдопатриоты - гниль.

Типа теперь только ВК-мессенджер?
Кто назовет еще действующие российские мессенджеры? 😀

Это опять про «дискредитацию».
Это скучный пост, но поскольку появились смешные теоритезирования на этот счет – необходимо внести юридическую ясность.

Прокурор ТРОФИМОВ (а за ним, вероятно, и судья) углядели «дискредитацию» во фразе «Эвакуация тел не проводится» - мол, она проводится, но только не везде. А значит, фраза неправдива, а раз так – значит, дискредитация.

Но, во-первых, фразу нельзя рассматривать без контекста.
Во-вторых, дискредитация и неправда – не всегда одно и то же.

1.
Начнем с контекста.
Вот каков был текст, где была обсуждаемая фраза:

***
Родственники военнослужащих 98-й воздушно-десантной дивизии записали видеообращение, в котором просят сообщить о судьбе ИХ БЛИЗКИХ.
"Многие населенные пункты заняты российскими войсками. Но о НАШИХ бойцах ничего не известно. Эвакуации тел не проводятся"
В частности, в видеообращении речь идет О СЛЕДУЮЩИХ бойцах…
***

Любой адекватный человек понимает, что из контекста («их близкие», «наших бойцах», «следующих бойцах») следует, что не проводится эвакуация тех военнослужащих, о которых говорят родственники.
(Тут следует еще оговориться, что кто-то в обращении говорит о бойцах не как о пропавших без вести, а как об убитых, но у некоторых есть надежда, что они, например, в плену)

Никому не приходит в голову, и никто никогда не утверждал, что эвакуация тел на фронте не проводится ВООБЩЕ (как, собственно, преподнес прокурор ТРОФИМОВ вслед за капитаном БУЙЛОВЫМ) – это дикая чушь.
Только в Ивановской области хоронят чуть ли не по 2-4 бойца в день. Это общеизвестная информация – поэтому родственники и не могли иметь ввиду, что эвакуация не проводится вообще.

А вот то, что эвакуация не проводится по отношению к указанным бойцам – это объективная реальность. Ведь нельзя проводить эвакуацию по 4-5 месяцев, как это было в случае с погибшими из обращения.
Каковы причины, что она не проводится – это следующий вопрос, на который родственники хотели получить ответ.
Вместо этого силовики, испугавшись за свой подгорающий начальственный зад, велели всем замолчать, родив «дискредитацию».

А ведь в деле есть документы, где офицеры тыла пишут, что люди находятся в воинской части, в то время как бойцы уже несколько месяцев как официально числятся пропавшими без вести.

О какой организации эвакуации тел можно говорить, если горе-начальники по несколько месяцев даже не в курсе, кто у них в части, а кто – пропал?!

2.
О дискредитации.

Когда говорят «дискредитация Вооруженных сил» - это юридически неверно.
Составом правонарушения является «дискредитация ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Вооруженных сил в целях защиты граждан…»

И ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в специальном разъяснении к тому же указал, что при привлечении к ответственности по дискредитации в тексте должны присутствовать признаки убеждения адресата в негативном характере ЦЕЛЕЙ использования Вооруженных сил.

Грубо говоря, можно негативно отзываться о тыловых крысах и никакой дискредитацией это являться не будет.

Конституционный суд, разбирая состав статьи по «дискредитации…» подтвердил: «Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил РФ,

в том числе указывать на наличие недостатков

, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации,

оспариваемой статьей под сомнение не ставится

». (Определение КС РФ №2113-О от 20.07.2023)

Фраза «эвакуация тел не проводится» никого не может убедить в негативном характере целей использования Вооруженных сил, поскольку эвакуация тел сама по себе не может являться целью использования армии в СВО.
О наличии такой проблемы (еще резче в адрес военных) говорят в Совете Федерации.

Так вот эта фраза, сказанная родственниками пропавших без вести в обращении к Путину, может дискредитировать только отдельных начальников, которые и являлись заказчиками этого липового дела.
Эти самые начальники вдруг решили ассоциировать себя со всеми Вооруженными силами вместе взятыми и с целями использования Вооруженных сил в зоне СВО.

Другого слова как «подонки» у меня для них нет.

Как назвать офицеров МВД, прокурора и судью, которые защищают этих подонков и затыкают рот родственникам пропавших без вести – оставляю на ваше усмотрение.

ПУТИН СЧИТАЕТ, ЧТО ПОИСК ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ НА СВО ВЕДЕТСЯ ПЛОХО

Будет ли капитан Буйлов, прокурор Трофимов и судья Морозова штрафовать президента?

Из перечня поручений по итогам пресс-конференции президента 19.12.2024
"Минобороны России представить предложения о совершенствовании механизма поиска военнослужащих, пропавших без вести в период участия в специальной военной операции, и поддержки членов их семей. Срок - 1 апреля 2025 года".
Ответственным назначен министр обороны РФ Андрей Белоусов.

Надо сказать, что еще в марте 2023 года в Совете Федерации признали, что люди, которые оказались в «ущербном положении» — это без вести пропавшие бойцы и их родные.

- Для родных поиск превращается в настоящую пытку. Воина нет ни среди убитых, ни среди военнопленных. Что с ним — никто не знает, и переписка ведётся месяцами – заявила Светлана Горячева, первый зампред Комитета СФ
Она призвала разобраться с деятельностью лаборатории по идентификации останков в Ростове-на-Дону, чтобы «погибшие месяцами не ждали очередь за опознанием и погребением».

Теперь вот крик родственников дошел до путина.

А вот капитан Буйлов, прокурор Трофимов и судья Морозова продолжают улыбаться.
У них все хорошо.

Тут все видно без слов