СКАЗОЧНОЕ РАЗДВОЕНИЕ
О том как раздваиваются письма подполковника МИТРЕЙКИНА и гвардии полковника КУРЧАНИНОВА

Продолжаю знакомить читателей с тем, как офицерский состав войсковой части 98-ой дивизии, ФСБ и МВД в результате совместной спецоперации «разоблачили» так называемую «дискредитацию» на IvanovoNews. (Начало тут и тут)

Начнем с письма (единого в двух видах) от подполковника ФСБ Е.Митрейкина к полковнику полиции из «Центра противодействия экстремизму» К.А.Коновалову.

Подполковник Митрейкин в один и тот же день (19 ноября 2024 года) и за одним и тем же номером (№3864) умудрился отправить полковнику Коновалову два разных по содержанию письма относительно «недостоверной» публикации про обращение родственников по пропавшим без вести.

Тут нужно заметить, что «недостоверным» Митрейкин посчитал то, что в опубликованном списке пропавших без вести, якобы, присутствуют те, кто на самом деле пропавшими без вести не является.

Так, в первой вариации письма №3864 от 19.11.2024 Митрейкин утверждает: бойцы А.Н.Диков и М.А.Харчев одновременно и числятся пропавшими без вести, и службу в Минобороны не проходят.
Во второй вариации письма №3864 от 19.11.2024 Митрейкин убирает информацию о том, что А.Н.Диков и М.А.Харчев числятся пропавшими без вести.

Зато в обоих вариациях одного и того же письма Митрейкин сообщает, что в зоне СВО находятся и выполняют задачи в составе подразделения В.А.Сидоров и С.Г.Камаридзе. (Об этом чуть позже)

В материалах дела есть также ДВЕ РАЗНЫЕ копии ОДНОГО письма не только от подполковника Митрейкина, но и от временно исполняющего командира войсковой части гвардии полковника КУРЧАНИНОВА – также за одной и той же датой, (20 ноября) за одним и тем же номером (№1489) и даже входящий почти один и тот же (№3884 от 21 ноября)
Так вот обе копии письма полковника Курчанинова имеют те же самые нестыковки и исправления, что и копии письма Митрейкина.

Желающие прочитать и оценить упражнения Митрейкина и Курчанинова в переписывании могут это сделать по ссылке.

Как можно назвать то, что под одним и тем же номером и датой два высокопоставленных офицера – Курчанинов и Митрейкин - выпустили два разных документа, вариации которых противоречат друг другу?
Можно ли называть это подделкой доказательств по административному делу - разберется уже суд, если ему хватит на это смелости.
Отмечу лишь, что как минимум Митрейкин знал, что эти его поделки – не просто упражнения в правописании, а направляются для возбуждения дела против «Барса».

Наконец, выяснилось, что и С.Г.Камаридзе, и В.А.Сидоров, которых Митрейкин записал как «находящихся в зоне СВО и выполняющих задачи в составе подразделения» на самом деле довольно давно числятся пропавшими без вести.
Так, С.Г.Камаридзе пропал без вести уже как 4 месяца, а В.А.Сидоров – 7 месяцев.

С одной стороны, это как раз доказывает разгильдяйство как в учете пропавших без вести, так и в организации их поисков – то, о чем жаловались верховному главнокомандующему родственники.
С другой – оказалось, что вся информация, размещенная на IvanovoNews относительно пропавших без вести соответствует действительности.
Дело по обвинению IvanovoNews в «фейках» развалилось.

Но «наверх» же уже доложили об «успехе» – надо было что-то срочно придумать новое.
Подполковник ФСБ Митрейкин и капитан Буйлов думали две недели – что же им со всем этим делать?
И придумали: в начале декабря направили очередной запрос полковнику Курчанинову.

Удивительно, но и тут офицеры не обошлись без переписывания (подделки?)

О том, как полковник Курчанинов вновь переписывал справку для подполковника Митрейкина – завтра.

ПОДЛОГИ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ:
НАУЧИЛ ЛИ ПОДПОЛКОВНИК МИТРЕЙКИН ПОЛКОВНИКА КУРЧАНИНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ ДОКУМЕНТЫ

Завершаю рассказ о совместной спецоперации офицеров 98-ой дивизии, ФСБ и МВД по «разоблачению» так называемой «дискредитации» на IvanovoNews. (Тут про сам протокол, здесь про справку из воинской части, где даже в соседних строчках - вранье, тут про письма полковника и подполковника с признаками подлогов)

Остановился я на том, что к концу ноября ребятам в погонах стало понятно: дело по обвинению IvanovoNews в «фейках» развалилось, поскольку все опубликованное о пропавших без вести – правда.

Но подполковник ФСБ МИТРЕЙКИН не сдавался и отправил очередной запрос полковнику Курчанинову – теперь про эвакуацию тел погибших.

Дело в том, что авторы обращения не без оснований считали, что эвакуация тел их бойцов не проводится – ведь у некоторых прошло по 5-7 месяцев с момента предполагаемой гибели, а военнослужащего так и не нашли, не привезли тело родным.
Митрейкин решил обозвать эти их слова фейком, пытаясь доказать, что эвакуация организована «на высшем уровне».

Однако гвардии полковник КУРЧАНИНОВ (временно исполняющий обязанности командира войсковой части) поначалу замысла подполковника Митрейкина не понял и прислал ответ, в котором честно признал: эвакуация тел порой не проводится, поскольку затруднена из-за налетов дронов и обстрелов.

Но это - только в начале.
В деле есть еще одно письмо гвардии полковника Курчанинова – с тем же номером и датой, но уже без такого признания.
То есть Курчанинов письмо переписал; сам ли, по заказу, просьбе подполковника - это неведомо. Но поскольку регистрационные данные писем указал одни и те же – значит, правду захотелось скрыть.

Желающие сравнить вариации одного и того же письма настоящего гвардии полковника Курчанинова – могут это сделать по ссылке.

В моем административном деле это уже третий такой своеобразный финт, имеющий признали подлога.
Кстати, мне до сих пор удивительно, что капитан Буйлов, составлявший протокол, старательно все эти «подлоги» внес в дело. Может, он так придавал делу важность – но скорее это похоже на сознательную фальсификацию доказательств по сговору группой лиц.

Сведения об отсутствии эвакуации тел (или уточнения местонахождения) 17-ти человек, о которых говорилось в обращении – правда.

Да и никакой «дискредитацией вооруженных сил» эта информация не является – о наличии трудностей в эвакуации догадываются многие, это не великая тайна. Это обсуждают в Совете Федерации, а верховный главнокомандующий давал на «прямой линии» комментарии на этот счет.

Дело-то в другом.

Из слов обратившихся следовало что их «гоняли» из кабинета в кабинет; вместо объяснений – молчание.

Обнародование этих фактов встало поперек горла офицерам,

которые дали команду слепить дело против «Барса» и которые штамповали дело по «дискредитации» с использованием элементов подлога, вранья и фальсификаций.

Я уверен:

когда их личные просчеты, неорганизованность, невнимание к людям выплыло наружу –

так сразу и потребовались громкие слова про «фейки» и «дискредитацию российской армии». Этими делами они решили скрыть собственную некомпетентность – тем более накануне «прямой линии» с верховным главнокомандующим.
Они просто испугались за свои кресла.

Так вот, господа полковники, подполковники, капитаны и прочие фальсификаторы: армию дискредитируют не родственники пропавших без вести, и не я (что бы там не решил ваш спецсуд.)

Как я написал ранее, российскую армию дискредитируют мерзкие склизкие тыловые гадины, которые вместо поиска пропавших бойцов пытаются заткнуть всем рот и прикрывают таким образом свою задницу перед начальством.

Главный редактор медиагруппы «Барс» Сергей Кустов

АНЕКДОТ ПРО КАПИТАНА БУЙЛОВА и ПРИЗНАНИЕ ПОДЛОГА

Первое заседание по делу о "дискредитации" началось с анекдота, о котором уже рассказал Алексей Машкевич. Капитан Буйлов (СМ ФОТО) долго не мог понять, он кто - слушатель или все-таки лицо, составившее протокол. Судья еле объяснила Буйлову, (что поделать - таков уровень подготовки спецов в МВД), что никаким слушателем он по определению являться не может.

Кроме того прокурор Олег Трофимов (он объяснил свое участие важностью дела и его известностью) косвенно признал, что представленные в дело документы от военных и ФСБ требуют объяснений в силу их убожества. (Это моя трактовка)
По его ходатайству от суда в адрес командира войсковой части полковника Курчанинова и подполковника ФСБ Митрейкину уйдут запросы - где конкретно они врут, а где говорят правду, и как объясняют, что в официальных документах, направленных за их подписью, содержится информация, которая противоречит друг другу.
Будет интересно посмотреть, как они будут вертеться как ужи на сковородке.

Понятно, для чего это делается: чтобы судья развела руками и сказала - мол, ошиблись офицеры; здесь им не верим, а здесь верим, и с кем не бывает, поймем и простим?!
Но будет интересно прочитать: почему там, где офицеры врут о своих собственных бойцах (публично в официальных документах)- это не дискредитация, а когда СМИ в фамилии не поставили мягкий знак - дискредитация.

🤑 Согласно данным Ботнадзора, на неделе 20-26 января боты ВКонтакте больше всего "нападали" на пост в группе IvanooNews/Барс о сбросе в Родниках сточных вод, о контроле Бастрыкина и партии "Зеленые", которая решила проверить ситуацию в городе.

🤞Отличись боты:
Саша Ярый
Верочка Романова
Валентина Ситникова
Алексей Казаков
Петя Боширов (автоматизированный бот)

Боты поясняли аудитории, что скоро закончится реконструкция, а обычно вода чистая; местные активисты и экологи только "хайп" ловят: "Никто фабрики не закроет, к марту поставят фильтры и запаха не будет"

#ботнадзориваново

СУДЕБНОЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ
Граждане "слились", осталось население

😤Бывая в судах по разным поводам я привык к тому, как порой выворачивается правосудие, только бы пойти на поводу у чиновников или следователей.
За редким (и уже удивительным) исключением, закон давно стал для правоприменителей что дышло, которое они вертят как им надобно, совершенно не оглядываясь на приличия.

🙈Свидетельство чему – очередные формулировки судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции А.А.ЖУКОВА в деле "Роскомнадзор против Ivanovonews".
Сначала Жуков правильно пишет со ссылкой на ст.29.6 КоАП: дела по административным правонарушениям рассматриваются в судах по месту их СОВЕРШЕНИЯ, а далее тут же приписывает: «По смыслу закона, дела о правонарушениях, совершенных с использованием Интернета, рассматриваются по месту ВЫЯВЛЕНИЯ, где составлен протокол»
Однако Верховный суд в 2022 году все «смыслы закона» однозначно разъяснил, цитирую:
«Местом совершения преступлений (правонарушений) с использованием сети Интернет является место СОВЕРШЕНИЯ лицом действий, входящих в объективную сторону состава».
Логика тут понятна: ведь если протокол на Ivanovonews составят чиновники Роскомнадзора на Дальнем Востоке – разве мы должны лететь в Якутск?

Так зачем судья ЖУКОВ, как я считаю, противоречит как логике, закону, так и сам себе, и Верховному суду?
🤟А потому что в таком случае надо будет признать, что в ивановском Роскомнадзоре сидят неучи и отменять решения ивановских судей (которые столь же своеобразно, на мой взгляд, толкуют тот же закон):
- мирового судьи Е.Ю.Моториной
- мирового судьи О.А.Мирской
- судьи А.С.Улыбина
- судьи Г.Е.Бирюкова

В России создана система, где закон – это какая-то ничего не значащая для правоприменителей бумажка. Закона нет. Суда нет.

Это печально не только для тех, чьи права нарушаются в угоду чиновников и следователей ради некоей целесообразности (например, политической).
🫡 Сначала некий судья оправдывает собственное безразличие той самой целесообразностью, потом – личными интересами, а потом ему уже не нужны оправдания для совести – почему он судит не по закону, а по понятиям и в угоду госмашине или прикрывая "своих".

⚙️ Это превращается в завод по изготовлению бракованных изделий и штамповкой «ОТК» снизу доверху.
И уже не только «целесообразные», но и обычные дела обычных людей (что уголовные, что гражданские) решаются не по совести и не по закону.

🫢 А потом они задают вопрос: почему судьи не пользуются в России уважением?
Вот потому и не пользуются.

Сергей КУСТОВ,
главный редактор медиагруппы БАРС

PS.

Председатель (!) Красноярского краевого (!!!) суда Николай Фуга на радио заявил

(я

прослушал аудиозапись,

именно так и говорит):
- У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной. По одной простой причине - у нас не система Соединенных Штатов, когда обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд… И сами по себе оправдательные приговоры - это разговор о том, что прокурор неправильно посмотрел дело.

Абзац.
Фуга честно проговаривается: если дело поступает в суд – вы уже виновны, а в суде решается только вопрос о наказании – и то с оглядкой на прокуратуру.
Какая на фугу конституция, где, якобы, человек невиновен, пока не разобрался суд?

Закономерный итог безразличия к закону не только со стороны судей, но и со стороны самого гражданского общества.
Граждане "слились", осталось население.

Листая архивы...

Борис МУРВАНИДЗЕ, 2014:
"Это только безответственные анонимы могут утверждать о том, что давайте введем войска (на Украину) и посмотрим что получится. Лидер великой страны России не имеет права такие безответственные поступки - в первую очередь по отношению к собственному народу - предпринимать. Все это будет хорошо и красиво до первых похоронок"

Дмитрий ВЕРХОВСКИЙ, 2014:
"Направлять войска (на Украину) не нужно по той простой причине, что от нас именно этого и ждут. Это провокация. Западу нужно выставить Россию агрессором. Ни в коем случае нельзя вестись на эти провокации... Запад организовал эту бойню и только Запад может ее остановить"

Вопрос к аудитории:
являются ли такие слова Верховского и Мурванидзе по сегодняшним меркам дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях мира и защиты граждан?

О СУВЕРЕНИТЕТЕ И «ВСТАВАНИИ С КОЛЕН»

22 июня 2022
"Прорабатывается вопрос создания международной резервной валюты на основе корзины валют наших стран БРИКС", - заявил президент путин в приветствии участникам Делового форума БРИКС.

25 января 2023
«Серьезные, уважающие себя страны прекрасно видят недоговороспособность «хозяев» нынешней международной валютно-финансовой системы и хотят создавать свои механизмы для обеспечения устойчивого развития, которое будет защищено от диктата извне – заявил министр иностранных дел РФ лавров для СМИ. - (Есть) необходимость подумать о создании собственных валют в рамках БРИКС, стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Об этом обязательно пойдет речь на саммите БРИКС, который состоится в ЮАР в конце августа 2023»

НА ФОТО:
В октябре 2024 года после завершения заседания БРИКС в Казани в расширенном составе путин покидал зал с символической "купюрой БРИКС". Он показал ее главе Центробанка.

31 января 2025
Президент США трамп:
«Мы собираемся потребовать от этих, как кажется, враждебных стран дать обязательство, что они не будут создавать новую валюту БРИКС или поддерживать любую другую валюту, чтобы заменить могущественный доллар США, или же они столкнутся с пошлинами в 100% и должны будут распрощаться с возможностью продавать товары замечательной американской экономике. Мыслям о том, что страны БРИКС пытаются отойти от доллара, в то время как мы стоим в стороне и наблюдаем, пришел конец "
Truth Social

31 января 2025
песков, пресс-секретарь Кремля:
"В БРИКС не ведется речи о создании общей валюты и не велось. В БРИКС говорят о создании новых совместных инвестиционных платформ, которые позволят совместно осуществлять инвестиции в третьи страны"

Из исследования «Анализ медиапотребления россиян», проведенного исследовательским холдингом РОМИР:

Что вы используете в качестве источника информации?
59% - ТВ
34% - Telegram
27% - иные онлайн-ресурсы

Какой источник информации является для вас главным?
41% - ТВ
18% - Telegram
12% - иные онлайн-ресурсы

Об уровне доверия к информации
- 33% -ТВ
- 22% - Telegram
- 22% - иные онлайн-ресурсы

Ситуация понятна.

Из жизни клоунов

«Тусовщик» ДОРОФЕЕВ обиделся на мой пост о его «патриотическом доносе» про маленькую букву у верховного главнокомандующего.

Он долго вынашивал план "мести", и в один из дней выдвинул ультиматум… своим подписчикам «ВКонтакте»: мол, удалю вас из своих друзей, если вы остаетесь в друзьях у «сами знаете кого».

Вот, насладитесь цитатой из этого самого ультиматума:
«Я как член «команды Путина» (а в эту команду входят все 76 миллионов граждан, проголосовавших за него на недавних выборах Президента России) - объявляю о блокировке в одной из популярных социальных сетей всех общих «друзей» с деятелем, дискредитирующим наших Защитников Отечества, силовиков и иных патриотов.
Пусть у меня будет меньше друзей, но они не будут испачканы «дружбой» с местным токсичным негодяем.
Давно пора устроить водораздел и определиться – с кем вы!?»

Дорофеев не написал мою фамилию в своем пафосном ультиматуме – думаю, испугался. У стукачей есть такая особенность: как правило, они трусы.
Непонятно, правда, как друзья должны были догадаться, дружбой с кем они оказались «испачканы».

Шли дни после ультиматума, а 200 «совместных» друзей никак не желали устраивать водораздел. И Дорофеев пригрозил: мол, даю вам, дорогие друзья, два дня, и после этого – удаляю!

Наступил день «X» и угрозы Дорофеева не возымели никакого эффекта несмотря на то, что были выпущены даже в эфир самого общественного их всех общественных телевидений.
И Дорофеев не пожалел никого: депутаты, журналисты, музыканты, чиновники, ивановские казаки и обычные граждане – все им были удалены из «друзей», включая даже Сергея Звонова, на деньги которого Дорофеев и вещает свои измышления на аудиторию в 34 зрителя в час. (Это, к слову – официальные данные телезамеров в Иванове)

Дорофеев полагал, что все испугаются его псевдопатриотического поноса и подчинятся его ультиматуму. А оказалось – нет, никто не хочет подстраиваться под гнусавого стукача.
Значит, еще не все потеряно.

Да и свой донос Дорофеев, к слову, тихонечко и стыдливо на своей странице удалил.
И вновь принимает к себе «совместных» друзей.
В этом «приниципиальность», «последовательность» таких дорофеевых.
Клоун.

Сегодня, 12 февраля в 15:00 прокурор, а за ним и судья должны вынести вердикт - является ли публикация обращения родственников о поиске их сыновей, отцов, братьев и мужей дискредитацией использования вооруженных сил или это воспаленная фантазия капитана МВД Буйлова и подполковника ФСБ Митрейкина.

Я бы мог сегодня не ходить на суд, поскольку болен.
Без меня рассмотреть дело не получилось бы в силу уважительности отсутствия.
А через два дня и вовсе истекает срок привлечения к ответственности.

Но я решил прийти в суд.
Потому что правда и закон на моей стороне.
Какой бы вердикт не был вынесен.

Сергей Кустов,
главный редактор медиагруппы БАРС.

Заключение по статье о «дискредитации» вынес прокурор ТРОФИМОВ, который
- не участвовал в деле,
- не присутствовал на допросе должного лица,
- не присутствовал на стадии исследовании доказательств🙈

Трофимов считает, что публикация обращения родственников пропавших без вести является дискредитацией использования Вооруженных сил РФ.

Что я могу сказать?

Дискредитировал, дискредитирую и продолжу дискредитировать действия:
- тыловых крыс, которые не помогают родственникам найти военнослужащих пропавших без вести
- мудаков, которые не могут понять как это - месяцами ждать, когда тебе привезут тело твоего убитого сына, брата, мужа
- безмозглых полицейских, которые не могут связать два слова
- прокуроров из серии "чего изволите"
- тех, кто принимает решения "по звонку" ради получения новой квартиры

Я буду стараться это делать профессионально.
Чтобы это осталось в истории как можно дольше - чтобы и дети, и внуки, и правнуки знали и стыдились таких своих предков.

❗ Судья Морозова признала дискредитацией публикацию обращения родственников пропавших без вести

Во Фрунзенском суде закончено рассмотрение административного дела в отношении главного редактора медиагруппы «Барс» Сергея Кустова.

Как утверждало обвинение, 17 ноября 2024 года на сайте IvanovoNews, а также в соцсетях сайта было опубликовано обращение к Путину родственников бойцов, пропавших без вести в зоне СВО. Фактически это была расшифровка переданного в редакцию видеообращения. 17 родственников просили помощи в поиске своих мужей, сыновей и братьев. Некоторые из них не могли связаться с ними более 4 месяцев; некоторые знали, что их бойцы погибли, но не могли получить тела для захоронения.

Через месяц на гендиректора ООО «ТРК Барс» составили административный протокол, усмотрев в факте публикации обращения родственников дискредитацию использования вооружённых сил РФ. Автор протокола — инспектор УМВД области капитан БУЙЛОВ.

При допросе БУЙЛОВА в суде он попросил не снимать его и не оглашать его личные данные «в целях безопасности» а также прямо не цитировать аудиозапись его допроса. Он посчитал, что ошибки в двух фамилиях военнослужащих (фамилии при публикации воспринимались на слух с видео), а также утверждения родственников, что эвакуация тел не проводится и есть дискредитация использования Вооруженных сил РФ.

Вместе с тем в материалах административного дела содержаться сведения из воинской части, согласно которым эти двое военнослужащих как являются пропавшими без вести, так и не заключали контракт.

12 февраля во Фрунзенском суде огласили ответ из войсковой части. Там признали, что информация в отношении некоторых военнослужащих ранее была представлена не та, произошла техническая ошибка, а также тот факт, что «в связи с высокой плотностью огня, в некоторых районах, эвакуация тел не представляется возможной». Таким образом, сведения из обращения родственников пропавших без вести были полностью подтверждены.

Суд посмотрел видеозапись обращения родственников, задал уточняющие вопросы по спорной публикации.

Сергей Кустов рассказал, что после того, как информация родственников пропавших без вести была опубликована, число подобных жалоб в СМИ выросло в разы. К обратившимся хотели присоединится и другие родственники пропавших без вести бойцов.

Кустов просил суд признать часть документов, которые есть в деле, недопустимыми доказательствами, так как они полностью противоречат друг другу. Виновным себя гендиректор ООО «ТРК Барс» не считает.

Свою позицию высказала прокуратура. Старший помощник прокурора области Олег Трофимов сказал, что недостоверность представленных в публикации сведений подтверждается протоколами и данными, которые поступили в суд. Факт размещения недостоверной информации, по его мнению, подтверждён.

Олег Трофимов полагает, что в публикации содержатся признаки административного преступления. Сергей Кустов подлежит привлечению к административной ответственности.

В удовлетворении ходатайства об экспертизе суд Кустову отказал. Не нашёл оснований.

Судья Евгения МОРОЗОВА приняла постановление: признать гендиректора ТРК «Барс» виновным в дискредитации использования Вооружённых сил РФ и назначить ему штраф 100 тысяч рублей.

Сергей Кустов будет обжаловать решение суда.

Про «дискредитаторов»

Праздную победу.
Ибо не место и не время унынию.

Со всех, кто рядился в белые одежды, кто делал вид, что стоит на страже закона - спадают все эти глупости.
(И раньше тоже, но сейчас все ярче и смешнее)

Закон - голый.

Нет никакой «вашей чести»
Нет никакой офицерской присяги.
И нет никакого пафоса погон.

Символично, что именно офицер по фамилии ТРОФИМОВ становится символом обнажения прогнившей системы права.

А уж судья МОРОЗОВА - разве фамилия не весело звучит в современном контексте?

Капитан БУЙЛОВ, подполковник МИТРЕЙКИН и полковник КУРЧАНИНОВ - надо обязательно запомнить эти фамилии.

Впереди - их настоящая «слава» (если последователи их не расстреляют - ведь статья теперь для любого найдется).

А у меня - победа.
Ибо чем больше людей будет прозревать и понимать происходящее - тем быстрее злобные орки исчезнут в моей стране.