Коллеги из Mash исследуя региональные ограничения на продажу алкоголя, следуют логике авторов «сухого закона» времен Перестройки. Разберемся почему такая логика вредна на примере Мурманской области.

В Заполярье с 1 марта вступает в силу местных закон, устанавливающий запрет на работу «наливаек», расположенных в жилых домах, в ночное время. При этом, в закон были внесены уточнения, которые вывели из под ограничений стильные бары, кафе и рестораны, расположенные в центре Мурманска.

Формально самый крутой бар – это такая же «наливайка», как и рюмочная в маргинальном районе. По факту же, мурманские «баревичи» – место отдыха как местных жителей, так и многочисленных туристов. Они не ломают друг другу лица, не дебоширят под окнами и не гадят в подъездах – а это и есть главные причины борьбы с «наливайками».

В центре Мурманска нет маргинальных «наливаек» в жилых домах и не было даже до принятия этого закона. Зато есть высокая стоимость аренды и большая конкуренция, что автоматически сводит смысл существования подобных заведений на «нет».

А вот закрывать их наравне с «наливайками» – это форменное преступление, против культурного досуга и здравого смысла. Местные власти справедливо решили, что не стоит выплескивать ребенка вместе с водой и ввели исключения для 12 заведений на 9 улицах центральной части города.

Можно было ввести тотальный запрет, как это сделал новый глава Вологодской области? Да это вообще самое простое. А вот проявить разумный, вдумчивый подход, закрыть места сбора для маргиналов, но сохранить по-настоящему уникальные организации общепита за Полярным кругом – вот это действительно задача со звездочкой. И, кажется, мурманскому губернатору она удалась.

П.с. Фото нескольких мест, спасенных от закрытия, прилагаем для понимания.
@kstati_p