Космонавт Елена Серова прямо из космоса видела, как украинская армия бомбит жителей Донбасса. https://xn--r1a.website/worldprotest/2304
Telegram
Протесты в мире
Космонавт, герой России Елена Серова в ОБСЕ выдала нелепый фейк о том, что лично видела с борта МКС, как украинские войска якобы бомбили мирных жителей Донбасса.
Невооруженным взглядом с борта МКС!
Невооруженным взглядом с борта МКС!
Зеленский предложил Путину встречу в Минске для обсуждения Донбасса.
Что тут плохо для Путина? Инициатива встречи исходит от Украины. Но для Украины это хорошо и Зеленский все сделал правильно. Диалог нужен, он должен в первую очередь касаться обмена "всех на всех", а потом уже всех остальных вопросов. Слушать ястребов с двух сторон не стоит, потому что эти отвратительные люди зарабатывают на войне финансовый и политический капитал. В этом план мир, конечно, нерентабелен.
И говорить надо несмотря на гонения, которые начались на канал NewsOne после того, как он организовал телемост с "Россией 1". Понятно, зачем этот телемост организован - для избирательной кампании Медведчука в Раду. Чисто предвыборная история. Понятно, что Россия сделала ставку на него и по большому счету это последний шанс иметь максимально лояльных России депутатов в Раде. Они не будут пророссийскими, но не будут и антироссийскими. Ровно поэтому изначально идея телемоста плохая. Не надо тратить деньги и силы на украинские выборы. Никакого иного горячего повода для телемоста нет и вряд ли он соберет приличную аудиторию.
Но если уж прямо говорить, то к избирательной кампании Медведчука зачем-то подключились все мракобесные политические силы Украины. Понятно, что он ничего не наберет на западе страны, его аудитория это восток. Восток в целом настроен к России лояльно, смотрите, сколько там на президентских выборах набрал Бойко. Сама идея телемоста не дала бы Медведчуку много, прошел бы он и все забыли, ибо нет повода. А вот гонения, попытка забрать телеканал у владельцев, истерики у тех, кого восток Украины ненавидит, запомнят. Самое лучшее, что могут сделать для Медведчука власти это его арестовать, чтобы потом депутатом выпустить из СИЗО. Вот тогда точно будет второе место и исполнение российских планов на коалицию Зеленского и Медведчука.
И у меня есть ощущение, что в реальности никакой телемост не планировался. Просто созданы условия, когда избирательную кампанию Медведчука начали вести его враги на Украине.
Предложение Зеленского встретиться с Путиным - сигнал нового президента, что он готов к коалиции с лояльным России Медведчуком. Дело в том, что сейчас по факту именно он главный украинский переговорщик. Если встреча состоится, то он будет главным комментатором ее итогов и говорить он будет о том, что Россия и Украина начали восстановление отношений, то есть наиболее приятную тему для востока страны. И вот тут вопрос... Путин что более ценно - сильная фракция Медведчука и его возвращение во власть или же соблюдение своих принципов, что встреча с Зеленским возможна только после того, как он выполнит Минские соглашения?
Что тут плохо для Путина? Инициатива встречи исходит от Украины. Но для Украины это хорошо и Зеленский все сделал правильно. Диалог нужен, он должен в первую очередь касаться обмена "всех на всех", а потом уже всех остальных вопросов. Слушать ястребов с двух сторон не стоит, потому что эти отвратительные люди зарабатывают на войне финансовый и политический капитал. В этом план мир, конечно, нерентабелен.
И говорить надо несмотря на гонения, которые начались на канал NewsOne после того, как он организовал телемост с "Россией 1". Понятно, зачем этот телемост организован - для избирательной кампании Медведчука в Раду. Чисто предвыборная история. Понятно, что Россия сделала ставку на него и по большому счету это последний шанс иметь максимально лояльных России депутатов в Раде. Они не будут пророссийскими, но не будут и антироссийскими. Ровно поэтому изначально идея телемоста плохая. Не надо тратить деньги и силы на украинские выборы. Никакого иного горячего повода для телемоста нет и вряд ли он соберет приличную аудиторию.
Но если уж прямо говорить, то к избирательной кампании Медведчука зачем-то подключились все мракобесные политические силы Украины. Понятно, что он ничего не наберет на западе страны, его аудитория это восток. Восток в целом настроен к России лояльно, смотрите, сколько там на президентских выборах набрал Бойко. Сама идея телемоста не дала бы Медведчуку много, прошел бы он и все забыли, ибо нет повода. А вот гонения, попытка забрать телеканал у владельцев, истерики у тех, кого восток Украины ненавидит, запомнят. Самое лучшее, что могут сделать для Медведчука власти это его арестовать, чтобы потом депутатом выпустить из СИЗО. Вот тогда точно будет второе место и исполнение российских планов на коалицию Зеленского и Медведчука.
И у меня есть ощущение, что в реальности никакой телемост не планировался. Просто созданы условия, когда избирательную кампанию Медведчука начали вести его враги на Украине.
Предложение Зеленского встретиться с Путиным - сигнал нового президента, что он готов к коалиции с лояльным России Медведчуком. Дело в том, что сейчас по факту именно он главный украинский переговорщик. Если встреча состоится, то он будет главным комментатором ее итогов и говорить он будет о том, что Россия и Украина начали восстановление отношений, то есть наиболее приятную тему для востока страны. И вот тут вопрос... Путин что более ценно - сильная фракция Медведчука и его возвращение во власть или же соблюдение своих принципов, что встреча с Зеленским возможна только после того, как он выполнит Минские соглашения?
Я уже писал о том, что этот самый Габуния, откровенное животное, заражен украинским вирусом, я уже это писал. Причем, даже если не вдаваться в политический смысл сказанного, это чисто эстетически даже не дно, а коррекционная школа и больной синдромом Туррета.
Является ли это проблемой России?
Ну вот смотрите, кто-то меня обозвал. Или вас, неважно... Какая самая правильная реакция? Если обозвал лично, наверное, можно стукнуть, ну я бы по крайней мере так сделал. Во всех остальных случаях не надо обращать внимания, потому что иначе наверняка сойдешь с ума. То есть никакой проблемы для России Габуния не создал.
Он создал проблемы для Грузии, потому что в Грузии за оскорбление памяти мертвых могут и прибить. И он опустил местную журналистику, причем, и в глазах западных институтов, дающих деньги на ее развитие. Дело совсем не в Путине, а в том, что просто сложно объяснить западным налогоплательщикам, зачем платить деньги тем, кто матерится в эфире так, что против него собираются митинги. Финансировать такую журналистику может только Украина. Поэтому если появится Габуния на одном канале с Евгением Киселевым, я не удивлюсь.
Реакция властей Грузии адекватна, как и реакция общества. В этом смысле явная провокация, слава Богу, не удалась.
Но она удалась с другой стороны. На нее начала зачем-то отвечать Россия. Мне непонятно - ядерная держава, 145 миллионов населения и вдруг она начинает вводить санкции против небольшой страны за то, что один из ведущих на ее телевидении просто мудак. То есть Габуния получается-то своего добился? Он вызвал неадекватную реакцию, на которую рассчитывал своим неадекватным поступком.
Если в истории с ненормальным депутатом Гавриловым Россия начала вводить ограничения после того, как власти не осудили беспорядки, организованные мишистами, то теперь-то что? Власти Грузии, во-первых, осудили Габунию, во-вторых, возбудили уголовные дела против организовавших беспорядки мишистов. Соответственно, сейчас уже можно рейсы в Грузию возвращать, чтобы на авиакомпании не вешать убыток в 3 миллиарда рублей. Но нет, горячие головы предлагают запретить "Боржоми", вино и денежные переводы (причем, "Боржоми" теперь российский бизнес). Скажите, чем эта реакция отличается от неадекватной реакции украинских политических элит на инициативу NewsOne о телемосте с Россией?
Самое последнее, что надо делать российским политикам, это копировать своих украинских коллег. Но понятно, что такое желание есть. В этом одна из причин того, что никаких контактов между политическими институтами России и Украины нет. Похожие обычно не притягиваются, а отталкиваются.
Является ли это проблемой России?
Ну вот смотрите, кто-то меня обозвал. Или вас, неважно... Какая самая правильная реакция? Если обозвал лично, наверное, можно стукнуть, ну я бы по крайней мере так сделал. Во всех остальных случаях не надо обращать внимания, потому что иначе наверняка сойдешь с ума. То есть никакой проблемы для России Габуния не создал.
Он создал проблемы для Грузии, потому что в Грузии за оскорбление памяти мертвых могут и прибить. И он опустил местную журналистику, причем, и в глазах западных институтов, дающих деньги на ее развитие. Дело совсем не в Путине, а в том, что просто сложно объяснить западным налогоплательщикам, зачем платить деньги тем, кто матерится в эфире так, что против него собираются митинги. Финансировать такую журналистику может только Украина. Поэтому если появится Габуния на одном канале с Евгением Киселевым, я не удивлюсь.
Реакция властей Грузии адекватна, как и реакция общества. В этом смысле явная провокация, слава Богу, не удалась.
Но она удалась с другой стороны. На нее начала зачем-то отвечать Россия. Мне непонятно - ядерная держава, 145 миллионов населения и вдруг она начинает вводить санкции против небольшой страны за то, что один из ведущих на ее телевидении просто мудак. То есть Габуния получается-то своего добился? Он вызвал неадекватную реакцию, на которую рассчитывал своим неадекватным поступком.
Если в истории с ненормальным депутатом Гавриловым Россия начала вводить ограничения после того, как власти не осудили беспорядки, организованные мишистами, то теперь-то что? Власти Грузии, во-первых, осудили Габунию, во-вторых, возбудили уголовные дела против организовавших беспорядки мишистов. Соответственно, сейчас уже можно рейсы в Грузию возвращать, чтобы на авиакомпании не вешать убыток в 3 миллиарда рублей. Но нет, горячие головы предлагают запретить "Боржоми", вино и денежные переводы (причем, "Боржоми" теперь российский бизнес). Скажите, чем эта реакция отличается от неадекватной реакции украинских политических элит на инициативу NewsOne о телемосте с Россией?
Самое последнее, что надо делать российским политикам, это копировать своих украинских коллег. Но понятно, что такое желание есть. В этом одна из причин того, что никаких контактов между политическими институтами России и Украины нет. Похожие обычно не притягиваются, а отталкиваются.
Проблема Коновалова у Кремля есть. Но дело в том, что ее решение не так просто, как кажется.
Снять его несложно, всего-то подписать указ. Но он выдвиженец КПРФ. Сейчас на отставку, причем, жесткую, стоит губернатор Иркутской области Левченко. Убирать в один губернаторопад, причем, жестко двух губернаторов коммунистов довольно рискованно, учитывая рост социального недовольства в стране. Наоборот, скорее, коммунистов надо всячески пока задабривать. К тому же осенью будет куда более серьезная проблема, чем Хакасия это Питер. Там надо проводить операцию, как в Приморье на выборах Кожемяко. Но в Питере есть Бортко и кандидаты на муниципальных выборах, соответственно, будут наблюдатели на участках. И вот задача сделать так, чтобы от КПРФ они были лояльные. Потому что может быть второй тур. Ну или рисовка протоколов и протесты, что учитывая рейтинги Беглова вполне ожидаемо.
Соответственно, осенью КПРФ очень пригодится Кремлю. Поэтому я не думаю, что Коновалову что-то может грозить до весны. Более того, тут и Левченко может спастись.
t.me/kremlebezBashennik/7987
Снять его несложно, всего-то подписать указ. Но он выдвиженец КПРФ. Сейчас на отставку, причем, жесткую, стоит губернатор Иркутской области Левченко. Убирать в один губернаторопад, причем, жестко двух губернаторов коммунистов довольно рискованно, учитывая рост социального недовольства в стране. Наоборот, скорее, коммунистов надо всячески пока задабривать. К тому же осенью будет куда более серьезная проблема, чем Хакасия это Питер. Там надо проводить операцию, как в Приморье на выборах Кожемяко. Но в Питере есть Бортко и кандидаты на муниципальных выборах, соответственно, будут наблюдатели на участках. И вот задача сделать так, чтобы от КПРФ они были лояльные. Потому что может быть второй тур. Ну или рисовка протоколов и протесты, что учитывая рейтинги Беглова вполне ожидаемо.
Соответственно, осенью КПРФ очень пригодится Кремлю. Поэтому я не думаю, что Коновалову что-то может грозить до весны. Более того, тут и Левченко может спастись.
t.me/kremlebezBashennik/7987
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В очередной раз выплывшая сегодня на поверхность с подачи РБК тема возможных губернаторских отставок оставила за кадром одну из персоналий, судьба которой, по околоКремлевским данным, с высокой долей вероятности может решиться нынешней осенью.
Речь идет…
Речь идет…
Кстати, просто, чтобы знали. Наехавший на штаб Яшин Петр Проскуркин - коллега Виталия Серуканова, его товарищ, который пытался вместе с ним работать на кампании ПАРНАСа в Калуге. Просто для справки, а то подумают много чего.
Басманный суд Москвы продлил до 13 октября домашний арест основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви, который проходит по делу о хищении 2,5 миллиарда рублей у банка «Восточный».
Фигурант дела «Нового величия» Павел Ребровский, осужденный на два с половиной года колонии, сообщил, что следователь обещал ему условный срок, если тот даст признательные показания. Об этом Ребровский сообщил на заседании суда, где рассматривают дело остальных фигурантов дела.
«Все эти показания были даны под давлением, под угрозой 205-й статьи… Было так: „Либо ты сейчас подписываешь, либо я тебе даю 205-ю статью“», — сказал Ребровский. Он отметил, что следователь говорил это в присутствии адвоката.
Ребровский сказал на заседании, что никто из фигурантов дела не предлагал радикальных действий. «Все это (на допросах) выдумал следователь», — сказал он.
Это какое-то совершенно абсурдное дело против детей. Реально в стиле 1937 года. Приписать детям участие в террористической организации. И вместо того, чтобы закрыть этот позор, следователи натягивают сову на глобус с помощью угроз и давления. Я знаю, что СПЧ занимается этим делом... Но надо и общественное давление оказывать. Понятно, что суд, но ведь прокуратура может попросить и оправдать.
«Все эти показания были даны под давлением, под угрозой 205-й статьи… Было так: „Либо ты сейчас подписываешь, либо я тебе даю 205-ю статью“», — сказал Ребровский. Он отметил, что следователь говорил это в присутствии адвоката.
Ребровский сказал на заседании, что никто из фигурантов дела не предлагал радикальных действий. «Все это (на допросах) выдумал следователь», — сказал он.
Это какое-то совершенно абсурдное дело против детей. Реально в стиле 1937 года. Приписать детям участие в террористической организации. И вместо того, чтобы закрыть этот позор, следователи натягивают сову на глобус с помощью угроз и давления. Я знаю, что СПЧ занимается этим делом... Но надо и общественное давление оказывать. Понятно, что суд, но ведь прокуратура может попросить и оправдать.
Гражданин Того Бозобэйиду Батома сегодня утром депортирован на Родину из России. Трагедия в том, что в Того его ожидает смертная казнь или внесудебная расправа. Он отказался убивать участников акции оппозиции, а затем участвовать в операции по уничтожению лидера оппозиции. За это его посадили в тюрьму и пытали, он сбежал в Гану, а потом через Белоруссию в Россию.
Самое главное, что у него 22 июля апелляция по решению суда будет. Однако домой его отправили сегодня, сделав ее бессмысленной. И это несмотря на то, что
Верховный комиссариат ООН по делам беженцев, куда также обращался Батомы, в 2018 году признал его нуждающимся в международной защите.
У меня просто нет слов... Это что-то совсем запредельное.
Самое главное, что у него 22 июля апелляция по решению суда будет. Однако домой его отправили сегодня, сделав ее бессмысленной. И это несмотря на то, что
Верховный комиссариат ООН по делам беженцев, куда также обращался Батомы, в 2018 году признал его нуждающимся в международной защите.
У меня просто нет слов... Это что-то совсем запредельное.
Кстати, реакция в Грузии на животное Габунию более мощная, чем даже в России. Могут и "Рустави-2" снести вообще. Я и говорю, что грузины сильно отличаются от современных украинцев, подход к ним должен отличаться от украинского. t.me/tikandelaki/3659
Telegram
Тина Канделаки
Прямо сейчас у здания «Рустави-2» собрались настоящие грузины. Горжусь вами!
Ну понятно, что могут быть проблемы у Бочарова в Волгограде, это уже предсказывалось. А еще у Вики Цыгановой на довыборах в Госдуму по округу Фургала в Хабаровском крае. Но в реальности сюрпризы в сентябре случатся в еще большем количестве регионов. В том числе в весьма ранее благополучных для власти. t.me/russiaelections/1458
Telegram
После выборов
Самый низкий в РФ рейтинг "Единой России" - в Хабаровском крае (21,4%) и Волгоградской области (25,3%)
Выводы из кампании по сбору подписей сезона-2019. Несколько штабов, которые я знаю, общался или читал в Интернете.
1. Собрать такое количество подписей, которые заставляет власть, можно. При этом фильтр дискриминационный и фактически представляет из себя имущественный ценз, а он был аргументов, с которым отменяли избирательный залог. Можно возвращать, короче говоря. А сбор подписей должен не дискриминировать кандидата, а показывать его поддержку, то есть нуждается в реформировании и по форме, и по количеству.
2. Округ надо топтать (Галямина, Яшин, Русакова). Сотый раз придется повторять - выборы следующие начнутся 9 сентября этого года. Прохождение знаковых фигур в муниципальные депутаты доказало свою эффективность.
3. Сбор подписей - сугубо техническая процедура. Тем не менее ее политизация важна для мотивации ядерного электората делать еще что-то, кроме как ходить на выборы. Например, собирать подписи или донатить. Яркое и напрямую несвязанное с выборами противостояние это круто и очень помогает (Соболь vs Пригожин).
4. Штабы. Вообще правильный штаб это самое важное. Во-первых, в нем должны работать профессионалы, то есть люди с опытом минимум одно кампании. Хорошие мотивированные сторонники должны быть сборщиками, они реально классные сборщики, лучше наемных, хотя им тоже надо платить. Если в штаб подобраны опытные сторонники, так вообще круто. По моим оценкам, чисто штабных на округ надо минимум десять человек, не менее. На последнем этапе надо привлекать еще волонтеров для учета, оцифровки и прочей работы с подписями.
5. Помещение штаба. Их надо два. Общественная приемная и штаб. Это может быть одно помещение, но разные комнаты. Казалось бы мелочь, но она важная. Учет подписей и контроль надо делать в тишине.
6. Кандидат должен участвовать в работе штабе, кандидат должен собирать подписи, кандидат должен быть в округе и вообще везде. Вообще Яшин, если я не ошибаюсь, сам собрал около 10% подписей. Это что-то около 500. Вот хороший пример.
7. Важно верно ставить цель. Цель просто сдать подписи и все - убогая, откровенно говоря. Ты просто всю кампанию говорил, что выиграешь выборы и станешь депутатом, а в голове держал цель сдать подписи и быть не хуже остальных. По идее сдать можно любые подписи, даже меньше, неважно. Но зачем? Вообще для себя важно формулировать цель кампании. Можно непублично, неважно, но тратить ресурсы, исходя из нее. Если ты хочешь просто сдать подписи, зачем просить потенциальные пять миллионов рублей?
8. Опыт показывает, что надо закладываться на подписей в два раза больше. Ну в худшем случае в полтора раза. Дело даже не в каллиграфическом браке, хотя он тоже есть и опять же вопрос цели, когда с ним работаешь. Дело в том, что часть подписей вычеркнут сразу, ибо человек не дал паспорт, хотя все заполнено до этой графы. Во-вторых, человек реально перепутал дату. В-третьих, сборщик запорол заверку. В-четвертых, он не пошел к нотариусу. В-пятых, если сборщик пойман на рисовке по уму все его подписи надо сжечь, в том числе и хорошие.
9. Часто говорят, что регистрация - политическое решение и не зависит от качества подписей. Это верно, но лишь отчасти. Важно, чтобы твои подписи браковали по справке УФМС, потому что там есть решение КС, что только она не может служить основанием для недопуска кандидата. Соответственно, придется собрать максимальное число подписантов из справки, привести на заседание комиссии, чтобы они зафиксировали, что они не верблюды, а потом и при необходимости в суд. Если брак это каллиграфия или рисовка, то возможности это все отбить нет. Ну то есть "Дарья Тимурович" мы помним до сих пор, а кто в какую графу не так подпись поставил, никому неинтересно, комиссии будут этим охотно пользоваться. Кстати, оцифровка подписей и дальнейшая работа с подписантами - адский труд, требующий существенно больше десяти человек.
10. Важно то, что сейчас люди охотнее ставят подписи, чем в 2014 году!
1. Собрать такое количество подписей, которые заставляет власть, можно. При этом фильтр дискриминационный и фактически представляет из себя имущественный ценз, а он был аргументов, с которым отменяли избирательный залог. Можно возвращать, короче говоря. А сбор подписей должен не дискриминировать кандидата, а показывать его поддержку, то есть нуждается в реформировании и по форме, и по количеству.
2. Округ надо топтать (Галямина, Яшин, Русакова). Сотый раз придется повторять - выборы следующие начнутся 9 сентября этого года. Прохождение знаковых фигур в муниципальные депутаты доказало свою эффективность.
3. Сбор подписей - сугубо техническая процедура. Тем не менее ее политизация важна для мотивации ядерного электората делать еще что-то, кроме как ходить на выборы. Например, собирать подписи или донатить. Яркое и напрямую несвязанное с выборами противостояние это круто и очень помогает (Соболь vs Пригожин).
4. Штабы. Вообще правильный штаб это самое важное. Во-первых, в нем должны работать профессионалы, то есть люди с опытом минимум одно кампании. Хорошие мотивированные сторонники должны быть сборщиками, они реально классные сборщики, лучше наемных, хотя им тоже надо платить. Если в штаб подобраны опытные сторонники, так вообще круто. По моим оценкам, чисто штабных на округ надо минимум десять человек, не менее. На последнем этапе надо привлекать еще волонтеров для учета, оцифровки и прочей работы с подписями.
5. Помещение штаба. Их надо два. Общественная приемная и штаб. Это может быть одно помещение, но разные комнаты. Казалось бы мелочь, но она важная. Учет подписей и контроль надо делать в тишине.
6. Кандидат должен участвовать в работе штабе, кандидат должен собирать подписи, кандидат должен быть в округе и вообще везде. Вообще Яшин, если я не ошибаюсь, сам собрал около 10% подписей. Это что-то около 500. Вот хороший пример.
7. Важно верно ставить цель. Цель просто сдать подписи и все - убогая, откровенно говоря. Ты просто всю кампанию говорил, что выиграешь выборы и станешь депутатом, а в голове держал цель сдать подписи и быть не хуже остальных. По идее сдать можно любые подписи, даже меньше, неважно. Но зачем? Вообще для себя важно формулировать цель кампании. Можно непублично, неважно, но тратить ресурсы, исходя из нее. Если ты хочешь просто сдать подписи, зачем просить потенциальные пять миллионов рублей?
8. Опыт показывает, что надо закладываться на подписей в два раза больше. Ну в худшем случае в полтора раза. Дело даже не в каллиграфическом браке, хотя он тоже есть и опять же вопрос цели, когда с ним работаешь. Дело в том, что часть подписей вычеркнут сразу, ибо человек не дал паспорт, хотя все заполнено до этой графы. Во-вторых, человек реально перепутал дату. В-третьих, сборщик запорол заверку. В-четвертых, он не пошел к нотариусу. В-пятых, если сборщик пойман на рисовке по уму все его подписи надо сжечь, в том числе и хорошие.
9. Часто говорят, что регистрация - политическое решение и не зависит от качества подписей. Это верно, но лишь отчасти. Важно, чтобы твои подписи браковали по справке УФМС, потому что там есть решение КС, что только она не может служить основанием для недопуска кандидата. Соответственно, придется собрать максимальное число подписантов из справки, привести на заседание комиссии, чтобы они зафиксировали, что они не верблюды, а потом и при необходимости в суд. Если брак это каллиграфия или рисовка, то возможности это все отбить нет. Ну то есть "Дарья Тимурович" мы помним до сих пор, а кто в какую графу не так подпись поставил, никому неинтересно, комиссии будут этим охотно пользоваться. Кстати, оцифровка подписей и дальнейшая работа с подписантами - адский труд, требующий существенно больше десяти человек.
10. Важно то, что сейчас люди охотнее ставят подписи, чем в 2014 году!
Отставка на осень - Игорь Орлов (Архангельская область), Анатолий Артамонов (Калужская область), Василий Голубев (Ростовская область). По остальным, у кого истекает срок полномочий, решения не приняты. Летом будут смотреть на то, что творится с протестными настроениями, нацпроектами и на итоги выборов, они есть почти во всех регионах. Но есть понимание, что масштабное обновление элит чревато казусом Тарасенко и приближающимся казусом Беглова. С другой стороны, те, кто засиделся, могут привести к казусу Зимина и Шпорта. В этом смысле нужен баланс. По итогам сентябрьских выборов его и постараются установить.
Госдума выступила за экстрадицию журналиста телеканала «Рустави 2», который допустил ругань в отношении президента России Владимира Путина, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Володин отметил, что Габуния вел себя неподобающе, «по-хамски», его следует экстрадировать на территорию РФ и сделать фигурантом уголовного дела.
Вячеслав Викторович, вы же четвертое лицо в государстве... Нельзя из Грузии гражданина Грузии экстрадировать в Россию. Можно возбудить уголовное дело... Но это как наши украинские братья возбудили его против Шойгу, а мы в ответ против Яценюка. Можно и дальше этим заниматься, конечно, только скажите, зачем?
Володин отметил, что Габуния вел себя неподобающе, «по-хамски», его следует экстрадировать на территорию РФ и сделать фигурантом уголовного дела.
Вячеслав Викторович, вы же четвертое лицо в государстве... Нельзя из Грузии гражданина Грузии экстрадировать в Россию. Можно возбудить уголовное дело... Но это как наши украинские братья возбудили его против Шойгу, а мы в ответ против Яценюка. Можно и дальше этим заниматься, конечно, только скажите, зачем?
Великие мысли великих людей.
Например, в 2018 году самым влиятельным государством с позиции «мягкой силы» стала Великобритания: свадьбу принца Гарри и актрисы Меган Маркл посмотрело более 2 миллиардов человек по всему миру. Россия с этой точки зрения оценивается как страна с большим потенциалом создания позитивного образа. Он связан с балетной школой, современной российской модой и российским кинематографом, что очень удивило участников форума по последним двум пунктам.
Валерия Касамара
Например, в 2018 году самым влиятельным государством с позиции «мягкой силы» стала Великобритания: свадьбу принца Гарри и актрисы Меган Маркл посмотрело более 2 миллиардов человек по всему миру. Россия с этой точки зрения оценивается как страна с большим потенциалом создания позитивного образа. Он связан с балетной школой, современной российской модой и российским кинематографом, что очень удивило участников форума по последним двум пунктам.
Валерия Касамара
А если вся Грузия ответственна за журналиста Габунию, я правильно понимаю, что вся Россия должна быть ответственна за журналиста Бабченко? Против него даже митинги не выходили, а в соцсетях ой как одобряют. Причем, те же самые люди, что и Габунию.
То есть давай зафиксируем, что мы, народ России, должны отвечать за то, что сказал журналист Бабченко.
То есть давай зафиксируем, что мы, народ России, должны отвечать за то, что сказал журналист Бабченко.
На место губернатора Орлова в Архангельск прочат главу корпорации развития Дальнего Востока господина Петухова. Не орёл он, конечно.
Уверен, что для Евкурова должность замминистра обороны является наградой за службу. Опыт Шаманова, как главы ВДВ, после возвращения с госслужбы был признан не очень позитивным. Но уж точно Евкурова обижать не будут, он не заслужил. Да и для команды Шойгу это усиление, мало ли что, пригодится ещё.
Сенатором от Мурманской области будет замначальника Управления по общественным проектом АП и бывший уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов. От Сахалинской области - замглавы МИД Григорий Карасин. Похоже, что сокращается региональная составляющая Совета Федерации и он становятся местом сбора отставников из силовых структур и МИДа. Напомним, что для них и для депутатов ценз оседлости в регионе не действует и они могут быть сенаторами от любого региона. Сейчас крайне мало губернаторов, которые могут выбирать себе сенатора самостоятельно.
На самом деле для любого губернатора что старого, что нового теперь важнейшим фактором в карьере будет являться избираемость. До прошлогодних выборов этот фактор не было достаточно значимым. Теперь же электоральные рейтинги потенциальных глав регионов очень важны. У новичков есть еще запас прочности в виде надежд избирателей и им проще, а вот те, кто идет на очередной срок, должны почаще обращаться к социологам и делать так, чтобы электорального рейтинга для победы в первом туре хватало. Ну если совсем грубо, не надо называть граждан шелупонью. В этот цикл в Кремле еще реальность не осознали, поэтому есть Бочаров, Кувшинников, Беглов, но стоит одному из ставленников Кремля пролететь, ставка будет сделана на политиков, а не на управленцев. И именно политике будут учить и действующих губернаторов, и молодых технократов. Просто прошлый год списывают на пенсионную реформу, но это удобное объяснение и пока в верхах в него верят. t.me/okolokremlya/1387
Telegram
ОКОЛОКРЕМЛЯ
Отставки губернаторов как часть новой коммуникации власти и общества
Слухи о новой череде губернаторских отставок, которые могут начаться с ухода главы Архангельской области Игоря Орлова, подчеркивают изменения, которые произошли за последние годы в российской…
Слухи о новой череде губернаторских отставок, которые могут начаться с ухода главы Архангельской области Игоря Орлова, подчеркивают изменения, которые произошли за последние годы в российской…
Сейчас я вам расскажу, как проверяют подписи в ОИКах.
Начнем с того, что на проверку из посторонних пускают только самих кандидатов и их доверенных лиц. Причем, важно, что пускают только кандидатов и доверенных лиц, которые собирали подписи. Условно говоря, если в округе подписи собирал только единоросс-самовыдвиженец и спойлеры, а таких округов полно, то принести можно хоть пустые листы бумаги.
Но даже если кандидат или доверенное лицо прорвались, основная работа идет в двух местах в помещении ГАС "Выборы", куда пускают только работающих с системой, и в УФМС, где пишут ту самую справку, куда вход им воспрещен. В итоге сидишь ты, твои подписи смотрят чисто формально во многом, вычеркивая откровенный брак по оформлению, вроде запаса хватает, а потом, раз, подписи унесли, а вернувшись говорят, брат, тебе вот чуть-чуть не хватает, зато у единоросса-самовыдвиженца подписи идеальные.
Начнем с того, что на проверку из посторонних пускают только самих кандидатов и их доверенных лиц. Причем, важно, что пускают только кандидатов и доверенных лиц, которые собирали подписи. Условно говоря, если в округе подписи собирал только единоросс-самовыдвиженец и спойлеры, а таких округов полно, то принести можно хоть пустые листы бумаги.
Но даже если кандидат или доверенное лицо прорвались, основная работа идет в двух местах в помещении ГАС "Выборы", куда пускают только работающих с системой, и в УФМС, где пишут ту самую справку, куда вход им воспрещен. В итоге сидишь ты, твои подписи смотрят чисто формально во многом, вычеркивая откровенный брак по оформлению, вроде запаса хватает, а потом, раз, подписи унесли, а вернувшись говорят, брат, тебе вот чуть-чуть не хватает, зато у единоросса-самовыдвиженца подписи идеальные.