Forwarded from Шулика
Правильно "Медуза" сделала, опубликовав ставшую ей известной информацию про "Сеть"
Final Results
69%
Да
31%
Нет
Вот итоги опроса читателей моего телеграм-канала. Они меня радуют, если честно.
Вообще тут надо не быть оголтелыми какими-то, а разобраться.
Никакой "Сети" в природе не существовало. Она была придумана ФСБ, чтобы объединить какие-то мелкие группы анархистов в разных городах в большое сообщество и демонстративно привлечь их по террористическим статьям. Ничего тут нет нового, под подобное подводят любую пассионарную молодежь, которую заносит - ну любят там поиграть в страйкбол или обсудить революцию. Если все делать честно, то посадить не получится, а если получится, то ненадолго. Тогда в дело вступают пытки, под которыми кто угодно признается в чем угодно, и заодно еще внедренные агенты, их все знают, но тем не менее они все равно секретные свидетели.
Оправдания подобного в "Медузе" нет, чтобы вам ни говорили какие-то ужаленные и оголтелые. Вот просто нет. Если найдете - покажите.
Как написано выше, в одну группу включили и отдали под суд разных людей. Часть этих людей друг друга ненавидит, могли наговаривать и сдавать врагов. Дай Бог, если так не было! Но тем не менее люди разные. Есть положительно характеризующиеся, если говорить казенным языком, есть отрицательно. В принципе даже если все характеризуются отрицательно, как и для меня любые леваки и анархисты, это не повод их пытать и устраивать по выбитым показаниям судебный процесс. Еще раз, это никто не оспаривает!
Однако то, что их пытали, совершенно не исключает того, что будучи на свободе кто-то из них не мог кого-то убить или быть закладчиком. Пытки никак не обнуляют биографию, к тому же в данном случае речь идет о нераскрытом преступлении фактически.
Кроме того, полезно иногда вспоминать, что любое расследование это предположение, а не объективная реальность. Точку в расследовании должен ставить суд, но у нас его нет. Поэтому любые обвинения Костина, Пескова, Путина или фигурантов дела "Сети" в "Медузе" это предположения, которые мы можем принимать на веру или не принимать. В этом смысле расследование "Медузы" никак не отличается от расследований Навального. У любого расследователя могут ошибки, которые по идее должен исправлять суд. Отсутствие суда расследователя не может лишить права на ошибку, иначе сама их деятельность просто прекратится.
Так что "Медуза" высказала версию, принесенную людьми из тусовки анархистов. Информация общественно значимая и должна была быть опубликована в СМИ, если оно считает себя объективным. По делу "Сети" в "Медузе" было много репортажей из судов и вообще по его фабуле. Но настоящий журналист должен давать и другие мнения тоже, в том числе и такие суровые. Никто же не спрашивал, когда "Медуза" лила на "Сеть" елей, а почему вы не даете слово оппонентам, в данном же случае почему-то оно стало необходимым.
Да и никто не мешает утереть "Медузу" и провести расследование, доказывающее, что фигуранты дела "Сети" никого не убивали. Сдается мне, что это сделает сама "Медуза, а не кто-то из ее хейтеров.
Вообще тут надо не быть оголтелыми какими-то, а разобраться.
Никакой "Сети" в природе не существовало. Она была придумана ФСБ, чтобы объединить какие-то мелкие группы анархистов в разных городах в большое сообщество и демонстративно привлечь их по террористическим статьям. Ничего тут нет нового, под подобное подводят любую пассионарную молодежь, которую заносит - ну любят там поиграть в страйкбол или обсудить революцию. Если все делать честно, то посадить не получится, а если получится, то ненадолго. Тогда в дело вступают пытки, под которыми кто угодно признается в чем угодно, и заодно еще внедренные агенты, их все знают, но тем не менее они все равно секретные свидетели.
Оправдания подобного в "Медузе" нет, чтобы вам ни говорили какие-то ужаленные и оголтелые. Вот просто нет. Если найдете - покажите.
Как написано выше, в одну группу включили и отдали под суд разных людей. Часть этих людей друг друга ненавидит, могли наговаривать и сдавать врагов. Дай Бог, если так не было! Но тем не менее люди разные. Есть положительно характеризующиеся, если говорить казенным языком, есть отрицательно. В принципе даже если все характеризуются отрицательно, как и для меня любые леваки и анархисты, это не повод их пытать и устраивать по выбитым показаниям судебный процесс. Еще раз, это никто не оспаривает!
Однако то, что их пытали, совершенно не исключает того, что будучи на свободе кто-то из них не мог кого-то убить или быть закладчиком. Пытки никак не обнуляют биографию, к тому же в данном случае речь идет о нераскрытом преступлении фактически.
Кроме того, полезно иногда вспоминать, что любое расследование это предположение, а не объективная реальность. Точку в расследовании должен ставить суд, но у нас его нет. Поэтому любые обвинения Костина, Пескова, Путина или фигурантов дела "Сети" в "Медузе" это предположения, которые мы можем принимать на веру или не принимать. В этом смысле расследование "Медузы" никак не отличается от расследований Навального. У любого расследователя могут ошибки, которые по идее должен исправлять суд. Отсутствие суда расследователя не может лишить права на ошибку, иначе сама их деятельность просто прекратится.
Так что "Медуза" высказала версию, принесенную людьми из тусовки анархистов. Информация общественно значимая и должна была быть опубликована в СМИ, если оно считает себя объективным. По делу "Сети" в "Медузе" было много репортажей из судов и вообще по его фабуле. Но настоящий журналист должен давать и другие мнения тоже, в том числе и такие суровые. Никто же не спрашивал, когда "Медуза" лила на "Сеть" елей, а почему вы не даете слово оппонентам, в данном же случае почему-то оно стало необходимым.
Да и никто не мешает утереть "Медузу" и провести расследование, доказывающее, что фигуранты дела "Сети" никого не убивали. Сдается мне, что это сделает сама "Медуза, а не кто-то из ее хейтеров.
Присяжные в Нью-Йорке признали кинопродюсера Харви Вайнштейна виновным по двум эпизодам из пяти эпизодам: изнасилование и преступные действия сексуального характера. По обвинению в изнасиловании ему грозит до четырех лет, за преступные действия сексуального характера — от пяти до 25 лет лишения свободы.
В хищническом сексуальном насилии (predatory sexual assault) суд присяжных счел вину Вайнштейна недоказанной. По такому обвинению ему грозило бы пожизненное.
Сейчас Вайнштейна взят под стражу.
Данный процесс - сведение счетов с популярным продюсером, у которого много врагов. Даже очень много. И из них приличное числе мечтает закрыть его в тюрьме, а потом свести в могилу, учитывая его состояние здоровья. Кстати, обратите внимания, никто не требует гуманного отношения к нему.
Мне вообще все равно, что про меня подумают и скажут, особенно леваки и феминистки, я на них плевать хотел... Все дело в том, что все эти обвинения в харассменте 50-летней давности мерзкая кампанейщина. Ведь восприятие женщиной связи с Вайнштейном или с кем угодно в 20, 50 и 70 лет будет разным, взгляды людей в течение жизни меняются, причем, неоднократно. Поэтому то, что было попыткой получить роль через постель, через 50 лет вполне может стать изнасилованием или начнет обзываться "преступные действия сексуального характера" (хотя я не знаю, что это такое).
Проблема в том, что подобные процессы раскалывают общество и это сильно повлияет потом на восприятие теми же правоохранителями и судами обвинений в реальном насилии над женщинами, совершенном буквально сегодня. Каждую такую потерпевшую начнут сравнивать с теми, кто ради сведения каких-то личных счетов сажал в тюрьму Вайнштейна.
В хищническом сексуальном насилии (predatory sexual assault) суд присяжных счел вину Вайнштейна недоказанной. По такому обвинению ему грозило бы пожизненное.
Сейчас Вайнштейна взят под стражу.
Данный процесс - сведение счетов с популярным продюсером, у которого много врагов. Даже очень много. И из них приличное числе мечтает закрыть его в тюрьме, а потом свести в могилу, учитывая его состояние здоровья. Кстати, обратите внимания, никто не требует гуманного отношения к нему.
Мне вообще все равно, что про меня подумают и скажут, особенно леваки и феминистки, я на них плевать хотел... Все дело в том, что все эти обвинения в харассменте 50-летней давности мерзкая кампанейщина. Ведь восприятие женщиной связи с Вайнштейном или с кем угодно в 20, 50 и 70 лет будет разным, взгляды людей в течение жизни меняются, причем, неоднократно. Поэтому то, что было попыткой получить роль через постель, через 50 лет вполне может стать изнасилованием или начнет обзываться "преступные действия сексуального характера" (хотя я не знаю, что это такое).
Проблема в том, что подобные процессы раскалывают общество и это сильно повлияет потом на восприятие теми же правоохранителями и судами обвинений в реальном насилии над женщинами, совершенном буквально сегодня. Каждую такую потерпевшую начнут сравнивать с теми, кто ради сведения каких-то личных счетов сажал в тюрьму Вайнштейна.
Не знаю, почему после поста о Вайнштейне, мне сильно захотелось поставить еще и это!
https://xn--r1a.website/kashinguru/31124
https://xn--r1a.website/kashinguru/31124
Telegram
КАШИН
На похороны Коби Брайанта, которые проходят сегодня в Лос-Анджелесе, проданы все билеты по 200 долларов. Иначе в «Стэйплс-Центр» пройти нельзя.
Вообще, конечно, удивительное скотство, это сбежать от товарища майора на Украине и чтобы казаться более русской патриоткой, чем русские патриоты, начать сдавать людей товарищу майору в России. Дурь, конечно, Россия принимать не будет, если такие персонажи, как госпожа Витязева, приедут, то придется уезжать обратно и совершенно по барабану, что там будет делать СБУ, это вообще не наша проблема.
Я вот почему на это обращаю внимание... Потому что Россия принимает кучу хохлов (не украинцев!!!), которые не приняли Майдан, и вот этот их угарный патриотизм с доносительством товарищу майору на оппонентов станет проблемой (синдром полковника Кусюка). Тут просто яркий пример человека, которому можно ссать в глаза, рассказывать про безнаказанные самолеты с кокаином, но он все равно будет угарно на малоросском суржике орать, что за таблетку надо укатать в СИЗО и раздавить.
https://xn--r1a.website/vityzeva/8445
Я вот почему на это обращаю внимание... Потому что Россия принимает кучу хохлов (не украинцев!!!), которые не приняли Майдан, и вот этот их угарный патриотизм с доносительством товарищу майору на оппонентов станет проблемой (синдром полковника Кусюка). Тут просто яркий пример человека, которому можно ссать в глаза, рассказывать про безнаказанные самолеты с кокаином, но он все равно будет угарно на малоросском суржике орать, что за таблетку надо укатать в СИЗО и раздавить.
https://xn--r1a.website/vityzeva/8445
Telegram
Юлия Витязева
Запомните, а лучше запишите: в прекрасной России будущего можно будет свободно и спокойно принимать любую дурь. Ведь так управлять населением, на глазах превращающимся в стадо, будет гораздо проще. А вообще, конечно, картина маслом. Баронова полдня в Твиттере…
А вот итоги чистки от ботов, которую команда Дурова затеяла в Телеграме в последние две недели. К счастью, хохлушка Витязева неинтересна русским людям и свою нужность новой Родине в деле пропаганды она доказывает нагоном на три копейки иранских ботов. Никакого иного объяснения падения числа подписчиков в семь тысяч за две недели, не бывает.
И ведь мне-то что, наоборот, чем больше иранских ботов будет, тем лучше поводы макать за это в говно. Но понятно, что ботов гонит она не для себя и эти нагоны у нее окупаются... Как может эта хохлушка разводить человека, взявшего ее бороться с оппозиции и доносить товарищу майору?
Такое важно выносить на свет божий, потому что весь этот отряд хохлов Соловьева, нагоняя ботов, снижает доверие не только своим унылым и нечитаемым аккаунтам, но и к Телеграму, как к площадке. Этой всей грязи, которую они разводят, просто быть не должно.
И ведь мне-то что, наоборот, чем больше иранских ботов будет, тем лучше поводы макать за это в говно. Но понятно, что ботов гонит она не для себя и эти нагоны у нее окупаются... Как может эта хохлушка разводить человека, взявшего ее бороться с оппозиции и доносить товарищу майору?
Такое важно выносить на свет божий, потому что весь этот отряд хохлов Соловьева, нагоняя ботов, снижает доверие не только своим унылым и нечитаемым аккаунтам, но и к Телеграму, как к площадке. Этой всей грязи, которую они разводят, просто быть не должно.
"Мне представляется ситуация, когда молодежь выходит и говорит, что она не хочет жить так, как живет сейчас, и она не согласна с теми правилами жизни, которые есть. Я считаю, что пожилые правители страны заедают чужой век. Этот век уже должен принадлежать новым поколениям, исповедующим другие ценности. А люди, которые возглавляли комитет комсомола Ленгосуниверситета, когда я там учился 40 лет назад, они мне-то надоели в качестве вождей. Не долго ли Александр Бастрыкин и Валентина Матвиенко сопровождают меня по жизни с тогдашней комсомольской организации?
Вопрос сменяемости и ротации власти — это вопрос не о том, что надоело это лицо, и даже не вопрос новой политической программы. Это прежде всего вопрос перемены времени и вызовов времени, на которые должны отвечать новые поколения с другими подходами, а не люди, которые так и не научились толком пользоваться интернетом. Впрочем, пользование интернетом не помешало [Дмитрию] Медведеву быть таким же бесцветным, застойным правителем".
Леонид Парфенов
https://www.znak.com/2020-02-24/leonid_parfenov_o_staline_repressiyah_i_o_trebovanii_smenyaemosti_vlasti
Вопрос сменяемости и ротации власти — это вопрос не о том, что надоело это лицо, и даже не вопрос новой политической программы. Это прежде всего вопрос перемены времени и вызовов времени, на которые должны отвечать новые поколения с другими подходами, а не люди, которые так и не научились толком пользоваться интернетом. Впрочем, пользование интернетом не помешало [Дмитрию] Медведеву быть таким же бесцветным, застойным правителем".
Леонид Парфенов
https://www.znak.com/2020-02-24/leonid_parfenov_o_staline_repressiyah_i_o_trebovanii_smenyaemosti_vlasti
Znak
«Пожилые правители страны заедают чужой век»
Журналист Леонид Парфенов представил в Екатеринбурге на площадке Ельцин Центра первую часть своего нового двухсерийного документального фильма Русские грузины, он об исторической роли грузин в российской и советской политике
Российский биатлон должен возглавить Александр Тихонов, потому что больше некому.
"Говорили о том, что должность президента СБР может быть предложена коллеге Драчева по думской фракции «Единой России» Антону Шипулину. Но авторы идеи сами понимают, что тут есть риск окончательно взорвать репутацию российского биатлона, потому что отказ в его допуске на Олимпиаду в Корее и те же обыски австрийской полиции подтверждают, что в его отношении есть нехорошие подозрения. Если они оправдаются, то нынешний депутат будет отлучен от спорта и тогда повторится ситуация в легкой атлетике с главой федерации Дмитрием Шляхтиным.
Но есть кандидатуры, которую никто не рассматривает. Я об Александре Тихонове. Да, он совсем пожилой и не современный. Но, во-первых, он может зажечь и тренеров, и спортсменов. Такие руководители может и сумасбродны, но умеют заставить прыгнуть выше головы. Во-вторых, давайте уж честно скажем, что у нас, кроме советской системы подготовки, которую Тихонов знает, в биатлоне ничего не родилось. Кроме того, Тихонова можно показывать по телевизору, в отличие от того же Драчева, от которого мухи дохнут. А как иначе восстанавливать репутацию российского биатлона, доказывать его чистоту, если не публичными выступлениями? Да и в IBU, федерациях других стран его знает, даже уважают за иконостас медалей. У него будут способы поговорить и решить возникающие вопросы".
Мой текст на Спортсе.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/viking_nord/2737720.html
"Говорили о том, что должность президента СБР может быть предложена коллеге Драчева по думской фракции «Единой России» Антону Шипулину. Но авторы идеи сами понимают, что тут есть риск окончательно взорвать репутацию российского биатлона, потому что отказ в его допуске на Олимпиаду в Корее и те же обыски австрийской полиции подтверждают, что в его отношении есть нехорошие подозрения. Если они оправдаются, то нынешний депутат будет отлучен от спорта и тогда повторится ситуация в легкой атлетике с главой федерации Дмитрием Шляхтиным.
Но есть кандидатуры, которую никто не рассматривает. Я об Александре Тихонове. Да, он совсем пожилой и не современный. Но, во-первых, он может зажечь и тренеров, и спортсменов. Такие руководители может и сумасбродны, но умеют заставить прыгнуть выше головы. Во-вторых, давайте уж честно скажем, что у нас, кроме советской системы подготовки, которую Тихонов знает, в биатлоне ничего не родилось. Кроме того, Тихонова можно показывать по телевизору, в отличие от того же Драчева, от которого мухи дохнут. А как иначе восстанавливать репутацию российского биатлона, доказывать его чистоту, если не публичными выступлениями? Да и в IBU, федерациях других стран его знает, даже уважают за иконостас медалей. У него будут способы поговорить и решить возникающие вопросы".
Мой текст на Спортсе.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/viking_nord/2737720.html
Sports.ru
Александр Тихонов должен возглавить российский биатлон. Других просто нет!
Итоги Чемпионата мира по биатлону в Италии показали, что российскому биатлону нужны нестандартные ходы и встряска.
Вот спрашивали, почему "Медуза" не опубликовала позицию адвокатов фигурантов дела "Сети". Опубликовал "Коммерсант", в ней нет ничего значимого и интересного, они говорят, что их подзащитные не убивали никого, странно было бы иного чего-то ждать. По сути, убийство вообще идет каким-то параллельным сюжетом, которое не связано напрямую с делом о терроризме. Но распутав его, можно получить ответы на многие вопросы.
Во-первых, в таких группах и тусовках агентов больше, чем идейных сторонников. Я вот могу легко предположить, что агенты есть даже среди осужденных, а уж этот обратившийся в "Медузу" Илья или убитый Дорофеев вполне себе подходящие персонажи.
Во-вторых, это никак не отменяет убийство, причем, людей, которые близки к осужденным. Поэтому оно поможет пролить свет на многое, например, почему именно этих ребят замели, ведь они не представляли никакой силы даже по меркам весьма скромных ныне возможностей левой молодежи.
В-третьих, я уверен, что "Медуза" сдаст назад. Потому что ситуация нынешняя, без статьи "Медузы", выгодна и гражданскому обществу, и силовикам. Первые хотят защищать ангелов, а вторым главное, чтобы в апелляции устоял приговор, замечу, ребят судили военным судом, еще один процесс при таких звериных сроках силовикам не нужен. Даже процесс, который напрямую не коснется фигурантов дела "Сети", к тому же он уже будет рассматриваться не военным судом и, скорее всего, с участием присяжных. И вот поэтому тоже я не верю в версию о том, что слив был от силовиков. Такое они бы слили сами, как делали уже много раз. Делать такие финты с участием завербованных анархистов совершенно бессмыленно.
https://www.kommersant.ru/doc/4267630
Во-первых, в таких группах и тусовках агентов больше, чем идейных сторонников. Я вот могу легко предположить, что агенты есть даже среди осужденных, а уж этот обратившийся в "Медузу" Илья или убитый Дорофеев вполне себе подходящие персонажи.
Во-вторых, это никак не отменяет убийство, причем, людей, которые близки к осужденным. Поэтому оно поможет пролить свет на многое, например, почему именно этих ребят замели, ведь они не представляли никакой силы даже по меркам весьма скромных ныне возможностей левой молодежи.
В-третьих, я уверен, что "Медуза" сдаст назад. Потому что ситуация нынешняя, без статьи "Медузы", выгодна и гражданскому обществу, и силовикам. Первые хотят защищать ангелов, а вторым главное, чтобы в апелляции устоял приговор, замечу, ребят судили военным судом, еще один процесс при таких звериных сроках силовикам не нужен. Даже процесс, который напрямую не коснется фигурантов дела "Сети", к тому же он уже будет рассматриваться не военным судом и, скорее всего, с участием присяжных. И вот поэтому тоже я не верю в версию о том, что слив был от силовиков. Такое они бы слили сами, как делали уже много раз. Делать такие финты с участием завербованных анархистов совершенно бессмыленно.
https://www.kommersant.ru/doc/4267630
Коммерсантъ
Чем дальше в лес, тем больше версий
Защитники осужденных по так называемому делу «Сети» прокомментировали возможную причастность их подзащитных к двойному убийству. Ранее издание «Медуза» опубликовало материал, в котором утверждалось, что некоторые осужденные могут быть причастны к убийству…
Власти Туркмении подготовили поправки в конституцию страны, которые забронируют места для бывших президентов в создаваемой верхней палате парламента.
Плагиаторы чертовы... Хотя там любой президент может быть членом верхней палаты только с кладбища, а у нас один уже есть живой и здоровый.
Плагиаторы чертовы... Хотя там любой президент может быть членом верхней палаты только с кладбища, а у нас один уже есть живой и здоровый.
Умер Дмитрий Язов.
Больше Маршалов Советского Союза нет.
Он сменил маршала Соколова в должности министра обороны СССР после приземления Руста на Красной площади, был членом ГКЧП, сидел в "Матросской тишине" и больше не занимался политикой, был пенсионером, хотя успел повоевать с Анатолием Сердюковым, который лишил его какой-то почетной должности. Шойгу его недавно награждал. Как оказалось, в последний раз... Язову было 95 лет.
Больше Маршалов Советского Союза нет.
Он сменил маршала Соколова в должности министра обороны СССР после приземления Руста на Красной площади, был членом ГКЧП, сидел в "Матросской тишине" и больше не занимался политикой, был пенсионером, хотя успел повоевать с Анатолием Сердюковым, который лишил его какой-то почетной должности. Шойгу его недавно награждал. Как оказалось, в последний раз... Язову было 95 лет.
Преамбулу Конституции решили не трогать, потому что непонятен ее статус. Непонятен порядок внесения в нее поправок. он нигде не прописан. Но расслабляться рано, они все предложения, поданные в рамках законодательного зуда, могут раскидать по тексту Конституции.
Идея с преамбулой была в том, чтобы прописать яркие какие-то и хлесткие фразы, которые бы позволили бы привлечь людей к голосованию. Отказались от нее из-за возражений юристов. Но самая идея с хлесткими фразами никуда не делась, просто их могут раскидать по тексту Конституции. В принципе надругательство над Основным законом так и выглядит.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/11985
Идея с преамбулой была в том, чтобы прописать яркие какие-то и хлесткие фразы, которые бы позволили бы привлечь людей к голосованию. Отказались от нее из-за возражений юристов. Но самая идея с хлесткими фразами никуда не делась, просто их могут раскидать по тексту Конституции. В принципе надругательство над Основным законом так и выглядит.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/11985
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Сопредседатель рабочей группы по поправкам к Основному закону, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников:
«На данный момент мы преамбулу не трогаем. Считаем, что пока можем без этого спокойно обойтись. Мы занимаемся…
«На данный момент мы преамбулу не трогаем. Считаем, что пока можем без этого спокойно обойтись. Мы занимаемся…
ЕСПЧ присудил фигурантам «болотного дела» Алексею Гаскарову и Илье Гущину по 10 тысяч евро компенсации.
Суд признал уголовное преследование Гаскарова и Гущина нарушением свободы собраний. Также суд посчитал нарушением то, что Гущина дважды наказали за одни и те же действия (как участника столкновений на Болотной площади его сначала привлекли к административной, а затем к уголовной ответственности).
Суд признал уголовное преследование Гаскарова и Гущина нарушением свободы собраний. Также суд посчитал нарушением то, что Гущина дважды наказали за одни и те же действия (как участника столкновений на Болотной площади его сначала привлекли к административной, а затем к уголовной ответственности).
Центральный районный суд Калининграда освободил условно-досрочно бывшего директора ФСИН России Александра Реймера.
В 2017 году его приговорили к восьми годам колонии по обвинению в закупке электронных браслетов по завышенным ценам. Следствие оценило ущерб от его действий в 2,7 миллиарда рублей. Вину Реймер не признал.
В 2017 году его приговорили к восьми годам колонии по обвинению в закупке электронных браслетов по завышенным ценам. Следствие оценило ущерб от его действий в 2,7 миллиарда рублей. Вину Реймер не признал.
Происходящие изменения в кадровом составе Генеральной прокуратуры вызывают вопрос - а дойдут ли руки до областных прокуратур? Например, до Калининградской областной прокуратуры, где царит вопиющий непрофессионализм и прикрытие беззакония и беспредела УМВД в союзе с областным судом, где прокуратура играет первую скрипку.
Ситуация, которая уже почти три года развивается в Калининградской области, является уродливым срезом нынешнего состояния правоохранительной системы. При активной поддержке и участии Калининградской областной прокуратуры и бесхребетной позиции Калининградского областного суда изображается исполнение закона по сфабрикованному уголовному делу о неких мифических хищениях.
В уголовном деле, которому в общей сложности уже 10 лет, отсутствует: постановление о возбуждении этого самого дела, потерпевший, ущерб, вещественные доказательства заменены сфабрикованными копиями непонятных документов, оригиналов которых нет, дело давно находится за сроками давности. Многочисленные жалобы во все инстанции, включая Генеральную прокуратуру, Калининградскую областную прокуратуру, Администрацию Президента и многие другие не привели ни к чему, в ответ приходили невнятные отписки не по существу поставленных вопросов. Дело продолжает рассматриваться в суде (находясь за сроками давности) при активном участии органов прокуратуры, которая вообще не имела права отправлять это в суд, если бы выполняла свои обязанности. Продолжая держать это дело в суде, прокуратура просто пытается снять ответственность с себя, а заодно и с сотрудников УМВД за дикие нарушения, допущенные ими. Предполагаем, что это далеко не единичный случай и в наше время стало нормой постоянное нарушение закона в попытке назначить виновными тех, кого сами выбрали.
Сможет ли новое руководство Генеральной прокуратуры изменить такое положение, при котором просто так калечат судьбы людей?
https://telegra.ph/Tyazheloe-nasledie-novogo-Generalnogo-prokurora-ili-chem-voobshche-zanyata-prokuratura-v-RF-02-25
Ситуация, которая уже почти три года развивается в Калининградской области, является уродливым срезом нынешнего состояния правоохранительной системы. При активной поддержке и участии Калининградской областной прокуратуры и бесхребетной позиции Калининградского областного суда изображается исполнение закона по сфабрикованному уголовному делу о неких мифических хищениях.
В уголовном деле, которому в общей сложности уже 10 лет, отсутствует: постановление о возбуждении этого самого дела, потерпевший, ущерб, вещественные доказательства заменены сфабрикованными копиями непонятных документов, оригиналов которых нет, дело давно находится за сроками давности. Многочисленные жалобы во все инстанции, включая Генеральную прокуратуру, Калининградскую областную прокуратуру, Администрацию Президента и многие другие не привели ни к чему, в ответ приходили невнятные отписки не по существу поставленных вопросов. Дело продолжает рассматриваться в суде (находясь за сроками давности) при активном участии органов прокуратуры, которая вообще не имела права отправлять это в суд, если бы выполняла свои обязанности. Продолжая держать это дело в суде, прокуратура просто пытается снять ответственность с себя, а заодно и с сотрудников УМВД за дикие нарушения, допущенные ими. Предполагаем, что это далеко не единичный случай и в наше время стало нормой постоянное нарушение закона в попытке назначить виновными тех, кого сами выбрали.
Сможет ли новое руководство Генеральной прокуратуры изменить такое положение, при котором просто так калечат судьбы людей?
https://telegra.ph/Tyazheloe-nasledie-novogo-Generalnogo-prokurora-ili-chem-voobshche-zanyata-prokuratura-v-RF-02-25
Telegraph
Тяжелое наследие нового Генерального прокурора или чем вообще занята прокуратура в РФ.
Гусевским городским судом Калининградской области рассматривается уголовное дело № 1-1/2020 (1-112/2019), которое вообще не могло попасть в суд в силу разнообразных причин, о которых будет сказано ниже и если бы нашей стране прокуратура, в том числе и Генеральная…