Почему такой глубоко воцерковлённый медийщик как Борис Корчевников заходится в каких-то театрально-шаманских заговорах про то, как хорош «русский» национализм?
«Так вот. Самое главное. В подлинном, здоровом русском национализме - фашизм невозможен. В здоровом русском национализме нет ни радикализма, ни шовинизма — вообще, никакой крайности.»
Помимо перепевов «Об истинном и ложном национализме» Ивана Ильна здесь что-то ещё крайне интимное и дорогое. Что же именно?
Важно это обнаружить и определить, поскольку до всяких дискуссий возникает вопрос – а зачем он вообще нужен, этот самый «здоровый русский национализм»? Кто мешает русским жить и действовать планетарно и в полную силу? Почему Корчевников, а вместе с ним и нескольких сеток православно-монархическо-белогвардейско-антисоветских «русских» националистов жить не могут без этого самого национализма?
А нужен он исключительно для того, чтобы опять и опять долбить по Советскому периоду единой и непрерывной Русской Истории. Посмотрите, сколько патетики и истерии:
«А русская болезнь, которой мы болели, увы, не раз в нашей истории и которой накрепко заразились снова после после самого чудовищного эксперимента над нами в ХХ век…»
Ради этого, собственно, все эти заклинания-причитания и были нужны. А зачем нужно долбить по выбиванию советского периода из единой непрерывной русской российской истории?
Для того, чтобы кастрировать русских и Россию, оставить вместо русского народа как суперэтноса и всемирно-исторического субъекта «гробы повапленные» с надписью под хохлому «русские».
Пора признать антисоветизм – экстремистской идеологией, а его адептов – членами деструктивной религиозной секты, прикрывающихся русскостью и Христом.
«Так вот. Самое главное. В подлинном, здоровом русском национализме - фашизм невозможен. В здоровом русском национализме нет ни радикализма, ни шовинизма — вообще, никакой крайности.»
Помимо перепевов «Об истинном и ложном национализме» Ивана Ильна здесь что-то ещё крайне интимное и дорогое. Что же именно?
Важно это обнаружить и определить, поскольку до всяких дискуссий возникает вопрос – а зачем он вообще нужен, этот самый «здоровый русский национализм»? Кто мешает русским жить и действовать планетарно и в полную силу? Почему Корчевников, а вместе с ним и нескольких сеток православно-монархическо-белогвардейско-антисоветских «русских» националистов жить не могут без этого самого национализма?
А нужен он исключительно для того, чтобы опять и опять долбить по Советскому периоду единой и непрерывной Русской Истории. Посмотрите, сколько патетики и истерии:
«А русская болезнь, которой мы болели, увы, не раз в нашей истории и которой накрепко заразились снова после после самого чудовищного эксперимента над нами в ХХ век…»
Ради этого, собственно, все эти заклинания-причитания и были нужны. А зачем нужно долбить по выбиванию советского периода из единой непрерывной русской российской истории?
Для того, чтобы кастрировать русских и Россию, оставить вместо русского народа как суперэтноса и всемирно-исторического субъекта «гробы повапленные» с надписью под хохлому «русские».
Пора признать антисоветизм – экстремистской идеологией, а его адептов – членами деструктивной религиозной секты, прикрывающихся русскостью и Христом.
Telegram
Борис Корчевников
Знаете, что самое страшное в попытках оболгать нынешнее выстраданное русское выздоровление и повесить на него ярлык "русского фашизма" и нездорового национализма?
То, что эти попытки и есть самый настоящий фашизм. И он может погубить Россию.
Потому что…
То, что эти попытки и есть самый настоящий фашизм. И он может погубить Россию.
Потому что…
Да, это так: Россия станет лидером земной цивилизации. Тут и астрологом незачем быть :) .
Но для этого требуется восстановить единство русской истории – не только прекратить антисоветизм и вычёркивание советского периода, но и осознать, что советский период – вершинное явление единой и более чем тысячелетней истории России.
«— Вы — известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз — это хорошо, или плохо?
А.А.Зиновьев: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов «хорошо» или «плохо». Моя цель — объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.
Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.»
И поэтому антисоветизм сегодня должен быть уголовно наказуем. Тем более, что сегодня надо делом заниматься, строить уже Россию как лидера земной цивилизации, а не гадить на СССР.
Но для этого требуется восстановить единство русской истории – не только прекратить антисоветизм и вычёркивание советского периода, но и осознать, что советский период – вершинное явление единой и более чем тысячелетней истории России.
«— Вы — известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз — это хорошо, или плохо?
А.А.Зиновьев: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов «хорошо» или «плохо». Моя цель — объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.
Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.»
И поэтому антисоветизм сегодня должен быть уголовно наказуем. Тем более, что сегодня надо делом заниматься, строить уже Россию как лидера земной цивилизации, а не гадить на СССР.
vesti.ru
Астролог Светлана Драган: Россия станет лидером земной цивилизации
Светлана Драган рассказала в программе "Прямой эфир" на канале "Россия", что ждет нашу страну и весь мир в ближайшие несколько лет.
ХитрО! Либералы для перезагрузки либерализма перекрасились в консерваторов-посконников и призывают нас бороться с либералами. Однако, фундаментальным генетическим признаком либерализма в России является антисоветизм. Это родовая черта и суть российского либерализма, включая либерализм Дугина и Ильина. Либерализм в России - это феврализм, т.е. исходно антироссийское умонастроение, в какие бы православно-монархические одежды всё это ни закутывали
Telegram
AGDchan
Либерализм и православие не совместимы: либо - либо. Либерализм и западный Модерн в целом - это несущие конструкции цивилизации антихриста, Антикейменоса, противника Катехона из Второго послания святого апостола Павла к Фессалоникийцам. Быть либералом - все…
Странная логика у архиепископа Саввы.
Он требование о запрете антисоветизма зачем-то приравнивает к «призыву к тому, чтобы вовсе не критиковать советский период».
Хотя любому очевидно, что антисоветизм – это отрицание права на полноценное существование советского периода в более чем тысячелетней единой и непрерывной истории России, а критика – это совсем другое, это анализ! Критика в данном случае – это анализ советского периода и, если относиться к слову «критика» по существу, а не вульгарно, вовсе не обязательно анализ с отрицательными оценками.
Особенно странной такая логика является для картезианца с названием тг-канала «Мыслю, следовательно существую».
Однако, мыслить означает не отождествлять совсем разное, а различать и разводить в стороны разные слова и сущности, а далее производить содержательные и всеобще значимые обобщения, мысли.
Однако даже элементарной различительности у Вас не вижу. Мысли тоже не увидел.
Ваше Высокопреосвященство, а Вы точно существуете?..
Он требование о запрете антисоветизма зачем-то приравнивает к «призыву к тому, чтобы вовсе не критиковать советский период».
Хотя любому очевидно, что антисоветизм – это отрицание права на полноценное существование советского периода в более чем тысячелетней единой и непрерывной истории России, а критика – это совсем другое, это анализ! Критика в данном случае – это анализ советского периода и, если относиться к слову «критика» по существу, а не вульгарно, вовсе не обязательно анализ с отрицательными оценками.
Особенно странной такая логика является для картезианца с названием тг-канала «Мыслю, следовательно существую».
Однако, мыслить означает не отождествлять совсем разное, а различать и разводить в стороны разные слова и сущности, а далее производить содержательные и всеобще значимые обобщения, мысли.
Однако даже элементарной различительности у Вас не вижу. Мысли тоже не увидел.
Ваше Высокопреосвященство, а Вы точно существуете?..
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
В нескольких телеграм-каналах увидел призыв к тому, чтобы вовсе не критиковать советский период. Вернее заявление, что не существует никакой критики, а существует лишь "очернение" советского периода, являющееся "идеологической диверсией".
Вывод публикаторов…
Вывод публикаторов…
Призывы к разрыву со Средней Азией под предлогом миграционной катастрофы внутри Российской Федерации – антирусская и антироссийская стратегия, прямые действия по открытию «второго» - азиатского - фронта против России.
Обсудили на День ТВ с Игорем Шишкиным проблему структурации постсоветского пространства в интересах исторической «большой» России и недопустимость московского национализма, развалившего Советский Союз
Обсудили на День ТВ с Игорем Шишкиным проблему структурации постсоветского пространства в интересах исторической «большой» России и недопустимость московского национализма, развалившего Советский Союз
RUTUBE
Инфогопники хотят крови. Кто и как превращает рельную проблему миграции в горячую точку?
Говорим с экспертом по вопросам демографии Юрием Крупновым. Ведущий – Игорь Шишкин.
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru…
Подписывайтесь на наши площадки!
Сайт ДеньТВ dentv.ru/
Дзен https://dzen.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297
Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ВКонтакте vk.com/dentvru…
Кто развалил Советский Союз?
Этот вопрос, как ни парадоксально, буквально с каждым днём приобретает всё большее значение, поскольку развалившие до сих пор составляют базу режима. Чем дальше от 1991 года, тем это важнее становится.
Игорь Михайлович Друзь очень точно отвечает на вопрос «Кто развалил СССР»:
«В настоящее время в СМИ часто бытует ошибочное мнение, будто СССР разваливали всякие бандеровцы с басмачами да «лесными братьями», однако таковых давно не было к тому времени, а диссидентское движение было малочисленным и невлиятельным. Поэтому развалить страну могла только партийная верхушка и КГБ, что и произошло.».
И указывает на решения Пленума ЦК КПСС, проходившего 19-20 сентября 1989, прежде всего, Постановление ЦК КПСС «О национальной политике партии в современных условиях». На это же, кстати, в 2022 году правильно указывал и В.В.Путин.
Идеологически мы сильно расходимся с Игорем Михайловичем, считаю натяжкой упоминание в его размышлениях Ленина, но он чуткий аналитик, честный и порядочный человек, глубоко и через себя переживший и переживающий всю новейшую историю.
В сущностно-политическом плане я бы определил платформу авторов разгрома Советского союза как Московский национализм – да, в лице «партийных демократов». Это всё те же февралисты - дети Февраля заставившие отречься Царя в 1917 году и затем организовавших Белое движение. Именно эта платформа Московских националистов-февралистов принудила РСФСР принять Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года (до сих пор празднуем как День России - главный праздник страны!!!!!), а сегодня реализуется под разными именами вроде «русского» национализма и др.
Перестройка, которая началась в апреле 1985 года (в следующем году будем «праздновать" 40 лет), до сих пор не закончилась. А закончить и даже прикончить её, эту Перестройку, которую Александр Александрович Зиновьев ещё тогда сразу определил как Катастройку, необходимо, и срочно.
Этот вопрос, как ни парадоксально, буквально с каждым днём приобретает всё большее значение, поскольку развалившие до сих пор составляют базу режима. Чем дальше от 1991 года, тем это важнее становится.
Игорь Михайлович Друзь очень точно отвечает на вопрос «Кто развалил СССР»:
«В настоящее время в СМИ часто бытует ошибочное мнение, будто СССР разваливали всякие бандеровцы с басмачами да «лесными братьями», однако таковых давно не было к тому времени, а диссидентское движение было малочисленным и невлиятельным. Поэтому развалить страну могла только партийная верхушка и КГБ, что и произошло.».
И указывает на решения Пленума ЦК КПСС, проходившего 19-20 сентября 1989, прежде всего, Постановление ЦК КПСС «О национальной политике партии в современных условиях». На это же, кстати, в 2022 году правильно указывал и В.В.Путин.
Идеологически мы сильно расходимся с Игорем Михайловичем, считаю натяжкой упоминание в его размышлениях Ленина, но он чуткий аналитик, честный и порядочный человек, глубоко и через себя переживший и переживающий всю новейшую историю.
В сущностно-политическом плане я бы определил платформу авторов разгрома Советского союза как Московский национализм – да, в лице «партийных демократов». Это всё те же февралисты - дети Февраля заставившие отречься Царя в 1917 году и затем организовавших Белое движение. Именно эта платформа Московских националистов-февралистов принудила РСФСР принять Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года (до сих пор празднуем как День России - главный праздник страны!!!!!), а сегодня реализуется под разными именами вроде «русского» национализма и др.
Перестройка, которая началась в апреле 1985 года (в следующем году будем «праздновать" 40 лет), до сих пор не закончилась. А закончить и даже прикончить её, эту Перестройку, которую Александр Александрович Зиновьев ещё тогда сразу определил как Катастройку, необходимо, и срочно.
Telegram
Игорь Друзь
Исполнилось 35 лет со времени проведения пленума ЦК КПСС, проходившего 19-20 сентября 1989. Данное событие нуждается в осмысление и в выводах, ибо оно сыграло весьма значительную роль в процессе демонтажа СССР. На этом Пленуме КПСС, бывшей стержнем госаппарата…
Forwarded from Игорь Шишкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Возможно, некоторые читатели моего Telegram-канала удивлённо подняли брови, отметив особенное внимание, которое я в последнее время уделяю проблеме антисоветизма, продолжающего разрушать наше и так ещё не сформировавшееся общество. Кто-то проголосовал, как я вижу, «ногами». Не хочу никого останавливать, но дать пояснение считаю необходимым. Те мои товарищи и читатели, кто относительно давно знаком с моей аналитикой, знают, что главной проблемой, препятствующей обретению отечественной внешней политикой наступательного и победного в этом случае характера, я считаю не выбор неверных вариантов или методов действия в том или ином конкретном случае под влиянием тех или иных конкретных обстоятельств, а принципиально ущербную культурно-историческую субъектность современного российского государства. Она-то и не позволяет остановиться на том варианте, который нужен стране сегодня, и последовательно проводить его в жизнь.
Уходя из МИДа в 2005 году, я покидал госслужбу именно в силу понимания того, что полноценный субъект внешнеполитического действия в нашей стране на тот момент отсутствовал. А в его отсутствие, повторю, самостоятельной внешней политики у государства – любого государства – быть не может. Поэтому, посчитал я тогда, подсказывать вышестоящим руководителям правильные, в моём понимании, варианты действий бессмысленно: у них или тех, кто находится ещё выше над ними, другая система мировоззренческих координат. Подтверждением несамостоятельности внешней политики России в последующие годы стали многочисленные «обманы» со стороны тех, кого в тот период в Кремле и МИДе считали перспективными партнёрами не только по торгово-экономическому сотрудничеству, но даже по совместному определению судеб мира. Не получилось. Не получилось прочного взаимодействия и с Китаем – тоже в значительной мере в силу неясного (или, наоборот, как раз понятного?) для Пекина характера субъектности Москвы.
Третий год проведения СВО я живу надеждой, что обострившееся противостояние с Западом поможет формированию желаемой субъектной цельности России. Для этого, однако, необходим пересмотр сути существующего у нас общественно-политического устройства в направлении утверждения принципа равноправия и справедливости во всём: политике, экономике, образовании, культуре. Этого не происходит. То, как прошли недавние выборы, всем хорошо известно – даже тем, кто их оценивает положительно. Вброс в общественное пространство идеи лишения наших детей научного взгляда на мир, а юношества – права получать полноценное среднее образование, на настоящий момент, довершает не самую весёлую, мягко говоря, картину.
Какую сферу общественно-политической, хозяйственной, военной и так далее жизни современной России ни возьми, включая сюда, конечно, и область внешней политики, всё сравнение с аутентичной советской эпохой, то есть с 1930- 1970-ми годами, будет не в пользу того, что мы видим сейчас. Отсюда и возрастающий спрос на очернение советского проекта, жизни в СССР, его внутренней и внешней политики. Отсюда и возрастающая оголтелось проводников этой линии, исполнителей соответствующего заказа. Поэтому и бороться с данным вредным для России явлением надо более энергично и жёстко. Иначе самостоятельной внешней политики – я уж, простите, в первую очередь о том, что мне ближе, - политики поистине отечественной и своей, нам не видать.
P.S. К вопросу о субъектности из написанного ранее:
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/1390
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2385
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2710
Уходя из МИДа в 2005 году, я покидал госслужбу именно в силу понимания того, что полноценный субъект внешнеполитического действия в нашей стране на тот момент отсутствовал. А в его отсутствие, повторю, самостоятельной внешней политики у государства – любого государства – быть не может. Поэтому, посчитал я тогда, подсказывать вышестоящим руководителям правильные, в моём понимании, варианты действий бессмысленно: у них или тех, кто находится ещё выше над ними, другая система мировоззренческих координат. Подтверждением несамостоятельности внешней политики России в последующие годы стали многочисленные «обманы» со стороны тех, кого в тот период в Кремле и МИДе считали перспективными партнёрами не только по торгово-экономическому сотрудничеству, но даже по совместному определению судеб мира. Не получилось. Не получилось прочного взаимодействия и с Китаем – тоже в значительной мере в силу неясного (или, наоборот, как раз понятного?) для Пекина характера субъектности Москвы.
Третий год проведения СВО я живу надеждой, что обострившееся противостояние с Западом поможет формированию желаемой субъектной цельности России. Для этого, однако, необходим пересмотр сути существующего у нас общественно-политического устройства в направлении утверждения принципа равноправия и справедливости во всём: политике, экономике, образовании, культуре. Этого не происходит. То, как прошли недавние выборы, всем хорошо известно – даже тем, кто их оценивает положительно. Вброс в общественное пространство идеи лишения наших детей научного взгляда на мир, а юношества – права получать полноценное среднее образование, на настоящий момент, довершает не самую весёлую, мягко говоря, картину.
Какую сферу общественно-политической, хозяйственной, военной и так далее жизни современной России ни возьми, включая сюда, конечно, и область внешней политики, всё сравнение с аутентичной советской эпохой, то есть с 1930- 1970-ми годами, будет не в пользу того, что мы видим сейчас. Отсюда и возрастающий спрос на очернение советского проекта, жизни в СССР, его внутренней и внешней политики. Отсюда и возрастающая оголтелось проводников этой линии, исполнителей соответствующего заказа. Поэтому и бороться с данным вредным для России явлением надо более энергично и жёстко. Иначе самостоятельной внешней политики – я уж, простите, в первую очередь о том, что мне ближе, - политики поистине отечественной и своей, нам не видать.
P.S. К вопросу о субъектности из написанного ранее:
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/1390
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2385
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2710
Да, и собаки, наши верные друзья! Дмитрий Борисенко абсолютно прав, что акцентирует этот вопрос. К сожалению, уровень управления упал настолько, что даже очевидные ресурсы остаются в стране незадействованными. Я уж не говорю о передовой технике, о техномобилизации. Слов нет... https://tttttt.me/borisenkoD/22763
Telegram
Borisenko Dmitriy
Сейчас говорил с женщиной - кинологом, которая 40 лет занимается подготовкой служебных собак, в том числе, для нужд Минобороны. И она мне рассказала о том, какая печальная ситуация по этой линии в нашем военном ведомстве.
Но, что меня поразило, она рассказала…
Но, что меня поразило, она рассказала…
Загадка для будущих историков.
«Омск – новая столица России»
«Омск – новый нулевой меридиан»
«Омск – город-штаб 73-его евразийского меридиана»
«Омск – главный транспортно-логистический хаб Евразии с опорой на аэротрополис Фёдоровка (новый будущий грузовой аэропорт)»
«Омск – нефтехимическая столица России»
«Иртышско-Обская глубоководная международная магистраль - основа Индо-Арктического пояса развития"
«Омск – столица мира»
и различные другие проекты и программы, которые интенсивно разрабатываются омичами и их соратниками в последние 10 лет.
Кто-то посмеётся. Кто-то устало отвернётся. Кто-то зацепится за какое-то слово.
Это пожалуйста. Но нельзя не видеть, что в городе есть свои визионеры, что нельзя не использовать уникальное географическое положение Омска, нельзя, в конце концов, давать замечательной яркой и очень даже образованной молодёжи «бежать» из Омска.
Почему же из года в год, от губернатора к губернатору, от мэра к мэру не появляются личности, которые увидели бы колоссальный потенциал Омска и области и мобилизовали этот потенциал в предметных программах развития?..
«Омск – новая столица России»
«Омск – новый нулевой меридиан»
«Омск – город-штаб 73-его евразийского меридиана»
«Омск – главный транспортно-логистический хаб Евразии с опорой на аэротрополис Фёдоровка (новый будущий грузовой аэропорт)»
«Омск – нефтехимическая столица России»
«Иртышско-Обская глубоководная международная магистраль - основа Индо-Арктического пояса развития"
«Омск – столица мира»
и различные другие проекты и программы, которые интенсивно разрабатываются омичами и их соратниками в последние 10 лет.
Кто-то посмеётся. Кто-то устало отвернётся. Кто-то зацепится за какое-то слово.
Это пожалуйста. Но нельзя не видеть, что в городе есть свои визионеры, что нельзя не использовать уникальное географическое положение Омска, нельзя, в конце концов, давать замечательной яркой и очень даже образованной молодёжи «бежать» из Омска.
Почему же из года в год, от губернатора к губернатору, от мэра к мэру не появляются личности, которые увидели бы колоссальный потенциал Омска и области и мобилизовали этот потенциал в предметных программах развития?..
urtmag.ru
Перенос столицы России в Омск как интегральный инструмент организации национального рывка и прорыва
В прошлом 2019 году Омская область стала,
наконец, общероссийским лидером: к сожалению, лидером по общей убыли населения, которое уменьшилось за год на 17,6 тыс. человек [1]. Лидером область также стала и по миграционной убыли населения – за год регион…
наконец, общероссийским лидером: к сожалению, лидером по общей убыли населения, которое уменьшилось за год на 17,6 тыс. человек [1]. Лидером область также стала и по миграционной убыли населения – за год регион…
Forwarded from ПАРТИЯ ДЕЛА
Юрий Крупнов: Мы должны остановить идеологию чайлдфри
Государственная Дума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды идеологии чайлдфри – концепции добровольного отказа от рождения детей. Об этом накануне сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин в своём Telegram-канале.
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с E1.RU положительно оценил этот законопроект. Демограф отметил, что, по данным разных социологических опросов, численность молодых людей, придерживающихся чайлдфри, за последние 12 лет выросла в два раза (с 8 до 16%, по другим данным, с 6 до 12%).
«Надо понимать: если этот закон будет правильно сформулирован и будет действовать, он приведёт к замедлению падения темпов рождаемости. Мы сегодня видим формат демографической катастрофы в стране, и, если всё будет продолжаться так, как сейчас, к концу столетия нас, дай Бог, останется половина», — пояснил эксперт свою точку зрения.
Юрий Крупнов подчеркнул, что движение чайлдфри начало оказывать воздействие на семьи ещё в XX веке и возникло в Европе, в частности – во Франции.
«Эта программа ведёт к тому, что детей практически совсем не будет или их будет очень мало, когда даже единственный ребёнок в семье будет выглядеть некой странностью», — убеждён демограф.
Всё, что связано с недопущением пропаганды чайлдфри, – это барьер против деструктивной программы, у которой одна мысль: семья и дети – лишнее и затратное. Мы, конечно, должны остановить всю эту идеологию, подчеркнул он.
Государственная Дума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды идеологии чайлдфри – концепции добровольного отказа от рождения детей. Об этом накануне сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин в своём Telegram-канале.
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с E1.RU положительно оценил этот законопроект. Демограф отметил, что, по данным разных социологических опросов, численность молодых людей, придерживающихся чайлдфри, за последние 12 лет выросла в два раза (с 8 до 16%, по другим данным, с 6 до 12%).
«Надо понимать: если этот закон будет правильно сформулирован и будет действовать, он приведёт к замедлению падения темпов рождаемости. Мы сегодня видим формат демографической катастрофы в стране, и, если всё будет продолжаться так, как сейчас, к концу столетия нас, дай Бог, останется половина», — пояснил эксперт свою точку зрения.
Юрий Крупнов подчеркнул, что движение чайлдфри начало оказывать воздействие на семьи ещё в XX веке и возникло в Европе, в частности – во Франции.
«Эта программа ведёт к тому, что детей практически совсем не будет или их будет очень мало, когда даже единственный ребёнок в семье будет выглядеть некой странностью», — убеждён демограф.
Всё, что связано с недопущением пропаганды чайлдфри, – это барьер против деструктивной программы, у которой одна мысль: семья и дети – лишнее и затратное. Мы, конечно, должны остановить всю эту идеологию, подчеркнул он.
partyadela.ru
Юрий Крупнов: Мы должны остановить идеологию чайлдфри - Партия Дела
Государственная Дума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды идеологии чайлдфри – концепции добровольного отказа от рождения детей. Об этом накануне сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин в своём Telegram-канале
Мне говорят: «Ну что ты пристал к тому давнему выступлению Валентина Григорьевича Распутина? Он потом уже десять раз покаялся и извинился…».
Не видел его покаяний (и не искал). Однако они если и были, были потом.
При всём восхищении нашим выдающимся советским-российским-русским писателем считаю крайне важным не забывать, куда заводит путаное политическое сознание.
Впрочем, в своей речи Распутин по сути сформулировал политическую платформу, которую я называю «Московский национализм» и которая стала основой развала Советского Союза посредством выхода Москвы с РСФСР (пока что, газ, нефть...) из состава СССР 12 июня 1990 года с принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Прошло 35 лет с того выступления, Перестройка-Катастройка по-прежнему идёт по плану, сегодня уже в обрубленной России мы видим точно такой же сытый и прикормленный московский национализм, спекулирующий теперь на проблеме мигрантов и иных самой же той Перестройкой порождённых ужасов.
Итак, 1 июня 1989 года, Кремлевский Дворец съездов. Выступает Народный депутат СССР В.Г.Распутин, писатель, секретарь правления Союза писателей СССР, г. Иркутск. (От Союза писателей СССР):
«О стране. Никогда еще со времен войны ее державная прочность не подвергалась таким испытаниям и потрясениям, как сегодня. Мы, россияне, с уважением и пониманием относимся к национальным чувствам и проблемам всех без исключения народов и народностей нашей страны. Но мы хотим, чтобы понимали и нас. Шовинизм и слепая гордыня русских — это выдумки тех, кто играет на ваших национальных чувствах, уважаемые братья. Но играет, надо сказать, очень умело. Русофобия распространилась в Прибалтике, Грузии, проникает она и в другие республики, в одни меньше, в другие больше, но заметна почти повсюду. Антисоветские лозунги соединяются с антирусскими. Эмиссары из Литвы и Эстонии едут с ними, создавая единый фронт, в Грузию. Оттуда местные агитаторы направляются в Армению и Азербайджан. Это не борьба с бюрократическим механизмом, это нечто иное. Здесь, на Съезде, хорошо заметна активность прибалтийских депутатов, парламентским путем добивающихся внесения в Конституцию поправок, которые позволили бы им распрощаться с этой страной. Не мне давать в таких случаях советы. Вы, разумеется, согласно закону и совести распорядитесь сами своей судьбой. Но по русской привычке бросаться на помощь, я размышляю: а может быть, России выйти из состава Союза (аплодисменты), если во всех своих бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. (Аплодисменты). Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово «русский», говорить о национальном самосознании. Отменилось бы, глядишь, массовое растление душ молодежи. Создали бы, наконец, свою Академию наук, которая радела бы российским интересам, занялись нравственностью. Помогли народу собраться в единое духовное тело.
Поверьте, надоело быть козлом отпущения и сносить издевательства и плевки. Нам говорят: это ваш крест. (Аплодисменты). Однако крест этот становится все больше неподъемен.»...
Не видел его покаяний (и не искал). Однако они если и были, были потом.
При всём восхищении нашим выдающимся советским-российским-русским писателем считаю крайне важным не забывать, куда заводит путаное политическое сознание.
Впрочем, в своей речи Распутин по сути сформулировал политическую платформу, которую я называю «Московский национализм» и которая стала основой развала Советского Союза посредством выхода Москвы с РСФСР (пока что, газ, нефть...) из состава СССР 12 июня 1990 года с принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Прошло 35 лет с того выступления, Перестройка-Катастройка по-прежнему идёт по плану, сегодня уже в обрубленной России мы видим точно такой же сытый и прикормленный московский национализм, спекулирующий теперь на проблеме мигрантов и иных самой же той Перестройкой порождённых ужасов.
Итак, 1 июня 1989 года, Кремлевский Дворец съездов. Выступает Народный депутат СССР В.Г.Распутин, писатель, секретарь правления Союза писателей СССР, г. Иркутск. (От Союза писателей СССР):
«О стране. Никогда еще со времен войны ее державная прочность не подвергалась таким испытаниям и потрясениям, как сегодня. Мы, россияне, с уважением и пониманием относимся к национальным чувствам и проблемам всех без исключения народов и народностей нашей страны. Но мы хотим, чтобы понимали и нас. Шовинизм и слепая гордыня русских — это выдумки тех, кто играет на ваших национальных чувствах, уважаемые братья. Но играет, надо сказать, очень умело. Русофобия распространилась в Прибалтике, Грузии, проникает она и в другие республики, в одни меньше, в другие больше, но заметна почти повсюду. Антисоветские лозунги соединяются с антирусскими. Эмиссары из Литвы и Эстонии едут с ними, создавая единый фронт, в Грузию. Оттуда местные агитаторы направляются в Армению и Азербайджан. Это не борьба с бюрократическим механизмом, это нечто иное. Здесь, на Съезде, хорошо заметна активность прибалтийских депутатов, парламентским путем добивающихся внесения в Конституцию поправок, которые позволили бы им распрощаться с этой страной. Не мне давать в таких случаях советы. Вы, разумеется, согласно закону и совести распорядитесь сами своей судьбой. Но по русской привычке бросаться на помощь, я размышляю: а может быть, России выйти из состава Союза (аплодисменты), если во всех своих бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. (Аплодисменты). Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово «русский», говорить о национальном самосознании. Отменилось бы, глядишь, массовое растление душ молодежи. Создали бы, наконец, свою Академию наук, которая радела бы российским интересам, занялись нравственностью. Помогли народу собраться в единое духовное тело.
Поверьте, надоело быть козлом отпущения и сносить издевательства и плевки. Нам говорят: это ваш крест. (Аплодисменты). Однако крест этот становится все больше неподъемен.»...
nvspb.ru
«России нужен новый суперпроект» | Невское время
Общественный деятель и писатель Юрий Крупнов размышляет о причинах распада СССР,
популярности раннего Ельцина и о дилемме Владимира Путина
популярности раннего Ельцина и о дилемме Владимира Путина
Forwarded from Петровский. Власть
Я уже писал о технологии раскола в отношении белорусского общества, которая является точно такой же производной от технологии раскола общества российского: внедрить национализм различных мастей, разжечь культурные войны и вообще уйти от реальной политической повестки в риторику ХIX века. И это понятно. Беларусь как ком в горле у подобных сил. Она не вписывается в их мировоззрение. Они хотят её уничтожить через проверенный тезис "разделяй и властвуй". И естественным ответом на это является консолидация и народное единство. Для России разрушением этой консолидации выступает разрушение многонационального государства и дружбы народов, инфильтрация в различные сферы жизни национализмов и шовинизмов разных мастей. Недруги многонациональной России даже выдумали издевательский термин для неё - многонационал или многонационалочка. Про это очень конкретно написал наш российский товарищ Юрий Крупнов. И сейчас подобную же технологию предлагают запустить против нас. Причём с похожими технологиями как в 2020 году, через буллинг, травлю и прочий мусор в отношении несогласного с этими архитекторами раскола и насилия большинства.
Но что может быть ответом на эти проверенные технологии раскола, которые только соус поменяли, но форма вся осталась той же? Товарищ Алексей предложил свои принципы консолидации Беларуси. Я же предложу принципы консолидации Союзного Государства.
1⃣ Дружба народов и религий. Мы говорим нет национализмам, шовинизмам, расизмам и любым другим идеологиям ненависти. Мы все едины в многообразии и равны в различии.
2⃣ Принцип справедливого общества взаимоуважения и единства. Нам всем претит расизм не только этнический, но и социальный, ранжирование на высших и низших, на людей первого и последующих сортов. Равенство возможностей и справедливость системы. Мы говорим нет баринам, панам и олигархам. Все должны быть равны. Все должно быть по справедливости для всех.
3⃣ Традиционные семейные ценности. И это должно быть не показное или ритуальное, когда некоторые, кричащие о традиционных ценностях, сами впадают в круги ада и разврата. Если уж так рьяно выступаете, то только личным примером.
4⃣ Научно-техническое развитие. Не землянки и хороводы в лесах, не превращение Союзного государства в этнографические заповедники, а реальное промышленное, мировоззренческое и научное развитие.
5⃣ Антиколониализм и борьба с международной дискриминацией, общий фронт за формирование многополярного мира, солидарность со странами коллективного Востока в их желании разбить кандалы западного гегемона.
Думаю, что созидание, освобождение и развитие на этих началах может стать преградой гибридным попыткам расколоть наши общества и вместо реально актуальной повестки подсунуть нам национализмы, шовинизмы и прочие преступные практики, которые мы уже ощущали со стороны немецко-фашистских оккупантов.
https://tttttt.me/dzermant/8847
Но что может быть ответом на эти проверенные технологии раскола, которые только соус поменяли, но форма вся осталась той же? Товарищ Алексей предложил свои принципы консолидации Беларуси. Я же предложу принципы консолидации Союзного Государства.
1⃣ Дружба народов и религий. Мы говорим нет национализмам, шовинизмам, расизмам и любым другим идеологиям ненависти. Мы все едины в многообразии и равны в различии.
2⃣ Принцип справедливого общества взаимоуважения и единства. Нам всем претит расизм не только этнический, но и социальный, ранжирование на высших и низших, на людей первого и последующих сортов. Равенство возможностей и справедливость системы. Мы говорим нет баринам, панам и олигархам. Все должны быть равны. Все должно быть по справедливости для всех.
3⃣ Традиционные семейные ценности. И это должно быть не показное или ритуальное, когда некоторые, кричащие о традиционных ценностях, сами впадают в круги ада и разврата. Если уж так рьяно выступаете, то только личным примером.
4⃣ Научно-техническое развитие. Не землянки и хороводы в лесах, не превращение Союзного государства в этнографические заповедники, а реальное промышленное, мировоззренческое и научное развитие.
5⃣ Антиколониализм и борьба с международной дискриминацией, общий фронт за формирование многополярного мира, солидарность со странами коллективного Востока в их желании разбить кандалы западного гегемона.
Думаю, что созидание, освобождение и развитие на этих началах может стать преградой гибридным попыткам расколоть наши общества и вместо реально актуальной повестки подсунуть нам национализмы, шовинизмы и прочие преступные практики, которые мы уже ощущали со стороны немецко-фашистских оккупантов.
https://tttttt.me/dzermant/8847
Telegram
Дзермант
Тезисы народного единства
В Беларуси отметили День народного единства, приуроченный к началу освободительного похода Рабоче-Крестьянской Красной Армии 17 сентября 1939 года. Мы достойно отметили этот день, но, что не менее важно, мы продолжаем кампанию информирования…
В Беларуси отметили День народного единства, приуроченный к началу освободительного похода Рабоче-Крестьянской Красной Армии 17 сентября 1939 года. Мы достойно отметили этот день, но, что не менее важно, мы продолжаем кампанию информирования…
Московский национализм - политический курс московских союзных элит СССР в 1980-е годы на вывод РСФСР из состава Советского .Союза, прикрываемый заботой о русских. Явился главной причиной развала и распада Советского Союза.
Ниже ссылки на мои публикации по московскому национализму
https://russkie.org/articles/za-razvalom-sssr-stoyal-moskovskiy-natsionalizm/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0306/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://tttttt.me/krpnv/3168
https://krupnov.livejournal.com/273070.html
https://www.youtube.com/watch?v=vrsaDUtGqTQ
https://www.if24.ru/ekspert-predlozhil-razmoskvichit-rossiyu/
https://www.business-gazeta.ru/article/608069
https://nvspb.ru/2011/05/24/rossii-nujen-novyy-superproekt-45296
https://sobiainnen.livejournal.com/24374.html
https://newsomsk.ru/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/
https://www.youtube.com/watch?v=yQO6-8sbjg0
http://www.kroupnov.ru/5/116_1.shtml
https://krupnov.livejournal.com/446438.html
https://regcomment.ru/regions/msk/doktrina-razmoskvichivaniya-kto-i-zachem-predlagaet-perenesti-stolitsu/
https://krupnov.livejournal.com/629053.html
https://krupnov.livejournal.com/92614.html
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-161715/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
Ниже ссылки на мои публикации по московскому национализму
https://russkie.org/articles/za-razvalom-sssr-stoyal-moskovskiy-natsionalizm/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0306/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://tttttt.me/krpnv/3168
https://krupnov.livejournal.com/273070.html
https://www.youtube.com/watch?v=vrsaDUtGqTQ
https://www.if24.ru/ekspert-predlozhil-razmoskvichit-rossiyu/
https://www.business-gazeta.ru/article/608069
https://nvspb.ru/2011/05/24/rossii-nujen-novyy-superproekt-45296
https://sobiainnen.livejournal.com/24374.html
https://newsomsk.ru/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/
https://www.youtube.com/watch?v=yQO6-8sbjg0
http://www.kroupnov.ru/5/116_1.shtml
https://krupnov.livejournal.com/446438.html
https://regcomment.ru/regions/msk/doktrina-razmoskvichivaniya-kto-i-zachem-predlagaet-perenesti-stolitsu/
https://krupnov.livejournal.com/629053.html
https://krupnov.livejournal.com/92614.html
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-161715/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
russkie.org
"За развалом СССР стоял московский национализм"
Исполнилось 20 лет со дня проведения всенародного референдума, на котором большинство населения выступило за то, чтобы сохранить Советский Союз. Однако волеизъявление народа не стало препятствием на пути развала страны. Известный политолог Юрий Крупнов полагает…
Forwarded from ПАРТИЯ ДЕЛА
Юрий Крупнов: Пугает подход к решению проблемы обучения детей мигрантов
Минпросвещения рекомендовало принимать в класс не более трёх детей иностранных граждан, плохо владеющих русским языком. Об этом говорится в разосланных ведомством в регионы документах.
В Госдуме также получили ответ министерства. В нём ведомство отметило, что большое число таких учеников негативно отражается на образовательном процессе. В учебных заведениях подтвердили, что уже используют эти рекомендации, сообщают «Известия».
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в разговоре с изданием «Свободная пресса» отметил, что его пугает подход Минпросвещения к решению проблемы обучения детей мигрантов.
«Что значит брать трёх детей с плохим знанием русского языка? Они всё равно будут выбиваться из класса и мешать вести урок. Кто этого не понимает? В советском образовании таких решений возникнуть не могло. Там бы создали дополнительные, подготовительные и специальные классы, но решили очевидную задачу: если дети плохо говорят на русском, то их нужно научить», — сказал эксперт.
Полный выпуск программы можно найти здесь.
Минпросвещения рекомендовало принимать в класс не более трёх детей иностранных граждан, плохо владеющих русским языком. Об этом говорится в разосланных ведомством в регионы документах.
В Госдуме также получили ответ министерства. В нём ведомство отметило, что большое число таких учеников негативно отражается на образовательном процессе. В учебных заведениях подтвердили, что уже используют эти рекомендации, сообщают «Известия».
Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в разговоре с изданием «Свободная пресса» отметил, что его пугает подход Минпросвещения к решению проблемы обучения детей мигрантов.
«Что значит брать трёх детей с плохим знанием русского языка? Они всё равно будут выбиваться из класса и мешать вести урок. Кто этого не понимает? В советском образовании таких решений возникнуть не могло. Там бы создали дополнительные, подготовительные и специальные классы, но решили очевидную задачу: если дети плохо говорят на русском, то их нужно научить», — сказал эксперт.
Полный выпуск программы можно найти здесь.
partyadela.ru
Юрий Крупнов: Пугает подход к решению проблемы обучения детей мигрантов - Партия Дела
Минпросвещения рекомендовало принимать в класс не более трёх детей иностранных граждан, плохо владеющих русским языком. Об этом говорится в разосланных ведомством в регионы документах
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Это фейк. Мы специально обратились к нашим друзьям в Ливане. Тему противостояния ливанских мусульман и ливанских христиан разгоняют различные якобы "русские националисты", которые на самом деле играют по нотам израильских или англо-саксонских структур, которые через тему "русского национализма", стремятся раскачать ситуацию и в нашей стране. Из-за грубейшей мигрантской политики, завязанной на коррупции и экономическом лоббизме, из-за потакания исламскому радикализму, опять же, не просто так, а за долю малую, в стране сложилась ситуация, когда общество очень легко возбудить на теме национализма...Я активно критикую мигрантскую политику, но я также прекрасно понимаю, кто устраивает сейчас на этой проблеме свое политическое будущее. Ультранационализм - самый короткий путь к власти. Только вот власть такие люди, как правило могут удержать через войну и большую кровь и то, недолго. Пример нацистской Германии сие иллюстрирует. Россия - не моноэтническое государство, зто вам не Польша. Россия - многонациональная и многоконфессиональное государство, империя, если хотите. А те, кто желает "Россия для русских", ужмитесь до размеров Московского царства и будет вам счастье. Это я к Малофееву, Дугину, поздникяковым и мавашам обращаюсь.
Telegram
Колоколъ
В Ливане мусульмане нападают на христиан.
Христиане Ливана не хотят пускать к себе мусульман из южных частей Ливана, т.к ранее мусульмане зачем-то свергли церковь в стране и устроили гражданскую войну.
В следствии чего мусульмане начали нападать на дома…
Христиане Ливана не хотят пускать к себе мусульман из южных частей Ливана, т.к ранее мусульмане зачем-то свергли церковь в стране и устроили гражданскую войну.
В следствии чего мусульмане начали нападать на дома…
Forwarded from Юлия Мородина (Юлия)
Дети - это способ добраться до внуков!!!
На l всероссийском семейном форуме в Санкт-Петербурге с Юрием Васильевичем Крупновым!
Очень мне нравятся его выступления,а сегодняшнее запомнится надолго!
Юрий Васильевич, спасибо Вам большое,Вы сделали для меня открытие!
Теперь я точно знаю зачем мне дети нужны! 😄☺️😊
Да,быть мамой это чудесно,но Бабушкой это просто непередаваемое чувство,это действительно круто!!!
#форум #СанктПетербург
На l всероссийском семейном форуме в Санкт-Петербурге с Юрием Васильевичем Крупновым!
Очень мне нравятся его выступления,а сегодняшнее запомнится надолго!
Юрий Васильевич, спасибо Вам большое,Вы сделали для меня открытие!
Теперь я точно знаю зачем мне дети нужны! 😄☺️😊
Да,быть мамой это чудесно,но Бабушкой это просто непередаваемое чувство,это действительно круто!!!
#форум #СанктПетербург
Чайлдфри надо запретить. А семья нужна не вообще, а модельная – 3-4-хдетная, и за 20 – 30 лет возможно довести количество таких модельных семей до половины – обсудили в Клубе главных редакторов на ОТР
https://otr-online.ru/programmy/klub-glavnyh-redaktorov/ne-zakonom-rozhdennye-81356.html
https://otr-online.ru/programmy/klub-glavnyh-redaktorov/ne-zakonom-rozhdennye-81356.html
ОТР - Общественное Телевидение России
Не законом рожденные | Программы | Общественное Телевидение России
Действительно ли идеологию свободы от детей с умыслом продвигает некая мировая закулиса? Или это идеология поколения, которое просто не хотят их иметь?