Что следует из игр с «замедлением» ютуба?
Что наше государство не только не смогло создать «свой» ютуб, но и, что на порядок важнее, не создало и не имеет своей системы ответственного знания.
Ведь абсолютное большинство людей возмущаются одним самым простым и очевидным фактом – ютуб стал источником знания, как раньше называли книгу. Плоховатым источником, но источником.
А что есть в этом плане у Российской Федерации сегодня?
Практически ничего.
У «самой читающей страны в мире» нет своего суверенного (и современного) источника знаний.
Ютуб – гад, Википедия – гадина, а что у нас вместо них?
То есть страна слепая.
В этом именно ситуация.
И игруны с «замедлением» это блестяще обнажили для всех.
Спасибо им.
Но было бы идеально, если бы в государстве ещё и оказались те, кто осознал бы эту слепоту и начал строить российскую систему суверенного знания - эпистемонет.
Если будут вопросы, обращайтесь.

"... Но только когда Мартын-Сольский приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:
— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
И с этою верностью левша перекрестился и помер.
Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:
— Знай, — говорит, — свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.
Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:
— Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал, — тебе же и достанется.
Мартын-Сольский подумал: «И вправду отопрется», — так и молчал.
А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был."

​​​​📌Дирижабли нового поколения: старт проекта

Друзья! С радостью сообщаем, что мы начинаем новый масштабный проект. Наша цель — создать серийное производство дирижаблей нового поколения.

Все подробности расскажем 7 августа, в 17:00 по московскому времени, в прямом эфире.

📍Вы можете смотреть трансляцию на YouTube по ссылке

📍Поскольку работа сервера сейчас нестабильна, мы дублируем трансляцию во VKontakte.

Присоединяйтесь и приглашайте партнёров и друзей!

📍Чат по предстарту проекта.

ВАЖНО! Мы, как и раньше, продолжаем финансирование проекта «Двигатели Дуюнова» и сотрудничество с компанией «Совэлмаш». Нам вместе предстоит решить ещё немало задач и прийти к нужному результату.

Однако уже сейчас у нас и наших партнёров есть возможности и готовность дать старт новому проекту. В нём примут участие главный специалист по строительству дирижаблей в России, учёный Александр Кирилин, ведущие специалисты Московского авиационного института и других авторитетных организаций.

Благодаря передовым технологиям наши дирижабли будут широкоприменимыми, экономичными, экологичными и безопасными. Вместе мы хотим создать новую отрасль в транспорте и стать ее лидерами!

Демограф Крупнов: губернаторы не решат проблему рождаемости

Новый демографический KPI глав регионов не решит проблему снижения рождаемости, уверен председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. В интервью «Клубу Регионов» он заявил, что российская семья «чудовищно недофинансирована», при этом материальный достаток – «это необходимое, но недостаточное условие» роста рождаемости.

– Часто и на бытовом уровне, и от экспертов слышу: семьи не заводят детей, тем более, второго и третьего, потому что это очень дорого. Можно ли решить вопрос, залив его деньгами?

– Наша российская семья чудовищно недофинансирована. У нас вице-премьер Голикова спокойно говорит о том, что больше 59% семей находятся за чертой бедности [это заявление 2019г. – Прим. «КР»]. То есть, у нас призывы к рождаемости, но с рождением третьего ребенка ты получаешь прямой билет в нищету. Бессмысленно обсуждать, можно ли простимулировать семьи деньгами, давайте сначала просто их дофинансируем. Однако материальный достаток – это необходимое, но недостаточное условие. Впервые во всемирной истории человечество вообще не хочет рожать, примерно через 10 лет простое демографическое воспроизводство остановится и мы, по сути, начнем вымирать. А Россия в такой ситуации находится с 1964 года.

– Как можно решить проблему?

– Арифметически и по сути мы должны сделать ставку на трех-четырехдетную семью. Родился третий ребенок – семья должна быть в шоколаде. И таких семей в стране должна быть половина, а сегодня их 7%. За 20 лет вполне возможно увеличить их число в семь раз – на это всё должно быть заточено, вплоть до производства автомобилей, чтобы пять-семь человек могли в них спокойно сесть. Это должна быть наша национальная идея. Потому что к концу столетия, если мы ничего не предпримем, нас останется половина.

Поддержку таких семей надо воспринимать как инвестиции в человеческий капитал. Вот вам пример с пенсиями. Смотрите: есть семья с одним ребенком и с пятью. Через 20-25 лет эти дети начнут платить налоги, и дети из многодетной семьи будут кормить одного из родителей из семьи с одним ребенком. Я тут грубо посчитал, что каждый ребенок приносит 3-5 млн долларов прибыли стране. Чем больше детей – тем больше эта прибыль.

– Что же все-таки могут сделать губернаторы?

– У нас на всю страну семей, где восемь и более детей, – всего 6 тысяч. На каждый субъект примерно по 60 семей. Хотя бы их можно взять на учет и закрыть их базовые потребности? Тысячи умных мер существуют в стране. К примеру, 20 лет назад в Ахтубинском районе [Астраханская область] народу было совсем мало, и там глава выделял семье дом, если они обещали родить троих детей за пять лет. Если мы не хотим все дружно бодро шагать на геополитическое кладбище, то нам нужно сделать ставку на трех-четырехдетную семью.

#интервьюКлубаРегионов

Крайне интересное и провоцирующее на новые мысли и проекты сообщение Светланы и Святослава Бодыкиных по созданию в Нечерноземье своего рода льняного царства - передовых форм жизни вокруг льна-долгунца. К слову, Святослав Бодыкин также автор чрезвычайно оригинальной и революционной и крайне нужной России и миру идеи "демографических денег" https://rutube.ru/video/private/da7114a8287c58e0a911bea2c580dd77/?p=dFd-tZBFQ4RedfgDFr3evw

«На войне люди – ничто, один человек – всё». Наполеон

«… Чтобы регион в условиях оттока мигрантов продолжал жить и реализовывать проекты, нужно развивать высококвалифицированный дорогой труд, а не делать упор на низкоквалифицированный дешевый труд, на котором строится экономика мигрантов, отмечает председатель Наблюдательного совета Института миграции, демографии и регионального развития Юрий Крупнов. «Конечно, у нас по всей стране высокий уровень мигрантозависимости, то есть в этом плане, можно сказать, своего рода миграционная наркотизация произошла за последние четверть века. Поэтому это все будет идти непросто и не может быть сделано за один день, но двигаться по этому пути надо. Первые шаги будут с ошибками и медленными, но так происходит всегда, и бояться этого не надо», — добавил Крупнов.»
https://www.business-gazeta.ru/article/644359?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Заманивай
На реке Треббии разгорелась кровопролитная битва с французами.
Суворов внимательно следил за ходом сражения. Сидел верхом на казацкой лошади, без мундира, в белой рубахе, со шпагой в руке.
В самый разгар битвы один из русских полков не выдержал напора французов. Солдаты дрогнули, отступили, побежали. Вместе со всеми бежал и молодой солдат Ермолай Шокин.
«Ну, гибель пришла!» — думал солдат и шептал про себя молитву.
Заметив замешательство русских, Суворов бросился к отступающему полку. Подлетел на разгоряченном коне, закричал:
— Заманивай! Шибче! Так, правильно! Бегом!
Бежит Шокин, думает: «Как же понять? Какое же здесь заманивание, раз полк отступает?»
А Суворов опять:
— Шибче! Шибче! Заманивай!
Пробежали метров двести. Вдруг Суворов осадил коня. Привстал на стременах. Взмахнул над головой шпагой.
— Стой! — закричал. — Хватит!
Беглецы остановились. Остановился и Ермолай.
— Чудо-богатыри!.. Назад!.. — закричал фельдмаршал. — В штыки!.. Ура!.. С нами Бог! Вперед!..
Повернулись солдаты лицом к неприятелю. Ударили в штыки.
— Вперед! — не умолкает Суворов. — Богатыри! Неприятель от вас дрожит! — И первым летит на французов.
Смяли, разбили солдаты противника.
Бежал Шокин, бился штыком, думал: «Ой ловко, ой как ловко Суворов все дело повернул! И виду про отступление не подал. И не ругал».
И другие солдаты про то же думают. Бьются, не жалея себя, искупают минутную трусость.
А Суворов уже был далеко от этих мест, ястребом сидел на коне и снова зорко следил, все ли везде в порядке.
Три дня длилась битва на реке Треббии. Победа была суворовской полной.

«Рассказы о Суворове и русских солдатах». Алексеев Сергей Петрович

Поздравляю Ирину Александровну! Русскую школу художественной гимнастики можно и нужно воспроизводить во всему миру. Это без преувеличения мощный геополитический и геокультурный инструмент https://tttttt.me/irina_viner/377

Антисоветская РФ вчистую проиграла за эти три десятка лет СССР. И Спицын прав. Пришла пора не просто "перезагрузки", а полного переформатирования с выходом на принципиально новую неинфляционную экономику созидания. Короче, к галошам пора возвращаться

"... Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, демограф Юрий Крупнов назвал эту тенденцию крайне опасным социально-культурным и гуманитарным явлением. При этом, по его словам, нужно отделять «зерна от плевел». Есть как объективные, экономические причины, так и субъективные, «человеческие» (образ мышления), которые как раз и вызывают наибольшую тревогу.

— С одной стороны, нет сомнений, что формально рост числа одиноких домохозяйств связан с тем, что в обществе доминирует мода на отдельное проживание, — говорит демограф. — Как только молодые люди заканчивают университет (или даже раньше), они стремятся к отдельному проживанию. Это уже стало у нас практически нормой. Поэтому можно сказать, что растет низовое благосостояние. Тут, кстати, уместно вспомнить ставшее уже знаменитым студийное жилье площадью 8-10 кв. метров, на котором может поместиться только один человек, и даже никак не двое…

И если формально обосновать рост одиночных домохозяйств этой причиной, то можно было бы, в принципе, успокоиться. Это некие моды и тренды, которые имеют бытовую и хозяйственную основу.

Но, с другой стороны, надо понимать, что при этом происходит с людьми. Мы должны откровенно говорить о том, что в нашем обществе нарастает атомизация населения, когда буквально каждый житель выступает достаточно самостийной, самостоятельной, самодостаточной единицей. Идет открытый распад общественных связей, то есть, вместе с «одинокими домохозяйствами» растет и одиночество, и вот это очень важно. Некоторые даже говорят об аутизации взрослого населения, что, кстати, переходит и на заметный рост детей с так называемыми расстройствами аутистического спектра. Это в некотором смысле общемировой феномен, и он связан с особой формой современной капиталистической экономики, которую можно определить как «экономику безграничного потребления». Более точно говоря — как экономику гегемонии корпораций, когда население, по сути, обслуживает эти корпорации своим потреблением.

Те же торговые центры, все эти цифровые платформы по продажам в конечном счете заинтересованы в таком изолированном, одиночном субъекте, который должен, главное, бесконечно принимать решения по покупкам, тем самым выкладывая из кармана свои рубли. Такая цифро-потребительская экономика доминирует в мире. По сути, все мы попадаем в это цунами потребительства ради повышения благосостояния корпораций.

— Можно ли как-то затормозить этот тренд или уже невозможно?

— Необходимо остановить эти процессы, так как неизвестно, к чему мы придем лет через 15-20. В Японии, например, с нынешнего года уже действует закон, который был принят с целью борьбы с одиночеством и изоляцией жителей от других жителей. У них даже есть такой специальный термин «хикикомори» (в переводе с японского — «нахождение в уединении»). Речь идет уже не об одиночных домохозяйствах, а о жителях, страдающих от одиночества, которых насчитывается 40-45%, со всеми вытекающими последствиями. В Японии даже есть министерство по вопросам одиночества, и это то, куда и мы тоже можем прийти, если не предпримем кардинальных мер, по сути, в сфере безопасности страны.

Мы должны понимать, что атомизация и отчуждение стимулируются другими негативными процессами — той же миграцией. То есть, в регионах уровень жизни значительно ниже, молодежь едет в большие города, в мегаполисы, соответственно, чаще всего, они начинают свою новую жизнь в одиночестве, заполучая какую-то свою отдельную клетушку. И эти неурегулированные вопросы, часто выдаваемые за якобы благотворную «мобильность населения» в виде внутрироссийской миграции, тоже вносят большой вклад в эту проблему.

Другой происходящий сегодня процесс — это мегаполисная урбанизация с уже упомянутым уменьшением в целом площади квартир и ростом этажности. Имеются в виду огромные скворечники с маленькими квартирами. Ну да, действительно, в маленькой квартире «кучно» не заживешь.

Соответственно, и малодетность как таковая тоже является одной из причин роста одиночных домохозяйств и одиночества как такового.

Юрий Крупнов подвел итог: не следует оправдывать это явление просто формальными процессами даже роста благосостояния и развития новых норм бытового жития, когда люди стремятся отделиться и жить отдельно. В этом случае, как он говорит, все будет выглядеть красиво, благостно, но мы потеряем главную, страшную суть — это то, что происходит с нашим обществом как таковым. Нам необходимо прекратить атомизацию, распад общественных связей, и это ключевая проблема страны на ближайшие десятилетия." https://www.mk.ru/moscow/2024/08/20/demografy-byut-trevogu-bolee-poloviny-moskvichey-zhivut-poodinochke-i-dovolny.html

«… Чем же опасен для России и Казахстана Великий Туран Реджепа Эрдогана с учётом экономического положения Турции, уровня инфляции и зависимости от импорта? Насколько он реализуем и во что может вылиться?
Об этом NewsInfo.Ru побеседовал с Юрием Крупновым, председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
Как быть России в данном случае?
"Мы понимаем и часто с болью следим за различными попытками самоутверждения в Казахстане за счёт и СССР, и России. Эта тенденция, к сожалению, свойственна не только элитам Казахстана, но и элитам других государств — бывших республик СССР. Что здесь хочется сказать? Отдельный вопрос — как на это реагировать. Основная проблема в том, что у Москвы отсутствует стратегический проект развития постсоветского пространства с предложением оригинального подхода, который был бы и полностью противоположен США, и давал бы действительно новые возможности бывшим советским республикам. В этом плане ни идеологический формат нынешней Москвы, ни отношение к постсоветскому пространству, кроме общих слов, не ясны. Получается, что дальше каждая республика выживает как бы в одиночку. С моей точки зрения, Москва должна максимально чётко отнестись к так называемым Беловежским соглашениям, к их статусу, к тому, насколько мы должны их придерживаться. Это один момент. Если утрировать, мы признаём, что три человека развалили СССР. Признаём как факт или как? Это ключевой вопрос. На мой взгляд, эту тему нужно обсуждать. Стоит провести ревизию Беловежских соглашений и всего правового комплекса вокруг них", — считает демограф.
Второй момент — Россия должна предложить строительство новой большой страны на постсоветском пространстве, поскольку в перспективе никому хорошо в одиночку не будет, уверен эксперт. И все иллюзии о том, что можно будет к кому-то прильнуть, исчезают уже сегодня.
"Мы видим очень сильные антирумынские настроения в Молдавии. Видим, что Таджикистан не горит желанием объединяться с Афганистаном. Постсоветское пространство — естественное пространство для большого цивилизационного действия. Но надо предлагать конкретный проект. В частности, например, "цивилизационный социализм" со стороны России, продвигать новую идеологию. Потому что идеология эгоистичности и прибыли как конечной цели существования и людей, и государств, как мы видим по мировой финансовой системе и конфликтам, гибельна для всех. Да, должен быть другой социализм на совершенно других основаниях. Его можно назвать "цивилизационным социализмом". Но должен быть такой концепт. О том, что Москва хочет создавать вместе с республиками новую большую страну, которой не было. Вот ключевая базовая мысль. Но от Москвы этого не слышно. Москва рассказывает, что кругом везде суверенное государство, что у нас есть все виды дипломатических отношений и прочее. И получается, что позиция Москвы совершенно не ясна никому", — заключил Юрий Крупнов.
Продолжение ниже
https://www.newsinfo.ru/news/politics/817384/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

(продолжение – начало здесь)
Казахстан состоится в проекте Великий Туран?
"Конечно, не состоится, не будет этого проекта. Другое дело, что дров может быть наломано огромное количество, потому что это виртуально-абстрактный проект, который добром не закончится ни для кого. Но мы должны понимать ситуацию. Ведь Казахстан и, в частности, Назарбаев в 1991 году, когда, заключались Беловежские соглашения, не знал, его не пригласили. Как и большинство других республик СССР, Казахстан оказался в ситуации, когда не он вышел из Советского Союза, а Москва вышла и отпустила республику в свободное плавание. Дальше за 30 лет кто что мог, такую идеологию и создал. Что можно было создать на бегу в тяжелейших условиях распада великой советской цивилизации? Национализм. Это самое понятное всем: там живут чужие, куда ни посмотришь — виновата Москва: не так всё делала при тоже понятном и часто встречающемся обнулении цивилизационного рывка республик и СССР. В этом смысле тот же Казахстан в 1991 году оттолкнули от себя в свободное плавание. Надо это всё отрефлексировать и честно фиксировать. Прошло время, нужно сформулировать новую идеологию, и тогда будет что-то другое", — уверен эксперт.
В академическом вопросе Казахстан — локомотив и центр формирования тюркской идентичности?
"Конечно, один из центров. Тут не надо преувеличивать значение. Почему нет, мы ни в коем случае уникальное своеобразие и казахского народа, и Казахстана, никуда не должны убирать. Это здорово, что есть такая академия. Но проблема в том, что это должно вписываться в совершенно другой цивилизационный формат, на порядок мощнее, чем этнический, этнонациональный и так далее. И все умные казахи, на мой взгляд, и руководство Казахстана это прекрасно понимают. Вопрос, что предлагает Москва", — отметил демограф.
Чем для России и Казахстана опасен Великий Туран Эрдогана?
"Тем опасен, что в этом Великом Туране, даже если он имеет какие-то реальные аспекты, Казахстан будет использоваться для преследования целей центра, откуда пульсирует эта идеология Великого Турана, а не в интересах самого Казахстана и его развития. Вот и всё. Поэтому либо Казахстан становится разменной монетой и инструментом для других, либо Казахстан свою суверенность не теряет и не приобретёт дополнительные измерения и возможности", — заключил Юрий Крупнов.
https://www.newsinfo.ru/news/politics/817384/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Со всех сторон идут эпические рассуждения и разглагольствования про то, что значат последние 33 года после развала СССР. Да, это сейчас самое важное - осознать, в какую петлю страна залезла вслед за жлобскими мечтами певцов Перестройки. И вынести однозначный приговор т.н. Беловежским соглашениям как нелегитимным. Но в целом, есть ощущение, что этот постсоветский период, как минимум, провожают на пенсию. А то и готовятся отпевать