Правильно! Техника - зло. Жаль, что ещё не всех инженеров, НИИ и заводы в стране добили. Не все ещё инженерные вузы, промышленные производства и НИИ высотками застроили, чтобы снести всю эту технику - дьявольско-сатанинскую нечисть. Патриархально-консервативный визионер зря не скажет... https://tttttt.me/Agdchan/18334
Telegram
AGDchan
Развитие техники - прежде всего маньяками Запада - это уже само по себе эскалация, так как агрессивная ментальность Запада немедленно применяет это к инструментам войны. Развитие военной техники - это не просто одна из линий технического развития: техника…
Да уж. Сначала думаешь, что это какой-то мужик-пенсионер в кальсонах на даче под водочку с соседом "международное положение" обсуждает. Ан нет. Это целый замминистра иностранных дел великой державы... https://tttttt.me/rubezhizarubezh/7123
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
О современных западных элитах, реалиях многополярности и ловушке «гарантий»
Примечательное интервью дал замминиста иностранных дел Александр Грушко новостному агентству Baltnews. Тем, кто особенно пристально следит за европейской политикой нашей страны,…
Примечательное интервью дал замминиста иностранных дел Александр Грушко новостному агентству Baltnews. Тем, кто особенно пристально следит за европейской политикой нашей страны,…
Очень правильная статья Юлии Галуновой! Уж в прекрасной Вологодской области, где было 2 сильнейших льнокомбината (в Красавино и самой Вологде) и прекрасно растёт долгунец, лён должен стать ведущим профилем экономики. Очень надеюсь, что новый и молодой губернатор Георгий Филимонов сделает энергичные шаги в этом направлении. А мы поможем, разумеется
gorodche.ru
Вологодский лен: когда вместо бурьяна и борщевика Сосновского поля будет застилать «голубое море»
Вологде нельзя терять «золотую нить»
Forwarded from Рой ТВ - Максим Калашников
Как не превратить Донбасс в «новое Сомали»?
https://youtu.be/LPLF5hjX29g?si=u7etO1uIrr2njESu
На связи с Максимом Калашниковым – член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов. Как спасти новые территории РФ от «сомализации»? Наш зритель из ЛНР Михаил Водолагин – мнение с места.
«Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #юрий_крупнов #индустриализация #партия_дела #война_на_украине_сво #донбасс_лнр_днр #новые_территории_россии
https://youtu.be/LPLF5hjX29g?si=u7etO1uIrr2njESu
На связи с Максимом Калашниковым – член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов. Как спасти новые территории РФ от «сомализации»? Наш зритель из ЛНР Михаил Водолагин – мнение с места.
«Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #юрий_крупнов #индустриализация #партия_дела #война_на_украине_сво #донбасс_лнр_днр #новые_территории_россии
YouTube
Экономика Донбасса
На связи с Максимом Калашниковым – член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов. Как спасти новые территории РФ от «сомализации»? Наш зритель из ЛНР Михаил Водолагин – мнение с места.
«Рой-ТВ» в Телеграмме –https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе»…
«Рой-ТВ» в Телеграмме –https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе»…
Forwarded from Игорь Шишкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кое-что о русском СПГ, газовозах и транспортном тупике - как сделать русский арктический газовоз см. новый доклад
https://www.rbc.ru/business/23/09/2024/66f10dd69a7947238fa1a9e1
https://morvesti.ru/analitika/1692/108072/
https://www.bfm.ru/news/547450
https://sudostroenie.info/novosti/43400.html
https://www.korabel.ru/news/comments/gazovozy_dlya_arktik_spg-2_uspeem_li_vovremya.html
https://finance.rambler.ru/economics/52524281-nichego-lichnogo-ssha-topyat-spg-tankery-yuzhnoy-korei-uspokaivaya-seul-chto-russkim-esche-huzhe-budet/
https://www.finam.ru/publications/item/ot-uspekha-arktik-spg-2-zavisit-sudba-vsekh-posleduyushchikh-proektov-novateka-20240613-1040/
https://morvesti.ru/news/1679/111564/
https://iz.ru/1657261/2024-02-28/ekspert-otcenil-voznikshie-problemy-u-arktik-spg-2-s-polucheniem-tankerov
https://www.rbc.ru/business/23/09/2024/66f10dd69a7947238fa1a9e1
https://morvesti.ru/analitika/1692/108072/
https://www.bfm.ru/news/547450
https://sudostroenie.info/novosti/43400.html
https://www.korabel.ru/news/comments/gazovozy_dlya_arktik_spg-2_uspeem_li_vovremya.html
https://finance.rambler.ru/economics/52524281-nichego-lichnogo-ssha-topyat-spg-tankery-yuzhnoy-korei-uspokaivaya-seul-chto-russkim-esche-huzhe-budet/
https://www.finam.ru/publications/item/ot-uspekha-arktik-spg-2-zavisit-sudba-vsekh-posleduyushchikh-proektov-novateka-20240613-1040/
https://morvesti.ru/news/1679/111564/
https://iz.ru/1657261/2024-02-28/ekspert-otcenil-voznikshie-problemy-u-arktik-spg-2-s-polucheniem-tankerov
РБК
«Ъ» узнал о приостановке запланированных СПГ-проектов НОВАТЭКа в Арктике
В этом году планировалось принять решение по проектам «Мурманский СПГ» и «Обский СПГ», но их проработка на фоне санкций приостановлена. В июне этого года ЕС ввел ограничения в области торговли СПГ
РУССКИЙ ГАЗОВОЗ-Доклад.pdf
1 MB
России нужен русский газовоз
Россия может и должна производить арктические СПГ-танкеры (газовозы) высокого ледового класса. Для этого необходим новый подход к судостроению крупнотоннажных судов и беспристрастный анализ опыта СКК «Звезда».
Пришло время поставить задачу добиться судостроительного суверенитета в сфере крупнотоннажных судов, что является единственным способом обеспечить морской и океанический суверенитет России. А это означает, что проектировать арктические газовозы и СКО (судовое комплектующее оборудование) надо в России – хотя и в самой тесной кооперации с зарубежными специалистами.
Публикую в приложении свежий доклад Лаборатории проектирования крупнотоннажных судов, СУГ и верфей «Возможности постройки крупнотоннажных арктических судов ледового класса Arc7 в Российской Федерации (По результатам анализа постройки газовозов 172К на ССК «Звезда»)».
Обратная связь: shipslaboratory@mail.ru
Россия может и должна производить арктические СПГ-танкеры (газовозы) высокого ледового класса. Для этого необходим новый подход к судостроению крупнотоннажных судов и беспристрастный анализ опыта СКК «Звезда».
Пришло время поставить задачу добиться судостроительного суверенитета в сфере крупнотоннажных судов, что является единственным способом обеспечить морской и океанический суверенитет России. А это означает, что проектировать арктические газовозы и СКО (судовое комплектующее оборудование) надо в России – хотя и в самой тесной кооперации с зарубежными специалистами.
Публикую в приложении свежий доклад Лаборатории проектирования крупнотоннажных судов, СУГ и верфей «Возможности постройки крупнотоннажных арктических судов ледового класса Arc7 в Российской Федерации (По результатам анализа постройки газовозов 172К на ССК «Звезда»)».
Обратная связь: shipslaboratory@mail.ru
Главная проблема нынешней российской дипломатии, что у неё совсем нет проектов и инициатив. Поэтому и остаётся бесконечно и витиевато комментировать чужие проекты и инициативы.
А отсутствие проектов и инициатив означает, что устойчиво нет мыслей. Такая стабильно безмыслительная дипломатия.
А всё остальное (давление «друзей» в лице Китая и т.п.) – это всего лишь некоторые обстоятельства.
Эмпатия и эмпаты - это чудесно, конечно же. Даже восхитительно! Однако без мыслей и проектов в итоге это всё будет просто быстрее превращать Россию в протоплазму для чужих. Как частный пример дефицита мыслей – свежее интервью замминистра Грушко. Михаил Васильевич Демурин дал высококачественный анализ его основных тезисов.
А отсутствие проектов и инициатив означает, что устойчиво нет мыслей. Такая стабильно безмыслительная дипломатия.
А всё остальное (давление «друзей» в лице Китая и т.п.) – это всего лишь некоторые обстоятельства.
Эмпатия и эмпаты - это чудесно, конечно же. Даже восхитительно! Однако без мыслей и проектов в итоге это всё будет просто быстрее превращать Россию в протоплазму для чужих. Как частный пример дефицита мыслей – свежее интервью замминистра Грушко. Михаил Васильевич Демурин дал высококачественный анализ его основных тезисов.
РИА Новости
Лавров заявил о готовности России помогать работе платформы "Друзья мира"
Россия готова помогать группе "Друзья мира" по урегулированию украинского конфликта, главное, чтобы ее предложения опирались на реалии, заявил глава МИД РФ... РИА Новости, 28.09.2024
Безупречно точная оценка депутата Госдумы Романа Терюшкова произвольного и просто безумного решения 1 октября об объединении в одну гимнастическую федерацию пяти федераций. И каких федераций!
Спортивная, художественная, прыжки на батуте, аэробика и акробатика.
Я когда первый раз прочитал об этом объединении, подумал, что это чья-то неумная шутка, и что следующим решением станет, к примеру, объединение Министра спорта Дегтярёва с пулемётом Дегтярёва. А что? Тут хоть совпадают корни «дегтярёв», а вот в чём совпадение прыжков на батуте и художественной гимнастики – той самой художественной гимнастики, которая родилась в России, была создана в России и которая сегодня гремит по всему миру во славу России?..
И очень рад, что глубоко профессиональный в проблематике спортивной политики и спортивного суверенитета России депутат Терюшков, член Комитета Госдумы по физической культуре и спорту, ёмко и кратко разъяснил политическую суть ситуации:
«Очевидно, что этот необоснованный и несвоевременный реверанс в сторону Запада не мог быть поддержан Ириной Винер, которую отличает твердый взгляд на спортивный суверенитет России».
Он отметил, что инициаторы реформы не рассказали о перспективах российской гимнастики после ее реализации, а лишь сослались на желание вернуться в олимпийскую семью «в интерпретации Международного олимпийского комитета», что звучит достаточно сомнительно. Терюшков уверен, что ориентация на МОК с учетом его текущей политики «никак не согласуется со стратегией национальной безопасности России, нашими традиционными культурными и духовно-нравственными ценностями».
Именно так! Но вот что с этим произволом делать?..
По телевизору призываем к традиционным ценностям и клеймим недружественный Запад, а Министерство спорта Российской Федерации во главе с новым Министром проталкивает слишком традиционную для России инициативу стать, наконец, "как они". В чистом виде дикое низкопоклонство перед Западом в период СВО, когда Россия воюет "со всем Западом". Но что поделать, там же, на Западе, цивилизация. Ведь у них там, за бугром, единая гимнастическая федерация, куда всего намешали как в компот, а у нас тут, в Папуасии, художественная гимнастика до сих пор ещё, о ужас, не интегрирована с акробатикой и прыжками на батуте. Не порядок, дикость какая-то…
Ничего не понимаю в спорте, но точно понимаю, что уникальную русскую ценность русской художественной гимнастики ни с чем сливать нельзя, преступно. И ещё понимаю, что если вдруг педагогический, полиграфический, химико-технологический и атомно-ядерный вузы вдруг сливаются, то, значит, это не какая-то технологическая революция в образовании, а просто кто-то положил глаз на их старинные особняки в центре столицы.
Спортивная, художественная, прыжки на батуте, аэробика и акробатика.
Я когда первый раз прочитал об этом объединении, подумал, что это чья-то неумная шутка, и что следующим решением станет, к примеру, объединение Министра спорта Дегтярёва с пулемётом Дегтярёва. А что? Тут хоть совпадают корни «дегтярёв», а вот в чём совпадение прыжков на батуте и художественной гимнастики – той самой художественной гимнастики, которая родилась в России, была создана в России и которая сегодня гремит по всему миру во славу России?..
И очень рад, что глубоко профессиональный в проблематике спортивной политики и спортивного суверенитета России депутат Терюшков, член Комитета Госдумы по физической культуре и спорту, ёмко и кратко разъяснил политическую суть ситуации:
«Очевидно, что этот необоснованный и несвоевременный реверанс в сторону Запада не мог быть поддержан Ириной Винер, которую отличает твердый взгляд на спортивный суверенитет России».
Он отметил, что инициаторы реформы не рассказали о перспективах российской гимнастики после ее реализации, а лишь сослались на желание вернуться в олимпийскую семью «в интерпретации Международного олимпийского комитета», что звучит достаточно сомнительно. Терюшков уверен, что ориентация на МОК с учетом его текущей политики «никак не согласуется со стратегией национальной безопасности России, нашими традиционными культурными и духовно-нравственными ценностями».
Именно так! Но вот что с этим произволом делать?..
По телевизору призываем к традиционным ценностям и клеймим недружественный Запад, а Министерство спорта Российской Федерации во главе с новым Министром проталкивает слишком традиционную для России инициативу стать, наконец, "как они". В чистом виде дикое низкопоклонство перед Западом в период СВО, когда Россия воюет "со всем Западом". Но что поделать, там же, на Западе, цивилизация. Ведь у них там, за бугром, единая гимнастическая федерация, куда всего намешали как в компот, а у нас тут, в Папуасии, художественная гимнастика до сих пор ещё, о ужас, не интегрирована с акробатикой и прыжками на батуте. Не порядок, дикость какая-то…
Ничего не понимаю в спорте, но точно понимаю, что уникальную русскую ценность русской художественной гимнастики ни с чем сливать нельзя, преступно. И ещё понимаю, что если вдруг педагогический, полиграфический, химико-технологический и атомно-ядерный вузы вдруг сливаются, то, значит, это не какая-то технологическая революция в образовании, а просто кто-то положил глаз на их старинные особняки в центре столицы.
Постньюс
В ГД оценили уход Ирины Винер с поста главы федерации художественной гимнастики
По мнению депутата Романа Терюшкова, тренер могла не согласиться с решением об объединении гимнастических федераций
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Расстрел Верховного Совета 31 год назад – главное событие в до сих пор продолжающейся Перестройке-Катастройке, которой в апреле следующего года исполнится целых 40 лет.
Задача Перестройки – убить планетарную субъектность России.
4 октября 1993 года надо было продемонстрировать это убийство в прямом эфире с максимально ритуальным эффектом и на английском языке
Задача Перестройки – убить планетарную субъектность России.
4 октября 1993 года надо было продемонстрировать это убийство в прямом эфире с максимально ритуальным эффектом и на английском языке
Малые города и веси снимут с довольствия
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству приходится признать, что города, поселки, которые умирают и которые приходится как-то перетягивать... ну нужно подвести черту и перестать их спасать. Это огромные вложения, огромные вливания, и сегодня государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то крупную агломерацию, которая способствует росту производства в одной точке или мы вытягиваем ещё пять-семь условно умирающих городов, которые тащат за собой достаточно большую социальную нагрузку»…
А чего возмущаться? Да, это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный, в действии, центральная реализующая программа: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и мегалополисы или, как стало модно прикрывать суть дела красивым словом, - в агломерации. Мы ещё 20 лет назад с Александром Сергеевичем Кривовым просчитали, что всю РФ без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье и даже обеспечить достаточно комфортные условия.
Просто все уже забыли другие подобные выступления и даже на порядок более статусных людей. Например, выступление 8 декабря 2011 года на Урбанистическом Форуме «Глобальные решения для российских городов» в Москве Министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной:
«Рост крупных городов и России и мира идет наряду с процессом убывания малых и средних городов. Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике… Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематично. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание. Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».
Это и есть действующая программа под видом (даже, правильнее, прикидом) прогноза. И методологическая основа из зарубежных учебников подведена в виде т.н. принципа «управляемого сжатия».
А, кстати, введённое пару лет назад в официальный язык термин «опорный населённый пункт» (ОНП) - это что, не в той же традиции, что и центральные усадьбы и неперспективные деревни и т.п.?
Какая альтернатива всему этому унылому умерщвлению русского пространства? Она одна: убивать экономизм как идеологию, начать возвращать наше уникальное бескрайнее русское пространство как пространство для Русского миллиарда и переходить к восстановлению России как мировой державы, т.е. организующей планетарный процессы на принципах развития. От России скукоживающейся переходить к России планетарной – ряд основных положений заявлен мною в инициативе «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство» («Платформа Крупнова»).
Что главного должно сделать руководство страны, хотя бы Правительство?
1. Дать чёткую политическую оценку нашумевшему выступлению в Екатеринбурге представителя компании «Газпром инвест»
2. Представить ясный и действенный план развития малых городов в новой Стратегии пространственного развития РФ
3. Утвердить адекватную Генсхему расселения РФ основанную не на мегаполисной, а на ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации
4. Создать мало-мальски ресурсные «фабрики мысли» или НИИ или КБ, которые бы создавали необходимую концентрацию проектно-организационных, конструкторских, социально-инженерных и научно-исследовательских компетенций для решения проблемы сжатия русского пространства
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству приходится признать, что города, поселки, которые умирают и которые приходится как-то перетягивать... ну нужно подвести черту и перестать их спасать. Это огромные вложения, огромные вливания, и сегодня государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то крупную агломерацию, которая способствует росту производства в одной точке или мы вытягиваем ещё пять-семь условно умирающих городов, которые тащат за собой достаточно большую социальную нагрузку»…
А чего возмущаться? Да, это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный, в действии, центральная реализующая программа: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и мегалополисы или, как стало модно прикрывать суть дела красивым словом, - в агломерации. Мы ещё 20 лет назад с Александром Сергеевичем Кривовым просчитали, что всю РФ без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье и даже обеспечить достаточно комфортные условия.
Просто все уже забыли другие подобные выступления и даже на порядок более статусных людей. Например, выступление 8 декабря 2011 года на Урбанистическом Форуме «Глобальные решения для российских городов» в Москве Министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной:
«Рост крупных городов и России и мира идет наряду с процессом убывания малых и средних городов. Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике… Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематично. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание. Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».
Это и есть действующая программа под видом (даже, правильнее, прикидом) прогноза. И методологическая основа из зарубежных учебников подведена в виде т.н. принципа «управляемого сжатия».
А, кстати, введённое пару лет назад в официальный язык термин «опорный населённый пункт» (ОНП) - это что, не в той же традиции, что и центральные усадьбы и неперспективные деревни и т.п.?
Какая альтернатива всему этому унылому умерщвлению русского пространства? Она одна: убивать экономизм как идеологию, начать возвращать наше уникальное бескрайнее русское пространство как пространство для Русского миллиарда и переходить к восстановлению России как мировой державы, т.е. организующей планетарный процессы на принципах развития. От России скукоживающейся переходить к России планетарной – ряд основных положений заявлен мною в инициативе «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство» («Платформа Крупнова»).
Что главного должно сделать руководство страны, хотя бы Правительство?
1. Дать чёткую политическую оценку нашумевшему выступлению в Екатеринбурге представителя компании «Газпром инвест»
2. Представить ясный и действенный план развития малых городов в новой Стратегии пространственного развития РФ
3. Утвердить адекватную Генсхему расселения РФ основанную не на мегаполисной, а на ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации
4. Создать мало-мальски ресурсные «фабрики мысли» или НИИ или КБ, которые бы создавали необходимую концентрацию проектно-организационных, конструкторских, социально-инженерных и научно-исследовательских компетенций для решения проблемы сжатия русского пространства
Telegram
Накануне.RU
"Газпром инвест": Правительству придется отказаться от спасения малых городов
На одной из площадок строительного форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге произошла жаркая дискуссия о судьбе маленьких городов и поселений. Первый заместитель генерального директора…
На одной из площадок строительного форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге произошла жаркая дискуссия о судьбе маленьких городов и поселений. Первый заместитель генерального директора…
Forwarded from Игорь Шишкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Абсолютно ложный и вредный тезис «политолога, востоковеда» Николая Севостьянова:
«именно Афганистан сегодня представляет смертельную угрозу для России. Не талибы, а сама страна».
Помимо того, что не могу вообразить, как вообще какая-либо страна может представлять угрозу, главное, в этом тезисе отсутствует понимание, что Афганистан, т.е. расселённые в нём и соседнем Пакистане пуштуны, является самым перспективным и главным направлением российской геоэкономики, геокультуры и геополитики с обеспечением возможности полномасштабного присутствия России и русских в Индийском океане и реинтеграции постсоветского пространства с построением вокруг Афганистана «общего рынка» в 600 миллионов человек (см. пп. 4 и 5 Платформы Крупнова, а также мои и моих коллег доклады и публикации по проблеме + здесь + здесь + здесь + здесь и здесь).
А пугать «дорогих россиян» тем, что «талибы завтра возьмут Москву» (вариант «Волгу» и т.п., вариант для непонятливых "вилаяты завтра возьмут Москву" и т.п. стандартные страшилки), перейдя Пяндж, – это пусть «политолог, востоковед» Николай Севостьянов поучится у Дмитрия Олеговича Рогозина – тоже знатного политолога и востоковеда, а не только автора Ульяновской базы НАТО, батута, таксы и отправки актрисы в космос, который отрабатывал эту штатовскую повестку все первые полтора десятилетия текущего столетия…
«именно Афганистан сегодня представляет смертельную угрозу для России. Не талибы, а сама страна».
Помимо того, что не могу вообразить, как вообще какая-либо страна может представлять угрозу, главное, в этом тезисе отсутствует понимание, что Афганистан, т.е. расселённые в нём и соседнем Пакистане пуштуны, является самым перспективным и главным направлением российской геоэкономики, геокультуры и геополитики с обеспечением возможности полномасштабного присутствия России и русских в Индийском океане и реинтеграции постсоветского пространства с построением вокруг Афганистана «общего рынка» в 600 миллионов человек (см. пп. 4 и 5 Платформы Крупнова, а также мои и моих коллег доклады и публикации по проблеме + здесь + здесь + здесь + здесь и здесь).
А пугать «дорогих россиян» тем, что «талибы завтра возьмут Москву» (вариант «Волгу» и т.п., вариант для непонятливых "вилаяты завтра возьмут Москву" и т.п. стандартные страшилки), перейдя Пяндж, – это пусть «политолог, востоковед» Николай Севостьянов поучится у Дмитрия Олеговича Рогозина – тоже знатного политолога и востоковеда, а не только автора Ульяновской базы НАТО, батута, таксы и отправки актрисы в космос, который отрабатывал эту штатовскую повестку все первые полтора десятилетия текущего столетия…
Telegram
Военкор Котенок
"Эмират" против "Вилаята". Политолог, востоковед Николай Севостьянов об исключении "Талибана" из списка террористических организаций. Специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
В ближайшем будущем "Талибан" наконец покинет список террористических…
В ближайшем будущем "Талибан" наконец покинет список террористических…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Полностью согласен с оценками и программой действий, которыми Юрий Васильевич Крупнов отреагировал на очередной заход глобализаторов за вавилонизацию и против сохранения и развития малых и средних городов России. Ниже приведу два моих комментария на эту тему от 2020 и 2021 года (1, 2).
Telegram
Крупнов
Малые города и веси снимут с довольствия
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству…
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству…
Многоуважаемый Николай Николаевич (Севостьянов)!
В ответ на Ваш пост по поводу моего поста по поводу предыдущего Вашего поста имею сообщить следующее.
Во-первых, не вижу, в чём мне извиняться и зачем мне разбираться в «посылах» и т.п. тонкостях Вашего исходного материала для канала «Военкор Котенок».
У Вас однозначно сказано «именно Афганистан сегодня представляет смертельную угрозу для России». Выше прицепляю, на всякий случай, ещё и скан с выделением этого Вашего открытия.
Вот только к этому я и отношусь. Это и есть, на мой взгляд, ложный и вредный тезис. Остальные Ваши рассуждения мне попросту неинтересны. Что не так? (окончание ниже)
В ответ на Ваш пост по поводу моего поста по поводу предыдущего Вашего поста имею сообщить следующее.
Во-первых, не вижу, в чём мне извиняться и зачем мне разбираться в «посылах» и т.п. тонкостях Вашего исходного материала для канала «Военкор Котенок».
У Вас однозначно сказано «именно Афганистан сегодня представляет смертельную угрозу для России». Выше прицепляю, на всякий случай, ещё и скан с выделением этого Вашего открытия.
Вот только к этому я и отношусь. Это и есть, на мой взгляд, ложный и вредный тезис. Остальные Ваши рассуждения мне попросту неинтересны. Что не так? (окончание ниже)
(продолжение, часть 2я)
Во-вторых, нет у нас сегодня никакой «отечественной афганистики». Всё пропили и прогуляли, предав ещё в конце 1980-х Наджибуллу и поверивших в нас афганцев… Впрочем, я знаю в РФ 1 (одного) последнего афганиста, но не могу, к сожалению, вслух назвать его имя. Но опять же, мне неинтересно обсуждать афганистику. В любом случае, я не афганист и меня не интересует мой статус в «отечественной афганистике» - меня интересует восстановление России как мировой державы, где Афганистан – ключ.
В-третьих, главное. Не хотел об этом писать, но Вы вынуждаете.
Вся эта клюква американского производства про «борьбу с международным терроризмом» не просто неадекватна, но и изначально вредна, поскольку, первое, скрывает реальных заказчиков терактов и их цели и, второе, заставляет принимать неверные геополитические решения.
Вдумайтесь только, США и НАТО получили поддержку Российской Федерации на вторжение в Афганистан в октябре 2001 года (операция "Несокрушимая свобода"), поскольку наши "отечественные афганисты" и «отечественные борцы с международным терроризмом» чуть ли не вплоть до 2021 года на голубом глазу утверждали, что оккупация Афганистана США и полсотней «друзей США» с возможностью для крылатых ракет за 20 минут долететь с какого-нибудь Баграма до Москвы - защищает эту самую Москву и в целом матушку Россию от страшного «международного терроризма» в лице талибов. Первый раз это громко вбросил секретарь Совета безопасности РФ Лебедь ещё аж в 1996 году, а потом очень любил в нулевые годы и позже повторять с мудростью в голосе ещё один крутой наш «отечественный ястреб» - Дмитрий Рогозин.
Ладно, это дело прошлого, хотя, следует иметь в виду, что именно на этом афганском полигоне благодаря "отечественным специалистам" из Москвы был выращен и при возникновении необходимости быстро воспроизведён нынешний «Рамштайн».
Но сейчас-то зачем опять в эту игру играть.
Ну, сменим Талибан на «Вилаят Хорасан» и… И что?
Кто не наигрался в «борьбу с международным терроризмом» пусть прежде дальней пограничной речки Пяндж сначала осмыслит слом границы у Курской области. А ещё лучше по ночам смотрит и пересматривает оригинальную «Родину», в которой американские стратеги не только сами вдоволь поиздевались над этой «борьбой с международным терроризмом», но ещё и от души постебались над теми полезными идиотами (если не хуже) по всему Земному шару, которые приняли эту чудесную американскую игру.
Впрочем, жду от «отечественной афганистики» следующих новых открытий.
Да и вообще, пора уже снять, наконец, захватывающий сериал о том, как однажды утром страшный бородатый эмир вдруг ни с того ни с сего подумал: а чего это мы всё пиндосов да пиндосов взрываем, пора бы и за русских кафиров взяться в Москве? Нью-Йорк брали? Брали! А Москву вот пока нет. Собрал любимых учеников и воодушевил вопросом: «А не пора ли нам, друзья мои, замахнуться на Москву?». И уже начали было замахиваться, но боевое братство британских и американских борцов с международным терроризмом, прибывших с очередной командировки с Украины и совсем недавно целых 20 лет грудью доблестно защищавших Российскую Федерацию от страшных террористов талибов, и в этот раз опять спасли Москву изящной ракетой с беспилотника…
Примечание: «Талибан» является террористической и запрещенной в Российской Федерации организацией, но скоро уже, как сообщают, перестанет ей быть. А «Вилаят Хорасан», уже активно организующий теракты, даже если ещё не запрещён и не считается террористической организацией, то всё равно запрещён и террористы, короче.
Во-вторых, нет у нас сегодня никакой «отечественной афганистики». Всё пропили и прогуляли, предав ещё в конце 1980-х Наджибуллу и поверивших в нас афганцев… Впрочем, я знаю в РФ 1 (одного) последнего афганиста, но не могу, к сожалению, вслух назвать его имя. Но опять же, мне неинтересно обсуждать афганистику. В любом случае, я не афганист и меня не интересует мой статус в «отечественной афганистике» - меня интересует восстановление России как мировой державы, где Афганистан – ключ.
В-третьих, главное. Не хотел об этом писать, но Вы вынуждаете.
Вся эта клюква американского производства про «борьбу с международным терроризмом» не просто неадекватна, но и изначально вредна, поскольку, первое, скрывает реальных заказчиков терактов и их цели и, второе, заставляет принимать неверные геополитические решения.
Вдумайтесь только, США и НАТО получили поддержку Российской Федерации на вторжение в Афганистан в октябре 2001 года (операция "Несокрушимая свобода"), поскольку наши "отечественные афганисты" и «отечественные борцы с международным терроризмом» чуть ли не вплоть до 2021 года на голубом глазу утверждали, что оккупация Афганистана США и полсотней «друзей США» с возможностью для крылатых ракет за 20 минут долететь с какого-нибудь Баграма до Москвы - защищает эту самую Москву и в целом матушку Россию от страшного «международного терроризма» в лице талибов. Первый раз это громко вбросил секретарь Совета безопасности РФ Лебедь ещё аж в 1996 году, а потом очень любил в нулевые годы и позже повторять с мудростью в голосе ещё один крутой наш «отечественный ястреб» - Дмитрий Рогозин.
Ладно, это дело прошлого, хотя, следует иметь в виду, что именно на этом афганском полигоне благодаря "отечественным специалистам" из Москвы был выращен и при возникновении необходимости быстро воспроизведён нынешний «Рамштайн».
Но сейчас-то зачем опять в эту игру играть.
Ну, сменим Талибан на «Вилаят Хорасан» и… И что?
Кто не наигрался в «борьбу с международным терроризмом» пусть прежде дальней пограничной речки Пяндж сначала осмыслит слом границы у Курской области. А ещё лучше по ночам смотрит и пересматривает оригинальную «Родину», в которой американские стратеги не только сами вдоволь поиздевались над этой «борьбой с международным терроризмом», но ещё и от души постебались над теми полезными идиотами (если не хуже) по всему Земному шару, которые приняли эту чудесную американскую игру.
Впрочем, жду от «отечественной афганистики» следующих новых открытий.
Да и вообще, пора уже снять, наконец, захватывающий сериал о том, как однажды утром страшный бородатый эмир вдруг ни с того ни с сего подумал: а чего это мы всё пиндосов да пиндосов взрываем, пора бы и за русских кафиров взяться в Москве? Нью-Йорк брали? Брали! А Москву вот пока нет. Собрал любимых учеников и воодушевил вопросом: «А не пора ли нам, друзья мои, замахнуться на Москву?». И уже начали было замахиваться, но боевое братство британских и американских борцов с международным терроризмом, прибывших с очередной командировки с Украины и совсем недавно целых 20 лет грудью доблестно защищавших Российскую Федерацию от страшных террористов талибов, и в этот раз опять спасли Москву изящной ракетой с беспилотника…
Примечание: «Талибан» является террористической и запрещенной в Российской Федерации организацией, но скоро уже, как сообщают, перестанет ей быть. А «Вилаят Хорасан», уже активно организующий теракты, даже если ещё не запрещён и не считается террористической организацией, то всё равно запрещён и террористы, короче.
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Правильная реакция Юрия Крупнова на людоедскую, антинациональную и антигосударственную и русофобскую позицию о «неизбежном вымирании малых городов России».
Сами, суки, вымирайте в своих элитных поселках!
Тем более, что «неизбежное» вымирание касается именно древних русских малых городов и русских, как народа.
Этнические группы и нерусские народы России (дай Бог здоровья всем добрым людям!) надеются на государство и вымирать не собираются.
У них, в отличие от русских, которых приучили ждать милостей от вечно использующего и предающего русских государства, сильны родовые и племенные связи, дающие историческую субъектность, горизонтальную социальную и экономическую солидарность и жизненную стойкость независимо от государственных кульбитом и фортиплясов.
https://tttttt.me/krpnv/3214
Сами, суки, вымирайте в своих элитных поселках!
Тем более, что «неизбежное» вымирание касается именно древних русских малых городов и русских, как народа.
Этнические группы и нерусские народы России (дай Бог здоровья всем добрым людям!) надеются на государство и вымирать не собираются.
У них, в отличие от русских, которых приучили ждать милостей от вечно использующего и предающего русских государства, сильны родовые и племенные связи, дающие историческую субъектность, горизонтальную социальную и экономическую солидарность и жизненную стойкость независимо от государственных кульбитом и фортиплясов.
https://tttttt.me/krpnv/3214
Telegram
Крупнов
Малые города и веси снимут с довольствия
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству…
Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Союзное государство Российской Федерации и Беларуси - нужна ставка на собственные силы и обеспечение промышленного суверенитета как способность произвести любое сложное изделие. Мой короткий комментарий Первому каналу Беларуси
Администрация городского округа Ревда на прошедшей неделе проводила опрос среди жителей о переносе городского памятника Ленину. Рядовое событие.
Но посмотрите на фото, какие АПМ (агитационно-пропагандистские материалы) распространялись в ходе этого опроса!
На АПМ призыв выбрать между «красивым будущим» и «позорным прошлым».
И «позорным прошлым» определяется памятник Ленина, а значит, Советский период русской российской истории.
Возможно, в отличие от других правителей России Ленин был не ангелом. Как известно, все правители до него и после были ангелами и даже в туалет не ходили, а Ленин ангелом не был.
Но он – создатель СССР, победителя во Второй Мировой войне, создателя ядерного оружия, спасающего нас до сих пор от истребления, создателя космической державы № 1 и 99 % всего того, что до сих пор элементарно кормит всех нас, граждан РФ. Ни один мало-мальски объективный человек не будет отрицать, что именно Ленин дал старт небывало высокому в истории России статусу – сверхдержавы, которых в мире оказалось всего только две.
Именно Ленин сделал Россию двигателем мировой истории, что чётко заметил знаменитый современный французский историк и исследователь социально-антропологических и политических процессов Эмманюэль Тодд: «Роль России в мировых процессах меня всегда поражала. В эпоху коммунизма Россия была двигателем мировой истории».
И вот чей-то листок требует квалифицировать всё это «позорным прошлым».
По факту это означает, что создатели листка вычёркивают из единой тысячелетней российской истории целый колоссальный период. Это не просто зоологический антисоветизм, но и подрыв единства истории России. И за такие вещи должна быть ответственность. Уголовная.
А политические и правоохранительные органы должны осознать, что подобные простенькие листки разрушительнее любых армий. Армии, в конце концов, можно остановить ядерным взрывом. А чем остановить членовредительство русской истории?..
Но посмотрите на фото, какие АПМ (агитационно-пропагандистские материалы) распространялись в ходе этого опроса!
На АПМ призыв выбрать между «красивым будущим» и «позорным прошлым».
И «позорным прошлым» определяется памятник Ленина, а значит, Советский период русской российской истории.
Возможно, в отличие от других правителей России Ленин был не ангелом. Как известно, все правители до него и после были ангелами и даже в туалет не ходили, а Ленин ангелом не был.
Но он – создатель СССР, победителя во Второй Мировой войне, создателя ядерного оружия, спасающего нас до сих пор от истребления, создателя космической державы № 1 и 99 % всего того, что до сих пор элементарно кормит всех нас, граждан РФ. Ни один мало-мальски объективный человек не будет отрицать, что именно Ленин дал старт небывало высокому в истории России статусу – сверхдержавы, которых в мире оказалось всего только две.
Именно Ленин сделал Россию двигателем мировой истории, что чётко заметил знаменитый современный французский историк и исследователь социально-антропологических и политических процессов Эмманюэль Тодд: «Роль России в мировых процессах меня всегда поражала. В эпоху коммунизма Россия была двигателем мировой истории».
И вот чей-то листок требует квалифицировать всё это «позорным прошлым».
По факту это означает, что создатели листка вычёркивают из единой тысячелетней российской истории целый колоссальный период. Это не просто зоологический антисоветизм, но и подрыв единства истории России. И за такие вещи должна быть ответственность. Уголовная.
А политические и правоохранительные органы должны осознать, что подобные простенькие листки разрушительнее любых армий. Армии, в конце концов, можно остановить ядерным взрывом. А чем остановить членовредительство русской истории?..