Вы знаете, я очень внимательно все эти годы следил за тг-каналом и страницей в ВКонтакте игумена Виталия (Уткина) – удивительного русского человека из Ивановской Епархии.
И меня больше всего поражало как мирянина – что игумен при его очень глубоких и оригинальных мыслях является буквально в каждой букве своих постов абсолютно каноническим священнослужителем.
Если честно, это даже раздражало иногда, что он из раза в раз перепечатывает точные проповеди и выступления Святейшего Патриарха, и очень строго требует от себя и других каноничности и верности Московской Патриархии.
Но сейчас я совсем иначе воспринимаю эту сторону игумена Виталия (Уткина).
Он настолько истово и глубоко верен Русской православной церкви, что он служит самозабвенно и верно, соблюдая все иерархии, не обращая внимания на светские реакции и возможные суждения, не ради какой-либо дисциплины, а ради укрепления Церкви.
Я считаю, что игумен Виталий (Уткин) – это настолько верный сану и Московской Патриархии служитель, что сам факт его существования должен любого навсегда примирить с любой непонятной ситуацией вокруг РПЦ, поскольку такой самозабвенный и искренний человек и такой непоколебимый священнослужитель демонстрирует, почему русская православная вера в течение более тысячелетия является, действительно, духовным тягачом России.

Посчитал возможным ознакомить читателей моего телеграм-канала "Крупнов" с текстом письма игумена Виталия (Уткина) - в двух частях. Надеюсь, Его высокопреподобие посчитает это уместным

Уважаемый Юрий Васильевич!
Спасибо Вам за поддержку. Однако мне очень не хотелось бы, чтобы она ассоциировалась с какой-либо критикой Церкви и высказываниями, которые, в той или иной степени, можно рассматривать как антииерахические.
Одно дело – критика действий определенной идеологической группы, и совсем другое – перенос критики с этой группы на церковную иерархию.
Я сторонник патриаршей и епископоцентричной модели Церкви. Собственно, именно такова Русская Православная Церковь в её исторической данности.
Я верен моему Святейшему Патриарху Кириллу.
Считаю принципиально необходимым строго следовать церковной дисциплине, исполнять послушания, даваемые священноначалием.
По сути озвучиваемых Вами в Вашем тг-канале проблем выскажу следующее.
Нынешнее положение церковной иерархии в корне отличается от дореволюционного. Дореволюционные тренды нельзя переносить на современный епископат.
Дореволюционный епископат – плоть от плоти нашего духовного сословия, как обширной социальной страты, исчезнувшей ныне.
В целом я оцениваю наше дореволюционное духовное сословие в качестве силы Модерна, силы прогрессорской и оппозиционной власти.
Это было обусловлено как социально-экономическими интересами духовного сословия, так и развитием внутрисословной демократии, являвшейся частью общедемократических процессов.
Данную проблематику я разбираю в следующих своих научных публикациях:
К характеристике постсекулярности в свете истории российской секуляризации: православное духовенство как инструмент модерна в России XVIII - первой половины XIX веков https://istina.msu.ru/publications/article/332704927/
Монетизация сакрального света: политэкономия церковной свечи от Петра I до «воскового голода» Первой мировой войны https://istina.msu.ru/publications/article/470040480/
Политические идеи и политическая борьба дореволюционного русского духовенства (на примере Рязанской епархии) https://istina.msu.ru/publications/article/393178758/
Именно прогрессорство и оппозиционность привели всю полноту Русской Церкви, а вовсе не только иерархию, к практически полной поддержке Февральской революции 1917 года. В церковной печати того времени революция именовалась «Красной Пасхой» - игра слов на основе того, что революционные события совпали с окончанием Великого Поста и пасхальными днями.
Церковная оппозиционность власти (вне зависимости от собственно правых или либеральных идей тех или иных представителей Церкви) парадоксальным образом коррелировала с оппозиционостью среды, подпитываемый русским религиозным радикализмом – несмотря на, казалось бы, борьбу духовенства (в первую очередь, официальных миссионеров) против этой среды.
Среди моих многочисленных научных публикаций на тему русского религиозного радикализма XVIII – XX веков я бы выделил следующие:
Эсхатологические основы конгрегации в русском религиозном разномыслии https://istina.msu.ru/publications/article/332917896/
"Иоаннитство" как интерпретационный миф: политика, СМИ и Церковь https://istina.msu.ru/publications/article/333190242/
Образ власти в старообрядческом поповстве https://istina.msu.ru/publications/article/333190387/
«Бегство от Вавилона» vs общая исповедь как Страшный суд (эсхатологические воззрения русского радикального старообрядчества и последователей святого праведного Иоанна Кронштадтского) https://istina.msu.ru/publications/article/333190539/
«Какой же это Антихрист, я его не узнаю»: патриарх Тихон и митрополит Сергий (Страгородский) в борьбе с идеей «духовного Антихриста» https://istina.msu.ru/publications/article/660036286/
Возвращаясь к событиям последнего времени отмечу, что сейчас оппоненты лепят из меня некоего тупого обскуранта и чуть ли не атицерковного деятеля.
Между тем, моя активная церковная деятельность началась в 1989 году с участия в создании первых в России после советского периода скаутских отрядов и проповеди Православия в учебных заведениях.

В 1993 году, через два года после окончания мной исторического факультета Московского педагогического государственного университета, я впервые опубликовал в главном церковном издании, "Журнале Московской патриархии" работу о дореволюционных методиках преподавания Закона Божия. Где и кем были в 1993 году мои нынешние оппоненты – спрашивать, думаю, бесполезно.
В 1995 году я был пострижен в монашество, в 1996 году рукоположен в священный сан.
Принимал активное участие в создании Рязанской православной гимназии и отделения теологии Рязанского государственного университета, Рязанской региональной общественной организации «Православные витязи».
На протяжении более 30 лет занимаюсь церковной научной деятельностью, которая активизировалась в последние годы.
Активно выступал против неоязычества, начал эту деятельность еще в 2001 году, фактически, первым в церковной среде: https://istina.msu.ru/publications/book/333190157/ https://istina.msu.ru/publications/book/335629079/ https://istina.msu.ru/publications/book/335629108/ https://istina.msu.ru/publications/article/597863434/
Первым выступил против так называемого мерянского этнофутуризма как формы сепаратизма: https://istina.msu.ru/smi/event/334295844/show/
В 2015 году я впервые в Церкви поставил проблему богословского осмысления трансгуманизма https://istina.msu.ru/publications/article/332705686/
У меня вышла тогда первая церковная статья об этом в журнале, рецензируемом ВАК. Её немецкий перевод вошёл в коллективную монографию https://istina.msu.ru/collections/393963045/
Полагаю, что я единственный в Церкви священник, ставший кандидатом политических наук в МГУ им. М.В. Ломоносова, будучи уже в священном сане (2023 г.).
Вот тема моей диссертации "Концепт "консолидация и обновление общества" в годы Первой мировой войны: по материалам рязанской епархиальной печати (1914–1916 гг.)". Полагаю, что работа на такую тему весьма актуальна: https://istina.msu.ru/workers/332282237/all/#dissertations_defended
В ходе защиты подчеркивалось, что в настоящее время мусульмане и протестанты активно защищают работы по политологии. Но нет православных священников, ставших остепененными конкурентами им.
Всего у меня 54 научных статьи в рецензируемых изданиях https://istina.msu.ru/workers/332282237/publications/ из них 15 - "ваковских". Пять книг https://istina.msu.ru/workers/332282237/publications/#books
Вот мой профиль в науко-метрической системе ИСТИНА МГУ https://istina.msu.ru/workers/332282237/all/
Не вижу у моих оппонентов подобной научной активности.

В очередном хамском стёбе сетки «русских» националистов» по поводу Платформы Крупнова как в зеркале отражается их собственная платформочка.
Так, в космической деятельности России ориентироваться следует, поучает нас этот Сын Монархии, не на очевидную перспективу, а на «текущие реалии космических технологий».
Т.е. исходно закладываем отставание Русского Космоса, пропуская вперёд не только США и Китай, но и другие державы. Да, интересно, что бы сказал на это этим «русским» русский старлей Юрий Алексеевич Гагарин или русский конструктор Сергей Павлович Королёв. Впрочем, один такой «русский националист» Д.О.Рогозин уже отправил Илона Маска и всю Америку скакать в космос на батуте…
Далее. Структурировать постсоветское пространство и строить новую большую страну нельзя, иначе «опять русским кормить кучу нахлебников, как при совке?)» – т.е. надо оставить нашим геополитическим противникам «окраины», Лимитроф, чтобы противники использовали их для прямых и непрерывных с разных сторон ударов по русскому ядру. Хороши русские да ещё и якобы сыны Монархии! Не могу даже вообразить, что сделали бы с этим «русским» сыном якобы Монархии русские монархи императоры Пётр Великий, Павел, все трое Александра или оба Николая.
В ответ на моё программное направление «Русская экология»: «одеть весь мир в высокоэкологичную одежду из русского льна - восстановить мировую монополию России на лён» этот Сын якобы Монархии не способен вообще ничего написать, кроме «судя по этому пункту, Крупнов больше по конопле прикалывается, а не по льну». Ясно, что этих "русских" зарастающих лесом в Нечерноземье 25 млн гектаров нисколько не волнует, они до таких мелочей не опускаются.
Даже только из этих трёх моментов с абсолютной очевидностью следует:
1. Сказать этим сынам нечего, программы в интересах России у них нет, серьёзные вопросы с ними обсуждать не получится, Платформа Крупнова им не по зубам и не по уму
2. Всем этим несчастным «русским», незаконно присвоившим себе эксклюзивное право на русскость, конечно же, до русских ещё очень и очень далеко.
3. В самоназвании «Сыны Монархии» есть очевидные признаки мошенничества, поскольку Монархия с их антимонархическим мировоззрением им точно не мать. А их отъявленный антисоветизм однозначно указывает на наличие у них мерзких идеологических извращений – в частности, монархийствующей «белогвардейщины» или монархийствующего национализма.

Юрий Крупнов: России нужна модель неотрадиционной семьи

НИУ ВШЭ провело исследование «Репродуктивные намерения россиян в 2022-2023 годов: роль субъективных факторов». Среди прочего, основными факторами отказа от деторождения называются: макроэкономика, политическая ситуация, финансовые вопросы, неуверенность в маткапитале и ощущение ухудшения собственного благосостояния.

При этом граждане хотели бы иметь в среднем по 2,7 детей, то есть установки на так называемую многодетность присутствуют у населения, то есть традиционные ценности у людей в приоритете, но многие заводят лишь одного ребёнка, пишет Накануне.RU.

В беседе с изданием член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов поделился своим взглядом на происходящее.

«Я считаю, что нам нужно продвигать идею неотрадиционной трёх-четырёхдневной семьи. То есть семьи, которой ещё не было. Нам нужно «изобретать», если хотите, новую модель русской, российской семьи – трёх-четырёхдетная семья. Здесь со мной, кстати, согласен, Владимир Владимирович Путин, в 2012 году в послании Федеральному Собранию, который сказал, цитирую: нормой в России должна стать трёхдетная семья. Вот трёх-четырёхдетная семья – это новая модель, новые нормы. Это неотрадиция <…> Поэтому нам надо совершенно новую изобрести семью, но созидать – нужно творчеством заниматься, усилия колоссальные делать. Тогда что-то будет, а не кричать лозунги неважно в какую сторону, и ничего в итоге не достигать, ничего не добиваться. Поэтому неотрадиционная русская семья трёх-четырёхдетная. А у нас есть возможность за 20-30 лет добиться, чтобы половина российских семей были такими – это наш, если хотите, вклад вообще в общечеловеческое планетарное развитие, потому что в мире кризис семьи везде, и даже вот в этих самых африканских, южноазиатских странах, где, казалось бы, ещё очень высокая по сравнению с нами рождаемость, она там тоже падает. Через 10 лет будет, по сути, остановка общемирового простого демографического воспроизводства. Всё человечество начнёт вымирать, поэтому вот мы и себя должны спасти, и мир должны спасти, предъявив ему эту новую совершенно, но опирающуюся на традиции новую неотрадиционную трёх-четырёхдетную семью», — говорит демограф.

Смотрите полную версию интервью на нашем сайте.

Ключевая задача кукловодов т.н. «русского национализма» на данном этапе – системно интегрировать его с «православием».
С «монархизмом» уже почти интегрировали, хотя убогий «русский национализм» и монархия – вещи несовместные и просто прямо противоположные. Теперь хотят приватизировать и подстегнуть под национализм «православие» - сделать православие «русским».
В итоге должен быть произведён атомный заряд колоссальной силы – «православно-монархическо-русский-национализм», который способен закончить дело ликвидации исторической России. И образование такого атомного «православия», являющегося по факту банальным националистическим сатанизмом, с огромной скоростью идёт на наших глазах.
В Феврале 1917-го года, когда «никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя» (митрополит Тихон (Шевкунов)), подобный атомный заряд уже снёс монархию. Точно такой же по содержанию заряд (антироссийский и антирусский феврализм в обличье жажды демократии) в формате московского национализма разрушил в 1991 году Советский Союз. Теперь подошла очередь под крики о русских и Боге ухайдокать и без того обрезанную «большую» Россию, обрубок от России Российскую Федерацию - так сказать в честь приближающегося 40-летия Перестройки (апрель 2025 г.).
Публично старт приватизации «русским национализмом» православия дан 12 сентября т.г. в «городе трёх революций» в ходе Крестного хода c мощами благоверного князя Александра Невского из Благовещенского храма Александро-Невской лавры на площадь Александра Невского в рамках торжеств, посвященных 300-летию со дня перенесения мощей благоверного князя Александра Невского в Санкт-Петербург. Ключом к событию оказалось громогласное скандирование участниками шествия «Русские вперед!» и «Мы русские, с нами Бог!».
Показательным является обсуждение этого выхода на сцену «православного» «русского национализма» на телеканале «Спас» в телепередаче из цикла «Вечер на Спасе» под названием «Как либералы и украинцы превращают русских патриотов в «фашистов». Ничего не скажешь, грамотная формулировка, принуждающая думать, что мерзость организуемого удара по России направлена якобы против «либералов» и «украинцов» и осуждать этот на наших глазах формируемый «православно-монархическо-русский-национализм» только и могут, что «либералы» и «украинцы».
Что ж, грамотно. И ресурсно. Очень ресурсно.
Только в Телеграме создано несколько перекрывающихся сеток, которые двигают этот антироссийский идеологический атомный заряд.
Прискорбно видеть, как встроился в эти сетки своим тг-каналом архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) - викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, опустившегося до радостной поддержки тех же «Сынов Монархии» и обильно перепащивающий «глубокие» мысли о «правильном» «русском национализме» а ля Иван Ильин.
Очень важно сейчас услышать официальную позицию Московской Патриархии по поводу этого откровенного рейдерского захвата «православия» «русским национализмом».
В любом случае, очевидно, что англо-саксонские проектировщики в очередной раз действуют точно и филигранно, вбросив и продвигая этот деструктивный «православно-монархическо-русский-национализм», примитивизируя и стирая русское цивилизационное сознание, по сути, с тыла украинизируя Россию, только указывая в качестве вселенского врага не «русских», не «москалей», а «мигрантов» и прочих «нерусских». В самом деле, Бог же не с ними!

Незнакомая мне Аглая пишет в чате к моему тг-каналу: «Вы бы хоть когда такие посты пишете, свою позицию по переселению народов более чётко обозначали, никто ведь из натравленных на Вас не станет ответы искать хотя бы даже на Вашем канале, хотя Вас и так уже в лоббисты мигрантов записали…».
Уважаемая Аглая, докладываю: я последовательно и публично выступаю против миграционной накачки страны, нашей миграционной зависимости и промигрантского лобби. Только не в 2024 году, а с 2005 года, т.е. вот уже как 20 лет, начиная с программной статьи 2005 года «Операция ‘Мигранты спасут Россию’™. Как она проводится и кто её организует».
Кстати, а где все эти годы, все эти 20 лет, были нынешние крикливые «борцы с миграцией»?.. Впрочем, это риторический вопрос. Раньше им методички не поступали.
По моей позиции по миграции и диаспорам вот ещё один из свежих примеров:

«Что до мигрантов, то я еще 20 лет назад говорил, что в России фактически создано невидимое параллельное государство из числа гастарбайтеров. Резонно говорить не столько о мигрантах (это всего лишь определенный «входящий» слой), сколько о параллельном государстве в виде сверхорганизованной системы этнонациональных диаспор. Сюда можно причислить как уже получивших гражданство РФ, так и собственно мигрантов, только что прибывших или лет пять работающих на территории нашей страны. Сюда же входят и материнские страны-метрополии, где за любого мигранта, попавшего в России в сложную ситуацию, могут вступиться на самом высоком уровне вплоть до президента. Причем вступиться напрямую, позвонить в Кремль и сказать: «Вот у вас всякие русские фашисты нападают на моего человека. Он, конечно, простой рабочий, но вы там совесть-то имейте!» А в государстве, которое существует в России официально в согласии с Конституцией, за простого или даже не очень простого человека никто вступаться и «закладываться» не будет. И получается, что у нас сосуществуют не просто два параллельных государства, а две абсолютно неравноценные силы. Потому что этнонациональное «государство» во много раз мощнее и влиятельнее.»

Ниже также размещаю отдельные ссылки на мои публичные выступления за 20 лет, с 2005 года, по миграции и мигрантам:
https://m.politnavigator.net/krupnov-v-rf-sformirovano-tenevoe-gosudarstvo-migrantov.html
https://radio1.ru/news/obschestvo/v-gosdumu-vnesli-proekt-o-zaprete-migrantam-rabotat-v-shkolah-taksi-i-bolnitsah173562/
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/02/03/10191/
http://www.kroupnov.ru/news/2011/03/05/10805/
https://www.youtube.com/watch?v=moKX9BJYUdk
http://www.kroupnov.ru/news/2013/07/26/11086/
https://www.youtube.com/watch?v=cOGwobnLk4s
https://www.youtube.com/watch?v=MTTe3mIwCVU
https://www.youtube.com/watch?v=uIpFsjzOIV4
https://www.youtube.com/watch?v=6doI_uWrZGk
https://www.youtube.com/watch?v=U0zGd6f3OFg
http://www.kroupnov.ru/news/2013/01/16/11056/
https://www.youtube.com/watch?v=UioLLvLXWFs
http://www.kroupnov.ru/news/2012/07/25/11006/
https://www.youtube.com/watch?v=Usu5Ozg35Qg
https://www.youtube.com/watch?v=yu_k31yfPtE
https://www.youtube.com/watch?v=VBglbwDk6mw
http://www.kroupnov.ru/news/2010/10/28/10725/
https://www.youtube.com/watch?v=dhd5BckIuY0
https://www.youtube.com/watch?v=NpnCfgUsoMM
https://www.youtube.com/watch?v=l4XxkD2tBxw
https://dzen.ru/b/YvpKGrkqY00hCCVv
http://www.kroupnov.ru/pubs/2011/10/21/10908/
http://www.kroupnov.ru/anons/2011/09/30/10897/

Вынужден отключить комментарии, т.к., к сожалению, кроме взаимных обвинений и оскорблений и ругани практически ничего в комментариях не наблюдается. Для связи - см. адрес эл. почты в шапке тг-канала

К приватизации "русским" национализмом православия. Обратите внимание на полёт мысли Кирилла Фролова. Сначала идёт бормотание про Третий Рим, Катехон и т.п., а потом всё одно в конце прорывается и вылезает этот самый национализм: "Церковь интегрирована с православным русским имперским национализмом...". Но, конечно же, не Фролов и тг-канал "Православная политика", а Крупнов "борется с Третьим Римом"...

Последние времена начались!
Дугин, объявивший сегодня об этом, нашёл, пожалуй, самый лучший способ ухода от колоссальной созидательной работы, которую должна сделать Россия.
Даже мечты о возвращении брежневских советских времён или высылки из РФ всех до последнего мигрантов рядом не стоят.
В самом деле, зачем работать и созидать, если наступили эти самые последние времена?!.

Моя точка зрения на высказывание Илона Маска о том, что человечество должно стать цивилизацией, которая путешествует в космосе, - либо погибнуть.

«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов убежден, что Россия просто обязана словом и делом подержать Маска в его стремлении сделать человечество космической цивилизацией.
— Мы обязаны сделать это как родина космонавтики, первого спутника, первого космонавта, первого человека, вышедшего в открытый космос, первой космической станции на орбите и как родина космизма — философского учения, пронизывающего всю историю русской мысли. У нас сегодня стоит задача перехода к многопланетному человечеству. Как и прогнозировал Константин Эдуардович Циолковский, человечество начнет расселяться по разным планетам. А в 1940-е годы Краффт Эрике выдвинул концепцию «космического императива» человечества, согласно которой люди обязаны преобразовывать Вселенную, строить космические города, осуществлять колонизацию планет, начиная с Марса. Само собой, это включает освоение Луны. Здесь других мнений быть просто не может.
«СП»: Какие перспективы здесь у нашей страны?
— Россия, с ее биокосмонавтикой, другими направлениями просто обязана сыграть ключевую роль. В том числе в деле разработки ядерных космических буксиров, которые, по сути, создадут транспортную межпланетную космическую систему и положат начало работе с дальним космосом (Deep Space). Поэтому нам необходимо объединиться с Илоном Маском (я удивляюсь, что мы не делаем никаких практических шагов в этом направлении) и выстраивать планетарную коалицию за космическую цивилизацию.

«СП»: Для этого мы, видимо, должны изменить жизнь на Земле.
— Сегодня у человечества есть ряд сверхзадач, где Россия должна быть первой. Я изложил их в недавно опубликованной «Платформе Крупнова». 12 сверхзадач, которые необходимо решить, чтобы все человечество стало жить достойно. Необходимо осуществить переход к новой трех-четырехдетной семье. Это должен быть новый стандарт человечества и России, прежде всего. Это также переход к продолжительности жизни за сто лет, причем активной и бодрой жизни.
Все передовые медицинские школы доказывают, что 120 лет жизни — это совершенно нормальный срок с точки зрения сегодняшнего знания о человеке, биологии и медицинских возможностях.
Россия должна действовать через Алтай, Афганистан, через наши северные территории — организовывать такой Индо-Арктический всемирный пояс развития, который стабилизирует Евразию и все человечество.
Это и воссоздание постсоветского пространства, которое должно быть заново структурировано. Если не будет создана новая большая страна, это пространство будет постоянно порождать конфликты глобального уровня, наподобие переживаемой нами сегодня трагедии на Украине.
Это и другое качество экологической жизни, с точки зрения воздуха, воды, питания, включающее использование нашего русского льна, который задает экологию одежды, быта и многого другого.
Это переход к новой глобальной реиндустриализации на основе индустрии будущего. Условно говоря, русскую физику надо соединить с китайскими производительными силами.
Это уникальные русские города. Напомню, что Россия стала первой страной в мире, где в 1929 году был создан Институт проектирования новых городов. В ближайшие 70 лет человечеству придется построить порядка 3000 городов-миллионников для трех миллиардов жителей в Африке и Южной Азии.
Русские должны построить и трансформировать свои города в суперсовременные, хайтековые центры развития.
Это и новая система образования, всемирная система знания. Это совершение другое развитие транспортно-коммуникационных систем, включающая так называемую «экономику малых высот», в которой задействовано низковысотное воздушное пространство для позитивной малой и беспилотной авиации.
Это и система рек — все должно использоваться для усиления связности регионов и возможности максимально свободного передвижения. (Продолжение ниже)

(Продолжение. Начало выше). Это включает уход от доллара и переход к проектным русским деньгам. Указанные изменения сквозным образом задают новый принцип личности, а не индивидуума. Подобные идеи обуславливают создание всемирного класса развития, в который мы должны включить Илона Маска и вместе с ним двигаться дальше…».

«… Бьют нас японцы, ненавидят нас все народы,
Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас. Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать?
Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежествен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне на всех степенях служения — поголовное самое бессовестное казнокрадство везде, где только можно украсть.
Верхний класс — коллекция обезьян — подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного; духовенство, гнетомое бедностью, еле содержит катехизис, — до развития ли ему христианских идеалов и освящения ими себя и других?..
И при всем том мы — самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там — мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем…
Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию, — сама она привлекла их на себя. Только сотвори, Господи Боже, чтобы это было наказующим жезлом Любви Твоей! Не дай, Господи, вконец расстроиться моему бедному Отечеству! Пощади и сохрани его!
Святитель Николай Японский. Дневники. 18 (31) июля 1904. Воскресенье
https://predanie.ru/book/218259-dnevniki-1870-1911-gg/

I Всероссийский семейный форум в Санкт-Петербурге 27-28 сентября 2024 года.
Замечательная инициатива Родительской Палаты и лично Надежды Николаевны Жилиной!
https://savehumanity.ru/
https://vk.com/savehumanity_ru

Строительство Америкой Индо-Пацифики (Indo-Pacific) пришло на смену строительству ею Большого Ближнего Востока (Greater Middle East).
А что строит Россия? Какой опорный макрорегион? Нет ответа...
А нужно строить Индо-Арктический пояс развития с центром в Афганистане и с переносом столицы России в Сибирь (см. п.4 «Платформы Крупнова»).
Индийский океан должен стать Русским.

Россия должна вернуть утраченные позиции в освоении космоса

Американский миллиардер Илон Маск отправился тропой русского советского учёного Константина Циолковского, пишет «Свободная пресса». Человечеству просто жизненно необходимо осваивать космическое пространство ради собственного выживания. Правда, к такому выводу Маск пришёл, прямо скажем, по-американски, предельно рационально.

«Однажды большая комета столкнётся с Землёй и уничтожит практически всё живое, как это неоднократно случалось в прошлом. В конце концов Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и уничтожит всю жизнь», — припугнул миллиардер широкие массы в сети Х.

Именно поэтому, считает основатель компаний SpaceX и Tesla, человечество должно стать цивилизацией, которая путешествует в космосе, либо погибнуть. «Других вариантов нет».

Константин Циолковский смотрел на вещи более фундаментально, с русским размахом. Процесс освоения космического пространства в своих трудах он выводил как один из этапов эволюции человека как вида.

Мысли американского бизнесмена действительно перекликаются с идеями Константина Циолковского, отметил в беседе с изданием член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, писатель-футуролог Максим Калашников.

«Давно уже было ясно, что или человечество захлебнётся в конечном счёте на планете в своих отходах, извиняюсь, или рванёт осваивать звёздное пространство. Эта космическая экспансия позволит изменить наш мир, если он не захочет погибнуть», — отметил он.

Технологии, используемые при освоении космоса, позволят сделать нашу жизнь здесь чище, безопаснее, более ресурсосберегающей, экологичной, продолжил эксперт и добавил, что в рядах таких продвинутых людей Илон Маск не единственный.

В свою очередь член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов высказал твёрдое убеждение в том, что Россия просто обязана словом и делом подержать Маска в его стремлении сделать человечество космической цивилизацией.

«Мы обязаны сделать это как родина космонавтики, первого спутника, первого космонавта, первого человека, вышедшего в открытый космос, первой космической станции на орбите и как родина космизма – философского учения, пронизывающего всю историю русской мысли. У нас сегодня стоит задача перехода к многопланетному человечеству. Как и прогнозировал Константин Эдуардович Циолковский, человечество начнёт расселяться по разным планетам. А в 1940-е годы Краффт Эрике выдвинул концепцию «космического императива» человечества, согласно которой люди обязаны преобразовывать Вселенную, строить космические города, осуществлять колонизацию планет, начиная с Марса. Само собой, это включает освоение Луны. Здесь других мнений быть просто не может», — заявил он.


Полную версию материала читайте на нашем сайте.

Наконец-то миру открыли глаза, почему Иван Ильин должен стать иконой России.
Иван Ильин очень-очень-очень хороший, а его идеология ненависти к Советскому Союзу великолепна и живительна для России, потому что депутата-коммуниста, хулившего Ивана Ильина, засняли с женщиной (кстати, тайно, в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов).
Новое слово зоологических антисоветчиков в теории доказательности: Fornicatio regina probationum est / Блуд - царица доказательств!
Да, забыл. Ещё, оказывается, скрытно заснятый хулитель Ильина был «человеком Рашкина, который убил лося». Ну тут и доказывать уже ничего не надо, тут и так ясно, что, раз так, то Ильин – велик, что каждый ребёнок в стране с яслей должен наизусть учить цитаты Ильина.
За всем этим цирком крайне серьёзным остаётся одно: антисоветизм – это самая опасная в мире деструктивная секта, каждый раз стреляющая по России. И что от того, что потом кто-то самый совестливый по образцу Владимира Максимова вдруг однажды осознает: «Мы метили в коммунизм (СССР), а попали в Россию».