Краткая выжимка:
«… Ситуация понятна. Люди в отношении и образования и проблемы семьи, пытаются все решать самым простым способом: если что-то где-то «западает», надо ввести учебный предмет. Это уже отработано – ввел учебный предмет и все вопросы будут решены. Как минимум, это наивно, но главное, непрофессионально. Прискорбно, что и наши депутаты часто в этом направлении идут, вместе с Минпросветом. Все будут решать колоссальную всемирно-историческую проблему семьи, а распад семьи – это планетарный процесс, бюрократическими способами, да еще попиарятся на этом.
… Это всемирно-историческая проблема семьи, ключевая для России и для мира. А ее обсуждают и предлагают решения на уровне бытового вопроса. Ну, вот дверь плохо закрывается – надо бумажку подоткнуть между косяком и дверью. Вот примерно такого уровня решение – давайте введем урок один час в неделю, который никто не будет слушать, на котором не будет ответственных преподавателей.
… Рождаемость – это следствие, а вопрос опять же в семье. И если мы обсуждаем заявления представителя Церкви, то интересно было бы понять, как Церковь видит проблему семьи. Хорошо, а можете сформулировать проблему семьи? И потом, дать что-то серьезное, что с этим делать, потому что если будет крепкая устойчивая семья, с устойчивым экономическим базисом, то будет и рождаемость. Рождаемость – следствие. Исходно, разрушена семья. И интересно понять, что Церковь предлагает делать именно с точки зрения семьи. Не с точки зрения абортов, не с точки зрения рождаемости, а именно с точки зрения семьи.
…
Чтобы у нас было простое демографическое воспроизводство, чтоб мы прекратили вымирать, нам нужно в семь раз увеличить число многодетных семей. С этой точки зрения прирост на проценты – ничто по сравнению с той задачей, которая стоит перед страной. Прекратить вымирать - вот главная задача. Эти цифры все хороши для бюрократических докладов, а не для сути вопроса.
… Сам подход ужас вызывает. Ситуация такая: на телеге мы можем доехать до соседней деревни. Но чтобы добраться за сутки до Австралии, нужен самолет. В существующей системе координат мы ничего не добьемся. В лучшем случае, мы чуть-чуть улучшим социальное положение нашей чудовищно недофинансированной российской семьи. Чтобы увеличить число семей с тремя-четырьмя детьми – нужна социальная революция.
Нужна другая индустриализация, чтобы мужик профессионально рос, создавал такой продукт, чтобы его покупали по всему миру, вытаскивали свои доллары, динары и юани, и мужик достойно зарабатывал на четверых детей, на жену, на себя. Нам нужна новая форсированная индустриализация, нам нужна другая урбанизация. Нужно, чтобы система «дом + квартира» стала стандартной для многодетных семей. Это совершенно другой подход в логике малоэтажной застройки, а не мегаполисная урбанизация со «скворечниками». Это 7 -10 разных революций – в здравоохранении, в образовании, в других сферах. Тогда семья задышит.»
https://signalural.ru/news/1747
«… Ситуация понятна. Люди в отношении и образования и проблемы семьи, пытаются все решать самым простым способом: если что-то где-то «западает», надо ввести учебный предмет. Это уже отработано – ввел учебный предмет и все вопросы будут решены. Как минимум, это наивно, но главное, непрофессионально. Прискорбно, что и наши депутаты часто в этом направлении идут, вместе с Минпросветом. Все будут решать колоссальную всемирно-историческую проблему семьи, а распад семьи – это планетарный процесс, бюрократическими способами, да еще попиарятся на этом.
… Это всемирно-историческая проблема семьи, ключевая для России и для мира. А ее обсуждают и предлагают решения на уровне бытового вопроса. Ну, вот дверь плохо закрывается – надо бумажку подоткнуть между косяком и дверью. Вот примерно такого уровня решение – давайте введем урок один час в неделю, который никто не будет слушать, на котором не будет ответственных преподавателей.
… Рождаемость – это следствие, а вопрос опять же в семье. И если мы обсуждаем заявления представителя Церкви, то интересно было бы понять, как Церковь видит проблему семьи. Хорошо, а можете сформулировать проблему семьи? И потом, дать что-то серьезное, что с этим делать, потому что если будет крепкая устойчивая семья, с устойчивым экономическим базисом, то будет и рождаемость. Рождаемость – следствие. Исходно, разрушена семья. И интересно понять, что Церковь предлагает делать именно с точки зрения семьи. Не с точки зрения абортов, не с точки зрения рождаемости, а именно с точки зрения семьи.
…
Чтобы у нас было простое демографическое воспроизводство, чтоб мы прекратили вымирать, нам нужно в семь раз увеличить число многодетных семей. С этой точки зрения прирост на проценты – ничто по сравнению с той задачей, которая стоит перед страной. Прекратить вымирать - вот главная задача. Эти цифры все хороши для бюрократических докладов, а не для сути вопроса.
… Сам подход ужас вызывает. Ситуация такая: на телеге мы можем доехать до соседней деревни. Но чтобы добраться за сутки до Австралии, нужен самолет. В существующей системе координат мы ничего не добьемся. В лучшем случае, мы чуть-чуть улучшим социальное положение нашей чудовищно недофинансированной российской семьи. Чтобы увеличить число семей с тремя-четырьмя детьми – нужна социальная революция.
Нужна другая индустриализация, чтобы мужик профессионально рос, создавал такой продукт, чтобы его покупали по всему миру, вытаскивали свои доллары, динары и юани, и мужик достойно зарабатывал на четверых детей, на жену, на себя. Нам нужна новая форсированная индустриализация, нам нужна другая урбанизация. Нужно, чтобы система «дом + квартира» стала стандартной для многодетных семей. Это совершенно другой подход в логике малоэтажной застройки, а не мегаполисная урбанизация со «скворечниками». Это 7 -10 разных революций – в здравоохранении, в образовании, в других сферах. Тогда семья задышит.»
https://signalural.ru/news/1747
Сигнал Урал
Ученый Юрий Крупнов: «Легче колонизировать Марс, чем решить проблему распадающейся российской семьи» — «Сигнал Урал»
О том, поможет ли урок "Семьеведения"сделать многодетность нормой, рассказал эксперт по демографии Юрий Крупнов — читать подробнее на сайте «Сигнал Урал».
Удивительно точная и глубокая позиция Игумена Виталия (Уткина) по поводу того, что антикоммунизм, а, скорее, антисоветизм, является оболочкой русофобии. Смею даже определить его позицию как подлинно православную и, к великому сожалению, нечасто встречающуюся среди священнослужителей https://tttttt.me/igumen_Vitaliy_Utkin/3610
Telegram
Игумен Виталий (Уткин)
Меня спросили, почему я считаю антикоммунизм оболочкой русофобии. Вот, что я ответил: На самом деле, в советский период, никакой другой России не было, кроме СССР. Эмиграция такой второй Россией не стала. СССР предложил миру проект переустройства на принципиально…
а что на это возразить? 40 лет Перестройка-Катастройка всё идёт по плану... - Егор Летов - Всё идёт по плану. - смотреть онлайн на Яндекс Видео
https://yandex.ru/video/touch/preview/2849961925684005727
https://yandex.ru/video/touch/preview/2849961925684005727
Яндекс — поиск по видео
Егор Летов - Всё идёт по плану.
Изнанка Шоу-Бизнеса — Самый Шумный Паблик про Звезд ( vk.com/izshowbiz...
Forwarded from ПАРТИЯ ДЕЛА
Юрий Крупнов: У нас только треть экономически активного населения имеет достойную занятость
Группа депутатов от партии ЛДПР предложила запретить трудовым мигрантам привозить свои семьи в Россию, поскольку нынешняя ситуация приводит к бесконтрольному миграционному притоку и к общественной напряжённости.
На что им ответила депутат от «Единой России» Светлана Бессараб, что запрещать мигрантам привозить семьи нельзя, поскольку члены ввезённых семей впоследствии работают на низкоквалифицированных местах, якобы работать на которых местное население отказывается. А значит, такие запреты могут «навредить экономике».
Ещё аргумент от Светланы Бессараб ‒ что в случае нарушения законов России трудовой мигрант и его семья могут быть выдворены из страны, такие случаи уже были, механизмы отработаны, главное ‒ жёстко их соблюдать, пишет Накануне.RU.
Своим мнением в беседе с изданием поделился член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
— Почему, на ваш взгляд, депутат Бессараб не поддерживает эту инициативу?
— Мне кажется, во-первых, уважаемый депутат не поняла предложение от партии ЛДПР, поскольку речь идёт не о том, чтобы лишить нашу экономику сверхценных специалистов, не о том, чтобы каким-то образом кого-то наказывать. Речь, на самом деле, идёт внешне об очень простой, но фундаментальной вещи: разделить трудовую миграцию и ту миграцию, которая ориентирована на натурализацию, то есть на переезд, переход к оседлой жизни в российской юрисдикции, получение разрешения на временное проживание и в итоге гражданство.
Многие мигранты у нас принимают решение стать гражданами Российской Федерации, и это решение, которое не запрещено законом, но это совсем другое, чем люди, которые приезжают именно на определённый вид занятости, чтобы на определённое время посвятить себя трудовой деятельности, заработать.
И для трудовой миграции должно быть чётко определено, что у человека должен быть даже договор с работодателем, который определяет сроки, должность, условия работы. И это в любом случае какое-то временное явление, пусть даже, например, два года. Разделение миграции трудовой и миграции, направленной на натурализацию, — вот, собственно, суть предложения.
Группа депутатов от партии ЛДПР предложила запретить трудовым мигрантам привозить свои семьи в Россию, поскольку нынешняя ситуация приводит к бесконтрольному миграционному притоку и к общественной напряжённости.
На что им ответила депутат от «Единой России» Светлана Бессараб, что запрещать мигрантам привозить семьи нельзя, поскольку члены ввезённых семей впоследствии работают на низкоквалифицированных местах, якобы работать на которых местное население отказывается. А значит, такие запреты могут «навредить экономике».
Ещё аргумент от Светланы Бессараб ‒ что в случае нарушения законов России трудовой мигрант и его семья могут быть выдворены из страны, такие случаи уже были, механизмы отработаны, главное ‒ жёстко их соблюдать, пишет Накануне.RU.
Своим мнением в беседе с изданием поделился член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
— Почему, на ваш взгляд, депутат Бессараб не поддерживает эту инициативу?
— Мне кажется, во-первых, уважаемый депутат не поняла предложение от партии ЛДПР, поскольку речь идёт не о том, чтобы лишить нашу экономику сверхценных специалистов, не о том, чтобы каким-то образом кого-то наказывать. Речь, на самом деле, идёт внешне об очень простой, но фундаментальной вещи: разделить трудовую миграцию и ту миграцию, которая ориентирована на натурализацию, то есть на переезд, переход к оседлой жизни в российской юрисдикции, получение разрешения на временное проживание и в итоге гражданство.
Многие мигранты у нас принимают решение стать гражданами Российской Федерации, и это решение, которое не запрещено законом, но это совсем другое, чем люди, которые приезжают именно на определённый вид занятости, чтобы на определённое время посвятить себя трудовой деятельности, заработать.
И для трудовой миграции должно быть чётко определено, что у человека должен быть даже договор с работодателем, который определяет сроки, должность, условия работы. И это в любом случае какое-то временное явление, пусть даже, например, два года. Разделение миграции трудовой и миграции, направленной на натурализацию, — вот, собственно, суть предложения.
partyadela.ru
Юрий Крупнов: У нас только треть экономически активного населения имеет достойную занятость - Партия Дела
Группа депутатов от партии ЛДПР предложила запретить трудовым мигрантам привозить свои семьи в Россию, поскольку нынешняя ситуация приводит к бесконтрольному миграционному притоку и к общественной напряжённости
Удивительно адекватные у нас певицы нового поколения.
Вот Мария Бойко (Mia Boyka) здраво и даже педагогически умело отреагировала на выход к ней на сцену восьмилетней девочки в маске кошки. Более того, ситуативно дала, пользуясь своей популярностью, блестящий воспитательный "урок" детской аудитории в зале, вызвав у ней отрицание квадрокоптерства и переодевания в животных.
Но в итоге поднялась волна ненависти – хейтерства, так сказать, и прочего буллинга – не против этих всех «чудесных» квадроберов и их родителей, а против певицы!
Чего стоит только один заголовок ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала ТВЦ! «Глумившейся над девочкой-квадробером певицей Mia Boyka займется полиция».
«Глумившейся»!!!!!!!!!!!
Приз в студию. Реализация знаменитого Указа № 809 «о традиционных ценностях» идёт, что называется, полным ходом. А заявление в полицию на певицу написала мама девочки - что ж, сорок лет как с Перестройки-Катастройки стали натаскивать родителей на жалобы и доносы на учителей в школе, теперь это практически всеобщая практика. Очень надеюсь, что девочка, опираясь на "права ребёнка", однажды не напишет "заяву"на собственную маму
Вот Мария Бойко (Mia Boyka) здраво и даже педагогически умело отреагировала на выход к ней на сцену восьмилетней девочки в маске кошки. Более того, ситуативно дала, пользуясь своей популярностью, блестящий воспитательный "урок" детской аудитории в зале, вызвав у ней отрицание квадрокоптерства и переодевания в животных.
Но в итоге поднялась волна ненависти – хейтерства, так сказать, и прочего буллинга – не против этих всех «чудесных» квадроберов и их родителей, а против певицы!
Чего стоит только один заголовок ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала ТВЦ! «Глумившейся над девочкой-квадробером певицей Mia Boyka займется полиция».
«Глумившейся»!!!!!!!!!!!
Приз в студию. Реализация знаменитого Указа № 809 «о традиционных ценностях» идёт, что называется, полным ходом. А заявление в полицию на певицу написала мама девочки - что ж, сорок лет как с Перестройки-Катастройки стали натаскивать родителей на жалобы и доносы на учителей в школе, теперь это практически всеобщая практика. Очень надеюсь, что девочка, опираясь на "права ребёнка", однажды не напишет "заяву"на собственную маму
ТВ Центр - Официальный сайт телекомпании
Глумившейся над девочкой-квадробером певицей Mia Boyka займется полиция
Делом певицы Mia Boyka (настоящее имя Мария Бойко) и оскорбленной девочки-квадробера займется полиция.
Загадочная русская душа. Схимонах Илия https://www.youtube.com/watch?v=2UCWj2-cOjc
YouTube
Схимонах Илия, "Русская душа"
русские
Forwarded from Музей Императора Николая II
Дорогие друзья!
5 сентября, в четверг, в 19:00, Фонд Императора Николая II приглашает Вас на новую лекцию исследователя-публициста Андрея Анатольева Мановцева на тему "ЦЕСАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ В МЛАДЕНЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ".
Лекции Андрея Анатольевича всегда отличает подробное повествование и хорошо подобранный иллюстративный материал.
Регистрация по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/66d07f67eb61460f5cc98788/
Как всегда ждём Вас по адресу: Токмаков пер., д. 21/2, стр. 1, проезд до ст. м. Курская - выход N4.
Подписаться на Музей Николая II
Приветствуются пожертвования в Фонд Императора Николая II на содержание музея.
Контактный телефон: +79166082911
#лекция #цесаревич
5 сентября, в четверг, в 19:00, Фонд Императора Николая II приглашает Вас на новую лекцию исследователя-публициста Андрея Анатольева Мановцева на тему "ЦЕСАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ В МЛАДЕНЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ".
Лекции Андрея Анатольевича всегда отличает подробное повествование и хорошо подобранный иллюстративный материал.
Регистрация по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/66d07f67eb61460f5cc98788/
Как всегда ждём Вас по адресу: Токмаков пер., д. 21/2, стр. 1, проезд до ст. м. Курская - выход N4.
Подписаться на Музей Николая II
Приветствуются пожертвования в Фонд Императора Николая II на содержание музея.
Контактный телефон: +79166082911
#лекция #цесаревич
Русский индийский океан
Спрашивают, а как такое может быть – Русский Индийский океан?
Именно это записано в Платформе Юрия Крупнова под п. 4.
Кто хочет разобраться и стать участником этого мегапроекта «Русский Индийский океан» предлагаю ознакомиться со ссылками ниже.
http://www.kroupnov.ru/position/2013/08/08/11090/
http://www.idmrr.ru/downloads/doklad_siberia_ver.5.97.pdf
https://www.fergananews.com/articles/5984
https://urtmag.ru/public/819/
https://pub-ini.ru/yurij-krupnov-rossii-nuzhen-svoj-poyas-i-put-ot-ledovitogo-okeana-do-indijskogo/
https://krupnov.livejournal.com/721539.html
http://www.kroupnov.ru/pubs/2008/11/18/10592/
Платформа Юрия Крупнова – см. здесь
Спрашивают, а как такое может быть – Русский Индийский океан?
Именно это записано в Платформе Юрия Крупнова под п. 4.
Кто хочет разобраться и стать участником этого мегапроекта «Русский Индийский океан» предлагаю ознакомиться со ссылками ниже.
http://www.kroupnov.ru/position/2013/08/08/11090/
http://www.idmrr.ru/downloads/doklad_siberia_ver.5.97.pdf
https://www.fergananews.com/articles/5984
https://urtmag.ru/public/819/
https://pub-ini.ru/yurij-krupnov-rossii-nuzhen-svoj-poyas-i-put-ot-ledovitogo-okeana-do-indijskogo/
https://krupnov.livejournal.com/721539.html
http://www.kroupnov.ru/pubs/2008/11/18/10592/
Платформа Юрия Крупнова – см. здесь
Telegram
Крупнов
(продолжение, вторая часть, начало см. выше)
1. Русская семья. Процветающая 3-4-хдетная неотрадиционная русская семья как мировой стандарт демографического воспроизводства и нравственности человечества. К середине столетия семья c 3-4-мя детьми – каждая вторая…
1. Русская семья. Процветающая 3-4-хдетная неотрадиционная русская семья как мировой стандарт демографического воспроизводства и нравственности человечества. К середине столетия семья c 3-4-мя детьми – каждая вторая…
"... Туризм на Дальнем Востоке носит, как правило, деловой и бытовой характер, нужно усиливать санаторно-курортную составляющую, заявил в разговоре с «СП» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его словам, в макрорегионе необходимо запланировать минимум 10−15 крупных курортов, и в течение 15−20 лет их построить. Стоит внимательно рассмотреть совместные проекты (к примеру, с Китаем), создать мощные центры компетенции. https://svpressa.ru/economy/article/428375/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Свободная Пресса
Дальневосточная дилемма: продавать мифы или строить курорты будущего
Откровения ВЭФ-2024.
Всё-таки провиденциально то интервью Анны Шафран Ксении Собчак, когда благодаря яркой реакции Шафран на провокационные вопросы вдруг стало ясно, что Собчак-Кровавая барыня вовсе не журналист, а пропагандист и представитель совершенно конкретного мировоззренческого направления, я бы даже сказал, религии - религии расчеловечивания. Вот и опять Анна Шафран убедительно показывает, что игривые "советы" Кровавой барыни детям продолжать быть квадроберами и прочими готами, являются целенаправленным и каким-то прям воодушевлённым растлением https://tttttt.me/annashafran/12938
Telegram
ШАФРАН
Очень хорошо, что Ксения Собчак грудью встала на защиту квадроберов. Всем понимающим людям стало ясно, что у этого явления есть весьма серьезные и влиятельные лоббисты.
Тем, кто пока не понял, объясню. После запрета в России ЛГБТ-движения и гей-парадов…
Тем, кто пока не понял, объясню. После запрета в России ЛГБТ-движения и гей-парадов…
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Недвижка №1 с Вячеславом Мельниковым
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 СВЕТОЗАР ДАРНЕВ - КАК СОЗДАТЬ КОМФОРТНУЮ СРЕДУ ДЛЯ ЖИЗНИ
Сегодня на канале "Недвижка №1 с Вячеславом Мельниковым" у нас в гостях Светозар Дарнев, основатель и руководитель одного из крупнейших строительных проектов региона. В новом интервью мы обсудим, как его проекты меняют облик Новосибирска и какое будущее ждет наш город.
Не пропустите уникальную возможность услышать инсайдерские истории и узнать, как Дарнев развивает свои проекты и влияет на рынок ИЖС.
В этом выпуске мы обсудим:
➖ Жилой район "Светлый"
➖ Стандарт для городской среды для жизни
➖ "Музей Солнца" и его значение для культуры города
➖ Социальная ответственность бизнеса и почему это важно
➖ Будущее ИЖС и развитие новых проектов в Новосибирске
Досмотрите видео до конца и не забудьте:
❤️ Лайк
↪️ Комментарий
🔈 Репост
Делитесь этим видео с друзьями и коллегами, чтобы каждый знал, как Светозар Дарнев меняет наш город к лучшему! 🔥🔥🔥
СМОТРЕТЬ ВЫПУСК 👇
YouTube
VK Видео
Rutube
Дзен
———————————————-—
НЕДВИЖКА №1 | ПОДПИСАТЬСЯ
Сегодня на канале "Недвижка №1 с Вячеславом Мельниковым" у нас в гостях Светозар Дарнев, основатель и руководитель одного из крупнейших строительных проектов региона. В новом интервью мы обсудим, как его проекты меняют облик Новосибирска и какое будущее ждет наш город.
Не пропустите уникальную возможность услышать инсайдерские истории и узнать, как Дарнев развивает свои проекты и влияет на рынок ИЖС.
В этом выпуске мы обсудим:
➖ Жилой район "Светлый"
➖ Стандарт для городской среды для жизни
➖ "Музей Солнца" и его значение для культуры города
➖ Социальная ответственность бизнеса и почему это важно
➖ Будущее ИЖС и развитие новых проектов в Новосибирске
Досмотрите видео до конца и не забудьте:
❤️ Лайк
↪️ Комментарий
🔈 Репост
Делитесь этим видео с друзьями и коллегами, чтобы каждый знал, как Светозар Дарнев меняет наш город к лучшему! 🔥🔥🔥
СМОТРЕТЬ ВЫПУСК 👇
YouTube
VK Видео
Rutube
Дзен
———————————————-—
НЕДВИЖКА №1 | ПОДПИСАТЬСЯ
«Сплочение (консолидация) вокруг флага»
С «Единой Россией» не надо бороться. Они сами успешно рухнут.
Вот суперсвежее и «гениальное» изобретение политолухов ЕдРо: «Особенность прошедших выборов - «Сплочение (консолидация) вокруг флага» - т.е. вокруг «Единой России». На «Ночи выборов» сразу вбросили (Костин и др.).
Круто.
И ни у одного «гения» и мысли не возникло, что этим «вокруг флага» ЛДПР-КПРФ-Новых людей-Партию Дела одним махом записали, так сказать, в безфлаговые, а то и в иноагенты или прямые агенты НАТО.
Вот это и есть в чистом виде – раскалывать общество, дестабилизировать ситуацию, «раскачивать лодку».
Ничего не могут, ничего не умеют, не способны созидать.
Только и умеют, что приватизировать – в данном случае сам «флаг» и государство.
С «Единой Россией» не надо бороться. Они сами успешно рухнут.
Вот суперсвежее и «гениальное» изобретение политолухов ЕдРо: «Особенность прошедших выборов - «Сплочение (консолидация) вокруг флага» - т.е. вокруг «Единой России». На «Ночи выборов» сразу вбросили (Костин и др.).
Круто.
И ни у одного «гения» и мысли не возникло, что этим «вокруг флага» ЛДПР-КПРФ-Новых людей-Партию Дела одним махом записали, так сказать, в безфлаговые, а то и в иноагенты или прямые агенты НАТО.
Вот это и есть в чистом виде – раскалывать общество, дестабилизировать ситуацию, «раскачивать лодку».
Ничего не могут, ничего не умеют, не способны созидать.
Только и умеют, что приватизировать – в данном случае сам «флаг» и государство.
Telegram
ЕЖ/дневник
Политолог Дмитрий Орлов о главных уроках ЕДГ-2024:
Сплочение вокруг флага: президентская коалиция-24 сохраняется, хотя и ощущается ее некоторая инерционность.
Фактор СВО: действует дополнительная провластная консолидация электората, особенно в приграничных…
Сплочение вокруг флага: президентская коалиция-24 сохраняется, хотя и ощущается ее некоторая инерционность.
Фактор СВО: действует дополнительная провластная консолидация электората, особенно в приграничных…
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GevorgViráts
Новость о переносе столицы Ирана из Тегерана в другой город сверхинтересная.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы "поближе к Персидскому заливу" — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу "к Персидскому заливу", Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более "отдаленными" — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана "отпадет", то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы "поближе к Персидскому заливу" — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу "к Персидскому заливу", Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более "отдаленными" — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана "отпадет", то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Известный официозный пропагандист и ярый русский националист Александр Решидеович Дюков, получивший широкую известность как автор статей в сборнике «Энциклопедия Холокоста на территории СССР», продолжает вместе с другими официальными пропагандистами продуктивно работать над открытием второго фронта против Российской Федерации в Центральной Азии.
Например, Александр Решидеович очень сильно переживает, что в школьном учебнике для 10-го класса «История Узбекистана» рассказывается об «агрессивной политике» Советского Союза и его «ответственности» за развязывание Второй мировой войны. Очевидно, лавры Гдляна-Иванова и честь открытия нового "Узбекского дела" не дают покоя г-ну Дюкову.
Иначе почему сей официальный пропагандист начал с Узбекистана?
Почему бы Александру Решидеовичу, у которого вдруг так зачесался Узбекистан, не выступить столь же возмущённо против позиции Президента РФ, который прямо осуждает пакт Молотова-Риббентропа и в качестве фундаментального аргумента указывает на Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских Социалистических Республик о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 г.
Прочитаем главное в том Постановлении:
«… 2. … Просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии.
… 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 гт., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
… 7. Съезд Народных Депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретный договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы … были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства и нарушение взятых перед ними правовых обязательств»
А далее напомню ясные высказывания и самого Владимира Владимировича Путина:
8 мая 2020 года: «Мюнхенский сговор 1938 года, который позволил нацистской Германии, Польше и Венгрии разделить территорию Чехословакии, должен быть осужден наравне с пактом Молотова — Риббентропа» (в фильме Андрея Кондрашова «Война за память», показанный канал «Россия 1»).
31 августа 2009 года: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года» (статья Путина в польском издании «Газета Выборча»).
10 мая 2005 года, отвечая на вопрос Эстонского телевидения: «Вы так хорошо говорите по-русски, что, уверен, и читаете не хуже. Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера. Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу?.. В 1939 году состоялся другой сговор между Россией и Германией, и Германия возвратила назад России эти территории. В 1939 году они вошли в состав Советского Союза. Хорошо это было или плохо? Сейчас не будем говорить об этом – это история. Я думаю, что это был опять сговор, разменной монетой в котором были малые государства и малые народы. К сожалению, таковы были реалии той жизни, так же как и реалии колониального прошлого европейских стран, так же как и использование рабского труда в Соединенных Штатах…».
Итак, начнём составлять Список пропагандистов, целенаправленно бьющих по Центральной Азии, а, значит, по России.
1. Дюков А.Р.
2. Фёдоров Кирилл (см. тут)
Данный список очень поможет настоящим историкам, которые будут писать историю Мутного времени - никак не заканчивающейся вот уже как 40 лет Перестройки-Катастройки.
Например, Александр Решидеович очень сильно переживает, что в школьном учебнике для 10-го класса «История Узбекистана» рассказывается об «агрессивной политике» Советского Союза и его «ответственности» за развязывание Второй мировой войны. Очевидно, лавры Гдляна-Иванова и честь открытия нового "Узбекского дела" не дают покоя г-ну Дюкову.
Иначе почему сей официальный пропагандист начал с Узбекистана?
Почему бы Александру Решидеовичу, у которого вдруг так зачесался Узбекистан, не выступить столь же возмущённо против позиции Президента РФ, который прямо осуждает пакт Молотова-Риббентропа и в качестве фундаментального аргумента указывает на Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских Социалистических Республик о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 г.
Прочитаем главное в том Постановлении:
«… 2. … Просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии.
… 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 гт., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
… 7. Съезд Народных Депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретный договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы … были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства и нарушение взятых перед ними правовых обязательств»
А далее напомню ясные высказывания и самого Владимира Владимировича Путина:
8 мая 2020 года: «Мюнхенский сговор 1938 года, который позволил нацистской Германии, Польше и Венгрии разделить территорию Чехословакии, должен быть осужден наравне с пактом Молотова — Риббентропа» (в фильме Андрея Кондрашова «Война за память», показанный канал «Россия 1»).
31 августа 2009 года: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года» (статья Путина в польском издании «Газета Выборча»).
10 мая 2005 года, отвечая на вопрос Эстонского телевидения: «Вы так хорошо говорите по-русски, что, уверен, и читаете не хуже. Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера. Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу?.. В 1939 году состоялся другой сговор между Россией и Германией, и Германия возвратила назад России эти территории. В 1939 году они вошли в состав Советского Союза. Хорошо это было или плохо? Сейчас не будем говорить об этом – это история. Я думаю, что это был опять сговор, разменной монетой в котором были малые государства и малые народы. К сожалению, таковы были реалии той жизни, так же как и реалии колониального прошлого европейских стран, так же как и использование рабского труда в Соединенных Штатах…».
Итак, начнём составлять Список пропагандистов, целенаправленно бьющих по Центральной Азии, а, значит, по России.
1. Дюков А.Р.
2. Фёдоров Кирилл (см. тут)
Данный список очень поможет настоящим историкам, которые будут писать историю Мутного времени - никак не заканчивающейся вот уже как 40 лет Перестройки-Катастройки.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
В школьном учебнике "История Узбекистана" для 10-го класса рассказывается об "агрессивной политике" Советского Союза и его "ответственности" за развязывание Второй мировой войны
Подробный анализ учебника - на видео.
Подробный анализ учебника - на видео.
Вперёд, к ботовой демократии! Или выборы всё совершеннее и совершеннее!
Виктор Алкснис:
«Голосование в Иркутской области является косвенным доказательством того, что фальсификация результатов голосования в РФ большей частью осуществляется с помощью системы дистанционного электронного голосования. И это является важнейшим итогом нынешних выборов. Эти результаты свидетельствуют о том, что голосование на выборах (референдумах) в России должно осуществляться исключительно бумажными бюллетенями без использования ДЭГ…».
Георгий Фёдоров:
«И что самое примечательное во всей этой истории, ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и ТЭГ (терминал электронного голосования) окончательно победили в Москве. За счет этого финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка добралась только до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%. Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. (!) избирателей. Таким образом, порядка 95,5% (!) москвичей, принявших участие в выборах, предпочли электронную форму голосования.
Уверен, этот положительный для власти опыт будет перенесен и в другие регионы, а выборы в Госдуму, которые пройдут через 2 года, будут ТОТАЛЬНО электронными. Любые мобилизационные кампании оппозиции наподобие «Неглупого голосования» и кампании за «бумагу» фактически обнулены. Электоральные угрозы купированы. Мы окончательно вошли в новую политическую реальность.»
И хороший итоговый вывод у Георгия Фёдорова:
«А в этом году нам всем надо крепко подумать о формах и методах политической деятельности. Трезво с холодной головой. Пока я вижу, что левое и патриотическое крыло оппозиции выглядят как индейцы против хорошо организованного, технически и технологически доминирующего субъекта с безграничными (пока) материальными и административными ресурсами.»
А ведь ответ, Георгий, лежит на поверхности!
Просто надо избирателей заменить ботами! Создавать боты и управлять ими поручить специально организованному под ЦИКом АНО с названием вроде «Идеальное голосование». ЦИКу и считать будет легче и можно посчитать буквально каждый голос, не ошибившись ни на одного бота. Это позволит нам получить демократию, не имеющую мировых аналогов – ботовую демократию. Прошу всех российских и зарубежных политологов именно за мной закрепить приоритет в названии принципиально нового типа демократии.
Тогда и Перестройка, начавшаяся почти 40 лет назад, была не зря. Венцом её, заставившей страну шагнуть от тоталитаризма к демократии, станет эта абсолютно новая ботовая демократия – самая совершенная в мире.
Виктор Алкснис:
«Голосование в Иркутской области является косвенным доказательством того, что фальсификация результатов голосования в РФ большей частью осуществляется с помощью системы дистанционного электронного голосования. И это является важнейшим итогом нынешних выборов. Эти результаты свидетельствуют о том, что голосование на выборах (референдумах) в России должно осуществляться исключительно бумажными бюллетенями без использования ДЭГ…».
Георгий Фёдоров:
«И что самое примечательное во всей этой истории, ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и ТЭГ (терминал электронного голосования) окончательно победили в Москве. За счет этого финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка добралась только до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%. Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. (!) избирателей. Таким образом, порядка 95,5% (!) москвичей, принявших участие в выборах, предпочли электронную форму голосования.
Уверен, этот положительный для власти опыт будет перенесен и в другие регионы, а выборы в Госдуму, которые пройдут через 2 года, будут ТОТАЛЬНО электронными. Любые мобилизационные кампании оппозиции наподобие «Неглупого голосования» и кампании за «бумагу» фактически обнулены. Электоральные угрозы купированы. Мы окончательно вошли в новую политическую реальность.»
И хороший итоговый вывод у Георгия Фёдорова:
«А в этом году нам всем надо крепко подумать о формах и методах политической деятельности. Трезво с холодной головой. Пока я вижу, что левое и патриотическое крыло оппозиции выглядят как индейцы против хорошо организованного, технически и технологически доминирующего субъекта с безграничными (пока) материальными и административными ресурсами.»
А ведь ответ, Георгий, лежит на поверхности!
Просто надо избирателей заменить ботами! Создавать боты и управлять ими поручить специально организованному под ЦИКом АНО с названием вроде «Идеальное голосование». ЦИКу и считать будет легче и можно посчитать буквально каждый голос, не ошибившись ни на одного бота. Это позволит нам получить демократию, не имеющую мировых аналогов – ботовую демократию. Прошу всех российских и зарубежных политологов именно за мной закрепить приоритет в названии принципиально нового типа демократии.
Тогда и Перестройка, начавшаяся почти 40 лет назад, была не зря. Венцом её, заставившей страну шагнуть от тоталитаризма к демократии, станет эта абсолютно новая ботовая демократия – самая совершенная в мире.
Telegram
"Черный полковник" В.Алкснис
Я уже писал ранее, что похоже в Иркутской области назревает сенсация – ЦИК РФ сообщил, что на 12.00 местного времени явка избирателей составила всего лишь 8,16 процентов. Эту цифру также подтвердил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев https://tttttt.me/vibornyk/97130…