Точка зрения китайских товарищей: Экономика США пожинает плоды украинского кризиса

Бенефициаром всех нынешних потрясений на мировом рынке являются Соединенные Штаты. Российско-украинский кризис как раз в интересах США.

Во-первых, значительно увеличится экспорт американского природного газа в Европу. Более 40% поставок природного газа в Европу поступает из России. В 2021 году экспорт российского природного газа в ЕС достиг 192,6 млрд кубометров, что составляет 81% от общего объема его экспорта.

Соединенным Штатам как раз нужна эта доля рынка. С 2016 по 2020 год добыча природного газа в США выросла с 727 млрд кубометров до 914 млрд кубометров, что составляет 81% от общемирового прироста, из которых экспорт в Европу составил только 25,6 млрд кубометров.

Мощности по добыче природного газа в США превысят 1 трлн кубометров в 2022 году, и необходимо срочно найти покупателей. Из-за войны на Украине и санкций против России, экспорт российского природного газа в Европу сократится на 199 млн кубометров в сутки.

Во-вторых, укрепится статус доллара, и США привлекут мировой приток капитала. Несколько геополитических кризисов, которые Соединенные Штаты создали или энергично продвигали в течение последних 20 лет, все без исключения укрепили статус доллара США.

После украинского кризиса статус доллара США будет укреплен двояко: во-первых, он более достоин того, чтобы его держать в резервах, а во-вторых, Соединенные Штаты стали безопасной гаванью, потому что Европа больше не в безопасности.

В-третьих, будет разрушена российско-европейская торговля. ЕС является крупнейшим торговым партнером России. В 2021 году объем двусторонней торговли между Россией и Европой достиг 228 млрд долларов США, что составляет 35,7% от общего объема российского импорта и экспорта.

Поскольку страны ЕС одна за другой присоединились к санкциям против России, двусторонняя торговля значительно сократится. Это именно то, что нужно Соединенным Штатам. Объем товарооборота между США и Россией в 2021 году составил 33 миллиарда долларов, что составляет лишь 1/8 объема товарооборота между Россией и Европой.

В-четвертых, это принесет немалую прибыль американскому оборонно-промышленному комплексу. Например, Германия приняла решение увеличить фонд национальной обороны на 100 млрд евро и увеличить долю расходов на национальную оборону в ВВП более чем на 2%. В эпоху Трампа Меркель решительно выступала против увеличения этой доли. Для США крайне важно, чтобы страны НАТО одна за другой увеличивали свои военные расходы. Это отличная возможность для военно-промышленного комплекса США для увеличения прибыли.

Вышеперечисленные моменты также помогают нам лучше понять исторический контекст украинского кризиса и причину, по которой США настойчиво расширяли НАТО на восток.

https://opinion.huanqiu.com/article/470UH8yZJHA

Главное сейчас - это проект новой большой страны, которой не было. Первый набросок мы сделали ещё в 2012 году. Кстати, в Душанбе. И Центральная Азия здесь - ключевой регион http://nbs.idmrr.ru/

«В этой принципиально новой ситуации от народов бывшего Советского Союза требуется самоопределение и выбор: либо форсированно и на пределе сил создавать новую большую страну, представляющую в диалоге цивилизаций свою уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию и демонстрирующую технологическую состоятельность и экономическую мощь, либо окончательно встраиваться в чужие цивилизации, армии, экономики и языки.
Либо мы восстановим свои силы и, объединившись вокруг нашей общей исторической памяти и общих, давшихся большой кровью побед, станем планетарной силой, либо достойного будущего у нас нет.»
Повторю: главное сейчас - это проект новой большой страны, которой не было. Первый набросок мы сделали ещё в 2012 году. Кстати, в Душанбе. И Центральная Азия здесь - ключевой регион
См тот наш доклад http://nbs.idmrr.ru/

Да, Георгий Фёдоров прав. Главное сейчас- трансформировать общественный строй. Иначе - катастрофа по всем фронтам https://tttttt.me/georgy_fedorov/1109

Украина в огне – почему? И что происходит?
И почему это начало новой большой страны, которой не было?
Читайте новый проектно-аналитический доклад Группы рывка «Денонсация Беловежский соглашений. И возвращение домой – к исторической России, России вечной».

Денонсация Беловежских соглашений – вот то, что сегодня необходимо.
Это логически вытекает из специальной военной операции на Украине, и это даст русским колоссальную энергию, чтобы строить новую большую страну.
Подробнее - читайте на ИА «Регнум» проектно-аналитический доклад «Денонсация Беловежский соглашений. И возвращение домой – к исторической России, России вечной». Проектно-аналитический доклад Группы рывка (Юрий Громыко, Юрий Крупнов)».
Скачать текст доклада можно здесь.

Правильно. Вопрос чрезвычайной срочности и важности. Двадцать лет продвигаю этот судьбоносный проект переноса столицы за Урал на Восток https://news.rambler.ru/community/48239262-deripaska-predlozhil-perenesti-stolitsu-v-sibir/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Приходит время проектирования. По ссылке лучшая книжка лучшего автора по проектированию и организации проектной деятельности - Юрий Громыко "Проектное сознание" https://www.sovnet.ru/media/Editor/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf

Хохочу, читая НЕЗЫГАРЯ, но хочется плакать.
Где Вы все были эти 20 лет?
Это не было ясно 20 лет назад? С той же авиацией?
Вот просто для факта, что я писал ровно 20 лет назад про именно такое планирование:
«… Итак, перед нами классическая простенькая задача для старшей школы по составлению бизнес-плана: есть четкий спрос на 15 лет по примерно 1 млрд. долларов в год по мировым ценам √ вот установленная потребность в РФ в среднемагистральных региональных самолетах.

Вот тут, кажется, осталось только издать Указ Президента Российской Федерации, который бы волевым решением обязал √ но не административно, а экономическими средствами - все авиакомпании покупать в течение ближайших пятнадцати лет исключительно российские среднемагистральные самолеты. И связал бы инвестиции в такое производство (даже не инвестиции, а кредиты, дело-то верное!) с льготами или новыми формами налогов, рентообложения сырьевых, в первую очередь, нефтянных компаний. И назначил бы конкретного человека, известного всей стране, который бы публично стал ответственным за подъем авиапрома через региональные самолеты. И этому бы человеку сделал массу бы привилегий и льгот с очень жесткой ответственностью за выполнение √ вся бы страна это поняла и приняла. Давай, сказала бы, Иван Иванович Иванов √ дерзай, покажи им, как надо!..
Но такого Указа нет и, боюсь, не будет.»

Главная проблема нашей страны в том, что у нас мало кто мыслит по-государственному.
Причём, т.н. «простые люди» (каждый из которых ох как непрост!) мыслят по-государственному значительно чаще, чем многие «государственные мужи», чиновники, не говоря уже о предпринимателях.
Андрей Васильевич Павлов, президент и основатель ZENDEN Group, - государственник до мозга костей, трудяга и служащий России на своём «участке работы». Посмотрите его краткую видеозаметку.
Он, в частности, разработал и последовательно продвигает налоговую реформу, которая позволит выровнять условия деятельности для предпринимателей и существенно увеличить поступления в российский бюджет.
Тем более обидно, что Федеральная налоговая служба последние три года «рубится» с Андреем Павловым, каждый раз при этом проигрывая ему в судах.
ФНС сегодня – безусловный лидер среди наших федеральных органов исполнительной власти. Никто этого не оспорит.
Поэтому хочу обратиться к Даниилу Вячеславовичу Егорову, руководителю ФСН России, с просьбой рассмотреть предложения А.В.Павлова, которые становятся особенно полезными в нынешней ситуации, когда на ходу приходится менять всю экономическую модель и жизнь страны.
О предлагаемой Андреем Павловым налоговой реформе и о его позиции по ситуации в стране, бизнесу, легпрому и др. можно узнавать, подписавшись на его созданный только сегодня тг-канал «Андрей Павлов ZENDEN».

Фундаментальные проблемы - в проектировании, планировании и управление. Например, задача импортозамещения бестолковая - нужна задача импортонезависимости. То же самое с "мерами государственной поддержки" - вместо того, чтобы сейчас массово проектировать и организовывать новые национальные индустрии, опять вся энергия уйдёт в "меры поддержки", когда по большинству направлений попросту НЕКОГО поддерживать...

Вчера на Гиппократовском форуме о том, что в основе Демографической доктрины России должно быть два пункта: Русский миллиард и 3-4-хдетная семья как минимум половина всех семей в стране

«Семя из стран НАТО
«Современное сельское хозяйство — это небольшое число высококвалифицированных сотрудников, управляющих дорогой техникой, — говорит собеседник «Компании» на аграрном рынке. — Это дроны, это высочайший уровень тракторов, сеялок, веялок. Это фермы с космическим уровнем технологий по кормлению, логистике, удалению навоза. Там импортное практически все, и это серьезный вызов для всех».
Кроме того, высокопродуктивными гибридами по каждому направлению растениеводства и животноводства в мире занимаются от силы 15 центров компетенций. И почти все они по странному совпадению находятся в странах НАТО. Поиск замены потребует времени, неизбежны проблемы с международной логистикой и взаиморасчетами, а сеять надо уже сейчас.
«Импорта в сельском хозяйстве очень много: техника, средства защиты растений, запчасти, технологии, семена, — подтверждает Александр Шипулин, член Общественного совета при Минсельхозе РФ…».


https://ko.ru/articles/importozameshchenie-v-selskom-khozyaystve-okazalos-fiktsiey/

Цензурных слов нет - это одно. Но авиацией по-прежнему будут заниматься те же самые люди? Тот же Борис Алёшин будет и дальше толкать пафосные речи??? : "... Но если бы наши собственные продажные чиновники не блокировали российские проекты, не брали откаты у Boeing и Airbus за поставки их самолётов сюда, ситуация сейчас была бы кардинально иной.

Если бы этого не происходило, на сегодняшний день у нас имелось бы под тысячу самолётов Ту-204, и они бы летали. Был бы Ту-334, который запретили строить." https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/economics/2022/03/05/letchik-rasskazal-kak-sankcii-vysvetili-uzhasnoe-sostoyanie-rossiyskogo-aviaproma.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1407983%2F2a000001653abd09e28122983da51195fb3d%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Но не будем забывать, что самый важный регион для стабильности и развития Евразии - это Центральная Азия и Афганистан. Вот что предлагал в 2013 году по этому направлению https://www.youtube.com/watch?v=NosFjpGCRb4

Андрей Павлов, много лет продвигающий проект форсированного развития российского легпрома и налоговую реформу, опубликовал крайне интересную статью «Закон Павлова» о необходимости изменения потребительского поведения нашего общества, посредством, прежде всего, существенного сокращения времени работы магазинов. И что это огромное благо и для экономики, и для семьи и демографии, и для развития человека.
Крайне простые и при этом фундаментальные идеи.
Перспективно и интересно.
Рекомендую

Императив переноса столицы за Урал на восток и размосквичивания сегодня уже окончательно очевиден https://www.youtube.com/watch?v=ubs4KVP3s08

АЛИМЕНТЫ и АЛИМЕНТНАЯ ИНДУСТРИЯ. Размышления Евгения Сазонова ("Семейный фронт") для острой дискуссии
"Хочется обратить внимание на то, что в нашей стране огромное количество разводов: отношение количества разводов к количеству заключённых браков за календарный год превышает 70%. С учётом этого факта становится совершенно ясно, что в стране колоссальное количество алиментоплательщиков.
Практически каждый скрывает свой доход, поскольку размер алиментов в долях от белого заработка значительно превышает разумные потребности ребенка. Это происходит по той причине, что по актуальному законодательству алименты неограничены верхним лимитом: 25% - это минимальная процентная величина алиментов, в случае, если у алиментоплательщика постоянный заработок. То есть алименты могут быть и по 100 тысяч и по 200 тысяч и даже по миллиону. Смотря какой месячный доход получился. Потому часто эти доходы скрывают. Что уж говорить, люди налоги то не охотно платят (13%), а тут алименты. Суммарный уток из заработка - минимум 38% (алименты+налог). Только вдумайтесь.
Предлагаемый Семейным Фронтом законопроект о верхнем ограничении алиментов является очень важной и интересной мерой, способной привлечь как дополнительные средства для развития нашей внутренней экономики, так и для улучшения демографических показателей России, снижению количества разводов а значит укреплению института семьи.
И подумайте, как разовьётся экономика, если ввести верхнюю границу алиментов (как доля от дохода, но не более определенной суммы ежемесячно). Ожидаемые эффекты от реализации данной инициативы внушительны:
- укрепится семейный институт,
- сократится количество разводов (исчезнет так называемый алиментный бизнес);
- улучшится демография,
- увеличится приток налогов в бюджет,
- отечественный бизнес получит огромный дополнительные частные инвестиции от плательщиков алиментов с высоким доходом, ранее вынужденных скрывать доход из-за несоответствия алиментов и реальных потребностей ребенка.

Такую инициативу предложили представители Общественного движения "Семейный Фронт" (@semfront) на одном из мероприятий в Совете Федерации в ноябре 2021 года:
https://youtu.be/TUNxmeLtpI8

Стоит сказать, что для верхней границы алиментов на ребенка есть научное обоснование и даже подготовлен прототип законопректа. С учётом равной ответственности родителей по содержанию детей, верхняя граница алиментов, взыскиваемых по суду, оценена в размере 1.5 прожиточных минимума на одного ребенка.

«С точки зрения экономики мы скоро окажемся в ситуации, «беспрецедентной для последних 30 лет». Так считает Юрий Крупнов из Института демографии, миграции и регионального развития.
— Как прежде уже не будет. Не нужно строить иллюзий, не нужно излишне пугаться, надо просто это осознавать. Значительная часть сетей, находящихся под иностранным управлением, думаю, продолжат функционировать, пусть и в каком-то усеченном виде. Здесь не следует строить катастрофические сценарии. Однако надо быть готовым к тому, что 10–15% людей столкнутся с временными — а может, и не временными — трудностями по их основному месту работы.
«С одной стороны, это очень большая цифра. С другой — экономика будет перестраиваться»
Ученый выделяет в этой перестройке два периода. Первый, базовый, должен занять около 3–4 месяцев. Второй, структурный, — не менее двух лет.
— Я уверен, что появятся другие рабочие места, другие возможности. Фатального экономического слома не будет. Занятость в целом не упадет до каких-то значительных величин и останется в том же коридоре, в котором она была последние 5 лет. Правительством уже принят первый пакет срочных мер, разрабатываются отраслевые пакеты. Однако есть два разных вопроса. Первый — поддержать текущее функционирование экономики.
«Второй вопрос — это вопрос структурной перестройки. Он самый главный, но к нему правительство пока не знает, как подойти»
Структура экономики у нас крайне деформирована. Сектор услуг переразвит, вся основная занятость сконцентрирована в мегаполисах, всё это придется перестраивать. Необходима пресловутая диверсификация с точки зрения нефтегазового сектора, нужно форсированно делать крен в обрабатывающую промышленность.
Перестройка не будет простой, уверен эксперт. Она потребует переобучения людей, усилий государства и бизнеса. Однако в конечном счете произойдет «оздоровление экономики».
— Ничего фатального я не вижу. Первые месяца три и правительству, и отдельным гражданам нужно будет ситуационно принимать максимально правильные решения. Затем у нас будет около 2 лет кардинальной ломки, когда целые сектора начнут «плыть», государство будет должно инвестировать в новые индустрии. Это то, что реально будет происходить. А картины брошенного населения, ужасов с голодом и невозможностью купить одежду — это абсолютно неадекватное, ни на чём не основанное паникерство, — уверен Юрий Крупнов.»
https://www.e1.ru/text/economics/2022/03/09/70494635/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

"Нечернозёмные гектары" - Вологодская область как возможная федеральная пилотная площадка. Обсудили с Юлией Галуновой в интервью https://vo.rbc.ru/vo/interview/09/03/2022/62285dc19a79474cba4cdb22