Тут старик ПРИЛЕПИН, свет моих хуторских очей, в очередной раз решил поиграть в Совесть Нации. Описал в стиле «ходоки у Ленина» свой откровенный разговор с Сурковым. Писатель и тиран. Упрекает писатель тирана: вместо того, чтобы пушечное мясо воспитывать, тот «государственных ублюдков» вместе с движением «НАШИ» воспитал. Ну и далее Прилепин зачем-то приписывает мне несуществующую цитату про Моторолу.
https://xn--r1a.website/russica2/10975

Хорошо, что Незыгарь у нас глазастый, а то проплыл бы такой алмаз, как интервью Захара одному очень грустному изданию, мимо.

И ладно, даже не хочется спорить с Русским Писателем. Рассуждать о том, кто там и где бывал, куда ездил и что говорил — пустое. Спорить с писателями вообще вещь неблагодарная. «А по-моему, ты говно!». Хармс уже всё и так описал. Куда уж нам.

Захар, ты писатель, фантазия — твой инструмент. Я всё прекрасно понимаю. Но если кто-то и воспитывал или воспитывает сегодня «государственных ублюдков», так это ура-патриоты, которые готовы играться в жизнь лишь для того, чтобы закосплеить Валентина Распутина на минималках. И твой любимый русский народ ещё даст свою оценку твоей работе в виде личного пиарщика человека, который разграбил Донбасс. Так что прости, Захар, что мы не сгорели всей страной в танке под Иловайском.

Не хочется спорить со всей этой военной лирикой. Вот тебе мой музыкальный подарок. Выйди там у себя в простое русское полюшко, обними каждый колосок, речку, небо голубое, вот это всё. Вот тебе песенка под настроение — София Ротару на музыку Владимира Матецкого — https://youtu.be/TYTUusfylBw

Гойда! Гойда!

У Потупчик есть приворот против Прилепина. В смысле отворот. 😹

Пусть я дурной человек. Я вообще замечаю: если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий — он очень дурной, этот человек. Утром плохо, вечером хорошо — верный признак дурного человека. Вот уж если наоборот — если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение — это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность. Гадок мне этот человек. Не знаю, как вам, а мне гадок.

Конечно, бывают и такие, кому одинаково любо и утром, и вечером, и восходу они рады, и заходу тоже рады — так это уж просто мерзавцы, о них и говорить-то противно. Ну уж, а если кому одинаково скверно — и утром, и вечером, — тут уж я не знаю, что и сказать, это уж конченый подонок и мудозвон.
===

Если кто еще не успел, выпейте за Венедикта Василича. За вас, Веничка.

Режиссер Константин Богомолов на деньги бизнес-школы «Синергия» поставит спектакль по роману Виктора Пелевина iPhuck 10. Главные роли исполнят Игорь Миркурбанов и Дарья Мороз. Все показы пройдут в башне «Меркурий» комплекса «Москва-Сити».

Наша башня готовит симметричный ответ. Заряжаем Цыпкина писать сценарий на рассказ Прилепина про секс нацбола c либертарианцем на сеновале под Дебальцево. Главные роли исполнят Максим Виторган, Татьяна и Ольга Арнтгольц. Показ пройдёт в фуд-корте в ТЦ «Европейский». При поддержке журфака МГУ и Школы философии ВШЭ.

Расширяю своё виртуальное присутствие. Теперь читать про книжки можно и на Яндекс.Дзен, кое-что буду ставить только там.
https://zen.yandex.ru/id/5ac60c4bbcf1bcca1feb7e80?clid=701&token=

А кто не подпишется, у того ножки сгниют!

Вы считаете, женщины должны учиться в университете?

А почему нет, если они умны. Если говорить об американских университетах, то вообще нет вопросов. Здесь такое количество тупиц, что не важно, мужчины это или женщины.

Из интервью с Иосифом Бродским.

Жизнь в России — это путешествие по грибнице с мухоморами.

Вот и Андрей Колесников как раз об этом пишет. Кто вспомнил его великое (без преувеличений) произведение про рязанский трип, тот молодец. Может взять с полки пирожок
https://www.kommersant.ru/doc/3784540

Когда дуб уже срубили, а златую цепь продали, остаётся читать Мамардашвили

Донна Фоли Мабри. «Мод. Откровенная история одной семьи»

Потянуло меня в последнее время что-то на семейные саги. Одна печальнее другой.

«Мод» — это история девушки, повествующая о ее жизни с 12 лет и до самого логичного конца. На выходе получилась достаточно монотонная драма о нелегкой участи женщины в начале ХХ века. Уже на первых 50-ти страницах случилось семь подробно описанных родов и еще десяточек смертей вдогонку.
Свадьба в 14 лет, тяжелый домашний труд, бесконечное вынашивание детей, строгие общественные правила. Главной героине выпало жить в один из самых насыщенных событиями периодов истории — появление радио и электрической стиральной машины, Первая мировая война, Великая депрессия, права женщин, урбанизация, Хиросима и тому подобное.

В романе описана тяжелая, безрадостная жизнь, полная разочарований и лишений. Вся книга — бесконечная хронология страданий, предписанных женщинам того времени. Зачем читать это?

Честно, однозначного ответа тут нет. Может, для того, чтобы порадоваться за жизнь сегодняшнюю, а для кого-то — насладиться страданиями героев. Кому что ближе.

Мне нравятся тяжелые драмы о выживании, потому что страдать все-таки лучше на страницах книг (да и вообще виртуально), а не в жизни. И этот Стейнбек на минималках с лихвой удовлетворил мои мазохистские потребности 😈

Такое чувство, что живешь в экранизации этой книги

Считаем денежки с Собчак. Смотреть со звуком!

https://coub.com/view/1h3s92

Сходить к Собчак стоило просто ради того, чтобы потом в комментариях к посту об этом обсуждать исключительно прозу Владимира Сорокина.

Досмотрела интервью Собчак с Потупчик. Кристина очень красивая и милая, конечно. Знаете такая милая, как Кирстен Данст в «Интервью с вампиром». Голос нежный, вкрадчивый. А возьмёт и нанесёт тебе 12 ножевых.

- А вы понимаете, что Путин умрет раньше, чем вы?
- Я надеюсь на это. Что пораньше, чем я.

И ведь правда это. Всегда побеждает жизнь. Собчак так и не смогла раскрыть Потупчик. Но с Кристиной лучше не ссориться, как я поняла, всю кровь выпьет своими белыми зубками, потом аккуратно с губ смахнёт капельки крови и мило улыбнётся.

​​Осень — идеальное время для сериалов про психопатов.
«Убивая Еву» — треш-экранизация романа Люка Дженнингса про очаровательную киллершу с поведением скучающего ребенка и про неуклюжую агентку МИ-5, которая за ней охотится. Это и остросюжетный триллер, и шпионский экшн, и одновременно пародия на оба этих жанра. Внимание, спойлер (!) — в итоге психопатами оказываются почти все. Смешно и жутко.

Осень не обходит стороной даже лингвистов

Люблю философию на "Ноже" — им удается без потери смысла делать сложное - понятным. К книжке про физикализм Дэниела Столджара (в русских изданиях он почему-то иногда Столяр) пыталась как-то подступиться — без особого успеха. А вот интервью с ним прочитала, не отрываясь.

https://knife.media/stoljar-interview/

Ещё одна громкая премьера этой осени — шоу «Замуж за Потупчик» на канале «Дождь».
https://xn--r1a.website/sncmag/3458

Что почитать

Видела сегодня, в телеграме продвинутые медиа-менеджеры и смм-продюсеры обсуждали, что медиа им наскучили. Что формат так себе, плохонький, не до медиа нынче успешным и самодостаточным ницшеанским человечкам.

Синьичи Мотидзуки нет еще и сорока. В 2012 году Мотидзуки опубликовал четыре статьи объемом в 500 страниц, в которых разрабатывал арифметическую теорию деформации. Коллеги приступили к чтению, но так с тех пор и не дочитали до конца.

«Сейчас в мире есть уже больше 10 человек, которые занимаются проверкой статей Мотидзуки; еще год назад их было только трое», — рассказал Иван Фесенко, математик из университета Ноттингема журналу Nature.

Если окажется, что доказательство Мотидзуки верно, это станет самым значительным событием в математике с доказательства теоремы Пуанкаре Григорием Перельманом. Кроме того, если японец прав, теория чисел сделает гигантский шаг в развитии; математики смогут сделать множество новых выводов.

Если наши медиа не пишут о Мотидзуки — то медиа ли они? И мы?