​​Специалист по Китаю проф. Christian Goebel решил сравнить культ личности Си и Мао. Для этого он исследовал частоту появления руководителей Китая на передовицах главного официального издания КПК (указан % передовиц, содержащих имя первого лица страны). Получилось, что Си уже не просто такой же «император», как и Мао. Его культ личности значительно мощнее.

Год начался с мощной семиотической революции: гениальные пиарщики ФСИНа решили медийно «отмыть» швабру, навесив на неё новый смысл — как аналог клюшки для игры в хоккей. Причём в женских руках. То есть, не вернуть ей первоначальный смысл-функцию, а выдумав новый, который выдавит «карательный» контекст. Эксперимент почти удался, кстати.

Кроули был мастером всяческих обобщений, особенно в молодости. Впервые приехав в Россию он закрутил роман с мадьяркой, которая оказалась БДСМ-щицей. Недолгое время спустя Алистер пишет:

«Русские в своем мистицизме считают страдание основой спасения. Причина этого проста, но неприятна. Просто садизм и мазохизм более или менее нормальное явление для сексуальной жизни России».

Можно ли теперь сказать, что метавселенные - это для скота?
https://xn--r1a.website/nexta_live/15755

​​Книгу «Одиночество дипломата» Леонида Спивака про первого американского посла в СССР Уильяма Буллита интересно читать сразу после биографии посла российского Временного правительства в США Бахметева, о котором я писала здесь. После октябрьской революции Бахметев остался в США и, формально оставаясь послом, пусть и несуществующей страны, продолжил свою деятельность в Закупочной комиссии и в работе Русского информбюро в Нью-Йорке. Помогал в обустройстве в США таким выдающимся деятелям науки как Зворыкин, Струве и Сикорский. Умолял американское правительство помогать армии Деникина, но остался неуслышанным. С одной стороны, США предпочитали роль наблюдателя в русской гражданской войне, а с другой стороны, атташе США Буллит, после визита в Россию, убеждал Вудро Вильсона признать большевиков. В итоге Уильям Буллит, человек, мягко говоря, необычный, оказался более убедительным, чем Борис Бахметев.

Происходивший из семьи крупных банкиров сотрудник Госдепа Уильям Буллит приветствовал победу большевиков. Во время Брест-Литовских переговоров России с Германией президент США Вудро Вильсон (чьим советником был Буллит) был в восторге от России. Но скоро все пошло не так, как он предполагал. По настоянию Ленина Россия заключила сепаратный мир с Германией, а Вильсон, как писал Ленин, «оказался совершенным дурачком». Германия вопреки принципам Вильсона и усилиями Англии и Франции была «поставлена на колени», что заложило основу для жажды реванша, которая потом привела к власти Гитлера.

В феврале 1919-го «верховным правителем России» объявил себя Колчак, а Юденич угрожал Петрограду. Буллит за свой счёт отправился в Россию с секретной миссией. Они с Лениным обсуждали будущее и договорились до того, что Россия будет расчленена на 16 государств: большевики соглашались на международное признание правительств Колчака, Юденича и Деникина, фактическую аннексию Антантой Архангельска, Мурманска и Владивостока, на существование национальных правительств на территориях от Балтики до Кавказа и Средней Азии. За большевиками оставалось лишь несколько центральных губерний. Но из-за нерешительности Вильсона история сложилась иначе.

21 ноября 1933 года Буллит был назначен первым послом США в Советском Союзе. При нём американское посольство в Спасо-Хаусе прозвали «Цирком Буллита». Для начала там были балерины. Их привлекал винный погреб, который всегда для артисток Большого театра был открыт и по посольству обычно бегали 2–3 балерины. На вечеринках подавалась икра, которую на подносах разносили тюлени из цирка Дурова. Продукты, как и джазовых музыкантов, привозили специально из заграницы отдельным бортом.
Кстати, балы Буллита в духе Гэтсби послужили вдохновению Булгакова при написании «Мастера и Маргариты». С Буллита, собственно, списан Воланд. А ещё в 1923 Буллит женился на вдове Джона Рида, автора книги «Десять дней, которые потрясли мир». Рид, к слову, покоится в кремлевской стене.

Отчасти благодаря этому Буллит общался со всей московской политической и литературной элитой, которая вскоре должна была отправиться на плаху. На его балах тогда сидели за одним столом будущие жертвы и палачи. Времена менялись быстро. Находясь на должности посла и имея особую, «советскую» оптику вкупе с американским способом мыслить, Буллит задолго до войны предсказал и войну и то, как Гитлер к ней всех приведет.
Но в 1936 году посол был отозван в США Рузвельтом и затем назначен послом во Франции, где проработал до нацистской оккупации в 1940 году.

Предсказать войну, иметь возможность её предотвратить и потерпеть в этом неудачу - это ли не несчастье? Впрочем, почти все американские послы в России были несчастны. Достаточно почитать биографию неудачника Уильяма Шорта или наркомана и алкоголика Джона Рэндолфа. Но об этом в другой раз.

А после того, как прочтёте книгу Спивака, перечитайте «Мастера и Маргариту» и найдите там следы Уильяма Буллита. Такой поиск - особое книжное удовольствие.

Сартр был той ещё сволочью и нёс кучу всякой ереси, поэтому его цитаты легко спутать с высказываниями какого-нибудь экстремиста.

В своё время «Архипелаг ГУЛАГ» оказался настолько опасной книгой для левых сил Европы, что Сартр назвал Солженицына опасным элементом. Сартр выкрикивал на митингах и шествиях имя Хо Ши Мина, агрессивно защищал сталинизм в послевоенные годы, когда свидетельства сталинских зверств были доступны всякому, кто ими интересовался. В 1949 году на всю Францию гремело судебное разбирательство по иску о клевете Виктора Кравченко против французской газеты Les Lettres françaises. «Невозвращенец» Кравченко написал книгу «Я выбрал свободу», в которой описывал ужасы коллективизации, сталинских лагерей и голода в СССР. Французские коммунисты назвали Кравченко «пятой колонной», «марионеткой» и «предателем», купленным американской разведкой, утверждали, что сам он свою книгу написать не мог. В суде дали свои показания сотни свидетелей: со стороны Кравченко выступали беженцы из СССР. Бывшие граждане СССР, оказавшиеся после войны в Канаде, Франции, Германии и других не-социалистических странах, подтвердили в суде описанные в книге факты — массовые репрессии, «чистки», уничтожение крестьян во время коллективизации, использование рабского труда заключённых, пытки при допросах, сфабрикованные процессы. Среди прочих в суде выступила Маргарита Бубер-Нейман, вдова расстрелянного в СССР немецкого коммуниста Гейнца Неймана, в 1940 году выданная советской стороной Гестапо и оказавшаяся в Равенсбрюке. А со стороны коммунистов выступили сторонники французской компартии из числа депутатов, писателей, журналистов. Советские власти привезли во Францию жену Кравченко и его бывших сослуживцев, чтобы они дали показания против него. Конечно, не обошлись и без подпевалы Сартра. Но Кравченко все равно выиграл процесс. Писательница Нина Берберова, кстати, опубликовала книгу «Дело Кравченко. История процесса».

А эти со времён «крысиных троп» всё не успокаиваются.
https://xn--r1a.website/svezhesti/34863

Мануал к созданию DIY-кондома.

Не то чтобы я собиралась в Магнитогорск, но как у родившейся на Крещение у меня вопрос о льготах по случаю ДР.
Можно, скажем, свободную проходку? Или хотя бы фаст трек?
https://xn--r1a.website/nailyaaskerzade/5104

NFT теперь создают не только фанаты комиксов и молодые технократы. Невзаимозаменяемые токены, оказывается, вполне годятся для сбора средств на предвыборную кампанию.

Кандидат от штата Калифорния демократ Шрина Курани и республиканец из Аризоны Блейк Мастерс выпустили NFT для сбора средств в ходе их избирательной кампании в Конгресс США.

Шрина Курани, молодой инженер и предприниматель, которая называет себя «не политиком» и хочет «улучшить работу в Вашингтоне, чтобы мы могли построить устойчивое будущее». Она собрала около 7000 долларов.

Избирательные кампании становятся все более дорогими. В 2020 году самая дешевая победная кампания для Сената стоила 2 174 467 долларов, а для Палаты представителей — 83 544 доллара. Выборы 2020 года в США стали самыми дорогими в истории страны.

Республиканец Блейк Мастерс собрал около 575 000 долларов. Он предложил 99 жертвователям подписанную бумажную копию своего бестселлера «От нуля к единице», соавтором которой является предприниматель и сооснователем PayPal Питер Тиль, а также ограниченным тиражом NFT, основанные на обложке книги, и доступ к «вечеринке держателей токенов» и много чего ещё.

Интересно дальнейшее применение NFT. В сообщении о продаже говорится: «Блейк намерен победить на первичных выборах Республиканской партии в Сенат США в августе 2022 года. Но если он не выиграет, вы получите возмещение в размере 50% вашего пожертвования (2900 долларов США), и вы все равно сможете сохранить книгу, NFT и по-прежнему будет иметь доступ к группе Discord и группе держателей токенов».

Интересно, что республиканцы стали гораздо компетентнее в IT-технологиях, чем демократы. Хотя по идее парни из Беркли и всякие прошаренные леваки должны были прислать молодой демократке миллионы долларов на «устойчивое будущее».

Как говаривал Кейдж в «Оружейном бароне», в ХХ веке было мало ситуаций, когда быть евреем оказывалось выгодно.

Причем звезда на ёлке на что-то как бы намекает нам. Но драму надо бы докрутить.
https://xn--r1a.website/chifirvradost/370

Метавселенные для того и устроены, чтобы погружаться в грёзы, не беспокоя окружающих.
Скажем, вот на сайте верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи убили Трампа: https://xn--r1a.website/svezhesti/34869
И иранцам приятно, и Трампу никакого вреда.

Душераздирающая история о вреде пропаганды высшего образования. Некая девица двадцати четырёх лет получила стипендию Родса, на которую стала учиться в Оксфорде, после того, как написала в сопроводительном письме, что она 1) бедная, 2) из приёмной семьи, 3) квир-персона.
Не уточнила, что в приёмной семье она была всего год, после того, как обвинила свою мать в том, что та столкнула дочь с лестницы и оставила валяться в луже крови. На мать дело, впрочем, не завели – не нашлось доказательств. Не сказала девушка и о том, что ходила в частную школу, которая обходилась матери в 30 тыс. долларов в год.
Сейчас девушку вроде бы из университета попросили, но на что бы вы готовы были пойти в условиях новой диверсити-конкуренции, чтобы получить образование?

Интересно, в случае синагоги в Техасе, какому богу надо молиться?