Китай запретил брокерам нанимать блогеров, давать рекомендации в стриминговых каналах или пытаться привлечь внимание с помощью «сенсационных» заявлений или «причудливой одежды».

Понятно, чего Китай боится. Помните, было такое движение «Оккупай Уолл-Стрит»? По сути, их дело продолжает реддит, который уже год стращает биржи — они находят мемные мусорные акции и разгоняют их стоимость, демонстрируя, что цена акций теперь не обязательно связана с капитализацией компании и ее фундаментальными показателями. Регуляторы не знают, что с этим делать, потому что на рынок пришло очень много частных инвесторов за последние пару лет.

Мне кажется, мой зам меня подсиживает.

Сирийцы и курды хотят в Германию. Через Беларусь. Нелегкая занесла их в эту холодную негостеприимную страну, где неопределенные вооруженные отряды сформировали из них колонны и погнали пешком в леса на границу с Польшей. Сообщают, что в Беларуси беженцев с Ближнего Востока около 30 тысяч, которых обиженный Лукашенко бросает на Европу на манер гуннов.

Если вам непонятно, что происходит - ничего страшного, таков 2021 год. В нём много, чего непонятно. Зачем, например, «Комсомольская правда», чьё бюро закрыли в Минске и чьего сотрудника сейчас пытают в застенках лукашенковского гестапо, публикует статьи с заголовками «Марш беженцев по Белоруссии — это их реакция на издевательства Польши». Это они так цитируют находившегося под санкциями ЕС белорусского пропагандиста Вадима Гигина. Или если официальный Минск не причастен к великому переселению народов (а вооруженные люди без опознавательных знаков это, конечно, обычное дело в стране, где всё ещё есть КГБ), то почему бы Беларуси просто временно не закрыть авиасообщение с Турцией, чтобы новые беженцы (включая беременных женщин и детей) перестали прибывать? Про беременных и детей, смакуя их тяготы, сейчас пишут белорусские СМИ. Беженцы зависли между двух границ, и никто им не помогает. Левой общественности плевать, полякам они не нужны, Россия отмалчивается. Жестокая и бесстыдная игра с человеческими жизнями. Впрочем, это тоже стиль-2021.

Конечно, можно предположить, что люди не «просто прибывают на самолётах, а потом идут к границе». Это дело рук белорусских агентств, которые в свое время рассказывали беженцам из Ирака и Сирии, что можно из Беларуси приехать в Западную Европу. Беженцы платят перекупщикам в Беларуси, а потом их пускают белорусские пограничники, объясняют, где можно перейти границу и попасть в Евросоюз. Беженцы, переходя на территорию Польши, автоматически попадают под действие международной конвенции, согласно которой Польша обязана предоставить им убежище. Поэтому поляки сделают всё, чтобы не допустить их проникновения на свою территорию.

И во всём этом душераздирающем бардаке радует пока только одно - Россия участвует в данном процессе только репликами Марии Захаровой.

​​Посмотрела интервью Cобчак с Жанной Шамаловой. Так как разговор там почти семейный, не вижу смысла занимать ту или иную сторону. Но вот интервью, как репутационный кейс – вещь интересная. Все обсуждают, как Собчак эту Жанну уничтожила. Давайте разберём, какие же ошибки допустила несчастная?

1. Пошла на интервью к Собчак. Ну, тут многие ошибаются.

2. Не изучила структуру информационного поля вокруг себя. Это нехитрое дело, совершенно не нужен сотрудник с «медиалогией», чтобы прогнать своё имя через гугл и яндекс. Базовый ванитисерчинг выявил бы, что обсуждение принадлежности яйцеклетки конвенционально завершилось признанием того, что та самая яйцеклетка к Жанне отношения не имеет.
Благодаря этому можно было бы спрогнозировать и подготовиться заранее к тому, что придётся мастерить дедпан в тот момент, когда Ксения предъявит документы о биоматериале.

3. Надо было несмотря ни на что, уверенно сказать, что яйцеклетка всё-таки ее. Доказывать обратное в медиа никто бы не стал, даже Собчак, потому что это незаконно (разглашение врачебной тайны). На все вопросы о происхождении яйцеклетки говорить только об одном — о том, как сложно в 43 года родить, минут двадцать подробно рассказывать, как колола гормоны, как эта яйцеклетка не приживалась, как хотела ребёночка и как все-таки с большим трудом получилось.

Пустить слезу можно было. Как это умеет делать та же Божена. Надо было выглядеть, как женщина, которая все испробовала, чтобы стать мамой и пошла даже на крайние меры, рискуя здоровьем и тд и тп. Жанна вместо этого выглядит, как героиня антиутопии, которая «рожает» ребёнка с помощью кожаного мешка, рабыни.
Короче, полностью проигнорирована драматургия выстраивания образа жертвы. А он бы ей очень пригодился.

4. По мелочи: не стоило вдаваться в подробности по поводу того, как она зарабатывает на бирже. Оправдываясь и петляя, она сразу начала выглядеть как аферистка.

Что тут скажешь? Жанне дали площадку для того, чтобы она пошла ва-банк, могла изменить общественное мнение в свою пользу и попробовать оказать влияние на исход своего громкого процесса. В итоге получилось нечто совсем постыдное: светская львица с Рублевки садится играть с шулером в карты на раздевание и на двадцатой минуте остаётся без трусов. Жалкое зрелище. У Собчак какое-то уникальное положение. Люди продолжают воспринимать ее как журналиста, идут к ней и попадают под жернова медиакиллера.

Но не могу не выделить один очень сильный момент, не знаю, спланированный или нет. Ни про одного из своих мужчин Жанна не говорит плохо, даже когда есть, что сказать.Подчёркнуто уважительно и даже с любовью высказывается о бывших мужьях, не втягиваясь в войны компромата. Бывший муж Сергей Волков при этом не постеснялся оттоптаться на ней по скайпу (бывший чиновник из мэрии, который покупал дома в Монако и на Рублевке, вёл демонстративно роскошный образ жизни).

Неизвестно пока, как с нынешним мужем все случится, но о прошлом было много что рассказать, но она сдержалась. Может, единственная правда из всего, что она говорила это про ее доброе сердце?
Хотя это может быть и банальная эволюционная стратегия — облей грязью она своих бывших, потенциальные мужья сто раз подумали бы, стоит ли с ней связываться. А так она хотя бы остается на рынке невест в положении жертвы властных мужчин.

Сглазила, что мы не участвуем в разборках вокруг кризиса на границе Беларуси и Польши.
Видимо, в ЕС долго думали, как наказать Лукашенко за созданную им проблему. Ничего нового не придумали и решили с расстройства, видимо, ввести санкции против российских авиакомпаний. Об этом писал «Блумберг». С учетом того, что европейские авиакомпании зависят от России в силу ее географического положения, поступок более чем странный. Сами европейцы говорить с Лукашенко не хотят. И их можно понять. Просят Путина с ним поговорить. И если он согласится, значит, он тоже участник авантюры. По крайней мере, актор, сторона переговоров.

Не хочу размахивать тут несвежей геополитикой, но лет пять назад Обама назвал Россию «региональной державой». И я все эти пять лет не могу понять, почему региональную державу втягивают в любой кризис, даже если она тихо рядом сидит. Путин, естественно, призвал к прямым переговорам.

Теперь немного истории. Кризис с беженцами в ЕС уже был в 2015 году, как мы помним. Было решение правительства Македонии (середина июня 2015 года) о выдаче беженцам трёхдневных виз, что позволило мигрантам без регистрации пересекать страну в направлении Европы и стимулировало миграционный поток. Согласно Дублинскому соглашению, регистрация или заявка на предоставлении убежища должны происходить в первом государстве-члене ЕС, в которое въехал беженец. Были схожие проблемы: бюджеты европейских стран составлялись без учёта расходов на содержание беженцев и в отличие от таких стран, как Турция, Ливия и Иордания, где для поселения беженцев достаточно было построить палаточные лагеря, в ЕС, в связи с более низкой температурой, беженцев необходимо размещать в отапливаемых жилых помещениях. Сейчас в белорусских лесах невозможно построить палаточные лагеря. Решение тут может быть только одно: либо дать денег Лукашенко на содержание беженцев, либо дать Лукашенко денег на то, чтобы он штыками загнал беженцев обратно в самолёты и отправил в Турцию, Но как на это посмотрит Эрдоган?

Уже по обложке ясно, что автобиографические заметки Георгия Костаки нужно читать хотя бы затем, чтобы понять, как смотрятся Кандинский с Малевичем в советской квартире.

Прям вижу. Собирается родня, все в трауре. Юрист зачитывает, кому достанутся мои фотки с моря, а кому селфи со звёздами.

Ну, а если серьёзно, то метавселенная расширяется теперь в область права. Наследование цифровых активов (то есть чего угодно) - тема законами охваченная мало. И технология Apple - хороший пример того, как бизнес не просто игнорирует законодательную пустоту, а заполняет её.

Страшно подумать, сколько современных московских женщин согласились бы со средневековым мусульманским трактатом - надо быть или замужем, или мертвой.

В 1937 году Россию как только не иллюстрировали.

​​Как только листья начали желтеть и сыпаться– села перечитывать «Властелин колец». Осень – это вообще лучшее время для чтения Толкина, как-то особенно хорошо воспринимаешь его в это время.
Когда зима в лицо дохнет,
И по утрам на лужах лед,
И осыпается листва,
И в белом инее трава —
Тогда едва ль кого-нибудь
В неведомый потянет путь…
… и так далее. Читала еще в школе, естественно, в самом популярном русском переводе Кистяковского и Муравьева. Ну, тот, в котором имена собственные на славянский манер, Глорфиндел – Всеславур и Горислав, а Ривенделл – Раздол. Сейчас изучила вопрос, потому, что настроение не славянское. Переводов Толкина – легион, как хороших и близких к оригиналу, так и таких, от которых Толкин закрутился бы в гробу. Например, первый отечественный перевод Бобырь – «Повесть о кольце» – сокращенная версия, по-геройски составленная в годы советской цензуры. А ведь правда, в Людях Запада и Тьме с Востока можно увидеть не только художественные образы, в 60-е особенно. После, уже в 70-е, выходил перевод Грузберга, слишком дословный, но с сохранением английскости. А вот мемные Фродо Сумкинс и Старый Лох (Старый Вяз) и Колоброд (Арагорн) появились у Григорьевой и Грушецкого, хотя, говорят, в их переводе лучшие всего адаптированы песни Средьземелья. Подобные мутанты возникали и у Афиногенова с Волковским: Фродо Беббинс, Пивнюк (тот, что владел «Гарцующим пони), Гунжи (Гэмги) и дом Бильбо – Бебень на Бугре. Был еще перевод Маториной, которой сын Толкина Кристофер даже благодарственное письмо написал, но и с ним трудности. Хотя перевод академический и буквальный, Фродо все равно Торбинс, Ривенделл – Райвендел, ну и Гендальв в придачу.
Остановилась на переводе Каменкович и Каррика. Главное в нем – близость перевода к оригиналу и раскрытие глубины толкиновского мира. Весь текст сопровождается комментариями переводчиков и ссылками на самого Толкина, так что политические, философские и религиозные аллюзии трилогии (автор, кстати, был открыто против домыслов и поисков подстрочных смыслов) раскрываются в полной мере, еще и дается толкование лингвистическим тонкостям. Мир Средьземелья ведь многим шире, чем сюжет «Властелин Колец». Есть и «Сильмариллион», и «Хоббит», и «Неоконченные сказания», так что эти комментарии позволяют полностью погрузиться в толкиновский легендариум и понять, что он хотел сказать на самом деле.
И если будете читать «Властелин колец» – читайте в переводе Каменкович и Каррика, мой совет. И обязательно с комментариями.

Нашла тут дома сборник статей под редакцией Андрея Фурсова, а там довольно подробная статья Платошкина о бегстве нацистов в Аргентину. Там упомянут лётчик-ас Ганс-Ульрих Рудель. Единственный иностранец, награждённый высшей наградой Венгрии, Золотой медалью за доблесть. По количеству наград Руделя превзошёл только Герман Геринг.

Рудель совершил 2530 боевых вылетов (наибольшее количество среди пилотов Второй мировой войны). Уничтожил крейсер «Петропавловск», лидер эсминцев «Минск», повредил линкор «Марат».
Линкор «Марат», кстати, упоминается в «Дяде Стёпе» Михалкова. Там главный герой рассказывает про свою службу на Балтийском флоте.

Рудель был настоящим адреналиновым наркоманом и нацистом-фанатиком. За время Второй мировой войны был сбит 32 раза, несколько раз был тяжело ранен. В боях над Одером попаданием 40-мм зенитного снаряда ему оторвало правую ногу, однако он продолжал летать даже после ампутации ноги ниже колена.

После непродолжительного американского плена Рудель эмигрировал в Аргентину в начале июня 1948 года. В Аргентине стал близким другом и доверенным лицом президента страны Хуана Перона и президента Парагвая Альфредо Стресснера. Создал там организацию единомышленников и бывших соратников по борьбе, собирал деньги и отправлял продуктовые посылки Рудольфу Гессу и «преемнику Гитлера» Дёницу, а также иногда оплачивал их юридические расходы.

В Аргентине Рудель написал книгу «Trotzdem» («Вопреки всему»), опубликованную в Буэнос-Айресе в ноябре 1949 года. Позднее эта книга была опубликована в США под названием «Пилот Штуки». С американского издания ее перевели и на русский.

После свержения Перона в 1955 году Рудель был вынужден переехать в Парагвай. Там он спокойно работал представителем нескольких немецких компаний, в частности Dornier Flugzeugwerke, Focke-Wulf, Messerschmitt и Siemens.

До самой смерти был убеждённым нацистом. Пытался даже баллотироваться в Бундестаг от ультраконсервативной Deutsche Reichspartei, но потерпел поражение на выборах. В 1965 году открывал мемориал погибшим лётчикам SG2 в Бурге-Штауфенбурге. В книге «Мы, фронтовые солдаты, и наше мнение о перевооружении Германии» Рудель, выступая от имени всех фронтовиков, утверждает, что снова готов сражаться против большевиков и за «жизненное пространство» на Востоке, по-прежнему необходимое для выживания немецкой нации.

Культ Руделя потихоньку воскресает. Год назад историк Людвиг Генрих Дейк, уроженец ФРГ и выпускник Университета Британской Колумбии, опубликовал статью о самом выдающемся «тузе Люфтваффе»: мол, храбрый и мужественный отпрыск лютеранского пастора с детства мечтал о небе и в юности вместо шнапса пил только молоко. А еще супергерой Рудель, раненый в плечо и теряющий сознание, пробежал 30 миль, преследуемый русскими автоматчиками с собаками. По пути к своим он встречал добрых румынских крестьян, которые делились с ним своей скудной пищей. После чего Гитлер, испугавшись за судьбу своего любимчика, предложил «тузу Люфтваффе» сделку. В обмен на отказ летать фюрер пообещал асу Гансу бриллианты Рыцарского Креста, но гордый Рудель отказался, мол, хочу убивать русских. Несмотря на это, рейхсмаршал Герман Геринг, одетый в тогу, все-таки вручил ему золотую медаль пилота с бриллиантами и золотую медаль «За боевые заслуги».

Неуместное героизирование человека, отдававшего все силы завоевательной войне, в которой практиковались тактика выжженной земли и геноцид. Но больше удивляет другое — в России издаются с начала 1990-х и успешно продаются и рекламируются книги о нацистских асах. Без предваряющих статей о том, какой вклад они внесли в захватническую войну. При этом многие книги о холокосте до сих пор не переведены. Советские героические летчики, снайперы и танкисты новому поколению не известны. О них на деньги «Фонда кино» снимают только порнуху и клевету типа «На Париж!» или «4 дня в мае». А потом удивляемся, откуда берутся шутеры.

С Италии начались самые чудовищные страницы пандемии, когда нам показывали гробы в Ломбардии и Пьемонте, а теперь там самые активные и сумасшедшие антиваксеры. Всё-таки страна с богатыми чумными традициями.

Про Курпатова. Мы как-то забыли, что мужчина может дарить другому мужчине и цветы, и серьги, это нормально. Но всё-таки некрасиво требовать подарки обратно, это не по-мужски.

Посмотрела видео со съёмок «голубого огонька» и захотелось прямо сейчас оказаться в параллельной реальности, где львы и тигры держат Малахова с Басковым за загривок, рычат им в лицо, а Басков с Малаховым мочатся в штаны и срут кирпичами.

Послезавтра на аукционе Сотбис появится один из сохранившихся экземпляров первой конституции США. Сокровище нации оценивают в более чем $20 млн. Американские владельцы криптовалют скидываются, чтобы выкупить этот экземпляр. Если соберут $20 млн (пока собрали только $4 млн) судьбу артефакта решат демократическим голосованием среди членов сообщества. По итогу приобретения выпустят NFT, а подлинник отдадут в национальный музей или институт. По сути, они хотят с помощью онлайн-демократии передать Конституцию (символ американских свобод) из частных рук в собственность, что продемонстрирует мощь цифрового анархизма. Но времени осталось мало, вряд ли нужна сумма будет собрана. А жаль, красивая история. Да и был бы новый импульс для рынка (сегодня крипторынок снова просел из-за новых ограничений Байдена, а весь хайп вокруг крипты в последнее время связан только с твитами Маска).

Верность традициям.

В России исторически самые близкие к правителю люди— это, как правило, различные силовики или близкие к ним люди: охранники, водители, личные помощники. Они создают подобие ризомы власти. Это много говорит о власти в России, как и то, что Россия — единственная страна в Европе, которая управляется из средневекового замка. Поэтому даже в Империи подчинённые подтирали за начальством в сугубо переносном смысле. Возможно, это издержки постоянных модернизационных рывков, ломающих традицию.
Другое дело, например, Британия. Английские монархи исторически пользовались всеми чудесами средневекового лизоблюдства, поэтому там существовала особая почетная должность — камергер стула (он же жених табурета или просто стульничий), ответственный за монарший стульчак. Типичный британский подход, не будет же король сам подтирать себе зад? А вот камергер стула будет, да еще и с радостью. Ведь в обмен на «достойную помощь в справлении нужды монарха» он получал ряд привилегий. Камергер стула не только переносил за монархом шикарный унитаз, вытирал Его Величеству зад и омывал его ароматической водой. По сути, он был маклюэновским медиа: и газетой, и смартфоном, и собеседником, и источником информации для короля, пока тот сидел на «троне». А суверен восседал долго, ведь со времен Карла Великого установилась диета, неизбежно вызывающая подагру и запоры: истинный правитель питался лишь мясом и вином.

Стать женихом табурета было очень почетно, все они были аристократами, иногда и герцогами. Первым известным таким был Эдвард Бертон, обедневший дворянин. Почетный подтирала умер, не успев понять всех прелестей своей работы, зато Хью Денис — его приемник — воспользовался привилегиями вовсю. Посмотрите только какая статья на Википедии о жопоподмывателе Хью. И ведь помимо прямых обязанностей Генрих VII доверил ему ведение всех своих личных дел и назначил главой покоев короля, а после — заведующим личной казны, всех слуг и информаторам о новостях и слухах.

Но не всем камергерам удалось настолько сблизиться с королем. Генри Норриса вот заподозрили в близости с супругой Генриха VIII Анной Болейн и обоих обезглавили. Кстати, для королевских особ женихи табурета тоже предусматривались, но Елизавета I сразу же переименовала должность в Леди Спальни, хотя функционал сохранился. В период её правления изобрели ватерклозет, однако избранные аристократы до XX в. подтирали зады королевским особам. Последним стульничим, до 1901 г., был Джеймс Хамильтон, второй герцог Аберкорн и сын ирландского лорда. Но туалеты со смывом все же победили. Технология всегда побеждает. Их, кстати, изобрел, Джон Харрингтон, предок Кита Харрингтона, Джона Сноу из «Игры престолов». Не родись Харрингтон, возможно, и в наши дни с наступлением холодов по залам Букингемского дворца разносилось бы «Winter is coming!» и на стульчаке королевы незамедлительно появлялась меховая обивка.

Кстати, подобные практики были популярны не только в Англии. За Людовиком XIV с утра тоже бегало с полсотни слуг, помогавших монарху сходить на горшок. Мы как раз в нашем издательстве выпускали книгу Элиаса о придворном обществе Франции. Если интересна внутренняя кухня монаршего двора и тема отношений элит (не утратившая актуальности со времен Короля Солнца) — рекомендую.

Сегодня часто наблюдаю тех, кому должность камергера стула или леди опочивальни подошла бы идеально. Мне их искренне жаль, не повезло же людям родиться не в то время, не в том месте.

Фуко, конечно, в гробу вертится от новой Европы, которую построили его ученики.

Когда шутить уже устаёшь, отсылай к большим текстам.
Наукой давно доказано, что запропагандировать до гомосексуальности невозможно.  Например, Дик Свааб  в своей книге «Мы это наш мозг» как раз пишет о том, что сексуальная ориентация формируется в основном уже в период нахождения плода в матке, а структурные и функциональные различия между мозгом гомосексуала и гетеросексуала возникают на ранних стадиях, до того момента, как человек начинает воспринимать какую-либо пропаганду. 
Гомосексуальность – это не болезнь, ей нельзя заразиться. Это не стиль жизни – его нельзя выбрать. Поэтому и сама гей-пропаганда (или что там это  было на премии МУЗ-ТВ, или за что это приняли) и борьба с ней – это абсолютно бессмысленная трата времени и ресурсов.

Пишут, что сегодня день рождения у коронавируса, ему 2 года. Обычно эпидемии длятся 4-6 лет, так что осталось всего ничего. Осталось ещё чуть-чуть потерпеть.

Почитала в Т—Ж серию материалов про то, что ценного может быть среди хлама в бабушкиной квартире. Нашла там упоминание редкого издания «Бесов» 1935 года, которое мне попалось когда-то в юности. Учительница литературы из моей школы купила его на развале за 800 рублей. К сожалению, найти это издание сейчас ей не удалось. Наверняка где-то валяется на даче под завалами того, что «жалко выбросить» (выбрасывать вещи «через дачу» — русская скрепа посильнее майонеза и Девятого мая). Сейчас это издание стоит около 2-3 миллионов.

«Бесы» 1935 года — одно из тех немногих изданий советской эпохи, про которое все слышали, но почти никто не видел. Иные и вовсе считают книгу букинистическим мифом.

До 1989 года роман, признанный официальной пропагандой «клеветническим поклепом» на революционеров 60-70-х годов XIX века, выходил только в составе «полных» собраний сочинений Достоевского. Попытка отдельного издания романа издательством «Academia», по инициативе Л.Б. Каменева, занимавшего до декабря 1934 года пост директора издательства, была пресечена на начальном этапе печати. Арлен Викторович Блюм, описавший запрещенные книги советского периода, утверждает, что печать была завершена на стадии сигнального экземпляра.
Издание книги было приостановлено в связи с появлением в «Правде» 20 января 1935 года фельетона «Литературная гниль» известного литпогромщика Д. Заславского — «любимчика» Сталина, который лично рекомендовал первого в партию. Максим Горький пробовал было отстоять роман, но Заславский ответил статьей и на выступление Горького. В результате такой полемики издание «Бесов» было приостановлено. Сохранилось не более 10 экземпляров.