Кубок России: долгожданная победа «Спартака» и трогательный жест Соболева
29 мая в Лужниках прошел финал Кубка России по футболу. В финал вышли, пожалуй, главные клубы страны — «Спартак» и «Динамо». Две культовые команды впервые встретились на поле в финале Кубка России, да и в советской истории это случалось лишь однажды — в 1950 году, тогда «красно-белые» победили со счетом 3:0. Взять Кубок было делом принципа для обеих команд — последний раз этот титул «Спартак» выигрывал в 2003 году под руководством легендарного Олега Романцева, а «Динамо» становилось обладателем Кубка и вовсе в далеком 1995 году.
По официальным данным, посмотреть игру в Лужники пришло более 69 тысяч человек, поставив рекорд для финалов Кубка страны (прежний был установлен в 2006 году — тогда на матч собралась 61 тысяча зрителей). Многие авторы социальных сетей связывают это не только с извечным противостоянием клубов и важностью победы, но и со своеобразным «импортозамещением» в условиях спортивной изоляции России.
На одиннадцатой минуте матча счет открыл нападающий «Спартака» Александр Соболев, уверенно взяв ворота «Динамо», а завершилась игра счетом 2:1 в пользу «Спартака».
Первый гол финала Соболев посвятил своей маме, ушедшей из жизни в 2020 году, показав трибунам надетую под форму футболку с фотографией матери и надписью «Мама, это все для тебя». Этот жест вызвал у зрителей и пользователей не меньший эмоциональный отклик, чем сама победа. Некоторые негативно настроенные пользователи пытались было усмотреть в этом жесте попытку самопиара (Соболев все свои голы посвящает матери), но были одернуты другими авторами, уверенными, что ничего плохого нет и быть не может в том, чтобы отдать дань памяти.
Сам Соболев был признан лучшим игроком финала Кубка России по футболу.
В интервью после матча Соболев рассказал о своих эмоциях от победы: «Первый трофей, речь не о лучшем игроке, "Спартак" выиграл, это самое главное. Больше нечего сказать. Такие эмоции, не думал, что так буду волноваться перед игрой».
За сутки с небольшим в социальных сетях было опубликовано более 12 тысяч сообщений о финальном матче Кубка. Большинство из них — позитивные (48%), на долю нейтральных сообщений пришлось 40%, а негативных было зафиксировано лишь 12% — видимо, противники «Спартака» предпочли в этот день не озвучивать свое мнение на всю Сеть.
29 мая в Лужниках прошел финал Кубка России по футболу. В финал вышли, пожалуй, главные клубы страны — «Спартак» и «Динамо». Две культовые команды впервые встретились на поле в финале Кубка России, да и в советской истории это случалось лишь однажды — в 1950 году, тогда «красно-белые» победили со счетом 3:0. Взять Кубок было делом принципа для обеих команд — последний раз этот титул «Спартак» выигрывал в 2003 году под руководством легендарного Олега Романцева, а «Динамо» становилось обладателем Кубка и вовсе в далеком 1995 году.
По официальным данным, посмотреть игру в Лужники пришло более 69 тысяч человек, поставив рекорд для финалов Кубка страны (прежний был установлен в 2006 году — тогда на матч собралась 61 тысяча зрителей). Многие авторы социальных сетей связывают это не только с извечным противостоянием клубов и важностью победы, но и со своеобразным «импортозамещением» в условиях спортивной изоляции России.
На одиннадцатой минуте матча счет открыл нападающий «Спартака» Александр Соболев, уверенно взяв ворота «Динамо», а завершилась игра счетом 2:1 в пользу «Спартака».
Первый гол финала Соболев посвятил своей маме, ушедшей из жизни в 2020 году, показав трибунам надетую под форму футболку с фотографией матери и надписью «Мама, это все для тебя». Этот жест вызвал у зрителей и пользователей не меньший эмоциональный отклик, чем сама победа. Некоторые негативно настроенные пользователи пытались было усмотреть в этом жесте попытку самопиара (Соболев все свои голы посвящает матери), но были одернуты другими авторами, уверенными, что ничего плохого нет и быть не может в том, чтобы отдать дань памяти.
Сам Соболев был признан лучшим игроком финала Кубка России по футболу.
В интервью после матча Соболев рассказал о своих эмоциях от победы: «Первый трофей, речь не о лучшем игроке, "Спартак" выиграл, это самое главное. Больше нечего сказать. Такие эмоции, не думал, что так буду волноваться перед игрой».
За сутки с небольшим в социальных сетях было опубликовано более 12 тысяч сообщений о финальном матче Кубка. Большинство из них — позитивные (48%), на долю нейтральных сообщений пришлось 40%, а негативных было зафиксировано лишь 12% — видимо, противники «Спартака» предпочли в этот день не озвучивать свое мнение на всю Сеть.
Украинского омбудсмена Денисову уволили за фантазии и фейки
Во вторник, 31 мая, Верховная Рада Украины сместила Людмилу Денисову с занимаемой должности уполномоченного по правам человека. Главными причинами увольнения явилось то, что Денисова почти не выполняла свои полномочия по организации гуманитарных коридоров, защите и обмену пленных, а после 24 февраля немалое время и вовсе провела за границей.
Российским пользователям Денисова известна, наверное, даже лучше, чем украинцам, ведь именно Денисова является автором и главным распространителем бесчисленных фейков о якобы творимом российскими военными насилии на Украине. Этот вид деятельности, видимо, полностью занял всю фантазию «омбудсмена», так что на правозащиту не осталось ни сил, ни времени.
Это заметили даже украинские власти — при вынесении решения об увольнении в Раде было особо отмечено, что Денисова всю свою деятельность сосредоточила на «многочисленных деталях сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом, которые не подтверждались доказательствами».
Неординарный подход Денисовой к правозащитной деятельности проявился задолго до начала специальной операции. Еще в декабре 2019 года она назначила нового руководителя «Украинского центра по борьбе с пытками» - им оказался некто Николай Карпюк, активный боевик УНА-УНСО (организация, запрещенная в Российской Федерации), воевавший в Чечне против России. В его аппарат вошел и Владимир Балух - член неонацистской организации «Конгресс украинских националистов», ранее судимый в России за хранение оружия и неонацистской символики. Учитывая широко распространенную на Украине после Майдана-2014 года практику похищений и пыток неугодных новой власти людей, можно предположить, что эти специалисты в самом деле были вполне компетентны в вопросах пыток и расправ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале уже призвала западные СМИ, тиражировавшие фантазии Денисовой, принести извинения: «А теперь вопрос: все те западные журналисты и СМИ, правочеловеки и общественники, которые ссылались на Денисову и поддерживали окровавленные краской перформансы бесноватых, собираются писать опровержения и извиняться? Денисова — сексуально озабоченный провокатор. А западные журналисты при ней работали пропагандистами».
Менее чем за два дня увольнение Денисовой вызвало публикацию более четырех тысяч сообщений в русскоязычном сегменте социальных медиа. Из них было лишь 2% публикаций, настроенных позитивно к Денисовой. Негативных набралось 76%, а на долю нейтральных пришлось лишь 22%.
Во вторник, 31 мая, Верховная Рада Украины сместила Людмилу Денисову с занимаемой должности уполномоченного по правам человека. Главными причинами увольнения явилось то, что Денисова почти не выполняла свои полномочия по организации гуманитарных коридоров, защите и обмену пленных, а после 24 февраля немалое время и вовсе провела за границей.
Российским пользователям Денисова известна, наверное, даже лучше, чем украинцам, ведь именно Денисова является автором и главным распространителем бесчисленных фейков о якобы творимом российскими военными насилии на Украине. Этот вид деятельности, видимо, полностью занял всю фантазию «омбудсмена», так что на правозащиту не осталось ни сил, ни времени.
Это заметили даже украинские власти — при вынесении решения об увольнении в Раде было особо отмечено, что Денисова всю свою деятельность сосредоточила на «многочисленных деталях сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом, которые не подтверждались доказательствами».
Неординарный подход Денисовой к правозащитной деятельности проявился задолго до начала специальной операции. Еще в декабре 2019 года она назначила нового руководителя «Украинского центра по борьбе с пытками» - им оказался некто Николай Карпюк, активный боевик УНА-УНСО (организация, запрещенная в Российской Федерации), воевавший в Чечне против России. В его аппарат вошел и Владимир Балух - член неонацистской организации «Конгресс украинских националистов», ранее судимый в России за хранение оружия и неонацистской символики. Учитывая широко распространенную на Украине после Майдана-2014 года практику похищений и пыток неугодных новой власти людей, можно предположить, что эти специалисты в самом деле были вполне компетентны в вопросах пыток и расправ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале уже призвала западные СМИ, тиражировавшие фантазии Денисовой, принести извинения: «А теперь вопрос: все те западные журналисты и СМИ, правочеловеки и общественники, которые ссылались на Денисову и поддерживали окровавленные краской перформансы бесноватых, собираются писать опровержения и извиняться? Денисова — сексуально озабоченный провокатор. А западные журналисты при ней работали пропагандистами».
Менее чем за два дня увольнение Денисовой вызвало публикацию более четырех тысяч сообщений в русскоязычном сегменте социальных медиа. Из них было лишь 2% публикаций, настроенных позитивно к Денисовой. Негативных набралось 76%, а на долю нейтральных пришлось лишь 22%.
Прощание с «болонкой»: нас ждет новая система образования
Споры о целесообразности Болонской системы обучения не утихают с момента ее появления в России, однако в последние дни обсуждение приобрело более острый характер. Еще 18 марта председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин высказал мнение о том, что пришло время России выйти из Болонской системы: «Присоединение России к Болонскому процессу не только не оправдало возлагаемых на него надежд, но и привело к утрате важнейших достоинств системы классического российского и советского образования».
Впрочем, на тот момент вопросы к Болонской системе развития не получили — 23 марта пресс-служба Минобрнауки РФ сообщила, что министерство не рассматривает отказ от участия в Болонском процессе, а в апреле премьер-министр Михаил Мишустин в ходе ежегодного отчета правительства в Госдуме предложил сосредоточиться на качестве, а не на форме образования.
Однако 24 мая секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью газете «Аргументы и факты» заметил, что «в настоящее время наших студентов и преподавателей фактически выдавливают из западной научно-образовательной сферы. Полагаю, целесообразно отказаться от так называемой болонской системы образования и вернуться к опыту лучшей в мире отечественной образовательной модели».
В Госдуме поддержали предложение Патрушева: по словам Олега Смолина, первого зампреда комитета Госдумы по образованию и науке, «В России с 1996 по 2011 год действовал закон, предполагающий добровольность участия в Болонском процессе, с 2011 года он стал принудительным. Это привело к снижению качества высшего образования. Поэтому я считаю, что предложение вернуться к российско-советской системе образования правильная». Вячеслав Володин, председатель Государственной думы, отметил, что идею выхода из Болонской системы поддерживают все думские фракции.
Аналогичное мнение высказал и министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков: «К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента», а пресс-служба Министерства просвещения призвала к переходу с бакалавриата на специалитет, как на проверенный временем формат.
Нашлись и противники предложения. Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой предположил, что отказ от Болонской системы приведет к сокращению российского влияния в мире и нанесет сильнейший удар по бюджетам вузов России.
Осторожно высказались и в РАН. «Вопрос неоднозначный, радикально его решать достаточно сложно. Я бы взяла лучшее из того, что есть в Болонской, а за основу взяла российскую систему образования, которая всегда была», заметила доктор политических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Мария Мчедлова.
Не оправдались и надежды тех, что ожидал отмены ЕГЭ после выхода из Болонской системы. Отмена ЕГЭ после отказа от Болонской системы нецелесообразна — в этом мнении едины и Валерий Фальков, и глава Рособрнадзора Анзор Музаев. Не планируется и возврат к старой советской системе обучения — по словам замминистра науки и высшего образования Дмитрия Афанасьева, «речь не идет о возвращении к системе, которая была до 91-го года речь идет о формировании национальной системы, которая бы учитывала и преимущества того этапа, и тот опыт, который мы получили в последнее время».
За две недели на тему отказа от Болонской системы в Интернете было опубликовано более 50 тысяч сообщений. 45% пользователей поддержали чиновников и высказались за отказ от двухуровневой системы образования. Сохранить магистратуру и бакалавриат призывали лишь 2%, а больше половины авторов комментариев и сообщений (53%) заняли нейтральную позицию.
Споры о целесообразности Болонской системы обучения не утихают с момента ее появления в России, однако в последние дни обсуждение приобрело более острый характер. Еще 18 марта председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин высказал мнение о том, что пришло время России выйти из Болонской системы: «Присоединение России к Болонскому процессу не только не оправдало возлагаемых на него надежд, но и привело к утрате важнейших достоинств системы классического российского и советского образования».
Впрочем, на тот момент вопросы к Болонской системе развития не получили — 23 марта пресс-служба Минобрнауки РФ сообщила, что министерство не рассматривает отказ от участия в Болонском процессе, а в апреле премьер-министр Михаил Мишустин в ходе ежегодного отчета правительства в Госдуме предложил сосредоточиться на качестве, а не на форме образования.
Однако 24 мая секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью газете «Аргументы и факты» заметил, что «в настоящее время наших студентов и преподавателей фактически выдавливают из западной научно-образовательной сферы. Полагаю, целесообразно отказаться от так называемой болонской системы образования и вернуться к опыту лучшей в мире отечественной образовательной модели».
В Госдуме поддержали предложение Патрушева: по словам Олега Смолина, первого зампреда комитета Госдумы по образованию и науке, «В России с 1996 по 2011 год действовал закон, предполагающий добровольность участия в Болонском процессе, с 2011 года он стал принудительным. Это привело к снижению качества высшего образования. Поэтому я считаю, что предложение вернуться к российско-советской системе образования правильная». Вячеслав Володин, председатель Государственной думы, отметил, что идею выхода из Болонской системы поддерживают все думские фракции.
Аналогичное мнение высказал и министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков: «К Болонской системе надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента», а пресс-служба Министерства просвещения призвала к переходу с бакалавриата на специалитет, как на проверенный временем формат.
Нашлись и противники предложения. Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой предположил, что отказ от Болонской системы приведет к сокращению российского влияния в мире и нанесет сильнейший удар по бюджетам вузов России.
Осторожно высказались и в РАН. «Вопрос неоднозначный, радикально его решать достаточно сложно. Я бы взяла лучшее из того, что есть в Болонской, а за основу взяла российскую систему образования, которая всегда была», заметила доктор политических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Мария Мчедлова.
Не оправдались и надежды тех, что ожидал отмены ЕГЭ после выхода из Болонской системы. Отмена ЕГЭ после отказа от Болонской системы нецелесообразна — в этом мнении едины и Валерий Фальков, и глава Рособрнадзора Анзор Музаев. Не планируется и возврат к старой советской системе обучения — по словам замминистра науки и высшего образования Дмитрия Афанасьева, «речь не идет о возвращении к системе, которая была до 91-го года речь идет о формировании национальной системы, которая бы учитывала и преимущества того этапа, и тот опыт, который мы получили в последнее время».
За две недели на тему отказа от Болонской системы в Интернете было опубликовано более 50 тысяч сообщений. 45% пользователей поддержали чиновников и высказались за отказ от двухуровневой системы образования. Сохранить магистратуру и бакалавриат призывали лишь 2%, а больше половины авторов комментариев и сообщений (53%) заняли нейтральную позицию.
Небо славян закрылось: самолет Лаврова не пропустили над Балканами
В воскресенье, 5 июня, СМИ сообщили, что Черногория, Болгария и Северная Македония закрыли небо для самолета главы МИД РФ. Сергей Лавров направлялся в Белград, где у него была запланирована встреча с президентом Сербии Александром Вучичем и министром иностранных дел Николой Селаковичем.
Закрытие единственного воздушного канала сообщения с Сербией нарушает все нормы международного воздушного права — дело в том, что борт Лаврова подходит под классификацию государственной авиации, нормы, применимые к гражданским самолетам, на него не распространяются, и по сути разрешения на пересечение границ ему не требуется, полет проводится в уведомительном порядке, беспрепятственно и безвозмездно.
Отдельно стоит отметить, что логистикой визита Лаврова в Сербию занимался лично Александр Вучич, и эта политическая провокация направлена не только против России, но и против Сербии. Это мнение подтвердил и вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев: «Нынешний демарш, разумеется, не про самолет. Он направлен против России как государства и против Сербии как государства. Реакция, надеюсь, будет совместной и предельно жесткой, в формате не только дипломатических протестов, но и конкретных, практических ответных действий. Дабы неповадно было».
Так же считает и первый зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров: «"Братушки" вновь показали себя во всей красе. Значит поступающий в эти страны российский природный газ абсолютно для них не токсичен, а пролет самолета с российским министром вызывает серьезное опасение. Возникает вопрос, а может вообще не стоит поставлять в эти страны российские энергоносители? Болгария не впервые предаёт русских. И в Первую, и во Вторую мировые войны она была на стороне врагов России, и к нынешнему русофобскому курсу Европы и США присоединилась одной из первых».
Реакция пользователей социальных медиа выразилась более чем в шести тысячах публикаций на эту тему, размещенных менее чем за сутки. Большинство комментаторов уверены, что отказ пропустить самолет Лаврова не был самостоятельным решением Болгарии, Черногории и Северной Македонии и считают, что после вступления в НАТО эти страны полностью утратили суверенитет, исполняя волю хозяев Североатлантического Альянса. Немалое количество пользователей также припомнили, что за освобождение от османского ига «благодарная» Болгария отплатила участием в обеих мировых войнах на стороне антироссийских союзов.
Пользователи оказались практически единодушны в своей оценке: 82% авторов сообщений отнеслись к происшедшему негативно. 17% пользователей заняли нейтральную позицию, и менее одного процента увидели в этом политическом демарше что-то положительное.
В воскресенье, 5 июня, СМИ сообщили, что Черногория, Болгария и Северная Македония закрыли небо для самолета главы МИД РФ. Сергей Лавров направлялся в Белград, где у него была запланирована встреча с президентом Сербии Александром Вучичем и министром иностранных дел Николой Селаковичем.
Закрытие единственного воздушного канала сообщения с Сербией нарушает все нормы международного воздушного права — дело в том, что борт Лаврова подходит под классификацию государственной авиации, нормы, применимые к гражданским самолетам, на него не распространяются, и по сути разрешения на пересечение границ ему не требуется, полет проводится в уведомительном порядке, беспрепятственно и безвозмездно.
Отдельно стоит отметить, что логистикой визита Лаврова в Сербию занимался лично Александр Вучич, и эта политическая провокация направлена не только против России, но и против Сербии. Это мнение подтвердил и вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев: «Нынешний демарш, разумеется, не про самолет. Он направлен против России как государства и против Сербии как государства. Реакция, надеюсь, будет совместной и предельно жесткой, в формате не только дипломатических протестов, но и конкретных, практических ответных действий. Дабы неповадно было».
Так же считает и первый зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров: «"Братушки" вновь показали себя во всей красе. Значит поступающий в эти страны российский природный газ абсолютно для них не токсичен, а пролет самолета с российским министром вызывает серьезное опасение. Возникает вопрос, а может вообще не стоит поставлять в эти страны российские энергоносители? Болгария не впервые предаёт русских. И в Первую, и во Вторую мировые войны она была на стороне врагов России, и к нынешнему русофобскому курсу Европы и США присоединилась одной из первых».
Реакция пользователей социальных медиа выразилась более чем в шести тысячах публикаций на эту тему, размещенных менее чем за сутки. Большинство комментаторов уверены, что отказ пропустить самолет Лаврова не был самостоятельным решением Болгарии, Черногории и Северной Македонии и считают, что после вступления в НАТО эти страны полностью утратили суверенитет, исполняя волю хозяев Североатлантического Альянса. Немалое количество пользователей также припомнили, что за освобождение от османского ига «благодарная» Болгария отплатила участием в обеих мировых войнах на стороне антироссийских союзов.
Пользователи оказались практически единодушны в своей оценке: 82% авторов сообщений отнеслись к происшедшему негативно. 17% пользователей заняли нейтральную позицию, и менее одного процента увидели в этом политическом демарше что-то положительное.
В Москве появится площадь Донецкой республики. Рядом с посольством США
В Москве завершилось общегородское голосование по выбору названия для площади в центре Москвы. Речь идет о территории на пересечении Конюшковской улицы и Большого Девятинского переулка, ранее названия не имевшей. 18 мая депутаты Мосгордумы предложили назвать эту территорию площадью Защитников Донбасса, однако в правительство города поступало настолько много обращений москвичей, предлагавших разные варианты названия, что власти столицы решили вынести вопрос о названии на голосование.
Всего москвичам было предложено три варианта названия: Площадь Защитников Донбасса, Площадь Донецкой Народной Республики и Площадь Героя России Владимира Артемовича Жоги — в честь командира легендарного батальона «Спарта», погибшего в бою 5 марта 2022 года и ставшего первым бойцом ДНР, удостоенным звания Героя России.
В народном голосовании приняло участие 278.684 москвича, с большим отрывом победило название «Площадь Донецкой Народной Республики» — этот вариант поддержали 45% участников голосования. По условиям голосования это означает, что в Москве будет подобрана еще одна площадь или улица для присвоения наименования в честь Луганской Народной Республики.
Интересно, что эта площадь находится перед посольством США. Инициативу поддержал и официальный представитель Кремля Дмитрия Песков, и глава комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко. Как к переименованию отнеслись американские дипломаты — неизвестно.
Всего с 18 мая в социальных медиа было опубликовано более 31 тысячи сообщений о наименовании площади. Большинство сообщений не нести оценочных суждений — их доля составила 57%; немалая часть авторов нейтральных публикаций просто сообщала о своем участии в голосовании. Положительно к присвоению площади названия, связанного с республиками Донбасса, отнеслись авторы 34% сообщений. Оставшиеся 9% публикаций выражали негативное отношение пользователей.
В Москве завершилось общегородское голосование по выбору названия для площади в центре Москвы. Речь идет о территории на пересечении Конюшковской улицы и Большого Девятинского переулка, ранее названия не имевшей. 18 мая депутаты Мосгордумы предложили назвать эту территорию площадью Защитников Донбасса, однако в правительство города поступало настолько много обращений москвичей, предлагавших разные варианты названия, что власти столицы решили вынести вопрос о названии на голосование.
Всего москвичам было предложено три варианта названия: Площадь Защитников Донбасса, Площадь Донецкой Народной Республики и Площадь Героя России Владимира Артемовича Жоги — в честь командира легендарного батальона «Спарта», погибшего в бою 5 марта 2022 года и ставшего первым бойцом ДНР, удостоенным звания Героя России.
В народном голосовании приняло участие 278.684 москвича, с большим отрывом победило название «Площадь Донецкой Народной Республики» — этот вариант поддержали 45% участников голосования. По условиям голосования это означает, что в Москве будет подобрана еще одна площадь или улица для присвоения наименования в честь Луганской Народной Республики.
Интересно, что эта площадь находится перед посольством США. Инициативу поддержал и официальный представитель Кремля Дмитрия Песков, и глава комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко. Как к переименованию отнеслись американские дипломаты — неизвестно.
Всего с 18 мая в социальных медиа было опубликовано более 31 тысячи сообщений о наименовании площади. Большинство сообщений не нести оценочных суждений — их доля составила 57%; немалая часть авторов нейтральных публикаций просто сообщала о своем участии в голосовании. Положительно к присвоению площади названия, связанного с республиками Донбасса, отнеслись авторы 34% сообщений. Оставшиеся 9% публикаций выражали негативное отношение пользователей.
Верховный суд ДНР приговорил наемников к смертной казни
Девятого июня в Донецке закончился судебный процесс над иностранными наемниками - британцами Эйденом Аслином и Шоном Пиннером и марокканцем Саадуном Брагимом. Основными пунктами обвинения были насильственный захват власти или насильственное удержание власти и наемничество — преступления, предусмотренные статьями 323 и 430 УК ДНР соответственно. Все подсудимые признаны виновными и приговорены к высшей мере наказания — смертной казни.
Все трое утверждают, что не являлись наемниками, но одновременно с этим признали, что проходили обучения для осуществления террористической деятельности, а Брагим и Пиннер признали свою вину в попытке насильственного захвата власти. При этом, по данным Верховного суда ДНР, Шон Пиннер признан террористом и в Великобритании, где находится в розыске за участие в боевых действиях в Ираке и Сирии.
Это первый судебный процесс над иностранными наемниками, воюющими на стороне ВСУ, но далеко не последние наемники, взятые в плен Народной милицией ДНР и ЛНР и ВС РФ. Осужденные в течение месяца смогут обжаловать приговор или подать ходатайство о помиловании на имя главы республики Дениса Пушилина — в этом случае расстрел может быть заменен на пожизненное лишение свободы или двадцатипятилетний срок.
Российские политики с пониманием отнеслись к приговору Верховного суда ДНР. Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, отметил, что «ДНР — суверенное государство. Суд ДНР такое решение принять вправе; как принять, так и привести приговор в исполнение». Руководитель парламентской фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов также поддержал решение суда, написав в своем телеграм-канале: «Поддерживаю решение Верховного суда ДНР. Бравые вояки приехали пострелять русских, да и постреляли. Правда, недолго!».
Выразил свое отношение к приговору и Запад. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы призываем Россию и ее сателлитов уважать международное гуманитарное право, включая права и защиту, предоставляемые военнопленным» — правда, не уточнив, каким образом подданные Великобритании и Марокко подпадают под определение военнопленных, и не ведут ли их государства войну с Россией. ту же риторику использовала и Лиз Трасс, министр внутренних дел Великобритании, написав в своем твиттере: «Решительно осуждаю приговор Эйдену Аслину и Шону Пиннеру. Они военнопленные. Это фиктивное решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности. Я мысленно с их семьями. Мы продолжаем делать все, что можем, для их поддержки», а позднее проведя переговоры об осужденных британских наемниках с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой — правда, какое отношение МИД Украины имеет к юрисдикции Верховного суда ДНР, осталось непонятным.
Судебный процесс над наемниками начался седьмого июня. С начала судебных слушаний в социальных медиа было опубликовано более 28 тысяч сообщений, посвященных процессу. Большинство авторов публикаций не выразило личного отношения к приговору - доля нейтральных сообщений составила 63%. В 35% сообщений высказывается одобрение приговора и понимание решения суда, авторы оставшихся двух процентов сообщений настроены негативно — прежде всего к самой концепции смертной казни. Вопрос, которым задаются многие пользователи — понимают ли британские власти, что договариваться о судьбе осужденных надо не с Киевом, а с Донецком, и для этого придется признать республики Донбасса?
Девятого июня в Донецке закончился судебный процесс над иностранными наемниками - британцами Эйденом Аслином и Шоном Пиннером и марокканцем Саадуном Брагимом. Основными пунктами обвинения были насильственный захват власти или насильственное удержание власти и наемничество — преступления, предусмотренные статьями 323 и 430 УК ДНР соответственно. Все подсудимые признаны виновными и приговорены к высшей мере наказания — смертной казни.
Все трое утверждают, что не являлись наемниками, но одновременно с этим признали, что проходили обучения для осуществления террористической деятельности, а Брагим и Пиннер признали свою вину в попытке насильственного захвата власти. При этом, по данным Верховного суда ДНР, Шон Пиннер признан террористом и в Великобритании, где находится в розыске за участие в боевых действиях в Ираке и Сирии.
Это первый судебный процесс над иностранными наемниками, воюющими на стороне ВСУ, но далеко не последние наемники, взятые в плен Народной милицией ДНР и ЛНР и ВС РФ. Осужденные в течение месяца смогут обжаловать приговор или подать ходатайство о помиловании на имя главы республики Дениса Пушилина — в этом случае расстрел может быть заменен на пожизненное лишение свободы или двадцатипятилетний срок.
Российские политики с пониманием отнеслись к приговору Верховного суда ДНР. Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, отметил, что «ДНР — суверенное государство. Суд ДНР такое решение принять вправе; как принять, так и привести приговор в исполнение». Руководитель парламентской фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов также поддержал решение суда, написав в своем телеграм-канале: «Поддерживаю решение Верховного суда ДНР. Бравые вояки приехали пострелять русских, да и постреляли. Правда, недолго!».
Выразил свое отношение к приговору и Запад. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы призываем Россию и ее сателлитов уважать международное гуманитарное право, включая права и защиту, предоставляемые военнопленным» — правда, не уточнив, каким образом подданные Великобритании и Марокко подпадают под определение военнопленных, и не ведут ли их государства войну с Россией. ту же риторику использовала и Лиз Трасс, министр внутренних дел Великобритании, написав в своем твиттере: «Решительно осуждаю приговор Эйдену Аслину и Шону Пиннеру. Они военнопленные. Это фиктивное решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности. Я мысленно с их семьями. Мы продолжаем делать все, что можем, для их поддержки», а позднее проведя переговоры об осужденных британских наемниках с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой — правда, какое отношение МИД Украины имеет к юрисдикции Верховного суда ДНР, осталось непонятным.
Судебный процесс над наемниками начался седьмого июня. С начала судебных слушаний в социальных медиа было опубликовано более 28 тысяч сообщений, посвященных процессу. Большинство авторов публикаций не выразило личного отношения к приговору - доля нейтральных сообщений составила 63%. В 35% сообщений высказывается одобрение приговора и понимание решения суда, авторы оставшихся двух процентов сообщений настроены негативно — прежде всего к самой концепции смертной казни. Вопрос, которым задаются многие пользователи — понимают ли британские власти, что договариваться о судьбе осужденных надо не с Киевом, а с Донецком, и для этого придется признать республики Донбасса?
Российские банки отключены от SWIFT: пользователи не впечатлены
В рамках шестого пакета санкций Евросоюз с 14 июня отключил еще три российских банка от международной системы передачи межбанковской информации SWIFT. Речь идет о Сбербанке, Россельхозбанке и Московском кредитном банке. Ранее от SWIFT уже были отключены семь отечественных банков: ВТБ, Новикомбанк, Промсвязьбанк, ВЭБ. РФ, Совкомбанк, «Россия» и «Открытие».
Для клиентов МКБ и РСХБ отключение от SWIFT станет ощутимым — до сих пор этих банков жесткие западные санкции не касались. А для Сбербанка отключение от SWIFT не принесет никаких изменений — банк и так находится под жесткими санкциями, фактически закрывшим его клиентам переводы в зарубежные банки.
В первые дни СВО власти США внесли Сбербанк в список CAPTA, предусматривающий ограничения на корреспондентские счета банка. В марте аналогичные санкции применила Великобритания, из-за чего пользователи банка лишились возможности переводить валюту в другие банки. Позже США внесли банк в список SDN, попадание в который означает блокировку активов банка, находящихся в американской юрисдикции, и запрет американским гражданам и компаниям взаимодействовать со Сбербанком. На следующий день банк полностью прекратил все клиентские переводы за границу.
В самих банках отмечают незначительность изменений в деятельности компаний. «Используются альтернативные системы передачи финансовых сообщений между финансовыми организациями, которые давно существуют и применяются в российской банковской системе», — заявили в РСХБ. В России уже давно действует собственный аналог SWIFT — СПФС (Система передачи финансовых сообщений), использующаяся для обмена финансовой информацией внутри страны, поэтому отключение российских банков от SWIFT не затрагивает внутренние переводы.
Всего с начала июня число сообщений об отключении российских банков от системы SWIFT выросло до 23 тысяч. Пользователи соцсетей отнеслись к этой новости довольно равнодушно – 75% нейтральных комментариев, 17% негативных и 8% – позитивных. По мнению большинства авторов, угроза отключения казалась страшной в 2014 году, однако, когда в конце февраля 2022 года в СМИ об этом снова стали появляться новости, постепенно эта угроза перестала быть такой устрашающей.
В рамках шестого пакета санкций Евросоюз с 14 июня отключил еще три российских банка от международной системы передачи межбанковской информации SWIFT. Речь идет о Сбербанке, Россельхозбанке и Московском кредитном банке. Ранее от SWIFT уже были отключены семь отечественных банков: ВТБ, Новикомбанк, Промсвязьбанк, ВЭБ. РФ, Совкомбанк, «Россия» и «Открытие».
Для клиентов МКБ и РСХБ отключение от SWIFT станет ощутимым — до сих пор этих банков жесткие западные санкции не касались. А для Сбербанка отключение от SWIFT не принесет никаких изменений — банк и так находится под жесткими санкциями, фактически закрывшим его клиентам переводы в зарубежные банки.
В первые дни СВО власти США внесли Сбербанк в список CAPTA, предусматривающий ограничения на корреспондентские счета банка. В марте аналогичные санкции применила Великобритания, из-за чего пользователи банка лишились возможности переводить валюту в другие банки. Позже США внесли банк в список SDN, попадание в который означает блокировку активов банка, находящихся в американской юрисдикции, и запрет американским гражданам и компаниям взаимодействовать со Сбербанком. На следующий день банк полностью прекратил все клиентские переводы за границу.
В самих банках отмечают незначительность изменений в деятельности компаний. «Используются альтернативные системы передачи финансовых сообщений между финансовыми организациями, которые давно существуют и применяются в российской банковской системе», — заявили в РСХБ. В России уже давно действует собственный аналог SWIFT — СПФС (Система передачи финансовых сообщений), использующаяся для обмена финансовой информацией внутри страны, поэтому отключение российских банков от SWIFT не затрагивает внутренние переводы.
Всего с начала июня число сообщений об отключении российских банков от системы SWIFT выросло до 23 тысяч. Пользователи соцсетей отнеслись к этой новости довольно равнодушно – 75% нейтральных комментариев, 17% негативных и 8% – позитивных. По мнению большинства авторов, угроза отключения казалась страшной в 2014 году, однако, когда в конце февраля 2022 года в СМИ об этом снова стали появляться новости, постепенно эта угроза перестала быть такой устрашающей.
Microsoft отказался от Internet Explorer: поддержка браузера прекратилась
16 июня корпорация Microsoft официально прекратила поддержку Internet Explorer спустя почти 27 лет после выхода. Одиннадцатая версия браузера стала последней. О планах отказаться от IE в Microsoft объявили еще в мае 2021 года. В честь этого события Microsoft выпустил минутный ролик о 27-летней истории IE и его разных версиях.
Пользователям, предпочитающим заходить в интернет через браузер от Microsoft, предложен Microsoft Edge – браузер, выпущенный в 2015 году одновременно с десятой версией Windows. Приложениями, эксклюзивными для Internet Explorer, можно будет пользоваться в Edge через специальный режим.
После середины августа 2022 года IE11 пропадет из клиентских Windows 10 версии 20H2 и старше, а также из Windows 10 IoT версии 20H2 и старше. Однако браузер останется доступен для предыдущих версий Windows.
Новость вызвала публикацию более 6 тысяч упоминаний, тональность которых оказалась преимущественно нейтральной – 63%. Негативных сообщений оказалось 30%, а позитивных всего 7%.
Самой популярной шуткой среди комментаторов стала фраза про браузер, который существовал для скачивания других браузеров. Такое мнение возникло уже давно из-за сложившейся непопулярности IE, который не смог выдерживать конкуренцию за обычных пользователей, предпочитающих в основном Chrome и Firefox. Второй по популярности стала шутка про так называемый «клуб 27», в который теперь вошел Internet Explorer, «умерев» на 27 году жизни, как и все участники клуба.
16 июня корпорация Microsoft официально прекратила поддержку Internet Explorer спустя почти 27 лет после выхода. Одиннадцатая версия браузера стала последней. О планах отказаться от IE в Microsoft объявили еще в мае 2021 года. В честь этого события Microsoft выпустил минутный ролик о 27-летней истории IE и его разных версиях.
Пользователям, предпочитающим заходить в интернет через браузер от Microsoft, предложен Microsoft Edge – браузер, выпущенный в 2015 году одновременно с десятой версией Windows. Приложениями, эксклюзивными для Internet Explorer, можно будет пользоваться в Edge через специальный режим.
После середины августа 2022 года IE11 пропадет из клиентских Windows 10 версии 20H2 и старше, а также из Windows 10 IoT версии 20H2 и старше. Однако браузер останется доступен для предыдущих версий Windows.
Новость вызвала публикацию более 6 тысяч упоминаний, тональность которых оказалась преимущественно нейтральной – 63%. Негативных сообщений оказалось 30%, а позитивных всего 7%.
Самой популярной шуткой среди комментаторов стала фраза про браузер, который существовал для скачивания других браузеров. Такое мнение возникло уже давно из-за сложившейся непопулярности IE, который не смог выдерживать конкуренцию за обычных пользователей, предпочитающих в основном Chrome и Firefox. Второй по популярности стала шутка про так называемый «клуб 27», в который теперь вошел Internet Explorer, «умерев» на 27 году жизни, как и все участники клуба.
Главы Евросоюза прибыли на Украину: обсуждения целей визита
16 июня канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги посетили Киев. Позже выяснилось, что в Киев прибыл также румынский президент Клаус Йоханнис, который приехал на отдельном поезде.
Главной целью визита, по словам немецкого канцлера, является демонстрация солидарности с Украиной. «Важно, чтобы главы правительств трех больших стран, которые участвовали в основании Европейского экономического сообщества, приехали сейчас в Киев и продемонстрировали свою поддержку Украине и гражданам Украины в этой особой ситуации», —заявил Шольц.
А вот для пользователей Сети настоящие цели визита были не столь очевидны. Обсуждая, с чем же приехали главы Евросоюза, авторы разделились во мнениях. Одни посчитали, что Зеленскому стоит ожидать ультиматум с требованием пойти на уступки с Россией, отдав часть территорий в обмен на окончание спецоперации. Вторые высказались, что после визита Украина получит новую военную помощь или членство в ЕС. По словам третьих, это был простой формальный визит для поддержания рейтингов политиков.
С последним мнением оказался солидарен и Дмитрий Медведев. «Вот любят европейские ценители лягушек, ливера и макарон посещать Киев. Пользы — ноль. Опять пообещали вступление в ЕС, гаубицы старые, хлопнули горилки и поездом, как 100 лет назад, — домой. И все хорошо. Только вот к миру это Украину никак не приближает. А часики тикают», — написал он.
Помимо целей визита в соцсетях также активно обсуждался внешний вид украинского президента, который с начала СВО предпочитает спортивный стиль одежды в защитных цветах. Авторы высказались о нелепом виде Зеленского и глупой «показухе», ради которой президент Украины даже в этот раз не потрудился надеть пиджак.
Всего меньше чем за два дня было опубликовано более 9 тысяч публикаций. Из них позитивных оказалось всего 7%, негативных 37%, а нейтральных – 56%.
16 июня канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги посетили Киев. Позже выяснилось, что в Киев прибыл также румынский президент Клаус Йоханнис, который приехал на отдельном поезде.
Главной целью визита, по словам немецкого канцлера, является демонстрация солидарности с Украиной. «Важно, чтобы главы правительств трех больших стран, которые участвовали в основании Европейского экономического сообщества, приехали сейчас в Киев и продемонстрировали свою поддержку Украине и гражданам Украины в этой особой ситуации», —заявил Шольц.
А вот для пользователей Сети настоящие цели визита были не столь очевидны. Обсуждая, с чем же приехали главы Евросоюза, авторы разделились во мнениях. Одни посчитали, что Зеленскому стоит ожидать ультиматум с требованием пойти на уступки с Россией, отдав часть территорий в обмен на окончание спецоперации. Вторые высказались, что после визита Украина получит новую военную помощь или членство в ЕС. По словам третьих, это был простой формальный визит для поддержания рейтингов политиков.
С последним мнением оказался солидарен и Дмитрий Медведев. «Вот любят европейские ценители лягушек, ливера и макарон посещать Киев. Пользы — ноль. Опять пообещали вступление в ЕС, гаубицы старые, хлопнули горилки и поездом, как 100 лет назад, — домой. И все хорошо. Только вот к миру это Украину никак не приближает. А часики тикают», — написал он.
Помимо целей визита в соцсетях также активно обсуждался внешний вид украинского президента, который с начала СВО предпочитает спортивный стиль одежды в защитных цветах. Авторы высказались о нелепом виде Зеленского и глупой «показухе», ради которой президент Украины даже в этот раз не потрудился надеть пиджак.
Всего меньше чем за два дня было опубликовано более 9 тысяч публикаций. Из них позитивных оказалось всего 7%, негативных 37%, а нейтральных – 56%.
Что с Тайрой? Пользователи в ожидании официальных комментариев
Недавно в Сети стали появляться сообщения о Юлии Паевской – украинском парамедике по прозвищу Тайра, пойманной в марте при попытке сбежать из «Азовстали. 17 июня Владимир Зеленский сообщил о возвращении Паевской на Украину. Некоторые СМИ стали сообщать об обмене, однако вскоре стали появляться и сообщения о том, что никакого обмена на самом деле не было, а Тайру вывезли незаконно.
История, не подтверждённая и не опровергнутая никакими из официальных российских источников, очень быстро вызвала широкий резонанс. Пользователи Сети очень негативно отреагировали на ее освобождение, вспоминая подробности ее поимки. Ранее СМИ распространяли информацию об убитых ею родителей детей, которых она похитила чтобы притвориться мирной жительницей.
Параллельно с общественными возмущениями вспыхнула крупная дискуссия на тему, была ли Тайра действительно столь опасной преступницей и стоило ли ее вообще удерживать в плену. Участники обсуждений предположили, что Паевскую могли излишне демонизировать на российских информационных ресурсах, на фоне чего украинская сторона смогла слепить такой крупный победный инфоповод, сделав из Тайры народную героиню. Некоторые авторы также высказались о выгоде российской стороны, которая возможно обменяла не представляющую особой ценности Тайру на своих военнослужащих.
Вскоре после сообщений об освобождении стали появляться различные версии, на кого могли поменять Паевскую. Одни авторы утверждали, что Тайру обменяли на российских летчиков, другие стали сообщать об обмене на некую сербскую снайпершу. Третьи поделились, что ее якобы обменяли на сына некого высокопоставленного лица. Однако ни одна из версий не подтверждена официально.
Помимо всего прочего внимательные пользователи заметили на фотографиях с прибытия Тайры на Украину встречающих, одетых в теплые куртки. Это замечание породило еще одно предположение о том, что возможно она была вывезена гораздо раньше 17 июня. На фоне всего этого большинство пользователей высказываются об острой необходимости в комментариях властей, которые молчат, подарив шанс враждебным источникам подать информацию так, как удобно им.
Всего было опубликовано более 23 тысяч сообщений. Из них 42% - нейтральных, 46% - негативных и 12% - позитивных упоминаний.
Недавно в Сети стали появляться сообщения о Юлии Паевской – украинском парамедике по прозвищу Тайра, пойманной в марте при попытке сбежать из «Азовстали. 17 июня Владимир Зеленский сообщил о возвращении Паевской на Украину. Некоторые СМИ стали сообщать об обмене, однако вскоре стали появляться и сообщения о том, что никакого обмена на самом деле не было, а Тайру вывезли незаконно.
История, не подтверждённая и не опровергнутая никакими из официальных российских источников, очень быстро вызвала широкий резонанс. Пользователи Сети очень негативно отреагировали на ее освобождение, вспоминая подробности ее поимки. Ранее СМИ распространяли информацию об убитых ею родителей детей, которых она похитила чтобы притвориться мирной жительницей.
Параллельно с общественными возмущениями вспыхнула крупная дискуссия на тему, была ли Тайра действительно столь опасной преступницей и стоило ли ее вообще удерживать в плену. Участники обсуждений предположили, что Паевскую могли излишне демонизировать на российских информационных ресурсах, на фоне чего украинская сторона смогла слепить такой крупный победный инфоповод, сделав из Тайры народную героиню. Некоторые авторы также высказались о выгоде российской стороны, которая возможно обменяла не представляющую особой ценности Тайру на своих военнослужащих.
Вскоре после сообщений об освобождении стали появляться различные версии, на кого могли поменять Паевскую. Одни авторы утверждали, что Тайру обменяли на российских летчиков, другие стали сообщать об обмене на некую сербскую снайпершу. Третьи поделились, что ее якобы обменяли на сына некого высокопоставленного лица. Однако ни одна из версий не подтверждена официально.
Помимо всего прочего внимательные пользователи заметили на фотографиях с прибытия Тайры на Украину встречающих, одетых в теплые куртки. Это замечание породило еще одно предположение о том, что возможно она была вывезена гораздо раньше 17 июня. На фоне всего этого большинство пользователей высказываются об острой необходимости в комментариях властей, которые молчат, подарив шанс враждебным источникам подать информацию так, как удобно им.
Всего было опубликовано более 23 тысяч сообщений. Из них 42% - нейтральных, 46% - негативных и 12% - позитивных упоминаний.
Блокада Калининграда: Россия готовит ответ
Вильнюс ограничил железнодорожный транзит в Калининградскую область, запретив транзит санкционных товаров через литовскую территорию 18 июня.
В Кремле заявили, что ограничения транзита грузов нарушают международные договоренности, и потребовала от Вильнюса отменить запрет на транзит некоторых товаров. Литва в ответ заявила, что не вводила односторонних ограничений, указав на то, что запрет предусмотрен санкциями ЕС.
По словам губернатора Калининградской области Антона Алиханова, почти половина грузов, направляемых Калининградскую область, попали под эмбарго ЕС, а их блокировка может привести регион к экономическому ухудшению.
Официальный представитель МИД Мария Захарова предупредила властей Литвы о возможных последствиях своих действий: «Мне кажется, они должны понять главное: когда Россия произносит слово в отношении другой стороны, характеризуя ее поведение как откровенно враждебное, то здесь уже не до разговоров, не до каких-то нахождений формул, которые могли бы увести ситуацию в сторону и сделать вид, что проблемы не существует», — сказала дипломат.
Секретарь Совбеза Николай Патрушев в Калининграде на совещании по вопросам национальной безопасности Северо-Запада России заявил, что ответ Москвы на транспортную блокаду Калининградской области Литвой прямо затронет жителей прибалтийской республики.
Почти за пять дней в Сети было опубликовано более 15 тысяч сообщений. Тональность упоминаний разделилась на негативные 44% и нейтральные 56%.
Большая часть пользователей соцсетей высказалась о необходимости незамедлительно дать жесткий и соразмерный ответ Литве. По мнению пользователей, Вильнюс пошел на такую провокацию ощутив вседозволенность, которую Россия сама годами поощряла, предупреждая, обещая и выражая озабоченность вместо реальных действий в ответ на непозволительное поведение других стран.
Обсуждая ответные меры, авторы комментариев предлагают отозвать признание независимой Литвы, а также отключить ей газ и электроэнергию. Некоторые пользователи призывают открыть «Сувалкский коридор» на польско-литовской границе, а если не получится, заблокировать всю Прибалтику с помощью белорусских союзников.
Вильнюс ограничил железнодорожный транзит в Калининградскую область, запретив транзит санкционных товаров через литовскую территорию 18 июня.
В Кремле заявили, что ограничения транзита грузов нарушают международные договоренности, и потребовала от Вильнюса отменить запрет на транзит некоторых товаров. Литва в ответ заявила, что не вводила односторонних ограничений, указав на то, что запрет предусмотрен санкциями ЕС.
По словам губернатора Калининградской области Антона Алиханова, почти половина грузов, направляемых Калининградскую область, попали под эмбарго ЕС, а их блокировка может привести регион к экономическому ухудшению.
Официальный представитель МИД Мария Захарова предупредила властей Литвы о возможных последствиях своих действий: «Мне кажется, они должны понять главное: когда Россия произносит слово в отношении другой стороны, характеризуя ее поведение как откровенно враждебное, то здесь уже не до разговоров, не до каких-то нахождений формул, которые могли бы увести ситуацию в сторону и сделать вид, что проблемы не существует», — сказала дипломат.
Секретарь Совбеза Николай Патрушев в Калининграде на совещании по вопросам национальной безопасности Северо-Запада России заявил, что ответ Москвы на транспортную блокаду Калининградской области Литвой прямо затронет жителей прибалтийской республики.
Почти за пять дней в Сети было опубликовано более 15 тысяч сообщений. Тональность упоминаний разделилась на негативные 44% и нейтральные 56%.
Большая часть пользователей соцсетей высказалась о необходимости незамедлительно дать жесткий и соразмерный ответ Литве. По мнению пользователей, Вильнюс пошел на такую провокацию ощутив вседозволенность, которую Россия сама годами поощряла, предупреждая, обещая и выражая озабоченность вместо реальных действий в ответ на непозволительное поведение других стран.
Обсуждая ответные меры, авторы комментариев предлагают отозвать признание независимой Литвы, а также отключить ей газ и электроэнергию. Некоторые пользователи призывают открыть «Сувалкский коридор» на польско-литовской границе, а если не получится, заблокировать всю Прибалтику с помощью белорусских союзников.
Арестович против ЛГБТ: обвинения в гомофобии и фото в парике
Киевское ЛГБТ-сообщество выступило с требованием уволить советника украинского президента Алексея Арестовича. Недавно Арестович во время эфира на YouTube-канале школы «Апейрон» нелестно высказался о людях с нетрадиционной ориентацией: «Это люди с отклонениями, к ним отношусь с сочувствием, я против пропаганды».
Слова Алексея вызвали бурю негодования среди сторонников ЛГБТ-движения. В соцсетях многие пользователи агрессивно отвечали советнику, обвиняя в гомофобии. А организация «КиевПрайд» призвала президента Украины Владимира Зеленского уволить Арестовича с должности советника, запустив хэштег «УвольтеАрестовича». «Мы против псевдонаучной пропаганды Арестовича», – заявили в сообществе.
После требования об увольнении сам Арестович в ответ опубликовал свое фото в платье и парике с подписью «ЛГБТ-сообщество возмущено и говорит о моей отставке. Но посмотрите на это фото и вы поймете — кто должен быть возмущен по-настоящему. По-моему, меня преследуют, нет? Требую толерантности».
Обсуждая сложившийся конфликт, пользователи соцсетей также вспомнили появившуюся весной видеозапись, на которой советник украинского президента был замечен в отеле с неизвестным молодым человеком. По мнению авторов, Арестович далеко не противник нетрадиционных отношений, из-за чего комментаторы выразили недоумение его словам. Кроме всего, пользователи считают поступок Алексея странным и нелогичным, ведь такими высказываниями он оттолкнул большую часть своей лояльной аудитории.
Всего за пару дней было опубликовано боле 2 тысяч сообщений. Тональность упоминаний оказалась преимущественно негативной – 51%. Нейтральных сообщений оказалось 43%, а позитивных – 6%.
Киевское ЛГБТ-сообщество выступило с требованием уволить советника украинского президента Алексея Арестовича. Недавно Арестович во время эфира на YouTube-канале школы «Апейрон» нелестно высказался о людях с нетрадиционной ориентацией: «Это люди с отклонениями, к ним отношусь с сочувствием, я против пропаганды».
Слова Алексея вызвали бурю негодования среди сторонников ЛГБТ-движения. В соцсетях многие пользователи агрессивно отвечали советнику, обвиняя в гомофобии. А организация «КиевПрайд» призвала президента Украины Владимира Зеленского уволить Арестовича с должности советника, запустив хэштег «УвольтеАрестовича». «Мы против псевдонаучной пропаганды Арестовича», – заявили в сообществе.
После требования об увольнении сам Арестович в ответ опубликовал свое фото в платье и парике с подписью «ЛГБТ-сообщество возмущено и говорит о моей отставке. Но посмотрите на это фото и вы поймете — кто должен быть возмущен по-настоящему. По-моему, меня преследуют, нет? Требую толерантности».
Обсуждая сложившийся конфликт, пользователи соцсетей также вспомнили появившуюся весной видеозапись, на которой советник украинского президента был замечен в отеле с неизвестным молодым человеком. По мнению авторов, Арестович далеко не противник нетрадиционных отношений, из-за чего комментаторы выразили недоумение его словам. Кроме всего, пользователи считают поступок Алексея странным и нелогичным, ведь такими высказываниями он оттолкнул большую часть своей лояльной аудитории.
Всего за пару дней было опубликовано боле 2 тысяч сообщений. Тональность упоминаний оказалась преимущественно негативной – 51%. Нейтральных сообщений оказалось 43%, а позитивных – 6%.
Умер Юрий Шатунов
В Москве на 49-м году жизни умер Юрий Шатунов – солист легендарной группы «Ласковый май». Ночью в скорой помощи у артиста остановилось сердце. Об этом сообщил директор Шатунова Аркадий Кудряшов.
Продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин поделился, что всегда беспокоился о здоровье Шатунова, который всегда имел проблемы с сердцем. «Я все время уговаривал его бросить курить, но он оказывался наотрез, говорил: «Забери все, но курить не брошу», – рассказал Разин.
Поклонники музыканта опечалены этим известием. Сообщается, что к детскому дому в Оренбурге, в котором рос Юрий, сегодня приносят белые розы.
В Сети число сообщений о смерти артиста за несколько часов выросло до 64 тысяч упоминаний. Пользователи соцсетей публикуют посты с соболезнованиями родным и близким, сожалея о еще молодом возрасте артиста.
Вместе со скорбными постами в Сети активно распространяется видеозапись, на которой друзья Юрия заводят его в больницу, где ему окажут первую помощь перед тем, как пересадят в скорую для отправки в другую клинику. Пользователи, предположив, что на записи запечатлены медработники, активно критикуют их за непрофессионализм.
Тональность публикаций разделилась между 49% нейтральными, 33% негативными и 18% позитивными упоминаниями.
В Москве на 49-м году жизни умер Юрий Шатунов – солист легендарной группы «Ласковый май». Ночью в скорой помощи у артиста остановилось сердце. Об этом сообщил директор Шатунова Аркадий Кудряшов.
Продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин поделился, что всегда беспокоился о здоровье Шатунова, который всегда имел проблемы с сердцем. «Я все время уговаривал его бросить курить, но он оказывался наотрез, говорил: «Забери все, но курить не брошу», – рассказал Разин.
Поклонники музыканта опечалены этим известием. Сообщается, что к детскому дому в Оренбурге, в котором рос Юрий, сегодня приносят белые розы.
В Сети число сообщений о смерти артиста за несколько часов выросло до 64 тысяч упоминаний. Пользователи соцсетей публикуют посты с соболезнованиями родным и близким, сожалея о еще молодом возрасте артиста.
Вместе со скорбными постами в Сети активно распространяется видеозапись, на которой друзья Юрия заводят его в больницу, где ему окажут первую помощь перед тем, как пересадят в скорую для отправки в другую клинику. Пользователи, предположив, что на записи запечатлены медработники, активно критикуют их за непрофессионализм.
Тональность публикаций разделилась между 49% нейтральными, 33% негативными и 18% позитивными упоминаниями.
«Неизвестная ошибка»: крупный сбой в российских сервисах такси
Пользователи Сети жалуются на сбои в работе «Яндекс Go», Uber, «Такси.ру», «Везет», «Ситимобил» и «Максим». В работе крупнейших в России сервисов заказа такси произошел сбой. Сбои также были зафиксированы и в работе сервиса доставки «Яндекс.Лавка». Некоторые пользователи столкнулись на его сайте с объявлением «В данный момент что-то не так с сервером».
При попытке заказать такси с помощью приложений появляются сообщения «Ошибка на сервере», «Не удалось завершить операцию», «Возникла ошибка соединения, но поиск такси продолжается» или «Неизвестная ошибка». В компаниях сообщили о работах над устранением проблемы.
На данный момент сообщения о сбоях по всей России уже прекратились. В «Яндекс» сообщили, что уже восстановили доступ к «Яндекс Go». «Сейчас снова можно заказать такси и воспользоваться другими сервисами приложения», — сообщили в компании, пообещав компенсировать водителям простой.
За эти несколько часов в Сети было опубликовано почти 2 тысячи сообщений. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 64%. Негативных публикаций оказалось – 32%, а позитивных – 4%.
В час сбоя пользователи активно делились наблюдениями о работе приложений, которые вышли из строя далеко не у всех пользователей. Однако те, кому не повезло, поспешили негативно высказаться о потере времени, а с ним и потере доверия к любимым сервисам.
Комментаторы нередко получали ответы в виде советов при неисправности приложения пробовать звонить, вместо нервного ожидания окончания сбоя. Также авторы подобных комментариев делятся своими любимыми непопулярными сервисами, оставшимися в строю, и рекомендуют общественный транспорт.
Пользователи Сети жалуются на сбои в работе «Яндекс Go», Uber, «Такси.ру», «Везет», «Ситимобил» и «Максим». В работе крупнейших в России сервисов заказа такси произошел сбой. Сбои также были зафиксированы и в работе сервиса доставки «Яндекс.Лавка». Некоторые пользователи столкнулись на его сайте с объявлением «В данный момент что-то не так с сервером».
При попытке заказать такси с помощью приложений появляются сообщения «Ошибка на сервере», «Не удалось завершить операцию», «Возникла ошибка соединения, но поиск такси продолжается» или «Неизвестная ошибка». В компаниях сообщили о работах над устранением проблемы.
На данный момент сообщения о сбоях по всей России уже прекратились. В «Яндекс» сообщили, что уже восстановили доступ к «Яндекс Go». «Сейчас снова можно заказать такси и воспользоваться другими сервисами приложения», — сообщили в компании, пообещав компенсировать водителям простой.
За эти несколько часов в Сети было опубликовано почти 2 тысячи сообщений. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 64%. Негативных публикаций оказалось – 32%, а позитивных – 4%.
В час сбоя пользователи активно делились наблюдениями о работе приложений, которые вышли из строя далеко не у всех пользователей. Однако те, кому не повезло, поспешили негативно высказаться о потере времени, а с ним и потере доверия к любимым сервисам.
Комментаторы нередко получали ответы в виде советов при неисправности приложения пробовать звонить, вместо нервного ожидания окончания сбоя. Также авторы подобных комментариев делятся своими любимыми непопулярными сервисами, оставшимися в строю, и рекомендуют общественный транспорт.
Партизаны XXI века: российские хакеры ответили на блокаду Калининграда
Российские хакеры группировки KillNet 25 июня обратились к правительству Литвы с требованием в течение 48 часов разблокировать транзит грузов из материковой России в Калининградскую область. «Если это не произойдет, больше 500 компаний из вашей страны окажутся в чудовищных условиях в понедельник. Вам необходимо прислушаться нашего обращения, потому что у вас нет шансов на противостояние с нами. Решите этот вопрос сами или мы решим его за вас», – говорится в обращении.
Сегодня хакерская группировка исполнила обещанное, обрушив 1089 веб-ресурсов Литвы. Среди заблокированных ресурсов — сайт Государственной налоговой инспекции при Минфине Литвы, сайт нефтегазовых портов и уличные камеры видеонаблюдения. Отмечается, что сами ресурсы работают, однако воспользоваться услугами нельзя. Также «упали» сайты литовских аэропортов, полиции, а также популярного в стране мобильного оператора.
В официальном сообщении государственной налоговой инспекции Литвы подтвердили проблемы с работой ресурсов и сообщили об отключении ряда онлайн-ресурсов и телефонной поддержки «из-за фиксации необычно большого потока подсоединений».
В Сети до перехода KillNet к действиям многие скептически отнеслись к обращению хакеров. Пользователи соцсетей называли поведение группировки «киношным», а угрозы — «сказками». Однако вскоре после первых объявлений результатов атаки комментаторы поменяли свое мнение и выразили удовольствие тем, что хоть кто-то не просто обещает ответить, а переходит к реальным действиям.
Всего с момента обращения было опубликовано более 2 тысяч упоминаний. Тональность публикаций в основном делится между положительными (44%) и нейтральными (46%). Негативных сообщений оказалось всего 10%.
Российские хакеры группировки KillNet 25 июня обратились к правительству Литвы с требованием в течение 48 часов разблокировать транзит грузов из материковой России в Калининградскую область. «Если это не произойдет, больше 500 компаний из вашей страны окажутся в чудовищных условиях в понедельник. Вам необходимо прислушаться нашего обращения, потому что у вас нет шансов на противостояние с нами. Решите этот вопрос сами или мы решим его за вас», – говорится в обращении.
Сегодня хакерская группировка исполнила обещанное, обрушив 1089 веб-ресурсов Литвы. Среди заблокированных ресурсов — сайт Государственной налоговой инспекции при Минфине Литвы, сайт нефтегазовых портов и уличные камеры видеонаблюдения. Отмечается, что сами ресурсы работают, однако воспользоваться услугами нельзя. Также «упали» сайты литовских аэропортов, полиции, а также популярного в стране мобильного оператора.
В официальном сообщении государственной налоговой инспекции Литвы подтвердили проблемы с работой ресурсов и сообщили об отключении ряда онлайн-ресурсов и телефонной поддержки «из-за фиксации необычно большого потока подсоединений».
В Сети до перехода KillNet к действиям многие скептически отнеслись к обращению хакеров. Пользователи соцсетей называли поведение группировки «киношным», а угрозы — «сказками». Однако вскоре после первых объявлений результатов атаки комментаторы поменяли свое мнение и выразили удовольствие тем, что хоть кто-то не просто обещает ответить, а переходит к реальным действиям.
Всего с момента обращения было опубликовано более 2 тысяч упоминаний. Тональность публикаций в основном делится между положительными (44%) и нейтральными (46%). Негативных сообщений оказалось всего 10%.
В ЛНР уничтожены грузинские наемники
В Минобороны сообщили о ликвидации грузинских наемников под Лисичанском. Уничтожены две украинские диверсионно-разведывательные группы, состоявшие из наемников.
«26 июня в ходе боев в 3 км от Лисичанского нефтеперерабатывающего завода Луганской народной республики российскими подразделениями уничтожены две диверсионно-разведывательные группы наемников общей численностью в 14 боевиков», – заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
В сообщении уточняется, что первая группа была интернациональной, вторая же включала в себя только наемников из Грузии, которая входит в «грузинский легион». В ведомстве подчеркивают, что уничтоженные боевики причастны к издевательствам над российскими военнопленными в начале апреля.
Почти за сутки в Сети число сообщений достигло семи тысяч. Большая часть публикаций оказалась негативной – 42%. Позитивных упоминаний было опубликовано 27%, а нейтральных – 31%.
Большинство пользователей высказались о возмездии за совершенные наемниками преступления. Вспоминая о совершенных зверствах членов «грузинского легиона», авторы комментариев, не стесняясь в выражениях высказываются о том, что грузинские наемники получили именно то, что заслужили.
Также комментаторы благодарят российских военных, отомстивших за жестоко убитых российских военнопленных. Однако некоторые авторы сомневаются в достоверности сообщения о ликвидации и требуют весомых доказательств.
В Минобороны сообщили о ликвидации грузинских наемников под Лисичанском. Уничтожены две украинские диверсионно-разведывательные группы, состоявшие из наемников.
«26 июня в ходе боев в 3 км от Лисичанского нефтеперерабатывающего завода Луганской народной республики российскими подразделениями уничтожены две диверсионно-разведывательные группы наемников общей численностью в 14 боевиков», – заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
В сообщении уточняется, что первая группа была интернациональной, вторая же включала в себя только наемников из Грузии, которая входит в «грузинский легион». В ведомстве подчеркивают, что уничтоженные боевики причастны к издевательствам над российскими военнопленными в начале апреля.
Почти за сутки в Сети число сообщений достигло семи тысяч. Большая часть публикаций оказалась негативной – 42%. Позитивных упоминаний было опубликовано 27%, а нейтральных – 31%.
Большинство пользователей высказались о возмездии за совершенные наемниками преступления. Вспоминая о совершенных зверствах членов «грузинского легиона», авторы комментариев, не стесняясь в выражениях высказываются о том, что грузинские наемники получили именно то, что заслужили.
Также комментаторы благодарят российских военных, отомстивших за жестоко убитых российских военнопленных. Однако некоторые авторы сомневаются в достоверности сообщения о ликвидации и требуют весомых доказательств.
Вынужденная мера: легализация параллельного импорта
Президент России Владимир Путин подписал закон, легализующий параллельный импорт на 2022 год. Законопроект был разработан «в целях снижения роста цен на импортируемые товары в связи с введением экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан РФ или российских юридических лиц». Теперь новый закон предоставляет правительству право в 2022 году утверждать перечень товаров, при ввозе которых с импортера снимается ответственность за ввоз товаров без разрешения правообладателя.
Закон был одобрен Советом Федерации 22 июня. За день до этого он был принят сразу во втором и третьем чтениях в Госдуме. Перечень товаров, которые можно будет ввозить в Россию без разрешения правообладателя, уже был составлен Минпромторгом 6 мая. В него попали электроника, фармацевтическая продукция, бытовая техника, транспорт и др.
Заместитель председателя комитета Совфеда по экономической политике Константин Долгов назвал принятие нового закона вынужденной мерой. «Это необходимая мера. Она вынужденная в той ситуации, которая складывается из-за противозаконных санкций, действующих в отношении нашей страны. Разорваны логистические цепочки, западные компании под политическим давлением властей своих стран были вынуждены уйти с рынка вопреки экономической и финансовой логике. Конечно, в этой ситуации первостепенное значение имеет обеспечение насыщения нашего внутреннего рынка теми товарами, узлами, компонентами и запчастями, которые необходимы сейчас в различных отраслях», — сказал сенатор.
В Сети новость вызвала более 2 тысяч упоминаний за сутки. Тональность публикаций в основном делится между негативными (40%) и нейтральными (46%). На позитивные сообщения пришлось всего 14%.
Большинство пользователей соцсетей выразили недовольство легализацией параллельного импорта, назвав эту меру узакониванием контрабандистов. Авторы комментариев, вспоминая слухи о легализации пиратства, считают, что это крайне негативно скажется на репутации страны.
Пользователи опасаются повышения цен, которые, по их мнению, не могут не взлететь, если товары будут заходить в страну обходными путями через посредников. Авторы выражают надежды, что в России как можно быстрее наладится собственное производство, что поможет отказаться от параллельного импорта.
Также многие комментаторы вспомнили о таком распространенном в девяностых явлении, как «челноки». Пользователи в шутку вспоминают особенности «челночной торговли» и говорят о скором возвращении давно забытых клетчатых сумок.
Президент России Владимир Путин подписал закон, легализующий параллельный импорт на 2022 год. Законопроект был разработан «в целях снижения роста цен на импортируемые товары в связи с введением экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан РФ или российских юридических лиц». Теперь новый закон предоставляет правительству право в 2022 году утверждать перечень товаров, при ввозе которых с импортера снимается ответственность за ввоз товаров без разрешения правообладателя.
Закон был одобрен Советом Федерации 22 июня. За день до этого он был принят сразу во втором и третьем чтениях в Госдуме. Перечень товаров, которые можно будет ввозить в Россию без разрешения правообладателя, уже был составлен Минпромторгом 6 мая. В него попали электроника, фармацевтическая продукция, бытовая техника, транспорт и др.
Заместитель председателя комитета Совфеда по экономической политике Константин Долгов назвал принятие нового закона вынужденной мерой. «Это необходимая мера. Она вынужденная в той ситуации, которая складывается из-за противозаконных санкций, действующих в отношении нашей страны. Разорваны логистические цепочки, западные компании под политическим давлением властей своих стран были вынуждены уйти с рынка вопреки экономической и финансовой логике. Конечно, в этой ситуации первостепенное значение имеет обеспечение насыщения нашего внутреннего рынка теми товарами, узлами, компонентами и запчастями, которые необходимы сейчас в различных отраслях», — сказал сенатор.
В Сети новость вызвала более 2 тысяч упоминаний за сутки. Тональность публикаций в основном делится между негативными (40%) и нейтральными (46%). На позитивные сообщения пришлось всего 14%.
Большинство пользователей соцсетей выразили недовольство легализацией параллельного импорта, назвав эту меру узакониванием контрабандистов. Авторы комментариев, вспоминая слухи о легализации пиратства, считают, что это крайне негативно скажется на репутации страны.
Пользователи опасаются повышения цен, которые, по их мнению, не могут не взлететь, если товары будут заходить в страну обходными путями через посредников. Авторы выражают надежды, что в России как можно быстрее наладится собственное производство, что поможет отказаться от параллельного импорта.
Также многие комментаторы вспомнили о таком распространенном в девяностых явлении, как «челноки». Пользователи в шутку вспоминают особенности «челночной торговли» и говорят о скором возвращении давно забытых клетчатых сумок.
Обмен пленными: «азовцев» отпускают
В Минобороны России сообщили об обмене пленными с украинской стороной по формуле «144 на 144». «Обмен был организован и проведен по прямому указанию Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, поскольку жизни, здоровье, освобождение наших военнослужащих, бойцов Донецкой и Луганской народных республик, которые составляют большинство возвращенных, — это самая главная задача», заявили в ведомстве.
Сообщается, что большая часть освобожденных – раненые или тяжелораненые. Им уже оказывается вся необходимая медицинская помощь. А среди переданных Украине — несколько рядовых из националистических батальонов в плачевном состоянии, с ампутированными конечностями и прочими осложнениями. Об этом сообщил глава ДНР Денис Пушилин. По его словам, среди освобожденных из украинского плена есть очень ценные военнослужащие и мобилизованные бойцы.
По данным украинской стороны, в числе обменянных военнопленных — сдавшиеся на комбинате «Азовсталь» в Мариуполе военнослужащие. «Из 144 освобожденных — 95 защитников "Азовстали". Среди них — 43 военнослужащих полка "Азов"» — заявило Главное управление разведки Минобороны Украины, подчеркивая, что это самый большой обмен с начала российской спецоперации.
В Сети число упоминаний новости выросло до 5 тысяч меньше чем за сутки. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной (39%) и негативной (37%). На позитивные сообщения пришлось всего 24%.
Многие пользователи соцсетей крайне негативно высказались об обмене «азовцев», которых, по мнению авторов, необходимо только судить. На этой почве в Сети открылась массовая дискуссия, в которой другая сторона высказалась о правильности принятого решения. Многие комментаторы отметили, что пока наши бойцы находятся в аду украинского плена, у нас пленные украинцы находится в почти санаторных условиях. По мнению авторов таких комментариев, если есть возможность обменять «азовцев», незамеченных в военных преступлениях и к тому же покалеченных – то нужно эту возможность использовать ради спасения наших солдат. К тому же покалеченный боец уже не выйдет на передовую повторно.
Еще одной темой обсуждений стали сообщения украинской стороны, из которых россияне узнали об обмене до официального подтверждения. Пользователи снова выразили недовольство молчанием нашего руководства, вспоминая об обмене Тайры, о котором также первой сообщила Украина. По мнению авторов, сегодня вокруг обмена не было бы таких разногласий, если бы велся регулярный диалог между народом и правительством. Комментаторы подчеркивают, что если бы россияне все узнавали не из украинских источников, а из наших официальных, удалось бы избежать появления ненужных догадок и версий, из которых появляются сомнения в правильности решений.
В Минобороны России сообщили об обмене пленными с украинской стороной по формуле «144 на 144». «Обмен был организован и проведен по прямому указанию Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, поскольку жизни, здоровье, освобождение наших военнослужащих, бойцов Донецкой и Луганской народных республик, которые составляют большинство возвращенных, — это самая главная задача», заявили в ведомстве.
Сообщается, что большая часть освобожденных – раненые или тяжелораненые. Им уже оказывается вся необходимая медицинская помощь. А среди переданных Украине — несколько рядовых из националистических батальонов в плачевном состоянии, с ампутированными конечностями и прочими осложнениями. Об этом сообщил глава ДНР Денис Пушилин. По его словам, среди освобожденных из украинского плена есть очень ценные военнослужащие и мобилизованные бойцы.
По данным украинской стороны, в числе обменянных военнопленных — сдавшиеся на комбинате «Азовсталь» в Мариуполе военнослужащие. «Из 144 освобожденных — 95 защитников "Азовстали". Среди них — 43 военнослужащих полка "Азов"» — заявило Главное управление разведки Минобороны Украины, подчеркивая, что это самый большой обмен с начала российской спецоперации.
В Сети число упоминаний новости выросло до 5 тысяч меньше чем за сутки. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной (39%) и негативной (37%). На позитивные сообщения пришлось всего 24%.
Многие пользователи соцсетей крайне негативно высказались об обмене «азовцев», которых, по мнению авторов, необходимо только судить. На этой почве в Сети открылась массовая дискуссия, в которой другая сторона высказалась о правильности принятого решения. Многие комментаторы отметили, что пока наши бойцы находятся в аду украинского плена, у нас пленные украинцы находится в почти санаторных условиях. По мнению авторов таких комментариев, если есть возможность обменять «азовцев», незамеченных в военных преступлениях и к тому же покалеченных – то нужно эту возможность использовать ради спасения наших солдат. К тому же покалеченный боец уже не выйдет на передовую повторно.
Еще одной темой обсуждений стали сообщения украинской стороны, из которых россияне узнали об обмене до официального подтверждения. Пользователи снова выразили недовольство молчанием нашего руководства, вспоминая об обмене Тайры, о котором также первой сообщила Украина. По мнению авторов, сегодня вокруг обмена не было бы таких разногласий, если бы велся регулярный диалог между народом и правительством. Комментаторы подчеркивают, что если бы россияне все узнавали не из украинских источников, а из наших официальных, удалось бы избежать появления ненужных догадок и версий, из которых появляются сомнения в правильности решений.
«Жест доброй воли»: войска РФ покинули о.Змеиный
Вчера 30 июня в Минобороны России сообщили о выводе войск с острова Змеиный в Черном море. Решение было принято с целью показать мировому сообществу, что Россия не мешает усилиям ООН для организации гуманитарного коридора по вывозу зерна с Украины, сообщило Минобороны РФ.
В ведомстве отметили, что «данное решение не позволит Киеву спекулировать на теме надвигающегося продовольственного кризиса, ссылаясь на невозможность вывоза зерна из-за тотального контроля Россией северо-западной части Черного моря», назвав это решение «знаком доброй воли». Также в министерстве подчеркнули, что теперь слово за Украиной, «которая до сих пор не разминировала» побережье Черного моря у своих берегов.
Позже после заявления замначальника оперативного управления украинского генштаба Алексея Громова о намерении Украины вновь захватить Змеиный, депутат Госдумы Алексей Черняк заявил, что контроль острова силами РФ продолжается. «Далее остров становится под контроль наших ракет, флота и ВКС», - сказал Черняк.
В Сети за сутки число упоминаний острова выросла до 37 тысяч. Тональность упоминаний разделилась на 17% позитивных, 39% негативных и 44% нейтральных. Многие пользователи соцсетей резко негативно отреагировали на решение оставить о.Змеиный. Авторы комментариев не понимают, почему после стольких заявлений о важности контроля острова войска покинули его.
Впрочем, немалая часть пользователей выразила одобрение действий командования ВС РФ. Вступая в дискуссии с несогласными, авторы перечисляют возможные дополнительные причины, помимо озвученных в Минобороны официально. По мнению авторов, сейчас пытаться удержать остров нецелесообразно как минимум до получения контроля над одесскими берегами, откуда сейчас ведется огонь по открытой территории острова.
Второй возможной причиной ухода с острова комментаторы назвали сосредоточенность сил в Лисичанске. По мнению авторов, контроль над Лисичанском имеет куда большую пользу, чем борьба за остров, который сегодня имеет больше символическое, чем стратегическое значение. Однако не малая часть поддерживающих решение оставить остров посчитали, что слова о «жесте доброй воли» были лишними.
Вчера 30 июня в Минобороны России сообщили о выводе войск с острова Змеиный в Черном море. Решение было принято с целью показать мировому сообществу, что Россия не мешает усилиям ООН для организации гуманитарного коридора по вывозу зерна с Украины, сообщило Минобороны РФ.
В ведомстве отметили, что «данное решение не позволит Киеву спекулировать на теме надвигающегося продовольственного кризиса, ссылаясь на невозможность вывоза зерна из-за тотального контроля Россией северо-западной части Черного моря», назвав это решение «знаком доброй воли». Также в министерстве подчеркнули, что теперь слово за Украиной, «которая до сих пор не разминировала» побережье Черного моря у своих берегов.
Позже после заявления замначальника оперативного управления украинского генштаба Алексея Громова о намерении Украины вновь захватить Змеиный, депутат Госдумы Алексей Черняк заявил, что контроль острова силами РФ продолжается. «Далее остров становится под контроль наших ракет, флота и ВКС», - сказал Черняк.
В Сети за сутки число упоминаний острова выросла до 37 тысяч. Тональность упоминаний разделилась на 17% позитивных, 39% негативных и 44% нейтральных. Многие пользователи соцсетей резко негативно отреагировали на решение оставить о.Змеиный. Авторы комментариев не понимают, почему после стольких заявлений о важности контроля острова войска покинули его.
Впрочем, немалая часть пользователей выразила одобрение действий командования ВС РФ. Вступая в дискуссии с несогласными, авторы перечисляют возможные дополнительные причины, помимо озвученных в Минобороны официально. По мнению авторов, сейчас пытаться удержать остров нецелесообразно как минимум до получения контроля над одесскими берегами, откуда сейчас ведется огонь по открытой территории острова.
Второй возможной причиной ухода с острова комментаторы назвали сосредоточенность сил в Лисичанске. По мнению авторов, контроль над Лисичанском имеет куда большую пользу, чем борьба за остров, который сегодня имеет больше символическое, чем стратегическое значение. Однако не малая часть поддерживающих решение оставить остров посчитали, что слова о «жесте доброй воли» были лишними.
Нападение акул: в Египте погибли две туристки
В Хургаде две женщины подверглись нападению акулы. Туристка из Австрии скончалась в больнице после потери руки и ноги. Позже Министерство окружающей среды Египта сообщило о еще одной жертве нападения в районе Хургады – предположительно, гражданке Румынии. Оба смертельных случая произошли 1 июля, а 3 июля акула снова была замечена у пляжа в Хургаде.
На следующий день после нападения местные власти запретили все развлечения на море в этом районе. Специалисты уже собирают информацию с целью установить причины поведения акулы. Некоторые СМИ сообщают, что причиной нападений могли стать органические отходы, выбрасываемые проходящими мимо судами. Также не исключается период размножения тигровых акул, в который и произошли нападения.
За несколько дней в Сети было опубликовано более 6 тысяч упоминаний инцидента в Египте. Тональность публикаций разделилась между негативными (38%) и нейтральными (62%) сообщениями.
Многие пользователи соцсетей после просмотра видео с нападением акулы на австрийку негативно высказались об операторе и всех наблюдающих, обвиняя их в бездействии. На что другие комментаторы возразили, спросив, многие ли осмелятся прыгнуть в воду, где плавает акула-людоед.
Не менее негативные комментарии появились и после сообщений о второй жертве. Авторы задались вопросом, почему после трагедии 1 июля туристы продолжили плавать в море. Также немало комментаторов в пассивно-агрессивной форме призвали выбирать российские курорты, где не водятся акулы. В ответ на это другие авторы в не менее приятных формулировках высказались о соотношении цены и уровня сервиса, из-за чего российские туристы чаще всего предпочитают отдых за границей.
В Хургаде две женщины подверглись нападению акулы. Туристка из Австрии скончалась в больнице после потери руки и ноги. Позже Министерство окружающей среды Египта сообщило о еще одной жертве нападения в районе Хургады – предположительно, гражданке Румынии. Оба смертельных случая произошли 1 июля, а 3 июля акула снова была замечена у пляжа в Хургаде.
На следующий день после нападения местные власти запретили все развлечения на море в этом районе. Специалисты уже собирают информацию с целью установить причины поведения акулы. Некоторые СМИ сообщают, что причиной нападений могли стать органические отходы, выбрасываемые проходящими мимо судами. Также не исключается период размножения тигровых акул, в который и произошли нападения.
За несколько дней в Сети было опубликовано более 6 тысяч упоминаний инцидента в Египте. Тональность публикаций разделилась между негативными (38%) и нейтральными (62%) сообщениями.
Многие пользователи соцсетей после просмотра видео с нападением акулы на австрийку негативно высказались об операторе и всех наблюдающих, обвиняя их в бездействии. На что другие комментаторы возразили, спросив, многие ли осмелятся прыгнуть в воду, где плавает акула-людоед.
Не менее негативные комментарии появились и после сообщений о второй жертве. Авторы задались вопросом, почему после трагедии 1 июля туристы продолжили плавать в море. Также немало комментаторов в пассивно-агрессивной форме призвали выбирать российские курорты, где не водятся акулы. В ответ на это другие авторы в не менее приятных формулировках высказались о соотношении цены и уровня сервиса, из-за чего российские туристы чаще всего предпочитают отдых за границей.
«Флаг был сброшен на остров»: как украинцы Змеиный возвращали
Недавно Киев отчитался об установке украинского флага над островом Змеиный, с которого ранее вывели гарнизон российские войска. Об этом заявила руководитель пресс-центра оперативного командования «Юг» Минобороны Украины Наталья Гуменюк. «Военная операция завершена, и сейчас территория возвращена под юрисдикцию Украины», — сказала она.
В Сети на заявления Гуменюк последовала соответствующая реакция – бурная «перемога» украинских СМИ и неудобные вопросы пользователей о числе высаженного на Змеиный украинских войск для контроля острова.
Позже Гуменюк дополнила слова о «возвращении» острова под юрисдикцию Украины, пояснив, что к ее словам о водружении флага на острове следует отнестись как к «метафорическому высказыванию», которое не стоит воспринимать буквально. «Флаг был сброшен на остров с вертолета. Он пока там подождет прибытия войск. Потом будет развеваться. На острове пока никто не высаживался. Пока кто там будет его поднимать?», — объяснила она.
Почти за сутки число сообщений в Сети превысило отметку в 3 тысячи. Тональность публикаций оказалась ровно наполовину нейтральной. На негативные упоминания пришлось 39% и 11% на позитивные.
Многие пользователи соцсетей изначально скептически и довольно равнодушно отнеслись к сообщениям о водружении украинского флага. Однако после пояснений с юмором отметили привычный стиль громких высказываний «страны фейков».
Впрочем, некоторые авторы комментариев более серьезно восприняли новость о сброшенном флаге. По мнению комментаторов, украинское командование совсем не ценит своих подчиненных, если отправило их рисковать жизнью ради такой глупости.
Недавно Киев отчитался об установке украинского флага над островом Змеиный, с которого ранее вывели гарнизон российские войска. Об этом заявила руководитель пресс-центра оперативного командования «Юг» Минобороны Украины Наталья Гуменюк. «Военная операция завершена, и сейчас территория возвращена под юрисдикцию Украины», — сказала она.
В Сети на заявления Гуменюк последовала соответствующая реакция – бурная «перемога» украинских СМИ и неудобные вопросы пользователей о числе высаженного на Змеиный украинских войск для контроля острова.
Позже Гуменюк дополнила слова о «возвращении» острова под юрисдикцию Украины, пояснив, что к ее словам о водружении флага на острове следует отнестись как к «метафорическому высказыванию», которое не стоит воспринимать буквально. «Флаг был сброшен на остров с вертолета. Он пока там подождет прибытия войск. Потом будет развеваться. На острове пока никто не высаживался. Пока кто там будет его поднимать?», — объяснила она.
Почти за сутки число сообщений в Сети превысило отметку в 3 тысячи. Тональность публикаций оказалась ровно наполовину нейтральной. На негативные упоминания пришлось 39% и 11% на позитивные.
Многие пользователи соцсетей изначально скептически и довольно равнодушно отнеслись к сообщениям о водружении украинского флага. Однако после пояснений с юмором отметили привычный стиль громких высказываний «страны фейков».
Впрочем, некоторые авторы комментариев более серьезно восприняли новость о сброшенном флаге. По мнению комментаторов, украинское командование совсем не ценит своих подчиненных, если отправило их рисковать жизнью ради такой глупости.