Как вам идея, когда жена главы района может стать представителем Уполномоченного по правам человека в районе?

Возмущение Андрея Викторовича понятно, ибо главными нарушителями прав жители считают как раз подчиненных мужа представителя омбудсмена.

Однако вынуждены признать, что уполномоченный Марк Геннадьевич прав, ибо где он еще себе людей возьмет? Мало того, что в таких районах все друг другу братья и сватья, так еще и такая собачья откровенно работа по защите прав человека остается общественной. То есть зарплату представитель Марка Геннадьевича в районе не получает!

Конечно, мы знаем, что наши американские товарищи сняли с бюджета всякие борцов за права людей непонятного гендера, думающих, что они кошечки и шкафчики, это понятно, но у нас-то таких нет! У нас приходят за защитой социальных прав, трудовых, прав детей и т.д. И вот кто же у вас этим всем бесплатно будет заниматься? Ведь даже в случае, указанном Андреем Викторовичем, представитель омбудсмена будет защищать права граждан за счет мужа, у которого по меркам района зарплата неплохая.

На самом деле важная тема - последователи секты Виссариона. Секты уже нет никакой давно, нету на свободе и самого Виссариона, но есть люди, бывшие его последователи. И прав эффективный Денис Эдуардович в том, что они начали решать демографическую проблему до того, как это стало трендом. Реально у них может быть пять детей, а может и десять детей и, как говорится, дай Бог еще.

Уполномоченный Марк Геннадьевич сказал и про еще один важный момент - они пришли в деревни, где царили разруха и пьянство, а сейчас там все поменялось. В лучшую сторону, естественно.

И вот спрашивается, как же можно просто забыть про этих людей? С учетом федерального тренда на многочадие и на развитие села их на руках носить надо! Непонятно нам, почему до сих пор не носят?

Это обычные люди, если кто не понимает, а религиозность в этих поселениях, как отмечает Марк Геннадьевич, всего 11-12%.

Голос разума пробивается медленно, но верно. То тут, то там начали звучать правильные совершенно тезисы и их всего два:
1. Безнадзорные собаки, сбывшиеся в стаи, не равно бывшие домашние.
2. Нельзя жизнь человека приравнивать к жизни дикого животного.
Поэтому все кто пытается сегодня переопределять проблему, зачем-то рассказывая об ответственности владельцев, уводит от решения конкретной проблемы - дикие животные нападают на людей и именно в этом контексте власть обязана защитить граждан.

Резонансный законопроект, вносящий изменения в Закон о КРТ, дающий дополнительные гарантии жилищных прав граждан, чьё имущество изымается для государственных или муниципальных нужд, ПРИНЯТ.

Большое спасибо коллегам за работу над законопроектом и поддержку на сессии!

Правильный Илья Александрович принес радостную весть - с сегодняшнего дня действует новый договор субсидий между Минздравом и АО "Губернские аптеки", благодаря чему удастся оперативно устранить пробелы в поставках и закупках льготных лекарственных препаратов жителям края.
Проблема, что называется, назрела, поэтому по убедительной просьбе правильного Ильи Александровича главный офис "Губернских аптек" будет работать напряженно даже в выходные, чтобы максимально ускорить все процедуры.

И здесь, кстати, тоже не обошлось без ИИ:

Как только препарат поступает в вашу аптеку и проходит приемку, специальный телефонный робот обзванивает пациентов и приглашает для получения. Для удобства можно установить приложение «Губернских аптек», разрешить получение push-уведомления.

А сколько было злопыхательства на тему того, что Минздрав упустил ситуацию, все пропало, лекарств не будет, и так далее... И не сосчитаешь!

Мы же не зря считаем Веру Егоровну мудрой. Ее опыт бесценен, ее профессионализм бесспорен, ее умение слышать людей оценивают много лет избиратели. Это и есть самая настоящая мудрость!

И мы желаем ей не меняться и оставаться такой же во всех будущих созывах нашего краевого парламента.

Вера Егоровна, с юбилеем!

Мы понимаем на самом деле гуманизм деловитого Алексей Викторовича, который пытается найти компромисс в зонах совместного обитания людей и собак, но все же заметим ряд нюансов.

Животных стерилизовали и выпустили. Причем, не там, где поймали, но они вернулись в привычные места. Потому что там рядом с человеком всегда есть еда. Особенно когда нерегулярно вывозится мусор. И может быть, Алексей Викторович прав, и собаки не агрессивны, но если они размером с волка, можно ли удивляться тому, что люди их боятся и просят их чертовой матери с улицы убрать?

Но давайте еще подумаем, а каково самим собакам? Статистика показывает, что выживает менее половины щенков, рожденных у диких собак. Сами дикие собаки тоже погибают существенно чаще своих домашних собратьев. В том числе зимой от холода, а летом еще от кучи инфекционных болезней, бывает, что и бешенства.

Поэтому тут надо и о собаках думать. Алексей Викторович, мы знаем, "усыновляет" бездомных собак. И это хорошо! Хорошо, когда нормальные приюты, а не клетки для кошки, в которой сидят 15 собак. Но на улице одновременно страдают и люди, и собаки. С этим, конечно, надо что-то делать.

А еще, чтобы не было бездомных собак, надо регулярно вывозить мусор и благоустраивать территории. Опыт показывает, что бездомные собаки плодятся в условиях, которые, мягко говоря, некомфортны для людей. И этот аспект народных избранников должен волновать не меньше, чем судьба хвостатых и четвероногих.

Газификация - одна из вечных тем для Красноярского края, в одном ряду со строительством метро и (когда-то) новым аэропортом. По всем трем темам раньше был консенсус: этому не бывать, потому что не бывать никогда. На наших глазах каким-то образом взял и построился новый аэропорт, один из самых современных и удобных в стране. На наших глазах со скандалами, криками, хрипами началось и движется строительство метро, примерно как землеройная машина, которая долго набирает ход, а потом просто прет массой. Более того, велика вероятность, что метро будет построено в оговоренные ранее сроки. Более того, велика вероятность, что им будут охотно пользоваться те самые люди, которые говорили: "да никогда его не построят, мы эти обещания сорок лет слышим".

С газификацией сложнее по нескольким причинам. Во-первых, о ней относительно недавно заговорили в принципе. Если про метро мы слышим с советских буквально времен, то газификация Красноярского края и вообще восточной Сибири официально стартовала (то есть было принято РЕШЕНИЕ о газификации) в 2007 году. В 2008 году началось строительство первых пусковых комплексов. Нам кажется принципиально важным это подчеркнуть: до 2007 года никаких планов касательно газификации Красноярского края (да и восточной Сибири в целом) не существовало в природе.

Были планы поставлять газ с сибирских месторождений в Китай. Договор о таких поставках был подписан в 1997 году еще прежними руководителями России и Китая. Затем началась работа с документами. Реально строить начали в 2014 году, а официально газопровод был введен в эксплуатацию в 2019-м.

Поэтому, когда экономичный Егор Евгеньевич говорит, что

Руководством края и ПАО «Газпром» подписаны первые обязывающие документы. Внесены изменения в схему территориального планирования РФ. Когда ещё нет газораспределительного оборудования, сетей, потребителей, и край, в этом смысле, чистый лист, первые мероприятия — это изменения в документах стратегического планирования, инженерные изыскания, это проектные работы. Сейчас такие уже ведутся, и инженерные изыскания на местах, и получают лицензии на полезные ископаемые, и расчищают участки для объектов магистральной восточной трубопроводной системы. Заказываются работы по балансу, не только действующему, но и прогнозному, до 2035 года.

- это следует понимать так: газификация неизбежна, вопрос только в сроках. Построить магистральный газопровод длиной 700 км за несколько лет - нереально. Построить магистральный газопровод, не имея понятия о том, каков будет объем потребления на выходе, кто и как этот объем обеспечит - нереально вдвойне. Особенностью всех больших проектов является то, что они не реализуются на протяжении одного избирательного цикла, они достаточно дороги и сложны, их реализация (и сроки реализации) в достаточной степени зависит и от политической, и от экономической конъюнктуры, и ЭТО НОРМАЛЬНО.

Когда политические оппоненты действующей власти пытаются сыграть на том, что раньше-то другие сроки назывались, что есть какие-то якобы внутренние противники проектов, они прекрасно понимают все вышеизложенное, но и вы их поймите - если не возмущаться политикой действующей власти в общем и в частностях, зачем тогда нужна оппозиция и зачем за нее голосовать? А в "Единую Россию" берут далеко не всех - с судимостями, например, туда очень нелегко попасть. Дискриминация, конечно, а что делать...