И в заключение небольшой мастер-класс для Максима Маркерта и Евгения Гореленкова.

Вот первый выпустил релиз о законе о резервном фонде (обратите внимание что в нем из названия его партии исчезли Патриоты), а второй в Минусинске в круглом столе по экологии поучаствовал. Но релиз Максима Андреевича мы с трудом через поисковики нашли, а новость от Евгения Сергеевича вообще только на страничке в ВК осталась (а соцсети мы не считаем).

А всего-то надо было сделать каждому два релиза – один на сайте ЗС в новости фракции повесить, другой - там же в новости депутатов. И вот вам плюс два медиа-виста - сайт ЗС поисковики индексируют как "Новости"! Еще и на глаза СМИ бы попались.

И в нашем бы рейтинге ваши партии совсем по-другому смотрелись. Ну? Это же тоже часть депутатской работы? Берите пример с Алексея Петровича, что ли. Ни шага без релиза!

Тут канал Ирины Геннадьевны немножко на коллегу по краевому парламенту напал. Даже на двух (перемотайте на 4 минуты и увидите Наталью Ивановну).
Коллеги, понятно, единороссы, так что нападение выглядит слегка вероломным. А до сессии три дня...

P.S. Денис Эдуардович в сюжете представлен опосредованно, в виде жидкого мыла. 🤣

P.P.S. Странно, что тушенка не от Романа Геннадьевича оказалась. 😆

ГЛЯДИ, ЧЕГО НАШЁЛ!

Наша традиционная рубрика #глядичегонашел сегодня превращается в небольшой дайджест. Потому что есть сразу три (даже четыре!) статейки, которыми мы хотели бы с вами поделиться по итогам мониторинга прошлой недели.

Ну вот, например, новость о том, чем закончился визит нового куратора ЛДПР в Красноярск. Увы, вся интрига умирает уже в заголовке «Побывавший в Красноярске партийный куратор ЛДПР не решил вопрос с новым лидером». Впрочем, если всё-таки почитать статью, то можно узнать, что «самым медийным среди представителей краевого отделения ЛДПР сегодня вне всякого сомнения является Александр Глисков». В целом, да, но думаем не это станет решающим в принятии окончательного решения.

Тем более, что на медиа-горизонте вдруг возник еще один краевой депутат от ЛДПР – Захара Енджиевского цитирует электронная газета «Век». На прошлой неделе, помните, она писала о нашем ипподроме с комментариями Максима Золотухина, а теперь вот о нашем метро с комментарием Захара Львовича. Сам комментарий вполне нейтрален, но тут интересен сам факт – откуда у газеты «Век» такой интерес к нашим реалиям, и как она выбирает экспертов для цитат – случайно ли это самые немногословные оппозиционные краевые парламентарии? Предлагаем всем об этом задуматься.

А в это время новосибирский «Московский Комсомолец» выпустил материал с названием «Сибирские эксперты высказались о новой конфигурации Российского парламента». Кто же представляет в нём красноярский пул экспертов? Ну конечно Елена Евгеньевна Пензина, она ведь как никак, заместитель председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и вопросам ГО и ЧС - статус обязывает! Ну ни Сергею же Александровичу, главе профильного комитета?

«Приятно, что комплексный инвестиционный проект «Енисейская Сибирь» по достоинству оценили эксперты федерального уровня, а краевой закон о РИПах дал старт новым инвестпроектам крупных российских компаний» - пишет Елена Евгеньевна и … с ней трудно не согласиться.

Ну и закончим, наш дайджест на мажорной ноте. Весь Интернет завален новостями об Алене Мироновой! Она стала первой женщиной–машинистом пригородного движения и провела состав нового электропоезда «Западный экспресс» по маршруту Уфа – Приютово. Ну да, это другая Алена Миронова. А про нашу что-то совсем не пишут…

Хотя в разгар пятой волны женщина-врач, зампред комитета по здравоохранению, руководитель штаба ОНФ и волонтеров-медиков (пусть и в прошлом) могла бы грести упоминания в СМИ совковой лопатой! Но … нет. Всё уходит Илье Александровичу.

До старта первого в году заседания сессии Законодательного Собрания Красноярского края остается меньше суток – самое время запасаться попкорном. Ну а чтобы скрасить ожидание, предлагаем попереживать за партию «Новые люди», которую могут ликвидировать.

Об этом сообщила целая газета «Коммерсантъ» в статье с заголовком ««Новым людям» напомнили о возможности ликвидации». Правда, если саму статью почитать, то выяснится, что, во-первых, про это же напомнили и КПРФ и «Яблоку». И, во-вторых, «это стандартная формулировка, которую аудиторы включают в отчет по формальной необходимости».

Куда интереснее другое: «По итогам года «Новые люди» также оказались лидером по доходам среди непарламентских партий, собрав в общей сложности 239,6 млн руб». Более того «уже в третьем квартале того же года они задекларировали доход в 179 млн руб., оказавшись на втором месте после «Единой России»».

В общем, либо через «Коммерсантъ» "Новым людям" отправили метку – ну не черную, ну серенькую такую. Либо сама газета охотится за кликбейтом, вот и «шлет кому попало» (как тот самый дядя кота Матроскина, у которого «этого гуталина ну просто завались»)

А всё же если «Новых людей» ликвидируют Денис Эдуардович сможет окончательно сосредоточиться на участиях в Youtube-шоу или как?

Начали! Алексей Игоревич, как все уже знают, не вовремя закарантинил и заседание ведет (тефлоновый) Сергей Александрович.

Ряды депутатов тоже поредели – в зале не хватает 14 человек, из которых, большинство страдают от всё той же модной болезни, а один точно пропускает заседание по причине … ограничения свободы его перемещений.

Судя по началу, сессия будет непростой, так что, возможно, Алексей Игоревич выбыл из строя очень предусмотрительно.

Сине-желто-зеленая атака на повестку дня отбита! Александр Александрович и Ирина Геннадьевна требовали включить в повестку дня вопрос о черном небе и вызвать главу правительства края на ковёр немедленно.

Вопрос поставили на голосование - "за" проголосовали 8 депутатов (даже 9). Но в повестку дня вопрос включен не был.

Алексей Викторович, чуть не назвал выступление экологов истерикой, но ... удержался.

А у Александра Александровича уже и виновные названы - вся фракция ЕР и лично Денис Эдуардович.

Чуть позже выяснилось, что у Красноярска есть министр обороны, она же министр образования, и её надо отпустить пораньше.

Сегодня предлагаем вам поиграть в нашу любимую игру «Давайте посчитаем».

Если помните самое первое голосование на вчерашней сессии было по включению в повестку дня предложения ЛДПР и «Зеленых» о рассмотрении вопроса НМУ с вызовом на ковер главы правительства края Юрия Лапшина.

После короткой, но жаркой дискуссии предложение было поставлено на голосование. Результат его прилагаем на скрине с трансляции по Youtube. Кстати, на сайте в официальных итогах сессии этого голосования почему-то нет, ну да ладно, нам и картинки хватит.

Правда, уже после появления на экране итогов Сергей Александрович просит добавить в число проголосовавших «за» 1 голос. Не ясно, чей именно, но видимо тот самый, который отмечен как «не проголосовавший» (Ирина Геннадьевна не успела на кнопочку нажать?)

Давайте считать для удобства: за – 9, против – 27, воздержались – 3. Кстати, так получается 39 депутатов, хотя Денис Эдуардович уже успел написать что в зале их 38...

Ну так вот

Александр Александрович написал сразу после голосования, что против голосовала «Единая Россия» и Денис Терехов. А вот это давайте проверим.

В сессии принимали участие 13 из 16 депутатов от оппозиционных партий (минус Натаров у ЛДПР и Вахтель с Золотухиным у коммунистов). Из них 9 проголосовали за поправку Глискова-Ивановой, 3 воздержались, и еще 1, получается был против - Денис Эдуардович?

Интересно тогда кто же те трое, что воздержались?
Получается что среди них был Евгений Сергеевич и "Новые Люди" голосуют не солидарно?. Может Максим Андреевич от СРПЗП? Кто-то из коммунистов? Или может фронда в самой ЛДПР? А может и сам Александр Александрович, он любит такие штучки - стол накрыть, и гулять уйти

Ничего эти расчеты, конечно, принципиально не решают, но … всегда ведь интересно заглянуть за кулисы?

Согласитесь, что заседание сессии это кульминация депутатской деятельности. Целые 6 часов тебя слушают журналисты и эксперты, потом смотрят видеофрагменты – в общем, целый телеспектакль получается! Одним успешным выступление на сессии можно заработать себе немало вистов в плане упоминаний в СМИ, а можно и ославиться на весь край и даже страну (спросите Леонида Николаевича).

Поэтому не сочтите бестактным наш следующий опрос. Просим всех наших подписчиков проголосовать – тем более, что среди вас немало непосредственных участников процесса (депутатов, помощников, экспертов), так что каждый голос важен и интересен.

Сразу извиняемся перед теми кто не попал в наш шорт-лист: нам показалось что список главных героев минувшей сессии выглядит именно так