"Инициатива Госдумы о запрете самозанятости – очередной пример того, как депутаты, вместо того чтобы решать реальные проблемы, предпочитают создавать хаос и недовольство среди граждан. Самозанятость, которая за несколько лет доказала свою эффективность, теперь под угрозой. И всё ради чего? Чтобы «навести порядок», который в итоге обернётся только ростом теневого сектора и падением налоговых сборов.

С 2019 года режим самозанятости позволил миллионам россиян легализовать свои доходы, платить налоги (всего 4–6%) и спокойно работать без бюрократического гнёта. Для фрилансеров, репетиторов, мастеров по ремонту и других специалистов это был идеальный вариант: никаких отчётов, никаких кассовых аппаратов, очень удобное приложение. Я сам работаю как самозанятый, плачу налоги и очень доволен системой.

Но теперь, судя по всему, депутатам это не нравится. Вместо того чтобы бороться с настоящими схемами ухода от налогов (крупные фирмы, офшоры, зарплаты в конвертах), парламентарии решили ударить по тем, кто и так исправно и сознательно платит налоги.

Если самозанятость запретят, последствия будут предсказуемыми. Во-первых, люди уйдут в тень. Если сейчас самозанятые платят налоги, то после запрета они просто перестанут это делать. Даже ужесточение контроля за проводами на карту, людей не остановит. Следовательно упадут собираемость налогов. Вместо 4–6% НПД государство получит 0%, потому что контролировать неофициальные выплаты крайне сложно. В-третьих, усилится давление на малый бизнес. Те, кто не захочет уходить в тень, будут вынуждены открывать ИП или ООО, что означает дополнительные расходы и бюрократию. Многие просто закроются.

Складывается ощущение, что инициатива исходит либо от лоббистов, которым выгодно, чтобы все работали через работодателей (и платили НДФЛ 13% + страховые взносы 30%), либо от депутатов, которые не понимают, как работает современная экономика.

Если проблема в том, что компании переводят сотрудников в самозанятость, чтобы не платить взносы, то нужно наказывать работодателей, а не самих самозанятых. Для этого нужно нас существует налоговый контроль. Но вместо адресных мер нам предлагают запретить вообще всё.

Запрет самозанятости – это шаг назад, который ударит по малому бизнесу, сократит налоговые поступления и увеличит теневой сектор. Вместо того чтобы развивать гибкие формы занятости, власть снова демонстрирует совковый подход: «Если мы не можем контролировать – значит, надо запретить».

Если эта инициатива пройдёт, тысячи людей, которые честно платили налоги, окажутся вне закона. И тогда винить в падении сборов будет некого – кроме самих депутатов, которые под конец срока решили «отличиться» очередным абсурдным законом."