📌 Зюганов в Ново-Огарёво: единственный, кто говорит с властью на равных

Встреча Владимира Путина с лидерами думских фракций 18 сентября прошла в привычном ритуальном формате. Руководители парламентских партий благодарили президента, подтверждали лояльность и осторожно вносили предложения. Но один человек выбился из этой серой картины. Геннадий Зюганов не просто выступил — он спорил. И не только с президентом, но и с его администрацией.

🥱 Речи других лидеров фракций были предсказуемы.

Слуцкий отчитывался о гуманитарных конвоях, Миронов — о пенсиях и культуре, Васильев и Нечаев ограничились поддержкой курса. Путин выслушал их вежливо, но без особого интереса. Ни одного настоящего спора не возникло.

✊ Лидер КПРФ говорил дольше всех и конкретнее всех.

Он не читал благодарственный отчёт, а перечислял реальные проблемы:

«Когда выходят четыре человека, которые отвечают за финансово-экономическую политику, то они обязаны проводить одну общую линию. А у нас — вразнобой».

Зюганов говорил о кризисе сельхозмашиностроения, дороговизне продуктов, необходимости возрождения авиации. Это была речь политика, который не боится назвать вещи своими именами.

🧐 Именно с Зюгановым президент вёл настоящий диалог.

По ВВП Путин оправдывался:

«Это не сползание, это целенаправленные действия. Снижение темпов роста — в обмен на подавление инфляции».

Они обсуждали план ГОЭЛРО, авиационные двигатели, роль местного самоуправления. Ни с кем другим Путин так подробно не спорил.

🤌 Особая острота возникла, когда в разговор вмешался Сергей Кириенко.

Он попытался сгладить вопрос о местном самоуправлении:

«Регионы сами решают, сколько у них уровней».

Но Зюганов резко возразил:

«Некоторых через колено ломали. Это недопустимо. Низовой уровень должен иметь своих людей, которые будут о них заботиться».

Это был уникальный момент: лидер оппозиции спорит напрямую не только с президентом, но и с первым замглавы его администрации. Путин в этой ситуации выступил арбитром — частично признал правоту Зюганова, но окончательного решения не дал.

👀 Эта сцена наглядно показала расстановку сил в российской политике.

Остальные лидеры фракций играют роль массовки. Зюганов же остаётся единственным, кто может позволить себе говорить с властью «по-взрослому» — спорить, возражать, требовать.

Это не только личная манера, но и показатель реального политического веса. Коммунистический лидер остаётся фигурой, с которой президенту приходится считаться.

☝️ В Ново-Огарёво Зюганов показал себя не как «вечный оппозиционер», а как главный собеседник и конструктивный критик власти.

Его слова нельзя было проигнорировать, его аргументы требовали ответа, его спор с Кириенко показал пределы терпимости системы.

И пока другие фракции довольствуются ролью придворных статистов, Зюганов демонстрирует: в Думе ещё есть политик, который может спорить с президентом и администрацией напрямую — и оставаться услышанным.

P.S.: а здесь, по ссылке, читайте аналитику о встрече от депутата Госдумы, члена Президиума ЦК КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова.

‼️ КПРФ сформулировала, что нужно сделать, чтобы вернуть стране свободные и честные выборы.

Президиум ЦК КПРФ выступил с заявлением, в котором жёстко характеризует выборы, прошедшие в России в 2025 году.

Констатируется, что правящие круги продолжают беспощадно корёжить избирательную систему страны. Коммунисты на выборах имеют дело не с честной конкуренцией, а с политическим мошенничеством. Налицо стремление любой ценой сохранить монопольное положение «Единой России» и её сателлитов.

В заявлении Президиума ЦК КПРФ указывается на следующие методы манипуляций на выборах:

▪️ Многодневное голосование. Оно открывает широкий простор для нечистых на руку жуликов и чиновников.

▪️ Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), безопасность которого не доказана. Напротив: хакерские атаки на «Аэрофлот» и ГАС «Правосудие» доказывают, что система ДЭГ крайне уязвима.

▪️ Муниципальный фильтр, который стал способом ликвидации конкуренции при проведении выборов глав регионов. В этом году с его помощью заблокировали выдвижение кандидатов от КПРФ Олега Михайлова в Республике Коми и Ларисы Мухиной в Ленинградской области.

▪️ Административное давление на бюджетников.

▪️ «Карусели» со скупкой голосов.

▪️ Голосование «на пеньках».

▪️ Массовое надомное голосование.

▪️ Отключение видеонаблюдения на участках.

▪️ Порой имеют место откровенный полицейский произвол и бандитские нападения на кандидатов и членов избирательных комиссий от КПРФ.

Вопреки всему в ходе выборов КПРФ подтвердила статус главной оппозиционной силы страны.

Но перед выборами Государственной Думы, которые состоятся в 2026 году, нужен «капитальный ремонт» избирательной системы. КПРФ считает необходимым:

🔴 Принять Избирательный кодекс, разработанный коммунистами. Он гарантирует проведение честных и достойных выборов, равенство прав участников, прозрачность процедур и общественный контроль.

🔴 Покончить с практикой недопуска к выборам с помощью муниципального фильтра.

🔴 Отказаться от многодневного и дистанционного электронного голосования. Выборы должны быть очными, однодневными, с традиционными бумажными бюллетенями.

🔴 Восстановить институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса.

🔴 Ввести запрет на включение в избиркомы госслужащих.

🔴 Восстановить видеонаблюдение на участках.

🔴 Установить строгую уголовную ответственность за фальсификацию выборов. Работа правоохранительных органов требует решительного улучшения. Их задачей должно стать не укрывательство, а оперативное и бескомпромиссное пресечение нарушений.

На предстоящих выборах Государственной Думы обществу предстоит сделать важнейший выбор между капиталистическим тупиком с нарастающей нищетой и достойным будущим, построенным на честном труде, социальной справедливости и народной власти. Поэтому так важно вернуть стране свободные и честные выборы.

Полный текст заявления


🇷🇺 Мой канал в Мax

🧐 Зачистка цикла-2018: как СВО завершила эпоху управляемого плюрализма

С начала лета политическое поле России переживает тихую, но показательно системную чистку. Под иски Минюста попали три партии, участвовавшие в выборах-2018:

📌 в июне ликвидирована «Гражданская инициатива» (Ксения Собчак);

📌 в июле — «Российский общенародный союз» (Сергей Бабурин);

📌 в октябре — под ликвидацией «Партия роста» (Борис Титов).

Все решения — формально юридические. Но если соединить точки, становится ясно: ликвидируются остатки политического поля 2010-х годов, эпохи «управляемого плюрализма», когда имитация выбора считалась элементом стабильности.

Теперь время другое. СВО запустила процесс, который можно назвать унификацией тылов. Логика военного времени не терпит не только оппозиции, но и самостоятельности. Государство перестраивает систему под мобилизационный формат — с жёсткой вертикалью, единым идеологическим контуром и минимумом внутренних различий.

😶 Взглянем на весь список кандидатов 2018 года. Картина почти хрестоматийная. Особенно учитывая, что сразу после выборов они все на камеры сидели за одним столом:

👀 Владимир Путин — единственный, кто сохранил свой статус;

👀 Павел Грудинин — под колоссальным давлением на него и КПРФ получил второй результат, после выборов оказался под административным и экономическим преследованием, фактически выведен из политики;

👀 Владимир Жириновский — умер, а его ЛДПР деградировала в безликую фракцию при власти;

👀 Григорий Явлинский — его «Яблоко» доведено до состояния организационного распада: иноагенты, уголовные дела, публичные скандалы;

👀 Максим Сурайкин — пост председателя «Коммунистов России» у него отжали, лидера маргинализировали и увели в тень;

👀 Собчак, Бабурин, Титов — партиям, их выдвинувшим, «приказали долго жить».

🫡 То есть, все участники выборов 2018 года, кроме одного, выведены из публичного поля. Случайность? Нет. Это метод.

СВО ускорила тенденцию, которая назревала давно: власть окончательно отказывается от многообразия даже в контролируемых формах. Если в 2010-е ещё сохранялась необходимость демонстрировать выбор, то в 2020-е ставка делается на монолит, без полутонов. В условиях конфронтации с внешним миром и идеологического «сжатия» внутренние различия объявляются излишеством.

Проблема не в том, что исчезают конкретные партии — многие из них действительно давно исчерпали себя. Проблема в другом: исчезает пространство для легального политического действия. Даже минимальная автономия, даже конкуренция в рамках системы воспринимается как угроза.

☝️ На этом фоне КПРФ остаётся единственной реально действующей оппозиционной силой, которая не уходит в маргинализм, не торгует принципами, а продолжает бороться в легальном поле.

Несмотря на постоянное давление, провокации, дискредитацию, информационную блокаду, судебные и административные атаки, коммунисты сохраняют структуру, идеологию и связь с народом. Это не вопрос выживания, а вопрос ответственности перед страной: кто, если не коммунисты, будет выражать интересы трудящихся, защищать справедливость и требовать политического участия для граждан?

Коммунисты не противопоставляют себя народу и государству — они защищают государственность от разложения и закрытия, от превращения в самодовлеющую бюрократическую систему. Именно поэтому давление на КПРФ столь настойчиво: партия остаётся последним живым институтом народного представительства, не встроенным до конца в вертикаль.

🧐 Происходящее для общества тревожный симптом.

Сегодня, когда стране действительно нужны силы и единство ради победы и будущего, власти следовало бы искать диалог с обществом, а не выжигать политическое поле. Без этого никакая мобилизация не станет народной. КПРФ, несмотря на все препоны, продолжает этот диалог — с рабочими, с крестьянами, с молодёжью, с теми, кто ещё верит, что Россия может быть справедливой, сильной и народной страной.