НАУ вболіває за вибори в КПІ.

Ми хочемо сильний КПІ. Конкурувати за комп‘ютерні науки з традиційно гуманітарними універами? Ну такоє.

Сильний конкурент – це сильний мотиватор.

І це також сильний партнер.

——

Але але)
Якщо у вас не вийде, ми не проти приєднати вас, як структурний підрозділ 🤪

Якщо у КПІ вийде, приєднаємо повернемо НАУ додому!

Голова Наглядової ради КПІ таку книгу написать не міг! 😡

Чий нау?

Гагаузів

Всі студенти мають оновити свої данні протягом 60 днів у додатку Кампус -. Після цього вас буде спрямовано на ВЛК на поляні для визначення вашої пивної спеціальності і одразу після влк вас відправлять на штурм КАІ, НАУ і може по дорозі КНЕУ

Хто розмінував Форсаж?

Обирати ректора КПІ мають право 3207 осіб:

- 2407 викладачів
- 500 студентів
- 300 працівників

Для перемоги у першому турі кандидат має набрати 1604 голоси. Вибори відбудуться 11 червня.

Кандидатка в ректори КПІ Скулиш вирішила підтримати кандидата Стіренко

фб нагадав, що рік назад приблизно в цей час я вже перевівся у 47-му і десь вже колєсів між НЦ у пошуках наших бійців. Це вже пізніше воно усе перетвориться у який неякий рекрутинг, з цими всіма lobby x, співбесідами, вигризанням наших з інших в/ч і т.д. Ехх, було врємя 🥹

(якщо КПІшник 18> років, подумуєш долучитись до Сил оборони, пиши в пп, розкажу що як працює, не тільки про 47-му)

Вам, в свою чергу, нагадую, що збір на течік (це бус такий VW T4) для мого побратима Ілюхи триває, стартонули потужно, але треба дожимать:

https://send.monobank.ua/jar/99rePygKZs

Навіть манюсінький донат робить шлях до течіка коротшим, тому не нада стіснятся 🫣

📢 Виступ кандидатки в ректори КПІ Марії Скулиш

КПІмедіа в період агітації кандидатів у ректори проводить записи їхніх виступів.

Марія Скулиш — професорка, докторка технічних наук, завідувачка кафедри технологій в телекомунікаціях НН ІТС.

🎥 Запис зустрічі з кандидаткою дивіться — за посиланням.

⏰ У пʼятницю, 7 червня, відбудеться зустріч з Олексієм Жученком.

Про те, чи стане астрологія обовʼязковою дисципліною в КПІ 🔮

@kpilive

Той випадок, коли автор запитання набагато розумніший, за (екс)кандидатку в ректори КПІ 🫠

+ продовження дискусії про домінування НАУ

АААААААААА