Forwarded from Старший брат
В продолжение этого поста.
Администрация КПИ не хочет рассматривать анонимные жалобы. Поэтому очень важно обратиться в деканат именно с письменными жалобами. Если вы сталкивались с дичью со стороны преподавателей — не бойтесь и пишите в деканат.
Если хотите остаться анонимными, напишите мне или в предложку плохого КПИ. А я потом соберу всё и доставлю по адресу. Вместе попробуем избавить КПИ от дичи.
Если у вас есть что угодно, что может быть использовано как доказательство, скидывайте мне или в плохой КПИ. Скрины диалогов, видео и аудиозаписи — всё, где зафиксирована дичь, которую творил #Гребньов или любой другой преподаватель или сотрудник КПИ.
Мне не важно что это будет и как именно вы изложите свою жалобу. Но если вы таки хотите решить проблему — напишите о ней.
Администрация КПИ не хочет рассматривать анонимные жалобы. Поэтому очень важно обратиться в деканат именно с письменными жалобами. Если вы сталкивались с дичью со стороны преподавателей — не бойтесь и пишите в деканат.
Если хотите остаться анонимными, напишите мне или в предложку плохого КПИ. А я потом соберу всё и доставлю по адресу. Вместе попробуем избавить КПИ от дичи.
Если у вас есть что угодно, что может быть использовано как доказательство, скидывайте мне или в плохой КПИ. Скрины диалогов, видео и аудиозаписи — всё, где зафиксирована дичь, которую творил #Гребньов или любой другой преподаватель или сотрудник КПИ.
Мне не важно что это будет и как именно вы изложите свою жалобу. Но если вы таки хотите решить проблему — напишите о ней.
Telegram
Старший брат
К 8 марта я собирал жалобы о сексизме и домогательствах в университетах. Тогда мне написало не так много людей, и можно было бы подумать: "Ну вот, домогательств в киевских универах нет, а в технических и гуманитарных университетах girls and boys are treated…
Forwarded from Іван Ніколєнко
Заседание закрытое и сидят на нем декан, завкафедрой, препод которого обвинили в многолетних домогательствах #гребньов, и другие преподаватели кафедры, которых он привел с собой (!)
Очевидно чтобы сказать какой он хороший препод
Очевидно чтобы сказать какой он хороший препод
Forwarded from Старший брат
Новости по тегу #Гребньов
Несколько часов администрация факультета менеджмента и маркетинга сидела за закрытой дверью на "дисциплинарной комиссии". Студентов или вообще кого-либо "лишнего" туда не пускали. Присутствовали: декан факультета менеджмента и маркетинга #КПИ, заведующий кафедры преподавателя, который отпускал сальные шуточки, сам #Гребньов, и несколько преподавателей, которых последний привел, чтобы те сказали, какой Гребньов хороший.
После нескольких часов разговоров деканат потребовал объяснений от преподавателя до этой пятницы по каждой из жалоб, которую подали студенты, а их всего четыре. Все ждут пятницы, мол, только имея пояснения со стороны преподавателя можно о чём-то дальше говорить.
На самом деле до пятницы есть о чём говорить.
1) Жалоб мало. С четырех жалоб без публичного давления можно абсолютно легко съехать. Мол: "Студентки не так поняли, и я вообще пошутил".
2) Администрация факультета не хочет рассматривать анонимные жалобы. Мол: "Это всё клевета и вы хотите уволить хорошего препода"
В таких ситуациях надо понимать, что чем больше жалоб — тем быстрее всё закончится. Тем больше вероятность, что мудака уволят и вы больше не столкнётесь с таким дерьмом. Чем больше будет обращений, тем сложнее будет замять историю.
Позаботьтесь о себе. Напишите заявление о том, что видели и слышали, чтобы больше не терпеть его домогательства.
Позаботьтесь о тех, кто будет учиться после вас. Иначе вы уйдете, но препод останется и будет портить жизнь всем следующим поколениям.
Не бойтесь. Пишите заявления и прикрепляйте все скрины и аудиозаписи, которые будут доказательствами ваших слов.
Пишите и передавайте через друзей. Пишите мне, а я передам в деканат со своей подписью. Если вы не студенты — тем лучше, пишите и на вас никто не сможет давить, за то что вы не молчали.
Несколько часов администрация факультета менеджмента и маркетинга сидела за закрытой дверью на "дисциплинарной комиссии". Студентов или вообще кого-либо "лишнего" туда не пускали. Присутствовали: декан факультета менеджмента и маркетинга #КПИ, заведующий кафедры преподавателя, который отпускал сальные шуточки, сам #Гребньов, и несколько преподавателей, которых последний привел, чтобы те сказали, какой Гребньов хороший.
После нескольких часов разговоров деканат потребовал объяснений от преподавателя до этой пятницы по каждой из жалоб, которую подали студенты, а их всего четыре. Все ждут пятницы, мол, только имея пояснения со стороны преподавателя можно о чём-то дальше говорить.
На самом деле до пятницы есть о чём говорить.
1) Жалоб мало. С четырех жалоб без публичного давления можно абсолютно легко съехать. Мол: "Студентки не так поняли, и я вообще пошутил".
2) Администрация факультета не хочет рассматривать анонимные жалобы. Мол: "Это всё клевета и вы хотите уволить хорошего препода"
В таких ситуациях надо понимать, что чем больше жалоб — тем быстрее всё закончится. Тем больше вероятность, что мудака уволят и вы больше не столкнётесь с таким дерьмом. Чем больше будет обращений, тем сложнее будет замять историю.
Позаботьтесь о себе. Напишите заявление о том, что видели и слышали, чтобы больше не терпеть его домогательства.
Позаботьтесь о тех, кто будет учиться после вас. Иначе вы уйдете, но препод останется и будет портить жизнь всем следующим поколениям.
Не бойтесь. Пишите заявления и прикрепляйте все скрины и аудиозаписи, которые будут доказательствами ваших слов.
Пишите и передавайте через друзей. Пишите мне, а я передам в деканат со своей подписью. Если вы не студенты — тем лучше, пишите и на вас никто не сможет давить, за то что вы не молчали.
Forwarded from Старший брат
Такие истории про преподов, которые домогаются студентов и студенток, обычно разворачиваются по очень типичному сценарию. И чтобы вы не боялись вставать против такой дичи, я вам его расскажу, он очень простой.
1) Препод творит дичь. Он или она может творить её годами и даже десятками лет. Просто студенты постоянно сменяются, и редко найдётся тот, кто не готов терпеть такое дерьмо. Дичь может проявляться как в домогательствах, так и в самой учёбе: крики, обзывательства, неуважительное отношение в целом, нарушение учебного процесса религией или сажанием деревьев, необновление учебной программы — всё это дичь, которую университет должен пресекать, а не поощрять. Но пока об этой дичи не знает широкая публика — всем, в том числе и универу, начхать на ваши проблемы.
2) Вдруг появляется студент (-ка), с нормальным моральным вектором. Он или сам столкнулся с домогательствами преподавателя, или не готов терпеть дичь которую препод творит по отношению к другим студентам. Этот студент жалуется на препода открыто, потому что понимает, что вся та хуйня, которую он видел сам, длится годами и никто ничего не делает. Жаловаться открыто в такой ситуации абсолютно нормально, часто это единственный способ что-то поменять. Как только найдётся такой человек, жизнь всех вокруг начнет потихоньку становиться лучше.
3) К этому студенту присоединяются другие свидетели, которых тоже заебало, но они не готовы были выступить первыми. Это нормально, что они не были первыми, не надо их за это винить. Они тоже имели негативный опыт и хотят им поделиться, чтобы исправить ситуацию. Они добавляют ещё свидетельств.
С другой стороны, всегда есть студенты которые считают действия преподов нормой, или не сталкивались с дичью, поэтому защищают препода. Забейте на них, вообще не обращайте внимания.
4) Препод реагирует. Чаще всего первая и единственная реакция — угрозы студентам. Это абсолютно типично, потому что по-умолчанию преподаватель знает, что отношения препод-студент — это отношения зависимости. Препод может манипулировать студентами, угрожать им, херово преподавать, домогаться, и знать, что ему ничего не будет, потому что "я на кафедре столько лет, я ученый в седьмом колене". Такая реакция многих заставляет замолчать из-за страха. И в нашем случае так и произошло, #Гребньов уже писал с угрозами студентам и студенткам.
5) Но вот тут происходит основная развилка. Самая важная развилка истории. От неё зависит будут ли студенты дальше страдать, или не будут.
5.1) все сглатывают и история заминается. Препод не уволен. И он начинает гнобить всех ещё хуже. Скорее всего, будет переходить на неприкрытую травлю, ещё больше нагибать студентов, "наказывать" студентов плохими оценками и так далее. Все в проигрыше, пиздец произошел, система не поменялась, препод остался, никто из других распущенных преподавателя не увидел как нельзя делать, никто из студентов не уменьшил степени своего страдания.
Или же (и мне лично этот вариант нравится больше)
5.2) сглотнули не все и кто-то таки продолжил ебашить и добиваться справедливости. Не важно сколько испугалось и отвалилось, судить их не надо, это нормальная реакция. Важно, чтобы остался хоть кто-то, кто продолжил бы защищать других. Если он или она продолжит требовать наказания, собирать свидетельства и фактически заставлять студентов рассказывать правду — через две недели препод будет уволен. И важно понимать, что после увольнения пыл препода обычно спадает. Угрозы резко заканчиваются, угрозам подать в суд никогда не суждено сбыться.
История заканчивается, находится новый препод, о старом больше ничего не напоминает.
Итак, друзья, те кто сюда дочитал. Перед вами стоит очень важный выбор.
Сглотнуть и терпеть водопад говна.
Или не сглотнуть, прожить две не самые приятные недели, и сделать свою жизнь, и жизнь кучи окружающих студентов, чуточку лучше.
Choose wisely.
1) Препод творит дичь. Он или она может творить её годами и даже десятками лет. Просто студенты постоянно сменяются, и редко найдётся тот, кто не готов терпеть такое дерьмо. Дичь может проявляться как в домогательствах, так и в самой учёбе: крики, обзывательства, неуважительное отношение в целом, нарушение учебного процесса религией или сажанием деревьев, необновление учебной программы — всё это дичь, которую университет должен пресекать, а не поощрять. Но пока об этой дичи не знает широкая публика — всем, в том числе и универу, начхать на ваши проблемы.
2) Вдруг появляется студент (-ка), с нормальным моральным вектором. Он или сам столкнулся с домогательствами преподавателя, или не готов терпеть дичь которую препод творит по отношению к другим студентам. Этот студент жалуется на препода открыто, потому что понимает, что вся та хуйня, которую он видел сам, длится годами и никто ничего не делает. Жаловаться открыто в такой ситуации абсолютно нормально, часто это единственный способ что-то поменять. Как только найдётся такой человек, жизнь всех вокруг начнет потихоньку становиться лучше.
3) К этому студенту присоединяются другие свидетели, которых тоже заебало, но они не готовы были выступить первыми. Это нормально, что они не были первыми, не надо их за это винить. Они тоже имели негативный опыт и хотят им поделиться, чтобы исправить ситуацию. Они добавляют ещё свидетельств.
С другой стороны, всегда есть студенты которые считают действия преподов нормой, или не сталкивались с дичью, поэтому защищают препода. Забейте на них, вообще не обращайте внимания.
4) Препод реагирует. Чаще всего первая и единственная реакция — угрозы студентам. Это абсолютно типично, потому что по-умолчанию преподаватель знает, что отношения препод-студент — это отношения зависимости. Препод может манипулировать студентами, угрожать им, херово преподавать, домогаться, и знать, что ему ничего не будет, потому что "я на кафедре столько лет, я ученый в седьмом колене". Такая реакция многих заставляет замолчать из-за страха. И в нашем случае так и произошло, #Гребньов уже писал с угрозами студентам и студенткам.
5) Но вот тут происходит основная развилка. Самая важная развилка истории. От неё зависит будут ли студенты дальше страдать, или не будут.
5.1) все сглатывают и история заминается. Препод не уволен. И он начинает гнобить всех ещё хуже. Скорее всего, будет переходить на неприкрытую травлю, ещё больше нагибать студентов, "наказывать" студентов плохими оценками и так далее. Все в проигрыше, пиздец произошел, система не поменялась, препод остался, никто из других распущенных преподавателя не увидел как нельзя делать, никто из студентов не уменьшил степени своего страдания.
Или же (и мне лично этот вариант нравится больше)
5.2) сглотнули не все и кто-то таки продолжил ебашить и добиваться справедливости. Не важно сколько испугалось и отвалилось, судить их не надо, это нормальная реакция. Важно, чтобы остался хоть кто-то, кто продолжил бы защищать других. Если он или она продолжит требовать наказания, собирать свидетельства и фактически заставлять студентов рассказывать правду — через две недели препод будет уволен. И важно понимать, что после увольнения пыл препода обычно спадает. Угрозы резко заканчиваются, угрозам подать в суд никогда не суждено сбыться.
История заканчивается, находится новый препод, о старом больше ничего не напоминает.
Итак, друзья, те кто сюда дочитал. Перед вами стоит очень важный выбор.
Сглотнуть и терпеть водопад говна.
Или не сглотнуть, прожить две не самые приятные недели, и сделать свою жизнь, и жизнь кучи окружающих студентов, чуточку лучше.
Choose wisely.
Forwarded from Старший брат
Тем временем, в закрытой группе КПИ в фейсбуке на 1200 человек, кто-то пробивает очередное дно. Guess who?!:)
С какого-то фейка туда закинули вот такую штуку, как реакцию на мои посты про #Гребньов. Естественно, у меня нет возможности как-либо прокомментировать это под оригинальным постом, потому что меня не пускают в группу. Собственно, поэтому пост именно там и сделали, чтобы не встретить вообще никакого сопротивления, но вкинуть очередную пушку в головы о том, что "Ваши борцы за хороший ВУЗ на самом деле барыги, пидарасы и шлюхи!!11! А ещё знаете что?! Они на пары ходят в шортах."
Поэтому отвечу, где могу:
а) естественно утверждение о том, что "Николенко торгует наркотой" с реальностью никак не связано. Это тупо ложь и чья-то больная фантазия, которая работает, чтобы создать нужный администрации КПИ образ борцов с коррупцией или активистов вообще. Я никогда не продавал никакие наркотики. Ни студентам, ни кому-либо вообще. И я всегда открыто выступал против барыг в общагах, распространителей надо сажать.
б) но я знаю эту байку, знаю кто её распространяет и зачем. Жаль, не знаю первоисточник, но сплетню эту вам расскажу вечерком. Просто чтобы вы понимали насколько атрофировалась логика у людей, которые в неё верят.
Upd. О, одобрили запрос на вступление
С какого-то фейка туда закинули вот такую штуку, как реакцию на мои посты про #Гребньов. Естественно, у меня нет возможности как-либо прокомментировать это под оригинальным постом, потому что меня не пускают в группу. Собственно, поэтому пост именно там и сделали, чтобы не встретить вообще никакого сопротивления, но вкинуть очередную пушку в головы о том, что "Ваши борцы за хороший ВУЗ на самом деле барыги, пидарасы и шлюхи!!11! А ещё знаете что?! Они на пары ходят в шортах."
Поэтому отвечу, где могу:
а) естественно утверждение о том, что "Николенко торгует наркотой" с реальностью никак не связано. Это тупо ложь и чья-то больная фантазия, которая работает, чтобы создать нужный администрации КПИ образ борцов с коррупцией или активистов вообще. Я никогда не продавал никакие наркотики. Ни студентам, ни кому-либо вообще. И я всегда открыто выступал против барыг в общагах, распространителей надо сажать.
б) но я знаю эту байку, знаю кто её распространяет и зачем. Жаль, не знаю первоисточник, но сплетню эту вам расскажу вечерком. Просто чтобы вы понимали насколько атрофировалась логика у людей, которые в неё верят.
Upd. О, одобрили запрос на вступление
Forwarded from Старший брат
#Гребньов очікує рішення ректора на звільнення.
Менше ніж за півтори години вчена рада факультету менеджменту і маркетингу #КПІ одноголосно визнала поведінку Гребньова такою, що не є відповідною моральним та етичним нормам. І вчена рада одразу рекомендувала ректору розірвати трудову угоду з Гребньовим Г.М.
Із цікавих деталей є те, що Гребньову пропонували піти за власним бажанням, але той відмовлявся. А ще кафедра чомусь хотіла спустити це рішення назад до себе. Цю пропозицію вчена рада відхила, і добре.
Цікаво також, що багато людей, в тому числі викладачів, на рівні чутків знали про поводження Гребньова на студентських місс факультету і на парах. Але оскільки ніхто не писав про це заяв, то керівництво факультету не мало підтверджень цих чутків. Хоча раніше кілька студентів вже казали, що зверталися на кафедру зі скаргами на Гребньова.
Загалом, мораль історії така: знайте свої права, хлопчики та дівчатка. А якщо вам щось не подобається, не бійтеся скаржитися на це. Так, студент завжди знаходиться у відносинах залежності від викладача. Останній завжди має перевагу над студентами, може маніпулювати і принижувати (звичайно, більшість викладачів не такі). Але якщо ви не хочете терпіти знущання і погану якість викладання, жодного іншого шляху ніж прямі, відверті і відкриті скарги у вас немає. Тож, пишіть скарги і долучайте до них докази.
А ми тим часом ми чекаємо рішення ректора щодо звільнення Гребньова вже цієї середи, 27.03.
Також стосується: #КНУ #КНЕУ #НАУ #НаУКМА і так далі
Менше ніж за півтори години вчена рада факультету менеджменту і маркетингу #КПІ одноголосно визнала поведінку Гребньова такою, що не є відповідною моральним та етичним нормам. І вчена рада одразу рекомендувала ректору розірвати трудову угоду з Гребньовим Г.М.
Із цікавих деталей є те, що Гребньову пропонували піти за власним бажанням, але той відмовлявся. А ще кафедра чомусь хотіла спустити це рішення назад до себе. Цю пропозицію вчена рада відхила, і добре.
Цікаво також, що багато людей, в тому числі викладачів, на рівні чутків знали про поводження Гребньова на студентських місс факультету і на парах. Але оскільки ніхто не писав про це заяв, то керівництво факультету не мало підтверджень цих чутків. Хоча раніше кілька студентів вже казали, що зверталися на кафедру зі скаргами на Гребньова.
Загалом, мораль історії така: знайте свої права, хлопчики та дівчатка. А якщо вам щось не подобається, не бійтеся скаржитися на це. Так, студент завжди знаходиться у відносинах залежності від викладача. Останній завжди має перевагу над студентами, може маніпулювати і принижувати (звичайно, більшість викладачів не такі). Але якщо ви не хочете терпіти знущання і погану якість викладання, жодного іншого шляху ніж прямі, відверті і відкриті скарги у вас немає. Тож, пишіть скарги і долучайте до них докази.
А ми тим часом ми чекаємо рішення ректора щодо звільнення Гребньова вже цієї середи, 27.03.
Також стосується: #КНУ #КНЕУ #НАУ #НаУКМА і так далі
Ассистента кафедры с ФММ #Гребньов уволили:
Створена розпорядженням ректора від 21.03.2019 №5/43 комісія з перевірки скарг студентів ФММ на неетичну поведінку асистента кафедри промислового маркетингу Гребньова Георгія Миколайовича завершила свою роботу. Факти, викладені в студентських заявах, підтвердилися і були задокументовані. За висновками комісії ректор університету видав наказ про звільнення Гребньова Г.М. з підстав, передбачених контрактом (невиконання його п.3.1.7), і відповідно до п.8 ст.36 КЗпП України.
Створена розпорядженням ректора від 21.03.2019 №5/43 комісія з перевірки скарг студентів ФММ на неетичну поведінку асистента кафедри промислового маркетингу Гребньова Георгія Миколайовича завершила свою роботу. Факти, викладені в студентських заявах, підтвердилися і були задокументовані. За висновками комісії ректор університету видав наказ про звільнення Гребньова Г.М. з підстав, передбачених контрактом (невиконання його п.3.1.7), і відповідно до п.8 ст.36 КЗпП України.