А вот и видео того как прошли чтения в Новосибирске. Их пикетировали и прислали сотрудников госканалов, а Сергей Александрович, не отвлекаясь на происходящее, выдавал мощные спичи. https://youtu.be/G3em61sQHzU

Комментатор Василий Уткин высказался на тему допинга. Получилось даже лучше, чем его последние футбольные рецензии.

https://www.sports.ru/football/1080676219.html?utm_source=telegram&utm_medium=bia

- На самом деле я бы хотел, чтобы хотя бы один спортсмен подал иск по отношению к России, потому что все, что с ними происходит, во многом связано с неправильной политикой российского государства.

Ну решили вы подтасовать базу данных. Но что это такое? Это спецоперация. Оказывается, вы не умеете делать спецопераций. Вы думаете, что стираете, и этого никто не заметит. А оказывается, это очень легко заметить.

Мы можем по-разному относиться к тому, как устроена сейчас жизнь в России, но факт в том, что нашей страной управляют люди, которые генетически имеют прямое отношение к спецслужбам. Если они со своим прямым делом не могут справиться, как они разбираются во всем остальном? Вот эта мысль не дает мне покоя.

@biathlon_sportsru

Мосгорсуд подтвердил, что фраза "Ивана Голунова в отставку!" является антиправительственным лозунгом.

Теперь Артём Важенков, который согласно протоколу полиции выкрикивал эту фразу, будет обжаловать решение в ЕСПЧ.

Ух, как люблю, когда есть повод порасспрашивать @mich261213 про 1990-е и начало 2000-х. Ну и про текущие события поговорили, конечно.
https://youtu.be/efHNbwwPl40

Лёша Дурново вывел отлично:
"Из истории с массовым задержание фанатов "Спартака" на берегах Невы я могу сделать только один вывод.
Если бы в прошлом году чиновник Минторга получил стулом по голове от Дзюбы, то посадили бы чиновника, а не футболиста."

В Оренбурге рухнул мост над дорогой, завалил проезжавшие под ним машины. Погибших нет, повезло. Много чего можно сказать по этому поводу, но пока так много эмоций (это в общем-то недалеко от моей бывшей квартиры, я под этим мостом проезжал часто раньше) не буду писать всё то, что говорил много раз о том как управляется область последние годы. Приведу только такие цифры: из налогов, которые собираются в Оренбургской области около 75% уходит в федеральный бюджет, а 25 остаётся в регионе. Если вы не бываете в российских регионах последние 5-7лет, то, в общем-то, по фотографии вы можете сложить довольно чёткое представление.

Оказывается, одну из лекций - "Оренбург как наказание" (о ссылке в Оренбург) сняли и выложили ребята с Ютв. Жалко, что не видно зала, там была невероятно тёплая публика, которая очень хорошо реагировала и рассказывать им было интересно. Ну и вырезали кое-что (а кое-что, что я бы вырезал не вырезали), а в начале я говорил о тех, кто этой темой занимался и занимается и от кого (или из чьих работ) я об этом обо всём узнавал ( в первую очередь Дмитрий Сафонов, Юлия Куренкова и Сергей Четверяков).
https://youtu.be/cl2rUDa-nw0

https://youtu.be/_KQq-wcMuNM

Как же это жутко(

"У них понос". Уткин назвал причину переноса матча "Сочи" — "Оренбург"

Известный футбольный блогер и журналист Василий Уткин заявил, что матч 18-го тура чемпионата России "Сочи" — "Оренбург", который должен был состояться 1 декабря, перенесли не из-за ангины, как об этом сообщалось ранее, а из-за поноса у игроков сочинской команды.

"Про ангину — это просто неправда, это подтасовка фактов. Дело в том, что у игроков "Сочи" нет ангины. Вас обманули! У них понос, у всех. Я точно знаю.

У них понос, причем разноцветный. Они не могут провести на футбольном поле 90 минут. С ангиной как-то еще можно было бы: сбить температуру, замотать шарфы… Но у них возникла совершенно другая проблема, поэтому они попросили о переносе. А футболисты "Оренбурга", видимо, люди брезгливые в своем роде.

Я считаю, что не нужно обманывать. Если людей несет, надо прямо об этом говорить", — сказал Уткин в эфире "Эха Москвы".
Rusfutball.info


Ох, Василий, что же ты делаешь...
https://youtu.be/oJHgQHlWlzw

Я давно так не был разочарован @navalny, как после сегодняшнего видео: https://t.co/tPQEiJ3D9f
Судите сами, как можно было рассказывать про визит Светланы Медведевой в Оренбург и не проиллюстрировать это знаменитой фотографией Олега Рукавицина?! Sad!

Хочу такой(

Судебная система хочет законодательной защиты от журналистов, которые якобы «скандализируют правосудие», делают «тенденциозные публикации» и дискредитируют судебную власть. Об этом говорится в проекте концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы, который сегодня пересказывают «Ведомости».

Проект предполагает ответственность для журналистов за «давление на суд» и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов».

Помимо этого, авторы концепции предлагают заниматься «популяризацией судебной деятельности» и «формированием благоприятного имиджа судебных органов».

Ух. Перспектива наказывать за журналистов, которые негативно описывают работу судов, — завораживающая. Хотя это только «проект концепции», мы легко можем себе представить появление в следующем году законопроекта, по которому журналистов будут привлекать к ответственности по каким-нибудь мутным и расплывчатым основаниям вроде «распространения заведомо недостоверной информации о деятельности судов». А как отделить объективное критическое описание судебного процесса от «давления на суд»?

Лучший способ формировать «благоприятный имидж судебных органов» — это реформировать судебную систему так, чтобы судьи были более объективны и менее зависимы от исполнительной власти, обвинение не имело перевеса в уголовных процессах, а случаи коррупции были редким и позорным исключением, а не общим местом. Надо работать и над открытостью судебной власти, сейчас до прозрачности там еще очень далеко.

Да, случаи заказных публикаций в СМИ по тем или иным спорам хозяйствующих субъектов в судах имеют место. Но, на мой взгляд, они гораздо меньше влияют на уровень доверия к судебной системе, чем решения по политическим делам, которые приобретают огромный общественный резонанс (см. дело судьи Криворучко).

Согласно опросу «Левада-центра», 59% россиян считают, что российский суд в целом не заслуживает доверия. Эта огромная цифра. Но в рейтинге доверия еще ниже самих судов располагаются СМИ — им не доверяют 67%. И в том, и в другом случае, причина недоверия — внутренняя проблема институтов: СМИ должны завоевывать доверие читателей честными публикациями, а суды доверие граждан — честными решениями. Пытаться объяснить низкое доверие внешними причинами — это в чистом виде «пенять на зеркало» при кривой роже.

https://xn--r1a.website/echomsk02/9704

Какие-то бандиты захватили мэрию Уфы, отказываются показывать документы даже полицейскому.
И это прямо во время общественных слушаний! На что только не пойдёшь, чтобы не пустить Лилию в зал.(

Люди, которые решают, какие произведения искусства вредны (или не вредны) для ваших детей...
В списке аккредитованных при Роскомнадзоре экспертов есть правоконсервативные организации, выступающие с радикальных антилиберальных и антизападных позиций. Первой аккредитованной при Роскомнадзоре экспертной организацией стало «Родительское всероссийское сопротивление», связанное с движением «Суть времени» Сергея Кургиняна; есть члены многих других организаций, борющихся с «оранжевой угрозой», ювенальной юстицией и законом против семейного насилия, а также продвигающих разнообразные антинаучные теории и учения вроде собриологии — псевдонауки о трезвости https://meduza.io/feature/2019/12/06/poznakomtes-s-lyudmi-kotorye-reshayut-kakie-proizvedeniya-iskusstva-vredny-dlya-vashih-detey

Ребята! Гениальная же история, а как-то мимо прошла.

Днями в Доме кино была премьера. Фильм о спорте. Называется «Восхождение». Герой фильма – тот самый Данил Лысенко, из-за которого наша легкая атлетика нынче накрылась всеми жопами и медными тазами. И как раз накануне заседания МОК и всего, что там было, посреди Москвы презентуют кино про человека, который влип по самые помидоры в скандал про допинг и подделку документов!

На экране Лысенко, конечно, молодец. Тренируется, прыгает, стремится к новым рубежам, грезит мировым рекордом. Говорят, после сеанса была живая дискуссия, где клеймили англосаксов и прочую нечисть.

Чуваки! Да что вообще за хрень-то такая! Какое «Восхождение»! Куда? Кого? Авторы фильма, впрочем, некоторую странность момента не отрицают. Но оправдываются, что деньги на фильм про молодого талантливого атлета им дали еще до того, как Лысенко впал в хроническую неспособность обозначать свое местонахождение и пропускал тест за тестом. Еще до того, как начал собирать липовые справки.

Деньги выделены – надо тратить! Даже если вы заняты заведомым идиотизмом. Мысль о том, чтобы по ходу пьесы ну хоть как-то скорректировать фабулу и снизить пафос, в голову никому не пришла. Как и мысль о том, что в таких обстоятельствах показывать всё это в Доме кино – это даже словом «стыдно» не называется.

А теперь просто представим себе реакцию «русофобов», когда они узнают, что накануне судьбоносного заседания МОК в центре Москвы проводится такое вот кино-мероприятие. Вызывайте санитаров, короче.

В топе яндекс-новостей мирно соседствуют два сюжета: тихо догорает единственный российский авианосец и «Россию включили в список стран с самым мощным флотом». Решил посмотреть, кто включил, и чутьё меня не обмануло: конечно же, это National Interest. Абсолютно всегда, в ста процентах случаев, когда вы видите громкие заголовки на РИА и Известке типа «Российская вундервафля потрясла американские СМИ», это будет один-единственный никому не известный журнальчик при заштатном вашингтонском think tank под руководством советского эмигранта. Такой вот у него симбиоз с кликбейт-пропагандой.