"У нас футбол в чём заключается, в забитии голов, что ли?"

Вадим Евсеев, главный тренер ФК "Уфа", после ничьей 0-0 с "Оренбургом"

​​К 1989 году Горбачев занимал пост генсека уже пятый год и начал терять популярность. Реформы не всегда давались легко и встречали сопротивление партийных функционеров, с другой стороны парламентская оппозиция в лице Ельцина, Афанасьева, Попова требовала окончательного отстранения КПСС от власти. После мартовских выборов народных депутатов позиции новых либералов укрепились.

В октябре 1989 вышел в еженедельнике «Аргументы и факты» вышел текст «Общественное мнение о народных депутатах» с результатами опроса читателей «АиФ». На основе мнений более, чем пятнадцати тысяч читателей редакция составила рейтинг популярности политиков: первое место занял Андрей Сахаров, за ним шли Ельцин, Попов, Афанасьев... Горбачев оказался только на 16 месте. В тексте редакция заключала: эти суждения «в достаточной мере отражают общественное мнение населения страны».

Через несколько дней на регулярной встрече Горбачева с главными редакторами крупных изданий случился скандал. «„Редактор «Аргументов и фактов» Владислав Старков здесь?“ – гневно вопросил Горбачев, и в этом вопросе, прозвучавшем громоподобно в совершенной тишине, было уже все: обвинение и приговор наглецу, которого неизвестно как еще земля носит, и приглашение на лобное место», — вспоминает Александр Пумпянский из «Нового времени».

Горбачев был в ярости. По воспоминаниям очевидцев, опрос, поставивший его на шестнадцатое место, задел его настолько, что он, обычно спокойный, кричал, обвиняя прессу в безответственности и левацких перегибах и требуя Старкова покинуть пост главного редактора. Старков возглавлял «АиФ» уже девять лет, за которые газеты из партийного бюллетеня превратилась в популярный еженедельник с миллионными тиражами и одно из самых демократичных изданий в России.

Горбачев дал отделу пропаганды указание уволить Старкова, но глава отдела Вадим Медведев решил потянуть время. Он был уверен в невиновности Старкова — рейтинг Горбачева действительно падал — но не выполнить распоряжение генсека не мог. Медведев предложил Старкову пост редактора журнала «Народный депутат» — менее престижную, но более высокооплачиваемую позицию. Старков отказался.

На злополучной встрече была сотня журналистов, но писать об инциденте никто не стал - поддержать Старкова было страшно. Друг Старкова Владимир Познер вел популярную вечернюю передачу - но публично высказываться не стал, позже объяснив это тем, что подставил бы коллег.

Наталья Желнорова, сотрудница редакции «АиФ», вспоминает, что выручил завет Солженицына: создать как можно больше шума и втянуть как можно больше людей. О давлении на Старкова рассказали западным СМИ, которые написали несколько текстов о проблемах свободы слова в России.

«Дело кончилось тем, что у газеты возник ореол гонимого издания на волне противостояния властям», – вспоминал Медведев. Горбачев сдался и перестал требовать немедленной отставки Старкова. Тот, в свою очередь, пошел на компромисс и опубликовал статью, в которой объяснял, что суждения 15 тысяч читателей не стоит считать общественным мнением и «читательская почта не является репрезентативной».

12 июня 1990 года был принят закон о печати. После этого «АиФ» на долгие годы стал самостоятельным изданием. В 2001 году Старков продал свою долю в нем, а в 2004 году после долгой болезни умер. Сейчас АиФ принадлежит московской мэрии, которая получила его за долги.

Как узнать больше
Архив «АиФ»
Проект «Рождение российских СМИ»

Частное определение суда о возбуждении уголовного дела против Глеба Павловского за отказ свидетельствовать против Вячеслава Игрунова. Одесса, 1976.
Подробно история с делом Игрунова описывалась, например, здесь:
https://meduza.io/feature/2018/07/09/dissident-kotoryy-stal-ideologom-putina

‌‌ВИДЕО. Координатора штаба Навального в Уфе Лилию Чанышеву силой выводят с публичных слушаний по бюджету

http://echomskufa.ru/?p=57086

«Медуза»: В августе вы высказывались по поводу московского дизайнера Константина Коновалова, которому перед акцией 27 июля полицейские сломали ногу. Вы тогда говорили, что в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Вчера Московский городской суд поставил точку в этом деле — он решил, что Следственный комитет все сделал правильно, когда отказался расследовать перелом Коновалова. Как считают в Кремле, куда теперь стоит обратиться дизайнеру Коновалову, если ни российские правоохранительные органы, ни российские суды не хотят разбираться с полицейскими, которые сломали ему ногу на акции?

Дмитрий Песков: Я оставлю без комментариев, потому что я, честно говоря, не знаю ответа на этот вопрос. Наверняка у него есть адвокаты, которые могут определить соответствующую тактику и стратегию. В случае, если он хочет продолжать это дело.

«Медуза»: Вы могли бы как-то оценить ситуацию, когда получается, что в России невозможно добиться справедливости, если полицейские ломают тебе ногу?

Песков: Было решение суда, которое я не имею права комментировать.

«Эхо Москвы»: Насколько президент следит или не следит за такой ситуацией? Защита прав граждан — это функция президента в том числе. Насколько он удовлетворен, как здесь работает правоохранительная система и судебная система по защите прав граждан?

Песков: Граждане в установленном законом порядке могут защищать свои права, что они и делают. При несогласии на каком-то этапе есть возможности апеллировать и так далее и тому подобное. Поэтому здесь мне нечего добавить. Мы не можем комментировать судебные решения.

«Эхо Москвы»: Неужели Кремль не беспокоит ситуация, когда человек просто совершает утром пробежку, ему ломает ногу полицейский и все разводят руками и говорят: «Ну что ж, такая система»?

Песков: Я не могу ничего добавить к уже сказанному.

1969
#kgbfiles_проявления

https://tayga.info/150386

Ждём соответствующих репортажей)))

Для тех, кто не посмотрел стрим.

Сегодня нас несколько раз спросили, почему мы не написали новость про студента МГУ Марата Нигматулина, который рассказал о нападении на него сотрудников ФСБ прямо в здании МГУ — тем более, что мы писали подробный текст о его уголовном деле.

Вот что об этом говорит редактор Митя Ткачев:

«Причина злоключений Марата — его необузданная фантазия. Он привлек к себе внимание силовиков, выдумав несуществующую леворадикальную подпольную организацию. Потом, как следует из материалов, которые были в нашем распоряжении, он признался в том, что хотел похитить Германа Стерлигова, пустить под откос "Сапсан", взорвать ТЦ "Европейский" и захватить центр имени Хруничева. Мы бы не хотели уподобляться следователям, которые принимали на веру все странные фантазии этого одаренного молодого человека».

А вот и видео того как прошли чтения в Новосибирске. Их пикетировали и прислали сотрудников госканалов, а Сергей Александрович, не отвлекаясь на происходящее, выдавал мощные спичи. https://youtu.be/G3em61sQHzU

Комментатор Василий Уткин высказался на тему допинга. Получилось даже лучше, чем его последние футбольные рецензии.

https://www.sports.ru/football/1080676219.html?utm_source=telegram&utm_medium=bia

- На самом деле я бы хотел, чтобы хотя бы один спортсмен подал иск по отношению к России, потому что все, что с ними происходит, во многом связано с неправильной политикой российского государства.

Ну решили вы подтасовать базу данных. Но что это такое? Это спецоперация. Оказывается, вы не умеете делать спецопераций. Вы думаете, что стираете, и этого никто не заметит. А оказывается, это очень легко заметить.

Мы можем по-разному относиться к тому, как устроена сейчас жизнь в России, но факт в том, что нашей страной управляют люди, которые генетически имеют прямое отношение к спецслужбам. Если они со своим прямым делом не могут справиться, как они разбираются во всем остальном? Вот эта мысль не дает мне покоя.

@biathlon_sportsru

Мосгорсуд подтвердил, что фраза "Ивана Голунова в отставку!" является антиправительственным лозунгом.

Теперь Артём Важенков, который согласно протоколу полиции выкрикивал эту фразу, будет обжаловать решение в ЕСПЧ.

Ух, как люблю, когда есть повод порасспрашивать @mich261213 про 1990-е и начало 2000-х. Ну и про текущие события поговорили, конечно.
https://youtu.be/efHNbwwPl40

Лёша Дурново вывел отлично:
"Из истории с массовым задержание фанатов "Спартака" на берегах Невы я могу сделать только один вывод.
Если бы в прошлом году чиновник Минторга получил стулом по голове от Дзюбы, то посадили бы чиновника, а не футболиста."

В Оренбурге рухнул мост над дорогой, завалил проезжавшие под ним машины. Погибших нет, повезло. Много чего можно сказать по этому поводу, но пока так много эмоций (это в общем-то недалеко от моей бывшей квартиры, я под этим мостом проезжал часто раньше) не буду писать всё то, что говорил много раз о том как управляется область последние годы. Приведу только такие цифры: из налогов, которые собираются в Оренбургской области около 75% уходит в федеральный бюджет, а 25 остаётся в регионе. Если вы не бываете в российских регионах последние 5-7лет, то, в общем-то, по фотографии вы можете сложить довольно чёткое представление.

Оказывается, одну из лекций - "Оренбург как наказание" (о ссылке в Оренбург) сняли и выложили ребята с Ютв. Жалко, что не видно зала, там была невероятно тёплая публика, которая очень хорошо реагировала и рассказывать им было интересно. Ну и вырезали кое-что (а кое-что, что я бы вырезал не вырезали), а в начале я говорил о тех, кто этой темой занимался и занимается и от кого (или из чьих работ) я об этом обо всём узнавал ( в первую очередь Дмитрий Сафонов, Юлия Куренкова и Сергей Четверяков).
https://youtu.be/cl2rUDa-nw0