По выходным - никогда, а вот по будням - довольно часто вижу этого мужика с собаками)
Собаки не его, конечно, тк количество и состав их постоянно меняется)
Ну и вообще 6-8 зверей даже для самого ярого собаковода это как-то пожалуй и слишком
Короче, он профессиональный выгульщик небось). Забирает днем собачуш, чтоб они дома одни не скучали и шатается с ними по городу и паркам часа два) ну а уж утром и вечером хозяева сами
Собаки прям довольные) очень даже хорошо им в такой приятной/разношерстной компании гуляется
И мужик тоже не страдает)
Он, например, вполне может тяпнуть кофейку под газету в уличном кафе, привязав всех собак к столбу
Мужик пьет кофе, собаки дышат воздухом, работа идет)))
Фоткать мне неудобно такое всегда. Но все ж таки, издалека хоть
Всем - легкого понедельника)
Собаки не его, конечно, тк количество и состав их постоянно меняется)
Ну и вообще 6-8 зверей даже для самого ярого собаковода это как-то пожалуй и слишком
Короче, он профессиональный выгульщик небось). Забирает днем собачуш, чтоб они дома одни не скучали и шатается с ними по городу и паркам часа два) ну а уж утром и вечером хозяева сами
Собаки прям довольные) очень даже хорошо им в такой приятной/разношерстной компании гуляется
И мужик тоже не страдает)
Он, например, вполне может тяпнуть кофейку под газету в уличном кафе, привязав всех собак к столбу
Мужик пьет кофе, собаки дышат воздухом, работа идет)))
Фоткать мне неудобно такое всегда. Но все ж таки, издалека хоть
Всем - легкого понедельника)
Чего меня в этих ваших интернетах сейчас вот прям искренне расстраивает, так это всё
так это картинки, нарисованные искусственным интеллектом
Ну, те, что направлены на извлечение эмоций (и лайков, и рекламных денег) обманным по сути путём
Вот мне фб часто подкидывает однотипные публикации:
ангельской красоты девушка-подросток испекла невероятный торт - чтоб порадовать маму)
Маленькая девочка с ярко-зелёными глазами нарисовала удивительную картину. Или тоже испекла крутанский торт.
Бабушка или дедушка отмечают какой-нибудь типа аж 95-105й день рождения и тоже торт испекли, или, на худой конец получили в подарок от неравнодушных соседей (ага, какой-то пунктик у нейросети на торты эти)
Интеллигентного вида мужик бензопилой выпилил из дерева статую, которой позавидовал бы Микеланджело
Добрая старушка сшила кукол для детей в детдомах и ее внук игрушки эти развозит. А еще она этим же детям хлебушек печет: румяные такие караваи из печки
Благообразный дедуля сделал для новорожденного внука люльку в виде паровоза или корабля
Идеальная блондинка с укладкой и маникюром держит на коленях младенцев-тройняшек (!)
И подпись, как бы от имени детей: мама, мама а почему нас никто не лайкает?
Не суть
Короче, невероятной красоты/приятности человек нафигачал невероятной красоты произведение и по этому поводу скромничает просто до смешного («не судите строго, это моя первая попытка»/«ей сначала показалось, что вышло не очень: давайте ее разубедим»)
Ну, тут даже разоблачать смешно.
Помимо того, что ИИ пока далеко не идеально рисует (особенно хреново ему даются человеческие ладони, прям почти всегда этим и выдает себя), есть же еще и логика какая-то, хоть минимальная, не?
Какой шанс чтоб все эти три добродетели совпали? Да никакой, елки
6-летние девочки не рисуют как настоящие художники, 100-летний человек ну никак не сможет вышить кукольное лицо, всё, пальцы не те и зрение; директор детского дома не возьмёт для детей хлебушек от незнакомой старушки - это небезопасно; а если ты, так вышло, с первой попытки вырезал из дерева собаку и она только что не лает - так неужели ты будешь сомневаться, хорошо у тебя получилось или не очень?
Однако под такими картинками десятки тысяч лайков и сотни комментов, от живых людей, не ботов. Чаще всего пожилых, конечно.
«Дай вам Бог здоровья, прекрасная пара, живите до 120», пишет 70-летняя Марья Ивановна из Ростова искусственным юбилярам и вставляет анимированную открыточку
«Девочка моя золотая! Красавица, умница, талантище! Ты только верь в себя и не бросай свое искусство, дальше еще лучше получится…», - 55-летней Розе Васильевне из Казахстана не лень написать прям целую страницу всяких хорошестей: и еще бы, она поддерживает ребенка. Скромного, красивого, талантливого. И несуществующего). Такого ребенка легко ж поддержать. Своего настоящего внука - или просто каких-нибудь любых детей, хоть даже участников реального конкурса рисунков - нуууу посложнее. Они и рисуют-то не ахти и сами какие-то неопрятные)
«Совсем скоро мы уже не увидим таких картинок, ведь люди почти утратили искусство ручной работы с деревом», - а это уже мой ровесник Ульрих из Ганновера печалится над картинкой про дедушку с люлькой.
Ульрих, не грусти! Мы не меньше, мы больше таких картинок будем видеть. Считай, только из них наша с тобой лента в соцсетях может и состоять, в самом ближайшем будущем.
… веселая молодая семья пошла в лес и нашла там столько грибов, что КАМАЗом не увезти.
… Парень напилил старушке дофигища дров
… удивительно моложавые бабушка с дедушкой отмечают 75-летие свадьбы и держат в руках портрет времен их знакомства
… стол просто ломится от яблочных пирогов. Пироги все разные и в некоторых яблочные ломтики изгибаются настолько, блин, причудливо, что не выпилишь и бензопилой
«Слава рукам, создавшим эту красотищу!», - пишут комментаторы
Первая реакция - ну ёлки же! И эти люди голосуют на выборах, работают на работах и управляют транспортными средствами). Ну, настолько-то наивные
Но меня расстраивает не это.
Ну, ошиблись, с кем не бывает. Мало ли, быстро листали ленту и зрение плохое.
так это картинки, нарисованные искусственным интеллектом
Ну, те, что направлены на извлечение эмоций (и лайков, и рекламных денег) обманным по сути путём
Вот мне фб часто подкидывает однотипные публикации:
ангельской красоты девушка-подросток испекла невероятный торт - чтоб порадовать маму)
Маленькая девочка с ярко-зелёными глазами нарисовала удивительную картину. Или тоже испекла крутанский торт.
Бабушка или дедушка отмечают какой-нибудь типа аж 95-105й день рождения и тоже торт испекли, или, на худой конец получили в подарок от неравнодушных соседей (ага, какой-то пунктик у нейросети на торты эти)
Интеллигентного вида мужик бензопилой выпилил из дерева статую, которой позавидовал бы Микеланджело
Добрая старушка сшила кукол для детей в детдомах и ее внук игрушки эти развозит. А еще она этим же детям хлебушек печет: румяные такие караваи из печки
Благообразный дедуля сделал для новорожденного внука люльку в виде паровоза или корабля
Идеальная блондинка с укладкой и маникюром держит на коленях младенцев-тройняшек (!)
И подпись, как бы от имени детей: мама, мама а почему нас никто не лайкает?
Не суть
Короче, невероятной красоты/приятности человек нафигачал невероятной красоты произведение и по этому поводу скромничает просто до смешного («не судите строго, это моя первая попытка»/«ей сначала показалось, что вышло не очень: давайте ее разубедим»)
Ну, тут даже разоблачать смешно.
Помимо того, что ИИ пока далеко не идеально рисует (особенно хреново ему даются человеческие ладони, прям почти всегда этим и выдает себя), есть же еще и логика какая-то, хоть минимальная, не?
Какой шанс чтоб все эти три добродетели совпали? Да никакой, елки
6-летние девочки не рисуют как настоящие художники, 100-летний человек ну никак не сможет вышить кукольное лицо, всё, пальцы не те и зрение; директор детского дома не возьмёт для детей хлебушек от незнакомой старушки - это небезопасно; а если ты, так вышло, с первой попытки вырезал из дерева собаку и она только что не лает - так неужели ты будешь сомневаться, хорошо у тебя получилось или не очень?
Однако под такими картинками десятки тысяч лайков и сотни комментов, от живых людей, не ботов. Чаще всего пожилых, конечно.
«Дай вам Бог здоровья, прекрасная пара, живите до 120», пишет 70-летняя Марья Ивановна из Ростова искусственным юбилярам и вставляет анимированную открыточку
«Девочка моя золотая! Красавица, умница, талантище! Ты только верь в себя и не бросай свое искусство, дальше еще лучше получится…», - 55-летней Розе Васильевне из Казахстана не лень написать прям целую страницу всяких хорошестей: и еще бы, она поддерживает ребенка. Скромного, красивого, талантливого. И несуществующего). Такого ребенка легко ж поддержать. Своего настоящего внука - или просто каких-нибудь любых детей, хоть даже участников реального конкурса рисунков - нуууу посложнее. Они и рисуют-то не ахти и сами какие-то неопрятные)
«Совсем скоро мы уже не увидим таких картинок, ведь люди почти утратили искусство ручной работы с деревом», - а это уже мой ровесник Ульрих из Ганновера печалится над картинкой про дедушку с люлькой.
Ульрих, не грусти! Мы не меньше, мы больше таких картинок будем видеть. Считай, только из них наша с тобой лента в соцсетях может и состоять, в самом ближайшем будущем.
… веселая молодая семья пошла в лес и нашла там столько грибов, что КАМАЗом не увезти.
… Парень напилил старушке дофигища дров
… удивительно моложавые бабушка с дедушкой отмечают 75-летие свадьбы и держат в руках портрет времен их знакомства
… стол просто ломится от яблочных пирогов. Пироги все разные и в некоторых яблочные ломтики изгибаются настолько, блин, причудливо, что не выпилишь и бензопилой
«Слава рукам, создавшим эту красотищу!», - пишут комментаторы
Первая реакция - ну ёлки же! И эти люди голосуют на выборах, работают на работах и управляют транспортными средствами). Ну, настолько-то наивные
Но меня расстраивает не это.
Ну, ошиблись, с кем не бывает. Мало ли, быстро листали ленту и зрение плохое.
Меня расстраивает, как люди себя ведут, когда им говорят правду.
Типа, в пост о девочке с тортиком приходит настоящий живой кондитер. И говорит, что чтоб такое испечь нужны годы опыта, толпа помощников и спецоборудование. И то не факт, что получится
-«Это тебе нужны!, - кричат читатели, - это тебе, это тебе, это тебе!!! А у девочки/бабушки/мужика просто ручки золотые. А ты завидуешь, с.ка!»
«Да посмотрите вы, у бабушки вашей золотой шесть пальцев на одной руке, а на второй вообще восемь»
- «бабушка/девочка/мужик хоть и с инвалидностью, а не сдаются и стараются. А ты хоть здоровый, а надо ж какой злой»
Короче, хватаются то ли за сказку, то ли за свою правоту и борются за нее прям вот до полного абсурда
Я думаю, за сказку, конечно
Типа, если руки золотые, то можно и не учиться годами, а с первой попытки лучше всех сделать
Если этому деду на картинке 105 - так, может, и мой доживет. И еще и резьбу по дереву на старости лет освоит)
А, может, моя дочка - подросток вреднющий (как им и положено в этом возрасте быть!!!) - возьмет да и испечет мне «наполеон», как та девочка своей маме…
Ага)
… Всё, поняла, что меня так зацепило. Ну, помимо того, что обманывать и в принципе не особенно хорошо.
- очень высокая, блин, эмоциональная составляющая картинок этих. Они прям заставляют
чувствовать чувства, хвалить, поздравлять, поддерживать
И, понятно, что в соцсетях очень много кто нас пытается на эмоции вывести
Но одно дело когда это все-таки живые копирайтер с художником постарались, потратили время, поломали голову и смогли зацепить, а другое - когда робот и за секунду
Не знаю, как вам, но для меня это всё на уровне ощущений - как будто бы что-то очень мрачное, противоестественное и неправильное
Что-то про черную дыру и дементоров)
Ну, сидит живой человек, теплый, скроллит ленту, составленную роботами и рассказывающую про роботов. Верит им, пишет от души. тратит на них настоящее живое время и настоящие эмоции
Те эмоции, которые надо бы на ближних потратить
- вообще, все сделанное человеком имеет же добавочную стоимость, по умолчанию
Условно, мне будет интересно/важно/тепло прочитать пусть даже и посредственное стихотворение моей подруги
И я буду чувствовать себя обманутой и зря время потерявшей если лента мне подкинет вот прям гениальное стихотворение «авторства» ИИ
- И в принципе сам факт, что ИИ занимается творчеством (ну, ок, люди используют его для создания «творческих произведений») он тоже как-то не греет, ведь верно?
Творчество ж отличает человека от всех остальных и приближает нас к Богу
Короче, одно дело, когда ИИ, например, анализирует биг дату, ну вот хотя бы медицинскую, чтоб болезни на ранней стадии распознавать - так и прекрасно же!
А если рисует картины и пишет стихи - то, ну просто, а зачем?
Когда только пришла мода на чат GPT я спорила до хрипоты с коллегами, считающими, что вести с помощью этой штуки соцсети коммерческого бренда - это прям этично и отлично и почему бы и нет)
Неа, нихрена не этично
Твой читатель тратит время на то, что тебе времени не стоило
Тратит настоящее на ненастоящее
- ну, и отвечая на «а пусть и не тратит, если не хочет» - дальше ж еще сложнее будет определить подделку. Сейчас-то уже невозможно почти.
Вот если вы такие, какой была я, когда только этой темой заинтересовалась - то, небось уж, воскликнете «ну, я-то не идиот и не лайкаю старушек с восемью пальцами».
А вспомните про рилсы с уютными интерьерами и группы типа «мой чудесный вид из окна» (а там и живые же люди фотки постят)
Американцев «покупают» на посты про пожилых ветеранов, доживающих свой век в одиночестве, немцев - на тему упорного труда
И всех нас на трогательные изображения котиков и собачек
…Ну, лайкаем и лайкаем, большого-то вреда в этом нет? Или есть?
… А с другой стороны, что я, и правда, как луддит какой)
Вот даже и когда станок книгопечатный изобрели - тоже ж небось все ныли, про «не греет», «ненастоящее» и «машины бездушные»
Другое дело, когда монах километр текста от руки переписал и сто картинок перерисовал, и всего-то за три года).
Вот это вот книжка, вот это мы понимаем))))
Типа, в пост о девочке с тортиком приходит настоящий живой кондитер. И говорит, что чтоб такое испечь нужны годы опыта, толпа помощников и спецоборудование. И то не факт, что получится
-«Это тебе нужны!, - кричат читатели, - это тебе, это тебе, это тебе!!! А у девочки/бабушки/мужика просто ручки золотые. А ты завидуешь, с.ка!»
«Да посмотрите вы, у бабушки вашей золотой шесть пальцев на одной руке, а на второй вообще восемь»
- «бабушка/девочка/мужик хоть и с инвалидностью, а не сдаются и стараются. А ты хоть здоровый, а надо ж какой злой»
Короче, хватаются то ли за сказку, то ли за свою правоту и борются за нее прям вот до полного абсурда
Я думаю, за сказку, конечно
Типа, если руки золотые, то можно и не учиться годами, а с первой попытки лучше всех сделать
Если этому деду на картинке 105 - так, может, и мой доживет. И еще и резьбу по дереву на старости лет освоит)
А, может, моя дочка - подросток вреднющий (как им и положено в этом возрасте быть!!!) - возьмет да и испечет мне «наполеон», как та девочка своей маме…
Ага)
… Всё, поняла, что меня так зацепило. Ну, помимо того, что обманывать и в принципе не особенно хорошо.
- очень высокая, блин, эмоциональная составляющая картинок этих. Они прям заставляют
чувствовать чувства, хвалить, поздравлять, поддерживать
И, понятно, что в соцсетях очень много кто нас пытается на эмоции вывести
Но одно дело когда это все-таки живые копирайтер с художником постарались, потратили время, поломали голову и смогли зацепить, а другое - когда робот и за секунду
Не знаю, как вам, но для меня это всё на уровне ощущений - как будто бы что-то очень мрачное, противоестественное и неправильное
Что-то про черную дыру и дементоров)
Ну, сидит живой человек, теплый, скроллит ленту, составленную роботами и рассказывающую про роботов. Верит им, пишет от души. тратит на них настоящее живое время и настоящие эмоции
Те эмоции, которые надо бы на ближних потратить
- вообще, все сделанное человеком имеет же добавочную стоимость, по умолчанию
Условно, мне будет интересно/важно/тепло прочитать пусть даже и посредственное стихотворение моей подруги
И я буду чувствовать себя обманутой и зря время потерявшей если лента мне подкинет вот прям гениальное стихотворение «авторства» ИИ
- И в принципе сам факт, что ИИ занимается творчеством (ну, ок, люди используют его для создания «творческих произведений») он тоже как-то не греет, ведь верно?
Творчество ж отличает человека от всех остальных и приближает нас к Богу
Короче, одно дело, когда ИИ, например, анализирует биг дату, ну вот хотя бы медицинскую, чтоб болезни на ранней стадии распознавать - так и прекрасно же!
А если рисует картины и пишет стихи - то, ну просто, а зачем?
Когда только пришла мода на чат GPT я спорила до хрипоты с коллегами, считающими, что вести с помощью этой штуки соцсети коммерческого бренда - это прям этично и отлично и почему бы и нет)
Неа, нихрена не этично
Твой читатель тратит время на то, что тебе времени не стоило
Тратит настоящее на ненастоящее
- ну, и отвечая на «а пусть и не тратит, если не хочет» - дальше ж еще сложнее будет определить подделку. Сейчас-то уже невозможно почти.
Вот если вы такие, какой была я, когда только этой темой заинтересовалась - то, небось уж, воскликнете «ну, я-то не идиот и не лайкаю старушек с восемью пальцами».
А вспомните про рилсы с уютными интерьерами и группы типа «мой чудесный вид из окна» (а там и живые же люди фотки постят)
Американцев «покупают» на посты про пожилых ветеранов, доживающих свой век в одиночестве, немцев - на тему упорного труда
И всех нас на трогательные изображения котиков и собачек
…Ну, лайкаем и лайкаем, большого-то вреда в этом нет? Или есть?
… А с другой стороны, что я, и правда, как луддит какой)
Вот даже и когда станок книгопечатный изобрели - тоже ж небось все ныли, про «не греет», «ненастоящее» и «машины бездушные»
Другое дело, когда монах километр текста от руки переписал и сто картинок перерисовал, и всего-то за три года).
Вот это вот книжка, вот это мы понимаем))))
Картинки - искусственный интеллект
А лайки и комменты от живых людей, эх
А лайки и комменты от живых людей, эх
А вы, а вы, а вы что про это про всё думаете)? Вот если искусственный интеллект «занимается творчеством» (ну, люди рисуют или пишут стихи посредством ИИ и нас на эмоции этим выводят) - это как вам вообще?
Anonymous Poll
2%
Так и пусть рисует. У него все равно в итоге лучше получится, чем у живых художников. Я за прогресс)
25%
А пусть все рисуют - и живые, и ИИ. Если красиво и интересно, то мне все равно, кто/что рисовал(о)
39%
Пусть рисует, но творчество свое обязательно подписывает. Большими буквами, как на пачке сигарет
26%
Неа, не пусть. ИИ должен заниматься утилитарными вещами. Творчество - только для живых и тёплых
8%
Неа, не пусть. ИИ вообще надо запретить
0%
Мне все равно/да как все решат, так и ок/я не знаю
Ну, вы меня знаете) я здесь редчайше рассказываю про сторонние проекты. Только про самые-самые любопытные, и про те, что, уверена, могут и вам быть полезны и интересны
Поэтому про конкурс аудиокниг от Author.Today не могу промолчать)
Тк
1) знаю, что некоторые из вас и сами занимаются творчеством, в том числе - литературой и актерским мастерством в самых разных его ипостасях, ведь правда)?
2) мы тооооже участвуем)
Как это работает?
Автор (хоть известный, хоть начинающий) оставляет заявку на озвучку своего произведения: будь то роман, повесть, сборник рассказов или один рассказ (главное - не слишком уж маленький, чтобы чтецу было где развернуться, от 10 000 знаков с пробелами).
Жанр не важен.
Предельного объема тоже нет.
(Хотя, кмк, у рассказов больше шансов быть замеченными. Ну, не каждый артист/диктор захочет много-много часов на роман потратить. И не каждый слушатель тож.
Но это, конечно, только моё мнение)
Далее, чтец (тоже, хоть профессионал, а хоть и просто обычный человек который впервые хочет свои силы в этом искусстве попробовать) листает эти заявки, выбирает текст по своему вкусу и возможностям, начитывает и присылает на конкурс.
Всё)
Дедлайн - до конца января аж
Напомню, это не литературный конкурс)
За денежные призы и народную любовь борются не писатели, а именно чтецы))))
Автор денег не получит)
Но и для авторов супер же интересно и очень радостно услышать свои работы в исполнении очень разных и очень клевых чтецов
Например, рассказы Андрея уже пять раз озвучили - и каждый раз я прям прыгала от восторга))))
Вот, ловите новинку: триллер «Однокурсница» в исполнении Александра Авгура и Катерины Сычёвой
Прям то, что надо, для первых осенних дней)
https://author.today/work/378419
А правила и ссылки для будущих участников - тут: https://author.today/contest/37
Поэтому про конкурс аудиокниг от Author.Today не могу промолчать)
Тк
1) знаю, что некоторые из вас и сами занимаются творчеством, в том числе - литературой и актерским мастерством в самых разных его ипостасях, ведь правда)?
2) мы тооооже участвуем)
Как это работает?
Автор (хоть известный, хоть начинающий) оставляет заявку на озвучку своего произведения: будь то роман, повесть, сборник рассказов или один рассказ (главное - не слишком уж маленький, чтобы чтецу было где развернуться, от 10 000 знаков с пробелами).
Жанр не важен.
Предельного объема тоже нет.
(Хотя, кмк, у рассказов больше шансов быть замеченными. Ну, не каждый артист/диктор захочет много-много часов на роман потратить. И не каждый слушатель тож.
Но это, конечно, только моё мнение)
Далее, чтец (тоже, хоть профессионал, а хоть и просто обычный человек который впервые хочет свои силы в этом искусстве попробовать) листает эти заявки, выбирает текст по своему вкусу и возможностям, начитывает и присылает на конкурс.
Всё)
Дедлайн - до конца января аж
Напомню, это не литературный конкурс)
За денежные призы и народную любовь борются не писатели, а именно чтецы))))
Автор денег не получит)
Но и для авторов супер же интересно и очень радостно услышать свои работы в исполнении очень разных и очень клевых чтецов
Например, рассказы Андрея уже пять раз озвучили - и каждый раз я прям прыгала от восторга))))
Вот, ловите новинку: триллер «Однокурсница» в исполнении Александра Авгура и Катерины Сычёвой
Прям то, что надо, для первых осенних дней)
https://author.today/work/378419
А правила и ссылки для будущих участников - тут: https://author.today/contest/37
Author.Today
Однокурсница - Конкурсы АТ: Аудио
Случайная встреча в баре и бурно проведённая ночь. Что бы такого обсудить за завтраком? Учёбу в универе, работу врачом-психиатром или внезапную смерть пары коллег и кому третьего?
Колыбельная для жирафа)
Случайно узнала на ночь глядя:
Оказывается, жираф спит чуть ли не меньше всех млекопитающих на свете: от 10 минут (!!!) до двух часов в сутки как правило и достаточно ему.
Все это потому, что он же большущая такая зверюга
И травоядная ко всему
А растений этих поди накушай, сколько ему там надо по калориям
И вот он жрёт, жрёт, жрёт
Жрёт, жрёт и жрёт
Потом ищет чего бы пожрать
И снова жрёт
Иногда ещё на водопой сходит
Ну и ещё по всяким своим делам жирафовым, мало ли когда-чего
А уж только в оставшееся время спит. И этого оставшегося времени в среднем чуть менее двух часов получается(
Ну, скажите, печально(?!
Бедняжечка жираф(((
Жираф, ты не прав(
(Но это он только в дикой природе так себя не бережёт
А зоопарковый жираф может и четыре с лишним часа продрыхнуть тк вопрос с питанием решён у него)
Вот. Меньше всех спит жираф
И ещё слоны и лошади спят мало.
А больше всех - коалы, опоссумы и кошачьи: от васек и мурзиков до тигров и львов. 20 часов вообще не проблема им проваляться)
И вы тоже давайте укладывайтесь)
Поздно же
А то будете завтра как жирафы)
Случайно узнала на ночь глядя:
Оказывается, жираф спит чуть ли не меньше всех млекопитающих на свете: от 10 минут (!!!) до двух часов в сутки как правило и достаточно ему.
Все это потому, что он же большущая такая зверюга
И травоядная ко всему
А растений этих поди накушай, сколько ему там надо по калориям
И вот он жрёт, жрёт, жрёт
Жрёт, жрёт и жрёт
Потом ищет чего бы пожрать
И снова жрёт
Иногда ещё на водопой сходит
Ну и ещё по всяким своим делам жирафовым, мало ли когда-чего
А уж только в оставшееся время спит. И этого оставшегося времени в среднем чуть менее двух часов получается(
Ну, скажите, печально(?!
Бедняжечка жираф(((
Жираф, ты не прав(
(Но это он только в дикой природе так себя не бережёт
А зоопарковый жираф может и четыре с лишним часа продрыхнуть тк вопрос с питанием решён у него)
Вот. Меньше всех спит жираф
И ещё слоны и лошади спят мало.
А больше всех - коалы, опоссумы и кошачьи: от васек и мурзиков до тигров и львов. 20 часов вообще не проблема им проваляться)
И вы тоже давайте укладывайтесь)
Поздно же
А то будете завтра как жирафы)
Никто так не радуется смене сезонов, как любимая моя аптека «Львы» в центре Лейпцига)))
Они каждый раз переделывают витрину, чтобы нарядненько.
Причем видно, что никаких пиарщиков, маркетологов или дизайнеров там и рядом не валялось.
Просто своими силами аптекари украшают и на А4 полезную информацию распечатывают.
«Осень наступила, - информируют нас аптекари, потому что ну а вдруг не заметили мы -
Солнышка будет все меньше и меньше теперь.
По счастью, в нашей аптеке продается витамин D
Налетай, торопись!»
Но одним-то витамином здоров не будешь. Особенно осенью, ведь это весьма благодатная (для аптекарей и врачей!) пора.
Очей аптекарских, можно сказать, очарованье
«Осень! Короткий световой день!!! Вот по-любому вы будете хуже спать, жители Лейпцига. Настроение очень сильно ухудшится», - заботливо предупреждают
(Но на складе аптеки как раз к такому случаю припасена партия ламп дневного света)
«А ещё надо осенью за давлением следить», - продолжают, увлекшись
«А ещё очень вероятна хроническая усталость и депрессивное настроение», - будто бы даже с удовольствием сообщают
«Да что там депрессия, как бы сердечко не отказало, а, жители Лейпцига?!
Это осенью очень даже может с вами случиться!
Но вы, вот что, не тушуйтесь, а пейте-ка, лучше всего, настойку боярышника»
(Вру, не настойку.
БАД какой-то с боярышником для укрепления сердца рекомендуют)
…Весну в Löwen Apotheke встречали страшилками про клещей и ослабленный иммунитет.
Летом - готовились к солнечным ожогам, комарам и расстройству желудка.
Насчет зимы и предвкушаю и побаиваюсь: хватило б стекла на витрине
Ведь столько всяких болезней нам всем грозит, успевай только распечатывать
В общем, хорошо, когда люди умеют создать настроение. А у природы нет плохой погоды, особенно если ты - аптекарь)
Но так-то «Львы» эти - оч, на самом деле, клёвые ребята. Старейшая аптека Лейпцига, аж в 1409м году основана.
Они каждый раз переделывают витрину, чтобы нарядненько.
Причем видно, что никаких пиарщиков, маркетологов или дизайнеров там и рядом не валялось.
Просто своими силами аптекари украшают и на А4 полезную информацию распечатывают.
«Осень наступила, - информируют нас аптекари, потому что ну а вдруг не заметили мы -
Солнышка будет все меньше и меньше теперь.
По счастью, в нашей аптеке продается витамин D
Налетай, торопись!»
Но одним-то витамином здоров не будешь. Особенно осенью, ведь это весьма благодатная (для аптекарей и врачей!) пора.
Очей аптекарских, можно сказать, очарованье
«Осень! Короткий световой день!!! Вот по-любому вы будете хуже спать, жители Лейпцига. Настроение очень сильно ухудшится», - заботливо предупреждают
(Но на складе аптеки как раз к такому случаю припасена партия ламп дневного света)
«А ещё надо осенью за давлением следить», - продолжают, увлекшись
«А ещё очень вероятна хроническая усталость и депрессивное настроение», - будто бы даже с удовольствием сообщают
«Да что там депрессия, как бы сердечко не отказало, а, жители Лейпцига?!
Это осенью очень даже может с вами случиться!
Но вы, вот что, не тушуйтесь, а пейте-ка, лучше всего, настойку боярышника»
(Вру, не настойку.
БАД какой-то с боярышником для укрепления сердца рекомендуют)
…Весну в Löwen Apotheke встречали страшилками про клещей и ослабленный иммунитет.
Летом - готовились к солнечным ожогам, комарам и расстройству желудка.
Насчет зимы и предвкушаю и побаиваюсь: хватило б стекла на витрине
Ведь столько всяких болезней нам всем грозит, успевай только распечатывать
В общем, хорошо, когда люди умеют создать настроение. А у природы нет плохой погоды, особенно если ты - аптекарь)
Но так-то «Львы» эти - оч, на самом деле, клёвые ребята. Старейшая аптека Лейпцига, аж в 1409м году основана.
Вот по-русски - мягкая игрушка)
И то верно) Не твёрдая же
По-английски - stuffed animal.
Дословно - набитый (ватой, поролоном или чем там ещё) зверь.
А то и фаршированный)))). Ведь утка какая с яблоками в ж.пе или там перцы с фаршем и рисом тоже же будут stuffed.
И даже заложенный нос это stuffy или stuffed (up) nose.
Как-то и иу(
Ааа по-немецки зато - Kuscheltier
зверь для объятий, обнимабельный зверь)))
Смешно, что в чем-то немцы самые нежные) 🧸
И то верно) Не твёрдая же
По-английски - stuffed animal.
Дословно - набитый (ватой, поролоном или чем там ещё) зверь.
А то и фаршированный)))). Ведь утка какая с яблоками в ж.пе или там перцы с фаршем и рисом тоже же будут stuffed.
И даже заложенный нос это stuffy или stuffed (up) nose.
Как-то и иу(
Ааа по-немецки зато - Kuscheltier
зверь для объятий, обнимабельный зверь)))
Смешно, что в чем-то немцы самые нежные) 🧸
Идем сегодня по центру - о, Танненбаум!
На главной площади Лейпцига уже и ёёёлочку поставили
Чтобы не сильно расстраивались зеленые, дети и зелёные дети - в городских соцсетях написали, что эта конкретная ель и без нашей рождественской ярмарки была не жилец.
То ли и так бы срубили, то ли сама б упала. Может, болела чем. Елочный грипп, там, вороновирус какой, я не знаю. Бобры токсичные понадкусывали. Рядом со вредными производствами по глупости росла. Просто тупо не понравилась леснику.
Короче, до следующего года она б не дожила.
Празднично, правда)?
На главной площади Лейпцига уже и ёёёлочку поставили
Чтобы не сильно расстраивались зеленые, дети и зелёные дети - в городских соцсетях написали, что эта конкретная ель и без нашей рождественской ярмарки была не жилец.
То ли и так бы срубили, то ли сама б упала. Может, болела чем. Елочный грипп, там, вороновирус какой, я не знаю. Бобры токсичные понадкусывали. Рядом со вредными производствами по глупости росла. Просто тупо не понравилась леснику.
Короче, до следующего года она б не дожила.
Празднично, правда)?
Третий (а также второй и четвертый) Рим, Северная Венеция, Северная Пальмира… почему-то не очень люблю, когда городам дают прозвища в честь других городов.
Как будто бы это сообщает прозванному городу приставку «недо»
А может это просто вкусовщина у меня)
В любом случае)
С большим удивлением узнала , что в 1920-30х один российский (ну, тогда - советский) город в прессе очень даже часто называли… «Красным Лейпцигом» (!)
Как думаете, какой?)
Как будто бы это сообщает прозванному городу приставку «недо»
А может это просто вкусовщина у меня)
В любом случае)
С большим удивлением узнала , что в 1920-30х один российский (ну, тогда - советский) город в прессе очень даже часто называли… «Красным Лейпцигом» (!)
Как думаете, какой?)
Какой советский город в 1920-30е называли «Красным Лейпцигом»?
(Только давайте без Гугла - не интересно же Правильный ответ в сб днем повешу))))
(Только давайте без Гугла - не интересно же Правильный ответ в сб днем повешу))))
Anonymous Poll
2%
Москва
10%
Петербург
24%
Екатеринбург
7%
Новосибирск
31%
Самара
22%
Нижний Новгород
5%
Владивосток
0%
Сочи
Korotko_o
Какой советский город в 1920-30е называли «Красным Лейпцигом»?
(Только давайте без Гугла - не интересно же Правильный ответ в сб днем повешу))))
(Только давайте без Гугла - не интересно же Правильный ответ в сб днем повешу))))
Ну вот)))
всего 6 человек из 75и отгадали)
Интрига!
Правильный ответ - Петербург
Дело в том, что Лейпциг очень долгое время был признанной европейской столицей книгопечатания, книготорговли, издательств, типографий, вот этого всего
Знаменитая лейпцигская книжная ярмарка (она, кстати, существует и по сей день) открылась аж в XVII веке.
И вот сегодня такой прямой ассоциации «Лейпциг = книги и пресса» как будто бы и нет
Но в начале XX века это было прям общим местом, все об этом знали. Даже Ленин ездил в Лейпциг, газету «Искра» в местной типографии печатать…
… Вот. А в 1920х Советы в Петербурге как раз активно открывали новые издательства. Поэтому - «Красный Лейпциг».
…Кстати, задай мне кто этот вопрос - я б тоже ответила Питер.
Но по неправильной причине)
Для меня Лейпциг это, в первую очередь, одна из важных европейских столиц классической музыки (Бах, Мендельсон, Глинка, кто там еще). И из российского списка, наверное, Петербург по этой теме бы больше всех подошел.
всего 6 человек из 75и отгадали)
Интрига!
Правильный ответ - Петербург
Дело в том, что Лейпциг очень долгое время был признанной европейской столицей книгопечатания, книготорговли, издательств, типографий, вот этого всего
Знаменитая лейпцигская книжная ярмарка (она, кстати, существует и по сей день) открылась аж в XVII веке.
И вот сегодня такой прямой ассоциации «Лейпциг = книги и пресса» как будто бы и нет
Но в начале XX века это было прям общим местом, все об этом знали. Даже Ленин ездил в Лейпциг, газету «Искра» в местной типографии печатать…
… Вот. А в 1920х Советы в Петербурге как раз активно открывали новые издательства. Поэтому - «Красный Лейпциг».
…Кстати, задай мне кто этот вопрос - я б тоже ответила Питер.
Но по неправильной причине)
Для меня Лейпциг это, в первую очередь, одна из важных европейских столиц классической музыки (Бах, Мендельсон, Глинка, кто там еще). И из российского списка, наверное, Петербург по этой теме бы больше всех подошел.
Так зябко, промозгло и серо, что даже голуби на улицу не хотят
Эти вот трое - в лейпцигском кинопассаже греются (это такой крытый проход между улицами, а «кино»- потому что в один из внутренних двориков этого конкретного пассажа двери кинотеатра выходят)
И вот казалось бы, чего уж лучше)
Прокрадись в какой-нибудь зал и там грейся и смотри-себе фильмы (сейчас как раз фестиваль авторского французского кино). Либо просто под ногами у зрителей шастай и попкорн подъедай. Ну, если ты голубь
А все равно сердитые чего-то)
🐦 🐦 🐦 🧣🍿
Эти вот трое - в лейпцигском кинопассаже греются (это такой крытый проход между улицами, а «кино»- потому что в один из внутренних двориков этого конкретного пассажа двери кинотеатра выходят)
И вот казалось бы, чего уж лучше)
Прокрадись в какой-нибудь зал и там грейся и смотри-себе фильмы (сейчас как раз фестиваль авторского французского кино). Либо просто под ногами у зрителей шастай и попкорн подъедай. Ну, если ты голубь
А все равно сердитые чего-то)
🐦 🐦 🐦 🧣🍿
Лучшая собака - это… кошка)
(По мнению производителя кошачьей еды Whiskas, ну и по моему мнению тоже)))
Совершенно очаровательная реклама немецкого подразделения Вискас попалась мне на днях):
«Ищешь собаку, с которой не нужно гулять?
Твоей идеальной собакой могла бы быть кошка.
Возьми домашнего тигра из приюта!
Кошка это как идеальная собака, только больше мурчит»))).
(По мнению производителя кошачьей еды Whiskas, ну и по моему мнению тоже)))
Совершенно очаровательная реклама немецкого подразделения Вискас попалась мне на днях):
«Ищешь собаку, с которой не нужно гулять?
Твоей идеальной собакой могла бы быть кошка.
Возьми домашнего тигра из приюта!
Кошка это как идеальная собака, только больше мурчит»))).