Макс Мустерманн - человек и формуляр)

Чего меня в этих ваших интернетах сейчас вот прям искренне расстраивает, так это всё
так это картинки, нарисованные искусственным интеллектом

Ну, те, что направлены на извлечение эмоций (и лайков, и рекламных денег) обманным по сути путём

Вот мне фб часто подкидывает однотипные публикации:

ангельской красоты девушка-подросток испекла невероятный торт - чтоб порадовать маму)

Маленькая девочка с ярко-зелёными глазами нарисовала удивительную картину. Или тоже испекла крутанский торт.

Бабушка или дедушка отмечают какой-нибудь типа аж 95-105й день рождения и тоже торт испекли, или, на худой конец получили в подарок от неравнодушных соседей (ага, какой-то пунктик у нейросети на торты эти)

Интеллигентного вида мужик бензопилой выпилил из дерева статую, которой позавидовал бы Микеланджело

Добрая старушка сшила кукол для детей в детдомах и ее внук игрушки эти развозит. А еще она этим же детям хлебушек печет: румяные такие караваи из печки

Благообразный дедуля сделал для новорожденного внука люльку в виде паровоза или корабля

Идеальная блондинка с укладкой и маникюром держит на коленях младенцев-тройняшек (!)
И подпись, как бы от имени детей: мама, мама а почему нас никто не лайкает?

Не суть

Короче, невероятной красоты/приятности человек нафигачал невероятной красоты произведение и по этому поводу скромничает просто до смешного («не судите строго, это моя первая попытка»/«ей сначала показалось, что вышло не очень: давайте ее разубедим»)

Ну, тут даже разоблачать смешно.

Помимо того, что ИИ пока далеко не идеально рисует (особенно хреново ему даются человеческие ладони, прям почти всегда этим и выдает себя), есть же еще и логика какая-то, хоть минимальная, не?

Какой шанс чтоб все эти три добродетели совпали? Да никакой, елки

6-летние девочки не рисуют как настоящие художники, 100-летний человек ну никак не сможет вышить кукольное лицо, всё, пальцы не те и зрение; директор детского дома не возьмёт для детей хлебушек от незнакомой старушки - это небезопасно; а если ты, так вышло, с первой попытки вырезал из дерева собаку и она только что не лает - так неужели ты будешь сомневаться, хорошо у тебя получилось или не очень?

Однако под такими картинками десятки тысяч лайков и сотни комментов, от живых людей, не ботов. Чаще всего пожилых, конечно.

«Дай вам Бог здоровья, прекрасная пара, живите до 120», пишет 70-летняя Марья Ивановна из Ростова искусственным юбилярам и вставляет анимированную открыточку

«Девочка моя золотая! Красавица, умница, талантище! Ты только верь в себя и не бросай свое искусство, дальше еще лучше получится…», - 55-летней Розе Васильевне из Казахстана не лень написать прям целую страницу всяких хорошестей: и еще бы, она поддерживает ребенка. Скромного, красивого, талантливого. И несуществующего). Такого ребенка легко ж поддержать. Своего настоящего внука - или просто каких-нибудь любых детей, хоть даже участников реального конкурса рисунков - нуууу посложнее. Они и рисуют-то не ахти и сами какие-то неопрятные)

«Совсем скоро мы уже не увидим таких картинок, ведь люди почти утратили искусство ручной работы с деревом», - а это уже мой ровесник Ульрих из Ганновера печалится над картинкой про дедушку с люлькой.

Ульрих, не грусти! Мы не меньше, мы больше таких картинок будем видеть. Считай, только из них наша с тобой лента в соцсетях может и состоять, в самом ближайшем будущем.

… веселая молодая семья пошла в лес и нашла там столько грибов, что КАМАЗом не увезти.

… Парень напилил старушке дофигища дров

… удивительно моложавые бабушка с дедушкой отмечают 75-летие свадьбы и держат в руках портрет времен их знакомства

… стол просто ломится от яблочных пирогов. Пироги все разные и в некоторых яблочные ломтики изгибаются настолько, блин, причудливо, что не выпилишь и бензопилой

«Слава рукам, создавшим эту красотищу!», - пишут комментаторы

Первая реакция - ну ёлки же! И эти люди голосуют на выборах, работают на работах и управляют транспортными средствами). Ну, настолько-то наивные

Но меня расстраивает не это.

Ну, ошиблись, с кем не бывает. Мало ли, быстро листали ленту и зрение плохое.

Меня расстраивает, как люди себя ведут, когда им говорят правду.

Типа, в пост о девочке с тортиком приходит настоящий живой кондитер. И говорит, что чтоб такое испечь нужны годы опыта, толпа помощников и спецоборудование. И то не факт, что получится

-«Это тебе нужны!, - кричат читатели, - это тебе, это тебе, это тебе!!! А у девочки/бабушки/мужика просто ручки золотые. А ты завидуешь, с.ка!»

«Да посмотрите вы, у бабушки вашей золотой шесть пальцев на одной руке, а на второй вообще восемь»

- «бабушка/девочка/мужик хоть и с инвалидностью, а не сдаются и стараются. А ты хоть здоровый, а надо ж какой злой»

Короче, хватаются то ли за сказку, то ли за свою правоту и борются за нее прям вот до полного абсурда

Я думаю, за сказку, конечно

Типа, если руки золотые, то можно и не учиться годами, а с первой попытки лучше всех сделать

Если этому деду на картинке 105 - так, может, и мой доживет. И еще и резьбу по дереву на старости лет освоит)

А, может, моя дочка - подросток вреднющий (как им и положено в этом возрасте быть!!!) - возьмет да и испечет мне «наполеон», как та девочка своей маме…

Ага)

… Всё, поняла, что меня так зацепило. Ну, помимо того, что обманывать и в принципе не особенно хорошо.

- очень высокая, блин, эмоциональная составляющая картинок этих. Они прям заставляют
чувствовать чувства, хвалить, поздравлять, поддерживать

И, понятно, что в соцсетях очень много кто нас пытается на эмоции вывести

Но одно дело когда это все-таки живые копирайтер с художником постарались, потратили время, поломали голову и смогли зацепить, а другое - когда робот и за секунду

Не знаю, как вам, но для меня это всё на уровне ощущений - как будто бы что-то очень мрачное, противоестественное и неправильное
Что-то про черную дыру и дементоров)

Ну, сидит живой человек, теплый, скроллит ленту, составленную роботами и рассказывающую про роботов. Верит им, пишет от души. тратит на них настоящее живое время и настоящие эмоции

Те эмоции, которые надо бы на ближних потратить

- вообще, все сделанное человеком имеет же добавочную стоимость, по умолчанию

Условно, мне будет интересно/важно/тепло прочитать пусть даже и посредственное стихотворение моей подруги

И я буду чувствовать себя обманутой и зря время потерявшей если лента мне подкинет вот прям гениальное стихотворение «авторства» ИИ

- И в принципе сам факт, что ИИ занимается творчеством (ну, ок, люди используют его для создания «творческих произведений») он тоже как-то не греет, ведь верно?

Творчество ж отличает человека от всех остальных и приближает нас к Богу

Короче, одно дело, когда ИИ, например, анализирует биг дату, ну вот хотя бы медицинскую, чтоб болезни на ранней стадии распознавать - так и прекрасно же!

А если рисует картины и пишет стихи - то, ну просто, а зачем?

Когда только пришла мода на чат GPT я спорила до хрипоты с коллегами, считающими, что вести с помощью этой штуки соцсети коммерческого бренда - это прям этично и отлично и почему бы и нет)

Неа, нихрена не этично

Твой читатель тратит время на то, что тебе времени не стоило

Тратит настоящее на ненастоящее

- ну, и отвечая на «а пусть и не тратит, если не хочет» - дальше ж еще сложнее будет определить подделку. Сейчас-то уже невозможно почти.

Вот если вы такие, какой была я, когда только этой темой заинтересовалась - то, небось уж, воскликнете «ну, я-то не идиот и не лайкаю старушек с восемью пальцами».

А вспомните про рилсы с уютными интерьерами и группы типа «мой чудесный вид из окна» (а там и живые же люди фотки постят)

Американцев «покупают» на посты про пожилых ветеранов, доживающих свой век в одиночестве, немцев - на тему упорного труда

И всех нас на трогательные изображения котиков и собачек

…Ну, лайкаем и лайкаем, большого-то вреда в этом нет? Или есть?

… А с другой стороны, что я, и правда, как луддит какой)

Вот даже и когда станок книгопечатный изобрели - тоже ж небось все ныли, про «не греет», «ненастоящее» и «машины бездушные»

Другое дело, когда монах километр текста от руки переписал и сто картинок перерисовал, и всего-то за три года).

Вот это вот книжка, вот это мы понимаем))))

Ну, вы меня знаете) я здесь редчайше рассказываю про сторонние проекты. Только про самые-самые любопытные, и про те, что, уверена, могут и вам быть полезны и интересны

Поэтому про конкурс аудиокниг от Author.Today не могу промолчать)

Тк

1) знаю, что некоторые из вас и сами занимаются творчеством, в том числе - литературой и актерским мастерством в самых разных его ипостасях, ведь правда)?

2) мы тооооже участвуем)

Как это работает?

Автор (хоть известный, хоть начинающий) оставляет заявку на озвучку своего произведения: будь то роман, повесть, сборник рассказов или один рассказ (главное - не слишком уж маленький, чтобы чтецу было где развернуться, от 10 000 знаков с пробелами).

Жанр не важен.

Предельного объема тоже нет.

(Хотя, кмк, у рассказов больше шансов быть замеченными. Ну, не каждый артист/диктор захочет много-много часов на роман потратить. И не каждый слушатель тож.
Но это, конечно, только моё мнение)

Далее, чтец (тоже, хоть профессионал, а хоть и просто обычный человек который впервые хочет свои силы в этом искусстве попробовать) листает эти заявки, выбирает текст по своему вкусу и возможностям, начитывает и присылает на конкурс.

Всё)

Дедлайн - до конца января аж

Напомню, это не литературный конкурс)
За денежные призы и народную любовь борются не писатели, а именно чтецы))))
Автор денег не получит)

Но и для авторов супер же интересно и очень радостно услышать свои работы в исполнении очень разных и очень клевых чтецов

Например, рассказы Андрея уже пять раз озвучили - и каждый раз я прям прыгала от восторга))))

Вот, ловите новинку: триллер «Однокурсница» в исполнении Александра Авгура и Катерины Сычёвой

Прям то, что надо, для первых осенних дней)

https://author.today/work/378419

А правила и ссылки для будущих участников - тут: https://author.today/contest/37

Колыбельная для жирафа)

Случайно узнала на ночь глядя:

Оказывается, жираф спит чуть ли не меньше всех млекопитающих на свете: от 10 минут (!!!) до двух часов в сутки как правило и достаточно ему.

Все это потому, что он же большущая такая зверюга

И травоядная ко всему

А растений этих поди накушай, сколько ему там надо по калориям

И вот он жрёт, жрёт, жрёт
Жрёт, жрёт и жрёт

Потом ищет чего бы пожрать

И снова жрёт

Иногда ещё на водопой сходит

Ну и ещё по всяким своим делам жирафовым, мало ли когда-чего

А уж только в оставшееся время спит. И этого оставшегося времени в среднем чуть менее двух часов получается(

Ну, скажите, печально(?!

Бедняжечка жираф(((

Жираф, ты не прав(

(Но это он только в дикой природе так себя не бережёт

А зоопарковый жираф может и четыре с лишним часа продрыхнуть тк вопрос с питанием решён у него)

Вот. Меньше всех спит жираф
И ещё слоны и лошади спят мало.
А больше всех - коалы, опоссумы и кошачьи: от васек и мурзиков до тигров и львов. 20 часов вообще не проблема им проваляться)

И вы тоже давайте укладывайтесь)
Поздно же
А то будете завтра как жирафы)

Никто так не радуется смене сезонов, как любимая моя аптека «Львы» в центре Лейпцига)))

Они каждый раз переделывают витрину, чтобы нарядненько.
Причем видно, что никаких пиарщиков, маркетологов или дизайнеров там и рядом не валялось.
Просто своими силами аптекари украшают и на А4 полезную информацию распечатывают.

«Осень наступила, - информируют нас аптекари, потому что ну а вдруг не заметили мы -
Солнышка будет все меньше и меньше теперь.

По счастью, в нашей аптеке продается витамин D

Налетай, торопись!»

Но одним-то витамином здоров не будешь. Особенно осенью, ведь это весьма благодатная (для аптекарей и врачей!) пора.

Очей аптекарских, можно сказать, очарованье

«Осень! Короткий световой день!!! Вот по-любому вы будете хуже спать, жители Лейпцига. Настроение очень сильно ухудшится», - заботливо предупреждают

(Но на складе аптеки как раз к такому случаю припасена партия ламп дневного света)

«А ещё надо осенью за давлением следить», - продолжают, увлекшись

«А ещё очень вероятна хроническая усталость и депрессивное настроение», - будто бы даже с удовольствием сообщают

«Да что там депрессия, как бы сердечко не отказало, а, жители Лейпцига?!

Это осенью очень даже может с вами случиться!

Но вы, вот что, не тушуйтесь, а пейте-ка, лучше всего, настойку боярышника»

(Вру, не настойку.
БАД какой-то с боярышником для укрепления сердца рекомендуют)

…Весну в Löwen Apotheke встречали страшилками про клещей и ослабленный иммунитет.
Летом - готовились к солнечным ожогам, комарам и расстройству желудка.

Насчет зимы и предвкушаю и побаиваюсь: хватило б стекла на витрине
Ведь столько всяких болезней нам всем грозит, успевай только распечатывать

В общем, хорошо, когда люди умеют создать настроение. А у природы нет плохой погоды, особенно если ты - аптекарь)

Но так-то «Львы» эти - оч, на самом деле, клёвые ребята. Старейшая аптека Лейпцига, аж в 1409м году основана.

Вот по-русски - мягкая игрушка)
И то верно) Не твёрдая же

По-английски - stuffed animal.
Дословно - набитый (ватой, поролоном или чем там ещё) зверь.
А то и фаршированный)))). Ведь утка какая с яблоками в ж.пе или там перцы с фаршем и рисом тоже же будут stuffed.
И даже заложенный нос это stuffy или stuffed (up) nose.

Как-то и иу(

Ааа по-немецки зато - Kuscheltier
зверь для объятий, обнимабельный зверь)))

Смешно, что в чем-то немцы самые нежные) 🧸

Идем сегодня по центру - о, Танненбаум!

На главной площади Лейпцига уже и ёёёлочку поставили

Чтобы не сильно расстраивались зеленые, дети и зелёные дети - в городских соцсетях написали, что эта конкретная ель и без нашей рождественской ярмарки была не жилец.

То ли и так бы срубили, то ли сама б упала. Может, болела чем. Елочный грипп, там, вороновирус какой, я не знаю. Бобры токсичные понадкусывали. Рядом со вредными производствами по глупости росла. Просто тупо не понравилась леснику.

Короче, до следующего года она б не дожила.

Празднично, правда)?

Третий (а также второй и четвертый) Рим, Северная Венеция, Северная Пальмира… почему-то не очень люблю, когда городам дают прозвища в честь других городов.

Как будто бы это сообщает прозванному городу приставку «недо»

А может это просто вкусовщина у меня)

В любом случае)

С большим удивлением узнала , что в 1920-30х один российский (ну, тогда - советский) город в прессе очень даже часто называли… «Красным Лейпцигом» (!)

Как думаете, какой?)

Ну вот)))
всего 6 человек из 75и отгадали)
Интрига!

Правильный ответ - Петербург

Дело в том, что Лейпциг очень долгое время был признанной европейской столицей книгопечатания, книготорговли, издательств, типографий, вот этого всего

Знаменитая лейпцигская книжная ярмарка (она, кстати, существует и по сей день) открылась аж в XVII веке.

И вот сегодня такой прямой ассоциации «Лейпциг = книги и пресса» как будто бы и нет

Но в начале XX века это было прям общим местом, все об этом знали. Даже Ленин ездил в Лейпциг, газету «Искра» в местной типографии печатать…

… Вот. А в 1920х Советы в Петербурге как раз активно открывали новые издательства. Поэтому - «Красный Лейпциг».

…Кстати, задай мне кто этот вопрос - я б тоже ответила Питер.

Но по неправильной причине)

Для меня Лейпциг это, в первую очередь, одна из важных европейских столиц классической музыки (Бах, Мендельсон, Глинка, кто там еще). И из российского списка, наверное, Петербург по этой теме бы больше всех подошел.