Чудесные «В Лесах» https://tttttt.me/v_lesah - медиа об архитектурных памятниках в российских регионах - запустили новую рубрику #влесах_волонтерство

И рассказывают о важных проектах, в которых можно поучаствовать прямо сейчас!

Первый в рубрике - «Том Сойер фест». Участники этого фестиваля своими руками восстанавливают уникальные старинные дома в российских городах и сёлах. И приглашают единомышленников присоединиться)!

Очень советую подписаться, почитать, поддержать, а может быть и поучаствовать

Пример проекта, в котором можно поучаствовать в качестве волонтера). Ну, разве не чудо?

Случайно узнала про одну очень теплую немецкую традицию) спешу поделиться с вами)
 
Сейчас же дело к началу учебного года идет, а, значит, в больших магазинах – и российских, и немецких - появились нарядные выкладки всяческих канцтоваров, одежды для школьников и всякого-такого, что детям и их родителям для учебы необходимо.
 
Разница в том, что в немецких магазинах на таких стендах обязательно будут еще и яркие картонные конусы, разрисованные зверушками или машинками или оформленные в стиле диснеевских мультиков.
 
Причем, конусы эти продаются как плотно набитыми чем-то, так и просто плоскими такими картонными “выкройками” для самостоятельного складывания и набивания)
 
Оказалось, что это Zuckertüte или Schultüte (“сахарный кулек” или “школьный кулёк”)!
 
Сужающиеся книзу пакеты (эдакие “морковки”) со сладостями, канцтоварами и игрушками, которые дарят детям в первый их в жизни школьный день.
 
Кулечки эти, как правило, очень даже внушительные – порой, ростом почти с самого ребенка.

Традиция Zuckertüte родом из Саксонии (то есть, считай, из Лейпцига! Как и все хорошее в Германии)))) ну и из Тюрингии и в этих областях известна с 1780х (но это именно первое задокументированное свидетельство, а так-то скорей всего гораздо раньше появилась). Вот). На Востоке Германии такие подарки детям делали как минимум с конца XVIII века. А после Второй мировой эта практика распространилась уже на всю страну.
 
В XVIII-XIX веках «сахарные кулёчки» (тогда это были кульки именно что с сахаром, без каких-либо других «ингредиентов») саксонским первоклашкам дарили школьные учителя, канторы, священники. Словом, те, кто имел непосредственное отношение к образовательному процессу.
 
Детям рассказывали, что во дворе учителя (или на школьном дворе) растет особое «школьное дерево». И когда его плоды – кулёчки! – созревают, тогда как раз и пора начинать учебный год))).
 
Так продолжалось много десятилетий. А потом дарить кулечки учителя почему-то перестали (почему?!) и на рубеже XIX и XX веков эти подарки для детей мастерили уже родители.
 
Эта традиция была (и есть) оооочень распространенная, ну вот прям все-все-все дети в школу с нарядным кулечком идут, как у нас – с букетом.
 
При этом, конечно же, деньги на то, чтобы набить сластями большущий кулек, были далеко не у всех (но и маленький конус дарить никому не хотелось, чтобы ребенок не чувствовал себя обделенным). Поэтому родители-бедняки мастерили огромный бумажный пакет и частично туда клали конфеты, а частично – картошку и мятую бумагу (для объема).
 
Способ довольно-таки безопасный, ведь в школе разворачивать подарок не полагалось (а полагалось уже дома, чтобы, опять же, никто ничего не сравнивал, не завидовал и не огорчался).
 
Случались, конечно, и инциденты.
 
Известный немецкий детский писатель Эрих Кестнер (он родился в Дрездене в 1899 году) в книге воспоминаний рассказал о том, что его кулечек порвался, сладости высыпались на пол и он стоял «по щиколотку в конфетах, шоколаде, финиках, пасхальных кроликах, инжире, апельсинах, кексах, вафлях и золотых майских жуках».
 
Но, я не думаю, что он от этого особо не пострадал). Ведь хороший подарок же) Ну,
«по щиколотку в конфетах…», плохо ли))))?
 
Ну так вот.
 
Значит, сначала Zuckertüte дарили учителя, потом мамы-папы, а сегодня, чаще всего,
бабушки и дедушки).
Иногда покупают готовые, от разных брендов и на самый разный бюджет (причем, готовый подарок можно и персонализировать: попросить, к примеру, на кульке имя ребенка напечатать).
 
Но, чаще всего, собирают сами – на свой вкус. Покупают подарки и в картонный кулек их упихивают). И еще еле влезает)))

И, конечно, слишком-то много конфет они теперь туда класть не хотят. Чаще всего не из бедности, а просто потому, что понятия о полезном/неполезном и желанном/нежеланном давно поменялись.
 
Так что же может быть в современном подарке? А что положите, то и будет.
 
Обязательные пункты в программе – хотя бы что-нибудь вкусненькое и хотя бы что-нибудь для школы (яркий пенал? Цветные ручки? Фломастеры?).

А так-то и мягкие игрушки, и кукол, и машинки, и мини-наборы лего, и одежду (носки со смешными рисунками и шорты-футболки для уроков физкультуры) и небольшие книжки умудряются запихнуть.
 
Из неожиданного я увидела в готовых подарках нарядные кухонные фартучки и деревянные дощечки для резки. Это чтобы намекнуть первокласснику что он уже достаточно взрослый, чтоб самому себе школьные завтраки готовить).
 
Но, что бы в кулечек не положили -  самое главное, что это же теплое воспоминание на всю жизнь).
 
Пыталась вспомнить, есть ли в России что-то подобное?  Большой подарок-сюрприз, к определенной дате, который получали бы все или почти все дети, несколько поколений подряд?
 
В голову пришел «Подарок первоклассника» (помните? Такие картонные коробки, нарядные тоже?).  Но, во-первых, там же только канцтовары были (и довольно скучные при том). А, в-главных, это ведь не особо массовая история – он не во все годы он продавался и дарили его далеко не всем детям (мне – не дарили))).

Пожалуй, самое близкое – это подарки с «ёлок». Кулечки с конфетами, которые родительский комитет закупает (а потом Дед Мороз всем детям раздает, типа от себя лично))) или картонные коробки с конфетами же, которые на городской елке дают))).
Сходишь на ёлку и потом ешь конфеты, недели две, сначала самые вкусные, потом всё менее и менее (но и предполагаемо-невкусная конфета может же приятно удивить), делишься с родителями, меняешься с друзьями, пол-квартиры в фантиках… хорошая вещь)))).
 
А из «не нашего» - пожалуй, мексиканская пиньята еще может быть аналогией). Тоже более-менее у всех (мексиканских) детей в жизни такой подарок бывает. И тоже не знаешь же заранее, чего конкретно тебе положили туда).
 
Но все равно немецкий «сахарный кулек» - очень самобытный и клевый).

(надо бы заниматься всякими делами, но я температурю и так лень… поэтому и сама занимаюсь всякой фигней и до других докапываюсь. Сейчас до вас тоже докопаюсь))))
 
…Подсчитала, что нынешняя наша лейпцигская квартирка – 17я по счету для меня.
 
(17й раз когда я переехала куда-то за свою жизнь и прям назвала это “домом”)
 
Причем 17 - это еще если очень даже строго считать)
 
Если не считать всякое, что было “не домом” или было “не моим домом”.
 
Например, когда училась на бакалавриате – я жила в студенческом общежитии (и это был вполне-себе дом))), но потом там произошла одна неприятная штука и мне стало страшно возвращаться туда и я вписалась надолго к подружке (Маша, спасибо-спасибо-спасибо!!!), ну точно дольше, чем на месяц, и почти до выпускного у нее и жила. Но, конечно, я это в список адресов не считаю – это же не мой все-таки адрес был)
 
Или здесь, в Лейпциге, мы первые полтора месяца жили в чем-то среднем между квартирой и гостиницей, и это был прям наш адрес-адрес, мы получали на него письма...

Но нет, это тоже не считается
 
Это тоже было что-то очень временное и конечное. Даже если бы мы там и на год зависили)

А из того, что считается:
 
Один адрес в Екатеринбурге
Четыре в Великом Новгороде и около него
Два в США (Флорида)
Пять в Питере
Четыре в Москве (Митино, Алтуфьево, Свиблово и Дмитровская)
И  вот Лейпциг сейчас
 
Так-то и дофига)
 
Полистала статистику, как там у других ребят бывает
 
Американцы, понятно, переезжают чаще всех в мире
11-12 раз за жизнь, и это в среднем
 
С немцами все скромнее, но и любопытнее)
Почему-то в Германии женщины более мобильны, чем мужчины: 4,6 переезда за жизнь против 4,4.
 
По британцам все сложно)
В начале нулевых говорили, что 7-8 раз за жизнь.
А в 2017м году решили подсчитать не «сколько раз», а «как часто»
И выяснилось, что в среднем по стране - раз в 23 года
Тогда какие же тут 7?
Это раза 3 получается, ну 4
Короче, фиг поймешь

По россиянам больше десяти лет статистика не обновлялась (в р-не 2010го года было “два раза за жизнь”).
Сейчас, наверное, чаще.

(На фото - наш котик, на полу нашей нынешней лейпцигской квартиры, в день переезда. Почти два года назад).

Мы как-то с А. увидели в интернете панорамы Лейпцига, снятые с неизвестной нам точки – причем, явно не с какого-то высотного здания, а с такой, будто бы и природной смотровой площадки (ну, на кадрах кусты всякие, деревья).

Увидели и подумали - а как такое возможно вообще? Лейпциг же располагается в центре одноименной – лейпцигской! - низменности. Откуда ж у нас тут гора, да еще и так близко к центру?

Немножко почитали по теме и выбрались на прогулку.

Выяснилось, что Фокеберг это не гора, конечно, а холм (153 метра над уровнем моря и всего 40 – над окружающим районом). Но не просто холм, а самый настоящий трюммеркиппе (он же шуттберг или мюльберг, и да, я вижу как это выглядит, объяснила так объяснила, но просто подобного термина на русском, насколько мне известно, не существует, а все эти немецкие слова составлены из слов «обломки», «мусор», «свалка», «гора»). Короче, это искусственный насыпной холм из щебня. По сути – из обломков домов, разрушенных союзническими бомбардировками.

После Второй Мировой такие холмы выросли в очень многих немецких городах – ну, в Берлине, например, в Дрездене.

Лейпцигский Фокеберг складывался аж целых десять лет, с октября 1947 года. Город постепенно расчищали от обломков и камни сносили на южную окраину, в самый конец Зюдфорштадта. И было что сносить! В войну только в историческом центре были разрушены более половины зданий, включая университет, концертный зал Гевандхаус, любимую кофейню Баха и еще много чего. И окраинам тоже досталось.

Носили-носили, потом, я так понимаю, землей присыпали. И получился такой прям вот парк Юрского периода. Чуть ли не своя экосистема. Тут какие-то громадные совершенно папоротники растут, прям заросли, пока поднимаешься – солнца толком не видно. В других частях Лейпцига чего-то я папоротников таких не встречала.

- Веришь, что все эти деревья, лианы тут выросли лет за 60 всего?
- А почему нет? И вообще-то полвека это более, чем достаточный срок, чтобы что угодно проросло через что угодно же.

И оно и правда проросло.
Интересно, что камни не только сюда привозили, но в какой-то момент и увозили отсюда (начали строить стадион и вспомнили «О! У нас же на юге целая гора из щебня завалялась! Полезное!)))»)
Сейчас на Фокеберге время от времени проходят всякие спортивные соревнования, забеги, концерты, на верхнюю площадку люди приходят чтобы посмотреть на новогодние фейерверки. Но это все время от времени, а так-то это просто очередное любимое место собаководов и подростков с винишком.

А я конечно шла чтобы что-то почувствовать про довоенный город.
Даже не знаю, на что рассчитывала).
Увидеть торчащий из земли кусочек вывески с надписью готическим шрифтом? Что-то прям очевидно архитектурное, рукотворное? Обломок ступеньки, кусочек барельефа, гладко обтесанный булыжник, чугунную завитушку с городской скамейки?
Ну, глупости какие)
Понятно что еееесли это тут и есть, то под громадным слоем земли.
Но вообще-то если это тут и есть, то этого тут больше нет.
Потому что это больше не оно.
Тк больше полувека - это тот срок, за который что угодно прорастает через что угодно, и то, первое, через которое проросли, меняет свою суть и свойства. Я думаю, что и необратимо.

И тут мы, конечно, с вами можем поговорить и про субъективность восприятия истории и про плотность времени (типа, 70 лет – достаточно, и 50 - да, а 35 лет, а 29?)
Или можем вспомнить про что-то очень бытовое, что-то, что нам самим показало, что да, время меняет даже не столько предметы, сколько суть предметов. Но тогда, конечно, каждому придет в голову что-то свое: и захочешь поделиться, а не сумеешь.

Я вот думаю о том, что выражения мордочек плюшевых игрушек, живущих в семье (пусть даже несколько поколений), отличаются от таких же или похожих зверей в музеях истории повседневности.

И о том, что некоторые вещи с блошиного рынка почему-то больше совсем никогда нельзя использовать по их прежнему назначению. Вот просто нельзя и все тут.

Совсем на пальцах объясню). Есть старый-старый чемодан, из каких-нибудь 30х. И он раньше был совершенно обычным чемоданом.

Кто-то, может быть, бережно складывал в него свою одежду, перекладывал так и эдак, чтобы точно все влезло, раздумывал, не забыл ли чего, и ехал, ну я не знаю, ну пусть будет в Ниццу. Или, может, наоборот закинул вот прямо первое попавшееся, в огромной спешке, ночью, и не потому что «потом пригодится», а чтобы ну хоть что-то, и еще так сердце колотилось ужасно.
Потом сколько-то лет этот чемодан лежал где-нибудь на антресолях или в лавке старьевщика или, скорей всего, под завалами всякого барахла в сарае и за это время его чемоданья сущность из него выветривалась. Не сразу, конечно. Но типа найти бы его лет на двадцать пораньше – тогда да, тогда можно было его протереть тряпочкой, подклеить, и использовать, и это был бы ужасно потрепанный и старомодный, но все ж таки чемодан. А сейчас все, нельзя. При этом здесь ничего мистического совершенно, и, конечно, я не одушевляю чемодан). Это вообще не сюжет для ужастика). И бывший чемодан не кусается). Его вполне-себе можно купить для украшения интерьера или для модной съемки. Но положить туда свой купальник и поехать в ту же Ниццу – это ну как если бы в чайник зачем-то шмотки свои запихать или в чучело белки … или в тушку инопланетянина. Понятно, что ну это совсем не для того).

Но если мы будем обо всем этом рассуждать, особенно на ночь глядя, то залезем в какие-то дебри страшноватые, в заросли папоротника, которого вообще-то тут совсем не должно было быть и непонятно откуда он взялся, да еще и такой высокий, бррр.

Очень грубо говоря, я думала, что залезу на Фокеберг и подо мной будет 40 метров прошлого – 40 метров разрушенных жилых домов, церквей, театров, магазинов, мостовых, фонарей, скамеек и барельефов. Но нет). Подо мной было 40 метров холма.

И, кстати, очень даже хорошего холма). Ну, правда, с него пол-города видно). Наверное, интереснее всего приходить сюда поздней осенью, зимой или ранней весной, когда зелень виды не заслоняет. Гулять с собакой, пить вино, смотреть на фейерверки. Любоваться на Лейпциг, какой он есть сейчас, и не забивать себе голову всякой чушью).

Вид на Лейпциг с холма Фокеберг/Fockeberg

Это классический пример шуттберга: искусственного насыпного холма из щебня (по сути - из разрушенных бомбардировками домов)

(Про мам и магазины)

… Маленькая девочка кричит на весь зал супермаркета Rewe

- Папа, цветы для мамы!
Папа, Папаааа, а цветы-то для мамы?!

Папа её что-то тихо-тихо бормочет, как будто бы и отнекиваясь

Удивляюсь: чего он за жадина-то такая?!

Ну, девочка так прооосит, а цветы такие дешевые в Германии – чего бы и правда их не купить?
Если даже поссорился с мамой или маму больше не любишь вообще – то просто ради ребенка купи ты эти самые блюмен-то а?
Ну, смешно даже и говорить, меньше двух евро за десять розочек, это вчетверо дешевле пачки сигарет

Плюс, наверное, они раньше-то маме цветы покупали – а иначе откуда девочка узнала, что в принципе бывает такая практика?

Подхожу к цветочному отделу и ситуация проясняется)

Девочка тоже не дурак). Из десятков дешевых букетиков она выбрала единственный дорогой, евро эдак за 16, с блестящей надписью «поздравляем», и стоит, именно в него и вцепившись.
Папа по очереди предлагает все остальные букетики, на замену, но видно, что скоро он сдаст позиции.
А и то верно. Поздравлять так поздравлять) Особенно, если без повода)

… Другой день, другой супермаркет
Другие девочка и папа выкладывают покупки на ленту
У них куча самых вредных, самых химических конфет, какие-то горы жвачки, разноцветное мороженое
И бутылка водки
Довольные – не то слово)

(Наверное, у них мама на выходные куда-то уехала)

… И сразу же после них, неопределенного возраста чувак просит пробить ему восемь (восемь!!!!!!) трехлитровых банок с солеными огурцами

Причем, обводит очередь совершенно сумасшедшим взглядом, типа, «Че выпилились, попробуйте только спросить!!!».

Да чего тут и спрашивать)?

Я думаю, к нему просто мама в гости едет. А он этикетки с огурцов отклеит и наврет, что сам засолил).

Вчера Королева умерла, конечно, не только у британцев, а у нас всех

И мне, как и миллионам людей из самых разных стран, очень горько – потому что она была частью очень хорошего, очень счастливого мира, который заканчивается на наших глазах

Я подсмотрела статистику в сми: 85% жителей Великобритании родились при ней, в годы правления Елизаветы II и никакого другого монарха за всю свою жизнь не знали

ну вот и я тоже не знаю)

Елизавета это такой символ Великобритании и всего, что с ней хорошего случилось за последние 70 лет, всего, что в ней хорошего было и есть – от Битлз и Джеймса Бонда до Олимпиады-2012))) Шире, один из главных символов западного мира.

Но и вообще, она – это тот самый мир, который был у нас у всех ну вот буквально недавно, но уже как будто бы и давно, до этого ужасного коронавируса, до войны этой ужасной

Ну вот типа был мир, в котором, страны хоть как-то, но договаривались
Люди хоть как-то, но путешествовали
Если у другого человека мнение отличалось от твоего – это было поводом для дискуссии
И хотя бы монархам и политикам первого ранга хватало воспитания и такта, чтобы не ненавидеть людей целыми нациями, ну хотя бы вслух

Многие сейчас пишут, что со смертью Елизаветы по-настоящему закончился 20й век
Как 19й по-настоящему закончился с началом Первой Мировой войны
Ну, чего же…
20-му веку, может, и правда уже пора
Он пересидел свое историческое время на 22 года
И был, мягко говоря, не самым в истории мирным

А все равно ж мы не можем не сожалеть о всем том хорошем, что в нем было, о наших любимых людях, которых мы в нем оставили

Поэтому, не можем и не жалеть королеву Елизавету, хотя бы просто как человека

Человека, который будто бы и на глазах у нас – у публики - провел всю свою жизнь. Хотя какое там, на глазах. Это вообще, как мне кажется, одна из последних историй про настоящую privacy)

Про Елизавету как частную личность мы не знаем ни на грамм больше, чем она захотела нам рассказать.

Но то, что она рассказать все-таки захотела – мне было узнать очень любопытно)

Очень любопытно было узнать про ее любимые бутерброды (с огурцом и яйцом для 5 o’clock tea и с маслом и клубничным джемом на завтрак), про ее любимый напиток (джин или джин+дюбонне), про то, есть ли у нее университетский диплом и если да, то по какой специальности (бакалавр по специальности Музыка, выдан Лондонским университетом в 1946 году, хотя училась она, конечно же, дома)

Меня очень радовали ее поздравления нации с Рождеством, фотки, на которых они с принцем Филиппом рассматривают письма и открытки, присланные им со всего мира на очередной юбилей, ее участие в смешном ролике про мишку Паддингтона (и это в 96 лет!!!)

Вчера, когда все уже по большому счету было ясно, но все ж таки какая-то надежда как будто бы оставалась, я спрашивала себя: а может ей не так страшно? Не так страшно умирать, как было бы мне, и, как наверное, большинству людей на Земле?

Ну, понятно, что мы тут все с вами special и unique, все 8 млрд)
Но она-то special прям special, на другом уровне, с этим врядли кто поспорит
Она ж королева и верховный правитель англиканской церкви да и просто наконец человек, который аж 96 лет на Земле прожил: может, она что-то знает, чего мы не знаем?

«Её Величество Елизавета Вторая, Божией милостью Королева Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и владений, Глава Содружества, защитница веры».

Может быть и знала, может быть и нет

Держалась-то молодцом, небось, все равно

Потому что она всю жизнь молодцом держалась

Достоинство, долг, честь, терпение, сила, самоконтроль, мудрость – это как раз те слова, что первыми приходят в голову, когда думаешь о Королеве.
И вера, ага, религиозная вера (и на этих словах наверное половина из вас закатила глаза))))
Но да, вера это часть вот этого хорошего прошлого, по которому я реву

А еще любовь, конечно

Они ж такие крепкие ребята, Виндзоры эти. Вот, королева-мать 101 год прожила например. И Елизавета могла, как мне кажется.
На фотках 2020го года ей 94, а она ездит верхом (!!!)
Но в 2021м умирает Филипп

И на этом, собственно говоря, и все. По большому счету она так и не оправилась после его смерти, хотя как раз за счет долга и самоотверженности она работала ну вот в прямом смысле до предпоследнего своего дня на земле.

Все же видели ее последнее официальное фото, где она с синяками от уколов?

Но вспоминать, наверное, лучше совсем другие снимки.

Вот я заметила, что британские сми в последние годы для подписи фотографий Её Величества часто использовали славный глагол to beam – просиять)
Типа, королева взглянула на приветствующую ее толпу или на какую-нибудь очередную делегацию медиков или ученых, которых надо с чем-то там поздравить, и просияла, или королева открыла новую линию метро и сияет, или королева вернулась к работе после болезни и сияет, или королева сегодня у нас beaming in blue (сияет в голубом наряде), просто так, без особого повода).

Так вот.

Сегодня мы тут плачем по ней, но она-то уже там, и ее там было кому встречать – и кроме любимых людей еще ж целый выводок корги, больше 30 любимых собачек за всю жизнь, да еще и лошадки любимые ее)))) Так что, я думаю, она сейчас сияет небось, вовсю) Beams)

PS:

Вещи, которые трудно осознать, а они все-таки правда:

- Если монархия выстоит – в Великобритании еще очень-очень долго не будет королев
Ну, сначала Чарльз, потом Уильям, потом маленький Джордж, и только потом уже, если дело дойдет
Очень вероятно что при нашей с вами жизни слов God save the Queen мы не будем больше говорить и слышать

- в ближайший век врядли кто-то проведет больше времени на престоле, чем Елизавета провела
Если не произойдет чего-то ужасного, то этот 70-летний рекорд установлен надолго
Для нас с вами, ныне живущих – опять таки, скорей всего, навсегда.

- люди, которые живут так долго, как наша Lilibet - они держат в руках какие-то прям ниточки времени, совершенно невообразимые
Мы тоже все держим, но не настолько) не удерживаем)))

Ну, вдумайтесь)

Ее бабушки-дедушки родились в 1850-1860х годах
Все они прожили достаточно, чтоб успеть с ней пообщаться в ее детстве
Конечно же, они рассказали ей истории из их собственного детства
Возможно, и даже наверняка, рассказали истории (спели любимые песенки, показали вещи) их собственных бабушек-дедушек, родившихся в конце XVIII-начале XIX веков…

Поэтому, да, это была эпоха

Огромная и счастливая

Светлая память!