Друзья!

Алексадр Коровайный обращается за помощью. Четыре года назад вы избрали его и он представлял и боролся за вас. Хорошо он это делал или плохо, смог ли помочь всем или только части, за белых ли он или за красных... Это важные вопросы, но я точно знаю, что их решать не двум десяткам депутатов, а десяткам тысяч на выборах. Как вы можете помочь Коровайному - идите на сессию или звоните своему депутату и говорите, какого голосования вы от него ждете. Помните депутат в совете представляет ВАС, а не себя! У вас есть и право сказать, что вы хотите и потом потребовать отчета о том, как он представлял вас все эти годы.
Я могу не соглашаться с политикой Яблока и тем, какую стратегию выбрал депутат Коровайный, но я убежден, что такие депутаты нужны любому муниципалитету!

#утвердаюсброневичка

Друзья !

Только закончил большой пост о том, как работает райсовет, его комиссии и сайт администрации района .
Думаю завтра перед (вместо) заседания совета депутатам будет что почитать и улыбнуться😎.

Волшебных снов, любимый Ейск!

Друзья !

Как известно, 23 ноября прошла комиссия по бюджету районного совета на которой был рассмотрен проект бюджета на 2022 год (+ плановый период 2023-2024 г.г.).

По информации в соц сетях было принято решение поддержать бюджет, внесённый районной администрацией и рекомендовать коллегам принять его на очередной сессии райсовета, которая пойдёт сегодня.

http://www.deleysk.ru/news/19026?fbclid=IwAR3-KYNQWifI4jN15-HfTzC49usHhtliZjzOYkN76hXaJXqzTUvL8JZTLCA

Цитата из статьи г-на Дорошенко звучит так:

        «По итогам обсуждения  большинством голосов комиссия согласилась  с проектом решения Совета муниципального образования Ейский район  «О районном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов».

«Большинством голосов комиссия согласилась…»

Вроде бы все просто и понятно. Комиссия собралась и большинством согласилась .

Важный ведь вопрос !
Бюджет района на 3 года вперёд !
Вот большинство комиссии и согласилось .

«И что ты пристал ?»
Спросит читатель, любящий драки, погони и фехтование на шпагах.

Есть один нюанс. И если вдруг, случайно, он окажется верным, то …
Впрочем, обо всем по-порядку .

Откроем регламент работы райсовета. Это такой документ по которому живет райсовет.

Статья 15 пункт 16 регламента :

«Комиссия принимает свои решения большинством голосов от общего числа членов комиссии».

И опять вроде все понятно.

Есть комиссия. У неё есть «общее число членов» .
Открываем сайт райсовета:

https://yeiskraion.ru/depsovet/shestoiy_soziv/com-dep6/

Считаем !
1. Речестер
2. Долженко
3. Рудых
4. Батуринец
5. Батуринец
6. Агафонов
7. Волынская
8. Назаров
9. Коровайный
10. Лыбзиков
11. Колесников

Всего получается 11 членов комиссии, а так как решение принимается большинством от ОБЩЕГО ЧИСЛА ЧЛЕНОВ КОМИССИИ, то путём несложных подсчётов получаем, что для принятия решения необходимо 6 (шесть) голосов членов комиссии.

Ну что же тут непонятного удивится читатель, эти подсчеты может сделать первоклассник. Уровень начальной школы!
И будет прав!

Вернёмся к заседанию комиссии.
Согласно пункту 8 все той же 15 статьи регламента:
«Заседание комиссии правомочно, если на нем присутствует не менее половины от числа депутатов - членов комиссии.»

То есть для того, чтобы заседать комиссии надо иметь все тех же 6 депутатов ! 👇
#Утверждаюсброневичка

👆
Слава Богу, в тот знаменательный день письменную трансляцию заседания, вёл депутат Коровайный.

https://xn--r1a.website/kor1985/11867

Также он вёл аудиозапись заседания комиссии.

https://xn--r1a.website/kor1985/11873

https://xn--r1a.website/kor1985/11874

Он пишет, что на комиссии присутствуют 7 (семь) ее членов, то есть кворум есть.
Не стану описывать как проходило заседание, кто хочет, может ещё раз насладиться торжеством демократии, процитирую только несколько моментов окончания комиссии, озвученные устами ее председателя:

(1 час 36 мин 50 сек, 2 часть записи)
Речестер :

«Я не буду сейчас с вами спорить (обращается к Батуринцу ), я примерно предполагал, что вы пойдёте на такой вариант.
Ну давайте сейчас голосовать. Не проголосует наша комиссия, буду докладывать председателю совета по вашим предложениям»

(1 час 37 мин 24 сек, 2 часть)
Речестер:
«Кто «ЗА» ? ЧЕТВЕРО !
Против ? ( не огласил )
Воздержались ? ( не огласил )»

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО !

ЗА :
1. Речестер
2. Агафонов
3. Долженко
4. Колесников

ПРОТИВ:
1. Батуринец
2. Батуринец
3. Коровайный
(https://xn--r1a.website/kor1985/11875)

«Как же так ?» - спросит мой внимательный читатель.

Ну ладно !
Кворум был - 7 членов комиссии на месте!
Но ведь согласно пункту 16 статьи 15 регламента для принятия решения комиссией необходимо «большинство от общего числа членов комиссии» !!

И вот тут мой разум тоже отказывается понимать !

Согласно регламента для принятия решения необходимо 6 (шесть) голосов , проголосовали «ЗА» - 4 депутата, а председатель комиссии посчитал решение принятым !
А после того, направил решение с неверным результатом на сессию совета. Да не по какому-нибудь мелкому вопросу , а по принятию годового бюджета !!!!

Когда я впервые прослушал запись и прочёл посты Александра Коровайного я не заметил этой нестыковки , но позже разбирая другой , не менее интересный вопрос, я вчитался в регламент райсовета и …
Статья 15 пункт 16.
Я посмотрел редакцию регламента на сайте. Все так.
Я попросил у депутатов райсовета текст регламента, с которым они работали 4 ( четыре ) года ! Все так! 👇

#утверждаюсброневичка

👆Какой вывод я могу сделать из всего вышеописанного :

1. На сайте администрации районе в разделе, касающемся совета, опубликована НЕДЕЙСТВУЮЩАЯ редакция регламента.
2. Недействующей редакцией все 4 года пользовался председатель комиссии по бюджету г-н Речестер.
3. Недействующей редакцией регламента все 4 года пользовался председатель райсовета г-н Вяткин.

Но есть проблема ! Если вдруг редакция регламента, размещённая на сайте
(https://www.yeiskraion.ru/img_lib/files/sovet2013/reglament_sovet_2013.doc)
в части пункта 16 статьи 15 , верна, то:
«Хьюстон, у нас проблема!»

Я бы даже сказал назревает скандал.
Это значит, что 23 ноября комиссия по бюджету не приняла решение о поддержке проекта бюджета и не направила его на сессию совета.
Это значит председатель комиссии не просто не соответсвует должности.
Это значит, что его уровень ниже уровня первоклассника.
Это значит, что надо снимать вопрос о бюджете с голосования и возвращать его в комиссию.
Это значит, что необходимо поднять и пересмотреть ВСЕ решения комиссии по бюджету за 4 года.
Это значит…
А как считали кворум на других комиссиях все эти 4 года ? 🤔
Кто из председателей придерживался пункта 16 статьи 15 регламента , а кто нет ?
Мне кажется , это вопрос уже даже не для депутатского корпуса. Он для прокуратуры ! Ведь на основании «отсутствующих» решений комиссий принимались решения всем депутатским корпусом!
Как председатель совета в нарушение регламента вносил вопросы на сессии совета ?
А он точно сам читал регламент ? (кстати, тому как г-н Вяткин использует регламент я посвящу отдельный пост)

Но наверняка, это все из-за того, что какой-нибудь мальчик, специалист по информационным технологиям, работающий на Госдеп и, безусловно, являющийся иностранным агентом, втерся в доверие к сотрудникам аппарата райсовета, председателю совета и подменил пункт 16 статьи 15 регламента !!!
Мне кажется , что депутаты теперь просто обязаны обратится в ФСБ для поверки всего этого безобразия !

А если это не шалость и регламент у депутатов и на сайте все же верный 🤔?

P.S.
Знаю, что у администрации и совета есть юристы. Знаю, что КСП работало с бюджетом . Думаю тем, кто займётся распутыванием этого клубка придётся задать много вопросов разным чиновникам и депутатам, сидящим в креслах, которых они вряд ли заслуживают. Или задать вопросы сотрудникам совета, отвечающим за актуальность всего размешанного на сайте.

P.S.S.
Как же так могло случиться, чтобы опытные законодатели так сели в лужу ? Предположу, что они перепутали то, как принимаются решения на комиссии с тем, как они принимается на СОВМЕСТНОЙ комиссии, это пункт 7 статьи 18 того же регламента. Там решения принимаются:
«большинством голосов от общего числа депутатов, УЧАСТВОВАВШИХ в заседании».

Вот такая загогулина. Ну а в текст регламента на сайте думаю никто уже лет пять не заглядывал 😎!

#утверждаюсброневичка

Сегодня в Ейске будет решаться вопрос о лишении мандата депутата Александра Коровайного. Ранее письмо с такой просьбой подписал губернатор Краснодарского края.

Парадокс, но — человека, долгие годы выступавшего против коррупции, самого обвинили в коррупции. Якобы он неправильно отчитывался о доходах.

Портал 93.RU решил рассказать, кто такой Александр Коровайный и что он сделал: https://93.ru/text/politics/2021/12/08/70301786/

Сотрудник полиции отказывается принимать заявление о совершении правонарушения сотрудниками администрации.

Не пускают. Тоже стою.

На входе Зива и Савин. Они контролируют чтобы никто из людей не прошёл.
Рядом со мной стояла женщина. Она рассказала, что 4,5 года назад ходила по домам и агитировала за председателя Совета Олега Вяткина, и сейчас очень разочарована его поведением.

На входе стоят ещё два сотрудника полиции в звании капитанов. Они также не пресекают нарушение закона, не представляются, но угрожают людям протоколами якобы за мат, хотя ни одного слова мата ни от кого нет. Имеются записи и множество свидетелей.

Коллега из ДВП Ейска

Ляхов: сессия начинается, я пошёл на заседание.
Никого пока не пропустили.

Глава Ейска Ляхов Виктор Павлович вышел к людям и обещает пропустить ограниченное количество людей.