Кризисы в РЖД долгое время маскировались масштабом самой компании. Огромная сеть, государственный статус и привычка к бюджетной поддержке создавали иллюзию устойчивости даже тогда, когда экономическая логика начинала рушиться. Но в 2025 году эта инерция дала сбой: показатели перестали прятаться за формальной стабильностью, а накопленные дисбалансы вышли на поверхность. Сегодня РЖД — это уже не «временные трудности», а системный перекос, затрагивающий финансы, тарифы и саму модель управления отраслью.

Финансовая картина выглядит тревожно. Совокупный долг компании достиг 4 трлн рублей, при этом текущая операционная прибыль не покрывает даже процентные платежи. За девять месяцев 2025 года РЖД зафиксировала чистый убыток в 4,2 млрд рублей, тогда как годом ранее за тот же период компания показывала прибыль 44,7 млрд. Одновременно продолжается падение погрузки — ключевого источника доходов: минус 3,9% в 2022 году, минус 4,1% в 2024-м, минус 5,6% за 11 месяцев 2025 года. Эти цифры свидетельствуют о затяжном спаде, а не о циклической просадке.

В условиях ухудшающейся экономики РЖД вынуждена резать инвестиционную программу почти на 40%, оптимизировать штат и отправлять сотрудников в неоплачиваемые отпуска. Параллельно правительство ищет варианты экстренной поддержки — от конвертации долга в капитал до прямого использования средств Фонда национального благосостояния. Однако в экспертной среде все чаще звучит мысль: простое вливание денег лишь отсрочит кризис, не устранив его причины, а 4 трлн рублей способны быстро обнулить ФНБ.

Особую остроту ситуации придает тарифная политика РЖД. Повышение ставок на грузовые перевозки на 13,8%, на порожний пробег — на 25,2%, на контейнеры — на 19,5% должно было компенсировать падение объемов, но привело к обратному результату. Грузоотправители ускоренно уходят на автомобильный транспорт, который за первые семь месяцев 2025 года показал рост на 4,3%. В результате РЖД теряет не только доходы, но и саму грузовую базу.

На этом фоне в отрасли все отчетливее звучат альтернативные подходы. Председатель президиума Союза операторов железнодорожного транспорта Игорь Ромашов остается одной из немногих фигур, предлагающих не косметические меры, а системный сценарий выхода из кризиса. Его публичные заявления за последний год складываются в цельную программу реформ, основанную на экономической логике и реальных возможностях рынка.

Первый пункт этой программы — сдерживание роста тарифов РЖД и отказ от повышения ставок на порожний пробег и контейнерные перевозки в 2026 году. Операторы уже исчерпали запас прочности: на Востоке маржинальность близка к нулю, на Северо-Западе и Юге — отрицательная. Дальнейшее повышение тарифов лишь ускорит отток грузов.

Второй элемент — глубокая реформа тарифообразования. Предлагается двухэтапная модель: сначала техническое упрощение базового тарифного документа с устранением накопленных коэффициентов, затем концептуальная перестройка всей системы через профессиональное обсуждение и закрепление базовых принципов.

Третье направление — возврат технологической гибкости. Жесткие графики подачи вагонов, введенные осенью 2024 года, фактически ликвидировали попутную загрузку, которая ранее обеспечивала высокую эффективность перевозок. Сегодня оператор не может взять дополнительный груз даже при наличии спроса и свободных мощностей.

Четвертый блок — рыночное регулирование вагонного парка с отменой системы приписки. Речь идет о создании межведомственной комиссии с участием Минтранса и Минпромторга, гибком подходе к отстою вагонов и отказе от концентрации управления парком у монополии.

Пятый пункт — локомотивная реформа. Выделение тяги в отдельную тарифную строку, установление окупаемой цены и разделение локомотивного хозяйства на государственную и частную части. Аналогичный подход уже применялся в вагоноремонте и доказал эффективность конкурентной модели при сохранении государственного контроля.

Тюменская элита и аппетиты: как депутат Величко торгуется за доходы

В тюменских политических кругах обсуждают историю, которая быстро вышла за рамки кулуарных разговоров. Речь идет о председателе комитета по бюджету, налогам и финансам областной думы Оксане Величко. По данным источников, именно она стала инициатором неформальных переговоров с командой губернатора Александра Моора, добиваясь пересмотра уровня своего депутатского вознаграждения. С учетом того, что речь идет о человеке, напрямую влияющем на распределение миллиардных бюджетных потоков, подобное поведение вызывает у наблюдателей откровенное раздражение.

Собеседники утверждают, что уверенность Величко объясняется изменившейся расстановкой сил в регионе. Ослабление позиций группы Сергея Собянина, к которой традиционно относят и Моора, якобы сделало губернатора более уязвимым для давления со стороны местных игроков. В такой ситуации часть депутатского корпуса решила, что момент удобен для выдвижения дополнительных требований. В итоге, пока жителям области предлагают терпеть и экономить, представители власти обсуждают, как увеличить собственные доходы.

При этом уровень благосостояния депутатов Тюменской облдумы и без того далек от среднестатистического. По данным за предыдущие годы, официальные оклады парламентариев стартуют примерно с полумиллиона рублей в месяц и могут значительно вырастать за счет премиальных выплат и различных надбавок. В неофициальных разговорах нередко упоминаются и дополнительные источники доходов, связанные с лоббированием интересов бизнеса, хотя формально такие вещи, разумеется, не афишируются.

Сама Оксана Величко — фигура для региона далеко не случайная. В областную думу седьмого созыва она пришла в 2021 году от «Единой России» и почти сразу заняла места в ключевых комитетах — бюджетном и аграрном. Последняя доступная декларация за 2021 год фиксировала ее доход на уровне более 8,4 млн рублей. Тогда же указывались и значительные активы: десятки тысяч квадратных метров недвижимости и внушительный автопарк. После отмены публикации деклараций официальной информации стало меньше, но вряд ли финансовое положение депутата за это время ухудшилось.

До работы в парламенте Величко возглавляла птицефабрику «Тюменский бройлер», входящую в группу «Продо». Этот опыт, по мнению критиков, напрямую отражается на ее деятельности в думе: интересы аграрного бизнеса она продолжает активно продвигать уже с депутатской трибуны. Такое сочетание управленческого прошлого и нынешних полномочий регулярно становится поводом для разговоров о возможном конфликте интересов.

Особенно контрастно вся эта история смотрится на фоне состояния региональной казны. По итогам 2024 года дефицит бюджета Тюменской области превысил 60 млрд рублей, а прогнозы на текущий год выглядят еще более тревожными. Тем не менее, на содержание депутатского корпуса в бюджете на 2025 год заложено 273 млн рублей. И эта цифра, как отмечают эксперты, далеко не окончательная.

Для понимания масштабов: в ЯНАО средний годовой доход депутата оценивается примерно в 24 млн рублей, в Воронежской области — около 576 тысяч рублей в месяц, а в Москве с учетом надбавок парламентарии могут получать суммы, близкие к миллиону. Все это резко контрастирует с медианной зарплатой по стране, которая в 2025 году лишь немного превысила 70 тысяч рублей, при том что для многих россиян реальный доход остается на уровне 40–50 тысяч.

На таком фоне попытки отдельных региональных депутатов обсуждать повышение собственных доходов воспринимаются обществом не как технический вопрос, а как демонстрация полного отрыва от реальности и проблем избирателей.

Амировский узел: почему Дагестан застрял между судами, кланами и теневой экономикой

Задача демонтажа устойчивых региональных кланов в Дагестане остается практически невыполнимой, особенно когда речь идет о прекрасно чувствующем себя амировском круге влияния. Несмотря на громкие уголовные дела и формальные судебные решения, этот клан, по оценкам наблюдателей, сумел сохранить связи на федеральном уровне, включая влияние на кадровые процессы и перераспределение активов. Именно поэтому любые попытки навести порядок в сфере собственности и налогов упираются не столько в законы, сколько в неформальную архитектуру власти.

Показательный эпизод произошел в сентябре 2022 года, когда Кировский районный суд Саратова удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России и постановил вернуть государству имущественный комплекс стоимостью более 5 млрд рублей. Речь шла о муниципальном имуществе Махачкалы, которое ранее, по версии надзорного ведомства, было незаконно передано родственникам бывшего главы города Саида Амирова и аффилированным с ним лицам. Формально решение выглядело как крупная победа государства.

Истоки проблемы уходят в период, когда Саид Амиров и Али Абдулбеков, возглавлявший в 2007–2014 годах комитет по управлению имуществом Махачкалы, принимали решения о приватизации ключевых коммунальных активов. В результате город лишился предприятий и сетей, имеющих критическое значение для жизнеобеспечения столицы республики. Акции водоканала, городских электросетей и теплоснабжающей компании, ранее муниципальных, оказались у коммерческих структур, связанных с семьей Амирова, таких как «Махачкалинское взморье», «Коммунсервис», «Три И», а также у частных лиц.

Даже после решения суда 2022 года, по словам источников, реальный контроль над возвращенными государству активами фактически остался у того же круга влияния. Управление было передано подконтрольному семейству Шапиевых, которые, как утверждается, действуют при сохранении старого менеджмента. Через них контролируются «Дагэнерго» — филиал «Россетей», и АО «ЕОРД», что позволяет сохранить прежние рычаги влияния, несмотря на формальную смену собственника.

В августе 2025 года Советский районный суд Махачкалы принял к производству новый антикоррупционный иск Генпрокуратуры к Саиду Амирову и его родственникам. Среди ответчиков фигурируют сын Амирова Далгат, ранее возглавлявший управление ФССП по Дагестану, и экс-замглавы Каспийска Юсуп Джапаров. Предмет иска — обращение в доход государства более 400 объектов недвижимости, выведенных, по версии надзора, из государственной и муниципальной собственности. Их кадастровая стоимость оценивается более чем в 2,1 млрд рублей. Именно ход этого процесса и способность местной судебной системы обеспечить реальное исполнение решений рассматриваются как лакмусовая бумажка для будущего региона.

На этом фоне инициативы по «обелению» экономики выглядят запоздалыми и малорезультативными. Так, предложение Минпромторга Дагестана оснастить рынок № 2 в Махачкале терминалами безналичной оплаты многие называют символическим жестом. Рынки Дагпотребсоюза давно стали аналогами «черкизонов» — закрытых экономических зон с непрозрачными оборотами, минимальной налоговой отдачей и высокой устойчивостью к контролю со стороны ФНС.

Даже при повсеместном внедрении онлайн-касс налоговое администрирование в республике, по мнению экспертов, остается слабым звеном. Бизнес традиционно ориентирован на уклонение от налогов, чему способствуют как коррупция, так и показательные прецеденты безнаказанности крупных игроков. В этих условиях попытки подсчитать реальные доходы клановых структур через безнал выглядят бесперспективными.

Пока в Дагестане сохраняется кланово-иерархическая модель власти, круговая порука и фактическое разделение региона на зоны влияния, любые фискальные и антикоррупционные меры будут сталкиваться с системным сопротивлением. Определение налоговой базы, взыскание недоимок и реализация судебных решений остаются задачами с туманными перспективами, решение которых упирается не в отсутствие инструментов, а в отсутствие политической воли.

Дольщики без дома: как в Ингушетии стройки превращаются в пустыри

В Ингушетии снова всплыла история, в которой обещания собственного жилья заканчиваются уголовными делами и пустыми участками. В Магасе правоохранительные органы занялись деятельностью строительной компании «Русь Строй», которая сумела привлечь от граждан свыше 18 миллионов рублей, но так и не приблизилась к возведению заявленного многоквартирного дома. Люди заплатили за квартиры, которых в реальности так и не увидели.

Как установила проверка, застройщик действовал по устаревшей и рискованной схеме. С пятью дольщиками были подписаны договоры без использования эскроу-счетов — обязательного механизма защиты, призванного исключить исчезновение денег в случае остановки стройки. Фактически средства граждан оказались в полном распоряжении компании, без каких-либо гарантий завершения проекта.

Срок сдачи дома был обозначен четко — 30 декабря 2022 года. Однако к назначенной дате объект так и не появился. Прошло почти два года с момента сбора денег, а строительная площадка, по словам местных жителей, так и не превратилась в реальную стройку. Ни стен, ни коммуникаций, ни признаков активных работ — лишь проектная документация и многочисленные обещания, оставшиеся на бумаге.

После обращений пострадавших прокуратура Магаса провела проверку и передала материалы в следственные органы. В итоге было возбуждено уголовное дело по факту незаконного привлечения средств граждан. Теперь действия руководства компании будут оцениваться уже в рамках уголовного законодательства, а дольщикам предстоит долгий путь попыток вернуть вложенные деньги.

История с «Русь Строй» — далеко не единственный подобный эпизод в регионе. Практически параллельно следственные органы заинтересовались деятельностью директора ООО «Прогресс». По контракту стоимостью около 4 миллионов рублей, заключенному в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда», предприниматель должен был построить мини-футбольное поле. Вместо качественного спортивного объекта, как утверждает следствие, были использованы дешевые и не соответствующие требованиям материалы, а отчетность оказалась приукрашенной. В результате, по версии правоохранителей, более 1,1 миллиона рублей осели в карманах исполнителя.

На фоне этих дел особенно показательной выглядит история другого ингушского застройщика из Назрани. В течение шести лет, с 2014 по 2020 год, он собирал деньги с граждан на строительство четырех многоквартирных домов. Число дольщиков достигло 90 человек, а общая сумма привлеченных средств — почти 297 миллионов рублей. Работы фактически прекратились еще в 2017 году, а деньги, по данным следствия, были потрачены на личные нужды.

Эта схема была пресечена лишь в 2021 году. На имущество предпринимателя общей стоимостью свыше 420 миллионов рублей наложили арест, а материалы дела направили в суд. Для дольщиков же история не закончилась: годы ожидания жилья превратились в затянувшийся личный «долгострой», без ясных перспектив быстрого разрешения.

Все эти эпизоды складываются в одну тревожную картину. В регионе, где спрос на жилье остается высоким, а контроль за строительством и расходованием средств явно недостаточен, недобросовестные застройщики продолжают находить возможности для маневра. И пока уголовные дела возбуждаются постфактум, тысячи людей продолжают расплачиваться за чужую безответственность собственными деньгами и временем.

По запросу Генпрокуратуры России из Греции выдадут бывшего гендиректора ООО «СвязьСтройСервис» Владимира Демихова. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями.

Следствие считает, что при задолженности по зарплате сотрудникам на 26,5 млн рублей Демихов перевёл более 49,5 млн рублей сторонней компании, после чего скрылся.

В конце 2024 года его объявили в розыск, весной 2025-го задержали в Греции. Экстрадиция одобрена — обвиняемого доставят в Москву транзитом через Турцию.

Винный бутик PUNIN WINE Дмитрия Пунина подожгли в Лимассоле — владельца Pin-Up продолжают выкуривать с Кипра.

Все произошло в Гермасойе, на проспекте Георгиу А около 03:40. Неизвестный облил вход с оранжевыми вывесками горючей жидкостью и поджег. Помимо поврежденной витрины, серьезных последствий нет. Не прошло и месяца с прошлого поджога пунинских богатств — тогда, в ночь с 26 на 27 ноября, сожгли его элитные автомобили стоимостью 1 миллион евро суммарно.

С тех пор господин Пунин ушел в подполье — в соцсетях непривычная тишина, хотя раньше охотно козырял в "сториз" безвкусными, но такими дорогими предметами роскоши, демонстрировал свою лучшую жизнь с яхтами и путешествиями, плюс набирал персонал в свои бизнесы. Теперь бизнесмену явно страшно — оно и неудивительно, ведь два месяца назад, 17 октября, был убит мафиози Ставрос Демосфенос — крыша Пунина. Очевидно, криминальный Кипр до сих пор лихорадит от этих событий.

Демосфенос сделал Лимассол центром легализации криминальных капиталов из России — Пунин хорошо знал, куда именно приезжать и где приумножать свои состояния. При жизни всемогущий грек опекал многих бизнесменов из России на Кипре — делал им "золотые паспорта" в обмен на инвестиции в различные проекты Ставроса.

В тщательно спланированном убийстве были задействованы белый фургон и мотоциклист, который и открыл огонь по Демосфеносу. На кузове и лобовом стекле Rolls-Royce мафиози остались многочисленные следы от пуль — больше десяти отверстий. На месте преступления силовики нашли гильзы от автоматического оружия калибра 7,62 мм. Машина, на которой скрылись киллеры, с начала сентября находился в розыске как украденный в Никосии.

Сын Ставроса пытался доставить отца в больницу, но по дороге произошла авария, и Rolls-Royce оказался заблокированным. Демосфенос умер в машине. В деле проходят двое обвиняемых, обоим около 30 лет. Одному вменяют покупку и продажу мотоцикла, использованного в преступлении, второй — заключенный, который, по версии следствия, отдал приказ об убийстве, находясь в Центральной тюрьме Никосии.

Интереснейший сериал продолжается — очевидно, на Кипре прямо сейчас происходит передел игорного рынка со всеми вытекающими в виде убийств, порчи имущества и другого давления. Пунин, судя по его молчанию и затишью, уже пакует чемоданы и присматривает новое местечко для жизни — от греха подальше.

Миллионер из Екатеринбурга на BMW M5 прячет схемы за "импортозамещением": кто такой Явар Акпер Оглы Алиев?

В тени сверкающего кузова BMW M5 Competition 2021 года с номерами Н777РТ96 скрывается 63-летний екатеринбуржец Явар Акпер Оглы Алиев – хитрый игрок, чьи финансовые трюки будоражат умы. Этот индивидуальный предприниматель, якобы специализирующийся на аренде и управлении недвижимостью, на деле – теневой кукловод ООО "НПП Станкоматика". Его фирма якобы штампует оборудование для нефтегазодобычи, комплектующие для ж/д, металлоконструкции и режет листовой металлопрокат.

Но за глянцевой фасадом – подозрительные потоки: выручка в 2024-м взлетела до 1,1 млрд ₽, а чистая прибыль – жалкие 20,4 млн ₽. Куда ушли миллиарды? Не в налоги ли, которые Алиев мастерски "оптимизирует" через ИП-оболочку?
Взлёт "Станкоматики" – чистая интрига 2014 года. Тогда с конвейера "Уральских локомотивов" слетел первый пятивагонный скоростной электропоезд "Ласточка".

Поначалу детали слетали прямиком из Германии – импортные реки наличных. Но вот поворот: якобы "импортозамещение" – и заказы хлынули в "Станкоматику". Чем больше "Уральские локомотивы" якобы "замещали" зарубежное, тем жирнее становился кусок у Алиева. Схема проста: под видом патриотизма – тёмные схемы закупок и посредничества, где налоги тают, как снег под уральским солнцем. Алиев, с его ИП, ловко маскирует доходы под "аренду", избегая налогового радара. А BMW M5 – лишь вершина айсберга: символ того, как миллиарды "Станкоматики" утекают в личные карманы, минуя казну.

Кто проконтролирует эти "замещения"? "Ласточка" мчит по рельсам, а следы финансовых фокусов Алиева – в тумане. Екатеринбург, держись: за рулём M5 – не просто водитель, а мастер теневых сделок!

Мария Шарапова

Визгалов, Любарская, Орехов, Гурьева, Кравцова: как чиновники и бизнес похитили берег Волги

Саратовский случай с прибрежными землями Волги – яркий пример того, как государственные ресурсы превращаются в личное владение группы лиц при поддержке чиновников. История началась в 2014 году, когда региональные власти объявили о планах приватизации ГУП «Чардым-Дубрава». В официальной версии – ради привлечения инвестиций и развития предприятия. На деле это стало способом перераспределить государственную собственность под «своих».

В 2015 году ГУП превратился в ООО «Чардым-Дубрава». Руководителем остался Андрей Визгалов, а учредителем — областной комитет по управлению имуществом. Но уже через несколько месяцев фирма получила участок 4,17 га, включая 20-метровую прибрежную полосу Волги, по цене всего 9047 рублей — без торгов и конкурсных процедур, с нарушением отчетности и без публичного контроля.

Визгалов поделил землю на 25 небольших наделов и начал продавать их знакомым и связанным лицам. Первыми покупателями стали Валентина Любарская (мать предпринимателя Михаила Любарского) и Елена Кравцова (связана с Любарским и владелица ООО «Пассажиртранс»). Позже Кравцова перепродала участок родственнице Визгалова. Среди других покупателей — директор базы «Ветерок» Евгений Орехов, главврач Людмила Гурьева с предполагаемым супругом Александром Гурьевым, а также несколько лиц, связанных с семьями прокуроров и судей.

Продажи проводились без публичного конкурса, большинство участков ушло первым на береговой линии. При этом муниципальные власти регулярно отказывались от участия, а контроль над соблюдением законности был формальным. Федеральная собственность оказалась фактически захваченной.

В 2018 году правительство попыталось вернуть контроль, передав «Чардым-Дубраву» управлению делами, а в 2022 году ликвидировало ООО. Но значительная часть участков уже была в руках частных владельцев, включая СТСН «Островок» под управлением Кравцовой.

Суды начали разбираться лишь после жалоб Анатолия Рыськова, который имел право на 20-метровую береговую полосу. Суды первой инстанции обязали снести заборы и подпорные стенки, но некоторых владельцев пожалели. Апелляции и кассации корректировали решения, частично усиливая требования, но до сих пор далеко не все незаконные постройки демонтированы.

Факты очевидны: участок был выделен с нарушением закона, кадастровый учет не отражал границы федеральной земли, а чиновники и надзорные органы предпочли бездействовать. Саратовская область продемонстрировала двойные стандарты, когда законные права государства и граждан отодвинулись перед интересами «своих» людей.

Случай Визгалова, Любарской, Орехова, Гурьевой и Кравцовой — наглядное доказательство, как чиновники, бизнес и родственники создают свои «островки» богатства на федеральной собственности, а надзорные органы остаются пассивными. Государство теряет контроль над землей, а закон остается декларацией на бумаге.

Как в Петербурге нарушают закон при выдаче земель: опыт ГСК «Ласточка»

Пишу по поводу публикации о предоставлении земельных участков в Петербурге. Я представляю интересы ГСК «Ласточка» и уже почти три года веду судебную битву за один из таких участков. И хочу подчеркнуть сразу: это не ради пиара, не ради огласки. Для меня в этом деле важен принцип и соблюдение закона.

Сразу скажу — ситуация в корне изуродована. Закон в этом деле попросту игнорируется. Первый круг рассмотрения я проиграл, но не сдался и дошел до кассации. Кассацию выиграл, и дело вернули на рассмотрение в первую инстанцию. В первой инстанции я также одержал победу: иск ГСК «Ласточка» был удовлетворён, и участок должен был перейти ко мне. Но тут произошло невероятное — комитет, отвечающий за распределение земли, просто передал участок другой стороне, Ленинцу, несмотря на решение суда, вынесенное в нашу пользу.

Важно подчеркнуть, что наша заявка была подана первой, а решение суда подтвердило её законность. После этого процесс продолжился, и дело начало обживаться во втором круге обжалования. Но я могу заверить: мы ещё не проиграли. Сейчас цель — не столько получить участок, сколько взыскать убытки и судебные расходы, накопившиеся за три года борьбы с КИО.

Ситуация, с которой мы столкнулись, демонстрирует системный хаос в порядке предоставления земельных участков под стоянки. Нынешний механизм распределения назвать иначе, чем «бандитским», сложно. Всё делается формально «по документам», но на практике законность и прозрачность отсутствуют полностью. Я знаю этот процесс вдоль и поперёк. На основе опыта этого дела мы уже выиграли другое судебное разбирательство, доказав, что последовательность подачи заявок и соблюдение порядка имеют решающее значение.

Кто заинтересован — можете проверить данные в картотеке по ИНН ГСК «Ласточка». Отмечу, что участок на Ленинском проспекте мы всё-таки смогли вернуть. Закон оказался на нашей стороне, и эта победа стала примером того, что принципиальная защита прав участников процесса возможна, даже если система сопротивляется.

Особенно важно обратить внимание на то, что при рассмотрении спора, который обсуждался в публикации, документы и формальные процедуры практически не соблюдаются. Всё делается так, чтобы формально выглядеть законно, но на практике решения принимаются в интересах определённых лиц, а не в соответствии с установленным порядком. Система работает на отбор земель через фаворитов, а не по закону.

Я пишу это не для того, чтобы кого-то обвинять публично, а чтобы показать реальное положение вещей: порядок предоставления участков в Петербурге требует серьёзного контроля и исправления. Когда речь идёт о земельных ресурсах, законность должна быть превыше всего, иначе граждане оказываются полностью бесправными.

Мой опыт показывает: если принципиально отстаивать свои права, даже в сложной бюрократической системе, можно добиться справедливости. Главное — не сдаваться, доводить дело до кассации и использовать все законные возможности для защиты интересов. В конечном счёте, закон восторжествует, а попытки обхода правил будут оспорены.

Иркутский депутат Алексей Кудрявцев: вымогательство, угрозы и уход от налогов

Иркутский депутат Алексей Кудрявцев, находящийся под следствием за вымогательство, может быть причастен к схемам по неуплате налогов, а также к угрозам и шантажу бывшей подчиненной. Об этом рассказала жительница Иркутска Ольга Кружкова, работавшая бухгалтером в компаниях, которые, как она утверждает, входят в бизнес-контур Кудрявцева.

Скандально известный политик, ранее ушедший из "Единой России" но оставшийся депутатом, уже не впервые фигурирует в сомнительных историях. На сегодня он обвиняется в вымогательстве 60 млн рублей у бизнес-партнера Александра Гудкова. По версии обвинения, Кудрявцев вместе с помощником Никитой Бутаковым угрожал Гудкову насилием и использовал административные ресурсы для давления на бизнес. Судебное разбирательство началось в октябре 2025 года.

Ольга Кружкова утверждает, что во время работы в компаниях ООО "Байкальский пиломатериал", ООО "ИКС" и ООО "Лескомпани" Кудрявцев заставлял манипулировать отчетностью, чтобы занижать налоги. При отказе она якобы подверглась вымогательству, угрозам близким и даже потеряла автомобиль. По словам женщины, давление на сотрудников и родственников продолжается и сейчас.

Компании, связанные с Кудрявцевым, часто демонстрируют фиктивные показатели: минимальный уставной капитал, один-два сотрудника, нулевая прибыль, при этом участвуют в госконтрактах на десятки миллионов рублей. Например, ООО "Лескомпани" при уставном капитале 10 тыс. рублей имеет только одного сотрудника и нулевую выручку, а ООО "Атрия" с контрактами на 5 млн при 2 сотрудниках показывает прибыль менее 200 тыс. рублей. Подобные схемы позволяют уходить от налогов и формально участвовать в крупных сделках.

Помощник Кудрявцева Никита Бутаков также известен скандальными историями — от мошенничества с земельными участками до обвинений в насилии. Судя по всему, Кудрявцев и его команда действуют безнаказанно, прикрываясь депутатским мандатом и связями в правоохранительных органах.

Несмотря на уголовное дело, Кудрявцев продолжает вести политическую и бизнес-активность, угрожать и шантажировать людей. Истории Ольги Кружковой показывают, что методы 90-х годов, с насилием и обходом закона, в Иркутске живы. Местные силовики и власть пока не дали адекватной оценки его действиям, а депутату удается оставаться неприкасаемым, что вызывает тревогу у граждан и ставит под сомнение эффективность правовой системы.

В Ростове силовики задержали инженера группы по учету электроэнергии филиала ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго». По данным пресс-службы ростовского регионального управления ФСБ, правоохранители задокументировали и пресекли взяточничество. Фигуранта взяли с поличным. «Задержанный совместно с иными должностными лицами вымогал у предпринимателей Ростовской области взятки в виде наличных денежных средств за занижение фактических показателей узла учета электроэнергии с целью дальнейшего снижения суммы оплаты за потребляемый энергоресурс», — сообщили в УФСБ. Следователи завели дело о коррупции с отягчающими обстоятельствами — с вымогательством и в крупном размере. По данным ростовского регионального управления Следственного комитета, речь идет о сумме 250 тыс. руб. «Взятка была передана за незаконную ликвидацию задолженности по оплате электроэнергии в домовладении гражданина, дальнейшее искусственное снижение суммы платежей, а также за непринятие мер к передаче информации о сформировавшейся задолженности в энергосбытовую компанию», — уточняет Следком. За такое деяние Уголовный кодекс предусматривает наказание от штрафа 2 млн руб. до лишения свободы на 12 лет.

Минюст США рассекретил ещё 3,5 тысячи документов по делу Джеффри Эпштейна.

В новых материалах особенно много упоминаний о бывшем президенте США Билле Клинтоне, тогда как Дональд Трамп почти не фигурирует.

Среди документов оказались ранее не публиковавшиеся фотографии знаменитостей с вечеринок Эпштейна, включая Майкла Джексона и Мика Джаггера.

При этом около 550 страниц материалов остались засекреченными.

Борис Ушерович и Илья Плотица отмывают деньги Ротенберга через Mettmann Public Company Limited

Кипрская компания Mettmann Public Company Limited всё чаще фигурирует в расследованиях как элемент схем по обходу антироссийских санкций и легализации капитала сомнительного происхождения. Через облигации, офшорные цепочки и инвестиции в недвижимость структура используется для вывода средств, в том числе связанных с поставками оборудования российским компаниям и государственным структурам в обход ограничений.

Ключевой механизм — маскировка денег под «инвестиции». Средства заводятся в Mettmann через связанные компании, после чего направляются в недвижимость на Кипре, в Испании и Черногории. Такая схема позволяет не только выводить капитал за пределы России, но и придавать ему вид легального, скрывая истинных бенефициаров за публичной компанией и выпуском облигаций.

В расследованиях вокруг Mettmann регулярно всплывают имена Бориса Ушеровича и Ильи Плотицы — людей, тесно связанных с окружением Владимира Путина и финансированием его кампаний. Ушерович — ключевая фигура «Группы 1520», крупнейшего подрядчика РЖД, связанного с Аркадием Ротенбергом. Он находится в международном розыске по обвинениям в коррупции и участии в организованной преступности, а кипрские структуры традиционно используются им для отмывания средств и обхода санкций.

Илья Плотица считается доверенным лицом Ушеровича и оператором кипрских офшоров, через которые проходят схемы поставок и финансовые потоки. Его имя фигурировало в Panama Papers, в том числе в контексте сокрытия активов и финансирования пророссийских проектов за рубежом. Именно такие связки и выводят Mettmann за рамки «обычного инвестиционного бизнеса».

Формальным крупнейшим акционером Mettmann является Звонко Мичкович (82,5%), которого расследователи называют либо партнёром Ушеровича и Плотицы, либо их номиналом. Среди связанных лиц также фигурирует Александр Вайнштейн, родственник Плотицы, владеющий акциями и облигациями компании. Структура собственности выглядит классически для офшорных схем: одни и те же адреса, директора и взаимосвязанные компании, затрудняющие установление реальных хозяев.

Официально Mettmann зарегистрирована на Кипре в 2019 году, в 2022-м стала публичной и разместила облигации на €50 млн на Кипрской фондовой бирже. Однако после публикации расследований о связях компании с Ушеровичем, Ротенбергом и схемами отмывания денег новые выпуски облигаций фактически заморожены, а в руководстве произошли срочные перестановки. Всё это указывает на попытку замести следы и, вероятно, подготовку к перетоку капитала в новую «чистую» оболочку — с теми же бенефициарами, но под другим названием.

Россия предлагает Китаю перейти от схемы «купи-продай» к совместному производству

Торговый представитель России в Китае Алексей Дахновский заявил, что Москва нацелена на изменение формата сотрудничества с Пекином в сфере промышленности и медицины. Сейчас большинство поставок китайского медицинского оборудования в Россию осуществляется по стандартной схеме «купи-продай», когда товары просто импортируются и продаются на российском рынке.

Россия предлагает китайским компаниям уйти от такой модели и сосредоточиться на создании совместных предприятий и индустриальной интеграции. Это означает, что часть производственных процессов будет размещена на территории России, что позволит локализовать производство, снизить зависимость от импорта и создать рабочие места.

Дахновский подчеркнул, что Россия открыта для китайских компаний, готовых инвестировать в локализацию производства и участвовать в долгосрочных проектах по развитию промышленности на российской территории.

Криптоконтур «ТЕРРЫ»: как биржа ABCex стала финансовым узлом империи Шухрата Расулова

После серии публичных разоблачений проектов Antarex, E4A и Euphoria внимание расследователей сместилось на менее заметный, но куда более важный элемент бизнес-экосистемы Шухрата Расулова — криптовалютную инфраструктуру. В центре этой системы оказалась биржа ABCex, которая, по данным источников, на протяжении нескольких лет используется как основной канал для перемещения и перераспределения средств внутри связанных между собой проектов.

Юридически ABCex оформлена на Юрия Квашонкинa, который числится руководителем компании. Однако фактическое управление платформой, как утверждают источники, сосредоточено в руках Александра Бедюка — гражданина Белоруссии и одного из наиболее приближённых к Расулову людей. Именно Бедюк, по имеющейся информации, контролирует операционные процессы, связанные с цифровыми активами, и курирует финансовые потоки между различными структурами холдинга.

Александр Бедюк хорошо известен участникам бизнес-клуба «ТЕРРА». Он позиционируется как наставник и эксперт по инвестициям, регулярно выступает на обучающих мероприятиях и представлен на официальных ресурсах клуба в числе его «лидеров». Параллельно Бедюк давно связан с Расуловым личными и идеологическими контактами — в том числе через совместное участие в мероприятиях так называемого «Каббала-центра». Эта связка существует не первый год и, судя по всему, давно вышла за рамки духовных практик.

По данным расследований, именно через ABCex проходили значительные объёмы криптовалютных средств, полученных от клиентов проектов Antarex, E4A, Aifory и Euphoria. Анализ блокчейн-транзакций указывает на то, что поступающие в виде USDT и других цифровых активов средства аккумулировались на кошельках, связанных с инфраструктурой ABCex, после чего перераспределялись дальше — в недвижимость, сторонние инвестиционные фонды и проекты, аффилированные с «ТЕРРОЙ».

Источники утверждают, что после краха и публичных разоблачений отдельных проектов значительная часть клиентских средств была оперативно выведена именно через этот криптоконтур. Такой механизм позволял не только размывать происхождение денег, но и сохранять управляемость активов внутри одной и той же группы лиц, несмотря на формальную ликвидацию или «заморозку» отдельных направлений.

На фоне этого особенно показательно выглядит публичный образ Бедюка как финансового наставника и бизнес-коуча. За фасадом образовательных программ и мотивационных лекций скрывается человек, который, по сути, обеспечивает функционирование внутренней платёжной системы всей структуры Расулова. ABCex в этой схеме играет роль центрального хаба — точки, где сходятся деньги, доверие клиентов и иллюзия легальности.

Таким образом, криптобиржа, подаваемая как нейтральный технологический инструмент, фактически становится ключевым элементом сети, объединяющей проекты Расулова. Под прикрытием инвестиций, обучения и «развития личности» происходит движение и оптимизация активов, истинное назначение которых всё чаще вызывает вопросы — как у пострадавших клиентов, так и у тех, кто внимательно следит за эволюцией этой бизнес-империи.

Новый коррупционный скандал

🐦‍⬛️ В Калининградской области замначальника департамента строительного надзора Министерства регионального контроля Сергея Арустамова обвиняют в получении крупной взятки. 49-летний чиновник, действуя по предварительному сговору с другим, пока неустановленным должностным лицом министерства, провёл выездную проверку строящегося объекта ООО "Птицефабрика Гурьевская".

🦇 Речь идёт о реконструкции 3 птичников в посёлке Февральское Краснознаменского района и технологической линии для кормления птиц в Гурьевске. Ушлый ревизор между делом склонил руководство компании к передаче ему взятки, обещая изменить объём выявленных нарушений и помочь избежать административной ответственности. Деньги передавались через посредника — 39-летнего знакомого чиновника. Часть средств посредник оставлял себе, остальное отдавал обвиняемому.

🐦‍⬛️ Итоговая сумма незаконного вознаграждения могла быть более 750 тысяч рублей, что указывает на возможные дополнительные эпизоды. Расследование, основанное на материалах регионального управления ФСБ, продолжается для установления всех обстоятельств, включая роль возможных соучастников. Полный размер полученных взяток тоже ещё могут уточнить.

КОМПРОМАТ ГРУПП узнал, в каких подмосковных больницах чаще всего жульничают с медполисами

Подмосковное здравоохранение, кажется, само тяжело болеет. Сумма неоплаты за услуги по медполису (то есть деньги, которые страховые компании не возмещают больницам из-за выявленных проблем) исчисляется сотнями миллионов.

✖️ Больше всего нарушений выявили в больницах Красногорска (почти 55,5 тысяч), Люберец (40 тысяч) и Королева (32 тысячи).

✖️ В восьми областных больницах за 2025 год выросло как количество нарушений, так и суммы неоплаты медицинской помощи. Это значит, что проблемы не решаются, а усугубляются.

✖️ В Люберецкой областной больнице самая интересная история. На бывшего главврача Дмитрий Семенцова возбудили уголовное дело о взятке, и с нынешнего года главным врачом стал Олег Костин - бывший министр здравоохранения Саратовской области. При Костине финансовые дефекты выросли на 40% (83 млн рублей неоплаты за девять месяцев года).

✖️ До переезда в Люберцы задержанный Семенцов был главврачом в Одинцовской больнице. Новый главврач - Александр Грицанчук. И при нем в 2025 году число дефектов выросло на 70% по сравнению с прошлым годом. Сумма, которую страховые компании отказались оплачивать, составила более 103 млн рублей. Это означает, что за каждой цифрой скрывается либо некачественное лечение, либо неправильно оформленные документы, либо услуги, которые вообще не должны были быть оплачены.

✖️Балашихинской больнице не оплатили 81 млн рублей, Королевской - 93 млн рублей, Красногорской - 95 млн рублей.

✖️ В Сергиево-Посадской больнице (главврач - Олег Дмитриев), зафиксирован колоссальный рост объема неоплаты медицинской помощи - на 85,4%, при этом количество дефектов тоже выросло более чем наполовину.

✖️ Есть и такие, кто вроде бы снижает количество дефектов, но при этом увеличивает сумму неоплаты. Например, Щелковская больница (главврач - Николай Красиков), где дефектов стало на 17,9% меньше, но объем неоплаты вырос на 26,4%. Это наводит на мысль, что ошибки стали "дороже".

Кто стоит за Виталием Бородиным и почему его «антикоррупция» трещит по швам

Задержание в Екатеринбурге Видади Мустафаева — человека, еще недавно громко обличавшего «криминал в диаспорах», — неожиданно подсветило не только его личную историю, но и всю конструкцию так называемого Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК). Мустафаев, позиционировавший себя новым лидером азербайджанской диаспоры Урала и представителем ФПБК в УрФО, сегодня проходит обвиняемым по делу о мошенничестве на 16 млн рублей.

По версии следствия, с апреля по ноябрь 2025 года он путем обмана похищал деньги у граждан. Для человека, публично примерявшего образ «очистителя рядов», это выглядит как минимум иронично. Но еще важнее другое: именно статус регионального представителя ФПБК и близость к ее основателю Виталию Бородину были для Мустафаева главным источником публичной легитимности.

Фигура самого Бородина давно вызывает вопросы. За годы он успел побывать и чиновником, и «общественным борцом», и постоянным гостем ток-шоу. В его биографии — административные аресты, конфликты с силовиками, увольнение из администрации Солнечногорска после коррупционного скандала с подчиненным. Каждый подобный эпизод со временем превращался в элемент личного мифа: не нарушение, а «преследование за принципиальность».

ФПБК, созданный Бородиным, известен не системными расследованиями, а серийными жалобами и публичными атаками. Организация регулярно требует проверок в отношении артистов, журналистов и предпринимателей, формируя образ непримиримой борьбы. Однако проигранные суды, включая дело с Данилой Козловским, показали: громкие обвинения далеко не всегда подкреплены фактами.

История Мустафаева особенно показательна. Ранее он возглавлял фонд, получивший от государства крупный объект недвижимости, но позже фонд был признан банкротом из-за нецелевого использования имущества. Он же фигурировал посредником в передаче денег в другом уголовном деле. Тем не менее именно такой человек стал лицом «антикоррупционной» структуры на Урале — без видимых проверок и фильтров.

Это обнажает системное противоречие: ФПБК активно требует наказаний «для всех», но, похоже, не задается вопросами о собственных кадрах. Массовые обращения в правоохранительные органы выглядят как гражданская активность, но на практике все чаще напоминают инструмент давления и сведения счетов.

Задержание Мустафаева — не случайный сбой, а симптом. Оно ставит под сомнение не только персоналии, но и саму модель «борьбы», построенной на кляузах, медийном шуме и двойных стандартах. В итоге под ударом оказывается идея общественного контроля как таковая — ее подменяют проекты, где громкие лозунги соседствуют с крайне сомнительной практикой.

Несмотря на то, что перспектива назначения Сергея Филипенко прокурором Пермского края (у нынешнего - Павла Бухтоярова - в феврале заканчивается срок полномочий) держится в строжайшем секрете, о ней наши люди, конечно же, в курсе. Однако в здании на улице Дзержинского сидят очень прозорливые сотрудники, и они с большим скепсисом относятся к тому, что новая должность оправдает ожидания саратовского облпрокурора.

В Саратовской области беззастенчивые попытки Филипенко монетизировать свою должность, встретили отпор бизнес-сообщества, хотя и не такой решительный, как могло быть, а сам он превратился в послушное (правда, вечно недовольное своим подчиненным статусом) орудие политбомонда.

В Пермском крае ситуация совершенно другая, в том числе и в плане коммуникаций между властью и бизнесом.

Что касается пермских коллег наших людей, то они верно хранят традиции, некогда заложенные прежним заместителем главы регионального управления конторы Леонидом Михайлюком, честным и принципиальным руководителем. Михайлюка потом неслучайно ставили руководить управлениями ФСБ в стратегические важные регионы: в Калининградскую область, Крым, а в прошлом году - в Краснодарский край. Во многом именно его заслугой является конфискация миллиардных активов бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, к которому у чекиста имелся маленький должок.

Нынешний руководитель УФСБ по Пермскому краю Андрей Ляпкин долгое время работал под непосредственным началом Михайлюка и воспринял его управленческую культуру, включая обостренное чувство долга и чести офицерского мундира. Кроме того, он некоторое время служил и в Саратовской области, где у него остались друзья и определенные коммуникации. Поэтому он в курсе того, что происходит в регионе, и информация у него на этот счет самая что ни на есть объективная.

Именно по этим причинам наши люди уверены, что распустившаяся под саратовским солнцем киркоровщина на новом месте просто не пройдет. Их пермским коллегам уже известны и понятны бэкграунд и поведенческие особенности Филипенко, так что теперь они, что называется, предупреждены и вооружены. Поэтому если назначение состоится, паркетному генералу, залетевшему с Урала в Саратов и натворившему в регионе бед, придется там сидеть и не отсвечивать. В ином случае ему придется просто сидеть, так как вопросы с подобными субъектами в Перми решаются очень быстро. Ведь климат в краю - более суровый, ребята - более резкие и с теми, кто обслуживал различных деятелей запрещенного в РФ движения, особо не церемонятся.

Вице-президента Газпромбанка Дмитрия Левина подозревают в причастности к уголовному расследованию, связанному с враждебным поглощением активов компании.

По данным источников, его жена Елена Левина инициировала процедуру банкротства АО «Терминал Премьер», которому принадлежит крупный логистический центр в Московской области.

Формально компания якобы задолжала Елене Левиной более 5 миллионов евро. Однако позже выяснилось, что она получила право требовать этот долг от печально известного болгарского мошенника Стояна Стайкова — того самого человека, который причастен к краху Инвестбанка в России, в результате которого около 90 000 вкладчиков остались без своих сбережений.

Согласно источникам, Стайков получил это «право требования» своим обычным способом. Завоевав доверие владельца бизнеса, проживающего в Австрии, он осуществил ряд финансовых манипуляций, в результате которых был создан фиктивный долг. Это искусственно созданное обязательство впоследствии стало инструментом давления на компанию.

Однако ключевой вопрос кроется в другом: как иск, полученный мошенническим путем, оказался в руках жены топ-менеджера одного из крупнейших российских банков, и что связывает вице-президента Газпромбанка Дмитрия Левина с известным восточноевропейским мошенником Стайковым?

По словам собеседников, эта история представляет собой целую цепочку событий — от неудачной попытки приобрести банк в Болгарии до использования трастов в Лихтенштейне и процедуры банкротства в Австрии. Подробности этой схемы, а также возможная роль банкира и его ближайшего окружения, как ожидается, будут обнародованы в ближайшем будущем.