Колезев ☮️
59.3K subscribers
3.55K photos
470 videos
9 files
9.73K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Ural VPN: @ural_vpnbot

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Бывшему схиигумену Сергию дали 3,5 года. Довольно мягко, учитывая масштаб уголовного дела и шумиху вокруг монастыря. 11 месяцев он уже провел в СИЗО, где день идет за полтора, так что сидеть ему осталось два с небольшим года. Теоретически скоро можно выйти по УДО. Предполагаю, что от неспокойного старца добились каких-то гарантий того, что после освобождения он не будет устраивать раскол в Церкви и перестанет призывать бороться с жидомасонским игом. А то закатали бы лет на десять. Или просто отправили бы в психиатрическое учреждение на бессрочное лечение.
👍2
Как украсили Белый дом в этом году к Рождеству. Украшением резиденции президента США обычно занимается первая леди. При Мелании Трамп в Белом доме устанавливали сюрреалистичные кроваво-красные елки, теперь все вернулось в более традиционный вид.

Фото: NYT / Scalzo/EPA, via Shutterstock, Jim Lo Scalzo/EPA, via Shutterstock, Jonathan Ernst/Reuters, Alex Wong/Getty Images, Jonathan Ernst/Reuters.
👍1
На ежегодную пресс-конференцию Путина пустят не всех журналистов — только тех, кого Кремль отберет сам. Повод — коронавирусные ограничения, которые позволяют пустить в зал всего 500 журналистов. При этом пресс-конференция пройдет очно, а не по видеосвязи, как в прошлый раз.

Если не привезут тысячу региональных журналистов, которые на пресс-конференциях хвалят своих губернаторов и спрашивают про квас, то это лишит шоу привычного кринжевого веселья, но на самом деле мало что изменит содержательно. Хуже будет, если не пустят представителей иностранных СМИ и тех, кого внесли в реестр иностранных агентов. BBC, Дождь и так далее.

Думаю, все-таки каких-то неудобных журналистов оставят. Критических вопросов про экономику, политику и т.п. Путин не боится, ему даже нравится объяснять и поучать. Его скорее злят вопросы про семью, дворец, коррупцию в ближнем круге. И, может быть, про Навального.
Дмитрий Орешкин на Republic объясняет, почему считает, что «Единая Россия» (ей сегодня 20 лет) ведет страну к развалу:

«Происходит все больший разрыв между действительностью и пропагандистской выставкой. В пропаганде мы поднялись с колен, а в реальности мы, например, потеряли Украину. Путин мог бы иметь с ней нормальные отношения, а попытался ее запихнуть под себя, и получил то, что получил. Де-факто русский мир становится токсичным для окружающих стран и сокращает свое влияние. Россия была членом G8, ее оттуда исключили. ВВП России в начале нулевых рос быстрее ВВП мировых конкурентов, сейчас медленнее.

Когда Путин принял страну, доллар стоил 25 рублей. А сейчас он стоит 75, а скоро будет стоить все 100.

То есть действительность совершенно нерадостная, но телевидение находится под абсолютным контролем вертикали. Все это похоже на брежневский застой — тогда рассказывали, что решения съезда КПСС ведут нас к новым достижениям, на самом деле мы топтались на месте. То же самое и сейчас: падение фондовых рынков, отток иностранных инвестиций, попытка перевести все на государственное финансирование, к чему призывает господин Белоусов. <…>

Но раньше население хотя бы росло, пусть и медленнее, чем в США, а сейчас вообще сокращается по миллиону в год. Можно говорить, что все это происки Запада, они нам прислали коронавирус. В феврале 2020 года Путин говорил, что у нас свой национальный код, мы можем в ответ на какую-то проблему сплотиться и дать отпор, именно поэтому мы ведем себя по отношению к коронавирусу эффективнее, чем гнилой Запад. Это не я говорю, это говорил Путин. Через несколько месяцев смертность от ковида на Западе снизилась, а в России она растет. У нас первое место в мире по показателю смертности.

Финансовую, технологическую и научную гонки мы проиграли. Наука практически вся утекла. И это все не со среды на четверг, это вертикалестроение продолжается десятилетиями. В 90-е годы ехали к нам зарабатывать деньги. У нас реально была конкурентоспособная среда. Сейчас бегут от вертикали все, кто могут. Вот вам противоречия и факторы, которые ведут страну к развалу».
👍3
Посмотрел те кусочки интервью Лукашенко Дмитрию Киселеву, которые вчера выложили в сеть. Конечно, лучше бы оценивать интервью как цельную работу, но даже по этим фрагментам бросается в глаза контраст между интервью BBC и этим ВГТРК. Насколько интересно было смотреть, как корреспондент BBC Стив Розенберг заставляет Лукашенко юлить и оправдываться, настолько же уныло выглядит Дмитрий Киселев, поддакивающий диктатору — иногда восхищенно, иногда с удивлением, иногда вроде как даже скептически, но все равно поддакивающий.

Но, к счастью, в интервью есть не только унылый Киселев, но и собственно Лукашенко, который сделает любую беседу интересной. Ведь смотреть на тирана, пусть даже не вселенского масштаба, — завораживает. Guilty pleasure. Интересно, как опытный хитрец Лукашенко старается лавировать между интересами Кремля, собственных элит (которые все-таки не хотят жить в прямом подчинении у Москвы) и западных лидеров. Не стоит думать, что на последних Лукашенко совсем наплевать. Я уверен, он думает, что пересидел Ельцина, первые сроки Путина, Медведева, а теперь, может, пересидит и третий-четвертый срок Путина. А что там будет после? Кто знает? Никто не уверен, Лукашенко тоже не уверен. Скорее всего, после Путина будет Путин, но это не точно. Поэтому лучше и отношения с Европой окончательно не разрывать.

Думаю, признавать Крым российским он не хочет. И будет делать все, чтобы формального этого не случилось. Съездит туда (возможно, только в Севастополь, как предполагает Кашин), но никаких официальных процедур запускать не будет, никаких юридически значимых документов подписывать тоже. Будет упираться до последнего (а то ведь и торговаться с Путиным станет уже нечем).

А то, что Лукашенко рассказал насчет чеченцев, который организовали транзит мигрантов к польской границе… Он не случайно, проговорился, конечно. Если бы проговорился, если бы это была оберегаемая тайна, у «России сегодня» была бы возможность вырезать это на монтаже. Не вырезали, даже вынесли в отдельное видео — значит, в Кремле хотят, чтобы об этом узнали. Но из уст Лукашенко.
Реальный размер пенсий в РФ в октябре 2021 года снизился по сравнению с октябрем 2020 года на 2,4%, следует из отчета Росстата РФ за первые девять месяцев 2021 года. Средний размер пенсии составил 15 851 рубль.

Реальная заработная плата при этом выросла на 2%, а номинальная — на 9,6%, до 54 687 рублей.

Самые высокие средние зарплаты — в воздушном и космическом транспорте (145 тыс. рублей в месяц), добыче нефти и газа (132 тыс. руб.), рыболовстве (127 тыс. руб.), финансовой и страховой деятельности (108 тыс. руб.), производстве табачных изделий (101 тыс. руб.).
Алишер Усманов продает 57% голосов VK (ex-Mail.Ru Group) "Согазу", то есть Газпрому (или все же Ковальчукам?). У Газпрома уже есть RuTube и недавно запущенный конкурент ТикТока Yappy. То есть, видимо, "Газпром-медиа" (Жаров) у нас теперь будет Министерством соцсетей.
Андрей Захаров (и не только) поправляет, что не «Газпром» теперь бенефициарный владелец VK, а Ковальчуки, так как доля в «Согазе» у них больше, чем у «Газпрома». Если так, то не быть «Газпрому» министерством соцсетей. Но и получается, что VK купило не столько государство, сколько близкие друзья Владимира Путина. А некоторые злые языки говорят, что все близкие друзья — это просто держатели активов. Так что теперь, когда вы заказываете доставку в «Самокате», вы заказываете ее у Путина.
Что интересного почитать на Republic, внесенном в реестр иностранных агентов Минюста РФ:

Федор Крашенинников о том, зачем Моргенштерна прогнали из страны, а теперь предлагают вернуться обратно (при условии, что будет сотрудничать с Кремлем). «Здесь и кроется секрет нервозности высокого начальства и уже нескрываемой атаки на звезд ютуба разной величины — от Моргенштерна до Юрия Хованского, сидящего в СИЗО по совершенно абсурдному обвинению. Все эти девочки и мальчики имеют огромную аудиторию и влияние на нее, при этом деньги они получают от нее же, и потому совершенно не зависимы от тех, кто много лет боролся за право решать ключевой вопрос — кому можно быть богатым и успешным, а кому нет. Конечно же, звезды ютуба чаще всего аполитичны, во многих случаях — конформисты, но какова главная логика российского чиновника? «Как бы чего не вышло!». А вдруг какой-нибудь моргенштерн в решающий момент ради хайпа повторит лозунги оппозиции? Призовет к протестам? Высмеет президента? Это что же, вот так раз, без спроса и разрешения, на миллионную аудиторию какой-то татуированный сопляк будет вещать, и ничего с этим не поделать?».

Олег Кашин о том, как Лукашенко (не) признает Крым. Можно предположить, что Лукашенко ограничится посещением военных объектов Севастополя, которые и раньше не считались украинскими, и сделает вид, что этого достаточно для признания Крыма. Вряд ли последуют какие-либо юридически значимые действия.

Новые крутейшие фотки из частного архива Артура Бондаря — коллекционера, который разыскивает на аукионах негативы неизвестных снимков Второй мировой войны и печатает их. В этот раз — фотографии американца Сэма Джаффе, которые он сделал в Париже весной 1945 года. Коллекции Бондаря регулярно печатаются в нашем «Фотожурнале», очень рекомендую.

Большой текст аналитика Александра Драгана о том, как власть реагирует на волны коронавируса. Если коротко — Россия «качается на волнах эпидемии» вместо того, чтобы пытаться эту эпидемию контролировать. В реальности, похоже, подъемы и спады заболевамости объясняются естественным ритмом эпидемии, а не усилиями властей, локдаунами и QR-кодами. Потому что меры вводятся запоздало и не последовательно. Более подробно — в тексте Драгана.

И еще много всего. Мы тут посчитали — за год на Republic выходит почти три тысячи текстов. Подписывайтесь.

P.S. Иногда спрашивают, а не опасно ли платить деньги иноагентам. Отвечаю: за это, к счастью, никак не наказывают. Иноагенты — не экстремистские организации и не запрещенные организации. Вон, их, говорят, даже на пресс-конференцию Путина пригласят. Так что подписаться уж точно можно.
Свежий опрос «Левада-центра» (ноябрь 2021, сравнение с октябрем):

«Страна идет в правильном направлении» — 46% (было 48%).
«Страна идет по неверному пути» — 44% (было 43%).

Одобрение Путина — 63% (было 67%).
Неодобрение Путина — 35% (было 33%).

Одобрение Мишустина — 54% (было 57%)
Неодобрение Мишустина — 40% (было 39%).

Одобрение правительства — 48% (было 50%)
Неодобрение правительства — 49% (было 48%)

Одобрение губернаторов — 57% (было 59%)
Неодобрение губернаторов — 38% (было 38%)

Одобрение Госдумы — 41% (было 43%)
Неодобрение Госдумы — 54% (было 55%)

Рейтинг доверия Путина в открытом опросе — 27% (было 30%)

В общем, все рейтинги доверия власти сползли вниз, хотя пока не драматически. Вероятно, основные негативные факторы — рост цен и QR-коды.
Вышла расшифровка нашей большой беседы с Николаем Эппле — автором книги «Неудобное прошлое». О том, как травма Большого террора влияет на нашу жизнь по сей день. И как нужно работать с этой травмой, чтобы она перестала отравлять страну (просто забыть, молчать — не получится, уверен Эппле).

Среди прочего мы обсуждали опыт Нюрнбергского трибунала, вот фрагмент:

« — Люди, которые не очень хорошо знают историю послевоенной Германии (как я), часто считают, что вот, нацисты проиграли войну, случился Нюрнбергский трибунал, который всех злодеев осудил, немцы этому ужаснулись и примерно с 1946 года жили в покаянии. Из вашей же книги я узнал, что на самом деле процесс работы с «трудным прошлым» в Германии был сложным, занял десятилетия, а денацификация первых послевоенных лет была по большему счету профанацией. Расскажите немного о немецком опыте.

— С одной стороны, Нюрнберг был важным примером юридического осуждения преступников, он заложил основание процесса, способствовавшего выработке Всеобщей декларации прав человека ООН и созданию культуры прав человека, в которой сегодня живет западный мир. С другой стороны, это был суд победителей, месть проигравшим юридическими средствами. О его независимости и непредвзятости можно было говорить очень условно. Есть много примеров, когда довольно страшных нацистских преступников, например, Гудериана и Паулюса, миловали, если они были нужны американцам или Советам.

Кроме того, обвинители в Нюрнберге с советской стороны Роман Руденко и Иона Никитченко сами были ответственны за Большой террор, их руки были в крови. Обвинитель со стороны США Фрэнсис Бидл был ответственен за создание лагерей для интернированных японцев. Все это не способствовало доверию к Трибуналу со стороны немцев, многие сразу увидели в нем сведение счетов.

Параллельно шли процессы так называемой денацификации, когда гражданам Германии, чтобы не быть пораженными в правах, нужно было доказать, что в годы Третьего рейха они не были членами нацистской партии, не участвовали в преступлениях. Люди должны были заполнять специальные анкеты или представлять свидетельство тех, кто находился вне подозрения (к их числу относились евреи и участники Сопротивления), что проходящий процедуру человек чист. В том числе через это нужно было пройти промышленникам и предпринимателям, которые получали права на госконтракты, на сотрудничество с союзниками и так далее. Естественно, такие свидетельства массово покупались. В фильме Ларса фон Триера «Европа» еврей, которого играет сам Триер, дает ложное свидетельство в пользу очевидно виновного человека. Таким образом денацификация была заведомо скомпрометирована и ассоциировалась с лицемерным обелением виновных.

Частью политики денацификации были меры по перевоспитанию населения Германии. Немцев привлекали к принудительным работам по захоронению тел убитых в концлагерях, в городах организовывались выставки фотографий, сделанных союзниками при освобождении лагерей. Но человека нельзя перевоспитать принудительно. Это всегда имеет обратный эффект. И это воспринималось как давление, это пробуждало не ответственность, а другое ощущение: «Сначала над нами издевались нацисты, а теперь американцы». Есть много писем, свидетельствующих об этом.

Ответственность и признание вины — довольно сложный и тонкий процесс. Чтобы человек осознал и взял на себя ответственность, в нем должен произойти глубокий внутренний переворот, который вряд ли может случиться под внешним давлением на фоне общего цинизма. Так что в реальности денацификация замедлила процесс признания ответственности в Германии на пару десятилетий.

Даже когда ФРГ была дана независимость, сначала формальная, потом реальная, от этого осадка пришлось долго освобождаться. И только в середине 1960-х в Германии начались собственные процессы — Ульмский, Франкфуртский, когда Германия сама, без внешнего давления судила нацистских преступников. А общенациональный разговор про это начался только в конце 1970-х».
1👍1