Решил попробовать новую нейросеть Сбера, которая рисует картинки по описанию на русском языке. Ввел «скорая помощь», ждал 55 минут (серьезно), получил вот это. Надеюсь, банком у них все-таки пока не нейросеть управляет.

На этой неделе будет особенно интересный Republic Talk. В четверг вечером — полуторачасовой стрим про силовиков вообще и ФСБ в частности с соавтором книги "Новое дворянство. Очерки истории ФСБ" Андреем Солдатовым. Приходите послушать и задать вопросы.

https://youtu.be/mF4ZTwYvLHs

И подписывайтесь на ютуб-канал Republic.

Ютуб-канал добрался до 20 тысяч подписчиков. Откровенно сказать, это оказалось сложнее, чем я представлял. Я уже больше года более-менее регулярно занимаюсь каналом. И, кажется, только теперь немного стал понимать, как и что нужно делать. И то часто ошибаюсь, а ролики показывают очень нестабильные результаты — то 5 тыс. просмотров, то 25, то 100. Но все-таки в среднем рост есть.

С другой стороны, я не ставил себе количественных целей, а каналом занимался (и занимаюсь) не как профессиональным проектом, а лишь как хобби. Это значит, что я могу проигнорировать популярную тему, но рассказать о чем-то, что мне лично кажется важным и/или интересным, пусть и не таким массовым. Или отказаться от радикальных оценок — не потому что опасаюсь их высказывать, а потому что уверен, что мир устроен сложнее штампов. Хотя крайние взгляды обычно популярнее и приносят больше просмотров. Понятно, что в целом успех на ютубе измеряется цифрами, но для меня все-таки важнее оставаться собой и работать ради удовольствия, а не ради просмотров.

Технически я более-менее набил руку, при минимальном бюджете видео получаются удовлетворительными по картинке и звуку. Мне очень помог монтажер, который присоединился к каналу несколько месяцев назад — и сразу стало легче жить. Средствами монтажа он привносит в ролики много своего, и я всегда с интересом смотрю на конечный результат, радуясь новым оттенкам смысла, которые добавились на монтажном столе. Но парень он скромный и предпочитает оставаться за кадром. Так что просто поблагодарю его тут.

Еще очень помогли ребята из брендинового агентства Funky, которые придумали для канала визуальное оформление. Общаясь с ними, я чуть больше понял о канале и о своей роли, так что спасибо им не только за дизайн.

С финансовой точки зрения канал самодостаточен и работает в небольшой плюс. Спасибо патронам на «Патреоне» и спонсорам на YouTube, а также рекламе, которая иногда продается. Я думаю, что теоретически, если бы завтра у меня не осталось другой работы, я бы вполне мог посвятить все время каналу и через какое-то время он даже начал бы меня сносно кормить. Но пока у меня все-таки есть другая работа, а видеоблог остается хобби. Надеюсь, YouTube все-таки не закроют. Вообще, там здорово.

Ролики по-прежнему будут выходить регулярно. Я хочу попробовать записать несколько видео о книгах (хорошо бы делать это раз в месяц), а также продолжить видео о GTD и записать ролик об отказе от алкоголя (скоро у меня пять лет). В идеале бы еще когда-нибудь попробовать трэвел-видео — даст бог, и это получится.

Спасибо всем, кто подписан и смотрит. А кто не подписан — приглашаю.

​​«Какой-то сорокинский сюжет — органы возбуждаются на обнаженную натуру», — точно подметил один мой знакомый юрист в разговоре о преследовании тех, кто рискнул оголить на фото с церковью ту или иную часть тела. Но вот теперь и церковь уже не нужна: девушку по прозвищу Рита Фокс арестовали на 14 суток за оголение ягодиц неподалеку от Кремля. Это, видимо, уже не оскорбление чувств верующих, а оскорбление власти. Но в решении суда написали просто «мелкое хулиганство».

Девушка, можно предположить, сознательно шла на провокацию и даже будет рада обрушившейся на нее славе — это понятно из ее телеграм-канала. Из этого же телеграм-канала можно сделать вывод, что девушка по профессии эскортница, так что вряд ли общественное мнение встанет грудью на ее защиту.

Но вопрос тут не в девушке, а в государстве, которое зачем-то решило выставить себя в комичном свете и натурально возбуждаться своими внутренними органами (в негативном смысле) на каждую оголенную часть тела. Чем больше таких дел, тем сильнее власть рискует столкнуться с флешмобом. И в таком противостоянии с привлекательными молодыми телами у замшелой власти и архаичной церкви мало шансов одержать победу. Было бы умнее просто не замечать.

Анонимные недоброжелатели пытаются меня деплатформить — в начале сентября заблокировали Instagram, а несколько дней назад — Twitter. Но недоброжелатели будут всегда, инструменты таких блокировок понятны, тут важнее то, как реагирует соцсеть. Instagram спустя два месяца так и не вернул доступ к аккаунту и вообще толком ничего не ответил. А вот Twitter хватило нескольких дней, чтобы разобраться в проблеме и восстановить аккаунт (подписывайтесь, кстати).

Дело Ивана Сафронова между тем вчера дошло до завершения следствия, теперь с ним должны знакомиться сам Сафронов и его защита. Заявлено, что в деле два эпизода — во-первых, передача неких данных чеху Мартину Ларишу (Сафронов дружил с ним и готовил для него обзоры по открытым источникам), во-вторых — передача данных о действии вооруженных сил РФ в Сирии российско-немецкому политологу Демури Воронину, которого по обвинению в госизмене арестовали в феврале 2021 года.

Воронин, видимо, дал признательные показания и этим помог следствию собрать доказательств на дополнительный эпизод Сафронову. Это пригодится, если эпизод с Ларишем не пройдет в суде (всякое бывает; два эпизода вообще лучше, чем один, а три лучше, чем два). Следствие утверждает при этом, что Воронин заплатил Сафронову за «госизмену» аж $248 — как горько шутят в соцсетях, видимо, заплатил 250 и попросил два доллара сдачи. (Кстати, в статье 275 УК РФ есть оговорка, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, если оно "добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации" — интересно, применят ли это к Воронину?).

Сафронов не имел доступа к секретным данным, поэтому в принципе не мог разгласить государственных тайн. Сбор сведений по открытым источникам даже для иностранцев, по идее, преступлением не является — по крайней мере, не являлся в тот период, когда произошли вменяемые эпизоды. Если бы такое случилось сейчас, скорее всего, Сафронова бы обвинили в том, что он выполняет функции иностранного агента без должной регистрации и возбудили на него уголовное дело с более мягким, чем за госизмену, наказанием. Об этом как раз говорит новый приказ ФСБ, который мы обсуждали недавно.

Мне лично до сих пор не ясен смысл дела Сафронова и его подоплека. То ли это элемент информационного террора, чтобы запугать остальных журналистов и военных экспертов, то ли месть за какую-то конкретную публикацию, а может, вообще замысловатый наезд на Рогозина, у которого Сафронов работал советником. Обращают внимание, что Рогозин до сих пор не лишил Сафронова статуса советника и говорят об этом, как о мужественной позиции, вызывающей уважение. Ну да, позиция, все так, хорошо, что не сдал. Но эта позиция может быть обусловлена и тем, что Рогозин побаивается, что с Сафронова начнут просить какие-нибудь показания на шефа в обмен на смягчение приговора. Это, впрочем, мои домыслы, рассуждения вслух.

В любом случае, дело Сафронова явно высосано из пальца и он должен быть освобожден. Шансов на это, конечно, мало — скорее, можно рассчитывать только на то, что приговор будет не слишком суровым, и с учетом отбытого в СИЗО Иван сможет сравнительно быстро подать на УДО. Правда, минимальный срок по статье о госизмене 12 лет, но в исключительных случаях наказание может назначаться ниже нижнего предела.

А я тем временем написал текст о QR-кодах, которые неудобны, бесят, не всегда работают хорошо, но, конечно, в нынешней ситуации нужны. Правда, кто о чем, а вшивый о бане, так что каждый третий мой текст заканчивается выводом о том, что корень многих наших проблем в отсутствии нормальных выборов или других процедур формирования легитимной власти. Ну а что делать — я правда так считаю.

Блогера Хованского оставили в СИЗО еще на два месяца. Когда государство преследовало Идрака Мирзализаде, у его коллег-комиков хватило воли консолидировано выступить в поддержку своего товарища. Понимаю, что с Хованским ситуация другая, многие его справедливо не любят, и песня эта была абсолютно идиотской и мерзкой, но какой бы она ни была, держать человека в тюрьме за такое неправильно. И какая-то демонстрация солидарности крупных видеоблогеров, при их многомиллионных аудиториях, могла бы повлиять на общественное мнение и таким образом, может быть, склонить суд хотя бы к домашнему аресту.

Must see — репортаж «Дождя», который поговорил с заключенными, что сидели с Навальным в Покрове. Один из них, как утверждается, после освобождения и отъезда из России специально вышел на журналистов по просьбе Навального. Это рассказ о том, как оппозиционера пытаются ломать традиционными тюремными методами. Тяжелое, неприятное видео, но важная журналистская работа, надо смотреть.

Буквально через десять минут начинается мой стрим Republic Talk, гостем в котором будет Андрей Солдатов — журналист, эксперт по спецслужбам и автор книги «Новое дворянство» о ФСБ. Книга не новая, вышла в Великобритании 10 лет назад, потом была переведена на русский и издана в России, но сейчас в магазинах ее уже не найти. Андрей же продолжает следить за эволюцией ФСБ и силовиков, так что мы поговорим с ним о том, как изменилась спецслужба за последние годы, какую роль сегодня играют силовики, оформились ли они в отдельное сословие и если да, то каковы его подлинные интересы, как оно устроено, по каким законам живет. Я с нетерпением жду этого разговора; присоединяйтесь в качестве зрителей и комментаторов.

https://youtu.be/mF4ZTwYvLHs

Вы видите в конце публикаций в этом канале рекламное сообщение от Telegram. Такие появились во всех каналах с количеством подписчиков больше 1000.

Мне кажется, что стремление Дурова монетизировать платформу за счет рекламы — это скорее хорошо. Потому что платформа должна откуда-то получать деньги, и пусть лучше она это делает за счет обычной рекламы, чем из непонятных источников, усиливая подозрения насчет негласных договоренностей Дурова с кем-либо.

Конечно, важно, чтобы реклама не становилась слишком навязчивой и не использовала данные о конкретных пользователях, а таргетировалась только по тематике канала. Если в будущем, как обещает Дуров, Telegram еще и начнется делиться выручкой с авторами каналов — будет совсем хорошо. Да, наверняка проявятся какие-то минусы и подводные камни, но когда появятся — мы о них поговорим. Само движение в сторону рекламной монетизации верное.

Bellingcat утверждает, что в Берлине при странных обстоятельствах погиб сын начальника управления ФСБ по защите конституционного строя Алексея Жало — якобы он работал в посольстве РФ в Берлине и выпал из окна. Следствие не проводилось, так как у погибшего был дипломатический статус, тело отправили в Россию.

Тот самый репортаж "Дождя" о Навальном в колонии теперь в открытом доступе на YouTube.

Интереснейший разговор с Андреем Солдатовым о том, почему ФСБ не смогла стать "новым дворянством" и по каким законам сегодня живет эта структура, вышел в виде подкаста.

И новый выпуск нашего подкаста «Колезев & Микитась»:

QR-коды и дискриминация, какой будет метавселенная и от чего мы готовы отказаться ради спасения планеты

Если вы устали от мрачных политических новостей, то этот выпуск для вас, потому что в этот раз мы говорим не о политике, а о бытовухе. Ну, почти. Невакцинированная Оля рассказывает, как ее дискриминирует система QR-кодов, Дима фантазирует, как он будет жить в метавселенной Марка Цукерберга, и мы оба обсуждаем, что можно сделать для замедления изменения климата и спасения планеты (так уж и быть, согласны пересесть на Tesla).

Можно послушать на Mave
Apple Podcasts
Google Podcasts
Spotify
Ну и вообще везде.

У подкаста есть Patreon, наша первая цель — собрать 15 патронов. Для патронов будут бонусы.

У этого моего видео будет мало просмотров, потому что YouTube определил его как не подходящее для рекламодателей, а значит — алгоритмы не будут его рекомендовать. К сожалению, такое на ютубе случается.

Примерно понятно, почему роботы ютуба так решили. Формально ролик — про эротику. Но на самом деле про то, как она становится политикой. В России — волна уголовных и административных дел за откровенные фото и видео, сделанные в «неуместной обстановке». «Криминальный» контекст для снимка или видео может создать любая церковь неподалеку, здание органа власти или памятник героям войны.

Пока что обнаженка на Красной площади — это скорее пранк, чем политический протест. Но из-за нервной реакции государства и готовности блогеров ловить хайп власть может столкнуться с настоящим «голым флешмобом». А из-за нехватки привычных способов выражения недовольства демонстрация начальству обнаженного тела становится самым простым и зрелищным способом протеста.

https://youtu.be/Ojo6nDMHRR0

Будет классно, если поделитесь видео где-нибудь у себя в соцсетях.

P.S. Кстати, ютуб-канал по количеству подписчиков обогнал телеграм-канал. Так что теперь я, считайте, официально видеоблогер.

Рамзан Кадыров против Маргариты Симоньян. Любопытно.

Ничего не понимаю. Павел Дуров обещал, что будет рекламировать только крупные бренды, которые смогут заплатить за рекламу от 1 млн евро и еще 1 млн положить на депозит. В результате рекламные сообщения пиарят какие-то малоизвестные и в основном анонимные каналы, в первую очередь про криптовалюту и блокчейн. У некоторых по тысяче подписчиков. Это они занесли по 2 млн евро или что? Дуров, верни стену.

Читатели объясняют, что мелкие каналы рекламируются через большие агентства, которые могут позволить себе заплатить 2 млн евро и перепродать рекламный трафик с наценкой. Что ж, печально, я надеялся, что это будет естественное ограничение, которое отсечет мелких рекламодателей и привлечёт в телеграм крупные бренды.