На Republic вышла стенограмма (paywall) нашего большого разговора с Юрием Сапрыкиным — о зле и добре соцсетей, о журналистах и «иноагентах», о российской редакции cancel culture и хамстве в комментах, о Павле Дурове, Дмитрии Муратове, Владимире Соловьеве. Почитайте.

А сегодня вечером, в 19 по Москве — стрим с другим известным журналистом, Сергеем Пархоменко. Темы для разговора запланировали такие, что местами должно быть жестко. Приходите слушать, смотреть, задавать вопросы. Если будут вопросы ко мне по «иноагентству» Republic — тоже постараюсь ответить.

Через пять минут начнем разговор с Сергеем Пархоменко, присоединяйтесь.

Владимир Путин — Дмитрию Муратову по поводу иноагентов:

«Ваша озабоченность по поводу иноагентов. Я не буду влево, вправо уходить. Смотрите, Вы сказали, что здесь, когда принимаются эти решения…. Во-первых, американские законы. Надо ли нам все у американцев копировать? Все не надо. Но у нас многие в России люди либеральных взглядов тем не менее призывают копировать почти все. Но я с Вами согласен: все не надо.

Вы сказали о том, что это не через суд решается. А в Штатах тоже не через суд, там в Минюст вызывают. Вон спросите у «Russia Today», что там творят. Знаете, как жестко? Там до уголовной ответственности. У нас такого нет. И дело не в позиции того или иного общественного деятеля либо той или иной общественной организации, либо средства массовой информации. Дело не в их позиции. Этот закон не запрещает иметь свое собственное мнение по какому-либо вопросу. Этот закон связан с получением финансовой поддержки из-за рубежа в ходе внутриполитической деятельности. Вот о чем речь. Этот закон даже не запрещает дальше проводить эту политическую деятельность. Просто эти деньги, которые получаются из-за кордона, из-за бугра, должны быть окрашены, и российское общество должно знать, что человек такую-то позицию формулирует, так-то он относится к внутриполитическим процессам или еще к каким-то, но он получает деньги из-за границы. Это право российского общества. По сути, у нас к этому все и сводится. Там ограничителей никаких нет».

Во-первых, у нас за нарушение закона также предусмотрена уголовная ответственность (после двух административок), так что Путин некорректен.

Во-вторых, закон об иноагентах сформулирован так, что «окрашенными» оказываются не деньги из-за рубежа, а обычные живые люди, журналисты, которые вынуждены даже сообщения в родительской чат снабжать предупреждением об иноагентстве.

В-третьих, «ограничителей нет», но из-за этого клейма от медиа отворачиваются все крупные рекламодатели.

В общем, по настрою Путина видно, что существенных изменений в законе об иноагентах для журналистов ждать не стоит. Может быть, будут послабления для социальных НКО (Путин сказал, что даже его знакомых, занимающихся благотворительностью, подвели под закон об иноагентах). Но это не значит, что кампанию против закона нет смысла продолжать. Вода камень точит.

Пока запрещенная в РФ террористическая организация "Талибан" с комфортом проживала в Президент-отеле в Москве, Роскомнадзор обнаружил на сайте Republic, что мы в одном тексте забыли сделать упоминание о том, что "Талибан" террористическая организация. Действительно, забыли. Будет протокол и штраф.

Несколько цитат из интервью Юрия Сапрыкина Republic:

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

О закрытии YouTube: «Владимир Соловьев переедет на RuTube или еще куда-нибудь, давайте не будем за него переживать. Сейчас во власти есть огромное количество людей, которые пытаются «продать» ютуб как угрозу, с которой надо что-то делать, и «продать» себя как решателей этой проблемы. С другой стороны, есть какое-то количество людей и компаний, которые пытаются продать российскую альтернативу ютуба. Эти люди заходят из разных дверей, но интересы у них общие. На кону большие деньги, и интерес, так сказать, отечественного диджитал-производителя совпадает здесь с интересами национальной безопасности, как представляют их продавцы угроз. Владимиру Путину глубоко все равно, существует ютуб или нет. Сомневаюсь, что он когда-нибудь по доброй воле его включал».

О подоплеке блокировки приложения «Навальный»: «Могла ли договоренность по блокировке приложений Навального стать частью большого пакета договоренностей между двумя странами? Google и Apple выполнили это условие, после этого в Москву приехала Виктория Нуланд, говорит — теперь ваша очередь. А что там было на самом деле, мы узнаем лет через 15–20, когда будут написаны соответствующие мемуары. Понятно, что сегодня чисто юридически «вмешательство в выборы» такой-сякой нелегальной экстремистской организации — это достаточное основание для того, чтобы по крайней мере объяснить американскому head office, что надо заблокировать соответствующие аккаунты согласно действующему российскому законодательству. Могли ли при этом быть неформальные договоренности на более высоком уровне? Почему нет».

О непрозрачности действий Павла Дурова: «Мы почти ничего не знаем об отношениях Павла Дурова с российской властью. Мы не знаем, почему Telegram избежал блокировки и что значит фраза «Telegram и Роскомнадзор договорились». <…> Российские власти — не самые открытые в мире, и Дуров такой же. Он любит окружать себя завесой таинственности и секретности, выдавая информацию крайне дозированно, в основном в виде мудрых советов о том, какие три вещи для человека самые ценные. Хотелось бы понять, какие три вещи самые ценные в его договоренностях с российскими властями, которые блокировали-блокировали телеграм, да не выблокировали. Но мы этого не знаем».

О Нобелевской премии Муратову: «Я не согласен, кстати, с тем, что Муратов собирается перечислить часть премии в «путинский фонд». Этот фонд «путинский» только потому, что Путин подписал указ о его создании. А Дмитрий Муратов носился с этой спинальной мышечной атрофией последние лет пять и дожал эту историю до той стадии, когда под ней поставил подпись Путин. Потому что когда появляется такая подпись, дело идет в 10 раз быстрее. Так что Муратов передает деньги не в «путинский» фонд, а в фонд, созданный им самим. Этого фонда без него бы не было».

О безразличии россиян к атаке на независимые СМИ: «В России вообще есть такая проблема — мы как общество не всегда понимаем, зачем нужны самые разные институты. У нас нет общественного запроса на парламент, на подотчетное парламенту правительство, на независимый суд. И независимая пресса находится именно в этом ряду, а не в одном ряду с видосами в тиктоке».

Интервью целиком — по ссылке.

Потрясающе: бывшие сотрудники полиции, поддерживающие "Омбудсмена полиции" Владимира Воронцова, сработали в жанре провокации и согласились "помочь следствию" по делу Воронцова сфабриковать один из эпизодов. А когда дошло до суда, рассказали правду и выложили видео на ютуб. Причем один из полицейских флиртовал с "потерпевшей", а за услуги по участию в уголовном деле ей купили одежду и оплатили салон красоты. Пересказать это коротко невозможно, почитайте у "Медиазоны", включенной, конечно, в реестр иностранных агентов.

В стародавние времена в телеграме был культовый канал «Медиасрачи». Теперь на их месте появилась достойная замена — канал «Медиавойны».

Они первые сообщили о продаже Незыгаря, о присвоении Дождю статуса «Иноагента», о назначении Минаева на пост в Газпроммедиа.

Канал-мастхэв для журналистов, пиарщиков, медийщиков: https://xn--r1a.website/mediavoyni

#реклама #текстпредоставлен

Не стареют душой ветераны.

Только что вышел второй выпуск подкаста «Колезев & Микитась», в котором мы обсуждаем новости, которые нас зацепили на неделе. В этом выпуске:

- Локдаун, который не локдаун, ужасная смертность от ковида и трудности вакцинации в России. Вот почему Оля не делает прививку?
- Что такого Путин наговорил на Валдайском клубе про капитализм и как это понимать?
- Зачем Роскосмос отправил актеров на орбиту;
- Немного новостей сатирического сайта «Панорама»;
- Алек Болдуин случайно убил человека — как это вообще могло случиться?
- Юрия Дудя оштрафовали. И, видимо, это только начало: за видеоблогерами «пришли». И YouTube вполне могут закрыть.

Можно послушать на любых платформах или прямо на сервисе Mave, где мы хостимся.

Мы завели отдельный Патреон для этого подкаста. Первая задача — набрать там 15 патронов, для которых мы решили записать закрытый выпуск про любимые сериалы. Так что подписывайтесь на любую сумму.

И еще моя личная просьба: если слушаете подкасты, пожалуйста, поставьте оценку (особенно в Apple) и напишите какой-нибудь комментарий. Это и нам приятно, и алгоритмам понравится. Спасибо!

Кстати, Вадим Самойлов, вчера ударно выступивший в Ельцин Центре насчет геев и либералов, вроде как был назначен куратором креативного кластера в Екатеринбурге. Должны были открыть в сентябре, но, насколько я знаю, пока ничего не открыли. А уже не терпится посмотреть. Атмосфера там должна быть шикарная — ни геев, ни либералов, сплошное одухотворение.

И еще в твиттере напомнили по следам вчерашнего скандала: 1996 год, группа «Агата Кристи», включая, понятно, и Вадима Самойлова, ездит по России с туром «Голосуй или проиграешь» в поддержку Бориса Ельцина.

Я смирился с мыслью о том, что Instagram вернет мне заблокированный аккаунт @kolezev примерно никогда. Его заблокировали по жалобам еще в начале сентября, от техподдержки пока не было вразумительного ответа (хотя они запросили все документы и пруфы). В Обществе защиты интернета говорят, что у Facebook сейчас все плохо с решением таких кейсов — решенных не было с мая.

Ну, в общем, потеря невелика, но я решил, что Instagram все равно нужен, так что буду вести резервный аккаунт — dkolezev. Подписывайтесь. Политики и новостей там будет меньше, чем «обычной жизни», но кое-что будет. Плюс теперь Instagram позволяет заливать длинные видео, так что с некоторой задержкой буду дублировать туда ролики из ютуба.

Целенаправленно и серьезно развивать Instagram как канал общения с аудиторией в условиях, когда аккаунт можно легко заблокировать и невозможно разблокировать, мне не хочется. Так что это просто just for fun.

Встретились, поговорили, на днях на Republic выйдет интервью.

Главное репрессивное орудие этой осени — закон о СМИ-иноагентах, которым Кремль пытается придушить независимую журналистику в России. Этим статусом могут быть наделены не только иностранные СМИ, но и российские медиа, и даже обычные люди, которые не имеют никакого отношения к журналистике и реального иностранного финансирования. Как вообще в законодательстве появились такие дикие нормы? А это поучительная история, которая много расскажет о том, как устроено наше государство, как Владимир Путин перекладывает ответственность за непопулярные шаги на депутатов, а те прямо с трибуны лгут о принимаемых законопроектах.

https://youtu.be/5W-ZItlKWyM

Мне кажется, это очень важный сюжет, который надо знать. Я думаю, вряд ли ютуб будет сильно рекомендовать такой ролик, поэтому будет здорово, если вы поделитесь им у себя в соцсетях. Спасибо!

Работа в IT – это высокий доход и востребованность по всему миру. Но как туда попасть без опыта и образования? Чему именно учиться? Да и не всем же это походит. Зато все мы играем в игры и хоть раз задумывались, как было бы круто создать свою. Это не так сложно, как кажется:
- пройдите курсы геймдизайна без отрыва от работы/учебы
- проработайте свою идею, создайте игру, защитите ее и получите диплом ВШЭ
- учитесь у лучших представителей индустрии и получите работу или поддержку проекта. Если вы сомневаетесь, можете посмотреть проекты выпускников программы на Steam

И, самое главное - опыт программирования вам не понадобится

#партнёрский_пост
#текстпредоставлен

Вчера обещал интервью с Венедиктовым — вот оно. Что редко для Republic, совершенно бесплатно, без регистрации и смс.

Самая интересная новость дня сегодня — в Татарстане, где депутаты Госсовета единоглассно отказались поддерживать законопроект Клишаса-Крашенинникова об организации публичной власти. Это тот самый проект «во исполнение поправок в конституцию», где прописали обнуление губернаторских сроков, но главное — ограничили полномочия губернаторов, добавили им согласований с Москвой, а также разрешили президенту РФ снимать глав регионов с должностей «по утрате доверия» вообще без каких-либо оснований.

Поводом, впрочем, стало название должности главы региона. В Татарстане глава субъекта, как известно, — президент. Раньше почти во всех республиках были президенты, но теперь такую должность сохранил лишь Татарстан, даже Чечня согласилась на «главу республики». В новом законе прописано, что глава региона может называться как угодно, но только нельзя использовать слова «президент», «российской» и «федерации». Самое смешное, что эта норма есть и в действующем законе, но Татарстан ее не исполняет, на что им даже указывала прокуратура. Подразумевается, что с принятием нового закона Татарстан должен согласиться с тем неизбежным фактом, что президент в России может быть только один — в Москве. Взамен бы Минниханову обнулили срок, а то у него полномочия истекают в 2025-м. Но, смотри ж ты, — не согласились!

И дело, видимо, не только в названии должности (хотя это очень важный символ, означающий частичное сохранение суверенитета). Татарстанская элита, вероятно, не хочет, чтобы ей пришлось все решения согласовывать с Москвой, а главу региона можно было снять одним росчерком в Кремле. Послушайте, что говорит председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин: «Этот законопроект в корне влезает в полномочия субъектов РФ, нарушает действующие нормы российской Конституции! Нас заставляют нарушать российские нормы Конституции!». Ух.

Интересно, чем кончится. Увидим ли мы «зачистку» Татарстана, который, как думают в Кремле, забыл, что времена губернаторской вольницы давно прошли? Или вслед за Татарстаном взбрыкнут элиты еще каких-нибудь регионов и начнут выступать против нового законопроекта? Или просто поторгуются немного? А законопроект действительно серьезный. Вот Венедиктов мне в интервью говорит, что считает его фактическим переходом России от федерализма (пусть условного) к унитарному государству. Но, видимо, не все регионы готовы это проглотить.

Тревожно за российских туристов, задержанных на Ликийской тропе в Турции «за умышленные поджоги леса». Задержали-то их, может, и случайно, но как бы нашему другу, брату, партнеру и т.п. Эрдогану не пришла в голову мысль, что несколько заложников никогда не будут лишними в переговорах с северным соседом. Сосед мог бы в ответ снова перестать в Турцию туристов, но сезон закончился, и до мая этот рычаг у Москвы не работает. А к весне можно о чем-нибудь договориться.

Сегодня нет времени внимательно следить за новостями, но вот просто долетает до бокового зрения:

В Москве убит бывший замначальника ГУЭБ МВД Андрей Новосельцев, его тело нашли в бане, на теле порезы и гематомы, видимо, перед смертью пытали.

В Москве в своей квартире найдена убитой семья банкира Михаила Яхонтова, погиб сам банкир, его жена и восьмилетний сын. У банкира были крупные долги.

В Курганской области зампрокурора Далматовского района после драки в кафе привязали к машине и волоком протащили по земле, он получил серьезные травмы, но выжил.

Нет, ну все-таки хорошо, что лихие девяностые давно позади. За что-то мы ведь там заплатили своими политическими свободами, кто помнит? Вроде бы за безопасность и спокойствие, да.