Колезев ☮️
59.5K subscribers
3.54K photos
468 videos
9 files
9.7K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Ural VPN: @ural_vpnbot

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Редко когда новость со словами «Прокуратура требует запретить» вызывает положительные эмоции, но в этот раз так и есть.
Вот и первые последствия вступления в силу нового приказа ФСБ о сборе данных, относящихся к военной сфере. «Солдатские матери Санкт-Петербурга» заявили, что больше не смогу оказывать помощь военнослужащим из-за этого приказа. Значит, дедовщины и беспредела в войсках станет больше.
Расследование дня опубликовано сегодня «Агентством» (которое бывший «Проект», признанный иностранным агентом, нежелательной организацией, исчадием ада, абсолютным злом и т.п.). Издание выяснило, что заместитель министра юстиции Олег Свириденко, курирующий в ведомстве работу по «иностранным агентам», много лет мог прятать недвижимость во Франции (стране, на минуточку, НАТО).

В 1999 году он якобы развелся с женой, танцовщицей Натальей Полуйчик, но скорее всего развод был фиктивными: уже позднее у пары родились двое детей, они вместе появлялись на мероприятиях и на фотографиях (тут как всегда: страсть к тщеславию и Instagram сгубила не одну чиновничью семью). Так вот, в 2012 году Полуйчик купила квартиру на Лазурном берегу за 775 тыс. евро и продала ее в 2019-м за 680 тысяч евро (не шибко эффективная вышла инвестиция).

Тут, конечно, есть обидная нестыковка в сюжете: недвижимость во Франции (экс-)супруга Свириденко продала до того, как его назначили в Минюст. Так что не получится представить красивой картины, как замминистра юстиции РФ согласовывает списки иноагентов прямо из своей тайной квартиры на Лазурном берегу. Но на момент владения Нательей Полуйчик недвижимостью Свириденко тоже был в неслабой должности — зампред Верховного Суда РФ — председатель Судебной коллеги по экономическим спорам ВС (де-факто главный арбитражный судья в стране).
Еще несколько лет назад я читал футурологов, которые говорили, что люди будут получать несколько профессий за жизнь и каждые 7-10 лет переучиваться на новую специальность, и думал: «Ну да, да. Обязательно будут. Лет через пятьдесят».

Но будущее наступило намного быстрее. Сегодня действительно можно полностью освоить новую профессию за год-полтора и полностью сменить сферу деятельности. Оставить умирающую специальность и обучиться новой — той, которая будет актуальна еще лет десять. И будет приносить вам доход.

Креативная экономика развивается сумасшедшими темпами. И есть способы довольно быстро в нее вписаться. Вот пара:

1. Стать продакт-менеджером, выучившись на курсе «ПРОФЕССИЯ PRODUCT MANAGER» онлайн-школы диджитал-менеджмента Product Live — составной части SkillFactory. Здесь вы научитесь придумывать, разрабатывать, запускать, развивать и поддерживать продукт. Причем продукт — это все, что мы покупаем, материальное и нематериальное. От мобильного приложения до упаковки яиц.

2. Пройти курс «ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖЕР» и стать финансовым управленцем. Вы научитесь видеть реальное состояние дел компании в масштабе 1:1. Научитесь собирать сырые данные от бухгалтерии в единое целое, составлять емкие отчеты о прибылях и убытках и движении денежных средств. Проведете жесткий, объективный анализ финансов. На основе анализа выстроите стратегию и тактику управления финпотоками, разработаете варианты финмодели развития. Примете решение: куда и как двигаться вашей компании.

Преимущество обоих курсов — система онлайн-обучения, выстроенная на жизненно важной теории, решении реальных кейсов и обкатке навыков на практике. Профессиональное комьюнити. Постоянная поддержка опытных менторов — экспертов рынка и координаторов. Если будете учиться не жалея сил, на выходе станете профессионалом, востребованным в любой сфере экономики.

Посмотрите информацию о курсах по ссылкам выше и подумайте, не пришло ли время освоить новую профессию.

Для читателей этого канала скидка 45% по промокоду КОЛЕЗЕВ до 20 октября!

#партнерскийпост
Пока российское государство более-менее адекватно отвечает на скандал с насилием в отношении заключенных в учреждениях ФСИН Саратовской области. Начальник управления подал в отставку, несколько человек уже уволены, заведены уголовные дела. Помнится, довольно оперативно ФСИН реагировал и на ярославский скандал. И кто-то наверняка даже будет привлечен к ответственности, осужден и посажен в тюрьму. Но очень важно, какого уровня это будут люди, какие будут наказания. Если участвовавшие в пытках отделаются легкими наказаниями или вовсе избежат их, это будет сигнал для других палачей: можно продолжать.

Заниматься конкретной ситуацией, вышедшей на поверхность, важно, но ведь дело не в саратовском ГУ ФСИН, а в существовании пыточной системы. И Gulagu.net сейчас как раз демонстрирует, что такое происходит повсеместно, публикуя видео из других регионов России. Надо напомнить, что у них 40 Гб этих видео. Надолго хватит.

Эксперты, правозащитники, политики уже стерли языки, повторяя, что ФСИН нужна реформа, желательно — превращение службы в гражданское ведомство. Планы этой реформы давно написаны, ориентиры (Европа) очевидны, что делать — понятно. Но никто ничего не делает. Нет политической воли.

Я думаю, что отказ от реформ — осознанный. Ведь жестокая тюрьма — важная часть политического режима в России. Если люди не будут бояться попасть в тюрьму, считают многие в Кремле, то они совсем страх перед властью потеряют. Как же пугать людей уголовными делами, если тюрьмы будут похожи на санатории, где никого не бьют и не насилуют шваброй? А если не пугать уголовными делами, то как вообще страной управлять?
На Republic вышла отредактированная стенограмма нашего разговора с экономистом Сергеем Алексашенко — про то, как Путин превращает Россию в «новую ГДР», про сибирские прожекты Сергея Шойгу, будущее криптовалют, перспективы Навального и другие темы. Это по сути расшифровка (хорошенько «причесанная», чтобы лучше читалось) стрима на канале Republic. Полуторачасовой стрим доступен для просмотра всем желающим, а расшифровка — только подписчикам Republic.

А сегодня на том же канале у нас будет разговор с военным обозревателем Александром Гольцем. Он обещает быть интересным: статьи Гольца пользуются большим успехом на Republic, Александр Матвеевич компетентно и очень въедливо разбирает происходящее в российской армии и ВПК, пишет о внешнеполитических шагах РФ в «военном» разрезе. Как вы знаете, сейчас, благодаря новому приказу ФСБ, такая экспертиза становится делом опасным, о чем мы с Гольцем тоже поговорим. Обсудим и вопросы дедовщины в армии, и путинское «супероружие» (оно действительно «супер»?), и новую холодную войну между Россией и США.

Этот стрим позднее тоже появится на Republic в виде расшифровки. А сегодня можно его посмотреть, послушать, задать вопросы. Приходите, буду рад вас видеть.

Ах да, чуть не забыл. Эти разговоры цикла Republic Talk выходят еще и в качестве подкаста. Он так и называется, Republic Talk, и найти его можно как обычно на всех основных платформах. Вот ссылки: Apple, Google, Mave, Yandex. Подписывайтесь.

P.S. Про мой личный подкаст на следующей неделе будут новости, там грядут интересные изменения, надеюсь, вам понравится.
Коэффициенты ставок на Нобелевскую премию мира в американском букмекерском агентстве Paddy Power. Болеем за наших.
Уже вечер, а Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале еще не поздравил Владимира Путина с днем рождения. Вместо этого почему-то пост про крепкие отношения с королем Иордании. Что за намеки такие.
Начинается мой стрим с военным обозревателем Александром Гольцем. Поговорим про новую холодную войну, ЧВК, супероружие Путина, дедовщину в российской армии и другие важные темы. Заходите смотреть и задавать вопросы в чате. Должно быть интересно, я с нетерпением ждал этого разговора, Гольц очень содержательный.

https://youtu.be/NyaeI4zUhPw
Вот прямо на основании получения денег от Нобелевского комитета и признают. Абсурд должен быть максимальным.

https://xn--r1a.website/Crexcrexcrex/2840
Forwarded from It’s My Media
На сайте премии подчеркивается, что Муратов был одним из основателем «самой независимой в сегодняшней России» «Новой газеты», которая изначально была настроена к власти критически.

«С момента своего основания издание публиковало критические статьи о коррупции, полицейском насилии, незаконных арестах, фальсификациях на выборах и «фабриках троллей». Противники «Новой газеты» отвечали угрозами, насилием, преследованиями и убийствами — за все существование газеты были убиты шесть ее журналистов, в том числе Анна Политковская, которая писала о конфликте в Чечне», — говорится в пояснении.

Символично, что премию присудили на следующий день после 15-й годовщины со дня убийства Политковской.
Думаю, осторожный и опытный Дмитрий Муратов не хочет, чтобы в Кремле его воспринимали как инструмент, которым мировая общественность щелкнула Путина по носу. Поэтому часть нобелевской премии он обещает отдать в фонд «Круг добра», который помогает детям с СМА. Фонд учрежден с подачи Владимира Путина. То есть, все красиво — отдает детям. Но — через фонд Путина. Дипломатично.
Жалко, выборы прошли, а то парня бы уже депутатом Госдумы выбрали. Медаль от Бастрыкина, 2 млн от Собянина, что дальше? Путин Героя даст?

(Ну то есть парень-то молодец, конечно. Просто как его взяли в оборот начальники — любо-дорого смотреть. У нас дефицит героев, а тут такой подарок. Если рядом постоять, то тоже немножко героем становишься).

https://xn--r1a.website/bazabazon/8362
Муратов на пресс-конференции у редакции: если бы я был в Нобелевском комитете, я бы проголосовал за Алексея Навального.
Тем временем в Минюсте решили не тянуть с выдачей своей «премии» и объявили еще девять человек иностранными агентами. Среди них Елизавета Сурначева и Галина Арапова, которых я знаю лично. Елизавета, насколько понимаю, вообще давно работает в Киеве, а Галина возглавляет Центр защиты прав СМИ — очень полезную организацию, которую я поддерживаю донатами. Центр давно объявлен иноагентом, теперь вот и Галина лично.

Кроме того, в реестр внесен Bellingcat.

UPD: Ох, и Андрей Захаров из Русской службы Би-би-си в списке. Подписывайтесь на его канал, кстати, хороший.
Новое видео.

Уголовное дело бывшего замминистра просвещения, вице-президента Сбербанка Марины Раковой, развивалось как авантюрный роман: экс-чиновница пропала, несколько дней ее искали, а потом она сама как ни в чем ни бывало явилась к следователям МВД. Но куда интереснее то, что предшествовало этим событиям, прошлое самой Марины Раковой — оно полно белых пятен, столь характерных для биографий российских чиновников. Давайте поговорим об этом деле и подумаем, что оно расскажет нам о современной российской элите.

https://youtu.be/Th7mktftuSQ
Журналисты из команды старых «Ведомостей», делавшие VTimes (был закрыт после получения статуса иноагента), запустили новое издание — VPost. Как говорят, с российскими инвесторами. Пока только в соцсетях, но подали заявление на регистрацию СМИ и скоро будет сайт.

Это хорошая новость. Думаю, правда, что нынешние бенефициары «Ведомостей» могут стараться вставлять палки в колеса новому изданию. А мы пожелаем ему удачи и подпишемся.
Сегодня первое заседание новой Госдумы. Будут распределять посты спикеров, вице-спикеров, руководство комитетов. Все, конечно, уже поделено заранее, осталось проголосовать и утвердить.

Комитетов теперь будет аж 32 (вместо 26 в Госдуме прошлого созыва). Число увеличено якобы для того, чтобы структура комитетов лучше соответствовала структуре федеральных органов власти. Но я думаю, что увеличение числа комитетов нужно во много для того, чтобы появилось больше статусных депутатских кресел. Ведь у каждого комитета есть председатель, первый зампред, простые зампреды… Каждое кресло — это возможность для торга. А каждый новый комитет это еще и аппарат, то есть какой-никакой ресурс.

В результате, видимо, удалось удовлетворить амбиции всех. Единороссы забрали себе 17 комитетов, "оппозиции" отдали 15, даже «Новым людям» досталось аж два комитета (по туризму и предпринимательству). Тех депутатов, что раньше возглавляли комитеты, а теперь их не получили, уважили постами зампредов. Галине Хованской, у которой забрали комитет по ЖКХ, пытаются сочинить какую-то комиссию по защите жилищных прав граждан.

Каждой фракции положен пост вице-спикера. Тут уже интересно, кого сами фракции готовы продвинуть на эти статусные должности. ЛДПР, например, отправит в кресло вице-спикера 30-летнего Бориса Чернышова, молодого человека с понятной карьерой — в 22 года стал помощником Жириновского и так далее. А «Новые люди» не стали отправлять в руководство Госдумы Сардану Авксентьеву, вице-спикером от них будет Владислав Даванков — бывший вице-президент Faberlic и замгендиректора АНО «Россия — страна возможностей» (любимый проект Сергея Кириенко).

«Новые люди» помимо этого еще и взяли к себе во фракцию актера Дмитрия Певцова, который прошел как самовыдвиженец и уже начал карьеру депутата Госдумы с козырей, предложив сажать рэперов в тюрьму, так как они распространяют вредные идеи. Вот такие «либералы» в Госдуме. Без иллюзий.

По-прежнему непонятно, как решится вопрос с тем, что первое заседание Госдумы должен открыть старейший депутат, а им оказался бывший лужковский заместитель Владимир Ресин, который слишком ассоциируется с коррупцией, чтобы выполнять такую важную символическую роль. Первое заседание хотели поручить открыть Валентине Терешковой, хотя она младше Ресина, но это прямо противоречит пункту 3 статьи 99 Конституции РФ: «Первое заседание Государственной Думы открывает старейший по возрасту депутат». Напрашивается выход, что Владимир Ресин должен был захворать и пропустить первое заседание. Но, видимо, он болеть не хочет. Александр Жуков, который будет первым вице-спикером, уже произнес странную фразу: «Как вы знаете, всегда первое заседание Государственной Думы открывают и ведут старейшие представители фракций Государственной Думы». Нет, мы такого не знаем, и Конституция РФ не знает, но Жукову, наверное, виднее.

А после первого заседания депутатов повезут в Кремль к Путину. Все правильно, не Путину же к ним на Охотный ряд тащиться. Это подчиненные ходят к начальнику, не наоборот. Тем более, он простудился.
Forwarded from Republic
«В январе 2020 года случился политический переворот, а не тактическое решение о том, как бы Путину продлить срок (это можно было сделать в любой момент). Они четко понимали, что им предстоит, какие будут выборы, что будет до, что будет после, и они ударили первыми, начали процесс политического переформатирования общества. Мы сейчас как раз видим итоги этой "конституционной реформы"». Владимир Пастухов — о развитии путинского режима