Если 19 сентября YouTube не выключат, то у Republic будет свой выборный стрим на свежесозданном (0 подписчиков!) ютуб-канале. Он начнется в 19:00 мск и будет идти до победного конца (то есть до основных результатов).

Вот ссылка: https://youtu.be/6EIVinOoFcQ

Вести стрим будем мы с главным редактором журнала «Republic-Власть» Иваном Давыдовым. А в качестве гостей ждем Глеба Павловского, Константина Калачева, Александра Кынева, Федора Крашенинникова, Олега Кашина, Льва Шлосберга, Андрея Перцева, Марину Литвинович и других.

Понятно, что 19 сентября на ютубе (если — опять же — не выключат) будет много политических стримов, так что мы постараемся сделать наш достаточно интересным, конкуренция-то высокая.

Это еще и премьера YouTube-канала Republic, на котором и в будущем будут стримы, публичные интервью и подкасты с интересными гостями. Поэтому призываю, во-первых, подписываться на новый канал, во-вторых — ставить лайки странице со стримом и подписаться на уведомление о начале, в-третьих — включаться 19 сентября в 19:00 мск, чтобы провести эту удивительную ночь вместе со мной, Иваном и нашими гостями.

P.S. Рабочим вариантом названия было «Ночь перед п**децом», но внутренняя цензура забраковала.

Ну что же, голосование, о котором так долго говорили, началось. Участки открылись утром в пятницу 17 сентября, закроются вечером в воскресенье 19 сентября.

На примере Екатеринбурга можно видеть, как на местах организована мобилизация предположительно лояльных власти избирателей: на избирательных участках висят QR-коды якобы для участия в опросе, а по факту — для того, чтобы получить продуктовую карту на 300 рублей.

К началу выборов у The New York Times — не очень большой, но географически широкий (от Мурманска до Грозного) репортаж о том, как выглядит современная Россия и что ее граждане думают о политике. Это попытка понять, как Путину удалось построить стабильный авторитарный режим в такой большой и разнообразной стране. Вывод издания: «Многие устали от коррупции, стагнации доходов и роста цен. Но, как сказал один из героев, «если что-то менять, будет кровь»».

It's My City три дня будет следить за ходом выборов в онлайн-трансляции. Собственная информация из Екатеринбурга плюс агрегация новостей из других регионов страны.

Удаление приложение «Навальный» из магазинов Google и Apple — победа Кремля скорее символическая, но это важный символ. Компании продемонстрировали, что готовы соглашаться с авторитарными правительствами в определениях того, что является «экстремистским», и в данном случае, как верно замечает Волков, «экстремизмом» по сути оказался список официальных кандидатов на официальных выборах. По идее, ничто в законодательстве не мешает гражданину РФ Навальному А.А. и/или его сторонникам сказать, что они рекомендуют голосовать за тех или иных кандидатов.

Одновременно Apple закрыла для россиян доступ к штатной функции, являющейся аналогом VPN.

Все это происходит на фоне угроз, которые звучат в адрес Google и Apple со стороны комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета. Там принялись грозить уже уголовными делами сотрудникам российских представительств Apple и Google. Причем, конечно, у каждого члена этой комисси в кармане либо гаджет Apple, либо гаджет на ОС Google, и ни один из них на самом деле не готов от них отказаться.

P.S. Интересно, кстати, что удаление приложений произошло в Google и Apple одномоментно. Почему так, ведь компании разные?

Хотел написать пост про новое уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам, которое вчера завели в отношении авторов телеграм-канала «Что делать». Но все достаточно подробно расписал журналист «Коммерсанта» Александр Черных — я просто дам ссылку на его пост и заметку, почитайте.

У меня после беглого ознакомления с телеграм-каналом примерно те же впечатления: или глупость, или (более вероятно) осознанная провокация спесцслужб для создания очередного уголовного дела в духе «Нового величия». Вероятные цели — дополнительно припугнуть людей перед выборами, чтобы не думали участвовать в акциях протеста, а также подготовить почву для новых репрессий. Ну и не стоит забывать, что раздувшимся силовым структурам нужно постоянно доказывать Кремлю необходимость своего существования — ловить террористов и экстремистов, а если ловить настоящих не получается или таковых не находится, то расправляться с вымышленными.

Стилистически все это напоминает «Артподготовку» и характерно, что эмигрировавший Мальцев рекламировал и этих вот «революционеров».

Хочется напомнить, что интернет в целом и телеграм в частности давно не анонимны. Будьте осторожнее в разного рода протестных чатах, не поддерживайте призывов к насилию (даже шутливых), замечайте манипуляции, проявляйте политическую активность мирными и легальными способами. Сегодня и это не гарантирует безопасности, но по крайней мере не подставляйтесь под явные провокации.

Вчера одна новая партия прислала WhatsApp-рассылку. Думаю, отправлять сообщения с пакистанского номера и начинать их словами «Все мы знаем, в какой стране мы живем» — плохая идея.

А кто считает иначе — оскорбляет ветеранов.

У премии «Просветитель» в этом году отличный шорт-лист в номинации «Гуманитарные науки». Я читал все книги, кроме «Истории смерти», но, видимо, надо прочитать и ее.

1. Бовыкин Дмитрий, Чудинов Александр. Французская революция. — М.: Альпина нон-фикшн: ПостНаука, 2020.
2. Мовчан Андрей, Митров Алексей. Проклятые экономики. — М: АСТ, 2020.
3. Мохов Сергей. История смерти. Как мы боремся и принимаем. — М.: Индивидуум, 2020.
4. Эппле Николай. Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах. — М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Сам бы, наверное, голосовал за Эппле, хотя и две другие прочитанные мной книги очень достойные.

Татьяна Становая считает, что после выборов репрессии не ослабнут, а наоборот, усилятся.

Мне в ее колонке особенно понравилось про возвращение Навального: «Будете удивляться, но многие в Кремле почувствовали себя жертвой этой «гнусной провокации» Навального, не оставившего иного выбора, кроме как сажать — а мог бы спокойно жить себе в Европе».

Говорю же: эта осень в России — просто праздник конспиролога.

Павел Дуров блокирует бот «Умного голосования» в Telegram, публикуя пространное объяснение, которое выглядит лукавым по двум причинам.

Во-первых, Дуров фактически возлагает ответственность за ситуацию на Google и Apple, которые заблокировали приложение «Навальный» и этим как бы дают понять, что будут выпиливать контент, признанный в России экстремистским, и вряд ли помогут Telegram обходить блокировки, если таковые случатся из-за неудаления бота «Умного голосования». При этом, насколько можно понять из поста Дурова, пока что никакого диалога с Google и Apple по этому поводу у него не было, он просто решил перестраховаться. Что еще важнее, Дуров никак не упоминает российские власти, которые, собственно, и вынудили Google и Apple заблокировать приложение Навальный. Получается довольно странная картина, полная умолчаний: Google и Apple заблокировали приложение «Навальный», выпилим-ка мы бот «Умного голосования», чтобы чего не случилось. Как-то в этой истории не хватает одного субъекта. И имя ему — Кремль.

Во-вторых, Дуров ссылается на «день тишины», хотя даже в России он официально уже отменен. Есть много сомнений насчет того, что в век интернета и соцсетей в дне тишины как таковом остался смысл. Но даже если поверить, что Дуров решил уважить эту старую демократическую традицию (хотя зачем тогда он только что говорил что-то про Google и Apple?), то встает вопрос — почему тогда не заблокировать все каналы партий и кандидатов, они ведь тоже ведут агитационную работу? Будет ли заблокирован канал Сергея Собянина, где опубликован его список рекомендаций по выборам в Москве?

В общем, было бы честнее, если бы Дуров просто сказал: ребята, Кремль давит, мы видим, что случилось с Google и Apple, без них мы все равно не справимся с блокировками, поэтому — выпиливаем бот «Умного голосования» но сохраняем нам и вам Telegram. Ситуация хреновая, но уж какая есть.

Новостного ролика на этой неделе не будет (я только в среду вернулся, не успел), но сегодня будет мой персональный стрим о выборах. В 17:00 мск, часа на полтора. Обсудим итоги первых двух дней, административный нагон избирателей, сообщения о вбросах и фальсификациях, выборы в Хабаровске, публикацию экзит-поллов, блокировки "Умного голосования" и другие темы.

Заодно разомнусь перед завтрашним длинным стримом Republic, на который тоже вас зову.

Новый эпизод моего подкаста — о том, как идут выборы, о смысле "Умного голосования", об оставшихся интригах и о репрессиях после 19 сентября.

Сходил и проголосовал. На участке в Екатеринбурге все было чинно-благородно, никаких тебе пирожков и баянов. Атмосфера, я бы сказал, торжественно-напряженная. На участке три наблюдателя. Милиционера на входе тоже три. На входе девушки раздают ручки и спрашивают, есть ли какая-то пригласительная карточка — это, видимо, тот самый способ мобилизации и поощрения административно-мотивированных избирателей.

В Екатеринбурге также избирают Заксобрание (округ + список), поэтому выдают аж четыре бюллетеня, засовывая которые в урну чувствуешь себя вбрасывальщиком (свернутые бюллетени еле-еле влезают в щель, выглядят натурально пачкой). КОИБов у нас не стояло, обычные прозрачные урны.

Народ есть, но без толпы. Никаких очередей.

Из странного — в кабинках не было закрывающих шторок, только боковые. Впрочем, кабинки так расположены, что интимности это особо не убавляет.

В моем округе в Госдуму рекомендации «Умного голосования» совпали с моим собственным представлением о том, за кого лучше проголосовать. Нарезка округов в Свердловской области дичайшая, лепестками. Я живу в центре Екатеринбурга, и со мной в одном округе оказываются Ирбит, Талица, Тугулым, Камышлов и т.п., то есть территории весьма далекие. Джерримендеринг как он есть.

По округу в Заксобрание я достойных кандидатов не видел и проголосовал так, как рекомендовало «Умное голосование» — за врача из Ирбита.

Насчет голосования по федеральным спискам — что ж, многим из нас сегодня стыдно за тот выбор, который пришлось делать. Мне тоже. Но голосовать за КПРФ у меня все-таки рука не поднялась, накануне, взвесив все за и против, я решил, что ЛДПР — это меньшее из зол в данный момент.

В Заксобрание Свердловской области проголосовал все-таки за «Яблоко» в робкой надежде, что они смогут преодолеть тут пятипроцентный барьер (а если не преодолеют, то лишний единоросс в Заксобрании — это не так обидно, как в Государственной Думе).

Это, понятно, не рекомендация, а лишь персональная исповедь одного избирателя.

Но сходить и проголосовать надо. Не сидите дома.

Сегодня весь вечер и до ночи я буду в стриме Republic вместе с главредом «Republic-Власть» Иваном Давыдовым, а также нашими многочисленными гостями (надеюсь, все смогут). Обсуждаем предвыборную кампанию, голосование и результаты, размышляем о том, что готовит нам грядущее. Надеюсь выдержать, потому что мы планируем быть в эфире как минимум часов пять-шесть, а я привык ложиться спать рано, да и часовой пояс немного другой... Так что вооружаюсь термосом с кофе.

https://youtu.be/6EIVinOoFcQ

Пунктиром итоги выборов.

«Единая Россия» сохраняет конституционное большинство в Госдуме. Потери есть, но небольшие.

Главная сенсация — прохождение в Госдуму и многие региональные парламенты (судя по предварительным результатам) новой квазилиберальной партии «Новые люди». Это лучше, чем если бы она не прошла. В регионах появляется новая точка входа в политику.

Очень слабый результат «Яблока» на федеральном уровне — меньше 1%. Наверняка сказалась позиция Явлинского по Навальному. (А в Свердловской области у «Яблока» будет фракция в Заксобрании — хорошая новость).

Слабоватые результаты СР. Союз с Прилепиным был плохой идеей.

КПРФ выросла и стала более угрожающей силой. Это может принести ей проблемы в ближайшем будущем.

Главный позор — отсутствие данных электронного голосования по Москве спустя несколько часов после выборов, сильно снижает доверие к электронному голосованию. Поэтому пока нет результатов по округам в Москве а там могут быть свои сенсации.

Ярославль и Якутия — похоже, самые протестные регионы, где ЕР проиграла или на грани проигрыша КПРФ.

«Умное голосование», судя по результатам, сработало слабо. Впрочем, до конца сложно сказать, так проголосовали или так посчитали.

Чем дальше считают, тем менее очевидно, что и «Новые люди» все-таки пройдут в Госдуму, хотя шансы по-прежнему есть. Да и пакет КПРФ тает на глазах, хотя в некоторых регионах коммунисты опередили единороссов (опять же — по предварительным данным).

В Свердловской области в одномандатных округах всюду победили единороссы, в том числе выборы выиграл и зампред комиссии по борьбе с иностранным вмешательством Андрей Альшевских. Это печально и укрепляет плохой стимул: не так важно, какие законы в Госдуме ты принимаешь, важнее, насколько тщательно ты обрабатываешь свой одномандатный округ и имеешь ли поддержку административного ресурса. Теперь можно еще пять лет заниматься законовредительством.

В Заксобрание Свердловской области, по предварительным данным, «Яблоко» не проходит, а вот у «Новых людей» будет фракция в количестве аж двух человек. Если смотреть строго по списку и никто не откажется от мандатов, то в Заксобрание проходит создатель сети магазинов «Жизньмарт», предприниматель Иван Зайченко (звучит как неплохая новость) и руководитель регионального отделения Рант Агаджанян.

Хорошее какое фото. Игорь Брук / @itsmycity