Лесные пожары в Орегоне (США), кадры со спутника NASA. Ждем от Роскосмоса картинки из Сибири.

Любопытный законопроект президент внес вчера в Госдуму — он хочет получить право продлевать срок пребывания на военной службе для маршалов, адмиралов и генералов армии, достигших возраста 70 лет.

Затрудняюсь сказать, насколько появление этого законопроекта связано с тем, что генералу армии Николаю Патрушеву на днях стукнуло 70. Но не исключено.

Также стоит напомнить, что в РФ никаких маршалов сейчас нет. Первым и последним российским маршалом был ельцинский министр обороны Игорь Сергеев.

Кстати, я бы не исключал, что скоро Патрушев, Шойгу и другие могут стать маршалами. Надо же куда-то расти людям. Генералы армии они давно, а перспектива роста всегда нужна. Почему бы не сделать их маршалами? Будут благодарны и воодушевлены. Одна проблема — поймут ли люди? Когда русскому человеку говоришь «маршал», он автоматически добавляет про себя «Жуков». Маршалы для большинства из нас прочно ассоциируются с победой 1945 года, и всякий, кто называется маршалом, претендует на равенство с Жуковым или Рокоссовским. Но Шойгу и Патрушев Берлин не брали, мы точно помним. Взяли пока только Крым.

В то же время — заметно, как Путин и его круг пытаются представить себя продолжателями дела Победы. Возможно, в их глазах маршал Шойгу представляется логичным наследником маршала Жукова.

И еще один момент. Запретительные инициативы президент предпочитает не присылать в Думу сам — для этого нужны марионетки-депутаты, с патриотичным задором вносящие любые законопроекты, которые им принесли из Кремля или с Лубянки. А вот этот законопроект Путин вносит лично. Во-первых, дело касается его полномочий — не депутатам же указывать, чем президенту заниматься. Во-вторых, пусть Патрушевы и Шойгу помнят, кто их благодетель — не условная «Единая Россия», а вполне конкретный Владимир Путин.

ФСБ представила проект списка сведений, относящихся к информации «в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении указанными субъектами могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». Проект опубликован здесь (но на момент подготовки этой заметки там была ошибка 500 — уж не знаю, починят ли).

О чем речь? На мой взгляд, это по сути оформление нового состава преступления — «госизмена-лайт». У нас в законодательстве об иностранных агентах с недавних пор есть такая норма: если лицо в интересах иностранцев собирает вот эти самые сведения, то оно обязано зарегистрироваться иностранным агентом. А если не сделало этого добровольно, то может получить до пяти лет тюрьмы.

Речь о сведениях, которые не подпадают под статьи 275 и 276 УК РФ — «Государственная измена» и «Шпионаж». Для этих статей нужно, чтобы информация составляла государственную тайну. Понятие гостайны в России хоть и трактуется чрезвычайно широко, но все же имеет некоторые ограничения. И это доставляет определенные трудности следователям ФСБ в делах вроде дела Ивана Сафронова. Когда обвиняемый передал иностранцу какую-то информацию, связанную с обороной, а информация эта формально гостайной не является. Привлечь его за госизмену сложно и муторно, зато теперь всегда можно будет объявить «иностранным агентом, который отказался регистрироваться» и впаять срок до пяти лет.

Теперь самое главное — а что относится к такой информации?

61 пункт. Например — «сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки», о материально-техническом и финансовом обеспечении войск, дислокации и их численности, персональные данные военных, данные предварительного расследования дел в ведении ФСБ и военных органов СК.

Про дела в ведении ФСБ интересно. То есть, например, информация о любых уголовных делах в отношении «террористов», «экстремистов», «шпионов» и «госизменников», которые ведет ФСБ. (Конечно, существуют реальные террористы и шпионы, но события последних лет заставляют все чаще брать эти слова в кавычки).

А еще — любая информация о деятельности «Роскосмоса».

И даже «соблюдение законности и морально-психологическом климате в войсках». То есть, например, информация о дедовщине.

Да, по идее, нужно доказать, что такая информация собиралась в интересах иностранцев. Но по факту это означает, что журналистам иностранных СМИ или СМИ-иноагентов теперь очень опасно писать на темы о расследовании уголовных дел ФСБ, о дедовщине в армии, на любые околовоенные и «космические» темы. Потому что это может трактоваться как сбор сведений в пользу иностранцев и т.п. — до пяти лет.

Думаю, главная мишень этих норм — Bellingcat, Conflict Intelligence Team и прочие международные расследователи. Но по факту для многих появилась новая угроза и новый состав — статья 330.1. Думаю, дела не заставят себя ждать.

Навальновцы качественно разносят Вячеслава Володина. Но тот, прочитав, думаю, только радостно засмеялся.

Во-первых, теперь, когда Навальный объявлен главным врагом государства и лично Путина, стать мишенью его расследования — это подтвердить свою лояльность и нужность режиму. Типа как под санкции попасть, только без неприятных последствий в виде запрета на заграничные поездки.

Во-вторых, по меркам нынешнего времени, все предъявленные Володину прегрешения — тьфу. Пара незадекларированных дачек; помещение, сданное «Единой России» в Саратове под офис; схематоз с землей в Москве на несколько миллиардов. Даже не убили никого. Чего тут переживать. Кто из верных путинцев без греха.

В-третьих, если читать расследование, то складывается впечатление, что незарегистрированная молодая супруга Володина — самая что ни на есть настоящая супруга, рожающая ему детей, а не какая-то там дамочка для отвода глаз и сокрытия ориентации. Так что Володин и его пиарщики, которым приходится уйму сил и нервов тратить на доказательство того, что Вячеслав Викторович железобетонно, совершенно, абсолютно точно НЕ ГЕЙ, должны быть даже довольны.

Тем временем Instagram заблокировал аккаунт «Проекта» «за нарушение правил сообщества». Вероятно, кто-то виртуозно нажаловался, но получается, что Facebook подыграл российской власти. Для них «Проект» тоже оказался нежелателен.

В полку СМИ-иноагентов прибыло — издание The Insider и пятеро журналистов, в том числе изданий «Проект» и «Открытые медиа».

И некий Алексей Постернак. Постернака не читал, но на всякий случай выражаю солидарность.

(Кстати, журналист такой не гуглится, а гуглится одноимённый директор по финансам и инвестициям «Центра искусственного интеллекта МТС»)

Дональд Трамп наверняка снова попытается баллотироваться в президенты США в 2024 году, говорит журналист Майкл Вольф, написавшей несколько книг о экс-президенте США. Вольф рассказывает о недавней встрече с Трампом, на которой тот с гневом отверг идею открытия президентской библиотеки — обычная практика для бывших хозяев Овального кабинета. Вольф уверен, что Трамп считает себя способным вернуть пост президента на следующих выборах и рассматривает нынешнее положение лишь как временное изгнание из Белого дома.

Большой вопрос, как Трамп сможет вести кампанию, не имея полноценного доступа к социальным сетям и поссорившись с собственными соратниками по Республиканской партии, включая своего экс-вице Майка Пенса. Но зато у Трампа есть козырь в виде простого тезиса «У нас украли выборы», в который продолжают верить миллионы его сторонников.

КПРФ сегодня — наиболее оппозиционная из партий «системной оппозиции». Она, насколько можно судить, меньше подвержена кремлевскому «политическому менеджменту», то есть, грубо говоря, вряд ли у Кириенко есть опция «позвонить и наорать» на Зюганова. Конечно, если Путин попросит Зюганова о чем-то, тот вряд ли откажет, но это другой уровень взаимоотношений. И дает возможность КПРФ по крайней мере в частных случаях проявлять кое-какую принципиальность (не всегда, конечно, но случается). Плюс у КПРФ есть какая-никакая идеология — в отличие от всех остальных парламентских партий. А беднеющее население — хорошая почва для роста левых настроений среди избирателей.

Кроме того, у КПРФ есть сравнительно яркие фигуры. Например, сейчас из списка КПРФ пытаются вычистить Павла Грудинина. Я как-то с ним общался, он вовсе не произвел на меня впечатление такого уж энергичного и цельного политика. Обычный левый демагог. Но в нынешней ситуации и он выглядит как фигура значительная. Кремль настолько зачистил политическое поле, в том числе и среди лояльных сил, что на их фоне даже Грудинин — политик с потенциалом. А учитывая его опыт участия в президентской кампании с нестыдным результатом в районе 12% и неплохие рейтинги КПРФ (13,6% по последнему замеру ВЦИОМ), Грудинин выглядит как угроза, от которой лучше избавиться. Он очевидный кандидат на выборах 2024 года, и если до этого у него будет пара лет за парламентской трибуной, он может вырасти до опасного состояния.

Вот и избавляются, подключив экс-супругу, которая теперь пишет жалобы на своего бывшего благоверного: у него, мол, есть доли в иностранных компаниях, которые он скрывает. Вполне допускаю, что Грудинин мог ее здорово обидеть, но очевидно, что дама действует не самостоятельно, а ЦИК рад использовать ее кляузы для снятия кандидата.

Но важно, что КПРФ сама отказывалась вычеркнуть Грудинина из списков, хотя Зюганову на это прозрачно намекали.

UPD: ЦИК снял Грудинина с выборов.

Вот небольшой подкаст-реплика про Павла Грудинина и КПРФ. В продолжение поста выше. Почему директор совхоза стал настолько опасен для Путина, что его со скандалом снимают с выборов?

Свежий обзор главных новостей недели готов. И теперь у него есть название — «Это случилось».

В этом выпуске:

00:56 Гаишник из дворца. Почему у коррупционеров плохой вкус?
03:47 Подземная тюрьма. Кого держали в бункере под Петербургом?
7:54 Секретная стройка ФСО. Что за объект под боком у Путина?
9:59 Список ФСБ. Ну Лубянке придумали новый способ наказывать неугодных
12:02 29 млн заболевших? Выборы и экономику оплатили жизнями
14:41 «В США за такое бы убили». Как наказывают участников акций протеста в Америке
16:35 Россия в огне. Может, поднимем зарплату лесникам и пожарным?
18:42 Спикер-миллиардер. Как соратники Навального осчастливили Володина
21:26 Договорились о «Северном потоке — 2». Путин снова всех переиграл?
24:11 Хорошая новость. Что происходит с рейтингом «Единой России»

https://youtu.be/h0ojWSafNtg

Хочется еще поправить звук, а так, мне кажется, стало более-менее получаться. Можно конструктивно покритиковать в комментариях.

P.S. Для патронов — текстовая версия. Подписывайтесь на Patreon.

В Амурской области умер молодой министр цифрового развития и связи Александр Курдюков. Правильнее сказать — убили: до этого он был сильно избит на турбазе «Берлога». Очень странная ситуация, полиция и СК толком ничего не комментируют, и даже губернатор — начальник Курдюкова пишет общими словами. Что же за люди забили министра до смерти? (Baza пишет, что драка была чисто бытовая — кто-то из отдыхающих пристал к жене министра).

У министра был конфликт с мастером спорта по пауэрлифтингу Алексеем Шкариным. Тот проходит по делу свидетелем — сам он, как пишут телеграм-каналы силовиков, утверждает, что Курдюкова не бил, тот якобы сам упал головой на бетонный бордюр,потому что был сильно пьян. Правда, на теле министра, как сообщалось, была не только черепно-мозговая травма, так что драка явно была.

Прочитал «Землю» Михаила Елизарова — гибрид романа-взросления и капиталистического производственного романа о похоронном деле (!). А еще — философский роман о смерти и социально-политический текст о власти и бизнесе в современной России. В общем, целая «энциклопедия русской жизни» (и смерти), что не удивительно для романа такого объема (около 800 страниц). Я Елизарова люблю и текст в общем-то прочитал с удовольствием, но в итоге был обескуражен финалом, который просто оборвал повествование на середине. Автор обещает вторую часть, но как-то не слишком уверенно, поэтому приходится относиться к книге как к самостоятельному произведению, а в таком случае она просто не дописана: сюжетные линии брошены, конфликты не разрешены.

Для подписчиков на Patreon у меня есть более подробный отзыв — вот он.

Вчера Путин принимал Главный военно-морской парад в Санкт-Петербурге. Цель понятна — продемонстрировать мощь российского флота. Военный обозреватель Александр Гольц объясняет реальное соотношение сил: у американцев 67 эсминцев, каждый из которых несет по 56 крылатых ракет.

У России — два фрегата (в перспективе — восемь), каждый из которых несет по 24 ракеты.

Эсминцы и крейсеры Россия сегодня строить не в состоянии. Фрегаты пока не удалось полноценно запустить в серию. Вместо 40 запланированных кораблей в 2020 году Объединенная судостроительная корпорация поставила 11 — и это рекорд.

Ну и новости. В Санкт-Петербурге нашли убитых супругу и сына отставного адмирала Леонида Лобанова, сам он погиб под колесами поезда 16 июля. Следствие подозревает, что адмирал и совершил убийство — а потом, видимо, покончил с собой.

Один из моих любимых авторов и политологов, Татьяна Становая, возвращается на Republic с регулярными (я надеюсь!) публикациями. Первый после длительного перерыва текст — о том, почему Кремлю больше не нужна легитимность и никто там не ратует за «открытость и конкурентность» даже на словах.

Уже даже не важно, какой из многочисленных поводов для блокировки сайтов Навального использовала Генпрокуратура. За последние годы оснований в законодательстве создано множество. Теоретически заблокировать можно что угодно, практически — почти что угодно (вот сайт «Умного голосования», который на appspot.com, пока не заблокировали).

Помню, школьником читал в учебниках про глушилки, которыми в СССР пытались перебить вещание иностранных «голосов» и думал — вот ведь идиотизм, а. Хорошо, что те времена закончились!

Прошло 20 лет…