Петербургский художник Виталий Терлецкий нарисовал комикс о падении Бориса Ельцина с моста. Он сделан по мотивам статьи из «Википедии». Как говорится в материале «Википедии», 28 сентября 1989 года первый президент упал в Москву-реку. При этом инцидент обсуждался на заседании Верховного совета СССР, которое транслировалось по телевидению. Автор в своем произведении расследует эти события.

Обложка к комиксу с сайта terletski.ru

После протестов 23-31 января общество выплеснуло часть своей общественной энергии в донаты правозащитным организациям и СМИ, освещающим протесты. Большую поддержку в частности получили «Медиазона» и «ОВД-Инфо». Это справедливо. Но другие медиа-проекты, освещавшие протесты, остались в тени — а мне кажется, многие из них тоже достойны помощи. Например, о поддержке просит издание Avtozak Live, которое очень активно работало в дни протестов и материалами которого пользовались многие российские СМИ и блогеры.

Первым под раздачу Роскомнадзора попадает Twitter — политизированная, оппозиционная, но не слишком массовая площадка. Как и предполагалось. Очень интересно, сможет ли РКН технически осуществить замедление работы, которым грозит.

Сергей Смирнов считает, что следующим будут блокировать YouTube, но я так не думаю — слишком много пользователей в России, слишком серьезные социальные последствия блокировки или замедления. Да и пропагандисты неплохо себя чувствуют на YouTube, много сил уже туда вложено. Поэтому следующим, думаю, будет Facebook — площадка вечно недовольной либерально настроенной интеллигенции, которой, по опросам, пользуется 9% россиян (твиттером — 3%).

UPD: I told you so.

Twitter, по ощущениям, действительно несколько замедлился — по крайней мере в части загрузки картинок.

Теперь вопросы — 1). будет ли Twitter сопротивляться, как сопротивлялся Telegram (сомневаюсь), 2). какие подводные камни возникают с технической точки зрения — например, не замедлил ли РКН случайно что-то еще; 3). пойдет ли компания на уступки.

Для российских властей это "разведка боем" в вопросе блокировок, попытка реабилитации после неудачной блокировки Telegram и угроза другим соцсетям, чтобы были сговорчивее.

А я пока включил VPN.

Качество интернета в России в целом может ухудшиться из-за замедления и блокировки Twitter, рассказал It’s My Media Михаил Климарев — эксперт Общества защиты интернета. Для замедления соцсети Роскомнадзор использует технологию DPI — deep packet inspection, когда в разрыв линии между оператором и интернетом включается дополнительный проверочный центр. Он оценивает каждый пакет данных и принимает решение — пропускать его или нет

«Если до этого пакет просто бежал, никто его не трогал, то теперь каждый пакет нужно проверять, досматривать, отслеживать, куда он бежит, не Twitter ли это, и принимать по нему решение. Это занимает доли миллисекунды, но тем не менее это время, которое будет замедлять загрузку и ухудшит качество интернета. И чем больше ресурсов будет замедлять, тем хуже будет интернет работать. Подобное мы видели при попытке заблокировать Telegram, это примерно то же самое, но только хуже», — рассказал Климарев.

Чтобы сохранить качество интернета и спокойно читать Twitter, эксперт советует пользоваться VPN-сервисами. В современной России, по его мнению, это становится уже неким must-have — все равно, что почистить зубы утром и вечером или помыть руки перед едой.

Первые результаты блокировки Twitter: у абонентов Ростелекома проблемы с интернетом, сломались сайты Кремля и Госдумы, в здании Госдумы пропал интернет.

Надеюсь, депутаты довольны принятыми законами и их реализацией.

Власть почти наверняка скажет, что масштабный сбой в работе Рунета — это не последствия замедления Twitter, а следствие той американской кибератаки, которую в конце прошлой недели анонсировала американская пресса. Аргументом в пользу этого будет то, что пострадали в первую очередь сайты государственных органов власти и государственный провайдер Ростелеком. И это, несомненно, лишь ускорит действия российских властей по строительству "суверенного Рунета" (другой вопрос — есть ли шанс воплотить такой проект в жизнь).

Между тем Ростелеком объясняет массовые проблемы и отключения пожаром в дата-центре во Франции. Действительно, в дата-центре OVH в Страсбурге ночью произошел сильный пожар. Я хорошо это знаю, потому что из-за этого ЧП у нас весь день не работает itsmycity.ru, который хостится именно в этом дата-центре.

Но и эта версия поломок довольно забавная — получается, что пока депутаты и чиновники рассуждают о суверенном рунете и обещают отгородиться от всего мира непроницаемым русским файрволом, пожар во французском дата-центре ломает интернет по всей России, в том числе рушит сайты Кремля и Госдумы.

Занятное течение мысли у директора ФСБ Александра Бортникова:

«Любые попытки найти какие-то "объективные" мотивы в действиях террористов неизменно заканчиваются оправданием их преступной деятельности и подталкивают других встать на неправедный путь во имя неких псевдоидеалов».

Это, видимо, такой комментарий к делу Светланы Прокопьевой, которая пыталась понять мотивы действий подростка, взорвавшего себя в приемной УФСБ, а получила судимость за оправдание терроризма.

Директор ФСБ уверен: попытка размышлять о мотивах террористов — это уже по сути их оправдание.

Но как тогда искоренять терроризм? Только спецоперациями, «ликвидациями» и «уничтожением ячеек»? А не поиском глубинных причин, которые толкают людей на путь терроризма? Но ведь силовые методы — это лечение симптомов, а не болезни.

Кроме того, у ФСБ ведь по сути есть право на то, чтобы объявлять почти любых людей террористами. Порой — задним числом, уже после их убийства (которое называется «ликвидацией»).

Не пытайтесь думать о том, что движет террористами. Тем более не пытайтесь вникать, были ли они террористами. Лучше дайте спецслужбам больше денег и полномочий на борьбу с ними — и не задавайте лишних вопросов.

Если кто-то думал, что позиция Явлинского по Навальному — это что-то отдельное от позиции партии «Яблоко», то вот вам интервью председателя этой партии Николая Рыбакова:

"— Раз уж мы заговорили про Навального, хочу спросить вас про нашумевшую статью Григория Явлинского «Без путинизма и популизма», где прозвучала критика Навального за популизм и его националистические взгляды. Сам Явлинский говорит, что не написал ничего нового, потому что давно так считает. Не кажется ли вам неэтичным выпуск этой статьи в момент, когда человек сидит за решеткой и не может соразмерно ответить на эти претензии?

— Он отвечал в соцсетях. Они могут и считают возможным бросать людей в топку, открыто об этом сообщать, а мы должны смотреть и молчать, как наших граждан туда бросают? Мы не будем... <...> Это было обращение не к Алексею Навальному, а к людям, чтобы они поняли, что цель не может оправдывать средства".

Читатель пишет, все-таки важное дополнение:

"Дмитрий, по поводу позиции Яблока и статья Явлинского. Я, как член партии, хотел бы несколько заступиться. Партия внутри неоднородная, поэтому то, что озвучивает Явлинский или Рыбаков - это все-таки не позиция всех в партии. Внутри неё ведутся споры - есть заявления молодежных отделений Яблока (вот как минимум питерское ), есть обращение членов партии (которое и я в том числе подписывал), есть позиция Шлосберга (не последнего человека в партии)".

Из головы не выходит вчерашняя заметка «Знака» про Антонину Зимину — ту самую жительницу Калининграда, которую осудили по делу о государственной измене после того, как у нее на свадьбе подвыпивший ФСБ-шник сам рассказал всем о своем месте службы (а это оказалось гостайной). Отец Зиминой сказал журналистке, что его дочь регулярно избивают в СИЗО, бьют электрошокером, лишают сна. Вот несколько цитат.

«После очередного суда в ноябре [2020 года] Антонине стало плохо, ей вызвали скорую, у нее было кровотечение. Когда ее уже вернули в СИЗО, то охрана заставила ее раздеться догола и приседать. Антонина тихонько пожаловалась сотрудницам СИЗО, что у нее кровотечение, в ответ на это она услышала: „Будешь приседать столько, сколько захотим“. После приседаний ей дали команду: „Залила, сука, все кровью, давай на колени и вытирай своими шмотками“. И все это в присутствии сотрудников мужчин».

«Одна из пыток, которой ее подвергают, это лишение сна. Например, за ночь могут провести сразу три обыска или включают всякие невыносимые звуки, хрипы. Антонина 13 января попросила сделать потише, к ней в камеру зашел охранник, сказал ей лечь на кровать, она легла, он ударил ее шокером и сказал: „Теперь вам спокойнее будет“».

«Когда приходила ОНК, Антонина молчала, терпела, потому что боялась, что если пожалуется, то ее будут бить еще сильнее. Но бить меньше не стали, делают это каждый раз с издевательствами. Например, 5 марта охрана вывела Антонину из камеры, ударила дважды головой об стену, а потом дубинками дала по коленям. Причем, когда она обращалась в медчасть СИЗО, врач говорила, что Антонине „все кажется“, предлагала вызвать психиатра».

Зачем пытать уже осужденного человека? Отец Зиминой говорит, что у нее выбивают признание вины и давят, чтобы она подала прошение о помиловании (она уже делала это, но без признания прошение вернули).

Причем члены Общественной наблюдательной комиссии заявили, что отец, дескать, говорит неправду, и у самой Антонины никаких жалоб нет. И, как бывает в таких случаях, внутренне очень хочется отмахнуться от всей этой истории и поверить членам ОНК — ну да, наверное, отец что-то придумал, ведь не может же существовать такая бессмысленная жестокость? Или может? Хотелось бы поверить ОНК, но и ОНК за последние годы ужасно деградировали, настоящих правозащитников там все больше заменяют различные ветераны силовых структур.

P.S. Я сейчас не вдаюсь в подробности дела Зиминой. Там есть еще один эпизод, связанный с возможной передачей документа о порядке финансирования резидентов особой экономической зоны. О том, насколько обоснована секретность ее информации и какой ущерб ее гипотетическая передача могла нанести России, судить трудно — как обычно, все под грифом «секретно» и наружу мало что просачивается.

Прошел десять часов обучение в «Финаме». Не онлайн — по старинке, за столом с тетрадкой и ручкой. С одной стороны — все разложили по полочкам. С другой — понимаю, что мы прошлись только по самой поверхности (даже ни разу не прозвучало слово «деривативы»!). Но все равно максимум пользы за такое сжатое время. И с точки зрения инвестиций, и с точки зрения понимания «как устроен мир».
⠀
Я точно не буду трейдером, который полдня торчит перед торговым терминалам и следит за котировками. Для меня это слишком нервно и суетно. У меня и в журналистской работе хватает суеты и нервотрепки. А вот купить акций, облигаций или фондов и ждать, пока их цена вырастет — другое дело. Но надо понимать: 1). что покупать; 2). сколько придется ждать; 3). какова степень риска. Главный итог обучения в «Финаме» — я стал лучше понимать эти три фактора.
⠀
Несколько человек уже спросили по поводу обучения — что, где, как. Еще раз повторю, что в рамках нашего партнерского проекта «Финам» сделает 50-процентную скидку на обучение для тех, кто сошлется на меня при покупке курса (скажите просто — «От Колезева»). А если решите открыть счет в «Финаме» и вложить от 100К, то курс вообще подарят бесплатно. Предложение действительно до конца марта. Вот ссылка на детали и контакты.
⠀
Я сам решил использовать «Финам» как сервис для покупки и продажи ценных бумаг и открыл у них счет. Веб-терминал и приложение мне понравились, удобные, понятные и при этом не перегружены информацией.
⠀
#партнерскийпост

Нового первого замдиректора ФСБ Сергея Королева попрекают знакомством с питерским авторитетным бизнесменом Геннадием Петровым (Малышевская ОПГ).

Да разве ж таким попрекают? С Геннадием Петровым, если верить многочисленным публикациям о нем, знакома чуть ли не вся российская элита — Герман Греф, Алексей Кудрин, Аркадий Ротенберг и т.д. Петров — бывший акционер банка «Россия»! Его сосед в Петербурге — Николай Шамалов. У него в фирме учредителем был племянник Путина. Знакомство с Петровым в современной России — это не компромат, а решающее карьерное преимущество.

Сегодня в 17:00 мск — традиционный стрим. На этот раз с гостем — журналистом, руководителем отдела расследований «Медузы» Алексеем Ковалевым. Мы продолжим тему российской пропаганды и поговорим с Алексеем о том, как устроена эта система, в чем ее основные проблемы и можно ли считать пропаганду эффективной. Вы сможете задать Алексею вопросы в чате. Приходите пообщаться вечером.

https://youtu.be/zCR5E36Bb00

И подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать ролики и стримы.

Подготовка к выборам в России: в Москве на совершенно мирное собрание «Объединенных демократов» (поддерживаются Михаилом Ходорковским) пришла полиция, всех задерживают. В том числе — Евгений Ройзмана, Андрея Пивоварова, Владимира Кара-Мурзу, Илью Яшина.

Очередное пример того, что участвовать в политической жизни разрешается только тем, кто получил дозволение в администрации президента.

Ройзмана (и других, вероятно, тоже) отпустили из полиции с протоколом по 20.33 КоАП — "Осуществление деятельности нежелательной организации", до 15 тыс. рублей. Звучит безобидно, но после двух таких административок в течение года может наступить уголовная ответственность. Это, видимо, такой сигнал всем, чтобы не ездили на мероприятия, к которым хоть какое-то отношение имеет Ходорковский. Он теперь тоже под тотальным запретом, как и Навальный.

С 17 марта налоговые органы получат свободный доступ к банковской тайне — не в рамках налоговых проверок, как раньше, а в любой момент. Цитата из «Российской газеты»: «Новые правила призваны повысить контроль за денежными потоками граждан и предприятий. Это касается не только доходов, но и расходов, что позволит сделать выводы об объеме возможных не декларируемых доходов».

Вообще, сбор налогов в том или ином виде — едва ли не главная функция государства. И естественно, что государство старается наводить здесь порядок. В западных странах налоговый контроль, насколько можно судить, существенно жестче. Но в России есть большие вопросы по поводу качества государственных услуг и благ, которые предоставляются гражданам в обмен на их налоги. Речь не только о тех услугах, что в МФЦ (получить паспорт, оформить собственность и т.п. — тут как раз все более-менее в порядке). Я говорю о более широких понятиях — защите прав граждан, правосудии, обеспечении безопасности, здравоохранении и т.п.

По опросам (правда, самые свежие данные, которые мне удалось найти, — 2017 год), треть россиян считает возможным уклонение от уплаты налогов. На мой взгляд, в России сравнительно легкомысленное отношение граждан к налоговым обязательствам является частью негласного договора с государством: «Мы немного недоплачиваем, но и от государства по максимуму не требуем». С годами власть постепенно дает понять, что недоплачивать все-таки недопустимо. Значит ли это, что и требования граждан к государству возрастут?

Когда говорят о репрессиях 1930-х, часто звучат громкие имена ученых, писателей, военачальников, политиков. Но основная масса репрессированных была простыми людьми. Их бесчисленные истории — гигантская подводная часть айсберга памяти о Большом терроре. Эти истории, вероятно, никогда не будут рассказаны все, потому что их слишком много. Но некоторые — могут и должны быть рассказаны.

Например, эта история супругов Петра и Софьи Дылан, которые в конце 1920-х с ребенком приехали в Свердловск на стройку Уралмашзавода. Так здесь и остались, завели еще одну дочь, делали скромную карьеру на Уралмаше: он — шофер, она — раздатчица в столовой. Жили в комнатке в рабочем бараке.

В этой комнатке их обоих в 1938 году и арестовали с интервалом в две недели. Сначала Софью, потом Петра. Объявили шпионами (латышскими — у обоих корни в Латвии), обвинил в диверсиях, поджогах и отравлениях. Получили признательные показания, быстренько осудили. Петра расстреляли. Софью отправили в лагерь на 10 лет.

Довольно быстро выяснилось, что все дело — липа. То есть даже не было на самом деле никаких пожаров и отравлений, которые на них повесили. Вот фрагмент из письма Софьи прокурору: «Следователь Сериков сказал мне: ты не бойся, тебе ничего не будет, нам нужна твоя подпись для пользы государству, а ты арестована временно как нерусская (я по национальности латышка). И месяца через два мы тебя освободим, только ты подпиши протокол, и чем скорее подпишешь, тем скорее будешь на свободе». Она подписала. И уехала Усть-Вымский лагерь.

Хотя в том же самом году чекисты, которые фабриковали дело, сами оказались арестованы, Софья шесть лет провела в заключении и наконец добилась освобождения. Ей официально сообщили, что муж умер в лагере в 1942 году. Хотя на самом деле его расстреляли в Свердловске сразу же, в 1938-м.

Она вернулась в Свердловск к своим дочерям, которые росли в детдоме. И продолжила работать в столовой на Уралмашзаводе. Прожила до 1989 года.

У «Единой России» не так много депутатов Госдумы, которые вызывают какие-либо эмоции помимо отрицательных. Один из таких депутатов — Оксана Пушкина. При всех оговорках об участии во фракции ЕР и голосовании за многие вредные законы, Пушкина в то же время зарекомендовала себя как депутат с собственной позицией. Больше всего известна ее работа над законопроектом о профилактике домашнего насилия. В целом Пушкина воспринимается как человек более европейских и либеральных взглядов, чем большинство ее коллег. Она даже вступалась за ЛГБТ-сообщество, что в российской политической элите сегодня считается табу.

За такую позицию Пушкину нередко критиковали консервативно настроенные граждане, ей даже поступали угрозы. В том числе Пушкина просила МВД проверить православное движение «Сорок сороков», которое конфликтовало с депутатом по теме профилактики домашнего насилия.

При этом Пушкина популярна как в своем округе (в 2017 году выиграла с результатом 45%, у ближайшего соперника из КПРФ было 10%), так и в СМИ. Как бывшая телеведущая она известна в целом по России, харизматична, коммуникабельна. Казалось бы — за таких «Единая Россия» должна держаться, много ли у партии популярных политиков в активе?

Но нет: как сказала сама Пушкина, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев нашел на ее округ другого кандидата, а выдвигаться в пику ему на этой территории Пушкина не хочет. О своем будущем она говорит туманно, используя слова «Вселенная», «Судьба» и «Книга жизни», из чего можно сделать предположение, что то ли ей поступило хорошее карьерное предложение от исполнительной власти, то ли она готова поменять округ (а может быть, и партию?).