Без сюрпризов: Мосгорсуд утвердил приговор Алексею Навальному и теперь тот точно должен отправиться в колонию. Хотя могут быть варианты и с содержанием в СИЗО (например, в связи со следственными действиями по другим уголовным делам).
Судя по трансляции, в этот раз суд чуть меньше походил на судилище, и Навальный был спокойнее, и в какой-то момент появилась даже призрачная надежда, что — может быть?.. На основании решения ЕСПЧ?.. Но нет.
Навальный между тем произнес судебную речь, в которой цитировал Библию, Гарри Потера и «Рика и Морти». И закончил ее словами «Россия будет счастливой».
Ох, будет ли.
Судя по трансляции, в этот раз суд чуть меньше походил на судилище, и Навальный был спокойнее, и в какой-то момент появилась даже призрачная надежда, что — может быть?.. На основании решения ЕСПЧ?.. Но нет.
Навальный между тем произнес судебную речь, в которой цитировал Библию, Гарри Потера и «Рика и Морти». И закончил ее словами «Россия будет счастливой».
Ох, будет ли.
Продолжаю раз в неделю ходить на обучение в «Финам». Блокнотик, ручка, два часа за монитором вместе с преподавателем. Постепенно та куча разрозненной информации о биржевой торговле, которая существовала в моем мозгу, раскладывается по полочкам.
Вчера изучали инвестиционные стратегии и говорили про ETF’ы — сравнительно новый для российской биржи инструмент, который, однако, уже очень полюбили инвесторы. Фактически ETF — это сертификат на портфель акций, облигаций и биржевых товаров. Вы вкладываетесь не в одну акцию или облигацию, а покупаете кусочек пирога с разными ингредиентами. Скажем, 15% портфеля могут быть вложены в золото, 35% в акции крупных компаний, 50% — в облигации. Это называется «всепогодным портфелем», который придумали для страхового фонда американских пожарных. Считается чем-то вроде беспроигрышного варианта: регулярная (хоть и сравнительно невысокая) доходность и риски меньше, чем от вложений в биржевой индекс. Но это только один из множества вариантов.
У меня и самого большая часть сбережений вложена именно в несколько разных ETF, но забавно, что до вчерашнего дня я на самом деле смутно представлял себе, как они устроены и по каким принципам работают. Растут и ладно. А теперь более-менее разобрался.
Я пару лет назад довольно удачно купил паи «технологического» фонда, который состоит из акций Amazon, Apple и так далее. Не сложно догадаться, что за это время их стоимость значительно выросла. К сожалению, до безбедной пенсии мне все еще очень далеко, но в целом опыт хороший.
Вообще, цена ETF может быть привязана почти к чему угодно. Например, канадский ETF, привязанный к биткоину — для инвесторов это возможность вполне законно и цивилизованно вкладываться в криптовалюту, не покупая сами биткоины. Или вот фонд, содержащий акции крупнейших китайских компаний. Верите в Китай? Тогда вам туда. Между прочим, годовая доходность в рублях на данный момент была сумасшедшая, 68% (в долларах — 44%). Кстати, если цена фонда в рублях, а инструменты внутри него — в долларах, то это еще и защита от девальвации рубля.
Вообще, кажется, для не слишком опытного инвестора вроде меня ETF — самый простой способ инвестировать по принципу «купи и держи». Хотя для более опытных инвесторов это, наверное, скучновато. Им интереснее составлять портфели самим и в том числе работать с рискованными акциями второго-третьего эшелона, который могут «выстрелить» (привет, Tesla).
Теперь важное: мы с «Финамом» договорились об особых условиях для моих читателей. По кодовому слову «От Колезева» сделают 50-процентную скидку на то же обучение, которое прохожу я (обычная стоимость — 20 тыс. рублей, будет 10 тыс.). Пять уроков по два часа. А при открытии счета и инвестициях на сумму от 100 тыс. руб. такое обучение подарят. Предложение действует до конца марта. Все детали здесь.
Тем временем я сам открыл счет в «Финаме» и со следующей недели собираюсь применить кое-какие новые знания на практике.
#партнерскийпост
Вчера изучали инвестиционные стратегии и говорили про ETF’ы — сравнительно новый для российской биржи инструмент, который, однако, уже очень полюбили инвесторы. Фактически ETF — это сертификат на портфель акций, облигаций и биржевых товаров. Вы вкладываетесь не в одну акцию или облигацию, а покупаете кусочек пирога с разными ингредиентами. Скажем, 15% портфеля могут быть вложены в золото, 35% в акции крупных компаний, 50% — в облигации. Это называется «всепогодным портфелем», который придумали для страхового фонда американских пожарных. Считается чем-то вроде беспроигрышного варианта: регулярная (хоть и сравнительно невысокая) доходность и риски меньше, чем от вложений в биржевой индекс. Но это только один из множества вариантов.
У меня и самого большая часть сбережений вложена именно в несколько разных ETF, но забавно, что до вчерашнего дня я на самом деле смутно представлял себе, как они устроены и по каким принципам работают. Растут и ладно. А теперь более-менее разобрался.
Я пару лет назад довольно удачно купил паи «технологического» фонда, который состоит из акций Amazon, Apple и так далее. Не сложно догадаться, что за это время их стоимость значительно выросла. К сожалению, до безбедной пенсии мне все еще очень далеко, но в целом опыт хороший.
Вообще, цена ETF может быть привязана почти к чему угодно. Например, канадский ETF, привязанный к биткоину — для инвесторов это возможность вполне законно и цивилизованно вкладываться в криптовалюту, не покупая сами биткоины. Или вот фонд, содержащий акции крупнейших китайских компаний. Верите в Китай? Тогда вам туда. Между прочим, годовая доходность в рублях на данный момент была сумасшедшая, 68% (в долларах — 44%). Кстати, если цена фонда в рублях, а инструменты внутри него — в долларах, то это еще и защита от девальвации рубля.
Вообще, кажется, для не слишком опытного инвестора вроде меня ETF — самый простой способ инвестировать по принципу «купи и держи». Хотя для более опытных инвесторов это, наверное, скучновато. Им интереснее составлять портфели самим и в том числе работать с рискованными акциями второго-третьего эшелона, который могут «выстрелить» (привет, Tesla).
Теперь важное: мы с «Финамом» договорились об особых условиях для моих читателей. По кодовому слову «От Колезева» сделают 50-процентную скидку на то же обучение, которое прохожу я (обычная стоимость — 20 тыс. рублей, будет 10 тыс.). Пять уроков по два часа. А при открытии счета и инвестициях на сумму от 100 тыс. руб. такое обучение подарят. Предложение действует до конца марта. Все детали здесь.
Тем временем я сам открыл счет в «Финаме» и со следующей недели собираюсь применить кое-какие новые знания на практике.
#партнерскийпост
По «делу об оскорблении ветерана» Навальному присудили 850 тыс. штрафа, но что важнее — суд решил направить в Следственный комитет высказывания Навального в суде в адрес суда и прокурора. По статье о неуважении к суду Навальному грозит максимум арест на срок до шести месяцев, по статье об оскорблении представителя власти — максимум исправительные работы до года. Но если дело возбудят, то Навального можно пока и не отправлять в колонию, а начинать новое следствие, а потом новый судебный процесс. Кстати, если на нем Навальный вдруг вновь оскорбит судью, то цикл можно повторить.
(А ведь Навальный еще и фигурант дела о хищении донатов. Его тоже надо как-то расследовать. Или спустят на тормозах?..)
Вообще, надо признать, что как пропагандистский трюк процесса «об оскорблении ветерана» отчасти удался: судя по онлайновым и офлайновым разговорам, многие уже подзабыли и про дворец, и про отравление. В «деле Ив Роше» разбираться сложно… А вот «оскорбление ветерана» — это понятно и ясно, это запоминается. Через полгода многие будут думать, что Навальный и сидит-то именно за оскорбление ветерана (хотя присудили, повторюсь, штраф). Память человеческая коротка, а ресурс внимания ограничен. Пропаганда и политтехнологи прекрасно этим пользуются.
Как будут развиваться события дальше — зависит от множества факторов, включая экономическую ситуацию, протестную активность и внешнеполитические события. Постараюсь завтра записать об этом ролик.
(А ведь Навальный еще и фигурант дела о хищении донатов. Его тоже надо как-то расследовать. Или спустят на тормозах?..)
Вообще, надо признать, что как пропагандистский трюк процесса «об оскорблении ветерана» отчасти удался: судя по онлайновым и офлайновым разговорам, многие уже подзабыли и про дворец, и про отравление. В «деле Ив Роше» разбираться сложно… А вот «оскорбление ветерана» — это понятно и ясно, это запоминается. Через полгода многие будут думать, что Навальный и сидит-то именно за оскорбление ветерана (хотя присудили, повторюсь, штраф). Память человеческая коротка, а ресурс внимания ограничен. Пропаганда и политтехнологи прекрасно этим пользуются.
Как будут развиваться события дальше — зависит от множества факторов, включая экономическую ситуацию, протестную активность и внешнеполитические события. Постараюсь завтра записать об этом ролик.
Сегодня этому телеграм-каналу пять лет. Первый пост выглядел вот так. Это было время, когда телеграм-каналы были молодыми, у Незыгаря было что-то около 800 подписчиков, и мало кто понимал, что вообще нужно и можно делать в телеграме. Вроде всего-то пять лет прошло, а как все поменялось.
Я благодарю всех, кто подписан на этот канал. Довольно часто встречаю незнакомых людей, которые говорят, что читают и любят АКДК. Каждый раз это вызывает у меня очень теплые чувства.
Я пишу в этом канале прежде всего о том, что интересно мне самому, стараюсь не кривить душой и быть честным как перед собой, так и перед читателями. На самом деле это не очень хорошая стратегия для увеличения аудитории, но верность своим взглядам, чувствам и принципам для меня важнее, чем число подписчиков. И все же я, конечно, рад, что определенному количеству людей это интересно. Будем продолжать!
Я благодарю всех, кто подписан на этот канал. Довольно часто встречаю незнакомых людей, которые говорят, что читают и любят АКДК. Каждый раз это вызывает у меня очень теплые чувства.
Я пишу в этом канале прежде всего о том, что интересно мне самому, стараюсь не кривить душой и быть честным как перед собой, так и перед читателями. На самом деле это не очень хорошая стратегия для увеличения аудитории, но верность своим взглядам, чувствам и принципам для меня важнее, чем число подписчиков. И все же я, конечно, рад, что определенному количеству людей это интересно. Будем продолжать!
Telegram
Колезев ☮️
Ой, я думал, что кнопка "инвайт" рассылает именно приглашение, а не записывает сразу в канал; извините, кому пришло, можете сразу отписаться (и уж точно можно нажать mute).
Небольшая история про свободный-свободный рынок. В Техасе действует ультралиберальная система поставок электричества в дома: на рынке больше 200 поставщиков, а стоимость электричества у некоторых из них меняется в реальном времени в зависимости от спроса. Обычно это неплохо работает, но вот из-за сильных заморозков стоимость электроэнергии резко взлетела, и люди попали на деньги. Например, 63-летний Скотт Виллоуби теперь должен поставщику $16 572 — в 70 раз больше, чем обычно платит за электричество. При этом компания-поставщик предупредила своих клиентов, что цены резко растут, и призвала их заранее переключиться на другие источники энергии, но не все смогли это сделать.
Теперь законодатели штата должны решить, что делать с этой ситуацией, и не стоит ли запретить такой тип контрактов вообще. Нечто подобное происходило в Калифорнии в 2000-2001 году, тогда это обернулось волной банкротств.
(Это была страшная история отом, как в США негров линчуют свободном рынке — ждите ее в новостях на российских федеральных каналах).
Теперь законодатели штата должны решить, что делать с этой ситуацией, и не стоит ли запретить такой тип контрактов вообще. Нечто подобное происходило в Калифорнии в 2000-2001 году, тогда это обернулось волной банкротств.
(Это была страшная история о
Как и обещал вчера — ролик рассуждений о том, как может дальше развиваться ситуация, сколько сидеть Навальному, почему заграница не поможет и какие черные лебеди кружат в небе. Чуть в спешке, поэтому с кое-какими огрехами.
YouTube
Всё, Навальный в тюрьме. Что будет дальше?
Приговор Алексею Навальному вступил в законную силу, оппозиционер должен отправиться в колонию. Что будет дальше с протестом, с оппозицией, с Кремлем, с самим Навальным? Никто не может дать точный прогноз, но мы можем поговорить о факторах, которые влияют…
Совершенно непонятно, как мы жили без этого раньше, но Ирина Яровая предлагает ввести в законодательство уголовное наказание за оскорбление ветеранов. Понятно, что повод — уголовное дело об оскорблении ветерана Навальным. Но с юридической точки зрения Навального осудили за клевету на гражданина, а за оскорбление именно ветерана у нас пока человека осудить по уголовной статье невозможно (есть статья 5.61 КоАП «Оскорбление» — для граждан штраф до 10 тыс. рублей). Но вот теперь выяснилось, что ветераны нуждаются примерно в такой же специальной защите, как верующие, чьи чувства были защищены специальным законом после дела Pussy Riot.
Даже если вы не собираетесь оскорблять ветеранов (уверен, вы далеки от этого), закон вполне может каким-нибудь боком вас коснуться. Например, Яровая сказала, что наказывать также надо за «оскорбление памяти защитников Отечества». Вероятно, закон коснется не только ныне живых, но и покойных участников войны. И если кому-нибудь вздумается написать/сказать/репостнуть что-нибудь на тему того, что в действиях Красной Армии во время войны были не только героические эпизоды (ну, скажем, избитая тема про изнасилования немок), то следственный комитет с уголовным обвинением будет тут как тут. В дополнение к уже имеющимся статьям «о реабилитации нацизма» у него появится новый инструмент.
А еще может так статься, что «защитниками Отечества» окажутся не только ветераны Великой Отечественной… Но и ветераны других войн и вооруженных конфликтов. А разве они не защитники? Защитники. И потом выяснится, что условный Франц Клинцевич — тоже фигура, за оскорбление которой теперь полагается уголовная ответственность.
Да, я фантазирую, но напоминаю, что один из принципов сегодняшней российской власти звучит так: любой закон будет использован худшим возможным способом.
В конечном счете действие родит противодействие. Над самим словом «ветеран» некоторые начнут иронизировать (уже начали — после процесса Навального). Все, к чему прикасаются ирины яровые, становится неприятным.
UPD: Об этом же на YouTube.
Даже если вы не собираетесь оскорблять ветеранов (уверен, вы далеки от этого), закон вполне может каким-нибудь боком вас коснуться. Например, Яровая сказала, что наказывать также надо за «оскорбление памяти защитников Отечества». Вероятно, закон коснется не только ныне живых, но и покойных участников войны. И если кому-нибудь вздумается написать/сказать/репостнуть что-нибудь на тему того, что в действиях Красной Армии во время войны были не только героические эпизоды (ну, скажем, избитая тема про изнасилования немок), то следственный комитет с уголовным обвинением будет тут как тут. В дополнение к уже имеющимся статьям «о реабилитации нацизма» у него появится новый инструмент.
А еще может так статься, что «защитниками Отечества» окажутся не только ветераны Великой Отечественной… Но и ветераны других войн и вооруженных конфликтов. А разве они не защитники? Защитники. И потом выяснится, что условный Франц Клинцевич — тоже фигура, за оскорбление которой теперь полагается уголовная ответственность.
Да, я фантазирую, но напоминаю, что один из принципов сегодняшней российской власти звучит так: любой закон будет использован худшим возможным способом.
В конечном счете действие родит противодействие. Над самим словом «ветеран» некоторые начнут иронизировать (уже начали — после процесса Навального). Все, к чему прикасаются ирины яровые, становится неприятным.
UPD: Об этом же на YouTube.
Решил раз в неделю делать для патронов на Patreon субъективные рекомендации по книгам, фильмам, ютуб-каналам, подкастам, сериалам, и прочему контенту. А также немного лытдыбра.
Если вам нужен был повод стать моим подписчиком на Patreon, то вот же он!
Если вам нужен был повод стать моим подписчиком на Patreon, то вот же он!
«Новая газета» публикует очередное тяжелое видео (18+) избиения заключенных в ярославской колонии №1. В отношении сотрудников колонии по другим фактам уже возбуждались дела, некоторые из них были осуждены, но руководство колонии оправдали. И вот — новые видеодоказательства пыток в колонии, происходивших в 2017 году.
Эти видеозаписи демонстрируют, что телесные наказания и пытки являются в системе ФСИН рутинной практикой. При избиениях обнаженных заключенных присутствует множество сотрудников, даже женщины. По поведению сотрудников видно, что речь не о какой-то экстремальной ситуации, о пресечении беспорядков или самозащите, а о будничном и привычном для них деле — порке в качестве наказания. Проверенный средневековый метод. Избивают беспомощных заключенных, которые не сопротивляются. Один из зеков позднее скончался в больнице.
Стоит ли напоминать, что сотрудники ФСИН по закону имеют право применять физическую силу только в строго оговоренных ситуациях, и наказание заключенных в этот список не входит?
ФСИН — одна из самых жестоких составляющих российского государства. К сожалению, чем меньше в обществе политической дискуссии и чем сильнее давление на правозащитников, тем меньше шансов, что эта система в ближайшее время будет коренным образом реформирована. Ведомство давно нуждается в этой реформе, а может быть, и в полном расформировании, чтобы заменить его новым пенитенциарным институтом. Когда-то с ГУЛАГом должно быть покончено.
UPD: Следственный комитет возбудил уголовное дело, это правильная реакция.
Эти видеозаписи демонстрируют, что телесные наказания и пытки являются в системе ФСИН рутинной практикой. При избиениях обнаженных заключенных присутствует множество сотрудников, даже женщины. По поведению сотрудников видно, что речь не о какой-то экстремальной ситуации, о пресечении беспорядков или самозащите, а о будничном и привычном для них деле — порке в качестве наказания. Проверенный средневековый метод. Избивают беспомощных заключенных, которые не сопротивляются. Один из зеков позднее скончался в больнице.
Стоит ли напоминать, что сотрудники ФСИН по закону имеют право применять физическую силу только в строго оговоренных ситуациях, и наказание заключенных в этот список не входит?
ФСИН — одна из самых жестоких составляющих российского государства. К сожалению, чем меньше в обществе политической дискуссии и чем сильнее давление на правозащитников, тем меньше шансов, что эта система в ближайшее время будет коренным образом реформирована. Ведомство давно нуждается в этой реформе, а может быть, и в полном расформировании, чтобы заменить его новым пенитенциарным институтом. Когда-то с ГУЛАГом должно быть покончено.
UPD: Следственный комитет возбудил уголовное дело, это правильная реакция.
Интересные данные опроса «Левада-центра» о том, как люди пользуются социальными сетями и какими именно:
1. Соцсети стали более популярным источником новостей, чем интернет-издания; наиболее популярным остается телевидение, но его популярность стабильно снижается.
2. YouTube — вторая по популярности соцсеть в России после ВК (к вопросу о том, сколько людей расстроится, если ее заблокировать);
3. В последние два года быстрее всего росли YouTube, Instagram, TikTok (рекордсмен). «ВКонтакте» несколько потерял позиции, «Одноклассники» переместились с первого на третье-четвертое место.
4. Твиттером пользуются 3% опрошенных, Facebook — 9%. Думаю, для них риски закрытия самые высокие (особенно Твиттер — на нем вполне можно устроить показательную порку).
1. Соцсети стали более популярным источником новостей, чем интернет-издания; наиболее популярным остается телевидение, но его популярность стабильно снижается.
2. YouTube — вторая по популярности соцсеть в России после ВК (к вопросу о том, сколько людей расстроится, если ее заблокировать);
3. В последние два года быстрее всего росли YouTube, Instagram, TikTok (рекордсмен). «ВКонтакте» несколько потерял позиции, «Одноклассники» переместились с первого на третье-четвертое место.
4. Твиттером пользуются 3% опрошенных, Facebook — 9%. Думаю, для них риски закрытия самые высокие (особенно Твиттер — на нем вполне можно устроить показательную порку).
Европейские санкции «за отравление и посадку Навального» будут далеко не такими масштабными, как надеялись его сторонники. По информации из европейских СМИ, санкции персонально наложат на четырех руководителей силовых ведомств — Следственного комитета, ФСИН, Генеральной прокуратуры и Росгвардии. При этом глава европейской дипломатии Жозеп Боррель публично исключил, что санкции наложат на российских предпринимателей. По его словам, для этого нет юридических оснований.
«Список Навального», представленный после ареста его соратниками, напомню, включал 35 фамилий. Из которых первые восемь назывались приоритетными, включая бизнесменов Романа Абрамовича и Алишера Усманова. По предварительной информации, ни один из этих восьми в европейский санкционный список не попал.
Леонид Волков комментирует это в том духе, что лиха беда начало, ЕС впервые применяет санкции за нарушение прав человека, и все только начинается. Возможно, так и есть. Но пока мы видим куда более сдержанную реакцию Запада, чем хотелось бы сторонникам Навального.
Мне представляется, что иностранные государства все-таки рассматривают ситуацию скорее как внутреннее дело России. Симпатии европейских лидеров, конечно, на стороне Навального, и заявления по поводу нарушения прав человека громогласны. Но ими все по большему счету и ограничивается. Я думаю, что Запад смотрит на ситуацию прагматично: в данном случае Россия не зашла за красные флажки международной политики.
Вот когда российские власти присоединяли Крым, поддерживали сепаратистов в Донбассе, когда был сбит малазийский «Боинг», когда в Великобритании применили химическое оружие — все это создавало прямую угрозу международной безопасности. За это накладывались санкции. Отравление на территории РФ гражданина РФ Навального, а затем заключение его по возвращению в РФ в тюрьму — другое дело. Какой бы отвратительной ни была эта история, она воспринимается европейцами скорее как внутренняя проблема России. Мол, варварская страна, и нравы там такие — что с них взять? Тыкать за это в Кремль санкционной палкой может быть себе дороже — а вдруг набросятся.
«Список Навального», представленный после ареста его соратниками, напомню, включал 35 фамилий. Из которых первые восемь назывались приоритетными, включая бизнесменов Романа Абрамовича и Алишера Усманова. По предварительной информации, ни один из этих восьми в европейский санкционный список не попал.
Леонид Волков комментирует это в том духе, что лиха беда начало, ЕС впервые применяет санкции за нарушение прав человека, и все только начинается. Возможно, так и есть. Но пока мы видим куда более сдержанную реакцию Запада, чем хотелось бы сторонникам Навального.
Мне представляется, что иностранные государства все-таки рассматривают ситуацию скорее как внутреннее дело России. Симпатии европейских лидеров, конечно, на стороне Навального, и заявления по поводу нарушения прав человека громогласны. Но ими все по большему счету и ограничивается. Я думаю, что Запад смотрит на ситуацию прагматично: в данном случае Россия не зашла за красные флажки международной политики.
Вот когда российские власти присоединяли Крым, поддерживали сепаратистов в Донбассе, когда был сбит малазийский «Боинг», когда в Великобритании применили химическое оружие — все это создавало прямую угрозу международной безопасности. За это накладывались санкции. Отравление на территории РФ гражданина РФ Навального, а затем заключение его по возвращению в РФ в тюрьму — другое дело. Какой бы отвратительной ни была эта история, она воспринимается европейцами скорее как внутренняя проблема России. Мол, варварская страна, и нравы там такие — что с них взять? Тыкать за это в Кремль санкционной палкой может быть себе дороже — а вдруг набросятся.
👍1
Роскошный подарок Кремлю и российской пропаганде преподнесла международная правозащитная организация Amnesty International (AI), которая лишила Алексея Навального статуса узника совести. Хотя «узник совести» стало уже общеупотребительным словосочетанием, фактически право называть человека таковым есть только у Amnesty International, ведь именно эта организация в 1962 году впервые ввела в обиход термин и с тех пор официально дает этот статус людям, которых лишили свободы из-за политических, религиозных убеждений, национальности, расы, социального происхождения и т.п. При этом у Amnesty есть оговорка, что узником совести не может быть человек, прибегающий к насилию или пропагандирующий насилие и вражду.
Именно последнее условие привело к тому, что Amnesty отозвала статус «узника совести», который дала Навальному после его задержания 17 января и последующего ареста. Это стало следствием серии поступавших в AI запросов о ксенофобских высказываниях Навального в середине нулевых, когда он входил в националистическое движение «Народ» (кстати, вместе с Захаром Прилепиным). Кто авторы этих запросов, точно неизвестно, но в AI подтвердили, что в том числе речь идет о твиттер-треде журналистки и переводчицы Кати Казбек, которая 19 января опубликовала несколько видеороликов движения «Народ». В них молодой Навальный презентован как «дипломированный националист», выступает за легализацию короткоствольного оружия, предлагает «аккуратно, но твердо удалять путем депортации то, что нам мешает» (незаконных мигрантов) и говорит, что национализм — это не обязательно насилие.
В AI подчеркивают, что по-прежнему считают Навального политзаключенным и требуют его освобождения, однако статуса «узника совести» у него уже нет, так как некоторые его старые выступления граничат с hate speech, и он от них не отрекся.
Российская пропаганда немедленно объявила это своей победой — в частности, Маргарита Симоньян представила Катю Казбек как колумнистку Russia Today, за что тут же была по-английски послана матом самой Катей Казбек. Нюансы взаимоотношений RT и Казбек пока не ясны. На RT Казбек действительно публиковалась, но также когда-то публиковалась, например, и на радио «Свобода», перевела несколько неплохих книг, занимается своим проектом Supamodu. В общем, ее определение только как колумнистки RT — упрощение. Казбек придерживается левых взглядов и, возможно, критиковала Навального из чисто идеологических соображений.
В любом случае, сюжет о лишении Навального статуса «узника совести» явно будет долго мусолиться российской пропагандой. Можно предположить, что AI враз превратится из «зависимой от США структуры» в «уважаемую международную организацию», которая во всем разобралась и все поняла правильно.
Интересно, что в 2011 году Алексей Навальный уже признавался AI узником совести. Именно в том году, когда Навальный ходил на «Русский марш» и в интервью «Ленте» говорил о возможности сотрудничества с националистами. В 2011 году для AI это не было проблемой, в 2021 стало. За десять лет оформилось то, что сегодня называют сегодня «культурой отмены», и Навальный стал ее жертвой.
Что касается моего мнения — ролики движения «Народ» довольно стремные. Но они сняты 15 лет назад, в другой общественно-политической реальности. И все же Алексею Навальному обязательно надо объясниться на этот счет. Но предъявлять ему за эти ролики именно сейчас, когда его посадили в тюрьму, — однозначно лить воду на мельницу Кремля, силовиков и российской пропаганды, которая носится с абсурдной идеей «Навальный — нацист». Выпустите Навального из тюрьмы, дайте ему участвовать в выборах — и тогда и оппоненты, и независимые журналисты предъявят спросят с него за все грехи и оплошности. А он будет отвечать — не из тюремной камеры, а на дебатах или во время интервью.
UPD: По поводу сотрудничества американских левых и Russia Today — есть вот такой тред, можно ознакомиться.
Именно последнее условие привело к тому, что Amnesty отозвала статус «узника совести», который дала Навальному после его задержания 17 января и последующего ареста. Это стало следствием серии поступавших в AI запросов о ксенофобских высказываниях Навального в середине нулевых, когда он входил в националистическое движение «Народ» (кстати, вместе с Захаром Прилепиным). Кто авторы этих запросов, точно неизвестно, но в AI подтвердили, что в том числе речь идет о твиттер-треде журналистки и переводчицы Кати Казбек, которая 19 января опубликовала несколько видеороликов движения «Народ». В них молодой Навальный презентован как «дипломированный националист», выступает за легализацию короткоствольного оружия, предлагает «аккуратно, но твердо удалять путем депортации то, что нам мешает» (незаконных мигрантов) и говорит, что национализм — это не обязательно насилие.
В AI подчеркивают, что по-прежнему считают Навального политзаключенным и требуют его освобождения, однако статуса «узника совести» у него уже нет, так как некоторые его старые выступления граничат с hate speech, и он от них не отрекся.
Российская пропаганда немедленно объявила это своей победой — в частности, Маргарита Симоньян представила Катю Казбек как колумнистку Russia Today, за что тут же была по-английски послана матом самой Катей Казбек. Нюансы взаимоотношений RT и Казбек пока не ясны. На RT Казбек действительно публиковалась, но также когда-то публиковалась, например, и на радио «Свобода», перевела несколько неплохих книг, занимается своим проектом Supamodu. В общем, ее определение только как колумнистки RT — упрощение. Казбек придерживается левых взглядов и, возможно, критиковала Навального из чисто идеологических соображений.
В любом случае, сюжет о лишении Навального статуса «узника совести» явно будет долго мусолиться российской пропагандой. Можно предположить, что AI враз превратится из «зависимой от США структуры» в «уважаемую международную организацию», которая во всем разобралась и все поняла правильно.
Интересно, что в 2011 году Алексей Навальный уже признавался AI узником совести. Именно в том году, когда Навальный ходил на «Русский марш» и в интервью «Ленте» говорил о возможности сотрудничества с националистами. В 2011 году для AI это не было проблемой, в 2021 стало. За десять лет оформилось то, что сегодня называют сегодня «культурой отмены», и Навальный стал ее жертвой.
Что касается моего мнения — ролики движения «Народ» довольно стремные. Но они сняты 15 лет назад, в другой общественно-политической реальности. И все же Алексею Навальному обязательно надо объясниться на этот счет. Но предъявлять ему за эти ролики именно сейчас, когда его посадили в тюрьму, — однозначно лить воду на мельницу Кремля, силовиков и российской пропаганды, которая носится с абсурдной идеей «Навальный — нацист». Выпустите Навального из тюрьмы, дайте ему участвовать в выборах — и тогда и оппоненты, и независимые журналисты предъявят спросят с него за все грехи и оплошности. А он будет отвечать — не из тюремной камеры, а на дебатах или во время интервью.
UPD: По поводу сотрудничества американских левых и Russia Today — есть вот такой тред, можно ознакомиться.
Бренды, бренды, бренды! Вокруг одни бренды. Даже люди стали брендами. Поэтому о том, как позиционировать и развивать бренды сегодня задумываются далеко не только маркетологи и бренд-менеджеры, но и вообще все, кто предлагает любые услуги на любом рынке (пусть даже рынке труда).
Я лично знаю ребят из брендингового агентства Funky, которые специализируются на всяких нестандартных решениях. Они запустили телеграм-канал Funky Branding @funkybranding, где делятся вдохновляющими примерами, рассматривают опыт российских и зарубежных примеров, дают полезную информацию о развитии своих брендов. А еще публикуют свои плейлисты в Spotify.
Кстати, ребята помогут мне с брендингом и дизайном YouTube-канала. Пока обсуждаем концепцию.
Вот их канал в Telegram, если интересуетесь брендингом и сопутствующими темами — подписывайтесь: t.me/funkybranding
#реклама
Я лично знаю ребят из брендингового агентства Funky, которые специализируются на всяких нестандартных решениях. Они запустили телеграм-канал Funky Branding @funkybranding, где делятся вдохновляющими примерами, рассматривают опыт российских и зарубежных примеров, дают полезную информацию о развитии своих брендов. А еще публикуют свои плейлисты в Spotify.
Кстати, ребята помогут мне с брендингом и дизайном YouTube-канала. Пока обсуждаем концепцию.
Вот их канал в Telegram, если интересуетесь брендингом и сопутствующими темами — подписывайтесь: t.me/funkybranding
#реклама
Telegram
Funky® Branding
Привет! Я Аня Раскова, основатель Funky® Agency. Здесь я делюсь заметками о брендинге, делаю обзоры мировых кейсов.
За консультацией запуск-развитие бренда сюда @AnnaRaskova
Сайт агентства: https://funky.agency
За консультацией запуск-развитие бренда сюда @AnnaRaskova
Сайт агентства: https://funky.agency
Депутат Госдумы Павел Крашенинников сегодня, выступая в городской думе Екатеринбурга, напомнил, что лишать людей гражданства противоречит Конституции. Никита Михалков тут на днях предлагал возродить такую практику, существовавшую в Советском Союзе, по отношению к нынешним инакомыслящим.
«Мы тем самым избежим всяких тюрем, лагерей и постоянного смердения из точки в пространство страны», — сказал Михалков. Понятно, что это про Навального.
Но, действительно, в статье 6 Конституции РФ сказано, что лишить человека гражданства без его согласия — невозможно. И это «неизменяемая» часть Конституции, которую не может пересмотреть Федеральное собрание, придется принимать новую Конституцию.
А ведь, конечно, это был бы самый удобный для Кремля вариант с Навальным. Лишить гражданства, принудительно выслать, а потом не пускать в страну. Власти СССР активно использовали эту норму. Гражданства в разные годы были лишены Лев Троцкий, Жорес Медведев, Эдуард Лимонов, Наталия Солженицына, Виктор Некрасов и многие другие. В 1990 году Горбачев вернул гражданство Александру Солженицыну, Галине Вишневской и Мстиславу Ростроповичу, Василию Аксенову, Владимиру Войновичу и другим.
Можно ли придумать какой-то юридический финт, чтобы обойти конституционный запрет? Сложно. Но российские законотворцы в последнее время наловчились принимать самые удивительные нормы. Может быть и родят что-нибудь.
«Мы тем самым избежим всяких тюрем, лагерей и постоянного смердения из точки в пространство страны», — сказал Михалков. Понятно, что это про Навального.
Но, действительно, в статье 6 Конституции РФ сказано, что лишить человека гражданства без его согласия — невозможно. И это «неизменяемая» часть Конституции, которую не может пересмотреть Федеральное собрание, придется принимать новую Конституцию.
А ведь, конечно, это был бы самый удобный для Кремля вариант с Навальным. Лишить гражданства, принудительно выслать, а потом не пускать в страну. Власти СССР активно использовали эту норму. Гражданства в разные годы были лишены Лев Троцкий, Жорес Медведев, Эдуард Лимонов, Наталия Солженицына, Виктор Некрасов и многие другие. В 1990 году Горбачев вернул гражданство Александру Солженицыну, Галине Вишневской и Мстиславу Ростроповичу, Василию Аксенову, Владимиру Войновичу и другим.
Можно ли придумать какой-то юридический финт, чтобы обойти конституционный запрет? Сложно. Но российские законотворцы в последнее время наловчились принимать самые удивительные нормы. Может быть и родят что-нибудь.
Дискуссия вокруг памятника на Лубянской площади, конечно, искусственная, и явно служит целью отвлечь внимание от истории Алексея Навального и протестов. Но это не значит, что этот сюжет не может оказаться по-настоящему важным. В первую очередь для мироощущения обитателей здания ФСБ на Лубянской площади, которым неплохо бы прогнать призрак Дзержинского из своих коридоров (и умов). Если на месте Дзержинского появится Невский (или кто угодно другой), может быть, это позволит сотрудникам органов госбезопасности увидеть в себе другую преемственность. И избавит от вечного зуда реванша, от желания вернуть Железного Феликса на его «законное место». То есть, хорошо бы уже как-то перевернуть эту страницу.
Телеграм-канал «Планерка» предлагает двухмесячный курс для тех, кто развивает телеграм-каналы. Ребята опытные, обратите внимание:
Хочешь прокачать свой telegram-канал и сделать его популярным? Записывайся на очередной поток нашего ТелеграмКурса. Старт — 10 марта. Набор в самом разгаре.
Телеграм — самое скачиваемое приложение в мире (январь 2021). Успевай развивать канал в золотое время платформы.
Что такое двухмесячный ТелеграмКурс?
✅12 модулей, 40 уроков: от правил работы с контентом до монетизации канала
✅Обучение аналитике, статистике, рекламному рынку, получению трафика и лидов из телеграма
✅Максимум практики: Работа с личным наставником, выполнение конкретных заданий, направленных на рост и развитие канала
✅Онлайн-модули, разборы канала и живые вопросы-ответы в реальном времени
✅Вступление в комьюнити авторов, доступ к базам телеграм-каналов, взаимопомощь внутри «тусовки»
▶️Старт потока: 10 марта. Успевай присоединиться.
#реклама
Хочешь прокачать свой telegram-канал и сделать его популярным? Записывайся на очередной поток нашего ТелеграмКурса. Старт — 10 марта. Набор в самом разгаре.
Телеграм — самое скачиваемое приложение в мире (январь 2021). Успевай развивать канал в золотое время платформы.
Что такое двухмесячный ТелеграмКурс?
✅12 модулей, 40 уроков: от правил работы с контентом до монетизации канала
✅Обучение аналитике, статистике, рекламному рынку, получению трафика и лидов из телеграма
✅Максимум практики: Работа с личным наставником, выполнение конкретных заданий, направленных на рост и развитие канала
✅Онлайн-модули, разборы канала и живые вопросы-ответы в реальном времени
✅Вступление в комьюнити авторов, доступ к базам телеграм-каналов, взаимопомощь внутри «тусовки»
▶️Старт потока: 10 марта. Успевай присоединиться.
#реклама
Очень крутую штуку выкатили «ОВД-Инфо» и Data for Society: на основе открытых, но весьма запутанных данных официальной судебной статистики сделали сервис «Достоевский», который в «человеческом» виде представляет данные по количеству осужденных по той или иной статье и рисует диаграммы. Это удобно для журналистов, исследователей и любых других пользователей, которые хотят лучше понимать работу судебных органов РФ. На этом графике — например, количество приговоров по статье экстремистской 282-й статье, которое неуклонно росло до момента декриминализации этой статьи.
Проект пока в стадии бета-версии, возможны ошибки, авторы приглашают тестировать. Разработчикам — благодарность. Надеюсь, портал будет жить и развиваться. Добавил в «Избранное» (хотя для меня лично поковыряться в таблицах — отдельный кайф).
Проект пока в стадии бета-версии, возможны ошибки, авторы приглашают тестировать. Разработчикам — благодарность. Надеюсь, портал будет жить и развиваться. Добавил в «Избранное» (хотя для меня лично поковыряться в таблицах — отдельный кайф).