Задержанных на митинге 31 января в Москве до сих пор (!) держат в автозаках. Они задержаны уже более 40 часов. Вот видеообращение задержанных: они последние 9 часов в автобусе без воды и возможности ходить в туалет, без возможности сидеть. Людей задержали на мирной акции, куда они имели право выйти в соответствии с Конституцией РФ. Фактически такое обращение приравнивается к пыткам. Вопрос в том, это «случайные» пытки (не хватает мест в изоляторах и спецприемниках) или осознанное внесудебное наказание — чтобы неповадно было ходить на митинги? В любом случае — это бесчеловечно.

По поводу «советников по воспитанию» — мне написали из Омской области, это один из десяти пилотных регионов, где проект уже вводится. Говорят, что желающих идти в «советники» пока мало: деньги небольшие, а возни много. Школьные учителя участвовать отказываются, но каждую школу обязали представить по две кандидатуры. Видимо, будут стараться набирать из студентов старших курсов педагогических вузов.

А вот удивительная вещь — председатель Симоновского суда города Москвы (этот суд сейчас рассматривает дело Навального) незадолго до судьбоносного заседания подал в отставку. Чтобы было понятно, председатель суда — это как раз тот человек, через которого осуществляется "телефонное право", передаются пожелания по приговорам. И сегодня перед заседанием поменяли судью, которая слушает дело. Интересно. (Увидел у Znak.com).

«Интерфакс» со ссылкой на источник в судебных кругах утверждает, что отставка председателя Симоновского суда не связана с делом Навального:

«Заявление об отставке он подал в начале января, в конце месяца ВККС удовлетворила его заявление. Желание Детишина уйти в отставку связано исключительно с тем, что в марте у него заканчивается срок полномочий председателя суда, Навальный к его действиям не имеет никакого отношения».

Эта речь Навального в суде, безусловно, войдет в историю нашей страны.

Заранее извиняюсь за выступление в пошлом жанре «Что выгодно/не выгодно Путину», но по большому счету рациональных причин для Путина сажать Алексея Навального в тюрьму на долгие годы я не вижу.

Мне представляется, что посадка Навального приведет к ускоренному нарастанию общественных и политических противоречий. Вероятно, это не ускорит смену режима (режим Путина закончится, когда закончится Путин). Но осложнит жизнь примерно всем.

Неизбежны новые санкции, что ухудшает экономическую ситуацию и увеличивает шанс на раскол элит.

Есть риск резкой радикализации протеста, вплоть до индивидуального террора.

Международная изоляция усилится, Путину будут припоминать Навального при каждом случае. А сидящему Навальному еще и Нобелевку дадут — вот будет номер.

Навальный на свободе (или хотя бы под домашним арестом) — это, напротив, заморозка ситуации. Какой от него вред? Все худшее уже произошло, про дворец рассказали, про отравление рассказали, ФСБ-шников раскрыли, эта чаша уже испита. Если честно, куда уж хуже?

Парламентские выборы? Все равно никакой оппозиции допущено не будет, а с возможными уличными протестами режим, вероятно, справится. Построят еще 10 спецприемников и наймут пятьдесят тысяч омоновцев. За каждый намек на митинги будут арестовывать. Все это создает напряжение, но я думаю, что режим это выдержит. Лукашенко же выдержал.

Без нормальный предвыборной кампании, без равного доступа к СМИ, с учетом работы кремлевской пропаганды рейтинг Навального угрозы для Путина не представляет (как бы нам ни хотелось думать иначе).

Народ не поймет, решит, что Путин дал слабину? Ну, одной половине пропаганда объяснит, что царь у нас милостивый и добрый, поэтому даже самого главного суппостата простил и в темницу не бросил. А другой половине скажут, что Навальный агент Кремля, поэтому кто ж его посадит.

Есть, правда, еще личный фактор. Навальный уже столько раз оскорбил Путина персонально, что тот должен выйти из себя и находиться во власти эмоций. В таком состоянии чаще совершаешь ошибки.

Гадать, в общем, бесполезно. Узнаем через полтора часа.

Эфир "Дождя" с чтением решения суда смотрит более 0,5 млн человек. Присоединяйтесь.

Не хотелось бы, чтобы Алексей Навальный превращался в русского Нельсона Манделу, потому что Нельсон Мандела до того, как стать президентом, отсидел 27 лет. Стольких лет у путинского режима впереди точно нет, но если уж решили посадить, то на выход в Навального 2023 году я бы не рассчитывал. Тогда уж после 2024-го.

В принципе, в зависимости от ситуации, опций у силовиков хватает. Можно дорасследовать дело о мошенничестве и накинуть еще десятку. А можно, наоборот, выпустить по УДО меньше чем через год (скажем, после выборов в Госдуму).

Нас ждет еще апелляция в Мосгорсуде — призрачный шанс есть. Не на справедливость, конечно, и не на законность. А на то, например, что Путин сейчас выторгует за освобождение Навального завершение «Северного потока — 2» или еще что-нибудь. Но это крайне слабая надежда. Я не верю, что такой торг всерьез возможен.

Вообще, от сегодняшего решения, я думаю, всем будет хуже. И оппозиции, и власти. И элите, и простым людям. И гражданам России в целом. У них будет еще меньше свободы, меньше денег, меньше уверенности в будущем, меньше надежды. Даже у полицейских, ФСИНовцев, ОМОНовцев, судей и прокуроров.

Многие, очень многие теперь захотят уехать. В первую очередь — молодые, талантливые и умные. Печальный день для нашей страны.

Ситуация, понятно, безрадостная — и есть основания полагать, что в ближайшие месяцы станет даже хуже. Мы вчера опустились на новый уровень взаимоотношений власти и общества, на этом уровне нам теперь жить.

Но в такие моменты особенно ищешь соломинку, за которую хочется уцепиться. И вот несколько вещей, которые не дают унывать:

1. Отставка главы Симоновского суда и замена судьи, рассматривающего дело Навального. Хотя «источник в судебных кругах» всячески опровергает, что добровольная отставка председателя была связана с этим делом, все-таки есть гипотеза, что нашлись судьи, которые не захотели участвовать во вчерашнем спектакле. Тут можно вспомнить свердловского судью Леонида Кудрина, который в 1988 году отказался судить демонстрантов. Почитайте рассказ Евгения Ройзмана о нем.

2. Заклеенные жетоны у полицейских возле Симоновского суда. Этот жест трактуется двояко. Кто-то говорит, что жетоны-де заклеили по указанию начальства намеренно — это, мол, такая нахальная демонстрация, что полиция готова к беззакониям. Я все же предположу, что речь о личной инициативе сотрудников. Но даже если это сделано по санкции сверху, в любом случае, мы видим, что в полиции осознают тот факт, что им приходится участвовать в незаконных действиях и думают о возможных последствиях. Хотя заклеить жетон — также беззаконие, но этот жест демонстрирует неуверенность полицейских в происходящем и своем будущем.

3. Отсутствие страха у людей — несмотря ни на что. Вчера после 10 суток ареста вышел координатор штаба Навального в Екатеринбурге Алексей Гресько. Мы говорили по телефону, и когда я спросил его, что он чувствует после ареста, Алексей использовал эпитет, которого я меньше всего ожидал. «Я вдохновлен», — сказал он. Это не единственный случай: в соцсетях мы можем наблюдать массу примеров того, как задержания, аресты, избиения, увольнения и т.п. не испугали людей, не вогнали их в апатию, а только сделали энергичнее и злее. За последние недели режим полицейскими дубинками создал новую общность людей, которые хорошо осознают свои политические интересы.

И последнее — вчера мы были свидетелями хрестоматийной моральной победы Алексея Навального. И, соответственно, морального поражения тех, кто сажал его в тюрьму — от рядовых силовиков до президента Владимира Путина. Хотя Навальный находится в тюрьме, где может провести еще много лет, вряд ли у кого-то повернется язык сказать, что он вчера проиграл. Он проиграл бы, если бы был сломлен, испуган, подавлен, пошел на уступки. Но он в очередной раз продемонстрировал отсутствие страха (а чего бояться человеку, который однажды уже умер, но потом воскрес?) и большую внутреннюю свободу. Эта свобода важнее свободы внешней.

Что будет происходить дальше, очень зависит от каждого в отдельности. Эффект, который нужен власти — это страх и оцепенение активной части общества. Ответственность людей — побороть этот страх и избежать оцепенения.

Если вы хоть как-то связаны с медиа, то наверняка слышали о премии «Редколлегия». Если нет, то в двух словах: это независимая премия, учрежденная Sreda Foundation (фонд Бориса Зимина). Ее задача — поддерживать свободную профессиональную журналистику на русском языке. Каждый месяц жюри голосованием выбирает лауреатов — конкретных авторов конкретных журналистских материалов, которые и получают премии. Это не только моральное поощрение авторов, но и вполне ощутимые деньги (речь о тысячах долларов). Вот, например, список лауреатов за 2020 год — в нем десятки имен.

Недавно в жюри премии произошла ротация. Мне предложили войти в его состав — и я с радостью согласился. Для меня это честь — участвовать в важном и добром деле по поддержке независимой журналистики. А еще возможность внимательнее следить за трендами и изменениями в нашей профессии. Сейчас в жюри также входят заместитель главного редактора ИД «Коммерсантъ» Дмитрий Бутрин, руководитель Reminder Максим Кашулинский, бывший вице-президент РБК и гендиректор Independent Media Елена Мясникова, публицист Элла Панеях, журналист Сергей Пархоменко, редактор OCCRP Максим Солюс, главный редактор Wonderzine и ведущая «Дождя» Юлия Таратута, публицист и редактор Максим Трудолюбов.

Одна из задач премии — привлекать дополнительное внимание к важным журналистским работам. И, раз уж я оказался в жюри, буду в этом телеграм-канале иногда делиться ссылками на материалы номинантов и лауреатов. Особенно тех, которые могли пройти мимо вашего внимания. Для этого тут вводится хэштэг #редколлегия. Надеюсь, эти рекомендации будут кому-то из вас полезны: контента вокруг много, а времени мало, все не прочтешь.

Много историй о том, как полицейские грубо и жестоко ведут себя с задержанными на митингах. Где-то людей часами держат в автозаках и не выпускают даже в туалет, где-то не дают спать, где-то угрожают применением электрошокеров. Вот эта 22-летняя девушка — волонтер штаба Любови Соболь Алена Китаева, ее вчера задержали в Москве. По словам Алены, ее заперли в кабинете без камеры видеонаблюдения, надели пакет на голову и принялись душить пакетом из «Пятерочки», требуя выдать пароль от смартфона. В какой-то момент, рассказывает Алена, полицейский с силой провел себе по лицу пальцами — остались две красные полосы. «Скажу, что ты меня поцарапала, а это уже уголовная статья, — пригрозил он. — Ты ничего не докажешь». В общем, она назвала пароль от смартфона.

Вообще, «фашисты пытают и требуют пароль» — это что-то из жестоких игр советских детей. Но вот оно.

Не надо думать, что если вы не ходите на митинги и не поддерживаете Навального, вас это не коснется. Злоупотребления, пытки и зверства распространяются по системе как метастазы. Если можно пытать «навальнистов», то можно пытать и тех, кого задержали по любому административному делу. И уж тем более — по уголовному. «И до этого пытали», — скажете вы. Да, это так. Но казалось, что ситуация медленно улучшается и пытки все-таки становятся чем-то менее допустимым для полиции. А теперь, благодаря политической отмашке, незаконное насилие снова нормализуется. Пытать «врагов режима» как бы можно, начальство дозволяет. Но это ведь значит, что на самом деле можно и всех остальных.

Когда такие случаи были единичными, можно было уповать на правозащитников, журналистов, адвокатов, гражданское общество. Расскажут, поднимут шум, общество ужаснется и спасет. Когда по стране тысячи задержанных и сотни арестованных, этих ресурсов не хватает. Да и аудитория обескураживающе быстро привыкает к плохому. То, что еще вчера казалось запредельным, сегодня становится нормой и уже не вызывает содрогания. Сползаем.

Безумие какое — Сергея Смирнова из «Медиазоны» только что арестовали на 25 суток за репост этой не особо смешной шутки в Twitter. Ну то есть на самом деле, конечно, его арестовали за журналистскую работу, за освещение протестов, за критику правоохранительной системы и немного — за дружбу с Навальным, полагаю. Такое скотство.

UPD: Официальное заявление нашей редакции.

Будни подводников: на атомном подводном крейсере стратегического назначения «Карелия» замполит (заместитель командира по военно-политической работе) ушел в запой, оскорбил мичмана и его беременную жену (заочно — ее на подлодке, естественно, не было), а потом повторил сказанное по громкой связи. Командир лодки объявил замполиту о неполном служебном соответствии, но тот подал в суд и пытался снять взыскание. В суде он в частности утверждал, что большое количество спиртного в его каюте и запах алкоголя связаны с постоянной дезинфекцией помещения из-за эпидемии коронавируса. Суды замполит проиграл, взыскание осталось в силе.

P.S. Кстати, как-то у меня была возможность посетить город Гаджиево, где живут наши подводники, я написал оттуда большой текст — можно прочитать.

Наверное, многие уже видели этот кадр. Это центр содержания мигрантов в деревне Сахарова в Москве, куда свозят арестованных, так как спецприемники забиты. 28 человек на восьмиместную камеру. Люди после ОВД, судов и автозаков. Среди них, в центре кадра, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, которого вчера приговорили к 25 суткам ареста за ретвит шутки (то есть ни за что). Другие люди тоже сидят ни за что — большинство схватили на мирном шествии, на которое люди имели право по Конституции. Теперь их буквально наказывают содержанием в условиях, которые похожи на пытку. Кстати, в это же время сторонникам Навального предъявляют обвинения в нарушении санитарно-эпидемических норм. А тут не нарушение?

У российского малого и среднего бизнеса все так хорошо (нет), что околовластные эксперты и чиновники всерьез обсуждают отмену статуса индивидуальных предпринимателей. Предложение поддерживает уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов, о реальности перспективы говорят и другие спикеры.

Пока предложение звучит так: отменим статус ИП, оставим только самозанятых (тех, кто работает «на себя» — например, фрилансеров) и обычные юрлица вроде ООО (это для тех, у кого есть нанятые сотрудники).

Сторонникам реформы не нравится главным образом, что эти хитрые ИП-шники могут спокойно снимать и тратить деньги, пришедшие на счет — как свои собственные. То есть, кто не в курсе, индивидуальный предприниматель, пользуясь упрощенной системой налогообложения, платит налог на доходы (или «доходы минус расходы», по выбору), платит налоги и взносы за сотрудников, но остальные деньги может тратить по своему усмотрению, например просто снять в банкомате. Если же у вас ООО, вы тоже платите налоги на доходы и за сотрудников, но не можете просто снять или потратить на личные нужды деньги со счета — вам нужно либо выплатить их себе самому в качестве зарплаты, заплатив огромный налог (с учетом всех сборов — около 40%), либо выплатить их как дивиденды (там просто 13%, если я правильно помню). То есть, чтобы учредитель получил деньги, он по сути должен заплатить налоги дважды. И еще заморочиться бюрократическими процедурами.

Сейчас в России 3,3 млн ИП (против 2,4 млн обычных юрлиц). ИП — это хорошая форма ведения малого бизнеса, в ней действительно сравнительно мало бюрократических и налоговых ограничений. ИП очень легко зарегистрировать. В том числе благодаря либеральным условиям для ИП малый и средний бизнес в России развивается, при всех имеющихся трудностях. Это бы поддерживать и сохранять.

Но денег у государства не хватает: нефтяные доходы упали, экономика не растет, а расходы велики (в том числе надо же оплачивать мириады омоновцев — МВД стоит около 1 трлн рублей в год). Есть соблазн попробовать выскрести что-нибудь из малого-среднего бизнеса. Классическая история про гусыню, несущую золотые яйца: надоело ждать по яичку в неделю, лучше разрежем гусыню и вытащим все яйца сразу. Правда, гусыня сдохнет, но с этим вопросом потом разберемся.

У ИП-шников, конечно, разная ситуация, но они ведь в массе своей не купаются в деньгах. Те, кто честно ведет обычный бизнес, сводят концы с концами, и для них увеличение налоговой нагрузки может быть разорительным. Наверное, в случае реформы правительство постарается как-то упростить ситуацию для небольших ООО, чтобы не было так больно, но все равно — это тревожные новости для предпринимателей.

Полезное для журналистов: коллеги из издания «Между строк» сделали телеграм-бот @mstrokru_bot, который проверяет лиц и организации по всяческим базам Минюста — иноагентов, террористических, экстремистских и т.п. организаций. Чтобы знать, какие пометки ставить.

UPD: У бота пока есть пробелы в знаниях, рассматривайте как бета-версию, но создатели оперативно реагируют и исправляют ошибки.

В итоге прибывших расселили по камерам, журналиста Сергея Смирнова поместили в четырехместную. А после шума в прессе и звонков Пескову приехали члены Общественной наблюдательной комиссии и всем арестантам даже выдали матрасы, тапочки и шампуни. То есть невиновные люди сидят в тюрьме, но теперь в тапочках и с шампунем, порадуемся за них.

Леонид Волков вот здесь объясняет, как устроена работа спецприемников и почему там образовались такие пробки. Хочется напомнить, что арест — вообще крайняя мера наказания по административным статьям. У того же Смирнова статья подразумевала и штраф, а уж с учетом переполненных спецприемников и незначительности "правонарушения" (ретвит шутки!) вполне можно было не назначать арест. Но нет — где-то (думаю, не в совещательной комнате) решили, что Смирнов должен посидеть.

Алексея Навального сейчас соблазнительно сравнивать с Нельсоном Манделой. Поэтому я решил сделать небольшой ролик о Манделе — человеке, который стал президентом, отсидев в тюрьме 27 лет. (Надеюсь, конечно, Навальному столько сидеть не придется).

К родителям Леонида Волкова утром в Екатеринбурге пришли с обыском. Уже завершили, все прошло спокойно, ничего не изъято. Но обыск проходил без адвоката, а пришли в 6:30 утра.

Леонид Волков вчера заявил, что с митингами штаб Навального берет паузу до весны. Аргументы звучат примерно такие: если выходить каждую неделю, численность акций упадет, наступит разочарование. Аресты и избиения протестующих мешают другой важной работе (например, подготовке к выборам). Лучше взять передышку, накопить силы перед новыми акциями, готовиться к выборам и добиваться ареста имущества и счетов окружения Путина на Западе. А прошедшие акции были не зря — оппозиционеры морально победили, а Кремль морально проиграл.

Критикующие это решение говорят, что бросать митинги — это «слив протеста», что система находится в огромном напряжении, что полиция и ОМОН устали не меньше протестующих и осталось совсем немного до победы. И вообще — зачем тогда все это было, зачем тысячи задержанных и сотни арестованных, если Навальный по-прежнему в тюрьме, Путин в Кремле, то есть ничего изменилось?

Я соглашусь с Волковым. Действительно, мы не увидели роста численности протестующих 31.01 по сравнению с 23.01. Понятно, что ресурсов и сил у власти гораздо больше, чем у оппозиции. Понятно и то, что люди устали. По моим ощущениям, дальнейший протест бы просто приводил к тупому озлоблению обеих сторон. Хабаровск и Беларусь показали, что при наличии у государства ресурсов «многосерийные» митинги ни к чему не приводят. А насилие — эффективный способ борьбы с оппозицией. К сожалению.

Но база протеста расширилась и, если пауза не слишком затянется, весной митинги могут стать масштабнее. Может быть, даже удастся провести согласованные акции — кто знает.

Сегодня Алексея Навального снова судили — теперь уже по «делу об оскорблении ветерана». Понятно, зачем это придумали: чисто информационная нужда. Срок за такое мелкое преступление не добавишь, но по телевизору можно долго и красочно рассказывать о том, что Навальный не только жулик и вор, но еще и оскорбил самое святое, что у нас есть — память о Великой Отечественной войне (в лице конкретного ветерана Игната Артеменко).

Я уже писал раньше про эту историю, она ужасно некрасивая. Некрасивая не для Навального, который, конечно, не оскорблял никакого ветерана, а просто написал о своем отношении к ролику с рекламой поправок в Конституцию (там снималось много людей — он назвал их холуями). И некрасивая даже не для госпропагандистов — у них работа такая, гадкая. И не для кремлевских обитателей, к цинизму которых мы, в общем, уже привыкли. А для родственников ветерана, которые откровенно отдали пожилого человека в пользование, чтобы помочь дискредитировать Навального. Из каких соображений отдали, точно не знаю. Предполагаю, что все-таки из меркантильных.

Но вот какая штука: был ведь запланирован судебный спектакль. К нему было время готовиться — несколько месяцев. Обвиняемого привезли в зал суда в уязвимом состоянии — из СИЗО, у него не было даже возможности заранее пообщаться со своими адвокатами. Но и в такой ситуации процесс разваливался на глазах. Свидетели забывали фамилию потерпевшего, его родственники путались в показаниях, даже интернет-связь была такая, что ответы свидетелей и потерпевшего было почти невозможно разобрать. Трудно сказать, насколько хорошо сам ветеран понимал, что происходит. Наверное, для телевизора кадров хватит, но вообще-то впечатление от всего этого жалкое.

Я что хочу сказать: это ведь из серии «хотели бы отравить — отравили бы» ((с) Путин). Хотели бы сделать показательный процесс по оскорблению ветерана — сделали бы. Но как-то не вышло. Профессиональная деградация в системе такая, что и тут пошло наперекосяк. Понятно, что в любом независимом суде такие обвинения бы сразу развалились. Но в нашем суде — конечно, устоят. И будет Навальному еще приговор за клевету на старика. А кто на самом деле оскорбил ветерана в этой ситуации?..