У фонда «Петербургская политика» вышел доклад «Концепция доброй власти», в которой авторы предлагают режиму отказаться от акцента на запреты, наказания и ограничения. По мнению авторов, на первый план вышел образ «сильной, доминирующей, всемогущей, агрессивной, закрытой власти», что противоречит запросам общества, которое само по себе становится добрее (что подтверждают социологи).

Цитата из «Коммерсанта»:

Образ «злой» власти, по мнению исследователей, оказывает «невротическое воздействие на социальные группы, уязвимые для репрессивной повестки», вызывает «общий рост тревожности и неуверенности», девальвирует ценности «стабильности», «усиливает внутреннее напряжение» в обществе. «При радикализации настроений возможны попытки противопоставить "доброе" общество "злой" власти»,— предупреждают исследователи. Для изменения ситуации они рекомендуют «дозировать повестку, связанную с наказаниями и запретами, не только на уровне медиа, но и на уровне реального принятия новых ограничительных инициатив», руководствуясь при этом «моральными принципами».

Вообще, интересный вопрос — возможна ли в России «добрая власть»? Вот Медведев, например, казался такой властью, но был награжден прозвищем «жалкий» и осмеян всеми, как охранителями, так и либералами.

Или, скажем, Алексей Навальный — является ли он «добрым» в общем понимании? Да вообще-то нет, он тоже постоянно демонстрирует агрессию. Пусть это агрессия по отношению к своим оппонентам, коррумпированным чиновникам и политикам; пусть многие из нас согласятся с этой агрессией, но все же и Навальный тоже во многом говорит на языке вражды и противостояния.

Услышат ли россияне того, кто демонстрирует искреннюю доброту? Возможен ли русский Махатма Ганди? Новый Лев Толстой? Что-то сомневаюсь.

Сегодня в Ельцин Центре начинается фестиваль «Слова и музыка свободы». Основные дни — суббота и воскресенье (23 и 24 ноября). Разговорная программа 23 ноября начнется разговором с политологом Екатериной Шульман, который буду модерировать я. Мы начнем в жанре публичного интервью, а потом перейдем к вопросам зала. Это в 12:30 в главном атриуме.

Еще в программе Познер, Роднянский, Быков, Долин, Капков, Обломов, Улицкая и много других интересных людей. А также музыканты — от группы «Браво» до IC3PEAK.

В уральском телеграме много хороших новостных каналов: как самостоятельных, так и дублирующих большие медиа. Но один на этом фоне выделяется — это «Екатеринбург №1».

Здесь оперативно публикуют важные новости, часто постят значимые эксклюзивы (чего стоит только то самое видео с участниками ДТП на Малышева), а также подсвечивают интересные темы остальных коллег.

Ещё у канала есть чат, где подписчики обсуждают последние городские события. И много спорят!

Рекомендуем подписаться на «Екатеринбург №1» — и не пропускать ничего важного о городе: @ekat01

#реклама
#текстприслан

Политконсультанты демонстрируют солидарность: вступаются за уральского коллегу Константина Киселева, которому стали поступать угрозы.

Журналисты, студенты, актеры, теперь вот политические консультанты — российское общество солидаризуется по профессиям и родам деятельности.

Подкаст про физлиц-иноагентов. И он же на SoundCloud, кому удобнее.

Меня поправляют (к подкасту), что Deutsche Welle в России на данный момент не признана иностранным агентом. Действительно, это так, прошу прощения за неточность.

Да-да, и он также сказал, что Путин хотел уйти и в 1997, и в 1998, и после первого срока, и после второго, и вообще не собирался быть 19 лет у власти, но вот как получилось. Так что фразу про 2024 год — я бы это скорее наоборот интерпретировал как прогноз, что останется. https://xn--r1a.website/kashinguru/28003

Очередь за автографами к Екатерине Шульман в Ельцин Центре. Интеллектуальная звезда — интересный и вдохновляющий феномен.

Фестиваль «Слова и музыка свободы» в Ельцин Центре очень успешно проходит: на первом же мероприятии в 12:30 в субботу главный зал битком, люди стоят в проходах и на балконах; на въезде на парковку большая пробка, мест не хватает. Это на заметку тем, кто считает, что либеральная повестка в России — какая-то маргинальная и маловостребованная. (Билеты стоили от 1000 до 2500).

Все смеются над Мединским, который в интервью якобы сказал, что он в 1992-м году «скачал» (откуда?) игру Doom, которая на самом деле вышел в 1993-м.

Никто не смотрит первоисточники, а зря:

Мединский сказал, что не Doom установил в 1992 году, а компьютер купил «году в 1992-м, по-моему». А когда Doom поставил — не говорил. Может и в 1993-м.

И он сказал не «скачал», а «закачал», все-таки разные вещи. Закачать можно и с дискет.

Мединского много за что можно поругать, но тут все шуточки только потому что никто не смотрел интервью, а все прочитали пересказы, несправедливо.

А вот выступление Екатерины Шульман в Ельцин Центре: о свободе, безопасности, прозрачности. С моим небольшим участием https://youtu.be/WkgkM-PM-Zs

Российская ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) собирается жаловаться на Telegram, в котором множество каналов с пиратскими книгами. При этом жаловаться будет не в российские органы власти (которые с Telegram ничего толком сделать не могут), а в американские (к которым администрация мессенджера прислушивается куда внимательнее, что показала история с цифровой валютой TON). В современном мире интересным образом переплетаются юрисдикции.

Минюст подал иск о приостановке деятельности партии «Гражданская инициатива». Это та, которая неофициально называется «Партия перемен» и которую возглавляет Дмитрий Гудков. И от которой хотел баллотироваться в Госдуму Евгений Ройзман.

Вообще, есть такая народная примета — если Евгений Ройзман собрался баллотироваться в Госдуму от какой-то партии, то скоро этой партии конец.

Цифры по средним вкладам на душу населения интересные. В Москве средний вклад в банке на человека — 822 тысячи рублей, в Чечне — 8,5 тысяч рублей. Средняя цифра по России — 200 тысяч.

Но, думаю, московские, да и в целом российские средние цифры сильно искажены теми самыми 1-2% самых богатых. Понятно, что если у вас на счете миллион рублей, а меня и еще восьми человек ноль, то в среднем у нас по 100 тысяч на человека. Но реальность это описывает не очень хорошо.

Любопытно было бы посмотреть медианные вклады.

Изобретатель WWW Тим Бернерс-Ли предложил «Договор Сети» (или даже «во имя Сети») — набор принципов, которые предложено поддержать правительствам, корпорациям и гражданам, чтобы «починить» интернет и предотвратить его сползание в «цифровую дистопию». План поддержали крупнейшие американские компании, включая Google, Facebook, Microsoft.

Принципы такие:

Для правительств:

1. Гарантировать всеобщий доступ в интернет.
2. Поддерживать доступность интернета все время.
3. Защищать и уважать фундаментальные права людей на личную жизнь в сети и защиту данных.

Для компаний:

4. Сделать интернет доступным для каждого.
5. Уважать и защищать личную жизнь людей и личные данные, чтобы построить «сетевое доверие».
6. Развивать технологии, которые поддерживают лучшее в человечестве и бросают вызов худшему.

Для граждан:

7. Быть создателями и соучастниками Сети.
8. Строить сильные сообщества, которые уважают гражданский дискурс и человеческое достоинство.
9. Бороться за Сеть.

У каждого пункта есть расшифровка. Например, пункт №9 предполагает, что граждане должны повышать осведомленность друг друга об угрозах сети, противодействовать превращению интернета в инструмент государственного влияния, поддерживать организации, продвигающие свободный Интернет и вовлекать политических представителей в защиту свободной Сети.

У Антипинского НПЗ, крупнейшего независимого нефтеперерабатывающего завода в России, интересно меняются владельцы: один однокурсник Путина (Николай Егоров) протерял долю, другой однокурсник Путина (Ильгам Рагимов) долю получил. Казалось бы, причем здесь Путин, правда?

Вчера Совфед принял новую редакцию закона об иностранных агентах, и осталось совсем немного до того, как президент подпишет этот закон и он вступит в силу.

Я уже много раз писал и говорил, что закон позволяет записывать в иностранные агенты буквально любого человека. Если я был недостаточно убедителен, почитайте большой материал «Коммерсанта», где о том же говорят эксперты-юристы. Они предупреждают, что основанием для превращения в «иноагенты» может быть даже возврат залога за автомобиль во время туристической поездки. Иноагентами могут стать и студенты вузов, получающие стипендии (ведь вузы в свою очередь получают и иностранные гранты, и платежи от иностранных студентов). Или журналисты российских изданий, у которых есть иностранные подписчики.

Я считаю, что закон позволяет сделать иноагентом даже работягу с металлургического завода. Если этот завод получает валюту за поставку своей продукции, а рабочие — зарплату, то эта зарплата по новому закону вполне может считаться иностранным финансированием.

Законодатели по-прежнему настаивают, что нет ничего страшного в том, чтобы стать «иностранным агентом». Ну, подумаешь, мол. Но это не только обязанность маркировать все публикации соответствующим образом (даже в Twitter, где ограничение по объему 280 символов!). Это еще и разделение граждан страны на «своих» и «врагов». Из истории известно, к чему приводит такое разделение.

Кстати, почему бы не начать маркировать сообщения СМИ и журналистов, получающих деньги из бюджетов любых уровней? «Финансируется на ваши налоги».

Сколько американские миллиардеры тратят на благотворительность в год (таблица Гэбриэла Цукмэна). Билл Гейтс потратил за год 2,6% своего состояния ($2,5 млрл), Уоррен Баффет — 3,9% ($3,4 млрд). Источник.