Колезев ☮️
59.5K subscribers
3.54K photos
468 videos
9 files
9.7K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Ural VPN: @ural_vpnbot

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Где только нет наших. Как говорил Путин, границы России нигде не заканчиваются.
Я подозревал, что не только наши скупают голоса при борьбе за международные мероприятия.

Но что б японцы!

А, кстати, не они ли Экспо-2025 недавно выиграли? 🤔

https://www.kommersant.ru/doc/3851105
Еще интересная информация из Магнитогорска: владелица квартиры, находившейся, как предполагается, в эпицентре взрыва, дала подписку о неразглашении и не ответит СМИ ни на один вопрос. Это данные «Комсомольской правды».

Квартира сдавалась (возможно, даже посуточно). Напомним, по данным нашего источника, новый квартиросъемщик в ней появился буквально 30 декабря, за день до трагедии. Это, как говорит источник, был одинокий мужчина, возможно, выходец из Средней Азии.
Записал подкаст про Курилы и отношения с Японией. Кстати, даже не знаю, обсуждение возможности передачи островов у нас еще не подпадает под статью о призывах к нарушению территориальной целостности? Но я, вроде, и не призывал. Просто рассуждал.

Как всегда:
SoundCloud
iTunes (там скоро обновится)
RSS
То ли иск уж настолько халтурный, что принять невозможно, то ли Золотова решили немного проучить.

Нельзя, конечно, исключать и вероятности того, что в России вдруг появился независимый суд. Но все же она сравнительно невелика.
Forwarded from Подъём
Место ЧП сейчас выглядит так.
Если писать "хлопок", а не "взрыв", то будет не так страшно (РИА Новости; впрочем, это первое сообщение, теперь уже у них тоже "взрыв").
Предварительная причина взрыва в Шахтах — взорвался газовый баллон (ТАСС со ссылкой на городскую газовую аварийно-диспетчерскую службу).
Магаданский губернатор Сергей Носов объяснил, что его слова о том, что в России «никогда не уничтожали за инакомыслие» были «вырваны из контекста». Только непонятно, кем и как вырваны? Журналистами, которые обратили внимание на это интервью? Или самим автором интервью Александром Прохановым?

Носов говорит: «Это было не интервью как таковое, а беседа, это прозвучало в разговоре. Там жанр журналистики несколько другой у Проханова».

Какой такой жанр другой, интересно? Выглядело как обычное интервью, точнее, даже стенограмма беседы.

Думаю, теперь губернаторы будут немного осторожнее с Прохановым, который последнее время как раз и колесит по стране, беседует с главами регионов.
7 млрд рублей потратят на реконструкцию зданий Госдумы и Совета Федерации. При этом деятельность Госдумы не одобряют 66% россиян.
Более половины россиян (53%) выступают за отставку правительства («Левада»).

57% считают, что правительство не может решить проблему роста цен и падения доходов.
46% говорит, что правительство не может обеспечить людей работой.
43% считают, что правительство не справляется с социальной защитой населения.
36% считают, что правительство не может справиться с кризисом в экономике.
Только 7% не имеют претензий к правительству.
С подачи Кати Винокуровой снова обсуждают часы Клишаса. Красовский и Собчак сообщают, что ругать Клишаса за дорогие часы — это большевизм и коммунизм, если человек не украл (а был президентом Норникеля с большой зарплатой), то ходить с дорогими часами ему можно.

Да можно, конечно. Можно хоть золотом обмазаться и бриллиантами обсыпаться.

Но это же вопрос элементарного приличия. Пускай у тебя на счетах десятки или сотни легальных миллионов долларов. Но ты — член парламента страны, в которой средняя зарплата — 42 тысячи рублей в месяц. Ты представляешь в парламенте Красноярский край, где средняя зарплата — 44 167 в месяц. В стране четыре года не растут реальные доходы, растет уровень бедности, закрываются больницы, повышается пенсионный возраст. Ты — член партии, которая несет за это ответственность. Ты — член парламента, который несет за это ответственность.

Это просто неприлично, неэтично и нелепо показываться на публике с такими часами. Пускай они и соответствуют твоей декларации.

Уже, кстати, многие это поняли. Я теперь редко вижу крупных чиновников с дорогими часами. Но Клишас, видимо, все еще где-то в 2005 году живет, когда это считалось нормальным.
Тем временем Генпрокуратура не поддержала законопроекты Клишаса о наказании за распространении fake news и оскорбление «власти и общества» в интернете.

Генпрокуратура: «С нашей точки зрения, [это может повлечь] необоснованное ограничение конституционных прав граждан на свободное распространение информации».

Минкомсвязи, Минюст и Роскомнадзор также подготовили отрицательные отзывы на законопроекты.