Как бы все это не закончилось тем, что какая-то часть Беларуси не захочет интегрироваться в Россию (а захочет, наоборот, интегрироваться в Европу), и кто-нибудь выйдет на какую-нибудь площадь, и там начнется. Уже видели что-то такое, помнится. Не хотелось бы снова. https://xn--r1a.website/bbbreaking/3886
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Россия и Белоруссия создадут рабочую группу по подготовке предложений по интеграции и решению спорных вопросов - Силуанов
Утром на беговой дорожке посмотрел вчерашний выпуск «Вестей» на «России-1». С облегчением понял, что кольцо врагов вокруг страны немного расслабилось: сюжеты про США и Украину стояли далеко не первыми, про НАТО не говорили совсем, про Сирию тоже.
Но все-таки угроза есть. Есть. В частности, в очередной раз напомнили, что американцы окружают Россию сетью своих бактериологических лабораторий. Истинная цель их коварного плана туманна и не ясна, однако на всякий случай стоит бояться. Надо ведь нам чего-то бояться?
В качестве доказательства того, что подлые американцы в этих лабораториях что-то готовят, приводился такой факт: этим летом в Грузию ездила группа российских детей, которые вернулась с редким штаммом ротавируса — «возможно, измененным в лабораторных условиях». Если уж наши дети заболели, то не сомневайтесь: без ЦРУ не обошлось.
Думаю, когда следующим летом появятся неизбежные новости о том, что в Сочи отдыхающие опять слегли в больницы (а кишечная инфекция на наших черноморских курортах — явление рутинное, так как есть большие проблемы с канализацией), федеральные каналы нам еще расскажут: это американская военщина что-то там наколдовала в своих лабораториях.
Но все-таки угроза есть. Есть. В частности, в очередной раз напомнили, что американцы окружают Россию сетью своих бактериологических лабораторий. Истинная цель их коварного плана туманна и не ясна, однако на всякий случай стоит бояться. Надо ведь нам чего-то бояться?
В качестве доказательства того, что подлые американцы в этих лабораториях что-то готовят, приводился такой факт: этим летом в Грузию ездила группа российских детей, которые вернулась с редким штаммом ротавируса — «возможно, измененным в лабораторных условиях». Если уж наши дети заболели, то не сомневайтесь: без ЦРУ не обошлось.
Думаю, когда следующим летом появятся неизбежные новости о том, что в Сочи отдыхающие опять слегли в больницы (а кишечная инфекция на наших черноморских курортах — явление рутинное, так как есть большие проблемы с канализацией), федеральные каналы нам еще расскажут: это американская военщина что-то там наколдовала в своих лабораториях.
А еще, смотрю, в повестку вернулось слово уютное, знакомое «нацпроекты». Сразу повеяло 2008-м годом, либеральным президентом Медведевым, первыми айфонами и долларом по 27 рублей. «Нацпроекты» — как много в этом звуке для сердца русского слилось.
12 новых нацпроектов были заложены Путиным в последнем майском указе, и вот теперь, спустя полгода, про них стали как-то больше вспоминать, говорить по телевизору и в прессе.
Вообще, это, конечно, неплохо. Нацпроекты — это смена повестки со внешней на внутреннюю, перевод фокуса на какое-никакое созидание. Образование, здравоохранение, инфраструктура. Все-таки надо признать, что первая волна нацпроектов имела свой результат, и с 2005 года, когда началась их реализация, страна сильно изменилась.
Думаю, сейчас система реагирует на все более очевидный запрос граждан: им не нужны великие потрясения и не нужна уже даже великая Россия, им нужны нормальные поликлиники, школы и дороги. Быть великими, но в рваных штанах как-то утомило. Этот запрос явно фиксируется социологией. Поэтому пушек теперь должно быть поменьше, а масла побольше. Ну и слава богу.
12 новых нацпроектов были заложены Путиным в последнем майском указе, и вот теперь, спустя полгода, про них стали как-то больше вспоминать, говорить по телевизору и в прессе.
Вообще, это, конечно, неплохо. Нацпроекты — это смена повестки со внешней на внутреннюю, перевод фокуса на какое-никакое созидание. Образование, здравоохранение, инфраструктура. Все-таки надо признать, что первая волна нацпроектов имела свой результат, и с 2005 года, когда началась их реализация, страна сильно изменилась.
Думаю, сейчас система реагирует на все более очевидный запрос граждан: им не нужны великие потрясения и не нужна уже даже великая Россия, им нужны нормальные поликлиники, школы и дороги. Быть великими, но в рваных штанах как-то утомило. Этот запрос явно фиксируется социологией. Поэтому пушек теперь должно быть поменьше, а масла побольше. Ну и слава богу.
Вячеслав Володин вчера на встрече с Путиным предложил менять уже эту Конституцию поскорее:
— ...Когда мы говорим об Основном законе нашей страны, правильно вспомнить то время, когда принималась Конституция, и Вы об этом говорили неоднократно. Это действительно тяжёлое время. Это время, когда государство стояло на грани развала, время, когда социальные обязательства не исполнялись, время, когда было утрачено доверие наших граждан к власти. И именно в это время была принята Конституция, положения которой заложили основу и развития страны, и движения вперёд.
Но вместе с этим, уважаемый Владимир Владимирович, есть вопросы в обществе. Они возникают практически каждый раз, как только мы подходим к памятной дате и обсуждаем вопросы, связанные с нормами и положениями Конституции: насколько они эффективны, насколько сегодня они не утратили свою сущность.
В этой связи 25 лет – то время, когда можно в принципе было бы ответить на эти вопросы, ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения. Но вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного Суда, ведущих учёных в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитие Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты. Во всяком случае, это точно даст ответы и принесёт где‑то, может быть, и чувство, с одной стороны, удовлетворения, с другой стороны – поиска решений. Потому что закон и даже такой – Основной закон – не догма. Мы должны всегда, приняв закон, думать о том, как этот закон работает, насколько эффективно правоприменение этого закона. Когда мы говорим о 25‑летии Государственной Думы, то Дума 90‑х и Дума сегодняшнего дня – это разные Государственные Думы, потому что на протяжении времени Государственная Дума менялась вместе с обществом, вместе со страной.
— ...Когда мы говорим об Основном законе нашей страны, правильно вспомнить то время, когда принималась Конституция, и Вы об этом говорили неоднократно. Это действительно тяжёлое время. Это время, когда государство стояло на грани развала, время, когда социальные обязательства не исполнялись, время, когда было утрачено доверие наших граждан к власти. И именно в это время была принята Конституция, положения которой заложили основу и развития страны, и движения вперёд.
Но вместе с этим, уважаемый Владимир Владимирович, есть вопросы в обществе. Они возникают практически каждый раз, как только мы подходим к памятной дате и обсуждаем вопросы, связанные с нормами и положениями Конституции: насколько они эффективны, насколько сегодня они не утратили свою сущность.
В этой связи 25 лет – то время, когда можно в принципе было бы ответить на эти вопросы, ни в коем случае не замахиваясь на основополагающие положения. Но вместе с этим, возможно, найти формат с участием судей Конституционного Суда, ведущих учёных в области конституционного права, экспертов и посмотреть, как Конституция и нормы в развитие Конституции работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты. Во всяком случае, это точно даст ответы и принесёт где‑то, может быть, и чувство, с одной стороны, удовлетворения, с другой стороны – поиска решений. Потому что закон и даже такой – Основной закон – не догма. Мы должны всегда, приняв закон, думать о том, как этот закон работает, насколько эффективно правоприменение этого закона. Когда мы говорим о 25‑летии Государственной Думы, то Дума 90‑х и Дума сегодняшнего дня – это разные Государственные Думы, потому что на протяжении времени Государственная Дума менялась вместе с обществом, вместе со страной.
Президент России
Встреча с руководством Совета Федерации и Государственной Думы
В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с руководством Совета Федерации, Государственной Думы и профильных комитетов двух палат. Обсуждались итоги деятельности парламентариев в 2018 году, а также приоритеты развития и совершенствования законодательства…
И из сенатора Косачева (тоже на встрече с Путиным):
— Как нам представляется, на попытки оболгать Россию и наших граждан можно и нужно реагировать не только на юридическом, но и на таком же моральном уровне – через парламентские механизмы. В частности, есть идея ввести своего рода перечень или реестр наиболее одиозных зарубежных политиков, государственных и общественных деятелей, которые отличились наиболее лживыми высказываниями о нашей стране, о нашем народе, и соответствующим дезавуированием этих нападок. Такую работу могла бы организовать упомянутая мною временная комиссия Совета Федерации, а реестр – тоже в качестве идеи – мог бы, условно, именоваться списком Браудера как деятеля, впервые превратившего ложь в адрес России в инструмент враждебной нам государственной политики.
Больше черных списков, хороших и разных!
— Как нам представляется, на попытки оболгать Россию и наших граждан можно и нужно реагировать не только на юридическом, но и на таком же моральном уровне – через парламентские механизмы. В частности, есть идея ввести своего рода перечень или реестр наиболее одиозных зарубежных политиков, государственных и общественных деятелей, которые отличились наиболее лживыми высказываниями о нашей стране, о нашем народе, и соответствующим дезавуированием этих нападок. Такую работу могла бы организовать упомянутая мною временная комиссия Совета Федерации, а реестр – тоже в качестве идеи – мог бы, условно, именоваться списком Браудера как деятеля, впервые превратившего ложь в адрес России в инструмент враждебной нам государственной политики.
Больше черных списков, хороших и разных!
Использовал аудиозапись нашего интервью с Екатериной Шульман в подкасте. Получился очередной бонус-трек. Качество не идеальное, но кто интересуется и готов терпеть — велкам!
SoundCloud
Политические итоги 2018 года с Екатериной Шульман
Еще один бонус-трек к подкасту: запись интервью с политологом Екатериной Шульман, с которой мы обсудили итоги 2018 года.
Автор подкаста — журналист Дмитрий Колезев.
Со мной можно связаться по почте
Автор подкаста — журналист Дмитрий Колезев.
Со мной можно связаться по почте
Но Глацких все-таки красотка. Сначала дождалась, пока губернатор Куйвашев ее сохранит, а потом ушла сама. Так сказать, ненавидимой, но непобежденной.
Канал политтехнолога Устинова, арестованного по подозрению в мошенничестве, ожил: https://xn--r1a.website/seryikardinal/3792
Telegram
Устинов троллит
Сразу ответим на горячие вопросы:
1)Это не Устинов. Это его друзья.
2)В СИЗО никто и ничего не проносил.
3)Улики тоже никто не трогал.
И самое главное. Все договоренности в силе.
1)Это не Устинов. Это его друзья.
2)В СИЗО никто и ничего не проносил.
3)Улики тоже никто не трогал.
И самое главное. Все договоренности в силе.
А "Яндекс" запустил свой сервис подкастов, привязанный к "Яндекс.Музыке". Называется "Немузыка". Скоро добавлю туда наши подкасты — "В смысле" и It'sMyCity.
Блог Яндекса
Яндекс.Немузыка
На Яндекс.Музыке открылся раздел с аудиолекциями и подкастами. Их записывают «Медуза», «Арзамас», «Лайфхакер» и другие авторы и проекты. Подкасты посвящены разным темам, от личной эффективности до современного искусства. Пока раздел работает в бета-режиме:…
Почти случайно попалась в руки книжка, а оказалась очень хорошей. «Всеобщая история чувств» Дианы Акерман. Акерман известна прежде всего своим успешно экранизированным романом «Жена смотрителя зоопарка». Но «История» — это не художественное произведение, а сборник эссе, посвященных нашим чувствам: обонянию, осязанию, вкусу, слуху, зрению. Не классический научпоп, но именно авторское, «писательское» повествование, опирающееся и на научные данные, и на исторические факты, и на искусство, и на личные воспоминания. При этом всяких fun facts которыми можно удивить друзей, в книге тоже хватает.
Хорошо читать не запоем, а помаленьку, небольшими дозами, тем более, что и структура книги к этому располагает.
Хорошо читать не запоем, а помаленьку, небольшими дозами, тем более, что и структура книги к этому располагает.
www.litres.ru
Диана Акерман, Всеобщая история чувств – читать онлайн полностью – ЛитРес
Читай онлайн книгу «Всеобщая история чувств», Дианы Акерман на сайте или через приложение ЛитРес «Читай».
Главный акцент во вчерашней встрече Путина с крупным бизнесом — на тех, кто посмел на встречу не пойти (в частности, упоминаются «Альфа» и «Яндекс»). С одной стороны, конечно, штрих, говорящей о нашей картине мира: представляете, создатели и владельцы частного бизнеса, и не пришли на встречу с президентом! Ай-яй, как можно, как посмели?
С другой, ну, все верно, это же Россия, тут нельзя не прийти к президенту, и потому это может быть определенный симптом. Мне кажется, что в последний год (как минимум) мы наблюдаем распад того образа Путина, который существовал 17 лет. Пропала магия. Уже не осталось, по-моему, истовых путинистов; даже консерваторы и охранители стали говорить о нем скорее скептически, с уважением к былым заслугам, но не более. Над Путиным смеются, иронизируют, а подчас и издеваются. То отношение, которое еще несколько лет назад было уделом оппозиционеров, стремительно превращается в мейнстрим. Наверное, это похоже на эпоху позднего Брежнева, но с поправкой на свободу слова, которая в стране все-таки сохраняется — то есть все анекдоты в принципе можно рассказывать вслух.
Это касается, как мне кажется, и элиты. У меня не так много информации о мыслях и чувствах сильных мира сего, но то, что доносится с вершин, говорит о растущем разочаровании. Путин, как выразилась Шульман, все еще хранитель великого эквилибриума, безусловно, — но не более того. Мы все за последние пару лет много раз наблюдали, как слова и указания президента не выполнялись, саботировались или просто вязли в кланово-бюрократической системе. Эта система стала сильнее президента, и это почувствовали многие — и «народ», и «элита». Сказывается и снижение рейтингов: власть все менее популярна, а значит становится слабее. Может быть, поэтому для некоторых олигархов стало нормальным взять и не прийти на встречу к Путину. А зачем?
И, может быть, это как раз симптом не болезни, а выздоровления.
С другой, ну, все верно, это же Россия, тут нельзя не прийти к президенту, и потому это может быть определенный симптом. Мне кажется, что в последний год (как минимум) мы наблюдаем распад того образа Путина, который существовал 17 лет. Пропала магия. Уже не осталось, по-моему, истовых путинистов; даже консерваторы и охранители стали говорить о нем скорее скептически, с уважением к былым заслугам, но не более. Над Путиным смеются, иронизируют, а подчас и издеваются. То отношение, которое еще несколько лет назад было уделом оппозиционеров, стремительно превращается в мейнстрим. Наверное, это похоже на эпоху позднего Брежнева, но с поправкой на свободу слова, которая в стране все-таки сохраняется — то есть все анекдоты в принципе можно рассказывать вслух.
Это касается, как мне кажется, и элиты. У меня не так много информации о мыслях и чувствах сильных мира сего, но то, что доносится с вершин, говорит о растущем разочаровании. Путин, как выразилась Шульман, все еще хранитель великого эквилибриума, безусловно, — но не более того. Мы все за последние пару лет много раз наблюдали, как слова и указания президента не выполнялись, саботировались или просто вязли в кланово-бюрократической системе. Эта система стала сильнее президента, и это почувствовали многие — и «народ», и «элита». Сказывается и снижение рейтингов: власть все менее популярна, а значит становится слабее. Может быть, поэтому для некоторых олигархов стало нормальным взять и не прийти на встречу к Путину. А зачем?
И, может быть, это как раз симптом не болезни, а выздоровления.
Про «Красное и белое»: да, нехорошая сеть. Да, люди спиваются. Да, изуродовали города своими фасадами. Да, дикие условия труда. Да, много данных о налоговой эквилибристике. Но — вот именно перед Новым годом, с ФСБ, и одновременно в нескольких регионах: настоящая большая операция. То есть, понятно, что есть какие-то очень влиятельные люди, которые разработали план, согласовали, решили — и сделали.
Зная российские реалии, это скорее не «бизнес кому-то приглянулся», а «одни силовики решили отжать бизнес у других» — не очень верю, что такая гигантская сеть, как «К&Б» изначально могла быть построена без плотной работы с людьми в погонах. Условный или настоящий Незыгарь нам потом обязательно расскажет, что это генерал X решил забрать жирный кусок у генерала Y.
Зная российские реалии, это скорее не «бизнес кому-то приглянулся», а «одни силовики решили отжать бизнес у других» — не очень верю, что такая гигантская сеть, как «К&Б» изначально могла быть построена без плотной работы с людьми в погонах. Условный или настоящий Незыгарь нам потом обязательно расскажет, что это генерал X решил забрать жирный кусок у генерала Y.
Что-то «Комсомолка» немного налажала с лидом про Золотова. В лиде:
Спецкор «Комсомольской правды» задал несколько вопросов генералу армии Виктору Золотову, когда он выходил с очередного совещания с офицерами Росгвардии. Разговор получился хотя и не запланированным, буквально на ходу, но тем не менее — расставляющим точки над слухами, которые ходили в последнее время.
На видео: Золотов сидит у себя в кабинете в отглаженной форме и усердно отвечает на вопросы.
https://youtu.be/FxNHgOazwMA
Спецкор «Комсомольской правды» задал несколько вопросов генералу армии Виктору Золотову, когда он выходил с очередного совещания с офицерами Росгвардии. Разговор получился хотя и не запланированным, буквально на ходу, но тем не менее — расставляющим точки над слухами, которые ходили в последнее время.
На видео: Золотов сидит у себя в кабинете в отглаженной форме и усердно отвечает на вопросы.
https://youtu.be/FxNHgOazwMA
Комсомольская правда
Директор Росгвардии Виктор Золотов: «Спасибо Навальному, что хотя бы Сталина на мою дачу не поселил»
Генерал армии ответил на вопросы спецкора «Комсомольской правды» Александра Бойко [Эксклюзив «КП», видео]
Психо Daily реалистично прогнозирует:
👊Власти могут начать давить Apple Music другие сервисы
Боимся оказаться правы, но власти начнут бороться с этой независимой, неуправляемой и абсолютно с их точки зрения вредной музыкой не только в концертном исполнении, но и в интернете. Перспективной выглядит идея мешать монетизации такого контента в цифровых сервисах вроде Apple Music. Либо пой «все что мы любим — кекс, компотики» вместо «секс, наркотики», либо получай меньше денег.
👊Власти могут начать давить Apple Music другие сервисы
Боимся оказаться правы, но власти начнут бороться с этой независимой, неуправляемой и абсолютно с их точки зрения вредной музыкой не только в концертном исполнении, но и в интернете. Перспективной выглядит идея мешать монетизации такого контента в цифровых сервисах вроде Apple Music. Либо пой «все что мы любим — кекс, компотики» вместо «секс, наркотики», либо получай меньше денег.
26 декабря — обыски в «Красном и белом».
А 25 декабря в Москве объявляют в международный розыск бывшего главу Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна.
Его уголовное дело связано с ОФК Банком, который он якобы контролировал вместе с однокурсником Путина Николаем Егоровым.
Совпадение? Возможно.
А 25 декабря в Москве объявляют в международный розыск бывшего главу Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна.
Его уголовное дело связано с ОФК Банком, который он якобы контролировал вместе с однокурсником Путина Николаем Егоровым.
Совпадение? Возможно.
История про моего любимого директора екатеринбургского ЦПКиО — Героя России, боевого генерала, бывшего замминистра госбезопасности Луганской народной республики Романа Шадрина.
Какое-то время назад он увлекся установкой в парке патриотических памятников, похожих почему-то на могильные плиты (видимо, они просто заказывались в похоронных бюро, потому что так дешевле). За это общественность сказала ему «фу». Ну, семейный же парк.
Тогда генерал Шадрин решил сделать что-нибудь позитивное. И собрался установить в парке огромный пельмень.
Пельмень в парке, понимаете. В 2018 году.
Общественность снова сказала: «фу».
Генерал Шадрин рассвирепел: «А чем в этот раз я вам не угодил? Может вы хотите, чтобы в парке на центральной площади кучу г... вылепили?».
Вообще, мне генерал Шадрин представляется счастливым человеком. Он живет в простом, понятном мире: в нем есть говно и пельмени. Третьего не дано.
Какое-то время назад он увлекся установкой в парке патриотических памятников, похожих почему-то на могильные плиты (видимо, они просто заказывались в похоронных бюро, потому что так дешевле). За это общественность сказала ему «фу». Ну, семейный же парк.
Тогда генерал Шадрин решил сделать что-нибудь позитивное. И собрался установить в парке огромный пельмень.
Пельмень в парке, понимаете. В 2018 году.
Общественность снова сказала: «фу».
Генерал Шадрин рассвирепел: «А чем в этот раз я вам не угодил? Может вы хотите, чтобы в парке на центральной площади кучу г... вылепили?».
Вообще, мне генерал Шадрин представляется счастливым человеком. Он живет в простом, понятном мире: в нем есть говно и пельмени. Третьего не дано.
ЦБ РФ аннулировал лицензии крупных форекс-дилеров: Трастфорекс, Телетрейд Групп, Альпари Форекс, Форекс Клуб.