Колезев ☮️
59.4K subscribers
3.55K photos
469 videos
9 files
9.72K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Ural VPN: @ural_vpnbot

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Росселю, думаю, обидно. Он ведь, как мне кажется, думал, что когда-нибудь Кольцово назовут его именем. И даже проговаривал это. Но теперь уж будет Демидов.
Между тем, родилось и моментально распространилось новое загадочное слово: доименование.

В словарях такого не нашел. В корпусе текстов русского языка тоже нет.
Думаю, арест 77-летнего Льва Пономарева, которого посадили на 25 суток за пост в соцсетях, отменят. Отменят по звонку из администрации президента (как это было с Хаски).

Правоохранительная и судебная система заточены на жестокость по умолчанию. Гуманность они могут проявлять в виде исключения, когда об этом специально попросят.

Ведь за чересчур жесткое решение судье ничего не будет, а вот за слишком мягкое могут как-нибудь наказать. Поэтому лучше перестраховаться и дать по максимуму, даже если перед тобой 77-летний старик.
Вопрос не в справедливости. Я исхожу из того, что на Старой площади работают люди, которые прагматично оценивают происходящее. Арест 77-летнего дедушки по плевому поводу — это явно избыточная жестокость, которая скорее деструктивна для системы, чем способствует ее сохранению. Это ошибка, которую надо исправить в ручном режиме (ошибка — следствие той самой жестокости по умолчанию, о которой я писал постом выше).

И что суд в Москве может принять решение по звонку из АП (по крайней мере по такому небольшому вопросу) — сомнений у меня нет.

https://xn--r1a.website/PlushevChannel/3347
Forwarded from КАШИН
К спору Плющева и Колезева - я тоже скорее верю во всемогущество АП (а во что еще - в самостоятельность судов?), но это аргумент не в пользу Колезева - если довольно знаменитого старого деда со связями за границей посадили на 25 суток, то всемогущая АП свой выбор сделала. Конечно, никакой судья сам бы его так не посадил.
Так, ну давай, АП, не подведи теперь!
В Екатеринбург приехал британский посол Лори Бристоу. Встречались с ним утром для интервью. Что интересно, встреч ни с губернатором, ни с мэром города у посла не запланировано (хотя, насколько я знаю, британская сторона предлагала).
Если история изложена верно, то какая-то дикость: на издателей путеводителя подали иск за то, что они напечатали фотографию памятника отцам-основателям города без разрешения скульптора или правообладателя памятника. Памятник стоит в центре города у всех на виду.

Это же какой простор для сутяжничества открывается. Ведь можно и фотографии зданий запретить публиковать без разрешения архитекторов.

UPD: Скинули видео, в котором рассказывается, что, использовать изображения некоторых современных европейских зданий в коммерческих целях незаконно, так как на них распространяется копирайт. В том числе — Эйфелева башня ночью.
Ой, какой огромный материал с моими мыслями (не очень-то оригинальным и умными, признаться) сделали ребята из проекта #32трансформация. Я-то думал, что они возьмут пару цитат из длинного разговора, а там прямо все-все-все. И почти без редактуры. Мужественные люди, расшифровать такой поток сознания! А фотки очень крутые, спасибо, ребята.

Если вдруг у вас есть часов пятнадцать свободного времени, можете почитать.

https://32transformation.ru/dmitry_kolezev
Поговорили послом Великобритании Лори Бристоу.

Интервью с послом — жанр, конечно, своеобразный. Дипломат с таким статусом слишком ограничен этикетом. Да и мне языка не хватает для по-настоящему сложных вопросов. Но все же.
Кодекс поведения единоросса — вроде бы какой-то глупый, размытый, несвоевременный, нелепый и так далее. Но с другой стороны, дает широчайшие основания для чисток. Может быть, надеются перезагрузиться к 2021 году?
«Дом, который построил Джек» впечатлил и в целом понравился. Хотя во время сеанса с десяток людей вышли из зала, не в силах смотреть это.

Фильм, действительно, очень жестокий. Впрочем, настолько жестокий, что эта жестокость начинает восприниматься уже нереальной, на уровне комикса. Тем более, фон Триер добавил в повествование черного юмора, сильно напоминающего Коэнов.

Но насилие — это, ясное дело, только внешнее содержание фильма, пусть и максимально шокирующее. Там еще много всего, и если отрезанные груди и убитые дети не ослепят вас, вы это увидите.

(В середине сеанса в зал вошла женщина с двумя ребятишками — видимо, перепутала двери. «Немедленно уведите отсюда детей!», — зашикали на нее ответственные киноманы. Дама вовремя поняла, что на экране не «Ральф против интернета», и ушла — сберегла детскую психику).
В свердловском Уставном суде — четверо судей. Из них один председатель и два — заместители председателя. Получается, три руководителя и один рядовой судья. Анекдот.
Письмо из ЕЦ пришло:

Открытое письмо главному редактору "Экспресс-газеты" Сергею Никитину

Уважаемый г-н Никитин!

9 декабря 2018 года на сайте «Экспресс-газеты» появилась публикация «На широкую ногу: Наина Ельцина обосновалась с кухарками в доме Максима Горького», которая целиком построена на искажение реальных фактов и оскорбительна для супруги первого президента России Наины Иосифовны Ельциной.

Наина Иосифовна не живет и никогда не жила на даче, которая принадлежала писателю Максиму Горькому. Дом, изображенный на фото, не имеет к ней никакого отношения. Для справки: дача Ельциных была построена в 1995 году на личные сбережения Бориса Николаевича – об этом Наина Иосифовна подробно рассказывает в своей книге мемуаров «Личная жизнь». Позднее этот дом был перестроен, в нем Наина Иосифовна живет и сегодня.

Публикация содержит и другие сведения, которые не соответствуют действительности. Так, например, Татьяна и Валентин Юмашевы постоянно живут в Москве и не владеют недвижимостью в австрийском Винден-ам-Зе.

Надеемся, что в этой ситуации редакция «Экспресс-газеты» незамедлительно опубликует опровержение и принесет свои извинения Наине Иосифовне.

Пресс-служба Президентского Центра Б.Н. Ельцина
Как клиент «Альфа-банка» и вообще переживаю по поводу слухов о возможной продаже. Если бы купил итальянский UniCredit — это, наверное, не худший вариант, а вот государственный ВТБ — совсем грустно. Меньше конкуренции, меньше рынка, хуже для потребителей и для банковской системы (а значит, для всех россиян).

P.S. Отдельно отмечу публикацию Financial Times со ссылкой на семь (!) источников. Но анонимных. Но семь.
К 100-летию Солженицына статья Глеба Морева в «Ведомостях» (paywall) — с обозначением важного солженицынского тезиса: если государство становится на сторону зла, оно теряет право на суверенитет.

...Солженицын абсолютно последователен и непримирим в своем отрицании практики тоталитаризма. Как известно, государство, по Веберу, есть институт, обладающий правом на легитимное насилие. При перемещении ударения на слово «насилие» государство, по Солженицыну, теряет право на суверенитет, становясь воплощением безнравственного Зла. Таким Злом был для него СССР, и, как не раз манифестировал Солженицын, свободный мир был обязан идти в борьбе с тоталитаризмом на самые решительные действия, не исключая силовых.

Конечно, этот тезис плохо вписывается в современную идеологию российского государства. И парадоксально, что 100-летие Солженицына отмечается на государственном уровне (и Путин дважды бывал в гостях у писателя), но одновременно от его идей страшно корежит государственников и консерваторов.

Впрочем, либералов тоже корежит — как раз от того, что Солженицын дважды принимал Путина.

Неудобный старик, плохо вписывается в шаблоны.
И вот как-то симпатично, что один из сыновей Солженицына состоялся совсем в другой сфере. UPD: Пишут, второй сын тоже, не знал про него.
Сегодня прощались с Людмилой Алексеевой, вот наш репортаж:

Стоило Путину скрыться за тяжелыми кулисами, как в зале прощания начался гул. Операторы федеральных каналов, получив заветные кадры, которые, судя по всему, будут крутить в вечерних выпусках новостей, стали в полный голос обсуждать, что пора убирать камеры, сворачивать кабели, да и вообще уходить. Спокойная атмосфера прощания вдруг превратилась в неконтролируемый хаос. Даже в тот момент, когда со сцены глава СПЧ Михаил Федотов начал читать стихотворение памяти Людмилы Алексеевой, в зале не становилось тише. «Какой же он козел, даже здесь успел нагадить», — дрожащим от слез голосом сказал мужчина лет 50, сжимавший в руках вязаную шапку. Он, конечно, имел в виду не Михаила Федотова.